Itse toki olen sitä mieltä että jos ostaa kirjan, polttakoot sen. Etenkin kun nykyään tieto harvoin vaatii fyysistä orgaaniseen kemiaan sitoutunutta rakennetta perinteiseen malliin. Jonkun toisen omaisuuden – tai kappelin – polttaminen on omaisuusrikos. Itse olen vähän sillä linjalla että jos poliittiset viholliseni rakastavat argumentaation korvaamista tulella, niin kannattaa tehdä oikein ärsyttävää materiaalia. Ymmärrän markkinavoimista sen verran, että kauppiaan kannalta on yksi ja sama mitä ostaja tekee tuotteella. Ja jos tuote kuluu äkkiä niin sehän on vaan tila myydä lisää tuotetta. Tekisin jotain todella ärsyttävää ja rasittavaa, ja kun sitä polteltaisiin kirjoittaisin pitkiä lauseita joissa on paljon hyperbolia jotta vaikuttaisi että olen oikein provosoitunut. Ja tämä takaisi sen että tienaisin kenties yhtä hyvin kuin Rowling, joka on kristittyjen polttamien kirjojen tuotoilla varmasti ostanut vähintään lomamökin tai jotain muuta vastaavaa siistiä. Ruotsin muslimeiden kannattaisikin perustaa kirjapaino ihan vaan uusnatsien mielenilmauksia varten. Eihän siinä tarvitse edes olla oikeaa koraania sisällä koska eiväthän uusnatsit osaa lukea. (Koraani on kirjoitettu arabiaksi tai jotain. Tai muutenkaan välttämättä.)
[Eräs heppu blogissaan 19.4.julkaisemassaan merkinnässä Tulenarka uskontokeskustelu.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti