Miksi sitten kansallisvaltio? Miksei kaupunkivaltio, tai Euroopan
liittovaltio? No, mitä pienemmiksi valtiot jaetaan, sitä paremmin
demokraattinen päätöksenteko toimii, mutta toisaalta sellaisen valtion
kansantuote jää niin pieneksi, että sillä ei kovin suuria projekteja
toteuteta. Korkeakoulutus ja erikoistunut terveydenhuolto jäisivät
harvojen etuoikeuksiksi, jos niitä ylipäänsä edes olisi. Suuressa
liittovaltiossa taas budjettia riittää vaikka mihin, mutta demokratia on
siellä parhaimmillaankin vain näennäistä. Kansallisvaltio on
suhteellisen toimiva kompromissi näiden välillä.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 14.12.2017 julkaistussa merkinnässä Kansallismielisyyden ja natsismin eroista.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti