Veroparatiisikeskustelu juuttuu usein määritelmiin. Veroparatiiseista
hyötyville on edullista, että käsite pysyy abstraktina ja kaukaisena.
Silloin niiden torjuminenkin tuntuu toisten tehtävältä. Puhtaan
veroparatiisin piirteitä ovat alhainen verotus, vahva pankkisalaisuus ja
anonyymit omistukset. Maailmantalous on kuitenkin verkko, eikä
veroparatiisitaloudessa ole kyse yhdestä tai kahdesta palmusaaresta.
[Näin oli lausuttu Lyydia Kilven kirjoittamassa Kehitysyhteistyön
palvelukeskuksen Kepan sivuilla 30.4.2018 julkaistussa artikkelissa Veroparatiiseista voidaan päästä eroon.]
torstai 31. toukokuuta 2018
S Joukkomurhaajat ovat normaaleja ihmisiä
Suomen sisällissodasta on kulunut sata vuotta, mikä on nostanut keskusteluun tuon ajan julmuudet. Lauerman mukaan sivistynytkin ihminen on altis joukkotoimintaan, missä syntyy vahva viholliskuva ja sen jälkeen tilanteet koetaan pakottaviksi. Yksi esimerkki löytyy omasta suvusta.
− Muun muassa äidin isäni pyrki toimimaan valkoisen armeijan puolella aseettomana teologina, mutta sitten joutui tilanteeseen, jossa koki, että on pakko tarttua kivääriin, Lauerma sanoo.
Voidaanko näistä ottaa opiksi? Lauerman mukaan historia antaa valitettavasti aivan toisenlaisen kuvan.
− Jos olosuhteet muuttuisivat globaalisti hyvin dramaattisella tavalla, niin uskoisin, että tämä kaikki olisi mahdollista myös Suomessa, Lauerma sanoo vakavana.
Lauerma muistuttaa, että holokaustin ja natsi-Saksan jälkeen hyvin moni kuvitteli, ettei aseettomien ihmisten joukkomurhaaminen voisi enää toistua Euroopan sydämessä. Eikä tarvittu muuta kuin Jugoslavian hajoaminen. Silloin kaivettiin viholliskuvat 1300-lukua myöten poliittisten kiihottajien välineiksi. Se tapahtuu helposti.
− Olen tutkinut joitain Jugoslavian hajoamissotien sotarikollisia ja tehnyt saman havainnon, minkä liittoutuneiden psykiatrit aikoinaan tekivät. Nämä sotarikolliset olivat pääosin epämiellyttävän tavallisia, normaaleja ihmisiä, Lauerma sanoo vakavana.
[Näin oli lausuttu Antti Karhumäen kirjoittamassa Ylen sivuilla 26.4.2018 julkaistussa artikkelissa Psykiatrisen vankisairaalan Hannu Lauerman mukaan tappoja tehtäisiin todennäköisesti vähemmän, jos humalaiset muistaisivat välillä myös syödä.]
[PS. On muuten hämmästyttävää, miten tarkasti kristinusko on alusta alkaen nähnyt ihmisen raadollisuuden. Siis paavalilaista kristinuskoa tarkoitan tässä.]
− Muun muassa äidin isäni pyrki toimimaan valkoisen armeijan puolella aseettomana teologina, mutta sitten joutui tilanteeseen, jossa koki, että on pakko tarttua kivääriin, Lauerma sanoo.
Voidaanko näistä ottaa opiksi? Lauerman mukaan historia antaa valitettavasti aivan toisenlaisen kuvan.
− Jos olosuhteet muuttuisivat globaalisti hyvin dramaattisella tavalla, niin uskoisin, että tämä kaikki olisi mahdollista myös Suomessa, Lauerma sanoo vakavana.
Lauerma muistuttaa, että holokaustin ja natsi-Saksan jälkeen hyvin moni kuvitteli, ettei aseettomien ihmisten joukkomurhaaminen voisi enää toistua Euroopan sydämessä. Eikä tarvittu muuta kuin Jugoslavian hajoaminen. Silloin kaivettiin viholliskuvat 1300-lukua myöten poliittisten kiihottajien välineiksi. Se tapahtuu helposti.
− Olen tutkinut joitain Jugoslavian hajoamissotien sotarikollisia ja tehnyt saman havainnon, minkä liittoutuneiden psykiatrit aikoinaan tekivät. Nämä sotarikolliset olivat pääosin epämiellyttävän tavallisia, normaaleja ihmisiä, Lauerma sanoo vakavana.
[Näin oli lausuttu Antti Karhumäen kirjoittamassa Ylen sivuilla 26.4.2018 julkaistussa artikkelissa Psykiatrisen vankisairaalan Hannu Lauerman mukaan tappoja tehtäisiin todennäköisesti vähemmän, jos humalaiset muistaisivat välillä myös syödä.]
[PS. On muuten hämmästyttävää, miten tarkasti kristinusko on alusta alkaen nähnyt ihmisen raadollisuuden. Siis paavalilaista kristinuskoa tarkoitan tässä.]
S Taikurin ja mentalistin vastuusta
[...]Koska olen esiintyjä, voin kertoa ja esittää asioita, jotka eivät ole
totta. Jos teatteriesityksessä joku kuolee, kukaan ei nouse lavalla ylös
ja sano: ”Hei, emme kuolleet oikeasti, vaan tämä on näytelmä.” Katsojat
tajuavat sen itse. Ero on juuri tässä. Jos olen lavalla viihdyttäjänä,
saan vapaat kädet toimia. Mutta jos soittaisin jonkun ovikelloa ja
kertoisin, että ”kun maksat 200 euroa, otan yhteyttä kuolleeseen
isoisääsi”, niin silloin moraalinen ja eettinen raja on komeasti
ylitetty.
[mentalisti Pete Poskiparta toisen mentalistin Jose Ahosen haastattelussa, joka oli julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 2009/4 vastauksena kysymykseen, onko viihdyttäjän vastuu vakuuttaa yleisölle, ettei hän omaa yliluonnollisia kykyjä.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]
[mentalisti Pete Poskiparta toisen mentalistin Jose Ahosen haastattelussa, joka oli julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 2009/4 vastauksena kysymykseen, onko viihdyttäjän vastuu vakuuttaa yleisölle, ettei hän omaa yliluonnollisia kykyjä.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]
keskiviikko 30. toukokuuta 2018
S Yhteisen uhan luoma yhtenäisyys tuottaa tehokkuushyötyjä sivuvaikutuksena
Yhteisen uhan luoma yhtenäisyys ei tehosta vain primääriin uhkaan - Venäjään - varautumista, vaan tuottaa potentiaalisesti monenlaisia tehokkuushyötyjä sivuvaikutuksena. Sodan aikana ja vuosikymmeninä sen jälkeen suomalainen yhteiskunta kehittyi nopeasti. Tehtiin paljon sosiaalisia uudistuksia, jotka hyödyttivät nimenomaan vähävaraisia. Uskon, että vastaava ilmiö syntyisi nytkin, jos Niinistö johtaisi kansaa edestä ja osoittaisi että elämme taas uhan hetkeä.
[Näin oli lausuttu Kansankokonaisuus-blogissa 7.4.2018 julkaistussa merkinnässä Yhteisen uhan ymmärtävä kansa on vahva kansa.]
[Blogistin mainitsema Niinistö on luonnollisesti tasavallan presidentti Sauli Niinistö.]
[Näin oli lausuttu Kansankokonaisuus-blogissa 7.4.2018 julkaistussa merkinnässä Yhteisen uhan ymmärtävä kansa on vahva kansa.]
[Blogistin mainitsema Niinistö on luonnollisesti tasavallan presidentti Sauli Niinistö.]
S Yle syrjii kantasuomalaisia etnisyytemme takia
Päätöksellään siirtää kyseinen lastenohjelma pois Areenasta yhden ihmisen valituksen seurauksena, Yle antoi vahvan symbolisen signaalin siitä, että Suomen suurin mediatalo on valmis sensuuriin vain siksi, että joku on päättänyt loukkaantua. En minä sitä sano, että jokaista palautetta tai päätöstä pitäisi julkisesti puida, mutta nyt kyseessä on vakiintuneiden journalististen käytäntöjen, sekä koko kulttuurimme, alistamisesta hyvin perustavanlaatuiselle muutokselle, jonka ajava voima on äärimmäisen kiistanalaista aatetta kannattava, pieni radikalistien, vähemmistö.
Minä en verorahoitteista ja valtiollisessa ohjauksessa olevan median tarpeellistuutta ymmärrä muutenkaan. Mutta jos verorahoitteisesta, Suomen suurimmasta mediakolossista, tehdään tällaisen kulttuuritotalitarismin työkalu, niin Ylen lakkauttamisella on paljon isompi kiire kuin aikaisemmin on ymmärretty.
Ylen vastaus päätöstä seuranneeseen kritiikkiin on vähintään yhtä typerryttävä kuin itse päätöskin. Aivoon sattuu aivan erityisellä tavalla, kun julkisrahoitteisen ja Suomen suurimman mediatalon johtaja tiedotteessaan selkeästi tiedostaa rasismin olevan väärin, mutta heti seuraavassa lauseessa kertoo, ettei suurimmalla osalla suomalaisista tule olla ääntä vähemmistöjä koskevassa yhteiskunnallisessa keskustelussa ETNISYYTEMME TAKIA.
[Tere Sammallahti blogissaan 28.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Rasistiset lastenohjelmat ja Heinämäkigate]
Minä en verorahoitteista ja valtiollisessa ohjauksessa olevan median tarpeellistuutta ymmärrä muutenkaan. Mutta jos verorahoitteisesta, Suomen suurimmasta mediakolossista, tehdään tällaisen kulttuuritotalitarismin työkalu, niin Ylen lakkauttamisella on paljon isompi kiire kuin aikaisemmin on ymmärretty.
Ylen vastaus päätöstä seuranneeseen kritiikkiin on vähintään yhtä typerryttävä kuin itse päätöskin. Aivoon sattuu aivan erityisellä tavalla, kun julkisrahoitteisen ja Suomen suurimman mediatalon johtaja tiedotteessaan selkeästi tiedostaa rasismin olevan väärin, mutta heti seuraavassa lauseessa kertoo, ettei suurimmalla osalla suomalaisista tule olla ääntä vähemmistöjä koskevassa yhteiskunnallisessa keskustelussa ETNISYYTEMME TAKIA.
[Tere Sammallahti blogissaan 28.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Rasistiset lastenohjelmat ja Heinämäkigate]
S Perustulojärjestelmä tukisi kotirouvayhteiskuntaa
Kaksi seikkaa syyperusteisuuden puolesta. Jos perustulolle ei olisi
mitään ehtoja, se voisi tehdä Suomesta kotirouvayhteiskunnan. Nyt
halutaan lyhentää kotihoidon tukea, jotta naiset eivät syrjäytyisi
työelämästä. Perustulo takaisi ikuisen oikeuden kotihoidontukeen, eikä
siihen tarvittaisi edes sitä hoidettavaa lasta. Maahanmuuttajaäitien
kohdalla tulonsiirron ehtona pitäisi olla kotouttamistoimiin
osallistuminen. Muuten joistakin naisia sortavista kulttuureista tulevat
naiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsia tai vaikka ei lapsiakaan olisi,
jäisivät kotiin muuten vain miehensä käskystä eivätkä oppisi koskaan
Suomea.
[puutarhatontuksi diminutiivisesti tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 28.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Perustulo – negatiivinen tulovero -yhtenäinen perusturva – Universal credit]
[puutarhatontuksi diminutiivisesti tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 28.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Perustulo – negatiivinen tulovero -yhtenäinen perusturva – Universal credit]
tiistai 29. toukokuuta 2018
S Onko kansa tarpeeksi älykäs ja sivistynyt suoraa demokratiaa varten?
Suoraan demokratiaan eli pääosin kansalaisten käsissä olevaan päätöksentekoon on osoitettu kritiikkiäkin: entä jos kansa ei koulutustasostaan huolimatta ehdi perehtyä päätettäviin asioihin riittävästi?
Wilenius ei asiasta huolestu. Hän uskoo, että jos ihmisille annetaan riittävästi tietoa, ongelmaa ei synny. Isompi kysymys hyvien päätöksien tekemisen kannalta on väärän tiedon ja suoranaisen propagandan leviäminen, joka on nykyteknologian avulla sangen helppoa.
– Kansa on aina altis propagandalle. Mutta mitä enemmän oikeaa ja aitoa tietoa levitetään ja tuotetaan helposti lähestyttävillä tavoilla, sitä helpommin uudet tavat vahvistuvat. Ja suora demokratia ottaa enemmän valtaa, Wilenius toteaa.
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
Wilenius ei asiasta huolestu. Hän uskoo, että jos ihmisille annetaan riittävästi tietoa, ongelmaa ei synny. Isompi kysymys hyvien päätöksien tekemisen kannalta on väärän tiedon ja suoranaisen propagandan leviäminen, joka on nykyteknologian avulla sangen helppoa.
– Kansa on aina altis propagandalle. Mutta mitä enemmän oikeaa ja aitoa tietoa levitetään ja tuotetaan helposti lähestyttävillä tavoilla, sitä helpommin uudet tavat vahvistuvat. Ja suora demokratia ottaa enemmän valtaa, Wilenius toteaa.
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
S Suomesta on tulossa Euroopan takapajula
Onko Suomi ensi kevään jälkeen edelleen Euroopan henkinen takapajula, kuten viime aikoina on ikävästi näyttänyt?
Suomi noudattaa Euroopan löysintä ja houkuttelevinta maahanmuuttopolitiikkaa.
Lisäksi Suomessa on Euroopan yksipuolisin valtamedia, jonka edustamaa linjaa on kutsuttu neuvostoliittolaiseksi. Neuvostoliittolainen linja tarkoittaa, että valtamedian rintama on hyvin yhtenäinen. Yhtenäisen linjan mukaan EU on vähintään yhtä loistokas kokonaisuus kuin Neuvostoliitto aikanaan.
Kun suomalaisen valtamedian linja toistuu kuukaudesta toiseen lähes säröttömän puhtaana EU:n ihannointina, pitäisi jokaisen järjissään olevan kansalaisen ja poliitikon miettiä millä tavoin kommunistisesta utopiasta hurmaantuneissa maissa ylistettiin aatteen ja ideologian erinomaisuutta. Ihanneyhteiskunnan loistokkuuden puhdasoppinen kehuskelu varmistettiin erilaisilla sanan- ja yksilönvapautta rajoittavilla toimenpiteillä.
Ja kas, millaisia sananvapauden rajoituksia ja toisinajattelijoihin kohdistuvia näytösoikeudenkäyntejä sekä poliisikuulusteluja pelkästään Suomessa on viime vuosina pantu toimeen?
[ulkosuomalainen Heikki Porkka blogissaan 9.4.2018 julkaisemassaan blogimerkinnässä Unkarin vaalit - kansallisen heräämisen erävoitto]
Suomi noudattaa Euroopan löysintä ja houkuttelevinta maahanmuuttopolitiikkaa.
Lisäksi Suomessa on Euroopan yksipuolisin valtamedia, jonka edustamaa linjaa on kutsuttu neuvostoliittolaiseksi. Neuvostoliittolainen linja tarkoittaa, että valtamedian rintama on hyvin yhtenäinen. Yhtenäisen linjan mukaan EU on vähintään yhtä loistokas kokonaisuus kuin Neuvostoliitto aikanaan.
Kun suomalaisen valtamedian linja toistuu kuukaudesta toiseen lähes säröttömän puhtaana EU:n ihannointina, pitäisi jokaisen järjissään olevan kansalaisen ja poliitikon miettiä millä tavoin kommunistisesta utopiasta hurmaantuneissa maissa ylistettiin aatteen ja ideologian erinomaisuutta. Ihanneyhteiskunnan loistokkuuden puhdasoppinen kehuskelu varmistettiin erilaisilla sanan- ja yksilönvapautta rajoittavilla toimenpiteillä.
Ja kas, millaisia sananvapauden rajoituksia ja toisinajattelijoihin kohdistuvia näytösoikeudenkäyntejä sekä poliisikuulusteluja pelkästään Suomessa on viime vuosina pantu toimeen?
[ulkosuomalainen Heikki Porkka blogissaan 9.4.2018 julkaisemassaan blogimerkinnässä Unkarin vaalit - kansallisen heräämisen erävoitto]
S Mitä verotuksella saa ja niin poispäin
Esimerkiksi, on kiva, että verovaroista annetaan työttömille
siedettävään elämään riittävä sosiaaliturva, koska vaikka siitä
luopuminen helpottaisikin veronmaksajien verotaakkaa, tuskin he sitäkään
arvostaisivat, että säästyneet rahat pitäisi käyttää sähköaitoihin ja
aseistettuihin vartijoihin. Toisaalta sosiaalitukia on mahdollista
vastustaa vasemmistolaisestakin näkökulmasta toteamalla, että sen, joka
ei töitä tee, ei syömänkään pidä.
Toiseksi, verovaroista kustannettu koulutus on kiva juttu, koska jos koulutus annetaan niille, joilla on päätä, eikä niille, joilla on rahaa, käyttämättä jää paljon vähemmän potentiaalia ja yhteiskunnan taso parantuu monella tavalla kansalaisten tason parantuessa. Toisaalta julkista koulutusta voi vastustaa vasemmistolaisestakin näkökulmasta toteamalla, että ei duunari tarvitse mitään maisterin papereita pellon kuokkimiseen ja muutenkin tyhmemmät kansalaiset ovat vähemmän kärkkäitä nousemaan järjestelmää vastaan.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 5.5.2018 julkaistussa merkinnässä Ihmisten rahoista ja valtion rahoista.]
Toiseksi, verovaroista kustannettu koulutus on kiva juttu, koska jos koulutus annetaan niille, joilla on päätä, eikä niille, joilla on rahaa, käyttämättä jää paljon vähemmän potentiaalia ja yhteiskunnan taso parantuu monella tavalla kansalaisten tason parantuessa. Toisaalta julkista koulutusta voi vastustaa vasemmistolaisestakin näkökulmasta toteamalla, että ei duunari tarvitse mitään maisterin papereita pellon kuokkimiseen ja muutenkin tyhmemmät kansalaiset ovat vähemmän kärkkäitä nousemaan järjestelmää vastaan.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 5.5.2018 julkaistussa merkinnässä Ihmisten rahoista ja valtion rahoista.]
maanantai 28. toukokuuta 2018
S Olisi mukava, jos suomalaiset ja virolaiset keksisivät kieltensä samankaltaisuuden
Laidre epäilee, ettei nuorten kiinnostuksen lisäämiseen ole yhtä, kahta tai kolmeakaan kovaa reseptiä, mutta tapaamiset, joissa nuoret ymmärtäisivät kieltemme samankaltaisuuden, voisivat herättää mielenkiintoa.
– Siitä ehkä voisi tulla kansainvälinen salakieli, jota toiset eivät osaa! Vain me kaksi kansaa! Laidre maalailee.
Apua voi olla myös nimekkäistä esimerkeistä, kuten presidentti Kersti Kaljulaidista, joka puhuu suomea, ja presidentti Tarja Halosesta, joka osaa viroa. Myös kulttuuri voi yhdistää.
– Olemme tehneet yhdessä kaksi hyvää elokuvaa, Miekkalijan ja Ikitien. Henkilökohtaisesti Ikitie on yksi parhaista suomalaisista elokuvista, joita olen nähnyt. Kaikkien nuorten niin Suomessa ja Virossa pitäisi katsoa se.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
– Siitä ehkä voisi tulla kansainvälinen salakieli, jota toiset eivät osaa! Vain me kaksi kansaa! Laidre maalailee.
Apua voi olla myös nimekkäistä esimerkeistä, kuten presidentti Kersti Kaljulaidista, joka puhuu suomea, ja presidentti Tarja Halosesta, joka osaa viroa. Myös kulttuuri voi yhdistää.
– Olemme tehneet yhdessä kaksi hyvää elokuvaa, Miekkalijan ja Ikitien. Henkilökohtaisesti Ikitie on yksi parhaista suomalaisista elokuvista, joita olen nähnyt. Kaikkien nuorten niin Suomessa ja Virossa pitäisi katsoa se.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
S Pitäisikö elokuviin tuoda seksikohtauksia tarkkailevia “intiimiohjaajia”
Jotkut kustantamot palkkaavat “herkkyyslukijoita” etsimään tekstistä mahdollisesti loukkaavia kohtia. Brittiläinen näyttelijäliitto Equity pohtii parhaillaan, pitäisikö elokuviin tuoda “intiimiohjaajia”, jotka tarkkailisivat seksikohtauksia.
Hollywoodin naisnäyttelijät kampanjoivat hiljattain seksuaalista häirintää vastaan Golden Globe -gaalassa pukeutumalla mustiin. Kaikki naiset eivät kuitenkaan pukukoodia noudattaneet – ja joutuivat somelynkkauksen kohteeksi netissä. Ilmeisesti joidenkin mielestä feminismiä on se, että naiset eivät saa itse valita, minkä värisen koltun päälleen panevat – tai mihin kampanjoihin he kulloinkin osallistuvat.
Viimeksi Oulun ylioppilaskunta joutui sensuroimaan Instagram-videonsa koska niissä esiintyi saamelaisrumpu, joka kuulemma eksotisoi saamelaiskulttuuria. Video jouduttiin poistamaan sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa kerrottiin, että rummut loukkaavat.
[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 8.3.2018 julkaistussa merkinnässä Anastasia Steelen ja Mr. Greyn kielletty rakkaus]
Hollywoodin naisnäyttelijät kampanjoivat hiljattain seksuaalista häirintää vastaan Golden Globe -gaalassa pukeutumalla mustiin. Kaikki naiset eivät kuitenkaan pukukoodia noudattaneet – ja joutuivat somelynkkauksen kohteeksi netissä. Ilmeisesti joidenkin mielestä feminismiä on se, että naiset eivät saa itse valita, minkä värisen koltun päälleen panevat – tai mihin kampanjoihin he kulloinkin osallistuvat.
Viimeksi Oulun ylioppilaskunta joutui sensuroimaan Instagram-videonsa koska niissä esiintyi saamelaisrumpu, joka kuulemma eksotisoi saamelaiskulttuuria. Video jouduttiin poistamaan sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa kerrottiin, että rummut loukkaavat.
[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 8.3.2018 julkaistussa merkinnässä Anastasia Steelen ja Mr. Greyn kielletty rakkaus]
S Mitä tyypillinen afrikkalainen suurjohtaja on tehnyt
Tyypillinen afrikkalainen johtaja tulee valtaan kaappauksella, ammuttaa
tai karkottaa edeltäjänsä, kahmii miljardiomaisuuden sveitsiläisille
numerotileille, heittää opposition vankilaan, saa vaaleissa reilun sadan
prosentin kannatuksen, syyttää kaikesta rasismia ja kuolee
salamurhassa. Onnistuneita tapauksia eli ns. heimostaan huononneita on
kuitenkin ollut ja oli niitä siinä nykyjohtajien listassakin. Tähän
listaan on kuitenkin kelpuutettu vain jo vallasta luopuneet, koska edes
jonkinlainen kokonaisarvio voidaan tehdä.[...]
[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]
[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]
sunnuntai 27. toukokuuta 2018
S "Suomen silta" koulujemme välille
Toinen Laidren suunnitelmista on lähentää Suomea ja Viroa koululainen kerrallaan. Hän toivoo, että Suomesta ja Virosta löytyisi sata koulua, jotka solmisivat ystävyyssuhteet.
– Ei välttämättä pääkaupunkiseudulta, koska täällä on paljon muita haasteita, vaan kauempaa, maaseudulta. Jos luokasta on mukana 30 oppilasta ja heistä viisi tulee ystäviksi, se on hyvä tulos. Heistä voi tulla uusia Suomen sillan kulkijoita.
Sillä Laidre viittaa historioitsija Seppo Zetterbergin pari vuotta sitten ilmestyneeseen teokseen, joka kertoi suomalais-virolaisista yhteyksistä 1800-luvulla, ja Viron runouden vanhaan Suomen silta -vertauskuvaan.
Miten hänen oma siltahankkeensa koulujen välillä on edennyt?
– Suoraan sanottuna se on ollut yllättävän vaikeaa. Kaikkien mielestä se on hyvä ajatus, mutta sitten tulee vastaan byrokratia. ”Meillä on tällaisia asioita ja tällaista ohjelmaa; mihin se mahtuu?” Laidre arvelee, että suorat kontaktit koulujen ja opettajien välillä auttaisivat.
– Jos tulee pyyntö nuorilta koulusta tai yliopistosta, kaikki ovat sydämellisesti tervetulleita suurlähetystöön. Ehkä voimme sillä tavoin omasta puolestamme vähän tukea tätä.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
– Ei välttämättä pääkaupunkiseudulta, koska täällä on paljon muita haasteita, vaan kauempaa, maaseudulta. Jos luokasta on mukana 30 oppilasta ja heistä viisi tulee ystäviksi, se on hyvä tulos. Heistä voi tulla uusia Suomen sillan kulkijoita.
Sillä Laidre viittaa historioitsija Seppo Zetterbergin pari vuotta sitten ilmestyneeseen teokseen, joka kertoi suomalais-virolaisista yhteyksistä 1800-luvulla, ja Viron runouden vanhaan Suomen silta -vertauskuvaan.
Miten hänen oma siltahankkeensa koulujen välillä on edennyt?
– Suoraan sanottuna se on ollut yllättävän vaikeaa. Kaikkien mielestä se on hyvä ajatus, mutta sitten tulee vastaan byrokratia. ”Meillä on tällaisia asioita ja tällaista ohjelmaa; mihin se mahtuu?” Laidre arvelee, että suorat kontaktit koulujen ja opettajien välillä auttaisivat.
– Jos tulee pyyntö nuorilta koulusta tai yliopistosta, kaikki ovat sydämellisesti tervetulleita suurlähetystöön. Ehkä voimme sillä tavoin omasta puolestamme vähän tukea tätä.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
S Halla-aho: Pystymme houkuttelemaan maahamme ainoastaan palkkoja polkevaa halpatyövoimaa
Meillä on tällä hetkellä jo 500 miljoonan ihmisen rajattomat
työmarkkinat EU:ssa. Jos emme pysty houkuttelemaan osaavaa työvoimaa
edes muualta Euroopasta, on melko naiivia kuvitella, että ovien
avaaminen johtaisi siihen, että muualta maailmasta vyöryisi tänne
osaavaa työvoimaa, eikä halpatyövoimaa polkemaan palkkoja.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 22.5.2018 julkaistun Elli-Noora Sandellin kirjoittaman uutisartikkelin Halla-ahon mielestä Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien työllistämisessä – sisäministeri samaa mieltä: "Kotouttamisturva on liian passivoiva" mukaan]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 22.5.2018 julkaistun Elli-Noora Sandellin kirjoittaman uutisartikkelin Halla-ahon mielestä Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien työllistämisessä – sisäministeri samaa mieltä: "Kotouttamisturva on liian passivoiva" mukaan]
S "Sukupuolittuneet rakenteet ja muurit"
Ylen artikkelin mukaan setäkuiskaamista pidetään keinona sukupuolten
tasa-arvon edistämiseksi, sillä ”miehet eivät välttämättä näe niitä
sukupuolittuneita rakenteita ja muureja, joihin naiset työelämässä
törmäävät”.
Päivän Byrokraatti on samaa mieltä: miehet eivät todellakaan näe näitä rakenteita ja muureja. Eivät myöskään ketkään muut, jotka eivät ole kiinnostuneita amerikkalaisista vasemmistojulkaisuista kopioiduista, uusfeministisistä ja uudelleenpaketoidulta marxismilta haiskahtavista teorioista.
Syy on siinä, että paljosta puheesta huolimatta väitettyjä ”rakenteita ja muureja” ei konkreettisesti rautalangasta vääntäen ja esimerkkien kautta selitetä niin, että normaali ihminen voisi ne ymmärtää.
Esimerkiksi, ”Pertti, Timo, Lasse, Elina, Tiina ja Salla työskentelevät samassa työpaikassa. Tilanne on tämä-ja-tämä. Muuri rakentuu tähän, koska tämä-ja-tämä. Rakenteet ovat tällaiset-ja-tällaiset ja ne johtuvat tästä-ja-tästä. Muureja ja rakenteita voisi ehkäistä toimimalla näin-ja-näin, josta yritys hyötyisi näin-ja-näin.” Jos esimerkkejä todella olisi, kuvaus voisi olla helppo ja ymmärrettävä.
Toistaiseksi esimerkit ovat kuitenkin jääneet kuulematta.
Eipä siis ihme, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, mistä tässä oikein on kyse ja ihmettelevät väitettyjä ”epätasa-arvoisia muureja ja rakenteita”. Niistä hokemisen ja kahteen leiriin jakamisen sijasta olisi toivottavaa saada lisää rakentavaa keskustelua, jossa ihmisiä ei leimattaisi.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 10.5.2018 julkaistussa artikkelijutussa Voisiko Yle kirjoittaa samaan sävyyn räpätädeistä kuin setämiehistä?.]
Päivän Byrokraatti on samaa mieltä: miehet eivät todellakaan näe näitä rakenteita ja muureja. Eivät myöskään ketkään muut, jotka eivät ole kiinnostuneita amerikkalaisista vasemmistojulkaisuista kopioiduista, uusfeministisistä ja uudelleenpaketoidulta marxismilta haiskahtavista teorioista.
Syy on siinä, että paljosta puheesta huolimatta väitettyjä ”rakenteita ja muureja” ei konkreettisesti rautalangasta vääntäen ja esimerkkien kautta selitetä niin, että normaali ihminen voisi ne ymmärtää.
Esimerkiksi, ”Pertti, Timo, Lasse, Elina, Tiina ja Salla työskentelevät samassa työpaikassa. Tilanne on tämä-ja-tämä. Muuri rakentuu tähän, koska tämä-ja-tämä. Rakenteet ovat tällaiset-ja-tällaiset ja ne johtuvat tästä-ja-tästä. Muureja ja rakenteita voisi ehkäistä toimimalla näin-ja-näin, josta yritys hyötyisi näin-ja-näin.” Jos esimerkkejä todella olisi, kuvaus voisi olla helppo ja ymmärrettävä.
Toistaiseksi esimerkit ovat kuitenkin jääneet kuulematta.
Eipä siis ihme, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, mistä tässä oikein on kyse ja ihmettelevät väitettyjä ”epätasa-arvoisia muureja ja rakenteita”. Niistä hokemisen ja kahteen leiriin jakamisen sijasta olisi toivottavaa saada lisää rakentavaa keskustelua, jossa ihmisiä ei leimattaisi.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 10.5.2018 julkaistussa artikkelijutussa Voisiko Yle kirjoittaa samaan sävyyn räpätädeistä kuin setämiehistä?.]
S Taas yksi kreationisti"haastaja"
Haastan evolutionistit väittelyyn kantansa todenperäisyydestä ja kumoan
parhaimmatkin väittämät sekä osoitan teorian toimimattomaksi vuosisadan
vitsiksi!
[Näin oli nimimerkki "Järkipäähän" lausunut 22.5.2018 ketjun Yksi totuus! aloittamassaan viestissä Tiede-lehden keskustelupalstalla.]
[Englannin kielessä "evolutionist" voi kyllä tarkoittaa niin evoluutioteorian kannattajaa kuin evoluutiota tutkivaa biologia. Sinänsä hassua, kun ketjun aloittaja käyttää suomenkielisessä viestissään toisista ihmisistä nimitystä "evolutionisti", kun sellainen tarkoittaa suomen kielessä aatteen kannattajaa.]
[Voit niin halutessasi käydä lukemassa kirja-arvosteluni englantilaisen etologin eli eläinten käyttäytymisen tutkijan Richard Dawkinsin biologista evoluutiota käsittelevästä kirjasta 'Maailman hienoin esitys'. Esittelen kirjoituksessani myös biologiatieteen evoluutioteorian ja kerron, mistä siinä on kysymys. Kirjan kirjoittaja Dawkins on tunnettu luonnontieteen popularisoija mutta myöskin hän on tunnettu paitsi kreationismin vastustajana niin myöskin yleensä jumalauskon vastaisena apologeettana. Mutta jokaisella on oikeus aatteeseensa, ja tieteilijänä Dawkins lienee joka tapauksessa hyvin pätevä.]
[PS:]
[Kreationismi on uskonnollinen oppi, jonka mukaan Jumala on luonut eliöt erikseen kunkin lajinsa, sukunsa, heimonsa tai muun lisääntymiskategorian mukaan. Oppi syntyi englantilaisen luonnontutkijan Charles Darwinin vuonna 1859 julkaiseman Lajien synty -kirjan (On the Origin of Species by Means of Natural Selection) aiheuttaman biologian evoluutioteorian synnyn vastavaikutuksena.]
[Kreationismista on myöskin olemassa eräänlainen päivitetty versio. Älykkään suunnitelman liike – alkuperäisellä kielellä englanniksi Intelligent Design – on jonkinlaista uudenaikaista, hienostuneempaa ja tieteellisemmältä kuulostavaa kreationismia, jonka alkuperäinen tavoite oli ollut saada kreationismi Yhdysvaltain julkista tukea saaviin kouluihin osaksi luonnontieteiden opetusta, koska niissä kouluissa ei saa opettaa uskontoa. Mutta ID-kreationismi ei ole oikein saanut aikaan tieteellisiä tuloksia paljon puhutuissa tutkimuksissaan. Paljon porua, vähän villoja.]
[Näin oli nimimerkki "Järkipäähän" lausunut 22.5.2018 ketjun Yksi totuus! aloittamassaan viestissä Tiede-lehden keskustelupalstalla.]
[Englannin kielessä "evolutionist" voi kyllä tarkoittaa niin evoluutioteorian kannattajaa kuin evoluutiota tutkivaa biologia. Sinänsä hassua, kun ketjun aloittaja käyttää suomenkielisessä viestissään toisista ihmisistä nimitystä "evolutionisti", kun sellainen tarkoittaa suomen kielessä aatteen kannattajaa.]
[Voit niin halutessasi käydä lukemassa kirja-arvosteluni englantilaisen etologin eli eläinten käyttäytymisen tutkijan Richard Dawkinsin biologista evoluutiota käsittelevästä kirjasta 'Maailman hienoin esitys'. Esittelen kirjoituksessani myös biologiatieteen evoluutioteorian ja kerron, mistä siinä on kysymys. Kirjan kirjoittaja Dawkins on tunnettu luonnontieteen popularisoija mutta myöskin hän on tunnettu paitsi kreationismin vastustajana niin myöskin yleensä jumalauskon vastaisena apologeettana. Mutta jokaisella on oikeus aatteeseensa, ja tieteilijänä Dawkins lienee joka tapauksessa hyvin pätevä.]
[PS:]
[Kreationismi on uskonnollinen oppi, jonka mukaan Jumala on luonut eliöt erikseen kunkin lajinsa, sukunsa, heimonsa tai muun lisääntymiskategorian mukaan. Oppi syntyi englantilaisen luonnontutkijan Charles Darwinin vuonna 1859 julkaiseman Lajien synty -kirjan (On the Origin of Species by Means of Natural Selection) aiheuttaman biologian evoluutioteorian synnyn vastavaikutuksena.]
[Kreationismista on myöskin olemassa eräänlainen päivitetty versio. Älykkään suunnitelman liike – alkuperäisellä kielellä englanniksi Intelligent Design – on jonkinlaista uudenaikaista, hienostuneempaa ja tieteellisemmältä kuulostavaa kreationismia, jonka alkuperäinen tavoite oli ollut saada kreationismi Yhdysvaltain julkista tukea saaviin kouluihin osaksi luonnontieteiden opetusta, koska niissä kouluissa ei saa opettaa uskontoa. Mutta ID-kreationismi ei ole oikein saanut aikaan tieteellisiä tuloksia paljon puhutuissa tutkimuksissaan. Paljon porua, vähän villoja.]
lauantai 26. toukokuuta 2018
S Liberaali ei kannata rajoittamatonta humanitaarista maahanmuuttoa
Liberaali pyrkii mahdollisimman suureen vapauteen, joten kukaan, joka kannattaa nykyisenkaltaista humanitaarista maahanmuuttoa, ei oikeasti ole liberaali: muslimimaalaisten joukkosiirtolaisuus lisää erityisesti naisten turvattomuutta sekä suvaitsemattomuutta eriuskoisia, seksuaalivähemmistöjä ja naisten vapautta kohtaan. Tämä on nähty jo ympäri Eurooppaa, missä muslimimaalaisten joukkosiirtolaisuus on lisännyt valtavasti sekä raiskauksia ja seksuaalisia ahdisteluja että viharikoksia homoseksuaaleja ja juutalaisia vastaan.
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 5.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Hesarin liberaalitesti on valheellista propagandaa, jossa hän käsittelee Helsingin sanomat- lehden epäkelpoa liberalismin ja konservatismin määrittelyä]
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 5.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Hesarin liberaalitesti on valheellista propagandaa, jossa hän käsittelee Helsingin sanomat- lehden epäkelpoa liberalismin ja konservatismin määrittelyä]
S Afrikkalaiset naiset ovat veroparatiisitalouden suuria häviäjiä
Veroparatiisitalouden suuria häviäjiä ovat afrikkalaiset naiset. Afrikan maat ovat muita riippuvaisempia yritysten maksamista veroista: ne keräävät yrityksiltä keskimäärin 30 prosenttia koko veropotista. Samalla maat ovat alttiimpia monikansallisten yritysten aggressiiviselle verosuunnittelulle, jossa hyödynnetään Afrikan veroviranomaisten rajallista kykyä valvoa sitä, ettei voittoja siirretä veroparatiiseihin.
Menetetyt verotulot tuntuvat erityisesti köyhien naisten ja lasten elämässä. Ilman verotuloja ei ole julkisia palveluita kuten lasten päivähoitoa, terveyspalveluita tai vanhainkoteja. Naiset jäävät miehiä useammin kotiin hoitamaan perheen heikoimpia.
Yritysveromenetyksiä paikataan kulutusveroilla, joita on helpompi kerätä. Ne iskevät erityisesti naisiin, koska he käyttävät enemmän rahaa perheen yhteisiin menoihin kuten koulutarvikkeisiin ja ruokaan.
[Näin oli lausuttu Lyydia Kilven kirjoittamassa Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan sivuilla 30.4.2018 julkaistussa artikkelissa Veroparatiiseista voidaan päästä eroon.]
Menetetyt verotulot tuntuvat erityisesti köyhien naisten ja lasten elämässä. Ilman verotuloja ei ole julkisia palveluita kuten lasten päivähoitoa, terveyspalveluita tai vanhainkoteja. Naiset jäävät miehiä useammin kotiin hoitamaan perheen heikoimpia.
Yritysveromenetyksiä paikataan kulutusveroilla, joita on helpompi kerätä. Ne iskevät erityisesti naisiin, koska he käyttävät enemmän rahaa perheen yhteisiin menoihin kuten koulutarvikkeisiin ja ruokaan.
[Näin oli lausuttu Lyydia Kilven kirjoittamassa Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan sivuilla 30.4.2018 julkaistussa artikkelissa Veroparatiiseista voidaan päästä eroon.]
S Kysymyksestä, minkä takia kuva naiseudesta on yhä ”vaginakeskeinen”
[...]Keskustelukumppanin kysyessä tosissaan esimerkiksi, minkä takia kuva naiseudesta on yhä ”vaginakeskeinen”, en enää aidosti tiedä, mitä pitäisi vastata. Voiko siihen ylipäätään vastata jotain? Mieltä vailla olevat argumentit vetävät minut yksinkertaisesti hiljaiseksi.
[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 2.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Naiset jotka vihaavat naisia]
[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 2.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Naiset jotka vihaavat naisia]
perjantai 25. toukokuuta 2018
S Kulttuurimäärärahoja ei suunnata kaikille
Ennen kaikkea Soldiers of Odin näyttäytyy kirjassa valkoisten työväenluokan miesten liikkeenä. Odinien vapaa-ajanviettoon kuuluvat tatuoinnit, autoilu, metsästys, juopottelu ja karaoke ovat ruumiillista työtä tekevien ja työelämän ulkopuolelle joutuneiden harrastamaa kulttuuria, jota ei koskaan mainita keskusteltaessa kulttuuripalveluista, kulttuurialasta, kulttuuripolitiikasta ja kulttuurimäärärahoista. Kulttuuritoimittajat, jotka korostavat demokraattisuuttaan intoilemalla rapin ja digitaalisten pelien kaltaisista ilmiöistä, nyrpistävät nenäänsä tällaiselle kulttuurille, jota harrastetaan kaikkialla Suomessa kuolevista maalaiskylistä urbaaneihin kasvukeskuksiin.
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 21.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Veljeskunnan vieraana, jossa hän käsittelee tunnettua katupartioryhmittymää Soldiers of Odinia ja valokuvataiteen opiskelijan Silla Simonen kirjaa siitä]
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 21.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Veljeskunnan vieraana, jossa hän käsittelee tunnettua katupartioryhmittymää Soldiers of Odinia ja valokuvataiteen opiskelijan Silla Simonen kirjaa siitä]
S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osat 42, 43, 44 ja 45
42. Tarvitaan lisää kotouttajia ja maahanmuuttajien palvelijoita,
etteivät muslimit, pakolaiset ja turvapaikanhakijat suuttuisi, ja tämä
puolestaan luo työpaikkoja, joita tarvitaan tietyistä syistä.
43. Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta palkitsee vihreiden, vasemmiston ja kokoomuksen hippisiiven tuella laittomat maahantunkeutujat ja potentiaaliset terroristit alkamalla tarjota heille ilmaista oikeusapua ja mielenterveyspalveluja, sillä näin säästetään terrorismioikeudenkäynneissä eikä tulijoita tarvitse elättää häkissä, vaikka oikea ratkaisu olisi tietysti palauttaminen.
44. Yliopiston ruokkimat sosialistit ja kommunistit voivat iloita suomalaisen yhteiskunnan raunioittamisesta, sillä heidän vetoomuksensa on kuultu, ja kulut laittomien maahantunkeutujien palveluista käännetään veronmaksajien maksettaviksi.
45. Opitaan osoittamaan vieraanvaraisuutta, kuten Avulias-Aatu ja Pölhö-Kustaa, jotka laittoivat talonsa konkurssiin kilpaillessaan anteliaisuudessa.
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
43. Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta palkitsee vihreiden, vasemmiston ja kokoomuksen hippisiiven tuella laittomat maahantunkeutujat ja potentiaaliset terroristit alkamalla tarjota heille ilmaista oikeusapua ja mielenterveyspalveluja, sillä näin säästetään terrorismioikeudenkäynneissä eikä tulijoita tarvitse elättää häkissä, vaikka oikea ratkaisu olisi tietysti palauttaminen.
44. Yliopiston ruokkimat sosialistit ja kommunistit voivat iloita suomalaisen yhteiskunnan raunioittamisesta, sillä heidän vetoomuksensa on kuultu, ja kulut laittomien maahantunkeutujien palveluista käännetään veronmaksajien maksettaviksi.
45. Opitaan osoittamaan vieraanvaraisuutta, kuten Avulias-Aatu ja Pölhö-Kustaa, jotka laittoivat talonsa konkurssiin kilpaillessaan anteliaisuudessa.
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
S Monikulttuurisessa Suomessa pärjää, jos on hyvä koulutus, varma työpaikka ja riittävästi rahaa
Säästyäksesi maahanmuuton, globalisaation ja äärettömän huonon politiikan seurauksilta sinulla pitää olla hyvä koulutus, varma työpaikka ja riittävästi rahaa. Muuten olet heikoilla.
Nämä ongelmat koskettavat tavalla tai toisella tavallisia suomalaisia ihmisiä, pieni- ja keskituloisia. Mutta kuten alussa sanoin, näitä vaikutusketjuja harvemmin kukaan haluaa avata.
Vaikeneminen palvelee joko poliittista ideologiaa, jonka mukaan maahanmuuton lisääminen vain on hyvä juttu, koska se on hyvä juttu. Tai se palvelee joidenkin työnantajien, yritysten, kaverikapitalistien sidosryhmien tai järjestöjen taloudellista etua ja valtaa.
Ruotsin esimerkki osoittaa, että jos saatavuusharkinta poistetaan, syntyy myös mekanismi, jolla ylipäätänsä kehitysmaista saapuvaa maahanmuuttoa lisätään. Saatavuusharkinnan poisto luo lumetyöpaikkojen markkinat. Muutaman kuukauden pestit etnisissä ravintoloissa laittomasti maassa oleville eli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille takaavat oleskeluluvan. Tämä vaikuttaa itse asiassa jopa houkuttelevammalta tavalta tulla Suomeen kuin epävarma turvapaikan hakeminen.
[Näin Riikka Purra oli lausunut dust/bones/politics -blogissaan vapunpäivänä 1.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Vappupuhe.]
Nämä ongelmat koskettavat tavalla tai toisella tavallisia suomalaisia ihmisiä, pieni- ja keskituloisia. Mutta kuten alussa sanoin, näitä vaikutusketjuja harvemmin kukaan haluaa avata.
Vaikeneminen palvelee joko poliittista ideologiaa, jonka mukaan maahanmuuton lisääminen vain on hyvä juttu, koska se on hyvä juttu. Tai se palvelee joidenkin työnantajien, yritysten, kaverikapitalistien sidosryhmien tai järjestöjen taloudellista etua ja valtaa.
Ruotsin esimerkki osoittaa, että jos saatavuusharkinta poistetaan, syntyy myös mekanismi, jolla ylipäätänsä kehitysmaista saapuvaa maahanmuuttoa lisätään. Saatavuusharkinnan poisto luo lumetyöpaikkojen markkinat. Muutaman kuukauden pestit etnisissä ravintoloissa laittomasti maassa oleville eli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille takaavat oleskeluluvan. Tämä vaikuttaa itse asiassa jopa houkuttelevammalta tavalta tulla Suomeen kuin epävarma turvapaikan hakeminen.
[Näin Riikka Purra oli lausunut dust/bones/politics -blogissaan vapunpäivänä 1.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Vappupuhe.]
torstai 24. toukokuuta 2018
S Mätämunista tulee saada puhua ääneen
Mätämunia mahtuu jokaiseen joukkoon, mutta silloin kun mätämunista ei
saa puhua ääneen ja ne muodostavat todellisen turvallisuusuhan, on
tilanne yhteiskunnassa erittäin paha. Ja niin kauan kuin keskustelu
ahdistelusta on tasolla, että joku katsoi väärällä tavalla tai kertoi
paskan läpän, mutta ohitetaan täysin ne oikeasti traumaattiset ja
pelottavat tilanteet, jotka ovat arkipäiväistyneet Suomessa, ja niiden
taustalla olevat syyt, on puhe ahdistelusta vain pinnallista itsensä
korostamista ja mielestäni jopa kuvottavaa.
Itse olen jälleen tullut siihen lopputulemaan, ettei ehkä ole järkevää antaa yhteiskunnassa liikaa valtaa päät punaisina paniikkirääkyville ämmille. Valitettavasti.
[Helena Eronen blogissaan 15.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Paniikkirääkyvät ämmät ja kulttuureihin pesiytynyt naisviha.]
Itse olen jälleen tullut siihen lopputulemaan, ettei ehkä ole järkevää antaa yhteiskunnassa liikaa valtaa päät punaisina paniikkirääkyville ämmille. Valitettavasti.
[Helena Eronen blogissaan 15.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Paniikkirääkyvät ämmät ja kulttuureihin pesiytynyt naisviha.]
S Marxilaisuus, liberalismi
Karl Marxin sosialismi lähtee siitä, että olemassaolo määrää tietoisuutta ja siksi olosuhteet tasaamalla
voidaan taata sama hyvinvointi kaikille. Lopputuloksena on kaikkitietävä
ja elämää standardoiva valtio, jota ihmiset palvelevat mykkien
rakenteiden tahdottomina tulkkeina. Kylmäävän esimerkin autoritäärisestä
kollektivismista tarjoaa Xi Jinpingin Kiina, jossa kommunistinen puolue
valvoo ja pisteyttää kansalaisia miljoonien kameroiden ja kasvotunnistuksen avulla.
Liberalismi lähtee siitä, että
tietoisuus on vapaata ja siksi yksilö omistaa itsensä ja elämänsä ja
määrää sitä tahtonsa mukaan. Lopputuloksena on vapauden ja valistuksen
yhteiskunta, jossa yksilöt kunnioittavat toistensa valintoja
noudattamalla velvollisuusetiikkaa, joka takaa keskinäisen vapauden
ehdot.
Näitä kahta lähtökohtaa
ei voi sovittaa yhteen ja siksi sosialismin ja liberalismin liitto on
mahdoton. Ennen pitkää toisen on väistyttävä.
[Jari Ehrnrooth Ylen sivuilla 8.4.2018 julkaistussa Suomen sisällissotaan liittyvässä kolumnissaan Punaisen Suomen pitkä varjo]
[PS. Itse kaipaisin kirjoittajalta tässä hieman suhteellisuudentajua. Bernsteinilainen sosialidemokratiakin lienee sosialistinen aate, ja se nimenomaan kannattaa liberaaleja vapausaatteita. Lisäksi sanoisin, ettei pelkästään aito ja alkuperäine marxilaisuus ole lapsellista. Myös liberalismin ihmiskuva on mielestäni epärealistinen.]
S Palkkatyö ja palkkatyön etiikka ovat verrattain moderneja ilmiöitä
Palkkatyö on meille itsestäänselvyys, mutta historiallisesti se on itse asiassa varsin uusi ilmiö. Historioitsija Karl Polanyin mukaan ajatus työnteon ja palkan yhteydestä on verrattain uusi. Länsimaissa palkkatyö yleistyi vasta teollistumisen myötä. Aiemmin ihmiset elivät pitkälti omavaraistaloudessa, työllistivät itse itsensä tai kuuluivat jonkun toisen palveluskuntaan. Palkkatyön sijasta kyse oli pikemminkin yksilön kokonaisvaltaisesta roolista yhteisössä. Työnteko liittyi kiinteästi myös yhteisön herruussuhteisiin.
Vasta teollistumisen myötä työläinen ja kapitalisti kohtasivat toisensa “vapaina ja tasa-arvoisina tavaranvaihtajina”, kuten Karl Marx ironisesti luonnehti. Marx osoitti, että kapitalistisen tuotantotavan vallitessa lisätyön anastaminen tapahtuu juuri siten, että inhimilliselle kyvylle tehdä työtä määritellään rahallinen arvo. Tämä työvoiman arvo riippuu monista tekijöistä, mutta se ei koskaan vastaa tuotantoprosessissa tuotettua arvoa. Näiden arvojen erotus, lisäarvo, jää kapitalistille.
Työ ei siis ole luonnostaan markkinoilla vaihdettava tavara, vaan siitä tulee tavara aivan erityislaatuisten yhteiskunnallisten suhteiden vallitessa. Työn tavaramuotoistuminen on edennyt niin pitkälle, että palkkatyö nähdään luonnollisena ja kaikkein legitiimeimpänä työn muotona. Jos työstä ei saa palkkaa tai muuta korvausta, se määrittyy helposti vähemmän arvokkaaksi, ja saattaa rajautua jopa työn kategorian ulkopuolelle. Rahallinen korvaus muodostuu työn sisältöä tärkeämmäksi.
Tässä suhteessa on tapahtunut suuri muutos. Esimerkiksi reformaatiota edeltäneessä kristillisessä ajattelussa työ nähtiin ennen kaikkea yhteisöä hyödyttävänä toimintana. Tällaisessa ajattelussa eräät toimet rajautuvat kunniallisen työn kategorian ulkopuolelle, vaikka niillä tienaisikin hyvin. Prostituoitu, pokeriammattilainen tai tekijänoikeuskirjeitä ihmisille lähettelevä juristi saattavat tienata hyvin, mutta he eivät kristillisessä mielessä tee työtä. Heidän toimintansa ei tuota mielekästä uutta käyttöarvoa yhteisön hyväksi.
Teologi Jean Calvinin (1509−1564) oppeihin nojaavien reformoitujen kirkkojen piirissä alkoi 1500-luvulla kehittyä uusi ajattelutapa, jota sosiologi Max Weber kutsui protestanttiseksi etiikaksi. Tässä ajattelussa tehokkuus, tulosvastuu ja määrätietoinen voiton tavoittelu nostetaan keskiöön. Weberin mukaan tämä ajattelutapa on vaikuttanut kapitalismin kehitykseen. Weberin kuvailema protestanttinen etiikka sekoitetaan Suomessa usein luterilaiseen työetiikkaan, vaikka perinteinen luterilainen työetiikka on lähempänä katolilaista kuin reformoitua.
[Näin oli lausuttu Juuso Koposen kirjoittamassa Antroblogissa 7.3.2018 julkaistussa kirjoituksessa Työ ihmissielun kirouksena.]
Vasta teollistumisen myötä työläinen ja kapitalisti kohtasivat toisensa “vapaina ja tasa-arvoisina tavaranvaihtajina”, kuten Karl Marx ironisesti luonnehti. Marx osoitti, että kapitalistisen tuotantotavan vallitessa lisätyön anastaminen tapahtuu juuri siten, että inhimilliselle kyvylle tehdä työtä määritellään rahallinen arvo. Tämä työvoiman arvo riippuu monista tekijöistä, mutta se ei koskaan vastaa tuotantoprosessissa tuotettua arvoa. Näiden arvojen erotus, lisäarvo, jää kapitalistille.
Työ ei siis ole luonnostaan markkinoilla vaihdettava tavara, vaan siitä tulee tavara aivan erityislaatuisten yhteiskunnallisten suhteiden vallitessa. Työn tavaramuotoistuminen on edennyt niin pitkälle, että palkkatyö nähdään luonnollisena ja kaikkein legitiimeimpänä työn muotona. Jos työstä ei saa palkkaa tai muuta korvausta, se määrittyy helposti vähemmän arvokkaaksi, ja saattaa rajautua jopa työn kategorian ulkopuolelle. Rahallinen korvaus muodostuu työn sisältöä tärkeämmäksi.
Tässä suhteessa on tapahtunut suuri muutos. Esimerkiksi reformaatiota edeltäneessä kristillisessä ajattelussa työ nähtiin ennen kaikkea yhteisöä hyödyttävänä toimintana. Tällaisessa ajattelussa eräät toimet rajautuvat kunniallisen työn kategorian ulkopuolelle, vaikka niillä tienaisikin hyvin. Prostituoitu, pokeriammattilainen tai tekijänoikeuskirjeitä ihmisille lähettelevä juristi saattavat tienata hyvin, mutta he eivät kristillisessä mielessä tee työtä. Heidän toimintansa ei tuota mielekästä uutta käyttöarvoa yhteisön hyväksi.
Teologi Jean Calvinin (1509−1564) oppeihin nojaavien reformoitujen kirkkojen piirissä alkoi 1500-luvulla kehittyä uusi ajattelutapa, jota sosiologi Max Weber kutsui protestanttiseksi etiikaksi. Tässä ajattelussa tehokkuus, tulosvastuu ja määrätietoinen voiton tavoittelu nostetaan keskiöön. Weberin mukaan tämä ajattelutapa on vaikuttanut kapitalismin kehitykseen. Weberin kuvailema protestanttinen etiikka sekoitetaan Suomessa usein luterilaiseen työetiikkaan, vaikka perinteinen luterilainen työetiikka on lähempänä katolilaista kuin reformoitua.
[Näin oli lausuttu Juuso Koposen kirjoittamassa Antroblogissa 7.3.2018 julkaistussa kirjoituksessa Työ ihmissielun kirouksena.]
keskiviikko 23. toukokuuta 2018
S Ruotsin sosialidemokraatit haluavat nyt esiintyä maahanmuuttokriittisinä
Päivän Byrokraatti -palkinnon saavat Ruotsin sosialidemokraatit, jotka havahtuivat pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden maassa
aiheuttamiin ongelmiin ja vaativat nyt tiukempaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Palkinto ei tule tästä havainnosta, vaan siitä,
että edelliset pari vuosikymmentä sama johtopäätös on jäänyt tekemättä.
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven piti muutama päivä sitten tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi Ruotsin ottaneen liikaa pakolaisia. Sosialidemokraatit ajavat sen vuoksi nyt maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Maahan laskettavien turvapaikanhakijoiden määrää leikattaisiin radikaalisti, turvapaikanhakijat eivät saisi vapaasti valita asuinpaikkaansa, kielteisen päätöksen saaneiden poistamista maasta tehostettaisiin, eivätkä paperittomat saisi enää sosiaalitukia.
Ruotsin Maltillinen kokoomus eli Moderata samlingspartiet on jo aiemmin päätynyt samalle linjalle.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 6.5.2018 julkaistussa artikkelintapaisessa Ruotsidemarit haluavat maahanmuuton kuriin. Siis ne sosialidemokraatit.]
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven piti muutama päivä sitten tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi Ruotsin ottaneen liikaa pakolaisia. Sosialidemokraatit ajavat sen vuoksi nyt maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvia kiristyksiä. Maahan laskettavien turvapaikanhakijoiden määrää leikattaisiin radikaalisti, turvapaikanhakijat eivät saisi vapaasti valita asuinpaikkaansa, kielteisen päätöksen saaneiden poistamista maasta tehostettaisiin, eivätkä paperittomat saisi enää sosiaalitukia.
Ruotsin Maltillinen kokoomus eli Moderata samlingspartiet on jo aiemmin päätynyt samalle linjalle.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 6.5.2018 julkaistussa artikkelintapaisessa Ruotsidemarit haluavat maahanmuuton kuriin. Siis ne sosialidemokraatit.]
S Nörtit ovat nimenomaan mieshierarkian pohjasakkaa eivätkä etuoikeutettuja
Feministifoorumeilla henganneena (terkkuja feministiryhmä!)
tiedän suhteellisen tarkkaan miten tällaiseen tietoon reagoidaan. En
jaksa uskoa että kukaan tajuaa katsoa peiliin ja sisäistää miten pahasti
syrjiviä ovat olleet. Feministit ovat oikeassa siinä että jokainen on
sokea omille etuoikeuksilleen, ja kukaan ei ole tässä yhtä sokea kun feministit.
Heidän reaktionsa tulee olemaan enimmäkseen nauraminen. He voivottelevat valkoisia miesrukkia ja juovat miesten kyyneleitä ja nauravat herkkiä miesegoja.
Mutta he eivät näe kokonaisuutta pidemmälle. He näkevät vain yhden hegemonisen ryhmän ja maalaavat sen hyvin valikoivasti. Nörteillä on oltava voimaa ja valtaa, koska Bill Gates ja muut julkkisnörtit ovat rikkaita ja voimakkaita! Se että Gatesin valta ei mitenkään tartu muihin nörtteihin menee kokonaan heiltä yli hilseen.
Mutta nörtithän ovat miehiä, heillähän on se miesten etuoikeus, male privilege jos oikein englanniksi sanotaan. Paitsi että ei, nörtit ovat nimenomaan mieshierarkian pohjasakkaa. Heillä ei ole minkäänlaista miehuuden etuoikeutettua asemaa.
Mutta mikään näistä ei tule avautumaan. Sympatia nörteille kielletään ja samalla nörttejä vaaditaan osoittamaan sympatiaa muita sorrettuja ryhmiä kohtaan.
Ja mikä onkaan parempi tapa saada joku vihaamaan sinua? Sinä et saa tätä mitä haluat, mutta tuo toinen ryhmä saa. Ja sinun pitää muistaa miten etuoikeutettu oletkin, vaikka sinulla ei ole mitään.
Tämä ei ole polku kohti parempaa maailmaa. Ei ainakaan tasa-arvoisempaa sellaista.
Ja jos et vielä vakuuttunut, muista sana nörtti. Se on syrjivä ja pilkkaava sana, mutta muuta meillä ei ole. Jos se ei sinusta ole pilkallinen, kuulut samaan ryhmään joka tänäkin päivänä vielä puolustaa neekeri-sanan käyttöä. Se ettei se sinusta tunnu pilkalliselta ei ole mikään universaali pilkan mittari.
[Näin oli lausuttu Tämä päivä -blogissa 19.3.2018 julkaistussa merkinnässä Nörttejä on sallittua syrjiä.]
Heidän reaktionsa tulee olemaan enimmäkseen nauraminen. He voivottelevat valkoisia miesrukkia ja juovat miesten kyyneleitä ja nauravat herkkiä miesegoja.
Mutta he eivät näe kokonaisuutta pidemmälle. He näkevät vain yhden hegemonisen ryhmän ja maalaavat sen hyvin valikoivasti. Nörteillä on oltava voimaa ja valtaa, koska Bill Gates ja muut julkkisnörtit ovat rikkaita ja voimakkaita! Se että Gatesin valta ei mitenkään tartu muihin nörtteihin menee kokonaan heiltä yli hilseen.
Mutta nörtithän ovat miehiä, heillähän on se miesten etuoikeus, male privilege jos oikein englanniksi sanotaan. Paitsi että ei, nörtit ovat nimenomaan mieshierarkian pohjasakkaa. Heillä ei ole minkäänlaista miehuuden etuoikeutettua asemaa.
Mutta mikään näistä ei tule avautumaan. Sympatia nörteille kielletään ja samalla nörttejä vaaditaan osoittamaan sympatiaa muita sorrettuja ryhmiä kohtaan.
Ja mikä onkaan parempi tapa saada joku vihaamaan sinua? Sinä et saa tätä mitä haluat, mutta tuo toinen ryhmä saa. Ja sinun pitää muistaa miten etuoikeutettu oletkin, vaikka sinulla ei ole mitään.
Tämä ei ole polku kohti parempaa maailmaa. Ei ainakaan tasa-arvoisempaa sellaista.
Ja jos et vielä vakuuttunut, muista sana nörtti. Se on syrjivä ja pilkkaava sana, mutta muuta meillä ei ole. Jos se ei sinusta ole pilkallinen, kuulut samaan ryhmään joka tänäkin päivänä vielä puolustaa neekeri-sanan käyttöä. Se ettei se sinusta tunnu pilkalliselta ei ole mikään universaali pilkan mittari.
[Näin oli lausuttu Tämä päivä -blogissa 19.3.2018 julkaistussa merkinnässä Nörttejä on sallittua syrjiä.]
S Kaksi anekdoottia Josif Stalinista
Melko tunnetun anekdootin mukaan Iosif Stalin tapasi puhdistusaallon pahimmassa vaiheessa kutsuilla erään politbyroon jäsenen ja sanoi tälle: ”Kas, eikö teitä vielä olekaan ammuttu?” Tapaus kuvaa hyvin sitä, miten Stalinin kausi oli itsessään eräänlaista mustaa satiiria ja tuotti omanlaistaan irvokasta huumoria.
Ja miten muuten olisikaan voinut olla yhteiskunnassa, jossa äänestyslipukkeissa oli vain yksi valmiiksi rastitettu vaihtoehto, salaisella poliisilla oli viisivuotissuunnitelman mukaiset pidätyskiintiöt ja vankeustuomion saattoi saada itsensä ilmiantamatta jättämisestä. Totalitaarinen järjestelmä synnytti jakomielisen mentaliteetin, jossa yksilö vilpittömästi uskoi erilaisiin järjettömyyksiin ja samanaikaisesti tiedosti niiden järjettömyyden. Tämä ajattelutapa ulottui alimmista yhteiskuntakerroksista ylimpiin, minkä osoittaa eräs toinen Stalin-anekdootti. Kulakki-isänsä viranomaisille ilmiantaneesta 14-vuotiaasta Pavlik Morozovista, jonka kyläläiset surmasivat kostoksi, tehtiin Stalinin käskystä Neuvostoliiton sankari ja sosialismin marttyyri, jonka kunniaksi sävellettiin lauluja ja pystytettiin patsaita. Laatiessaan virallista määräystä Pavlikin kanonisoimiseksi Stalin yhtäkkiä keskeytti työnsä ja tuhahti: ”Mikä pikku sika, ilmiantaa nyt oma isänsä!”
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]
Ja miten muuten olisikaan voinut olla yhteiskunnassa, jossa äänestyslipukkeissa oli vain yksi valmiiksi rastitettu vaihtoehto, salaisella poliisilla oli viisivuotissuunnitelman mukaiset pidätyskiintiöt ja vankeustuomion saattoi saada itsensä ilmiantamatta jättämisestä. Totalitaarinen järjestelmä synnytti jakomielisen mentaliteetin, jossa yksilö vilpittömästi uskoi erilaisiin järjettömyyksiin ja samanaikaisesti tiedosti niiden järjettömyyden. Tämä ajattelutapa ulottui alimmista yhteiskuntakerroksista ylimpiin, minkä osoittaa eräs toinen Stalin-anekdootti. Kulakki-isänsä viranomaisille ilmiantaneesta 14-vuotiaasta Pavlik Morozovista, jonka kyläläiset surmasivat kostoksi, tehtiin Stalinin käskystä Neuvostoliiton sankari ja sosialismin marttyyri, jonka kunniaksi sävellettiin lauluja ja pystytettiin patsaita. Laatiessaan virallista määräystä Pavlikin kanonisoimiseksi Stalin yhtäkkiä keskeytti työnsä ja tuhahti: ”Mikä pikku sika, ilmiantaa nyt oma isänsä!”
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]
tiistai 22. toukokuuta 2018
S Ihmiset näkevät unia Sauli Niinistöstä ja Pekka Haavistosta
Onneksi sekaan mahtuu hauskojakin unia. Vaalien aikaan ihmiset
näkevät paljon unia ehdokkaista. Turun yliopiston professori emerita Annikki Kaivola-Bregenhøj keräsi ihmisten vaaliunia ennen vuoden 2012 presidentinvaaleja.
Hän havaitsi, että monet vaaliunet ovat romanttisia, jopa eroottissävytteisiä.
– Oli esimerkiksi sellaisia unia, jotka liittyivät Sauli Niinistöön. Unessa saatettiin kulkea Niinistön kanssa käsi kädessä ja mennä yhdessä kahville. Niinistö saattoi myös toimia narikkamiehenä rockklubilla.
Pekka Haavisto taas poukkoili unissa vanhalla kuplavolkkarilla tai ei päässyt tulemaan kokoukseen, koska hänet oli sidottu solmioilla tuoliin kiinni.
Kaivola-Bregenhøjin mukaan vaaliuniin ei yleensä liity painostavaa tunnelmaa ja ne loppuvat, kun vaalit ovat ohi.
[Näin oli lausuttu Regina Raskin kirjoittamassa Ylen sivuilla 16.5.2017 julkaistussa uutisartikkelissa Suomalaisten painajaiset ovat lisääntyneet ja kohta niistä tiedetään paljon enemmän.]
Hän havaitsi, että monet vaaliunet ovat romanttisia, jopa eroottissävytteisiä.
– Oli esimerkiksi sellaisia unia, jotka liittyivät Sauli Niinistöön. Unessa saatettiin kulkea Niinistön kanssa käsi kädessä ja mennä yhdessä kahville. Niinistö saattoi myös toimia narikkamiehenä rockklubilla.
Pekka Haavisto taas poukkoili unissa vanhalla kuplavolkkarilla tai ei päässyt tulemaan kokoukseen, koska hänet oli sidottu solmioilla tuoliin kiinni.
Kaivola-Bregenhøjin mukaan vaaliuniin ei yleensä liity painostavaa tunnelmaa ja ne loppuvat, kun vaalit ovat ohi.
[Näin oli lausuttu Regina Raskin kirjoittamassa Ylen sivuilla 16.5.2017 julkaistussa uutisartikkelissa Suomalaisten painajaiset ovat lisääntyneet ja kohta niistä tiedetään paljon enemmän.]
S Työllistäminen on valtava riski
Voin yrittäjäperheestä tulevana laskutaitoisena ihmisenä kertoa teille sen saman, mitä yrittäjät ja markkinoiden toimintaa ymmärtävät ihmiset ovat yrittäneet jo vuosikymmeniä sanoa: Työllistäminen on Suomessa valtava riski. Suuryrityksille toki pienempi riski kuin keskisuurille yrityksille, mutta molemmissa tapauksissa huono rekrytointi on tarpeeton kuluerä ja yrityksen kasvua, työilmapiiriä sekä taloudellista vakautta uhkaava riski.
Pienyrityksille, joita irtisanomisoikeuden keventäminen nyt koskee, huono rekrytointi on koko yrityksen vakautta dramaattisella tavalla uhkaava, tai koko yrityksen kaatava riski. Jos Suomessa oikeasti kuunneltaisiin yrittäjiä niin paljon kuin vaalipuheissa lupaillaan, saattaisivat päättäjät tietää, millaisia absurdin rajamailla liikkuvia tarinoita yrittämiseen liittyy.
Oletteko koskaan kuulleet työntekijästä, joka heitti hanskat tiskiin heti koeajan päätyttyä ja hakeutui toistuville sairaslomille lähes vuoden ajan, kunnes kirstun pohjaa raapiva työnantaja irtisanoi hänet. Hätiin kutsuttiin liiton juristit ja asiaa entisen työnantajan toimistolla selvitettäessä ex-työntekijällä oli vieläpä pokkaa virnistellä yrittäjälle tietäen, ettei yrittäjällä ole muuta mahdollisuutta kuin niellä kiukkunsa ja maksaa. Yrittäjä päätyi sovintomenettelyn kautta korvaamaan työntekijälle useamman kuukauden palkan perusteettomasta irtisanomisesta, koska oikeusasteisiin lähteminen olisi tiennyt potentiaalisesti vielä isompia tappioita, jopa koko yritystoiminnan kaatumista.
Oletteko koskaan kuulleet syrjäkylän yksinäisestä kahvilayrittäjästä, joka palkkasi nuorukaisen samalta kylältä keventämään yrittäjän yli 80-tuntiseksi venyviä työviikkoja? Pian koeajan päätyttyä työntekijä ilmoitti olevansa raskaana ja jäi pari vuotta kestävälle äitiyslomalle. Tyhjenevässä kylässä yrittäjä pyörittää edelleen kahvilaansa yksin, mutta joutui maksamaan myös työntekijänsä kulut. Vastaan rimpuilu johti AY-juristin välittömään yhteydenottoon ja uhkaukseen viedä asia käräjille.
Jostain syystä iso osa poliitikoistamme tukee tällaista korporatismia samalla, kun pelkäävät Monsanton kaltaisten korporaatioiden ja TTIP:n kaltaisten vapaakauppasopimusten ajavan pienyrittäjät, tai jopa kokonaiset valtiot, orjikseen vastaavien oikeusmenettelyjen kautta.
[Tere Sammallahti blogissaan 27.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Työehtojen keventäminen auttaa nuoria työllistymään]
Pienyrityksille, joita irtisanomisoikeuden keventäminen nyt koskee, huono rekrytointi on koko yrityksen vakautta dramaattisella tavalla uhkaava, tai koko yrityksen kaatava riski. Jos Suomessa oikeasti kuunneltaisiin yrittäjiä niin paljon kuin vaalipuheissa lupaillaan, saattaisivat päättäjät tietää, millaisia absurdin rajamailla liikkuvia tarinoita yrittämiseen liittyy.
Oletteko koskaan kuulleet työntekijästä, joka heitti hanskat tiskiin heti koeajan päätyttyä ja hakeutui toistuville sairaslomille lähes vuoden ajan, kunnes kirstun pohjaa raapiva työnantaja irtisanoi hänet. Hätiin kutsuttiin liiton juristit ja asiaa entisen työnantajan toimistolla selvitettäessä ex-työntekijällä oli vieläpä pokkaa virnistellä yrittäjälle tietäen, ettei yrittäjällä ole muuta mahdollisuutta kuin niellä kiukkunsa ja maksaa. Yrittäjä päätyi sovintomenettelyn kautta korvaamaan työntekijälle useamman kuukauden palkan perusteettomasta irtisanomisesta, koska oikeusasteisiin lähteminen olisi tiennyt potentiaalisesti vielä isompia tappioita, jopa koko yritystoiminnan kaatumista.
Oletteko koskaan kuulleet syrjäkylän yksinäisestä kahvilayrittäjästä, joka palkkasi nuorukaisen samalta kylältä keventämään yrittäjän yli 80-tuntiseksi venyviä työviikkoja? Pian koeajan päätyttyä työntekijä ilmoitti olevansa raskaana ja jäi pari vuotta kestävälle äitiyslomalle. Tyhjenevässä kylässä yrittäjä pyörittää edelleen kahvilaansa yksin, mutta joutui maksamaan myös työntekijänsä kulut. Vastaan rimpuilu johti AY-juristin välittömään yhteydenottoon ja uhkaukseen viedä asia käräjille.
Jostain syystä iso osa poliitikoistamme tukee tällaista korporatismia samalla, kun pelkäävät Monsanton kaltaisten korporaatioiden ja TTIP:n kaltaisten vapaakauppasopimusten ajavan pienyrittäjät, tai jopa kokonaiset valtiot, orjikseen vastaavien oikeusmenettelyjen kautta.
[Tere Sammallahti blogissaan 27.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Työehtojen keventäminen auttaa nuoria työllistymään]
S Virolaisten reipas ja pirteä eteenpäinmeno tietoyhteiskunnan rakentamisessa
Kun Viro vapautui neuvostomiehittäjän käsistä, sen uusi sukupolvi lähti
rakentamaan modernia tietoyhteiskuntaa. Heillä ei taatusti ollut suuria
rahoja, mutta heillä oli kykyä nähdä kehityksen mahdollisuus. Ehkäpä
voisimme lainata heiltä tätä inspiroivaa asennetta. Ehkäpä jokin päivä
tietoyhteiskunta voisi maassamme taas palata helpottamaan ihmisten arkea
sen vaikeuttamisen sijaan?
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 16.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Umpisolmu julkisessa tietohallinnossa]
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 16.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Umpisolmu julkisessa tietohallinnossa]
maanantai 21. toukokuuta 2018
S Halla-aho sosiaaliturvasta ja maahanmuutosta
Keskeisissä maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on ollut jo
vuosikymmeniä alle 20 prosenttia. Miten kukaan voi vakavalla naamalla
puhua sosiaaliturvasta eikä maahanmuutosta?
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 19.5.2018 julkaistun Kristiina Tolkin kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho: Miten kukaan voi puhua sosiaaliturvasta vakavalla naamalla ennen maahanmuuttoa? mukaan]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 19.5.2018 julkaistun Kristiina Tolkin kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho: Miten kukaan voi puhua sosiaaliturvasta vakavalla naamalla ennen maahanmuuttoa? mukaan]
S Eräällä tavalla olemme kaikki harhojen vallassa
On ilmeistä, että inhimillinen kokemus riippuu suurelta osin opituista ennakko-odotuksista. Olemme esimerkiksi tottuneet siihen, että valo tulee ylhäältä. Siksi varjostuksen paikka saa ympyränmuotoisen kuvan näyttämään kuperalta, jos varjostus on ympyrän alaosassa, ja koveralta, jos varjostus on yläosassa (ks. kuva).
Ei siis ole niin, että harhanäyt vaivaisivat vain huuhaamessulaisia. Olemme kaikki harhojen vallassa. Eräässä mielessä todellisuuskin on vain ihmisten yhteisesti kokemia aistiharhoja. (Tosin en suosi tällaista määritelmällistä epämääräisyyttä. Todellisuus on asiat, jotka ovat olemassa, vaikkemme uskoisi niihin.
Miksi osalla ihmisistä ennakko-odotukset sitten ovat harhautuneet niin kauas tieteellisen tutkimuksen antamasta kuvasta? Syytä kannattaa etsiä yksilön lähiympäristöstä. Mikäli ystävät ja läheiset puhuvat kritiikittömästi vaikkapa kehon meridiaaneista tai asuintalon fengshuista, yksilön kannattaa niihin uskoa ja joskus jopa virittyä niiden ”aistimiseen”, ainakin mikäli hän haluaa ympäristönsä arvostusta. Ja sitä useimmat meistä haluavat. Aivoille ei ole yhdentekevää, mitä muut ajattelevat. Se on läpi lajihistorian määrännyt yksilön kohtalon.
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 29.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kokemuksia huuhaamessuilta, joka kirjoitus on myös ilmestynyt Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 1/2018]
[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa vuoden takaisen blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]
Ei siis ole niin, että harhanäyt vaivaisivat vain huuhaamessulaisia. Olemme kaikki harhojen vallassa. Eräässä mielessä todellisuuskin on vain ihmisten yhteisesti kokemia aistiharhoja. (Tosin en suosi tällaista määritelmällistä epämääräisyyttä. Todellisuus on asiat, jotka ovat olemassa, vaikkemme uskoisi niihin.
Miksi osalla ihmisistä ennakko-odotukset sitten ovat harhautuneet niin kauas tieteellisen tutkimuksen antamasta kuvasta? Syytä kannattaa etsiä yksilön lähiympäristöstä. Mikäli ystävät ja läheiset puhuvat kritiikittömästi vaikkapa kehon meridiaaneista tai asuintalon fengshuista, yksilön kannattaa niihin uskoa ja joskus jopa virittyä niiden ”aistimiseen”, ainakin mikäli hän haluaa ympäristönsä arvostusta. Ja sitä useimmat meistä haluavat. Aivoille ei ole yhdentekevää, mitä muut ajattelevat. Se on läpi lajihistorian määrännyt yksilön kohtalon.
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 29.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kokemuksia huuhaamessuilta, joka kirjoitus on myös ilmestynyt Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 1/2018]
[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa vuoden takaisen blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]
S Suomalaisissa naisasiaihmisissä asia ei aiheuttanut olankohautusta suurempaa reaktiota
Minä naisena ja kahden tyttären äitinä koen myöskin aika hiton
ahdistavana, että nämä tuulihatun älykkyydellä varustetut sisaret ovat
mahdollistaneet ”kyllä suomalaisetkin miehet hakkaavat” -nerokkuudellaan
sen, että väkivaltakulttuurien lait ovat rantautuneet jo Pohjolaankin.
Juuri naistenpäivänä, tuona kansainvälisenä tasa-arvon ja naisten
oikeuksien juhlana, saimme lukea uutisen Ruotsista, joka kertoi, että oikeus oli vapauttanut ex-vaimonsa hakanneen miehen sharia-lakiin vedoten. Ja
tämä on totta! Oikeuden tuomareista kaksi kolmesta oli poliittisella
mandaatilla asemaansa nostettuja muslimeja (EDIT: aiemmin tässä luki,
että muslimimiehiä, mutta toinen olikin nainen) ja ainoa kolmesta, joka
vaati väkivaltaiselle miehelle rangaistusta, oli ruotsalainen
ammattituomari. Tapaus nosti Ruotsissa hurjasti keskustelua ja voi vaan
toivoa, että tuo tulee johtamaan järjestelmän muutoksiin, jotta
tasa-arvo lain edessä ja ihmisoikeudet tulevat koskemaan myöskin
muslimiyhteisöissä eläviä naisia. Asia ei kuitenkaan vaikuttanut
herättävän ainakaan suomalaisissa naisasiaihmisissä laisinkaan mitään
tunteita, tai sitten oli liian kiire oikeiden ongelmien kanssa, mm. sen,
että loukkaako naisoletettuja naistenpäivänä jaetut ruusut, koska
ruusuja jakava ei välttämättä ulkonäöstä osaa päätellä, kuka kokee
olevansa nainen ja jotain muuta aivan naurettavaa ja joutavaa paskaa,
joka pistää normaalijärjellä varustettua ihmistä lähinnä vitu*tamaan.
[Helena Eronen blogissaan 10.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Sharia-lakia Pohjolaan, koska suomalaisetkin miehet hakkaavat!]
[PS. Tässä yhteydessä voisi muistella Adolf Hitlerin ja hänen kansallissosialistiensa perustamaa nk. muslimidivisioonaa, viralliselta nimeltään 13. Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar. Sen tunnuksessa oli islamilainen käyrämiekka. SS ei muissa joukko-osastoissaan hyväksynyt sotilaspappeja, mutta tätä SS-divisioonaa varten perustettiin muslimipappien virka. Ajatella, Saksa oli perinteisesti ollut kristitty maa, mutta koska natsit olivat vallassa, niin sotilaspappeja ei enää hyväksytty, tai ei ainakaan puolueen omissa joukoissa SS:ssä. Elleivät he kannattaneet islamia. Hitler ilmeisesti arvosti islamissa sen sotilaallista henkeä ja juutalaisvastaisuutta. Ja toiseksi, natsit eivät arvostaneet sitä mitä he kutsuivat kristinuskon säälimoraaliksi. Vaikka kristittyjen ja juutalaisten ohella muslimitkin olivat natseja heikompia ajamaan eläinten hyvinvoinnin asiaa, niin islam joka tapauksessa pesi natsien silmissä juutalaisuuden ja kristinuskon kuusi-nolla.]
[Helena Eronen blogissaan 10.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Sharia-lakia Pohjolaan, koska suomalaisetkin miehet hakkaavat!]
[PS. Tässä yhteydessä voisi muistella Adolf Hitlerin ja hänen kansallissosialistiensa perustamaa nk. muslimidivisioonaa, viralliselta nimeltään 13. Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar. Sen tunnuksessa oli islamilainen käyrämiekka. SS ei muissa joukko-osastoissaan hyväksynyt sotilaspappeja, mutta tätä SS-divisioonaa varten perustettiin muslimipappien virka. Ajatella, Saksa oli perinteisesti ollut kristitty maa, mutta koska natsit olivat vallassa, niin sotilaspappeja ei enää hyväksytty, tai ei ainakaan puolueen omissa joukoissa SS:ssä. Elleivät he kannattaneet islamia. Hitler ilmeisesti arvosti islamissa sen sotilaallista henkeä ja juutalaisvastaisuutta. Ja toiseksi, natsit eivät arvostaneet sitä mitä he kutsuivat kristinuskon säälimoraaliksi. Vaikka kristittyjen ja juutalaisten ohella muslimitkin olivat natseja heikompia ajamaan eläinten hyvinvoinnin asiaa, niin islam joka tapauksessa pesi natsien silmissä juutalaisuuden ja kristinuskon kuusi-nolla.]
S Mistä johtuu käsitys Ylilaudan äärioikeistolaisuudesta
Ylilaudan näkeminen äärioikeistolaisuuden pesänä johtuu neutraalista
moderoinnista, joka jättää kaikenlaiset mielipiteet näkyviin. ”Totuushan
on, että laudalla pyörii erittäin paljon vasemmistoliberaalisia,
poliittisesti sitoutumattomia ja totta kai myös ’äärioikeistoa’”, eräs
nyymi kirjoitti.
[Näin oli lausuttu Panu Rädyn kirjoittamassa Mikrobitti-lehden sivuilla 21.4.2018 julkaisussa artikkelissa Suomen pahamaineisin törkysivusto? Mikrobitti tutustui Ylilautaan, eikä totuus ole niin mustavalkoinen kuin kuvitellaan.]
[I PS. Tämä on mielenkiintoista tosiaan, että jos itse kuuluu taantumukselliseen vasemmistoon, niin joku foorumi näkyy omille silmille "äärioikeistolaisena", koska se sallii myös muut kuin oman mielen mukaiset kannanotot ja räävittömyydet. Joku "äärioikeistolainen" taas voisi pitää Ylilautaa esim. marxistileninistisenä.]
[II PS. Aluksi unohdin hetkeksi pariksi asian, mutta olin 17.5.2018 julkaissut toisessa blogissani täysikokoisen Ylilautaankin liittyvän blogimerkinnän Ylilauta sekä Gab: sosiaalisten kuplien ehkäiseminen.]
[Näin oli lausuttu Panu Rädyn kirjoittamassa Mikrobitti-lehden sivuilla 21.4.2018 julkaisussa artikkelissa Suomen pahamaineisin törkysivusto? Mikrobitti tutustui Ylilautaan, eikä totuus ole niin mustavalkoinen kuin kuvitellaan.]
[I PS. Tämä on mielenkiintoista tosiaan, että jos itse kuuluu taantumukselliseen vasemmistoon, niin joku foorumi näkyy omille silmille "äärioikeistolaisena", koska se sallii myös muut kuin oman mielen mukaiset kannanotot ja räävittömyydet. Joku "äärioikeistolainen" taas voisi pitää Ylilautaa esim. marxistileninistisenä.]
[II PS. Aluksi unohdin hetkeksi pariksi asian, mutta olin 17.5.2018 julkaissut toisessa blogissani täysikokoisen Ylilautaankin liittyvän blogimerkinnän Ylilauta sekä Gab: sosiaalisten kuplien ehkäiseminen.]
sunnuntai 20. toukokuuta 2018
S Hevonen rakastaa Rähmispossua
--[tässä olisi siteerausoikeuden perusteella kiva kuva hevosesta ja Rähmispossusta, jos allekirjoittanut eli tämän blogin pitäjä Tom Kärnä ollenkaan harjoittaisi kuvien laittamista blogeihinsa]--
[nimimerkki "Hevonen" oli 22.5.2017 laittanut ao. kivan kuvan ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjuun RIP-ketju.]
[Tuota RIP-ketju -linkkiä klikkaamalla pääsee sitten näkemään sen kuvan. Ja ao. sivulla kuvaa klikkaamalla saa sen myös isommaksi.]
[R.I.P on lyhenne englanninkielisestä ilmaisusta Rest in Peace, suomeksi Lepää rauhassa. Ja tässä ko. siteerauksessa on kysymys kansalaisjournalisti Rähmispossun äkillisestä ja odottamattomasta kuolemasta, joka tapahtui 20.5.2017.]
[Tänään on siis Rähmiksen kuoleman vuosipäivä, mitä vietämme mirhoin, sydämin.]
[nimimerkki "Hevonen" oli 22.5.2017 laittanut ao. kivan kuvan ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjuun RIP-ketju.]
[Tuota RIP-ketju -linkkiä klikkaamalla pääsee sitten näkemään sen kuvan. Ja ao. sivulla kuvaa klikkaamalla saa sen myös isommaksi.]
[R.I.P on lyhenne englanninkielisestä ilmaisusta Rest in Peace, suomeksi Lepää rauhassa. Ja tässä ko. siteerauksessa on kysymys kansalaisjournalisti Rähmispossun äkillisestä ja odottamattomasta kuolemasta, joka tapahtui 20.5.2017.]
[Tänään on siis Rähmiksen kuoleman vuosipäivä, mitä vietämme mirhoin, sydämin.]
S Sveitsi ja Yhdysvallat ovat maailman suurimpia veroparatiiseja
Viime viikolla julkaistusta Financial Secrecy Index -tutkimuksesta selviää, että Sveitsi ja Yhdysvallat ovat maailman suurimpia veroparatiiseja. Edellisen kerran vastaava indeksi julkaistiin vuonna 2015.
Tax Justice Network -verkoston julkaisema laaja indeksi listaa talouden salaisuusvaltioita: paikkoja, jotka tarjoavat mahdollisuuden piilottaa omaisuutta ja voittoja valtioiden verottajilta.
Sveitsi on listan ykkönen 76 pisteen salaisuusasteella. Yhdysvallat on listalla toisena 60 pisteellä ja Caymansaaret kolmantena 72 pisteellä. Nolla olisi kaikkien maiden ihannetila, johon kuitenkaan yksikään maa ei vielä toistaiseksi yllä.
Tax Justice Network laskee pisteet käyttäen 20:tä eri indikaattoria, jotka mittaavat toimia varojen piilottelun ja veronkierron estämiseksi. Sijoitukseen vaikuttaa myös globaali painoarvo, eli mikä on kyseisen alueen osuus maailmanlaajuisten rahoituspalvelujen viennistä. Tämän takia esimerkiksi Yhdysvallat kirii monen maan ohi.
Myöskään Suomi ei loistanut vertailussa. Salaisuusasteemme on nyt 53, kun edellisessä selvityksessä se oli vielä 31. Suomella olisi petrattavaa erityisesti vero-oikeudenkäynneissä sekä omistusten rekisteröinnissä.
[Näin oli lausuttu Mimosa Hedbergin kirjoittamassa kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan sivuilla 6.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Sveitsi ja Yhdysvallat maailman suurimmat veroparatiisit, Slovenia läpinäkyvin]
Tax Justice Network -verkoston julkaisema laaja indeksi listaa talouden salaisuusvaltioita: paikkoja, jotka tarjoavat mahdollisuuden piilottaa omaisuutta ja voittoja valtioiden verottajilta.
Sveitsi on listan ykkönen 76 pisteen salaisuusasteella. Yhdysvallat on listalla toisena 60 pisteellä ja Caymansaaret kolmantena 72 pisteellä. Nolla olisi kaikkien maiden ihannetila, johon kuitenkaan yksikään maa ei vielä toistaiseksi yllä.
Tax Justice Network laskee pisteet käyttäen 20:tä eri indikaattoria, jotka mittaavat toimia varojen piilottelun ja veronkierron estämiseksi. Sijoitukseen vaikuttaa myös globaali painoarvo, eli mikä on kyseisen alueen osuus maailmanlaajuisten rahoituspalvelujen viennistä. Tämän takia esimerkiksi Yhdysvallat kirii monen maan ohi.
Myöskään Suomi ei loistanut vertailussa. Salaisuusasteemme on nyt 53, kun edellisessä selvityksessä se oli vielä 31. Suomella olisi petrattavaa erityisesti vero-oikeudenkäynneissä sekä omistusten rekisteröinnissä.
[Näin oli lausuttu Mimosa Hedbergin kirjoittamassa kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan sivuilla 6.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Sveitsi ja Yhdysvallat maailman suurimmat veroparatiisit, Slovenia läpinäkyvin]
S Mikä on pirullisin Facebook-sensuurin muoto
Kuten tuossa haastattelussa kerrotaan, pirullisin FB-sensuurin muoto on, että henkilö luulee jakaneensa, mutta hänen postaustaan ei näytetä kenellekään.
[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 25.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaiset sensuurin koekaniineina?]
[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 25.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaiset sensuurin koekaniineina?]
S Espanjassa pitää äänestää oikein
Viimeksi Kataloniassa vieraileva pääministeri Mariano Rajoy uhkasi
katalaaneja, että alue pysyy Espanjan hallituksen komennossa, jos
katalaanit äänestävät väärin - eli itsenäisyyttä kannattavia puolueita.
Myös Rajoyn Katalonian käskynhaltijaksi määräämä Soraya Saenz de Santamaria kehuskeli, miten kansanpuolue on katkonut päät itsenäisyysliikkeeltä vangitsemalla tai ajamalla maanpakoon sen johtajat.
Se sai monet kysymään taas kerran Espanjan oikeuslaitoksen itsenäisyyden perään. Muodollisesti ainakin Espanjan oikeuslaitos, ei hallitus, vangitsi itsenäisyyttä ajaneet katalaanipoliitikot.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut 20.12.2017 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
Myös Rajoyn Katalonian käskynhaltijaksi määräämä Soraya Saenz de Santamaria kehuskeli, miten kansanpuolue on katkonut päät itsenäisyysliikkeeltä vangitsemalla tai ajamalla maanpakoon sen johtajat.
Se sai monet kysymään taas kerran Espanjan oikeuslaitoksen itsenäisyyden perään. Muodollisesti ainakin Espanjan oikeuslaitos, ei hallitus, vangitsi itsenäisyyttä ajaneet katalaanipoliitikot.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut 20.12.2017 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
lauantai 19. toukokuuta 2018
S Aina pelkkä pahoittelu ei riitä roskaväen edessä
Aina pelkkä pahoittelu ei riitä. Hiljattain Sony taipui pyytämään anteeksi kohtausta Suomessakin esitettävästä Petteri kaniini -lastenelokuvasta. Kohtauksessa kaniinit heittelivät arkkivihollistaan karhunvatukoilla. Yksi karhunvatukoista päätyi miehen suuhun ja tämä joutui piikittämään itseään allergisen kohtauksen varalta.
Elokuvan ensi-illan jälkeen Twitterissä alkoi boikottikampanja #boycottpeterrabbit ja allergisten lasten vanhemmat paheksuivat kohtausta julkisesti. Puhuttiin allergiakiusaamisesta.
Sony nöyrtyi, pyysi anteeksi ja sensuroi jälkikäteen kyseisen kohdan pois elokuvasta.
Voi pyhä älyttömyys, mitä huttua! Elämme maailmassa, jossa puhutaan allergiakiusaamisesta ja jossa suututaan marjoja viskovista feikkipupuista. Sosiaalisen median päivystävät pahastujat sanelevat, mille saa nauraa, mistä saa tehdä taidetta.
[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 8.3.2018 julkaistussa merkinnässä Anastasia Steelen ja Mr. Greyn kielletty rakkaus]
Elokuvan ensi-illan jälkeen Twitterissä alkoi boikottikampanja #boycottpeterrabbit ja allergisten lasten vanhemmat paheksuivat kohtausta julkisesti. Puhuttiin allergiakiusaamisesta.
Sony nöyrtyi, pyysi anteeksi ja sensuroi jälkikäteen kyseisen kohdan pois elokuvasta.
Voi pyhä älyttömyys, mitä huttua! Elämme maailmassa, jossa puhutaan allergiakiusaamisesta ja jossa suututaan marjoja viskovista feikkipupuista. Sosiaalisen median päivystävät pahastujat sanelevat, mille saa nauraa, mistä saa tehdä taidetta.
[Sanna Ukkola Ylen blogissaan 8.3.2018 julkaistussa merkinnässä Anastasia Steelen ja Mr. Greyn kielletty rakkaus]
S Kyllä kansa tietää sittenkin
Suurin kriisi on professori Markku Wileniuksen mukaan siinä, että politiikan tekemisen tapa on jäänyt muusta yhteiskunnallisesta kehityksestä jälkeen. Wilenius listaa pari olennaista asiaa, jotka ovat muuttuneet poliittisen järjestelmämme syntyvaiheista: ihmisten tieto ja osaaminen sekä teknologia.
– Maailma on muuttunut. Ihmiset ovat sivistyneempiä ja heillä on näkemyksiä, Wilenius teroittaa.
Kansanäänestys on Wileniuksen mielestä hyvä alku politiikan uudistamiseen, ja sitä voitaisiin soveltaa myös paikalliseen päätöksentekoon. Silloin kansalaiset saisivat päättää muustakin kuin siitä, kuka nousee seuraavaksi eduskuntaan. Tämänkaltainen malli on jo käytössä esimerkiksi Sveitsissä, jossa kansalaiset voivat tehdä paitsi tehdä poliittisia aloitteita, myös äänestää suoraan lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä (Tiede).
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
– Maailma on muuttunut. Ihmiset ovat sivistyneempiä ja heillä on näkemyksiä, Wilenius teroittaa.
Kansanäänestys on Wileniuksen mielestä hyvä alku politiikan uudistamiseen, ja sitä voitaisiin soveltaa myös paikalliseen päätöksentekoon. Silloin kansalaiset saisivat päättää muustakin kuin siitä, kuka nousee seuraavaksi eduskuntaan. Tämänkaltainen malli on jo käytössä esimerkiksi Sveitsissä, jossa kansalaiset voivat tehdä paitsi tehdä poliittisia aloitteita, myös äänestää suoraan lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä (Tiede).
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
S Kanadan Stephen Harperin anteeksipyynnöstä alkuperäiskansoille
Kanadan on katsottu hoitaneen anteeksipyyntönsä hieman tyylikkäämmin kuin etelän naapurinsa. Siellä anteeksipyyntöjä syrjityille alkuperäiskansojen edustajille on kuultu historian saatossa molemmilta valtapuolueilta: 1990-luvulla liberaalipuolueen hallitukselta, ja vuonna 2008 konservatiivipuolueen pääministeri Stephen Harperilta.
Harperin anteeksipyyntö lienee yksi Kanadan tunnetuimmista. Pääministeri luki anteeksipyyntönsä eduskunnan edessä ja paikalle oli kutsuttu myös alkuperäiskansojen edustajia.
”Symbolisesti tärkeää oli, että anteeksipyyntö esitettiin englanniksi, ranskaksi sekä kolmella eri alkuperäiskansojen kielellä”, Humalajoki pohtii.
Anteeksipyyntö oli myös lähtölaukaus alkuperäiskansoja koskevalle totuus- ja sovintokomitean prosessille, jossa selvitettiin kymmenien miljoonien budjetilla asuntolakouluissa tapahtuneita vääryyksiä. Komitean loppuraportti julkaistiin vuonna 2015 ja sitä varten lausuntoja kerättiin tuhansia.
Harper kuitenkin mokasi muutama kuukausi anteeksipyynnön jälkeen G8-maiden kokouksessa. Siellä hän möläytti, että Kanadalla ei ole kolonisaatiohistoriaa.
”Ristiriitaiset puheet koettiin loukkaavana”, Humalajoki kuvailee.
Kanadan esimerkissä valtiollinen anteeksipyyntö oli myös kovin rajallinen: se koski vain asuntolakouluissa koettuja menneitä vääryyksiä, eikä siinä huomioitu nykypäivän valtarakenteita. Alkuperäiskansojen edustajat ovat edelleen varsin eriarvoisessa asemassa.
Kanadasta löytyy tänäkin päivänä yli 100 eri alkuperäiskansojen ryhmää, joilla ei ole puhdasta juomavettä kotonaan.
”Jos keskitytään pelkästään historialliseen kohteluun, rajataan myös pois asioita. Piirretään ikään kuin viiva, että tämän jälkeen on kaikki hyvin, eikä nykypäivän asioita tarvitse käsitellä.”
Silti Humalajoki painottaa, että oli anteeksipyynnössä hyvääkin. Se oli lähtölaukaus tärkeälle komissiolle, jonka toimia monet pitivät tärkeänä. Totuuden ja traumojen käsittely kansallisella tasolla loi tietoisuutta vaietusta menneisyydestä.
[Näin oli lausuttu Mimosa Hedbergin kirjoittamassa Maailman kuvalehdessä 28.3.2018 julkaistussa artikkelissa Näin pyydät oikein anteeksi alkuperäiskansoilta.]
Harperin anteeksipyyntö lienee yksi Kanadan tunnetuimmista. Pääministeri luki anteeksipyyntönsä eduskunnan edessä ja paikalle oli kutsuttu myös alkuperäiskansojen edustajia.
”Symbolisesti tärkeää oli, että anteeksipyyntö esitettiin englanniksi, ranskaksi sekä kolmella eri alkuperäiskansojen kielellä”, Humalajoki pohtii.
Anteeksipyyntö oli myös lähtölaukaus alkuperäiskansoja koskevalle totuus- ja sovintokomitean prosessille, jossa selvitettiin kymmenien miljoonien budjetilla asuntolakouluissa tapahtuneita vääryyksiä. Komitean loppuraportti julkaistiin vuonna 2015 ja sitä varten lausuntoja kerättiin tuhansia.
Harper kuitenkin mokasi muutama kuukausi anteeksipyynnön jälkeen G8-maiden kokouksessa. Siellä hän möläytti, että Kanadalla ei ole kolonisaatiohistoriaa.
”Ristiriitaiset puheet koettiin loukkaavana”, Humalajoki kuvailee.
Kanadan esimerkissä valtiollinen anteeksipyyntö oli myös kovin rajallinen: se koski vain asuntolakouluissa koettuja menneitä vääryyksiä, eikä siinä huomioitu nykypäivän valtarakenteita. Alkuperäiskansojen edustajat ovat edelleen varsin eriarvoisessa asemassa.
Kanadasta löytyy tänäkin päivänä yli 100 eri alkuperäiskansojen ryhmää, joilla ei ole puhdasta juomavettä kotonaan.
”Jos keskitytään pelkästään historialliseen kohteluun, rajataan myös pois asioita. Piirretään ikään kuin viiva, että tämän jälkeen on kaikki hyvin, eikä nykypäivän asioita tarvitse käsitellä.”
Silti Humalajoki painottaa, että oli anteeksipyynnössä hyvääkin. Se oli lähtölaukaus tärkeälle komissiolle, jonka toimia monet pitivät tärkeänä. Totuuden ja traumojen käsittely kansallisella tasolla loi tietoisuutta vaietusta menneisyydestä.
[Näin oli lausuttu Mimosa Hedbergin kirjoittamassa Maailman kuvalehdessä 28.3.2018 julkaistussa artikkelissa Näin pyydät oikein anteeksi alkuperäiskansoilta.]
perjantai 18. toukokuuta 2018
S Tekohauskaa viihdettä
Suhtaudun epäluuloisesti kaikkeen sellaiseen television lähettämään
viihteeseen, jossa yleisö kiljuu, juontaja on tikahtua nauruun ja
huutaa, ja jossa esiintyjät ovat tikahtua omaan huvittavuuteensa ja
huutavat. Se kertoo, että ohjelma on tarkoitettu ääliöyleisölle, että
juontaja on äärimmäisen huolestunut ohjelman huvittavuudesta ja yrittää
herkeämättömällä tekonaurulla innostaa yleisöä, ja että esiintyjät
tietävät kaiken tämän ja elehtivät ja huutavat jotta yleisö uskoisi
heidän olevan hauskoja.
[säveltäjä Kari Rydman blogissaan 23.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Viihdettä ja viihdettä]
[säveltäjä Kari Rydman blogissaan 23.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Viihdettä ja viihdettä]
S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 51
51. Hallitus, vasemmisto-oppositio, valhemedia ja kirkon tekopyhät
patustelijat voivat aloittaa propagandansa siitä, että Suomi kuuluu
välttämättä globaaliin suuntaukseen, jolla kansallisvaltiot tuhotaan,
hyvinvointiyhteiskunnat
kumotaan ja turvallisuus hävitetään.
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
S Mitä on anarsismi
Anarsismi on aatteelliseksi anarkismiksi naamioitua narsismia, jossa
äidin pikku kullannuput kerjäävät yhteiskunnalta huomiota ja
hyväosaisilta ilmaista rahaa itselleen rikollisen riehumisen (ns.
"mielenosoittamisen") kautta.
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen 15.3.2014 Suomen historiaan keskittyvän Muinainen Suomi keskustelupalstan ketjussa Miksi Suomi ajautui kansalaissotaan 1918?]
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen 15.3.2014 Suomen historiaan keskittyvän Muinainen Suomi keskustelupalstan ketjussa Miksi Suomi ajautui kansalaissotaan 1918?]
S Islam ei ole uskonto vaan poliittinen ideologia
Walter haluaa painottaa, että islam ei ole uskonto vaan poliittinen
ideologia. Kun Walterilta kysytään miksi Ruotsissa ei kritioida tätä,
hän vastaa, että kritiikin pelko johtuu mm. siitä, että sen pelätään
nostavan Sverigedemokraattien kannatusta.
[Näin oli lausuttu PT-median sivuilla 19.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hege Storhaugen ”Islam, 11. vitsaus”- kirjan julkistamistilaisuus oli suurmenestys.]
[PS. Itse sanoisin islamin olevan poliittisen ideologian lisäksi kyllä myöskin uskonto. Mutta poliittisen ideologian määrä islamissa lienee silti suurin piirtein sama kuin kansallissosialismissa, sillä islam syntyi uskontopohjaisena poliittisena ideologiana. Lisäksi sanoisin, että jos kansallissosialismin kritisoimisen pelättäisiin nostavan Sverigedemokraterna-puolueen kannatusta, niin Ruotsissa vältettäisiin kansallissosialistien(kin) kritisoimista.]
[Näin oli lausuttu PT-median sivuilla 19.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hege Storhaugen ”Islam, 11. vitsaus”- kirjan julkistamistilaisuus oli suurmenestys.]
[PS. Itse sanoisin islamin olevan poliittisen ideologian lisäksi kyllä myöskin uskonto. Mutta poliittisen ideologian määrä islamissa lienee silti suurin piirtein sama kuin kansallissosialismissa, sillä islam syntyi uskontopohjaisena poliittisena ideologiana. Lisäksi sanoisin, että jos kansallissosialismin kritisoimisen pelättäisiin nostavan Sverigedemokraterna-puolueen kannatusta, niin Ruotsissa vältettäisiin kansallissosialistien(kin) kritisoimista.]
torstai 17. toukokuuta 2018
S Miksi lasten hyväksikäytöstä kertovan dokumentin julkituloa yritettiin estää?!
"Ensimmäinen yhteydenotto tuli heti kun ohjelma oli valmis. Dokumentin esittäminen televisiossa yritettiin estää. Syyksi sanottiin, että dokumentin esittäminen voisi hankaloittaa hyväksikäyttäjän elämää", kertoo dokumentaristi Marja Kurikka uuden dokumenttinsa Arvet minussa ennakkokatselussa eduskuntatalolla.
Kurikka on tuohtunut. "Miten joku voi puolustaa ihmistä, joka on käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväksi vuosia? Ymmärtäisin, jos dokumentin esittämistä pidettäisiin vahingollisena hyväksikäytetylle. Mutta sitä, että hyväksikäyttäjää halutaan suojella, sitä en voi ymmärtää", Kurikka toteaa napakasti.
[Näin oli lausuttu Nina Variksen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa Dokumentin esittäminen yritettiin estää - Arvet minussa kertoo lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.]
[PS. Arvet minussa -dokumentti on katsottavissa Ylen Areenassa vuoden 2019 toukokuun alkuun saakka.]
Kurikka on tuohtunut. "Miten joku voi puolustaa ihmistä, joka on käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväksi vuosia? Ymmärtäisin, jos dokumentin esittämistä pidettäisiin vahingollisena hyväksikäytetylle. Mutta sitä, että hyväksikäyttäjää halutaan suojella, sitä en voi ymmärtää", Kurikka toteaa napakasti.
[Näin oli lausuttu Nina Variksen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa Dokumentin esittäminen yritettiin estää - Arvet minussa kertoo lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.]
[PS. Arvet minussa -dokumentti on katsottavissa Ylen Areenassa vuoden 2019 toukokuun alkuun saakka.]
S Ei loputtomille sosiaaliprojekteille radikalisoitumisen estämiseksi
Harvalla maalla on kuitenkin yhtä puhtaat jauhot pussissa kuin Suomella. Suomi ei ole koskaan valloittanut yhtäkään muslimimaata, lietsonut aseellisia konflikteja tai kohdellut kaltoin muslimeita. Täällä kaikki saavat tasavertaiset mahdollisuudet harjoittaa omaa uskontoaan ja pärjätä yhteiskunnassa. Kaikille on samat palvelut. Ei pitäisi olla mitään syytä sille, että täällä joku vihaa yhteiskuntaa ja haluaa kostaa.
Siksi on yllättävää, että rikosseuraamuslaitoksen mukaan voimakkain radikalisaatiolle vankiloissa altistava tekijä Suomessa on katkeruus. Suomi rankataan jatkuvasti maailman kärkeen tasavertaisuuden ja onnellisuuden tilastoissa. Jos täällä onnistuu katkeroitumaan, on vika kyllä muualla kuin järjestelmässä.
Suomen valtio on päinvastoin ollut ehkä jopa hieman liian löysä, kun on sinisilmäisesti antanut kaikkien harjoittaa omaa maailmankatsomustaan ja samalla antanut jihadisteille mahdollisuuden palata takaisin yhteiskuntaan ja sosiaalisten erityispalveluiden piiriin. Nyt viimein aika myöntää, että poliittinen islam on vaarallinen ideologia.
[Alan Salehzadeh, uussuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija, blogissaan 9.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Radikaali-islamistien määrä kasvaa – Lisätäänkö sosiaalipalveluita vai riisutaanko kansalaisuus?]
S Kalat piereskelevät – sen tietää ehkä nykyään Ruotsikin
Kaloilla on ilmarakko, josta lähtevästä äänestä on vaikea erehtyä – paitsi ruotsalaisten.
Länsinaapuri etsi eräässä vaiheessa varsin kiihkeästi venäläisiä sukellusveneitä ja muutaman kerran jo luuli löytäneensä ne vedenalaisten mikrofonien perusteella.
Kun kameroissa ei näkynyt mitään, oli lopulta tehtävä lievästi nolo johtopäätös: asialla olivat olleet silakat, jotka parvessa liikkuessaan olivat piereskelleet sangen kuuluvasti.
[Näin oli lausuttu Juha Roihan kirjoittamassa Ylen sivuilla 7.5.2018 julkaistussa artikkelissa Eläimillä on vessoja ja silakat piereskelevät – tiesitkö tätä eläinten kakasta?.]
Länsinaapuri etsi eräässä vaiheessa varsin kiihkeästi venäläisiä sukellusveneitä ja muutaman kerran jo luuli löytäneensä ne vedenalaisten mikrofonien perusteella.
Kun kameroissa ei näkynyt mitään, oli lopulta tehtävä lievästi nolo johtopäätös: asialla olivat olleet silakat, jotka parvessa liikkuessaan olivat piereskelleet sangen kuuluvasti.
[Näin oli lausuttu Juha Roihan kirjoittamassa Ylen sivuilla 7.5.2018 julkaistussa artikkelissa Eläimillä on vessoja ja silakat piereskelevät – tiesitkö tätä eläinten kakasta?.]
S Jos kasvu loppuu, köyhimmät kärsivät
Eniten Mika Pantzaria häiritsee nollakasvukeskustelussa se, että kasvun loppumista pidetään itsessään jotenkin siunauksellisena.
– Köyhät pistetään ensimmäisenä kärsimään, jos kasvu loppuu.
Pantzarin on vaikea uskoa, että yhteiskunta olisi reilu. Jos kasvu loppuisi, suurituloisimmat pitäisivät huolen siitä, että heidän omaisuutensa säilyisi.
– Varakkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat pitäisivät huolen siitä, etteivät he itse kärsisi mahdollisesta verovarojen vähenemisestä. Näin ollen köyhimmät kärsisivät eniten. Niiden ääni, joiden ääni kuuluu jo nyt huonosti, kuuluisi korostetun huonosti talouden supistuessa.
[Näin oli lausuttu Elli Sormusen kirjoittamassa Ylen sivuilla 14.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Yritätkö kuluttaa vähemmän? Saatatkin vahingossa kuormittaa luontoa enemmän.]
keskiviikko 16. toukokuuta 2018
S Valkokaartin Vankienhoidon Ylimmälle Keskuselimelle!
Valkokaartin Vankienhoidon Ylimmälle Keskuselimelle!
Täten on meillä kunnia kiinnittää huomiotanne seuraaviin huutaviin ja mitä pikaisinta korjausta vaativiin epäkohtiin Wiaporin vankileirillä.
Se ruoka- ja elintarvepula, joka maassa vallitsee, tuntuu vankileirissä tätä nykyä jo aivan liian kärjistyneessä muodossa. Myönnettäköön, että leipämurusenkin saanti on kaikkialla hyvinkin vaikeata. Mutta kun useampaan päivään ei saa nähdäkään leivännokaretta;
kun kaiken muun ravinnon vuorokaudet umpeen muodostaa vain kaalisoppa, jonka keittämiseksi annetut aineet esim. Läntisen-Svartön saarella kerran olivat mädäntyneitä; kun ruokaan täytyy vain siksi lisätä runsaasti suolaa, että se pakoittaisi vangit paljon juomaan ja siten vatsaansa edes jollain pingoittamaan; kun kaalin sekaan riittävät lihapalat ovat niin harvinaisia, että edes joka toinen päivä sellaisen saamiseksi pyydetään erikoista todistusta lääkäriltä;
kun asunto-olot tilanahtaudesta, kellarimaisista vankihuoneista ja syöpäläisten tuhottomasta määrästä riippuen ovat alle kaiken arvostelun, kun kaikesta tästä johtuen sairastuvien lukumäärä päivittäin kasvamistaan kasvaa, kun potilaista yhä useampi voi todeta syntyperälleen outoa vesipöhöä;
kun pyörtymiskohtaukset, läähättävä hengitys, kellankalpea väri kasvoissa, tuijottava, miltei tylsä katse käyvät yhä yleisemmiksi vahvempienkin vankien keskuudessa, jo ennestään sairaista puhumattakaan, silloin on vankien asema saatettu kannalle, jolloin on turhaa ja mahdotonta huolehtia terveydenhoidosta ja lääkärintoimista yleensä.
Kasarmin lääkärin on mahdoton viikot läpeensä vain parempia oloja lupaamalla hävittää nälkä potilailtaan, auttaa heidän pyrkimyksiään kauniilla sanoilla, semminkin kun todellisuus jo alkaa pakoittaa hänet miltei epäilemään edes vakavia yrityksiä tässä suhteessa. Kunnian herrat! Wiaporin vankileirin kulkutautisairaalan ja kasarmien lääkäreinä toimivien lääketieteen kandidaattien puolesta olen saanut tehtäväkseni edellä esittämäni räikeimpien epäkohtien korjausta mitä pikimmin pyytää.
Päivänkin viivytys voi olla tärkeätäkin tärkeämpi.
Wiaporissa
Kasarmi ja kulkutautisairaalan lääkärien puolesta Martti Siirala
lääket. kand.
Lääkäri Helsingin Jääkäripataljoonan palveluksessa. Asemapaikkana Wiapori
[Suomenlinnan punavankileirin lääkärinä vuoden 1918 keväällä toiminut Martti Siirala vetoomuksessaan Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistun miehen päiväkirjatekstin Vetoomus vankilan tirehtöörille — lääkäri Martti Johannes Siiralan päiväkirja 1918 mukaan]
Täten on meillä kunnia kiinnittää huomiotanne seuraaviin huutaviin ja mitä pikaisinta korjausta vaativiin epäkohtiin Wiaporin vankileirillä.
Se ruoka- ja elintarvepula, joka maassa vallitsee, tuntuu vankileirissä tätä nykyä jo aivan liian kärjistyneessä muodossa. Myönnettäköön, että leipämurusenkin saanti on kaikkialla hyvinkin vaikeata. Mutta kun useampaan päivään ei saa nähdäkään leivännokaretta;
kun kaiken muun ravinnon vuorokaudet umpeen muodostaa vain kaalisoppa, jonka keittämiseksi annetut aineet esim. Läntisen-Svartön saarella kerran olivat mädäntyneitä; kun ruokaan täytyy vain siksi lisätä runsaasti suolaa, että se pakoittaisi vangit paljon juomaan ja siten vatsaansa edes jollain pingoittamaan; kun kaalin sekaan riittävät lihapalat ovat niin harvinaisia, että edes joka toinen päivä sellaisen saamiseksi pyydetään erikoista todistusta lääkäriltä;
kun asunto-olot tilanahtaudesta, kellarimaisista vankihuoneista ja syöpäläisten tuhottomasta määrästä riippuen ovat alle kaiken arvostelun, kun kaikesta tästä johtuen sairastuvien lukumäärä päivittäin kasvamistaan kasvaa, kun potilaista yhä useampi voi todeta syntyperälleen outoa vesipöhöä;
kun pyörtymiskohtaukset, läähättävä hengitys, kellankalpea väri kasvoissa, tuijottava, miltei tylsä katse käyvät yhä yleisemmiksi vahvempienkin vankien keskuudessa, jo ennestään sairaista puhumattakaan, silloin on vankien asema saatettu kannalle, jolloin on turhaa ja mahdotonta huolehtia terveydenhoidosta ja lääkärintoimista yleensä.
Kasarmin lääkärin on mahdoton viikot läpeensä vain parempia oloja lupaamalla hävittää nälkä potilailtaan, auttaa heidän pyrkimyksiään kauniilla sanoilla, semminkin kun todellisuus jo alkaa pakoittaa hänet miltei epäilemään edes vakavia yrityksiä tässä suhteessa. Kunnian herrat! Wiaporin vankileirin kulkutautisairaalan ja kasarmien lääkäreinä toimivien lääketieteen kandidaattien puolesta olen saanut tehtäväkseni edellä esittämäni räikeimpien epäkohtien korjausta mitä pikimmin pyytää.
Päivänkin viivytys voi olla tärkeätäkin tärkeämpi.
Wiaporissa
Kasarmi ja kulkutautisairaalan lääkärien puolesta Martti Siirala
lääket. kand.
Lääkäri Helsingin Jääkäripataljoonan palveluksessa. Asemapaikkana Wiapori
[Suomenlinnan punavankileirin lääkärinä vuoden 1918 keväällä toiminut Martti Siirala vetoomuksessaan Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistun miehen päiväkirjatekstin Vetoomus vankilan tirehtöörille — lääkäri Martti Johannes Siiralan päiväkirja 1918 mukaan]
S Sveitsissä teräväpäisetkin valitsevat oppisopimuskoulutuksen
Sveitsiläinen Michel Stehelin olisi voinut valita toisin. Peruskoulun arvosanat olisivat riittäneet lukioon, josta olisi auennut selkeä väylä kohti korkeakoulua. Kunnianhimoa ja lukupäätä on riittävästi.
Stehelin valitsi kuitenkin oppisopimuskoulutuksen – kuten valtaosa sveitsiläisnuorista.
[Näin oli lausuttu Suvi Turtiaisen kirjoittamassa 8.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Unohda pankit ja Toblerone – Sveitsin rikkauden perusta on oppisopimuskoulutus, josta valmistuu puuseppiä ja pankinjohtajia.]
Stehelin valitsi kuitenkin oppisopimuskoulutuksen – kuten valtaosa sveitsiläisnuorista.
[Näin oli lausuttu Suvi Turtiaisen kirjoittamassa 8.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Unohda pankit ja Toblerone – Sveitsin rikkauden perusta on oppisopimuskoulutus, josta valmistuu puuseppiä ja pankinjohtajia.]
S Entinen KGB-mies Vladimir Putin suoritti tehokkaan takinkäännön
Venäjän kyvyllä käyttää länttä hyväkseen on myös pitkälle ulottuvat kulttuuriset juuret. Lännessä käynnissä olevan ”sosiaalisen oikeudenmukaisuuden” vallankumouksen siemeniä kylvi Venäjä vuosikymmenten ajan. Tämän prosessin pääpiirteitä kuvaili paljon varhaisempi loikkari, Juri Bezmenov, joka selitti miten moraalin rappeuttaminen oli avain vapaan yhteiskunnan kulttuuristen normien heikentämiseen. Länsimaisiin yhteiskuntiin ilmaantuneet rajut jakolinjat ovat pitkälti tämän uusmarxilaisen ajattelutavan tulosta.
Kukaan ei ymmärrä tätä paremmin kuin vanha KGB-mies Vladimir Putin. Nyt lännen demoralisaatio on saavuttanut sellaisen liikevoiman, että hän on onnistunut suorittamaan nerokkaan takinkäännön. Ryhtymällä perhearvojen puolustajaksi hän kykenee nyt tavoittamaan juuri ne, jotka olisivat ennen olleet jyrkimpiä kylmän sodan miehiä. Kun kolmannen sukupolven marxilaisuus leviää yhä laajemmalle, uskonnolliset konservatiivit kääntyvät Venäjän uuden kulttuurinormiston puoleen. Lauren Southernia estettiin äskettäin pääsemästä Britanniaan, ja viranomaiset ilmeisesti kysyivät häneltä kuulustelussa, kannattiko hän kristittynä autoiskuja muslimeja vastaan. Mitä enemmän tällaista ”edistystä” pakkosyötetään lännessä, sitä useammin Putin toivoo kuulevansa hokeman: ”Venäjällä tällaista ei tapahtuisi.” Ja samalla hänen sisäpolitiikkansa kohentaa homofobisen konservatismin kauhukuvaa, joka radikalisoi edistysmielisiä entisestään. Jos polarisaatio on tie kaaokseen, Putinilla on ohjakset käsissään.
[Toby Guise, Lontoossa asuva journalisti ja kirjailija, alun perin 16.3.2018 Taki’s Magazinessa julkaistussa kirjoituksessaan Russia on Earth, jonka kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen oli ystävällisesti kääntänyt Sarastus-verkkolehteä varten]
Kukaan ei ymmärrä tätä paremmin kuin vanha KGB-mies Vladimir Putin. Nyt lännen demoralisaatio on saavuttanut sellaisen liikevoiman, että hän on onnistunut suorittamaan nerokkaan takinkäännön. Ryhtymällä perhearvojen puolustajaksi hän kykenee nyt tavoittamaan juuri ne, jotka olisivat ennen olleet jyrkimpiä kylmän sodan miehiä. Kun kolmannen sukupolven marxilaisuus leviää yhä laajemmalle, uskonnolliset konservatiivit kääntyvät Venäjän uuden kulttuurinormiston puoleen. Lauren Southernia estettiin äskettäin pääsemästä Britanniaan, ja viranomaiset ilmeisesti kysyivät häneltä kuulustelussa, kannattiko hän kristittynä autoiskuja muslimeja vastaan. Mitä enemmän tällaista ”edistystä” pakkosyötetään lännessä, sitä useammin Putin toivoo kuulevansa hokeman: ”Venäjällä tällaista ei tapahtuisi.” Ja samalla hänen sisäpolitiikkansa kohentaa homofobisen konservatismin kauhukuvaa, joka radikalisoi edistysmielisiä entisestään. Jos polarisaatio on tie kaaokseen, Putinilla on ohjakset käsissään.
[Toby Guise, Lontoossa asuva journalisti ja kirjailija, alun perin 16.3.2018 Taki’s Magazinessa julkaistussa kirjoituksessaan Russia on Earth, jonka kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen oli ystävällisesti kääntänyt Sarastus-verkkolehteä varten]
S Utilitarismi maailmaasyleilevänä järjestelmänä ei toimi
Tärkein pala aidosti paremman yhteiskunnan rakentamisessa on, että emme
pyri rakentamaan sitä. Emme koskaan voi luoda sellaisia rakenteita,
jotka olisivat samalla joustavia ja jämäköitä. Pahinta, mitä voimme
tehdä, on ylläpitää sellaisia yhteiskunnallisia järjestelmiä, jotka
antavat mahdollisuuden syrjiä, väheksyä tai alistaa ihmisiä. Viisainta
on purkaa näitä maltillisesti pala palalta.
[Jonna Purojärvi blogissaan 12.4.2015 julkaisemassaan merkinnässä Ihanteena puolueeton Suomi]
[I PS. Seuraavassa linkkejä useisiin enemmän tai vähemmän vanhoihin omiin blogimerkintöihini sellaisista aiheista, joissa on kysymys poliittisen järjestelmän raikastuttamisesta:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten...
Suora demokratia – mikä se on?
Kansanedustajien peräkkäisiä kausia olisi hyvä rajata
Politiikanharrastajille henkistä kypsyyttä
Miten puoluejärjestelmästä vähemmän kansaa jakava
Puolueiden ja aatteellisten järjestöjen julkiset tuet
Puolueet moniarvoisemmiksi
[II PS. Bonuksena tämä:]
Demokratian neljä etua diktatuuria vastaan
[Jonna Purojärvi blogissaan 12.4.2015 julkaisemassaan merkinnässä Ihanteena puolueeton Suomi]
[I PS. Seuraavassa linkkejä useisiin enemmän tai vähemmän vanhoihin omiin blogimerkintöihini sellaisista aiheista, joissa on kysymys poliittisen järjestelmän raikastuttamisesta:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten...
Suora demokratia – mikä se on?
Kansanedustajien peräkkäisiä kausia olisi hyvä rajata
Politiikanharrastajille henkistä kypsyyttä
Miten puoluejärjestelmästä vähemmän kansaa jakava
Puolueiden ja aatteellisten järjestöjen julkiset tuet
Puolueet moniarvoisemmiksi
[II PS. Bonuksena tämä:]
Demokratian neljä etua diktatuuria vastaan
tiistai 15. toukokuuta 2018
S Kansallisen sivistyksen kannalta on tärkeää, että suomi säilyttää asemansa kaikkien tieteiden kielenä
Yle Uutiset lähetti kyselyn parillekymmenelle suomen kielen
professorille. Siinä tiedusteltiin, pitäisikö suomen kielellä julkaista
enemmän tieteellisiä artikkeleita. Vastauksia kertyi 11 ja yli puolet
professoreista oli sitä mieltä, että suomen kielellä pitäisi julkaista
enemmän.
Tämä lienee osaltaan odotettua, sillä suomen kieltä erityisesti tutkivat professorit ovat osaltaan huolehtimassa sen toimivuudesta.
– Kansallisen sivistyksen kannalta on tärkeää, että suomi säilyttää asemansa kaikkien tieteiden kielenä. Jos vain tieteellinen eliitti ymmärtää tieteen viimeisimmät saavutukset, se johtaa sivistystason laskuun ja eriarvoistumiseen, Oulun yliopiston suomen kielen professori Harri Mantila sanoa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.3.2018 julkaistussa Markku Sandellin kirjoittamassa artikkelissa Suomi on myös tieteen kieli – Haluammeko, että suomen kieli kutistuu arkielämän kieleksi, jolla ei voida keskustella tieteen sisällöistä?.]
Tämä lienee osaltaan odotettua, sillä suomen kieltä erityisesti tutkivat professorit ovat osaltaan huolehtimassa sen toimivuudesta.
– Kansallisen sivistyksen kannalta on tärkeää, että suomi säilyttää asemansa kaikkien tieteiden kielenä. Jos vain tieteellinen eliitti ymmärtää tieteen viimeisimmät saavutukset, se johtaa sivistystason laskuun ja eriarvoistumiseen, Oulun yliopiston suomen kielen professori Harri Mantila sanoa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.3.2018 julkaistussa Markku Sandellin kirjoittamassa artikkelissa Suomi on myös tieteen kieli – Haluammeko, että suomen kieli kutistuu arkielämän kieleksi, jolla ei voida keskustella tieteen sisällöistä?.]
S Miehitysvalta valvoi vaaleja Espanjassa
Katalonia menee aluevaaleihin Madridin komennossa ilmapiirissä, joka on saanut farssimaisia piirteitä. Espanjan hallituksen johtama vaalikomissio määrää millaisia värejä saa käyttää kaupungintalon valaisussa tai suihkulähteiden valaisussa. Kansanpuolueen Katalonian johtaja vaatii normaaleja ihmisiä töihin Katalonian aluetelevisioon, vangittuja katalaaniministereitä ei saa kutsua vangituiksi ministereiksi, ja niin edelleen.
Madridin hallinnolle lojaalit puolueet käyvät vaalitaistelua vapaasti, itsenäisyysmielisistä ERC-puolueen johtaja on vankilassa, josta hän ei saa lähettää edes videotervehdyksiä ja hänen puhelujaankin on rajattu. Entinen aluejohtaja Carles Puigdemont puolestaan käy vaalikampanjaa maanpaosta Brysselistä.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut Ylen sivuilla 20.12.2017 julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
Madridin hallinnolle lojaalit puolueet käyvät vaalitaistelua vapaasti, itsenäisyysmielisistä ERC-puolueen johtaja on vankilassa, josta hän ei saa lähettää edes videotervehdyksiä ja hänen puhelujaankin on rajattu. Entinen aluejohtaja Carles Puigdemont puolestaan käy vaalikampanjaa maanpaosta Brysselistä.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut Ylen sivuilla 20.12.2017 julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
S Maanviljely mahdollisti ylijäämien keräämisen
Maanviljely vaatii enemmän työtä kuin keräilytalous. Se on usein fyysisesti raskasta ja lisäksi sitoo ihmistä ajallisesti ja paikallisesti. Maanviljely kykenee kuitenkin elättämään suuremman väestön kuin keräilytalous. Siksi maata viljelevät väestöt kykenivät syrjäyttämään keräilytaloudessa eläneet väestöt. Arkeologinen aineisto kuitenkin osoittaa, että varhaiset viljelijät olivat yksilöinä keräilijöitä sairaampia ja heikompia. Filosofi Tere Vaden on esittänyt tulkinnan, jonka mukaan Kalevalan Sampo-myytti edustaisi viljelijäväestön katkeruutta keräilytaloudessa elävien helppoa elämää kohtaan. Sammosta ei ole jaettavaksi, sillä paluuta keräilytalouteen ei ole. Viljelijät kykenevät korkeintaan tuhoamaan keräilytaloudessa eläneiden niukan rikkauden.
Maanviljely mahdollisti ylijäämien keräämisen. Sen myötä yhteiskunnat muuttuivat entistä kerrostuneemmiksi. Kehitys kulki hitaasti, mutta vuosituhansien saatossa se johti modernin valtion ja kapitalistisen talousjärjestelmän syntyyn. Toisaalta Egyptin faaraoiden haudoiksi rakennetut pyramidit osoittavat, että jo varhaisissa maatalousyhteiskunnissa eliitin mahdollisuudet lisätyön haltuunottoon saattoivat suotuisissa oloissa olla hyvin suuret. Muinaiskulttuurien suuret rakennushankkeet ovat vaatineet uskomattoman paljon työtä. Siksi ne todistavat myös vallanpitäjien universaalista kyvystä houkutella alamaiset puurtamaan “yhteisen asian” eteen.
Teollisen vallankumouksen myötä työmäärä lisääntyi entisestään. 1800-luvulla työpäivät saattoivat olla jopa 16-tuntisia. Tapahtui myös siirtymä tehtäväorientoituneesta työstä aikaorientoituneeseen työhön. Työmäärän lisääntymisen lisäksi työhön sitouduttiin aiempaa selkeämmin tietyksi ajaksi. Esiteollisessa maailmassa työajan ja vapaa-ajan ero ei ollut niin selkeä kuin teollisessa maailmassa. Esimerkiksi keskiajalla käsityöläinen saattoi halutessaan keskeyttää työnsä ja vaikkapa poiketa tavernaan viinille. Tehdastyössä tällaisen ratkaisun voi tehdä vain kerran.
Esiteollisissa yhteiskunnissa vuodenkierto ja valoisan ajan määrä vaikuttivat päivittäisen työajan pituuteen. Samalla myös uskonto rajoitti työntekoa. Siinä missä nyky-Suomessa kirkollisia pyhäpäiviä on vuodessa vain muutamia, keskiajalla niitä oli kymmenittäin. Varsinaisia työpäiviä ei kertynyt vuoteen välttämättä edes kahtasataa. Keskiajan maaorjilla oli enemmän vapaa-aikaa kuin useimmilla nykyajan palkansaajilla. Toisaalta keskiajan kristikunnassa työ- ja vapaa-ajan eroa keskeisempi oli pyhän ja arjen välinen ero.
[Näin oli lausuttu Juuso Koposen kirjoittamassa Antroblogissa 7.3.2018 julkaistussa kirjoituksessa Työ ihmissielun kirouksena.]
Maanviljely mahdollisti ylijäämien keräämisen. Sen myötä yhteiskunnat muuttuivat entistä kerrostuneemmiksi. Kehitys kulki hitaasti, mutta vuosituhansien saatossa se johti modernin valtion ja kapitalistisen talousjärjestelmän syntyyn. Toisaalta Egyptin faaraoiden haudoiksi rakennetut pyramidit osoittavat, että jo varhaisissa maatalousyhteiskunnissa eliitin mahdollisuudet lisätyön haltuunottoon saattoivat suotuisissa oloissa olla hyvin suuret. Muinaiskulttuurien suuret rakennushankkeet ovat vaatineet uskomattoman paljon työtä. Siksi ne todistavat myös vallanpitäjien universaalista kyvystä houkutella alamaiset puurtamaan “yhteisen asian” eteen.
Teollisen vallankumouksen myötä työmäärä lisääntyi entisestään. 1800-luvulla työpäivät saattoivat olla jopa 16-tuntisia. Tapahtui myös siirtymä tehtäväorientoituneesta työstä aikaorientoituneeseen työhön. Työmäärän lisääntymisen lisäksi työhön sitouduttiin aiempaa selkeämmin tietyksi ajaksi. Esiteollisessa maailmassa työajan ja vapaa-ajan ero ei ollut niin selkeä kuin teollisessa maailmassa. Esimerkiksi keskiajalla käsityöläinen saattoi halutessaan keskeyttää työnsä ja vaikkapa poiketa tavernaan viinille. Tehdastyössä tällaisen ratkaisun voi tehdä vain kerran.
Esiteollisissa yhteiskunnissa vuodenkierto ja valoisan ajan määrä vaikuttivat päivittäisen työajan pituuteen. Samalla myös uskonto rajoitti työntekoa. Siinä missä nyky-Suomessa kirkollisia pyhäpäiviä on vuodessa vain muutamia, keskiajalla niitä oli kymmenittäin. Varsinaisia työpäiviä ei kertynyt vuoteen välttämättä edes kahtasataa. Keskiajan maaorjilla oli enemmän vapaa-aikaa kuin useimmilla nykyajan palkansaajilla. Toisaalta keskiajan kristikunnassa työ- ja vapaa-ajan eroa keskeisempi oli pyhän ja arjen välinen ero.
[Näin oli lausuttu Juuso Koposen kirjoittamassa Antroblogissa 7.3.2018 julkaistussa kirjoituksessa Työ ihmissielun kirouksena.]
S Ruotsin puolueet ovat päättäneet ruveta kalastelemaan maahanmuuttokriittisyyden sameilla vesillä
Tiukinta
maahanmuuttopolitiikkaa ajavat ruotsidemokraatit, jotka päästäisivät
maahan lähinnä vain YK:n kiintiöpakolaisia. Maahanmuuttokriittisyys on
houkutellut kannattajia ruotsidemokaattien taakse. Molemmat pääpuolueet,
kokoomus ja sosiaalidemokraatit, pyrkivät haalimaan kannattajia
takaisin.
Muilla
Ruotsin puolueilla ei ole intoa hallitusyhteistyöhön
ruotsidemokraattien kanssa. Valtaa puolue käyttää kuitenkin jo nyt, kun
sen linjauksia liukuu muiden puolueiden ohjelmiin.
[Näin oli lausuttu Hannele Muilun kirjoittamassa Ylen sivuilla 4.5.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Pääministeri
Stefan Löfvenin mukaan Ruotsi on ottanut liikaa pakolaisia –
sosiaalidemokraatit ajavat maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä.]
[PS. Mielestäni on perin kummallista se, että Ruotsin muut puolueet eivät halua vieläkään olla yhteistyössä Ruotsidemokraattien kanssa, vaikka olisivat itse omaksuneet sen wanhat kunnon maahanmuuttopolitiikkalinjaukset, joita aikaisemmin olivat ilmaisseet pitävänsä pöyristyttävinä. Tekopyhyyttä?]
maanantai 14. toukokuuta 2018
S Palaan aiheeseen "perustulo syrjäyttäisi naisia työelämästä"
Jos useissa puolueissa ajatellaan muutaman sadan euron tuen ajavan
suuren joukon naisia pois työelämästä, on vaikea kuvitella päättäjien
tekevän perustuloa, joka samalla logiikalla asettaisi ”työelämästä
syrjäytymisen” uhkaan koko väestön.
[Teemu Muhonen 15.2.2018 Taloussanomissa julkaistussa artikkelissaan Kommentti: Riita syntyy jo kotiäitien 340 e/kk tuesta – miten ihmeessä Suomeen voisi tulla 560 e/kk perustulo?]
[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Perustulosta eli kansalaispalkasta.]
[Teemu Muhonen 15.2.2018 Taloussanomissa julkaistussa artikkelissaan Kommentti: Riita syntyy jo kotiäitien 340 e/kk tuesta – miten ihmeessä Suomeen voisi tulla 560 e/kk perustulo?]
[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Perustulosta eli kansalaispalkasta.]
S Oliko Suomi virolaisille pettymys
Oliko Suomi virolaisille pettymys, kun rajat aukesivat ja selvisi, millaista täällä oikeasti oli?
– En usko, että se oli pettymys. Virosta matkustettiin katsomaan maailmaa, mutta kun lähdettiin töihin, lähdettiin Suomeen. Se oli lähellä, ja myös kieli ja kulttuuri vaikuttivat. Latviassa ja Liettuassa on toinen tilanne. Sieltä on menty Englantiin ja muualle.
Nyt suuntaus on muuttunut. Virolaisia myös palaa kotimaahan. Sekin on Laidren mielestä hyvä esimerkki maittemme normaaleista suhteista.
– Uskon ja toivon, että normaalius jatkuu, emmekä ikinä palaa sellaisiin aikoihin kuin sodan jälkeen Suomessa, kun historiankirjoista liimattiin Virosta ja Baltiasta kertovat lehdet yhteen.
Arkinen normaalius on Laidren mukaan samanlaista kuin perheessä. Jos miehen ja vaimon välit ovat hyvät, ei se merkitse, ettei ole tarvetta puhua toisen kanssa.
– Vielä enemmän on! Se koskee myös kansoja ja valtioita. Minun kaudellani yksi suunnitelma diplomaattien välillä on ollut, että tavataan, vaikka ei olisi pakollista agendaa.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
– En usko, että se oli pettymys. Virosta matkustettiin katsomaan maailmaa, mutta kun lähdettiin töihin, lähdettiin Suomeen. Se oli lähellä, ja myös kieli ja kulttuuri vaikuttivat. Latviassa ja Liettuassa on toinen tilanne. Sieltä on menty Englantiin ja muualle.
Nyt suuntaus on muuttunut. Virolaisia myös palaa kotimaahan. Sekin on Laidren mielestä hyvä esimerkki maittemme normaaleista suhteista.
– Uskon ja toivon, että normaalius jatkuu, emmekä ikinä palaa sellaisiin aikoihin kuin sodan jälkeen Suomessa, kun historiankirjoista liimattiin Virosta ja Baltiasta kertovat lehdet yhteen.
Arkinen normaalius on Laidren mukaan samanlaista kuin perheessä. Jos miehen ja vaimon välit ovat hyvät, ei se merkitse, ettei ole tarvetta puhua toisen kanssa.
– Vielä enemmän on! Se koskee myös kansoja ja valtioita. Minun kaudellani yksi suunnitelma diplomaattien välillä on ollut, että tavataan, vaikka ei olisi pakollista agendaa.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
S Englannin kieli tyhmentää suomalaisia kaikilla arjen tasoilla
Suomen kieli oli Keskisarjan mielestä arvossaan vain noin sata vuotta – 1800-luvun lopulta 1900-luvun lopulle saakka. Viimeistään silloin englanti nappasi ainakin puolittaisen niskalenkin piskuisesta suomesta.
– Englanti tyhmentää kaikilla arjen tasoilla, Keskisarja manaa.
Karmaisevinta hänen mielestään on, ettei asialle voi mitään. Suomen kielellä ei välttämättä ole tulevaisuutta.
– Ilmastonmuutosta vastaan voi taistella, kielen terrorismia vastaan ei. Rippeitä suomen kielestä saattaa säilyä niin, että sadan tai kolmensadan vuoden kuluttua tutkijat jotain löytävät, Keskisarja kärjistää.
[Näin oli lausuttu Mattias Mattilan kirjoittamassa Ylen sivuilla 29.4.2018 julkaistussa artikkelissa Historioitsija Teemu Keskisarja havahtui suomen kielen rappiotilaan viimeistellessään Aleksis Kiven elämäkertaa: "Englanti tyhmentää kaikilla arjen tasoilla".]
[PS. Teemu Keskisarjan Aleksis Kivi -elämäkerta 'Saapasnahkatorni' julkaistaan elo–syyskuussa Herran vuonna 2018.]
– Englanti tyhmentää kaikilla arjen tasoilla, Keskisarja manaa.
Karmaisevinta hänen mielestään on, ettei asialle voi mitään. Suomen kielellä ei välttämättä ole tulevaisuutta.
– Ilmastonmuutosta vastaan voi taistella, kielen terrorismia vastaan ei. Rippeitä suomen kielestä saattaa säilyä niin, että sadan tai kolmensadan vuoden kuluttua tutkijat jotain löytävät, Keskisarja kärjistää.
[Näin oli lausuttu Mattias Mattilan kirjoittamassa Ylen sivuilla 29.4.2018 julkaistussa artikkelissa Historioitsija Teemu Keskisarja havahtui suomen kielen rappiotilaan viimeistellessään Aleksis Kiven elämäkertaa: "Englanti tyhmentää kaikilla arjen tasoilla".]
[PS. Teemu Keskisarjan Aleksis Kivi -elämäkerta 'Saapasnahkatorni' julkaistaan elo–syyskuussa Herran vuonna 2018.]
S Vapaat länsimaiset naiset pönkittävät ja puolustavat julmien ja räikeän epätasa-arvoisten väkivaltakulttuurien olemassaoloa
Jos ymmärtämisen taso on sitä, että rinnastaa yhteiskunnan taholta
tuomitun ja tekijän rikosoikeudelliseen vastuuseen pistävän
parisuhdeväkivallan siihen, että yhteiskunta ja oikeuslaitos tuomitsee
väkivallan uhrin väkivaltaiseen rangaistukseen, olisi ehkä parempi
keskittyä johonkin aivan muuhun kuin aiheesta keskusteluun. Näillä
”kyllä suomessakin miehet hakkaavat naisia” -argumenteilla ainoastaan
pönkitetään ja puolustetaan julmien ja räikeän epätasa-arvoisten
väkivaltakulttuurien olemassaoloa ja, mikä hirvittävintä, vapaat
länsimaiset naiset tekevät sitä.
[Helena Eronen blogissaan 10.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Sharia-lakia Pohjolaan, koska suomalaisetkin miehet hakkaavat!]
[Helena Eronen blogissaan 10.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Sharia-lakia Pohjolaan, koska suomalaisetkin miehet hakkaavat!]
S Korkea-arvoisille virkamiehille karenssikausi?
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen muistuttaa, että korkea-arvoisten virkamiesten esteellisyystilanteita tarkastellaan erityisen ankarasti.
– Virkamies halutaan pitää vapaana asiattomista ulkopuolisista vaikutteista.
– Tärkeintä on luottamuksen ylläpitäminen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen.
Tolvanen toivoo, että aika ajoin esillä ollut karenssikeskustelu herätettäisiin uudestaan henkiin.
– Voisi olla viisasta, että karenssista säädettäisiin suoraan lailla. Ongelmia siitäkin varmasti seuraisi, mutta on maailmalla esimerkkejä ihan kelvollisestikin toimivista menettelytavoista.
[Näin oli lausuttu Ari Mölsän kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa ”Oikeuskanslerin tulisi tämä selvittää” – Oikeusoppineet oudoksuvat Minna Helteen loikkaa työnantajaleiriin. Artikkelissa käsitellään siis sitä, että vasta työmarkkinaneuvotteluissa mukana olleen valtakunnansovittelija Minna Helteen loikka valtakunnansovittelijan virasta työnantajaleiriin Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtajaksi on loksahduttanut monet järkevätkin leuat. Minun mielestäni oikeutetusti.]
– Virkamies halutaan pitää vapaana asiattomista ulkopuolisista vaikutteista.
– Tärkeintä on luottamuksen ylläpitäminen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen.
Tolvanen toivoo, että aika ajoin esillä ollut karenssikeskustelu herätettäisiin uudestaan henkiin.
– Voisi olla viisasta, että karenssista säädettäisiin suoraan lailla. Ongelmia siitäkin varmasti seuraisi, mutta on maailmalla esimerkkejä ihan kelvollisestikin toimivista menettelytavoista.
[Näin oli lausuttu Ari Mölsän kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa uutisartikkelissa ”Oikeuskanslerin tulisi tämä selvittää” – Oikeusoppineet oudoksuvat Minna Helteen loikkaa työnantajaleiriin. Artikkelissa käsitellään siis sitä, että vasta työmarkkinaneuvotteluissa mukana olleen valtakunnansovittelija Minna Helteen loikka valtakunnansovittelijan virasta työnantajaleiriin Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtajaksi on loksahduttanut monet järkevätkin leuat. Minun mielestäni oikeutetusti.]
S Espanjan pääministerin Rajoyn puolue on varsin korruptoitunut
Albert Sole on Barcelonassa asuva dokumenttiohjaaja, joka on myös seurannut huolestuneena ilmapiirin kärjistymistä. Hänkin ihmettelee Rajoyn jyrkkää linjaa ja kaksinaamaisuutta.
"Rajoy on koko ajan vaatinut paluuta lailliseen menoon - ja siinä hän on oikeassa, että Espanjan lain mukaan katalaanien kansanäänestys ei ollut lainvoimainen. Mutta jos puolueella on lähes 900 poliitikkoa syytteessä eriasteisesta korruptiosta, ja tapauksia tutkiva poliisiviranomainen sanoi yhteenvedossaan, että puolueen toimintatapa on ollut järjestelmällinen korruptio, kynnysrahojen perintä yrityksiltä, lahjonta ja pimeät kirjanpidot, niin ei pitäisi kovin paljoa paheksua toisten laittomuuksia", Sole toteaa.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut 20.12.2017 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
"Rajoy on koko ajan vaatinut paluuta lailliseen menoon - ja siinä hän on oikeassa, että Espanjan lain mukaan katalaanien kansanäänestys ei ollut lainvoimainen. Mutta jos puolueella on lähes 900 poliitikkoa syytteessä eriasteisesta korruptiosta, ja tapauksia tutkiva poliisiviranomainen sanoi yhteenvedossaan, että puolueen toimintatapa on ollut järjestelmällinen korruptio, kynnysrahojen perintä yrityksiltä, lahjonta ja pimeät kirjanpidot, niin ei pitäisi kovin paljoa paheksua toisten laittomuuksia", Sole toteaa.
[Näin Pertti Pesonen oli lausunut 20.12.2017 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissaan Tunteet kuumina Kataloniassa - "En ole huora enkä terroristi, olen kansanedustaja" ennen joulukuisia Katalonian paikallisparlamentin vaaleja. Ja itsenäisyyspuolihan sitten voitti vaalit niukasti.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa Katalonian asioita läheltä seuraavan Janne Riitakorven blogia.]
[PS. 1. päivänä lokakuuta vuonna 2017 oli Kataloniassa pidetty neuvoa-antava kansanäänestys itsenäisyydestä. Espanjan viranomaiset luonnollisesti pyrkivät estämään äänestyksen, joka muuten oli järjestäjien taholta jonkin verran taitamattomasti hoidettu. Ja Espanjan poliisin otteet olivat olleet sen verran rajuja, että monet Espanjan yhteydessä pysymistäkin kannattaneet tunsivat myötätuntoa itsenäisyysmielisiä kohtaan. 14. lokakuuta olin julkaissut blogissani kirjoituksen aiheeseen liittyen. Voit niin halutessasi lukea sen täältä.]
sunnuntai 13. toukokuuta 2018
S Miksi Virossa juhlittiin niin kovasti Suomen satavuotista itsenäisyyttä
Margus Laidre kertoo hämmästyvänsä aina, kun suomalainen sanoo, että Suomi on länsimaa. Virolaisille Suomi on koko ajan ollut länsimaa, eikä sitä ole pakko sanoa ääneen.
– Suomalaisen voi olla vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa, kun rajat ovat kiinni. Kun olet kuin vankilassa omassa maassa. Se maanpäällinen paratiisi virolaisille oli ulkomaa, ja ulkomaan nimi oli Suomi.
Se oli myös ensimmäinen ulkomaa, johon Virosta pääsi. Siksi syntyi iso kiinnostus Suomeen ja kaikkeen suomalaiseen, Laidre sanoo.
– Ja siksi Virossa juhlittiin niin kovasti Suomen satavuotista itsenäisyyttä. Etelävirolaisena minua vähän ihmetytti, että se oli niin kovaa.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
– Suomalaisen voi olla vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa, kun rajat ovat kiinni. Kun olet kuin vankilassa omassa maassa. Se maanpäällinen paratiisi virolaisille oli ulkomaa, ja ulkomaan nimi oli Suomi.
Se oli myös ensimmäinen ulkomaa, johon Virosta pääsi. Siksi syntyi iso kiinnostus Suomeen ja kaikkeen suomalaiseen, Laidre sanoo.
– Ja siksi Virossa juhlittiin niin kovasti Suomen satavuotista itsenäisyyttä. Etelävirolaisena minua vähän ihmetytti, että se oli niin kovaa.
[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]
S On olemassa kolmenlaisia huonoja hallituksia
On kolme huonoa hallitusta:
1) naishallitus,
2) pappishallitus ja
3) nuorten hallitus.
Ensimmäisiltä puuttuu tolkku, toisilta ote ja kolmansilta kokemus.
[naispuolinen nimimerkki "Ruukinmatruuna" 23.3.2018 Miehinen tekijä -blogissa julkaistun merkinnän Miehisen miehen tie lukijakommenteissa]
1) naishallitus,
2) pappishallitus ja
3) nuorten hallitus.
Ensimmäisiltä puuttuu tolkku, toisilta ote ja kolmansilta kokemus.
[naispuolinen nimimerkki "Ruukinmatruuna" 23.3.2018 Miehinen tekijä -blogissa julkaistun merkinnän Miehisen miehen tie lukijakommenteissa]
lauantai 12. toukokuuta 2018
S Oluen paneminen edisti sukupuolten tasa-arvoa muinaisessa Egyptissä
Oluen valmistaminen oli naisten tärkein tehtävä, ja oluenpano edisti osaltaan sukupuolten välistä tasa-arvoa, koska naiset saattoivat ostaa valmistamansa oluen myymisestä saamillaan rahoilla tavaroita siinä missä miehetkin.
Egyptiläisnaiset eivät valmistaneet vain yhdenlaista olutta, vaan papyruskääröjen ja seinäkaiverrosten perusteella tiedetään, että muinaisessa Egyptissä on ollut varsin monipuolinen olutvalikoima.
Vaikka oluen valmistukseen käytettiin pääasiassa vehnästä ja ohrasta leivottua leipää, olutta oli saatavilla vaikka minkä makuisena.
Joskus sitä maustettiin taateleilla, joskus viinirypäleillä, yrteillä, rusinoilla tai sellerillä. Olutta oli niin vaaleaa kuin tummaakin, oli ”ikuisuusolutta”, ”olutta, joka ei koskaan pilaannu” ja suosittua bouzaa, joka maustettiin mintulla, sitruunanlehdillä tai pippurilla.
Bouza oli paksua kuin velli, kun taas monet muut oluet olivat nestemäisiä ja helmeileviä kuten nykyoluet. Eräästä erikoisoluesta käytettiin nimitystä ”satakielen äiti”, koska se kirjoitusten mukaan sai ”juopuneet laulamaan”.
[Näin oli lausuttu Historianet.fi -sivustolla 3.5.2018 julkaistussa Andreas Ebbesen Jensenin kirjoittamassa artikkelissa Olut kuohui Egyptissä.]
[PS. Eikö oluenpanon antaminen naisten tehtäväksi parantaisi naisten asemaa nyky-Egyptissäkin?]
Egyptiläisnaiset eivät valmistaneet vain yhdenlaista olutta, vaan papyruskääröjen ja seinäkaiverrosten perusteella tiedetään, että muinaisessa Egyptissä on ollut varsin monipuolinen olutvalikoima.
Vaikka oluen valmistukseen käytettiin pääasiassa vehnästä ja ohrasta leivottua leipää, olutta oli saatavilla vaikka minkä makuisena.
Joskus sitä maustettiin taateleilla, joskus viinirypäleillä, yrteillä, rusinoilla tai sellerillä. Olutta oli niin vaaleaa kuin tummaakin, oli ”ikuisuusolutta”, ”olutta, joka ei koskaan pilaannu” ja suosittua bouzaa, joka maustettiin mintulla, sitruunanlehdillä tai pippurilla.
Bouza oli paksua kuin velli, kun taas monet muut oluet olivat nestemäisiä ja helmeileviä kuten nykyoluet. Eräästä erikoisoluesta käytettiin nimitystä ”satakielen äiti”, koska se kirjoitusten mukaan sai ”juopuneet laulamaan”.
[Näin oli lausuttu Historianet.fi -sivustolla 3.5.2018 julkaistussa Andreas Ebbesen Jensenin kirjoittamassa artikkelissa Olut kuohui Egyptissä.]
[PS. Eikö oluenpanon antaminen naisten tehtäväksi parantaisi naisten asemaa nyky-Egyptissäkin?]
S Uskonnonvapaus kuuluu myös ei-kristityille
Kyllä kristinuskon pitäisi pärjätä, vaikka kristinusko siivottaisiin julkisista palveluista pois. Sehän ei vie pois uskonnonvapautta. Ja kristittyjen kannattaisi enemmän kohdella muita niin kuin he toivovat muiden kohtelevan itseään. Jos he eivät hyväksy kristinuskon riisumista julkisista palveluista, niin ei heidän pitäisi sitten vastustaa ateismin tuomista julkisiin palveluihin, jos sellaista joskus tarjottaisiin. Kannattaa myötäelää. Kannattaa asettua toisen asemaan. Luulin, että Pyhä henki sanoo jotain sellaista.
[Tom Kärnä Facebookissa 23.4.2018 vastauksena erään Facebook-kaverinsa ja ystävänsä jakamaan kolmannen osapuolen juttuun, jossa paheksutaan kristinuskon irrottamista julkisista palveluista]
[Tom Kärnä Facebookissa 23.4.2018 vastauksena erään Facebook-kaverinsa ja ystävänsä jakamaan kolmannen osapuolen juttuun, jossa paheksutaan kristinuskon irrottamista julkisista palveluista]
perjantai 11. toukokuuta 2018
S Mitä tehdä räyhääville laskuhumalaisille
Suomessa henkirikoksista 80 prosenttia tehdään humalassa. Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan moni tappo syntyy laskuhumalan seurauksena, kun ihmisen verensokeripitoisuus laskee. Se tekee joistain ihmisistä räjähdysherkkiä.
− Ellei juodessa pidä huolta myös syömisestä, tulee vahvoja matalan verensokerin tiloja, jonka vallassa moni säyseäkin ihminen on poikkeuksellisen ärtyisä.
Näin ei tokikaan tapahdu aina. Väkivaltaisuus vaatii tietyntyyppisen taustan, mutta verensokerin lasku on vahva altistava tekijä. Lauermalla on hyvä neuvo erityisesti hoitohenkilökunnalle, joka joutuu kohtaamaan päivystyksessä humalaisia ja toisinaan myös väkivaltaisia potilaita.
− Olenkin koulutuksissa neuvonut, että räyhääville laskuhumalaisille, jotka haastavat riitaa, kannattaa aina tarjota lasillinen tuoremehua. Ja muovimukista, Lauerma sanoo.
[Näin oli lausuttu Antti Karhumäen kirjoittamassa Ylen sivuilla 26.4.2018 julkaistussa artikkelissa Psykiatrisen vankisairaalan Hannu Lauerman mukaan tappoja tehtäisiin todennäköisesti vähemmän, jos humalaiset muistaisivat välillä myös syödä.]
− Ellei juodessa pidä huolta myös syömisestä, tulee vahvoja matalan verensokerin tiloja, jonka vallassa moni säyseäkin ihminen on poikkeuksellisen ärtyisä.
Näin ei tokikaan tapahdu aina. Väkivaltaisuus vaatii tietyntyyppisen taustan, mutta verensokerin lasku on vahva altistava tekijä. Lauermalla on hyvä neuvo erityisesti hoitohenkilökunnalle, joka joutuu kohtaamaan päivystyksessä humalaisia ja toisinaan myös väkivaltaisia potilaita.
− Olenkin koulutuksissa neuvonut, että räyhääville laskuhumalaisille, jotka haastavat riitaa, kannattaa aina tarjota lasillinen tuoremehua. Ja muovimukista, Lauerma sanoo.
[Näin oli lausuttu Antti Karhumäen kirjoittamassa Ylen sivuilla 26.4.2018 julkaistussa artikkelissa Psykiatrisen vankisairaalan Hannu Lauerman mukaan tappoja tehtäisiin todennäköisesti vähemmän, jos humalaiset muistaisivat välillä myös syödä.]
S Ensimmäisen maailmansodan saksalaisten upseerien ja miehistön jäsenten terve suhde
Suhde upseerien ja sotilaitten välillä on hieno kurista huolimatta. Näin
Katajanokalla, miten upseeri vain muina miehinä keskusteli matruusinsa
kanssa, vain käden viittauksilla hän käski miehet riviin ja niin taas
lähdettiin. Mitään orjamaista, jollaista ryssän sotilaissa näkyi, ei
saksalaisessa soturissa ole. Heidän rauhallisuudestaan ja
kylmäverisyydestään taistelussa on kerrottu monta kaskua.
[näin oli Väinö Pesola lausunut saksalaisista sotilaista päiväkirjassaan vuonna 1918 Ylen sivuilla 22.4.2018 julkaistun päiväkirjaotteen Saksalaisen sotilaan ylistys — työväenmusiikkimies Väinö Pesolan päiväkirja 1918 mukaan.]
[PS.:]
[Tämä on tärkeä näkökohta. Upseerien ja miehistön luonteva suhde asevoimissa on yhtä kuin tehokas sotiminen. Toisen maailmansodan aikanakin Saksan asevoimissa oli suhde edelleen samankaltainen kuin ensimmäisessä oli ollut, ellei jopa parempi. Ja verratkaamme Italian maavoimien tehokkuutta toisen maailmansodan aikana Saksan tai vaikka Suomen maavoimien tehokkuuteen. Ero on selvä. Jos toinen käsitetään asevoimissa maanmatokseksi, jolla ei ole mitään arvoa, ja toinen on herra ja hidalgo, niin sotiminen menee narskahtelevaksi.]
[Voi halutessasi käydä lukemassa kaikki Ylen sivuillaan julkaisemat työväenmusiikkimies Väinö Pesolan päiväkirjamerkinnät vuodelta 1918 täältä.]
[näin oli Väinö Pesola lausunut saksalaisista sotilaista päiväkirjassaan vuonna 1918 Ylen sivuilla 22.4.2018 julkaistun päiväkirjaotteen Saksalaisen sotilaan ylistys — työväenmusiikkimies Väinö Pesolan päiväkirja 1918 mukaan.]
[PS.:]
[Tämä on tärkeä näkökohta. Upseerien ja miehistön luonteva suhde asevoimissa on yhtä kuin tehokas sotiminen. Toisen maailmansodan aikanakin Saksan asevoimissa oli suhde edelleen samankaltainen kuin ensimmäisessä oli ollut, ellei jopa parempi. Ja verratkaamme Italian maavoimien tehokkuutta toisen maailmansodan aikana Saksan tai vaikka Suomen maavoimien tehokkuuteen. Ero on selvä. Jos toinen käsitetään asevoimissa maanmatokseksi, jolla ei ole mitään arvoa, ja toinen on herra ja hidalgo, niin sotiminen menee narskahtelevaksi.]
[Voi halutessasi käydä lukemassa kaikki Ylen sivuillaan julkaisemat työväenmusiikkimies Väinö Pesolan päiväkirjamerkinnät vuodelta 1918 täältä.]
S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 55
55. Tieteessä havaitaan, että maahanmuutto on luonnonvoima, jolle ihmiset eivät voi mitään poliittisilla valinnoilla.
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]
S Tietokoneohjelmistojen tekemiseen pitäisi kehittää eettiset suuntaviivat
Käyttäjät eivät voi olla ainoat, jotka kantavat vastuun siitä, miten
ohjelmia käytetään. Ohjelmointiin pitäisi kehittää eettiset suuntaviivat
samalla tavoin kuin lääkärit noudattavat alalleen yhteisesti sovittua
etiikkaa.
[entinen vankilassa istunut syväkurkku Chelsea Manning (entiseltä nimeltään Bradley Manning) Anna Sarasteen kirjoittaman Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistun uutisartikkelin Berliinissä vieraileva Chelsea Manning: "Olen saanut toisen mahdollisuuden elämään" mukaan]
[entinen vankilassa istunut syväkurkku Chelsea Manning (entiseltä nimeltään Bradley Manning) Anna Sarasteen kirjoittaman Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistun uutisartikkelin Berliinissä vieraileva Chelsea Manning: "Olen saanut toisen mahdollisuuden elämään" mukaan]
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)