Tutkija Samuli Salminen kysyy, kuka määrää Britanniassa, kun Britannian parlamentti taipuu islamistisen väkivallan uhan alla. Noin viikko sitten Ison-Britannian parlamentissa syntyi totaalinen kaaos Gazan tulitaukoa koskevan debatin aikana parlamentin puhemiehen rikottua parlamentin protokollaa. Puhemies Lindsay Hoyle selitti syyksi toiminnalleen monien brittimeppien kokeman väkivallan uhan.
Monet työväenpuolueen edustajat ovat saaneet palestiinalaisaktivistien taholta jopa tappouhkauksia, elleivät he äänestä tietyllä tavalla Israelin ja Hamasin sotaa koskevissa kysymyksissä. Väkivallan uhka on brittipoliitikoille hyvin todellinen, sillä vuonna 2021 Israel-myönteinen poliitikko David Amess puukotettiin hengiltä radikaali-islamistin toimesta Belfairsin metodistikirkossa.
[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 29.2.2024 julkaistussa artikkelissa Suomen Perustan tutkija maahanmuuton kustannuksista Euroopassa: Maahanmuutto käy erittäin kalliiksi Saksalle ja Hollannille – brittiparlamentti toimii jo islamistien ehdoilla.]
[Sääli, että pyhää sotaa kannattamattomiin suuntauksiin kuuluu islamilaisiin yhdyskuntiin kuuluvista vain noin yksi sadasta.]
Ehkäpä Britannialla olisi nyt riittämiin perusteita ryhtyä jälleen isänniksi omassa talossaan ja heittää piikojen sisään kutsumat kuokkavieraat muualle.
VastaaPoistaElleivät he siihen pysty, antakoot sitten islamistien päästä sanelemaan mitä saavat tehdä ja mitä eivät.
Niin.
Poista