S Putinin Venäjä kunnioittaa vain voimaa

Ei ole mitään syytä, miksi Venäjä ei voisi toimia täsmälleen samalla myös Suomen suhteen. Toimia edeltävä päätön propaganda voi alkaa koska tahansa, ja apuja sitä varten tarjoilee auliisti suomalainen, natseja joka puolella näkevä vasemmistomme. Eräs helsinkiläinen ex-pormestariehdokaskin ilmoitti natseja marssivan ikkunansa alla jopa kokonaisina kulkueina.

Ja nyt, kun Venäjä on jopa virallisesti lisännyt Suomen epäystävällisten valtioiden listalle (joka sivumennen todeten on lähes sama kuin lista maailman 40. demokraattisimmasta valtiosta), on viimeistään aika herätä.

Venäjä kunnioittaa vain voimaa, ja meidän on syytä huolehtia siitä, että puolustuksellamme sitä on riittävästi. Riittävä taso ei ole uskottava puolustus, joka tekee hyökkäyksestä liian kalliin, koska Kreml voi olla valmis tuon hinnan maksamaan. Riittävää on vain se, että meillä on puolustus, joka voi voittaa sodan. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 13.3.2022 julkaistussa katsauksessa ja kannanotossa NATO.]

S Hoitajien tulisi nyt vain sopeutua ja mukautua tilanteeseen, johon vihervasemmiston vastuuton taloudenpito on maamme ajanut

2) Toiseksi, julkisen talouden tilanne on niin huono, että jakovaraa palkankorotuksiin ei ole. Suurin osa hoitajista työskentelee julkisella sektorilla.

Maan vihervasemmistolainen hallitus on päättänyt roiskia verovarat mieluummin vihreän siirtymän edistämiseen, ilmastonsuojelun tukipaketteihin, kehitysapuun, kansainvälisiin kuluihin ja muuhun vastikkeettomaan toimintaan. Hallituksen suosiman maahanmuuton myötä terveydenhuollon asiakkaita saapuu tasaisena vanana koko ajan lisää.

Jos hoitajien palkkoja korotettaisiin indeksiä enemmän, se tarkoittaisi verojen ja maksujen korotuksia tai henkilökunnan ja palvelujen vähennyksiä. Veroja ei voida korottaa, koska verotus on jo tapissaan ja nykytasolla tuottaa parhaiten. Jos veroastetta kiristetään, ihmiset lakkaavat hankkimasta tuloa, jolloin myös julkisen talouden viivan alle jää entistä vähemmän rahaa. Palveluista ja henkilökunnasta taas ei voida leikata, jotta ihmiset eivät kuolisi kaduille. 

Hoitajien tulisi nyt vain sopeutua ja mukautua tilanteeseen, johon vihervasemmiston vastuuton taloudenpito on maamme ajanut. Ovathan hoitajien itsensä valtaan äänestämät vihreät ja vasemmistolaiset ministerit jo kauan takoneet ihmisten päähän elintason laskun ihanuutta Emma Karin (vihr.), Li Anderssonin (vas.) ja Tytti Tuppuraisen (sd.) tavoin.

Mikäli asiat olisi pantu tärkeysjärjestykseen ja laitettu Suomi sekä suomalaiset kaiken muun edelle, olisivat maahanmuuttajille suunnatut kulttuurikoordinaattorien palkat, sosiaalituet ja muut kotouttamisen kustannukset suomalaisten hoitajien taskuissa yhdessä stetoskooppien ja dosimetrien kanssa.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 23.4.2022 julkaisemassaan merkinnässä Tukipalvelujen palkkavaateet ja julkisen talouden jakovara]

[Mutta niinhän se on, että raha ei synny taikaseinässä.]

S Entistä ei enää ole, ja siksi Suomi siirtyy joko Venäjän etupiiriin taikka puolustusliitto Naton jäseneksi

Kysymys ei siis ole siitä, pysyykö Suomi vanhassa asennossaan vai siirtyykö se länteen, sillä jonnekin Suomi joka tapauksessa siirtyy – joko Natoon tai Venäjän etupiiriin. Entistä kun ei enää ole.

Ei Suomi tätä tilannut. Suomessa oli pienehkö Nato-jäsenyyttä kannattavien joukkonsa, johon kuuluivat esimerkiksi kokoomus ja tämä sanomalehti, mutta nekään eivät pitäneet jäsenyyttä lähiaikoina realistisena vaihtoehtona – varsinkaan, kun presidentti Sauli Niinistö ei tehnyt elettäkään jäsenyyden edistämiseksi.

Kunnes Venäjä puuttui peliin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessö 28.4.2022 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa kolumnissa Suomi loikkaa Natoon, koska vanha pohja petti.]

S Välimeren maissa ei syödä enää kovin terveellisesti

Terveellinen eli traditionaalinen ruokavalio oli vallalla Välimeren maissa 1990-luvun alussa, jonka jälkeen teollinen ruokatuotanto, lisättyä sokeria runsaasti sisältävien juomien ja syötävien, prosessoitujen lihojen, raffinoitujen hiilihydraattien, ja pikaruokien lisääntynyt tarjonta, amerikkalaiset vaikutteet, ja lukuisat yhteiskunnalliset tekijät ovat vaikuttaneet siihen, että Välimeren maissa ruokailutottumukset muistuttavat entistä enemmän muita länsimaalaisia, esimerkiksi amerikkalaisia ruokailutottumuksia.

[Näin oli lausuttu Reijo Laatikaisen blogissa Pronutritionist-blogissa 26.4.2022 julkaistussa merkinnässä Välimeren maissa ei syödä terveellisen välimerellisen mallin mukaan.]

S Venäläinen kirjailija Šiškin: Ukrainalaiset taistelevat myös meidän vapautemme puolesta

Venäjällä ilmaisunvapaus rajoittui jo aikaisemmin internetiin, mutta nyt sinnekin ulottuu sotasensuuri. Viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kaikkia kriittisiä lausuntoja Venäjää ja sen sotaa vastaan pidetään maanpetoksena ja niistä rangaistaan sotatilalakien mukaisesti.

Mitä kirjailija voi tehdä? Vain sen mitä hän osaa: puhua selvästi. Vaitiolo merkitsee hyökkääjän tukemista.

1800-luvulla kapinaan nousseet puolalaiset taistelivat Venäjän tsaarinvaltaa vastaan ”teidän ja meidän vapauden puolesta”. Nyt ukrainalaiset taistelevat Putinin armeijaa vastaan omansa ja meidän vapauden puolesta. He eivät puolusta pelkästään omaa ihmisarvoaan vaan koko ihmiskunnan arvokkuutta. Ukraina puolustaa meidän vapauttamme ja meidän arvokkuuttamme. Meidän kuuluu auttaa sitä miten ikinä voimme.

[venäläinen Svetisissä asuva kirjailija Mihail Šiškin Helsingin sanomat -lehdessä 3.3.2022 julkaistussa kolumnissaan.]

S Suomen hallitus haluaa, ettei Suomi voi pysäyttää rajoilleen sellaista Venäjän hybridioperaatiota, jossa Suomen rajoille ohjattaisiin joukoittain turvapaikanhakijoita

Perussuomalaiset nostivat hallituksen esityksen valmiuslaista tikun nokkaan. Heidän mukaansa oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin tänään eduskuntaan tuoman lain perusteella Suomi ei voi pysäyttää rajoilleen sellaista Venäjän hybridioperaatiota, jossa Suomen rajoille ohjattaisiin joukoittain turvapaikanhakijoita. Sen sijaan laissa on esitetty yksityisen omaisuuden sosialisointia, jotta tällaisen operaation työkalut - siis kehitysmaista rajalle järjestetyt ihmiset - voitaisiin majoittaa maahamme.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 28.4.2022 julkaistussa merkinnässä Hallitus käyttää hybridisodan uhkaa yksityisen omaisuuden sosialisoinnin perusteena.]

S "Pohjoismainen bastionilinnake"

Ajatus pohjoismaisesta bastionista kirkastuu, kun kokonaisuutta tarkastelee yhteisenä sotilaallisena voimana aina Itämereltä Jäämerelle saakka. Pohjoismaat muodostaisivat yhden suurimmista Nato-armeijoista. Laskentatavasta riippuen sijoitus olisi jopa kärkiviisikossa. Suomen maavoimilla on sijoitukselle iso merkitys.

Pohjoismainen ilmapuolustus olisi Länsi-Euroopan suurin. Asiantuntijoiden mukaan esimerkiksi nykyisten parinsadan ensilinjan hävittäjän joukko olisi yhtenä kokonaisuutena suurempi kuin Luoteis-Venäjälle sijoitettu vastaava kalustomäärä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2022 julkaistussa Kaius Niemen kirjoittamassa kolumnissa Kuluvalla viikolla tapahtui käänne, joka voi luoda Pohjois­maista yhden suurimmista Nato-armeijoista.]

S Huivikielto muslimeille?

Martinez sanoo arvostavansa sitä, että Le Pen on pärjännyt naisena politiikassa. Hänen mukaansa ranskalainen politiikka tarvitsee tuuletusta, jota naispuolinen presidentti voisi tuoda.

– Monet Le Penin ehdotukset, kuten vaikka huivikielto, ovat kuitenkin yhä todella rajuja ja loukkaisivat liian monia. Täällä Nizzassakin on valtavasti huivia käyttäviä naisia eikä heitä voi noin vaan pakottaa pukeutumaan toisin, Martinez sanoo.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla julkaistussa Annastiina Heikkilän kirjoittamassa uutisartikkelissa Imagoaan uudistanut Le Pen luottaa pastellisävyihin ja aiempaa pehmeämpään retoriikkaan – vaaliohjelman ydin on kuitenkin yhä äärioikealla.]

[Itse sanoisin, että natsitunnusten käytön kieltäminen on myös loukannut monia, mutta tämä ei ole mikään syy olla kieltämättä natsitunnuksien käyttöä muissa kuin historiallisissa yhteyksissä.]

[Islam syntyi 600-luvulta 800-luvulle arabien harjoittaman väkivallan perustelemisen tarpeesta. Jos tällaisen ideologian propagoimista omassa vaatetuksessaan ei voida kieltää, niin mitä sitten?]

S Tanska lähettää 300 ulkomaalaista vankia istumaan tuomionsa loppuun Kosovoon

Tanska on allekirjoittanut Kosovon kanssa sopimuksen, jonka mukaan kuningaskunta lähettää 300 ulkomaalaista vankia istumaan tuomionsa loppuun Balkanilla, uutistoimisto AFP kertoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.4.2022 julkaistussa Ilmo Ilkan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tanska aikoo lähettää 300 ulkomaalaista vankiaan Kosovoon istumaan tuomioita.]

[Tanskan sosialidemokraattinen puolue on niin kiva.]

S Entä yhteinen kansainvälinen minimivero yrityksille?

Haitallinen verokilpailu globaalissa taloudessa pitäisi kieltää, veroparatiisit eivät kuulu oikeudenmukaiseen maailmaan. Ei ole hyvä, että pystytään välttelemään verojen maksua. Varsinkin EU-alueella liian pitkälle menevä verokilpailu on haitallista.

[Näin oli lausuttu Työn ja talouden tutkimuslaitos Laboren (entiseltä nimeltään Palkansaajien tutkimuslaitos) sivuilla 15.3.2022 julkaistussa Susanna Bellin kirjoittamassa entisen Suomen valtiovarainministerin Petteri Orvon jossain määrin vaalitekstiltä kuulostavassa haastattelussa. Tai siis Orpo itse on sanonut näin siinä. Tissit.]

[Olisihan se hienoa, jos meikä voisi joskus äänestää Kokoomusta. Mutta puolue lienee edelleen jossain määrin suurpääoman kätyri, vaikkakin on huomattavasti vasemmistolaisempi kuin oli ollut 1920-luvulla, tai nykyinen veljespuolueensa, Yhdysvaltain Republikaaninen puolue. Itse olen myös maahanmuuttokriittinen, kun taas Kokoomukselle kaikenlainen maahanmuutto käy, kunhan se heikentää suomalaisen työläisen asemaa suomalaisilla työmarkkinoilla. Lisäksi Kokoomusta ei myöskään näytä haittaavan monikulttuurisuuden mukanaan tuomat lieveilmiöt.]

S Ympäristöongelmien perimmäinen syy on niitten puuttuminen hintamekanismista

Suomessa oli 1960-luvulla taloudellisesti kannattavaa saastuttaa järvet uimakelvottomiksi, ja hengitysilma on Kiinan ja Intian kaupungeissa edelleen epäterveellistä hengittää. Myös Lontoo oli aikanaan kuuluisa savusumustaan ja olihan Helsingissäkin ilma keskustassa vielä 1960-luvulla pahoin saastunutta.

Voidaan hyvin sanoa, että ympäristöongelmien perimmäinen syy on niitten puuttuminen hintamekanismista. Asian esitti parhaiten Arthur C. Pigou kirjassaan Economics of Welfare (1920), jossa hän ehdotti erityisiä veroja. Pigoun veroilla on monta nimeä: päästömaksut, ympäristöverot ja ruuhkamaksut.

Todistetusti hintamekanismin käyttö on kustannustehokkain tapa alentaa haitallisia päästöjä. Hinta on läsnä kaikessa ja vaikuttaa optimointiin kaikilla tasoilla, niin yrityksen teknologisissa valinnoissa kuin kuluttajan päätöksessä ostaa ympäristöveron vuoksi kalliimmaksi tullutta tuotetta ja kaikessa siltä väliltä.

[Näin oli lausuttu Työn ja talouden tutkimus LABORE:n eli Laboren, joka on entinen Palkansaajien tutkimuslaitos, sivuilla 15.3.2022 julkaistussa Vihreiden vanhan ja asiantuntevan parran Osmo Soininvaaran kirjoittamassa artikkelissa Pigoun verot suojelisivat ympäristöä.]

S Putin on epäonnistunut etupiirin turvaamisessa, ja tulee epäonnistumaan tulevaisuudessakin

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sen sijaan ei ujostele. Turkki myi Vuoristo-Karabahissa ja Ukrainassa mainetta niittäneitä Bayraktar-lennokkejaan Turkmenistanille ja Kirgisialle jo viime vuonna ja lisää kauppoja on luvassa.

Erdoğan vieraili Uzbekistanissa maaliskuun lopussa ja maiden puolustusministerit allekirjoittivat samalla yhteistyösopimuksen. Kazakstanin presidentin Tokajevin on määrä matkustaa Ankaraan toukokuussa ja asekauppoja on tulossa: maiden puolustusministeriöiden edustajat tapasivat asian tiimoilta kaksi päivää Venäjän Ukraina-hyökkäyksen alkamisen jälkeen.

Eikä yhteistyön tiivistyminen jää aseisiin. Kirgisia on jo ilmoittanut hankkivansa lääkkeitä Turkista, koska Venäjä ei kykene toimittamaan niitä entiseen tapaan.

Kiina on saamassa Keski-Aasian markkinoille Turkin lisäksi toisenkin kilpailijan. Japanin ulkoministeri Yoshimasa Hayashi on nimittäin lähdössä vierailulle Kazakstaniin ja Uzbekistaniin kuluvan kuun lopussa. Japani aikoo Kyodo Newsin mukaan kutsua tänä keväänä kaikkien viiden Keski-Aasian tasavallan ulkoministerit kylään Tokioon.

Jos Putinin sotimisen tarkoitus on etupiirien turvaaminen, näyttävät asiat sujuvan todellisuudessa toiseen suuntaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.4.2022 julkaistussa Pekka Hakalan kirjoittamassa kolumnissa Keski-Aasian tasavallat haluavat nyt loitommalle Venäjästä – Jos Putinin sotimisen tarkoitus on etupiirien turvaaminen, on käymässä päinvastoin.]

S Putin on maidemme väliset suhteet jo pilannut

Venäläiset sotilasasiantuntijat ovat maalailleet jo kauhukuvia siitä, kuinka Suomen Nato-jäsenyys tarkoittaisi ”Leningradin piiritystä numero 2” ja Ruotsin jäsenyys merkitsisi puolestaan ”Kaliningradin piiritystä”.

Venäjän propaganda tekee lähiaikoina todennäköisesti myös kaikkensa, jotta se pelottelisi Suomen kansalaisia ja päättäjiä naapurisuhteiden ikiaikaisella menettämisellä. Ei pidä mennä tähän lankaan, sillä Putin ei ole yhtä kuin koko Venäjä eikä Putinkaan ole ikuinen.

Liittyipä Suomi Natoon tai ei, Putin ja hänen valtakoneistonsa pitävät joka tapauksessa jo nyt Suomea epäystävällisenä ja epäilyttävänä Naton liittolaisena. Nato-jäsenyyttä ei ole järkeä myöskään lykätä enää ainakaan naapuruussuhteiden menettämisen pelossa, sillä Putin on itse ne suhteet jo pilannut. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 13.4.2022 julkaistussa Arja Paanasen kirjoittamassa pääkirjoituksessa Putin romutti itse suhteet Suomeen – Nato-Suomella olisi aikaa odottaa Venäjän muuttumista.]

S Citroën Ami ei nimestään huolimatta ole ystävä

Ajan huuruisella sähkövessalla näpit jäässä liikenteen tukkeena, enkä näe kunnolla ulos.

Samalla mietin, onko tämä edes turvallista. Amin ohjaamo nimittäin huurtuu siten, että etusivuikkunat umpeutuvat. Näkyvyys suojatien reunoihin peittyy vaarallisesti.

Ohjaamo on käytännössä pitkä putki, jossa tuulilasi on kaukana kuljettajasta, ja Amin surkea tuuletin työntää ilmaa vain lasin keskelle. Se ei riitä edes kevyessä lokakuun sadesäässä, vaikka sivuikkunat on avattu.

Kaikki ilahduttavat anekdootit ja ohikulkijoiden riemukas huomio unohtuvat.

Ami tarkoittaa ranskaksi ystävää. Rakastan Amin perusideaa, mutta luottamus on nyt koetuksella. Pääsen lopulta Helsinkiin. 20 kilometrin matkaan kuluu tunti. Perille päästessä lasit ovat vihdoin huuruttomat.

Perillä lataan autoa varmuuden vuoksi, jotta pääsen takaisin. Sadesää ja onneton tuuletin syövät akusta niin paljon virtaa, että edestakainen matka ei välttämättä onnistuisi lataamatta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2021 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ranskalainen koppimopo, jossa kerrotaan Citroën Amista.]

[PS. Auto ei tätä ajastaessa – 24.11.2021 – ole vielä myynnissä Suomessa.]

S Palveluntuottajan kannattaa tehdä sivuistaan mahdollisimman vähän huijaussivustolta vaikuttava

Jokaisen palvelutuottajan kannattaisi miettiä, miltä oma palvelu näyttää vastaanottajan silmin katsottuna. Ihmisistä on koulutettu varovaisia, ja jos palvelu näyttää huijaukselta, se kolahtaa omaan nilkkaan.

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissaan 1.2.2022 julkaisemassaan merkinnässä Nettihuijausten erottaminen yhä vaikeampaa, mutta eri syystä kuin ennen.]

S Whataboutismi eli mutkuttelu

Yksi perinteinen päälinja informaatiovaikuttamisessa on whataboutismi, jonka voisi kääntää vaikka mutkutteluksi. Siinä vedotaan jonkun muun jossain muussa yhteydessä tekemään asiaan, ja sitä kautta yritetään oikeuttaa jotakin. Venäjään liittyvissä asioissa se näyttää nyt olevan jokin Yhdysvaltain muinainen teko, joka esiin nostamalla yritetään tehdä tyhjäksi Venäjän toimintaa koskevaa kritiikkiä.

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa ja Australiassa on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä.

Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.

[Näin oli lausuttu Janne "Rysky" Riiheläisen 25.3.2022 julkaistussa kolumnissaan Venäjän hyökkäys yllätti koronakieltäjät ja salaliittoteoreetikot – nyt samaa joukkoa ryhmittyy Putinin taakse.]

S Rousseau: valehtelu on vaikenemista totuudesta, joka tulee lausua julki

Päätoimittajien yhdistyksen kannanotot, joiden mukaan myöskään ”kertomatta jättäminen ei rajoita sananvapautta”, ovat tieteen näkökulmasta aivan absurdeja. Sananvapauteen sisältyy vastaanottajien oikeus saada oikeaa tietoa kaikkien kanavien kautta.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Päätoimittajien yhdistyksessä ajatellaan valistusfilosofi Jean-Jacques Rousseaun ajatelmasta, jonka mukaan ”valehtelu on vaikenemista totuudesta, joka tulee lausua julki” (Yksinäisen kulkijan mietteitä, s. 63).

Kun valheesta on tullut yleiskäytäntö, ollaan tilanteessa, jossa ”valehteleminen ei ole mitään muuta kuin maksamista väärällä rahalla henkilölle, jolle ei ole mitään velkaa” 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 10.3.2022 julkaisemassaan merkinnässä Pata ja kattila kilpasilla – Musta kylki kummallakin.]

S Erkki Tuomioja

Kiittäkäämme Herraa, että meillä on mies, jolle ovat vieraita ja vastenmielisiä koti, uskonto ja isänmaa ja joka nimittää paniikkia psykoosiksi. Naton orsilla tavataan!

[Näin oli lausuttu Jukka Kemppisen blogissa 24.4.2022 julkaistussa merkinnässä Tuomiojalle omaishoitaja.]

S Kulkutautimyönteiset ja asiantuntijat

Olen yrittänyt keskustella koronaepäilijöiden kanssa selvittääkseni heidän ajatteluaan. Olen saanut lähinnä lapsellisia väitteitä siitä, miten lääketehtaat lahjovat poliitikkoja ja maksimoivat voittojaan. Eri mieltä olevia löytyy aina, mutta miksi uskoa 1 % epäilijöitä jos 99 % lääkäreistä ja asiantuntijoista on rokotteen kannalla ja ottaa sen itsekin?

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen Havaintoja digimaailmasta -blogissaan 19.12.2021 julkaisemassa merkinnässä Korona on epäluottamuksen epidemia - minulla on oikeus sairastua koronaan!.]

S Mauri Pekkarinen (kesk.) oli tölvinyt Baltian maiden Putinin Venäjään kriittistä asennetta

Historiaa ei kuitenkaan tarvitse kaivella vuosien taakse. Aivan viime hetkiin asti Suomessa suhtauduttiin Venäjän uhitteluun eri tavalla kuin Baltian maissa.

Kaksi viikkoa sitten Ylen A-Talk-ohjelmassa europarlamentaarikko Mauri Pekkarinen (kesk.) kommentoi Baltian maiden asennetta puhuessaan EU-maiden yhtenäisyydestä Venäjän uhan edessä.

Pekkarinen totesi, että "hehän nyt ovat olleet siitä lähtien kun vanhasta Neuvostoliitosta erosivat tai itsenäistyivät, he ovat olleet ärhäkkäänä kaiken aikaa."

Iltalehti tulkitsi Pekkarisen esiintymisen Putinin toimien siloitteluksi.

Omahyväinen ja hyväuskoinen kuittailu Suomenlahden yli ei ole koskaan näyttänyt viisaalta. Viimeistään nyt Suomessa on itsekriittisen pohdinnan paikka.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 26.2.2022 julkaistussa Mika Mäkeläisen kirjoittamassa artikkelissa Analyysi: Hyväuskoinen Suomi ja inhorealistinen Viro tulkitsivat Putinin Venäjää jo vuosia hyvin eri tavalla.]

S Butšan kaupunki Ukrainassa, uusi Srebrenica (tai yksi niistä)

Sosiaalinen ja perinteinen media täyttyi lauantaina ja sunnuntaina ukrainalaisessa Butšan kaupungissa otetuista kuvista ja videoista, jotka saavat voimaan pahoin. Kadulle ammuttuja siviiliasuisia ihmisiä, kymmeniä. Joillakin kädet selkänsä taakse sidottuina. Yhdessä kuvassa näkyy viemärikaivoon heitetyn miehen ruumis.

Ukrainalaissotilaat kertoivat, että paikallisesta kellarista oli löytynyt kahdeksantoista ihmisen ruumiit, heidän joukossaan lapsia. Ruumiita oli silvottu, brittilehti The Timesille kerrottiin.

Butšan pormestarin mukaan lähes 300 ihmisen ruumiit oli viety joukkohautoihin. Ukrainalainen kansanedustaja kertoi viidestä alastomasta naisesta, joiden ruumiit lojuivat keskellä katua.

Ennen kuin Venäjän armeijan sotilaat jättivät Butšan, he toteuttivat siellä joukkomurhan. Ukrainan puolustusministeriö kutsui Butšaa ”uudeksi Srebrenicaksi”.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 3.4.2022 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Butšassa kadulle murhattujen ukrainalaisten kuvat tuovat mieleen Srebrenican ja sen, kuinka paineet lännen väliintuloon kasvavat.]

S Koronaa vastaan rokottamattomat kuolevat muihinkin sairauksiin useammin kuin rokotetut

Kun rokotteiden hyödyistä itse koronainfektioon on massiivisesti näyttöä, on maalitolppia siirretty väitteisiin rokotettujen ylikuolleisuudesta muihin syihin kuin koronaan.

Asiaa on selvitetty useassa megatutkimuksessa, joita olen käsitellyt ennenkin. Yhdysvaltojen CDC:n raportissa seurattiin 11 miljoonan kansalaisen kuolleisuutta rokotuksen jälkeen. Koronaan liittymätön kuolleisuus oli rokotetuilla 66-69% pienempää 7 kk seurannassa kuin rokottamattomilla.

Britannian raportissa kuolleisuus myös muihin sairauksiin kuin koronaan oli rokottamattomilla 2-4 kertaa suurempaa kuin rokotetuilla. Tutkimuksissa havaitut erot eivät selity iällä, sillä julkaistut tilastot ovat ikävakioituja ja sukupuoli ja etninen tausta ovat huomioitu. Kaikissa yli 18-vuotiaiden ikäryhmissä rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien. Alle 18-vuotiaiden kuolemat ovat niin harvinaisia, että johtopäätöksiä ei voi tehdä. Siinäkään ryhmässä ei rokotetuilla ole havaittavissa lisäkuolleisuutta.

Aivan samanlaisia tuloksia on saatu myös Suomesta. 24.1. 2022 julkaistussa THL:n seurantatutkimuksessa kuolleisuus oli 10 miljoonan rokotusannoksen jälkeisessä seurannassa rokotetuilla selvästi rokottamatonta ryhmää matalampaa, myös toisen ja kolmannen rokoteannoksen jälkeen.

[Näin oli lausuttu Juhani Knuutin blogissa 3.3.2022 julkaistussa merkinnässä Debatti 2: Koronarokotteiden turvallisuus.]

S Suomen ei tule millään muotoa ottaa riskiä ajautumisesta Venäjän etupiiriin

Oppositiopuolueet perussuomalaiset ja kokoomus kirittävät hallitusta nopeaan jäsenyyspäätökseen.

Perussuomalaisten ryhmäjohtajan Ville Tavion mukaan Nato-jäsenyyden hakeminen näyttää perustellulta pikemminkin nopeasti kuin hidastellen.

”Nato-jäsenyyden hakeminen yhdessä Ruotsin kanssa olisi enemmän kuin toivottavaa, mutta emme saa emmekä voi olla riippuvaisia Ruotsin valinnoista. Suomen ei tule millään muotoa ottaa riskiä ajautumisesta Venäjän etupiiriin”, Tavio ja perussuomalaiset esittävät.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 20.4.2022 julkaistussa Lauri Nurmen kirjoittamassa artikkelissa Nato-hakemuksen jättäminen varmistui – SDP, keskusta, kokoomus, PS ja vihreät kannattavat jäsenyyttä.]

S Dovžok on opiskellut suomen kieltä Kiovan kielitieteellisessä yliopistossa

Itä-Suomen yliopisto tarjoaa ukrainalais­opiskelijoille mahdollisuutta englannin­kielisiin opintoihin, mutta Nazar Dovžok ei ole kiinnostunut niistä. Hän haluaa opiskella suomeksi.

Dovžok on opiskellut suomen kieltä Kiovan kielitieteellisessä yliopistossa vuodesta 2013. Nyt hän on kiinnostunut jatkamaan suomen kielen opiskelua Suomessa suomalaisten keskellä.

Perjantaina Dovžok vastaa puhelimeen Kiovasta – suomeksi.

”Tiedän, että kielitasoani voi parantaa vain oleskelemalla suomen puhujien keskuudessa. Minä haluaisin puhua suomea paremmin”, hän sanoo hyvällä suomen kielellä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.3.2022 julkaistussa Pihla Loulan kirjoittamassa uutisartikkelissa Metallimusiikki sytytti kiovalaisessa Nazar Dovžokissa Suomi-kipinän – Nyt mies hakee opiskelemaan Itä-Suomen yliopistoon, vaikka pääsee tuskin lähtemään maasta.]

S Putinin ja putinistien logiikan ei tarvitse olla meidän kannaltamme ymmärrettävä

On tärkeää ymmärtää, että Suomen ulkopolitiikan johtoajatuksena ollut toimintamalli, jossa Suomi pyrkii toimimaan siten, että ”Venäjällä ei olisi mitään syytä hyökätä”, ei tässä turvallisuusympäristössä yksinkertaisesti toimi. Venäjän nykyisenkaltainen hallinto ei etsi syitä samalla logiikalla kuin mitä me olemme tottuneet käyttämään. Kun silovikien ajurina on edellä kuvattu imperialistinen laajentumispolitiikka tavoitteeksi koetuilla historiallisilla rajoilla, ei aggressiolle tarvita sellaista syytä, jonka me kokisimme rationaaliseksi. Esimerkiksi hankkeen taloudellinen tai sotilaallinen kustannus ei ole riittävä peruste kumoamaan itseisarvoksi muodostunutta laajentumistavoitetta. Vain ulkorajojen siirtymisellä on merkitystä.

Tämän sai huomata myös Ukraina. Ei Venäjällä ollut mitään järkevää syytä hyökätä. Itse asiassa, sen ilmoittamat syyt denatsifikaatioineen sun muineen onkin ilmeisesti kaikessa päättömyydessään tarkoitettukin vain lisäloukkaukseksi.

Kuten joku Twitterissä mainitsi, ”jos uskomme Putinin, Lavrovin ja patriarkka Kirillin äskettäin hyökkäykselle nimeämät syyt, niin Ukrainassa vallassa ovat siis juutalaisten johtamat gay-pride-natsit, jotka rakentelevat ydinaseita. Heitä on nyt vain ammuttava, jotta voidaan estää sodan syttyminen”.

On hyvin ilmeistä, että Ukraina ei olisi voinut (täyttä antautumista lukuun ottamatta) tehdä mitään estääkseen sodan – paitsi, jos se olisi aikanaan päässyt NATO:n jäseneksi, minkä Saksa kuitenkin vuosikymmen sitten auttoi torppaamaan. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 13.3.2022 julkaistussa katsauksessa ja kannanotossa NATO.]

S Lyhyessä ajassa Venäjän armeija muuttui maailman toiseksi parhaasta armeijasta toiseksi parhaaksi armeijaksi Ukrainassa

Sunnuntaina on kulunut kaksi kuukautta siitä, kun Venäjä käynnisti suurhyökkäyksen Ukrainaan. Se on ollut sotilaallisesti surkea näytös, jonka joku vääräleuka tiivisti näin: ”Lyhyessä ajassa Venäjän armeija muuttui maailman toiseksi parhaasta armeijasta toiseksi parhaaksi armeijaksi Ukrainassa.”

Venäläissotilaita on kuollut ilmeisesti enemmän kuin neuvostosotilaita kuoli Afganistanin sodassa 1979–1989. Kenraaleita on kaatunut enemmän kuin koskaan sitten toisen maailmansodan.

Pääkaupungin Kiovan valtaaminen epäonnistui. Mustanmeren ylpeys, venäläinen ohjusristeilijä Moskva tuhoutui. Kauan odotettu ja käynnissä oleva suurhyökkäys itärintamalla ei ole tuonut pikavoittoa.

Venäjän piti saada sotilasliitto Nato lopettamaan laajenemisensa, mutta nyt sinne ovat matkalla Suomi ja ehkä Ruotsikin. Ukraina piti alistaa nukkevaltioksi, mutta maa on yhtenäisempi kuin koskaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.4.2022 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa kolumnissa Zelenskyin ja Putinin roolit ovat vaihtuneet, ja Venäjä on muuttumassa suureksi Pohjois-Koreaksi.]

S Raiskauksen käyttäminen sodankäynnin välineenä ei ole yhtään vierasta Venäjän sotilaille

Salakuunnellun puhelun ääninauhalla sotilaan vaimo sanoo naureskellen, että mies voi raiskata rintamalla, kunhan hän käyttää ehkäisyä eikä kerro siitä vaimolleen.

RadioFreeEurope kertoo vahvistaneensa keskustelun osapuolet aidoiksi henkilöiksi ja selvittänyt miehen olevan todella armeijan sotilas. Henkilöiden puhelinnumerot toimittaja kertoo saaneensa lähteensä kautta. 

[Näin oli lausuttu MTV:n sivulla 16.4.2022 julkaistussa Salla Laurilan kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäläissotilaan ja hänen vaimonsa puhelinkeskustelu julkaistiin – nauhoitteella vaimo naureskelee ukrainalaisten raiskaamiselle.]

[PS. Epäilen, että vuoden 1991 jälkeen(kään) Venäjän asevoimien sotilaille ei ole teroitettu mieliin ihmisoikeuksien sen enempää kuin sodankäynnin sääntöjen tärkeyttä.]

S Halliksen varomattomista sanoista ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana

Tuomiojan mukaan valiokunnassa käytiin keskiviikkona Halla-ahon kommenteista hyvä, pitkä ja perusteellinen keskustelu.

”Lopputulos oli se, että Halla-aho sanoi ottavansa keskustelun huomioon ja pahoitteli sitä, että oli aiheuttanut tällaisen tilanteen”, Tuomioja kertoi STT:lle.

Tuomioja ei halunnut tämän enempää avata valiokunnassa käytyä keskustelua. Hänen mukaansa Halla-ahon kommentit on ulkoasiainvaliokunnan osalta tältä erää loppuun käsitelty.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 2.3.2022 julkaistussa Salla Kiutun ja Merja Könösen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho pahoitteli ulko­asiain­valio­kunnalle Ukraina-kommenttiensa aiheuttamaa tilannetta.]

[Hyvähän se oli, että Hallis pahoitteli varomattomia sanavalintojaan asiassa. Tosiaankin, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan pitää toimia kieli keskellä suuta. Kansanedustajan ominaisuudessa taas ihminen on vapaampi sanomaan, mitä juolahtaa.]

[Tästä uutisartikkelista käy muuten ilmi, että edellinen ulkoasiainvalioikunnan puheenjohtaja Mika Niikko asettelee edelleen sanansa siten, että voisi kuvitella hänen peesaavan Putinin Venäjää.]

[PS. Olen ajastanut tämän 2.3.2022, ja tilanne on voinut muuttua siitä.]

S Putinin ainoa toivo on se, että me lakkaamme välittämästä

Kokemukset Georgian, Krimin ja Syyrian sotatoimien aikana opettivat venäläisille, että länsimaiden johtajat saattavat kyllä protestoida kovaäänisesti ja joskus jotain pientä tehdäkin, mutta se ei ole kestänyt kauan. Putinilla on perusteltu syy toivoa, että pian ihmiset kyllästyvät, lehdet vaihtavat aihetta ja poliitikoille tulee muuta ajateltavaa. Silloin yritykset palaavat, pyörät taas pyörivät, öljy jälleen virtaa.

Maailma on täynnä vanhoja sotia, joissa yhä kuollaan mutta joista kukaan ei enää välitä. Ukrainasta ei saa tulla sellaista sotaa, koska se on ainoa tapa, jolla Venäjä voi tämän kamppailun voittaa.

Jos me lakkaamme välittämästä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.4.2022 julkaistussa pääkirjoituksessa Putinilla on Ukrainan sodassa vielä yksi syy optimismiin.]

S Venäjä uskoo, että suurten maiden pitäisi olla vapaita hallitsemaan pienempiä

Pääministeripuolue Sdp:n myönteinen Nato-kanta käy ilmi ryhmäpuheenvuorosta, jonka piti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

”Venäjä uskoo, että suurten maiden pitäisi olla vapaita hallitsemaan pienempiä. Ukraina vastustaa ja puolustaa suvereniteettiaan. Me tuemme Ukrainaa, koska taistelua käydään siitä, miten maailman pitäisi toimia”, Lindtman korostaa.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 20.4.2022 julkaistussa Lauri Nurmen kirjoittamassa artikkelissa Nato-hakemuksen jättäminen varmistui – SDP, keskusta, kokoomus, PS ja vihreät kannattavat jäsenyyttä.]

S Miksi Venäjällä opposition ja median toimintaa rajoitetaan ja toisinajattelijoita pannaan vankilaan

Näissä maissa ihmiset haluavat korruption kitkemistä ja oikeusvaltiota sekä vapauksia ja parempaa elintasoa. Putin haluaa tukahduttaa levottomuudet nopeasti tartuntariskin vähentämiseksi. Naapurimaissa tämä ”veljeskansojen auttaminen” lisää vihamielisyyttä Venäjää kohtaan.

Putinin oma ideologia on perhettä, ortodoksista kirkkoa ja Venäjän suurvalta-asemaa korostavaa arvokonservatismia. Liberalismi ihmisoikeuksineen on Putinin mielestä aikansa elänyt aate.

Pulmana vain on, että monet nuoret Venäjälläkin haikailevat Euroopan edustamien arvojen ja instituutioiden perään. Siksi opposition ja median toimintaa Venäjällä rajoitetaan ja toisinajattelijoita pannaan vankilaan. Historiaa vääristetään ja propagandamylly jauhaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 15.2.2022 julkaistussa Sixten Korkmanin kirjoittamassa kolumnissa Venäjällä ja Kiinassa autokratia puolustaa valtaansa.]

S Yhteiskunta on sukupuolisesti varsin tasa-arvoinen

Jos pikkaisen pelkistää, naisten ja miesten tasa-arvon yleiskuva on se, että miehiä on enemmistö sekä yhteiskunnan huipulla että pohjalla. Pörssiyhtiöiden hallitukset ja yritysten johtajisto ovat miesvoittoisia. Toisaalta myös pahimmin syrjäytyneet – kuten asunnottomat, vangit ja pitkäaikaistyöttömät – ovat hekin enimmäkseen miehiä.

Yhteiskunnassa näyttää siis olevan mekanismeja, jotka tuuppivat miehiä niin pomoportaaseen kuin katuojaankin vahvemmalla kädellä kuin naisia.

[Näin oli Arno Kotro lausunut 2.2.2021 kirjoituksessaan Journalismi on vinossa.]

S Yritysten tulisi kertoa tuotteidensa alkuperästä, valmistuksesta ja jopa ongelmista avoimesti

Yritysten välillä on Lumpeen mukaan aidosti eroja, ja kuluttaja voi yrittää tietoisesti tukea hyvin toimivia yrityksiä.

On hyvä merkki, jos yritys kertoo tuotteiden alkuperästä, valmistuksesta ja jopa ongelmista avoimesti. Nettisivuilta pitäisi selvitä konkreettisia tietoja, kuten tuotantopaikkoja ja lukuja.

Harva kuluttaja kuitenkaan jaksaa kahlata läpi yritysten nettisivuja ja tuote-etikettejä. Lumpeen mielestä tuotteen alkuperän selvittämisen ei pitäisi siksi ylipäätään olla kuluttajan vastuulla.

”Vaatii ammattitaitoa ymmärtää, mitä nämä nettonollalupaukset ja muut oikeasti tarkoittavat.”

Yksittäiselle kuluttajalle helpoin vastuullisuusteko onkin jättää kokonaan ostamatta aina kun ei välttämättä tarvitse.

”Ennen kuin pukee ne Black Friday -ostohousut jalkaan, tärkeintä on miettiä tarvetta. Eettinenkään tuote ei ole parempi kuin ostamatta jätetty tuote”, Lumme sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2021 julkaistussa Sara Vainion kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuin vapaapäivä yritysvastuusta.]

[Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi lukea 22.11.2021 julkaisemani blogimerkinnän Fairphone, hyvyyden puhelin.]

S Naton sisälle muodostumassa vahva yhteispohjoismainen sotilaallinen joukko

Jos Andersson kääntäisi Ruotsin demarit Naton kannalle, se olisi paras mahdollinen uutinen Suomelle tässä tilanteessa. Erityisesti, jos Ruotsi jättäisi hakemuksensa samoihin aikoihin kuin Suomi.

Naton sisälle olisi siis muodostumassa vahva yhteispohjoismainen sotilaallinen joukko yhdessä Norjan, Tanskan ja Islannin kanssa. Ruotsin mukanaolo varmistaisi, ettei Suomi jäisi Natossa puskurimaiseksi reunavaltioksi pitkän itärajansa kanssa. Pohjolaan rakentuisi merkittävä puolustuksellinen “bastioni”, kuvaili eräs kokenut sotilasalan asiantuntija. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2022 julkaistussa Kaius Niemen kirjoittamassa kolumnissa Kuluvalla viikolla tapahtui käänne, joka voi luoda Pohjois­maista yhden suurimmista Nato-armeijoista.]

S Lähitulevaisuudessa Suomen ilmatila on sakeana hörhöjen yrityksiä hämmentää kansalaisia

On todennäköistä, että lähitulevaisuudessa Suomen ilmatila on sakeana yrityksiä hämmentää kansalaisia. Pakotteiden seuraukset polttoaineen ja ruuan hinnannousuineen, sekä Suomen turvallisuuspoliittiset ratkaisut nostattavat tunteita. Venäjällä on halua ja keinoja lietsoa näitä tunteita synnyttämään epäluottamusta ja vastakkainasettelua.

Tähän asti nähdyn perusteella se tulee tapahtumaan osin myös koronadenialismin myötä rakentuneiden verkostojen, toimijoiden, vastamedioiden ja haamutilien avulla.

Disinformaatio vahingoittaa (usein tarkoituksellisesti) avoimessa demokratiassa tarpeellista aitoa, kriittistä keskustelua.

Silti – paras tapa puolustaa vapautta ja demokratiaa on jatkaa keskustelua – asiallisesti ja faktapohjalta. 

[Näin oli lausuttu Janne "Rysky" Riiheläisen 25.3.2022 julkaistussa kolumnissa Venäjän hyökkäys yllätti koronakieltäjät ja salaliittoteoreetikot – nyt samaa joukkoa ryhmittyy Putinin taakse.]

S Miten ihmeessä toisen henkilön nimissä voi ottaa lainoja tai tilata tavaroita ilman vahvaa tunnistamista?

Vastaamon katastrofi nosti identiteettivarkaudet otsikoihin ja tuoreen uutisen mukaan uhrien tiedoilla on tehty petoksia. Suhtautuminen viranomaisissa ja kauppiaissa on muuttunut uhreja paremmin ymmärtäväksi, mutta parantamisen varaa tuntuu vielä olevan.

Suurin ihmetys on kuitenkin tämä: miten toisen henkilön nimissä voi ottaa lainoja tai tilata tavaroita ilman vahvaa tunnistamista? Hallitus puuhastelee sukupuolineutraalin henkilötunnuksen kanssa, mutta rikoksen uhrien auttaminen on jäänyt puolitiehen.

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 17.3.2022 julkaistussa merkinnässä Yksi identiteettivarkaus lisää.] 

[PS. Blogimerkinnän lukijakommenteissa eräs henkilö oli ilahduttavasti jakanut tietonsa, että oikeusministeriön vuoden 2021 heinäkuussa asettamassa kuluttajaluottoja koskevan lainsäädännön tarkistamista käsitelleessä työryhmässä on valmisteltu myös säädösluonnokset vahvan tunnistamisen vaatimisen laajentamisen osalta. Ja nyt sitten ollaan asiassa lausuntokierroksella ilmeisesti. Ilahduttava uutinen. Voipi siis olla, että Petteri Järvisen mainitsema ongelma poistuu maastamme jonain päivänä.]

S Suomen vasemmistohallituksen työllisyyspäätökset nojaavat työttömyysturvan ehtojen kiristämiseen

Vasemmistopuolueet eivät halua sanoa, että ne uskovat työttömien patistelun saavan työttömiä hakeutumaan töihin. Andersson tuli kuitenkin epäsuorasti myöntäneeksi tämän, kun hän sanoi nykyhallituksen tehneen ”vaikutuksiltaan suuremmat” työllisyyspäätökset kuin yksikään aiempi hallitus. Nämä laskennalliset vaikutukset kun perustuvat isolta osin juuri työttömyysturvan ehtojen kiristämiseen. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 12.2.2022 julkaistussa Teemu Muhosen kirjoittamassa artikkelissa Hallituksen työllisyystoimia yhdistää piirre, jonka vasemmistopuolueet haluavat vaieta kuoliaaksi.]

S Kazakstan varustautuu nykyään Venäjän hyökkäyksen varalta

”Olisi outoa kuvitella, ettei Kazakstan ottaisi huomioon Venäjän hyökkäyksen mahdollisuutta”, Marat sanoi. ”Viime aikoihin asti sellainen hyökkäys näytti mahdottomalta muttei näytä enää.”

Kazakstanin apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Saveljova esitti toissa viikolla parlamentille kolmen seuraavan vuoden budjettiraamit. Mukana oli noin miljardin dollarin suuruinen lisäys puolustusmenoihin vielä tänä vuonna.

Kazakstanilaisittain summa on suuri: se merkitsee noin 50 prosentin korotusta viime vuoden puolustusmenoihin. Tarkoituksena on uusia vanhaa neuvostokalustoa ja nostaa ammattisotilaiden palkkoja reilusti. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.4.2022 julkaistussa Pekka Hakalan kirjoittamassa kolumnissa Keski-Aasian tasavallat haluavat nyt loitommalle Venäjästä – Jos Putinin sotimisen tarkoitus on etupiirien turvaaminen, on käymässä päinvastoin.]

S Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kannattaa puolustusliitto Natoon liittymistä

– Perussuomalainen eduskuntaryhmä kannattaa Nato-jäsenyyden edistämistä, kuuluu Tavion mukaan ryhmän linjaus.

Tavio kertoo, että ryhmä äänesti kannasta. Perussuomalaisten kansanedustajista 29 äänesti Nato-jäsenyyden edistämisen puolesta, kolme sitä vastaan, neljä tyhjää ja kaksi edustajaa oli poissa äänestyksestä.

– Vaihtoehtoinen ehdotus oli, että ryhmä ei muodostaisi kantaa vielä tässä vaiheessa, Tavio sanoi.

– Ryhmäkokouksissa en ole kuullut Natoa vastustavia puheenvuoroja, vaan pikemminkin ne ovat olleet niitä, että on haluttu lisää harkinta-aikaa, Ville Tavio kertoo ryhmän keskusteluista.

Ville Tavio perusteli ryhmän asettumista Nato-jäsenyyden kannalle sillä, että Suomi toimii jo monessa asiassa yhteistyössä sotilasliiton kanssa.

– Ehkä se turvatakuukin kannattaa hankkia, Tavio sanoi.

Tavion mukaan Nato-jäsenyys lisäisi kynnystä käyttää sotilaallista voimaa Suomea vastaan.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.3.2022 julkaistussa Ari Hakahuhdan ja Terhi Toivosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: Nato-jäsenyyttä voidaan edistää – mahdollisessa äänestyksessä ryhmän edustajilla on vapaat kädet.]

S Onko rotueroja koskevia väitteitä tarkasteltava avoimesti?

Olemme Sinokin kanssa yksimielisiä siitä, että puhtaita rotuja ei ole olemassa - tai jos olisi, kyse olisi jo eri lajeista. Erimielisyytemme koskee sitä, onko rotueroja koskevia väitteitä tarkasteltava avoimesti. Sinokki nostaa esille Tatu Vanhasen ja esittää, että tämän tutkimukset ja väitteet ”eivät ansaitsisi tulla keskustelluiksi”. Mikä termi olisi sopiva tällaiselle asenteelle? Mieleen tulevat lähinnä dogmatismi tai autoritaarisuus. (Täällä perustelen, miksi jopa rotujen älykkyyserot ovat legitiimi tutkimusaihe.)

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon 21.9.2021 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Avoimesti rotueroista. Kappale sijoittuu eräänlaiseen johdantoon, jonka hän oli kirjoittanut aihetta käsittelevään keskusteluun liittyen, joka liittyi hänen Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2021 julkaistun kirjoitukseensa Skeptikko kunnostautuu totuuden etsimisessä (ei ole olemassa suoraa linkkiä ko. kirjoitukseen).]

S "Ukrainalaisen ja irakilaisen tässä asiassa asettaminen samalle viivalle on häiriintynyttä"

Omalta kannaltani on yhdentekevää, ilmentääkö ukrainalaisten suosiminen rasismia vai ei. Siinä ei joka tapauksessa ole mitään ihmeellistä tai pöyristyttävää. Mitä kauempana itsestä, omasta kansasta tai kulttuuripiiristä jokin konflikti on, sitä vaikeampaa sitä on mieltää itseään koskevaksi. Sopii miettiä, kuinka hanakasti Afrikan, Lähi-idän tai Aasian maat olisivat ottamassa vastaan ukrainalaisia, jos he ylipäätään olisivat sinne menossa. On luonnollista, että kukin auttaa mieluummin kaltaisiaan. Vakavan häiriintyneisyyden merkkinä pidän puolestani sitä, että asettaa ukrainalaisen ja irakilaisen tässä asiassa samalle viivalle. Ukrainalaiset ovat myös toimineet kriisitilanteessa sivistyskansan tavoin: miehet (ja myös monet vapaaehtoiset naiset) taistelevat hyökkääjää vastaan, äidit lapsineen viedään turvaan. Rajoilla ei näy asevelvollisuusikäisiä miehiä anomassa turvapaikkaa. 

[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 15.3.2022 julkaistussa kirjoituksessa Mielenkiintoisia aikoja.]

[Periaatteessa jotkut Afrikan, Lähi-idän tai Aasian maat voisivat olla valmiita ottamaan vastaan jonkin verran ukrainalaisia sillä perusteella, että he saisivat muuttoliikkeen myötä koulutettua väestöä.]

S Kansanedustajissakin on Kremlin kaiuttimia ja Venäjän vaikkuja

Sellainen kansanedustaja, joka tässä tilanteessa vastustaa Suomen liittymistä Natoon, on Kremlin kaiutin ja Venäjän vaikku (vaikutuspiirissä oleva henkilö). Heitä löytyy ikävä kyllä kaikista muista puolueista paitsi Kokoomuksesta.

On vaikea sanoa, mikä heidän motiivinsa on. Onko saatu vaalirahaa Moskovasta? Onko luvattu kenraalikuvernöörin virka Helsingistä siinä tapauksessa, että Venäjä valloittaa Suomen? Onko tarkoitus näytellä pelottavaa, kuten Kremlin kellokkaat Kekkosen aikana? Kiihottaako kansallisten vähemmistöjen polkeminen Venäjällä?

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 13.4.2022 julkaisemassaan merkinnässä Poliitikko, joka vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä, on Venäjän vaikku.]

[Kumman ylevältä Kokoomus-puolue kyllä nyt vaikuttaa.]

S Yhteiskuntamme sisäinen luottamus

Suomen kansallisaarre on luottamus. Suomalaiset tuntevat toisiaan ja hallintoa kohtaan luottamusta, joka vain vahvistuu kriiseissä. Ero vaikkapa Venäjään on valtava. Venäjä elää kroonisessa luottamuspulassa. Luottamus ei yllä perheen ulkopuolelle, ja hallinto saa valtansa väkipakolla ja uhkailemalla.

Pelko luo onnettoman kansan, kovan hallitsijan ja kansalliselle yhtenäisyydelle hauraan kuoren. Venäjä oli ennen sotaa tehdyssä onnellisuusmittauksessa sijalla 74. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.4. Jeesuksen vuonna 2022 julkaistussa pääkirjoitusartikkelissa Keskinäinen luottamus on säilynyt, vaikka maailma on muuttunut.]

S Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa toimisi lisäpelotteena

Suomella ei ole Putinin Venäjän kanssa yhteisiä arvoja, vain joitakin rajanaapuruuden tuomia yhteisiä intressejä. Aggressiivisen suurvallan rajanaapuruus on samalla aina uhka. Venäjän uhan takia Suomen puolustusta on määrätietoisesti vahvistettu omin voimin ja yhteistyössä muun lännen kanssa. Suomen jäsenyys Natossa toimisi lisäpelotteena: se nostaisi Venäjän sotilaallisen aggression kynnyksen ylittämättömäksi, siksi mitä se jo on Naton jäsenmaissa. Muuta uskottavaa ulkoista pelotetta Suomelle ei ole tarjolla. Ruotsi ei riitä. Yhdysvallat tukee mutta ei takaa. EU-puolustus on toiveajattelua.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.3.2022 julkaistussa ulkopolitiikan tuntijoiden Pasi Patokallion ja Aapo Pölhön kirjoittamassa mielipidekirjoituksessa Suomen paikka on Natossa – nyt tarvitaan johtajuutta.]

S Juutalaisten sosialidemokraattinen Bund rakasti Puolaa

Bundin ratkaisu vanhojen imperiumien romahdukseen ja ensimmäistä maailmansotaa seuranneeseen uuteen diasporaan oli yhdistelmä näitä erilaisia asemia. Bundistien silmissä juutalaisuus oli sekoitus etnisyyttä, kieltä, historiaa ja sosioekonomista olotilaa. Näistä syistä Bundin ratkaisu ”juutalaiskysymykseen” kiteytyi sanaan dokayt, tässä ja nyt. Juutalaisilla ei heidän mielestään ollut mitään mieltä muuttaa Palestiinaan, Argentiinaan, Itä-Afrikkaan tai minnekään muualle eikä myöskään assimiloitua täysin heitä ympäröivään ei-juutalaiseen yhteiskuntaan. Bundistien mielestä juutalaisten tuli pysytellä Puolassa, maassa johon ”kohtalo oli meidät asettanut”, kuten puoluejohtaja Wiktor Alter julisti vuonna 1938. Bundistit olivat pitkälti samoilla linjoilla kuin Itävallan sosialistit (joiden johtajiin lukeutui monia juutalaisia), jotka pyrkivät ensimmäisen maailmansodan jälkeen sovittelemaan proletariaatin ylikansallista solidariteettia Habsburgien keisarikunnan monikansalliseen rakenteeseen. Itävallan sosialistit olivat kuitenkin kieltäytyneet tunnustamasta juutalaisia omaksi kansallisuudekseen, missä he poikkesivat kansallismielisyyteen taipuvaisista bundisteista – venäläisen marxismin oppi-isä Georgij Plekhanov olikin aikoinaan irvaillut bundisteja ”merisairaiksi sionisteiksi.” Bundistit eivät kuitenkaan tavoitelleet omaa itsenäistä juutalaisvaltiotaan Puolan maaperällä vaan pyrkivät sen sijaan kulttuurilliseen autonomiaan, joka olisi ilmentynyt erillisissä juutalaisissa hallintoinstituutioissa ja jiddišin käytössä Puolan juutalaisten virallisena kansalliskielenä. Tämä tavoite tarkoitti sitä, että Bundin oli alituisesti luovittava assimilaation, äärisosialismin ja sionismin ristiaallokossa, eikä liikkeellä aina ollut selkeää kuvaa siitä, minne sen nokka milloinkin osoitti. Käytännössä Bund joutui jatkuvasti taistelemaan kynsin ja hampain jäsenistään, joilla oli taipumus vuotaa sionistien, kommunistien tai Puolan ei-juutalaisten puolueiden riveihin.

[Näin oli lausuttu Olli Bäckströmin Skeptinen alkemisti -blogissa 5.11.2017 julkaistussa merkinnässä Bund.]

S Puhtauspalvelualan työvoimapula ja työperäinen maahanmuutto

Puhtauspalvelualaa vaivaa työvoimapula, jota on pyritty ratkomaan työperäisellä maahanmuutolla. Pohjois-Karjalan koulutuskuntayhtymä Riveria aloitti Myanmarissa viime syksynä ohjelman, joka tähtää työperäiseen maahanmuuttoon koulutuksen ja kielikoulutuksen avulla. Tähtäimessä on myös kotouttaa tekijät suomalaiseen elämäntapaan. Riverian ohjelma on hyvä esimerkki laadukkaasta työperäisestä maahanmuutosta, minkä avulla voidaan myös kitkeä ihmiskauppaa. Kun työntekijät tulevat maahan laillisesti ja työluvan kera, kielitaitoisena ja tietoisina omista oikeuksistaan, hyväksikäytön mahdollisuus pienenee.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden lukijapalstalla 20.1.2022 julkaistussa SSTL Puhtausala ry:n toiminnanjohtaja Sari Mattilan kirjoittamassa kirjoituksessa Epäilyttävän edullisia tarjouksia siivouspalveluista ei pidä hyväksyä.]

[PS. Jos palkkoja ei keinotekoisesti eli alihinnoitellun ulkomaalaisperäisen työvoiman avulla paineta alas, niin myös Perussuomalaisten kannattajilla on taipumusta hyväksyä työperäinen maahanmuutto.]

S Simpanssit hyökkäävät vain, jos niillä on noin 80 prosentin ylivoima ja ne ovat varmoja voitostaan

Monet eläimet ovat väkivaltaisia oman lajinsa edustajia kohtaan. Kaikkein väkivaltaisempia nisäkkäitä ovat laumassa elävät territoriaaliset lajit, kuten ihminen ja simpanssi.

Simpanssilaumat käyvätkin brutaaleja taisteluja keskenään. Ne eivät kuitenkaan lyö ja pure toisiaan hengiltä huvin vuoksi tai sattumalta, Nummenmaa muistuttaa.

”Luonnossa on resursseja vain rajallisesti. Eläimet taistelevat reviireistä, ravinnosta ja lisääntymiskumppaneista.”

Väkivallan käyttö on aina riski, koska siinä voi vahingoittaa myös itseään. Kun kahden simpanssilauman ”rajapartiot” kohtaavat toisensa reviirien rajalla, konflikti käynnistyy huutelulla, uhoamisena ja voimien esittelyllä.

Tarkoituksena on varoittaa naapureita: perääntykää suosiolla.

”Simpanssit hyökkäävät vain, jos niillä on noin 80 prosentin ylivoima ja ne ovat varmoja voitostaan. Samoin toimivat myös kenraalit, kuten Venäjän hyökätessä Ukrainaan.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.4.2022 julkaistussa Anna Sievisen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Tätä on mahdotonta selittää yhden miehen pahuudella” – Aivotutkija kertoo, miksi näemme nyt julmuutta, joka ylittää ymmärryksen.]

S Pilapiirtäjä Ville Ranta kysyy: "Minkä takia pitäisi antaa sakkoja ihmiselle, joka esittää epäsopivia tai epämoraalisia näkemyksiä?"

Ranta toteaa, että Räsäsen sanomiset homoseksuaaleista ovat syrjiviä. Ne eivät kuitenkaan ole uhkaavia, Ranta linjaa.

– Mielestäni ydin kansanryhmää vastaan kiihottamisessa on väkivaltaan kiihottaminen. Toki laissa sanotaan myös, että vähemmistöjä ei saa solvata. Minähän pilapiirtäjänä aina jonkun mielestä panettelen tai solvaan milloin ketäkin. Olen tuudittautunut siihen, että lakia ei sovelleta minuun.

On eri asia, onko joku asia oikein vai väärin kuin että onko se sama asia rikos vai ei, Ranta muistuttaa. Olisi mahdotonta tehdä työtä, jonka keinona on satiiri, jos kaikesta pilkanteosta joutuisi oikeuden eteen.

– Minkä takia pitäisi antaa sakkoja ihmiselle, joka esittää epäsopivia tai epämoraalisia näkemyksiä? Lain pitäisi olla sama kaikille. Poliisin ja oikeuslaitoksen pitäisi silloin alkaa pohtia, mitkä mielipiteet ovat oikeita ja mitkä vääriä. Tällainen kehitys on tosi huolestuttavaa. En usko, että kannattaa alkaa kaventaa sitä mitä saa sanoa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 1.4.2022 julkaistussa Annu Caseliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ville Ranta on hyvillään, että Päivi Räsästä ei tuomittu homoseksuaaleja loukkaavista sanoistaan: "En pidä hyvänä, että tällaisia oikeudenkäyntejä käydään".]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa vuonna 2021 julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Voit myös niin sanoessasi käydä lukemassa yhden periaatteessa vanhimmista blogimerkinnöistäni Sananvapaudesta.]

[PS. En itse kauhean usein ole pitänyt Ville Rannan pilapiirroksia onnistuneina, oivaltavina tai osuvina. Jotkut toiset toki voivat niitä sellaisina pitää. Olen varmaan monesta asiasta hänen kanssaan eri mieltäkin. Mutta siinä kunnioitan Rantaa erittäin suuressa määrin, että hän näyttää sallivan sananvapauden myös eri mieltä kanssaan oleville. Ja on totta, että pilapiirtäjän ammatissa toimiminen on mahdotonta, jos ei saisi loukata ketään.]

S Pelaajan kuuluukin kuolla tässä kohtaa, koska...

Onneksi latauspalikka tämän jälkeen selittää, että pelaajan kuuluukin kuolla tässä kohtaa. Seuraa hauska sarjakuvamainen animaatio, jossa kuolleen hahmon selästä irroittautuu reppumainen masiina, joka syöksyy pienelle sukkulalle joka taas kiitää kohti emoalusta. Pelaaja saa uuden, ööh... asiakkaan? Sukkulaan nimittäin noudetaan arkistosta jauhepussi, "Client", johon vettä sekoittamalla syntyy uusi "alusta" eli pelaajan uusi ruumis. Tietokone antaa ohjeet noutaa emoalukselle osia, jotta se pystyisi jatkamaan toimintaansa. Ja seikkailu alkaa! 

[Näin oli lausuttu Kaivettua ja kaivattua -blogissa 27.2.2020 julkaistussa merkinnässä Pelasin: Void Bastards.]

S Yliopisto on paikka, jonne opiskelijat menevät tullakseen eriävien näkemysten haastamiksi, "loukkaantumisen" uhalla

Richard Dawkins kertoo tuoreessa antologiassaan (Books Do Furnish a Life, 2021) hieman toisenlaisen esimerkin:

Erityisen törkeä on Germaine Greerin, aikamme kenties ansioituneimman feministin, tapaus. Vuonna 2015 Greer kutsuttiin puhumaan Cardiffin yliopistoon. Tuhannet opiskelijat allekirjoittivat vetoomuksen kieltääkseen hänen esiintymisensä, koska he olivat eri mieltä Greerin näkemyksestä, että miestä ei tulisi kutsua naiseksi, vaikka hän olisi poistattanut peniksensä. En ota tähän muutoin kantaa, mutta uskon vahvasti, että tohtori Greerille tulisi sallia oman kantansa ilmaisu. Cardiffin opiskelijoiden edustajan perustelu oli, että Greerin näkemykset ”loukkaisivat” ”trans-naisia”. Mutta mitä muutakaan yliopisto on kuin paikka, jonne opiskelijat menevät tullakseen eriävien näkemysten haastamiksi, ”loukkaantumisen” uhalla?

Terminologiset erimielisyydet – esimerkiksi ketä kutsua naiseksi – eivät ole kiinnostavia verrattuna empiirisiin kysymyksiin siitä, mistä sukupuolidysforia johtuu ja kuinka yleistä se on. Nykyinen ilmapiiri ei kuitenkaan suosi tosiasioista käytävää mielipiteenvaihtoa. Jos esimerkiksi käy niin, että pätevä todistusaineisto haastaa akateemisella nuorisolla olevia ideologisia ennakkokäsityksiä, he usein yrittävät entistä vimmaisemmin saada sosiaalista vahvistusta käsityksilleen.

Lajihistorian valossa tämä ei yllätä: olemme sosiaalisia olentoja ja esivanhemmillemme oli tärkeää saada ryhmän tuki taakseen. Evolutiivisesti ajateltuna on myös ymmärrettävää, että vastapuolta yritetään mitätöidä (vaikkapa oletettujen etuoikeuksien perusteella) lainkaan tarkastelematta hänen esittämäänsä todistusaineistoa. Tällainen toiminta on tietysti häpeällistä. Mitätöinti ei sovi oikeastaan kenellekään, mutta akateemisesti koulutetulta sitä voidaan pitää sekä yksilön että koulutusjärjestelmän totaalisena epäonnistumisena. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo blogissaan uudestaan julkaisemassaan alun perin Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2021 julkaistussa kirjoituksessaan Woke is not great, jossa hän arvostelee C. Lehmannin ja muiden teoksen Panics and Persecutions – 20 Tales of Excommunications in the Digital Era (v. 2020, Black Spring Press Group, Quillette edition. Lontoo)]

S Putinin toiminta saa aikaan Suomen ja Ruotsin jäsenyyden hakemisen Natoon

Vaikka Putinin sotaa kutsutaan propagandamateriaaleissa jopa jalosti ”Ukrainan rauhanturvaoperaatioksi”, venäläislukijoille on silti kerrottu useissa artikkeleissa, että juuri Venäjän ”erikoisoperaatio” on saanut aikaan suomalaisten Nato-kantojen muutoksen.

Ajatteleva venäläislukija tajuaa varmasti, että jotain täytyy olla pahasti pielessä Venäjän omassa toiminnassa, kun aina niin maltillinen ja naapurisopuinen Suomikin on ryhtynyt tosissaan puuhaamaan puolustusliitto Natoon liittymistä. 

Kävi Ukrainan taisteluissa lopulta kuinka tahansa, Suomen ja Ruotsin mahdollinen Nato-jäsenyys olisi Putinille katkera tappio, sillä juuri Naton laajenemista estämään hän alkujaan mukamas lähti.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 13.4.2022 julkaistussa Arja Paanasen kirjoittamassa pääkirjoituksessa Putin romutti itse suhteet Suomeen – Nato-Suomella olisi aikaa odottaa Venäjän muuttumista.]

S Tšernobylin laitoksen johtaja oli ihmetellyt venäläisten sotilaiden tietämättömyyttä entisen voimala-alueen vaaroista

Tšernobylin laitoksen johtaja Valery Seida ei ollut paikan päällä, kun Venäjän joukot valtasivat alueen. Hän on kuitenkin kuullut silminnäkijöitä, joiden mukaan Venäjän sotilasajoneuvot ajoivat kaikkialla tuhoalueella.

– Kukaan ei mene sinne. Herran jumala! Siellä ei ole ketään, Seida kommentoi Reutersille.

Seida sanoo Reutersille, että laitoksen työntekijät varoittivat Venäjän joukkoja säteilyn vaaroista. Hänen mukaansa ei ole kuitenkaan viitteitä, että venäläiset olisivat piitanneet.

– He ajelivat minne heidän piti mennä. 

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 30.3.2022 julkaistussa Antti Halosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tšernobylin ydinvoimalan työntekijät Reutersille: venäläisjoukoilta itsetuhoista sekoilua alueella – osa ei ole kuullutkaan onnettomuudesta.]

[PS. Wikipediassa on hyvä artikkeli Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta.]

S Jeesus syntyi todennäköisesti loppukeväällä

Joulu on alusta asti ollut Kristuksen syntymäjuhla.

Useat historioitsijat ovat silti kyseenalaistaneet sen, että Jeesus olisi syntynyt loppuvuonna. He vetoavat evankeliumien teksteihin, joissa kerrotaan paimenista kedoilla.

Joulun aikaan laidunkausi oli kuitenkin jo ohi, eivätkä paimenet enää liikkuneet karjalaumoineen kylmillä kukkuloilla.

Todennäköisempää on, että Jeesus syntyi loppukeväällä, koska raskaudet käynnistyivät yleensä alkusyksystä sadonkorjuun jälkeen, väittää varhaiskristinuskon tutkija Ignacio Götz vuonna 2019 ilmestyneessä teoksessaan Jesus the Jew: Reality, Politics, and Myth – A Personal Encounter.

Tuolloin suvuilla oli paremmin aikaa häihin ja tarpeeksi varoja hääjuhlia ja myötäjäisiä varten.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 23.12.2021 julkaistussa Hannu Pesosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Hyvää saturnaliaa! Monet joulutapamme periytyvät antiikin Roomasta, jossa vietettiin riehakasta juhlaa – pitopöydässä tirisi possupaisti ja lopuksi jaettiin lahjoja.]

[PS:]

[Aiheeseen liittyen, olin viime joulupäivänä julkaissut nk. runoblogissani tämän Jeesus Nasaretilaiseen liittyvän runon, ja yli 20 vuotta sitten olin julkaissut nettisivuillani Jeesukseen liittyvän kirjoitukseni Jeesuksen elämä ja raikkaudet.]

S Kulkutautimyönteiset ja Venäjä, osa 3

Myös Venäjä itse, Putin mukaan lukien, on levittänyt väitteitä Yhdysvaltain biologisten aseiden laboratorioista Ukrainassa. Venäjä jopa kutsui YK:n turvallisuusneuvoston koolle käsittelemään tätä valhetta.

Hiukan enemmän todellisuudessa kiinni olevat disinformaatikot ovat puolestaan omaksuneet venäläisessä informaatiovaikuttamisessa keskeisen “ikinä ei voi tietää mikä on totta” -lähestymistavan. Mutta vaikka totuus on tunnetusti aina sodan ensimmäinen uhri, se ei silti tarkoita, että kaikki on valhetta. 

[Näin oli lausuttu Janne "Rysky" Riiheläisen 25.3.2022 julkaistussa kolumnissaan Venäjän hyökkäys yllätti koronakieltäjät ja salaliittoteoreetikot – nyt samaa joukkoa ryhmittyy Putinin taakse.]

S Presidentti Zelenskyi: "Vapaus on aseistettava paremmin kuin tyrannia"

Vapaus on aseistettava paremmin kuin tyrannia. Länsimailla on kaikki, mitä siihen tarvitaan. Lopullinen voitto tyranniasta ja pelastettujen ihmisten määrä riippuu niistä. Aseistakaa Ukraina nyt puolustamaan vapautta

[Mm. näin oli lausunut Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi Verkkouutisissa 13.4.2022 julkaistun Markus Mäen kirjoittaman uutisartikkelin Volodymyr Zelenskyi: Vapaus on aseistettava paremmin kuin tyrannia mukaan.]

S Venäjän Putinin ukrainalaiset on vain huijattu uskomaan olevansa ukrainalaisia

Taras Kuzio on juuri julkaissut kirjan, jonka aiheena on Venäjän kansallismielisyyden merkitys Ukrainan sodalle.

– Putinin tarinassa ukrainalaiset on vain huijattu uskomaan olevansa ukrainalaisia. Ne jotka eivät hyväksy Venäjän linjaa ovat niin kutsuttuja natseja. Putin sanoo, että samalla tavalla kuin hänen isällään hänellä on nyt kunnia taistella natseja vastaan, Taras Kuzio sanoo.

Kuzion mukaan Venäjän tiedotusvälineissä on pitkään luotu kuvaa ukrainalaisista, jotka eivät oikeastaan ole olemassa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla julkaistussa Tom Kankkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mikä selittää venäläissotilaiden julmuudet siviilejä kohtaan? Tutkija: Selityksinä Venäjän propaganda, rikollisuus asevoimissa ja sotilaiden tausta.]

S Navalnyin mielestä länsimaitten tulisi jättää Putinin pelleily huomioimatta

Navalnyi on myös aiemmin kommentoinut Venäjän toimia Ukrainassa sekä länsimaiden ja Venäjän välistä diplomatiarallia. Tammikuun lopussa hän syytti Time-lehdelle lähettämissään kirjeissä länsimaita Putinin ansaan astumisesta.

– Sen sijaan, että länsimaat jättäisivät tämän pelleilyn huomioimatta, Yhdysvallat on hyväksynyt Putinin agendan ja yrittää järjestää jotain tapaamisia.

– Se on juuri se, mitä Putin haluaa.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 23.2.2022 Julkaistussa marikki Nykäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Navalnyin mukaan länsi astui Putinin ansaan – kylmäävässä Ukraina-puheessa voisi lukea myös ”Suomi”.]

S Päivi Räsäsen syntisäkki verrattuna isisläisten syntisäkkiin

Kun heidän kalifaattinsa on romahtanut savuaviksi raunioiksi ja heidän terroristimiehensä on tapettu, he haluavat palata Suomeen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja Suomi vastaanottaa heidät, kyydittää heidät kotiin suurta vaivaa nähden ja piilottaa johonkin hyvinvointiyhteiskunnan uumeniin. Naisille ei koidu minkäänlaisia seuraamuksia, hyvä ettei punaista mattoa levitetä jalkojen alle.

Kurkistetaanpa Räsäsen syntisäkkiin. Sieltä ei löydy kaulankatkomista, ei pommitusta, puukottamista eikä joukkotuhontaa. 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan 27.1.2022 julkaistussa kolumnissa Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina – mitä ihmettä!.] 

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa Jeesuksen vuonna 2021 julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Vaikka valtakunnansyyttäjän toimia Päivi Räsästä voi pitää jonkinlaisena vainona, niin tuossa kirjoituksessani selitän, miksi Räsästä ei silti voida pitää sananvapauden sankarina.]

S Liikavallan vaarat on tiedostettu jo vuosisatojen ajan

Robertsonin tuorein kirja How Confidence Works: The new science of self-belief ilmestyi viime vuonna ja kertoo itseluottamuksesta.

– Liiallisen itseluottamuksen vuoksi tyrannit päätyvät tavoittelemaan liikaa. Pakkomielteinen uhkapelaaja jahtaa panosta, yliarvioi voittomahdollisuutensa ja aliarvioi häviön riskin. Näin kävi myös Napoleonille ja Hitlerille.

Liikavallan vaarat on tiedostettu jo vuosisatojen ajan, Robertson huomauttaa.

Siksi yksilönvaltaa rajoitetaan demokraattisella hallinnolla, vaaleilla, lehdistönvapaudella ja oikeuslaitoksen riippumattomuudella. Yleensä korkein valtiojohtaja saa olla vallassa korkeintaan kymmenkunta vuotta.

Poikkeuksena ovat diktaattorit, jotka ovat raivanneet rajoitukset tieltään: esimerkiksi Kiinan Xi Jinping – ja Vladimir Putin. Robertsonin mukaan pitkä valtakausi vaikuttaa kaikkiin, mutta saa toiset näkemään itsensä korvaamattomina.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.3.2022 julkaistussa Janne Toivosen kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Rajoittamaton yksinvalta näyttää sokaisseen Putinin, sanoo tunnettu neurotieteilijä Ylelle – "Tilanne on hyvin, hyvin vaarallinen".]

S Käräjäoikeus hylkäsi syytteen "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta" kansanedustaja Päivi Räsästä vastaan

Syytteen mukaan Räsäsen kirjoituksessa homoseksuaalit leimataan lasten hyväksikäyttöön sekä irtosuhteisiin ja vaihtuviin parisuhteisiin taipuvaisiksi, moraalittomiksi ja rikkinäisiksi ihmisiksi ja asetetaan heidän oikeuksiensa puolustaminen kyseenalaiseksi.

Syyttäjä tulkitsee Räsäsen väittävän, että edellä mainitut ominaisuudet – moraalittomuus ja taipumus tai tarve lasten hyväksikäyttöön – ovat väistämättä homoseksuaalisuuteen liittyviä ominaisuuksia.

Käräjäoikeus tulkitsi toisin.

Se katsoo, ettei Räsäsen kirjoituksen siteeratuista kohdista voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että Räsänen leimaisi homoseksuaalit lasten hyväksikäyttöön taipuvaisiksi.

Oikeus lisää, että Räsänen ei myöskään ole kirjoituksessaan väittänyt, että homoseksuaalisuus seksuaalisena suuntautumisena olisi tuomittava ominaisuus tai identiteetti tai että kaikki homoseksuaalit ovat ja heitä tulee pitää muita ihmisiä alempiarvoisempina.

Räsäsen kirjoitusta ei päätöksen mukaan voi tulkita laajentavasti hänen vahingokseen.

– Käräjäoikeus katsoo edelleen, että syytteessä siteerattuja kirjoituksen kohtia voidaan edellä lausutusta huolimatta pitää homoseksuaaleja loukkaavina. Osa näistä kohdista on arvoarvostelmia ja osa tosiasiatoteamuksia, ratkaisussa täsmennetään.

Yhteenvetona oikeus toteaa, että Räsäsen kirjoituksen tarkoitus ei ole ollut homoseksuaalien solvaaminen tai loukkaaminen vaan "Räsäsen uskonnollisen vakaumuksen mukaisen miehen ja naisen välisen perhe- ja avioliittokäsityksen puolustaminen".

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.3.2022 julkaistussa Jesse Mäntysalon kirjoittamassa uutisartikkelissa Syyttäjä laittoi Päivi Räsäsen suuhun sanoja, joita tämä ei ollut lausunut – Yle kävi läpi virheelliset väitteet.]

[Vaikka tervehdin tätä kärjäoikeuden päätöstä periaatteessa ilolla, en kuitenkaan itse pidä kansanedustaja Päivi Räsästä minään sananvapauden sankarina, koska hän kannattaa sitä, että valtio saa harjoittaa pienessä määrin uskonnollisia vainoja, jos kristittyjen pyhinä pitämiä asioita pilkataan.]

[Seuraavaksi katsotaan sitten, miten hovioikeudessa käy, sillä syyttäjä on valittanut tuomiosta.]

[PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa alle vuosi sitten (vuonna 2021) julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan".]

S Ukrainalaisesta koomikosta tuli epätodennäköinen sankari

Mutta historialla on taipumus luoda epätodennäköisiä sankareita. Kuten erään 170 senttiä pitkän ukrainalaisen koomikon, joka ei suostu alistumaan suurvallan armeijan edessä. Kun amerikkalaiset tarjosivat Zelenskyille mahdollisuutta paeta, tämä vastasi: ”En tarvitse kyytiä vaan ammuksia.” 

[Näin oli lausuttu 24.2.2022 Helsingin sanomat -lehdessä 27.2. Jeesuksen vuonna 2022 ilmestyneessä Saska Saarikosken kirjoittamassa kolumnissa Volodymyr Zelenskyi näyttää Vladimir Putinille, millaista on todellinen rohkeus mukaan.]

S Ystävyys vaatii tekoja myös Venäjältä

Molemmat vasta-argumentit ovat yhtä tyhjän kanssa, sillä ei Suomella ole minkäänlaista erityisasemaa. Muutamien julkisesti saatavilla olevien lähteiden valossa Moskovan toimintaa näyttää ohjaavan aatteellinen laajentumispyrkimys, jota silovikien hallinto on toteuttanut ainakin vuodesta 2005 alkaen. Lähteistämme syntyvän kuvan mukaan laajentumispyrkimys on riippumaton siitä, kuinka naapurimaat kohtelevat Venäjää. Turvassa ei säily pelkästään sillä, että keskittyy olemaan Venäjälle hyvä naapuri. Jos maa sattuu osumaan tiettyyn lokeroon Kremliä ohjaavassa ideologisessa näkemyksessä, sille on varattuna vuoronumero maan käytöksestä riippumatta. Korkeintaan epäitsenäiseksi vasallivaltioksi alistuminen auttaa.

Ja jos hyviä suhteita rakennetaan, se on tie, jota kuljetaan kahteen suuntaan. Venäjä on uhannut meitä sotilaallisilla seuraamuksilla viimeisen kahden viikon aikana kaksi kertaa. Ei niin toimita, jos halutaan olla hyvä ystävä. Suomi on ollut Venäjälle erinomainen naapuri ja on sitä varmasti jatkossakin, myös NATO:n jäsenenä, mutta ystävyys on vastavuoroinen suhde – se vaatii tekoja myös Venäjältä.

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 13.3.2022 julkaistussa katsauksessa ja kannanotossa NATO.]

S Putinin Venäjä haluaa Neuvostoliiton tapaan itselleen puskurivaltioita

Yhä vieläkö tämä olisi Venäjän idea, pohti Max Jakobson Koiviston kirjan HS-arviossa vuonna 2001.

Professori Kotkin vastaa omasta puolestaan: yhä vielä. Vaikka niin paljon on muuttunut, Venäjällä pidetään hänen mukaansa ”sokeeraavan tiukasti” kiinni vanhanaikaisesta ajatusmallista.

Siksi Putin haluaa länsirajoilleen kontrollissaan olevat puskurivaltiot, koska sellaiset oli toisen maailmansodan jälkeen Stalinillakin.

Nato-maiden osalta tätä on vaikea toteuttaa, mutta länsirajalla on kolme Natoon kuulumatonta maata. Näistä Valko-Venäjän Putin sai jo kontrolliinsa ja nyt hän yrittää pommittaa Ukrainan ”ystävälliseksi”, kuten Putinin ulkoministeri Sergei Lavrov tavoitteen määritteli.

Jos Ukraina kaatuu, Putin voi niin päättäessään keskittyä kolmanteen Natoon kuulumattomaan maahan länsirajallaan. Eli Suomeen.

 [Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 14.3.2022 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa artikkelissa Putinilla on sama ”Venäjän idea”, josta jo Mauno Koivisto varoitti.]

S Koronarokotusten periaatteessa mahdolliset pahimmat haitat

Vakavia haittoja on todettu harvoin. AstraZenecan rokotteen todettiin aiheuttaneen veren hyytymishäiriön enimmäkseen alle 60-vuotiaille naisille.

Olen kirjoittanut tästä haitasta aikaisemmin ja todennut, että riski oli hyvin pieni ja vastasi vajaan yhden savukkeen polttamista ja on vain kymmenesosa elinikäisestä todennäköisyydestä kuolla salamaniskuun. Tiettävästi Suomessa ehti sairastua vakavaan hyytymishäiriöön 4 potilasta, joista yksi kuoli. Ongelma poistui, kun tätä rokotusta ei anneta alle 65-vuotiaille.

Tätä sinänsä vakavaa haittaa on myös järkevää verrata itse koronataudin haittaan. Koronainfektioon on liittynyt veritulppa 9–11% potilaista. Sairaalaan joutuneilla veritulpat ovat olleet 18–21%:lla potilaista ja tehohoidossa peräti 30%:lla potilaista. Veritulppia onneksi nykyisin osataan estää lääkityksellä.

Toinen todettu merkittävä haitta on sydänlihastulehdus, joita on esiintynyt harvoin ja erityisesti nuorilla miehillä. Rokotuksen aiheuttama esiintyvyys on ollut tutkimuksissa yhdestä tapauksesta viiteen tapaukseen 100 000 rokotettua kohti (Barda et al NEJM, Simone et al JAMA Internal Medicine, Mevorach et al NEJM ja Witberg et al NEJM. Nuorilla esiintyvyys on suurempi kuin keskimäärin. Sydänlihastulehdus on lähes aina lievä ja paranee muutamassa päivässä itsekseen.

Sydänlihastulehdusta esiintyy väestössä normaalistikin ja infektioiden, erityisesti koronainfektion yhteydessä. Koronavirusinfektion aiheuttama sydänlihastulehduksen riski on moninkertainen rokotuksen aiheuttamaan riskiin verrattuna, myös lievässä koronassa. Kun rokotus nostaa riskin 3-kertaiseksi, koronainfektio nostaa sen peräti 18-kertaiseksi ja se on vaikea-asteisempi. Sairaalahoidossa sydänlihastulehdus todetaan 28 prosentilla koronapotilaista. 

[Näin oli lausuttu Juhani Knuutin blogissa 3.3.2022 julkaistussa merkinnässä Debatti 2: Koronarokotteiden turvallisuus.]

S Keskustelu muoviongelmasta on tärkeä vaihe kohti kulttuurista muutosta

Kuluttajalle mehupillikielto tai muovipussin vaihtaminen kangaskassiin voi tuntua pieneltä askeleelta tilanteessa, jossa niin moni tuote kassin sisällä on yhä muovia.

Minneboo pitää viime vuosina noussutta keskustelua kuitenkin tärkeänä vaiheena kohti kulttuurista muutosta. Luopuminen totutusta aiheuttaa aina hetken aikaa hiukan epämukavuutta, kunnes löytyy uusi tapa toimia. Sen jälkeen on helpompi nähdä seuraavakin muutos mahdollisena.

”Muovin määrä on niin suuri, ettemme voi pelkästään kierrättää ongelmaa pois. Lattian luuttuaminen ei auta, jos hanaa ei käännetä kiinni.”

[Näin oli lausuttu Maailma.net -sivustolla 1.3.2022 julkaistussa Eija Palosuon kirjoittamassa artikkelissa ”Luuttuamme lattiaa, kun pitäisi sulkea hana” – Maailman muoviongelmaa ratkotaan nyt YK-tasolla.]

S Näyttelijän tulee voida ja saada esittää muutakin kuin itseään, koska kyse on näyttelemisestä

Almodóvar muistuttaa, että näyttelijät aina harjoittelevat rooleja varteen.

Hän käyttää esimerkkinä ystävänsä Javier Bardemin tuoretta roolia Being Ricardos -elokuvassa, jossa espanjalaisnäyttelijä esittää kuubalaissyntyistä Desi Arnazia. Roolitus on kohdannut arvostelua, mutta Almodóvar korostaa, miten Bardem opetteli elokuvaa varten puhumaan espanjaa kuin cubano. Eivätkä Espanja ja Kuuba niin kaukana toisistaan ole.

Toisen rinnastuksen Suomen Kansallisteatterin tapaukseen Almodóvar hakee Steven Spielbergin uudesta West Side Storysta.

”Oli ihan okei, että Steven Spielberg teki West Side Storyn latinonäyttelijöillä, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että elokuva olisi sen vuoksi parempi. West Side Storyn voisi tehdä myös näyttelijöillä, jotka vain näyttävät latinoilta”, Almodóvar sanoo.

Miksi näin?

”Siksi, että näyttelijän työn ytimessä on teeskennellä olevansa jotain muuta, jotain hyvin erilaista mitä he itse ovat. Transnaista voi esittää heteronäyttelijä ja päinvastoin, kaikki on lopulta kiinni laadukkuudesta eli siitä, onko näyttelijä hyvä vai ei”, Almodóvar sanoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.2.2022 julkaistussa Veli-Pekka Lahtosen tekemässä ja kirjoittamassa ohjaaja-käsikirjoittaja Pedro Almodóvarin haastattelussa Pedro Almodóvar teki elokuvan sodasta, josta isä vaikeni – Ohjaaja arvioi myös suomalaista roolitus­sotkua: ”Ei tarvitse tappaa esittääkseen tappajaa”.]

 

S Pilapiirtäjä Ville Ranta ei pidä hyvänä sitä, että Päivi Räsästä vastaan nostetun syytteen tapaisia oikeusjuttuja tehdään

Syyttäjän mielestä Päivi Räsäsen lausumat olivat homoseksuaaleja halventavia ja syrjiviä. Räsästä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Keskiviikkona 30. maaliskuuta kaikki Räsästä koskevat syytteet kumottiin.

– En pidä ollenkaan hyvänä, että tällaisia oikeudenkäyntejä käydään, joissa pohditaan ihmisten puheiden loukkaavuutta tai miltä puheiden kohteista tuntuu. Olen sitä mieltä, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan, joka on tärkeä lakipykälä, on tarkoitettu jotakin ihan muuta varten, sanoo pilapiirtäjä Ville Ranta Yle Perjantain jaksossa Missä menee sananvapauden raja?

– Päivi Räsäsen mielestä homous on syntiä. Johan Bäckmanin mielestä Putin on maailman herra. Ja sitten on ihmisiä, joiden mielestä naisten pitäisi olla kotona ja pakolaiset pitäisi upottaa Välimereen. Ei me voida käsitellä näitä kaikkia väitteitä ja ajatuksia oikeudessa, Ranta tarkentaa.

Ranta toteaa, että Räsäsen sanomiset homoseksuaaleista ovat syrjiviä. Ne eivät kuitenkaan ole uhkaavia, Ranta linjaa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 1.4.2022 julkaistussa Annu Caseliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ville Ranta on hyvillään, että Päivi Räsästä ei tuomittu homoseksuaaleja loukkaavista sanoistaan: "En pidä hyvänä, että tällaisia oikeudenkäyntejä käydään".]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa vuonna 2021 julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Voit myös niin sanoessasi käydä lukemassa yhden periaatteessa vanhimmista blogimerkinnöistäni Sananvapaudesta.]

[PS. En itse kauhean usein ole pitänyt Ville Rannan pilapiirroksia onnistuneina, oivaltavina tai osuvina. Jotkut toiset toki voivat niitä sellaisina pitää. Olen varmaan monesta asiasta hänen kanssaan eri mieltäkin. Mutta siinä kunnioitan Rantaa erittäin suuressa määrin, että hän näyttää sallivan sananvapauden myös eri mieltä kanssaan oleville.]

S Keisari Justinianus vainosi homoseksuaaleja

Justinianuksen mukaan homoseksuaalisuus oli synti ja rikos, koska se oli luonnonvastaista ja loukkasi siksi Jumalaa. Samanaikaisesti uskonnollisten vähemmistöjen vainon kanssa suoritettiin kampanja homoseksuaaleja vastaan.

Homoseksuaalisten piispojen kidutukset, karkotukset ja kastrointi tapahtuivat ilmeisesti vuonna 528. Vuosina 811–814 Khronografiansa laatineen kronikoitsija Theofanes Abbasin ja 1000-luvulla eläneen Kedrenoksen mukaan vainot tapahtuivat toisena hallitusvuonna (Theoph. Anno 6021=528; Cedr. 645).

Justinianus julisti, että jatkossa homoseksuaalisesta käyttäytymisestä seurauksena oli kastrointi. Laeissa esiintyy rangaistuksena myös käden katkaisu. Silpominen oli rangaistuskeinona ilmeisesti uutuus, sillä sitä ei esiinny klassisessa roomalaisessa rikoslaissa (Honoré 1978, 15 viite 139; Mommsen 1899, 981–983).

Justinianuksen vuonna 535 säätämän lain mukaan Jumalan viha ei kohdistunut vain homoseksuaalisia tekoja tehneisiin ihmisiin vaan myös kaupunkeihin, joissa he asuivat. Jumalan rangaistuksena homoseksuaalisuudesta näihin kaupunkeihin oli odotettavissa nälänhätiä, maanjäristyksiä ja kulkutautiepidemioita (Novell. Iust. 77,1). Merkille pantavaa on, että uusi homoseksuaaleja koskeva laki (Novell. Iust. 141) annettiin vuonna 559, vuosi Konstantinopolissa puhjenneen ruttoepidemian jälkeen. 

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -lehdessä 24.2.2022 julkaistussa Pekka T. Heikuran kirjoittamassa artikkelissa Keisari Justinianus ja toisinajattelijoiden vainot.]

S Muumimamma (anteeksi konnotaatio) höperehti

Tarja Halonen alkaa ilmeisesti dementoitua, koska suusta lipsuu mitä hän todella ajattelee. Hän meni toteamaan, että “(Baltian maat) olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään.” Onhan tuokin tietysti yksi tapa ilmasta asia. Toki lapsuksia sattuu ja tämähän sellainen oli. Kokonaan toinen juttu sitten on, onko Halonen todella tuota mieltä (ainakin Neuvostoliiton olemassaoloaikana oli) ja sanoiko hän vahingossa mitä oikeasti ajattelee. Ainakin anteeksi on joutunut pyytelemään. Putinia Halonen luonnehti “ystäväkseen”, mikä kertoo siitä naiiviudesta jolla hän suhtautui aluksi Putiniin, kun tämä ensitapaamisella totesi ettei talvisota ollut Neuvostoliiton historian kunniakkaimpia lukuja. Tosin tästä naiiviudesta on kohtuutonta syyttää Halosta, uskoivat Putinin lausuntoihin monet fiksummatkin tajuamatta kyseessä olevan pelkkiä valehtelevan KGB-miehen kulisseja. Tunnustan itsekin näin tehneeni.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 5.4.2022 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 14/2022 alaotsikon 5. Punamuumi höperehtii alla.]