S Suhtautuminen omiin virheisiin ja Lääkkeetön elämä

Luit aivan oikein! Universumissa on tapahtunut pieni päivitys. Heikkilä on vihdoinkin avoimesti sitä mieltä, että virheellinen tieto on oikaisemisen arvoista. HIENOA! Aikaisemmin Heikkilä oli äärimmäisen ärrimurrimaisesti sitä mieltä, ettei hänen Lääkkeetön elämä -kirjassaan ollut virheitä. Pitkän väännön jälkeen uusin julkaisu kirjasta olikin siivottu versio. Melkein puolet kriitikoiden löytämistä virheistä oli pyyhitty pois. Se osoitti, että Heikkilä on henkisesti kykenevä tiedostamaan virheitään. Hän ei vaan saa julkisesti osoittaa olevansa sellainen mies. Heikkilän imago ei salli sellaista näkökulmaa. Siksi hän ei vieläkään kerro julkisuudessa sitä asiaa minkä kaikki muut tietävät: kirja sisälsi asiavirheitä.

[Näin oli lausunut Juha Leinivaara 27.12.2019 Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Antti Heikkilän viimeiset vit-eikun virheet vuodelle 2019.]

S Miksi kommunismi ei toimi

Perhe on ihmisen tärkein yksikkö. Ja juuri sen takia ”kommunismi” ei toimi niiden kanssa, joita emme rakasta kuin lapsiamme. Vaatimus rakastaa tuntematonta kuin omia lapsiaan on sairas ja vastenmielinen. Jos todella rakastaisimme jokaista tuntematonta kuin omaa lastamme, emme olisi ihmisiä, vaan robotteja.

[Tuomas Enbuske blogissaan 8.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sosialismi on kuin ilmastonmuutos]

S Isis-lapsiin ei pidä kohdistaa vihaa, elleivät nämä ole syyllistyneet mihinkään kammottavaan, vaan asianomaisiin päättäjiin

Ymmärrän erinomaisesti miksi kolme neljästä kansalaisesta ei haluaisi nähdä tulijoita Suomessa. Jos heidät kuitenkin tuodaan, kansalaisten täytyy ymmärtää kohdistaa kritiikkinsä päätöksen tehneisiin elimiin, kuten ministereihin, poliisijohtoon, ym. En voi sietää ajatusta lapsiuhreihin kohdistetusta vihasta. Varmasti heidän sijainti ja nimi selviäisi nopeasti ja joku tarpeeksi tyhmä suomalainen varmaankin osoittaisi vihanpitonsa väärään suuntaan. Eiköhän meistä joka ikinen, vihervassari ja kansallismielinen, voisi luvata itselleen että ei tee moista, eikä salli moisen tapahtua jos lähellä näkee. Aikuinen mies ei lähde lasta kiusaamaan, tai toinen aikuinen mies saa luvan heivata kiusaavan aikuisen niskaperselenkillä lähimpään rutakkoon.

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Rokotusten vältteleminen on typeryyttä ja itsekkyyttä

Rokotusten menestystarinat jäävät tänä päivänä helposti varjoon, kun eri medioissa painotus on vahvasti siirtynyt käsittelemään niitä, kuitenkin rokotettujen ihmisten määriin nähden harvinaisiin inhimillisiin tragedioihin, joissa kyse on rokotuksen haittavaikutuksesta. Tasapainoinen tiedonjakaminen tarkoittaa sitä, että väestölle kerrotaan myös rokotusten hyödyistä. Tänä päivänä päätöksiä lastensa rokottamisesta tekevät vanhemmat, jotka kattavan rokotusohjelman ansiosta tuskin koskaan ovat itse nähneet niitä inhimillisiä tragedioita, joita virusepidemioitten riehuessa syntyi, ei niin kauan sitten Suomessakin. On itsekästä olla rokottamaton hyötyjä, jonka riski (vielä) tällä hetkellä saada esimerkiksi tuhkarokko on aika pieni sen ansiosta, että ympärillä olevat ihmiset ovat ottaneet rokotuksen. On suurta välinpitämättömyyttä kulkea ympäriinsä ilman rokotussuojaa. Vaikka ihminen itse ei saisikaan esimerkiksi tuhkarokkovirustartunnasta vakavia oireita, on hän voinut tartuttaa viruksen esimerkiksi syöpäpotilaaseen tai henkilöön, jonka immuunijärjestelmä on muun kroonisen sairauden takia heikentynyt. Tällaisen ihmisen kohdalla virusinfektio voi olla kohtalokas. Ja mitä mahtaa miettiä vanhempi siinä vaiheessa, kun oma rokottamaton lapsi onkin henkihieverissä saatuaan infektion, joka rokotuksella olisi ollut vältettävissä?

[Näin oli lausuttu neurologi Kiti Müllerin Tiedekokki-blogissaan 14.8.2019 julkaisemassa merkinnässä Rokotukset ja virusepidemiat.]

S Englanninkielistä potaskaa viljellään

Lisäksi Triplassa sijaitsee uusi suomalaisen musiikin museo, jonka nimi on osuvasti Finnish Music Hall of Fame. Jos Triplassa olisi myös uusi suomalaisen kirjallisuuden museo, niin oletan, että sen nimi olisi Finnish Literature Hall of Fame.

Lähes kaikki Triplan asiakkaat ovat suomalaisia. Mitä ihmettä Triplan omistajat yrittävät viestiä englannin kielellä? Tyhjänpäiväisten lainasanojen sijaan olisi ollut helppo keksiä esimerkiksi mukavia Stadin slangin murresanoja. 

[Kimmo Hantunen Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 22.12.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Miksi Ullanlinnan Ohrana-talosta tuli Grand Residence 21? Lainasanojen lisääntyvä käyttö raiskaa kulttuuriperintöä]

[PS. Helsingin sanomat näin kalastelee maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä julkaisemalla nationalistista aineistoa.]

S Maailmalla myönteinen kanta huumeiden laillistamiseen ei ole poliittinen itsemurha

Tuolla maailmalla myönteinen kanta huumeiden laillistamiseen ei ole poliittinen itsemurha. Enemmänkin se on nykyään edellytys pinnalla pysymiseen. Yhdysvaltain presidenttitaistossa demokraattien ehdokkaat eivät pääse loppusuoralle, jos heiltä EI löydy progressiivisia kantoja huumepolitiikkaan. Joe Bidenin menneisyyden kanta kannabiksen käytön rangaistuvuuden säilyttämiseksi on enemmänkin taakka miehelle, josta Biden yrittää nyt päästä eroon puhumalla dekriminalisaation puolesta. Eroja ehdokkaiden välillä löytyy enemmän vain siitä minkälaisia huumeita laillistetaan.

Saksassa jopa Angela Merkelin kristillinen puolue on alkanut avoimesti puhumaan kannabiksen laillistamisen puolesta. Eikä se todellakaan ole ainoa ei-Vihreä puolue Euroopassa, joka puhuu samalla tavalla. Saksassa on viranomaisten toimesta päätetty, että tarpeeksi pienten määrien hallussapidosta enää nosteta syytteitä. Saksan uusi huumekomissaari Daniela Ludwig totesi, että on aika miettiä nykyisen huumepolitiikan sijaan toimivan huumepolitiikan käyttöä. Tällainen keskustelu ei vaan näytä millään olevan tapetilla täällä Suomessa. Suomessa halutaan viimeiseen asti ylläpitää nykyistä huumepolitiikkaa.

[Näin oli Juha Leinivaara lausunut paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan 1.1.2019 julkaisemassaan merkinnässä Huumekeskustelu melkein alkoi Suomessa.]

S Mielikuvaharjoittelulla ei voida parantaa syöpää

Uskottavaa on, että mielen muokkauksella voidaan helpottaa sellaisia oireita, jotka eivät suoraan ole seurausta biologisista tapahtumista. On myös hyvin tiedossa, että ruoka-aineallergioista läheskään kaikki eivät ole todellisia allergioita.

Ympäristöherkkyydessä myös mukana on oireilua, jonka mekanismeja ei tunneta mutta joiden osalta myös mielen kautta syntyviä mekanismeja ei voida sulkea pois.

Vähättelemättä mielen voimaa voi kuitenkin todeta, että useimpien sairauksien kulkuun mielikuvaharjoittelulla ei voida vaikuttaa. Diabeteksen tasapaino, valtimoiden plakit taikka syöpäkasvaimen solujen toiminta eivät piittaa siitä, suhtaudunko oireisiin myönteisesti vai kielteisesti.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 5.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordin – Eroon oireista]

S Turnipsia älykkäämpi päättäjä ymmärtää että olisi vastuullisempaa leikata kuluja tavalla, joka ei vaaranna kenenkään henkeä tai terveyttä

Hyvät toimittajat ymmärtävät vaatia ministerin asemassa olevia tuhlaajapoikia ja -tyttöjä kertomaan mistä pussista uudet menot katetaan. Järkevä kansalainen ymmärtää myös että joskus pitää jostain myös leikata. Turnipsia älykkäämpi päättäjä puolestaan ymmärtää että olisi vastuullisempaa leikata kuluja tavalla, joka ei vaaranna kenenkään henkeä tai terveyttä. Rinteen menoa katsoessa tulee mieleen että turnipsi saattaisi pärjätä vähän vähemmällä palkalla. Noh, se siitä, ei ollut tarkoitus loukata tuikitarpeellisten juuresten tunteita.

[Kyuu Eturautti blogissaan 29.8.2019 julkaisemassaan merkinnässä Arvovalintojahan ne ovat]

S Onko kapitalismi järjestelmänä mennyt rikki?

Mazzucato on yksi aktiivisista toimijoista siinä koko ajan kasvavassa taloustieteellisessä keskustelussa, jossa pohditaan, onko kapitalismi järjestelmänä mennyt rikki. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 180 suuryhtiön toimitusjohtajaa kirjoitti elokuussa vetoomuksen siitä, että yritysten tulisi hyödyttää toiminnallaan muitakin kuin osakkeenomistajia.

Moni uskoo elinkeinoelämänkin muuttuneen suopeammaksi pohtimaan kapitalistisen järjestelmän korjaamista ennen kaikkea sen takia, että huoli populismin kasvusta ja keskiluokan lisääntyvästä tyytymättömyydestä pelottaa.

Mazzucaton mukaan populismista puhuttaessakin on tärkeää muistaa, että kyse on usein siitä, mistä itse kukin meistä uskoo järjestelmässä hyötyvänsä.

”Eihän pidä paikkaansa, että kaikki hyötyisivät teknologisesta kehityksestä. Populismi ei johdu siitä, että ihmiset olisivat tyhmiä, vaan siitä, että rakenteet eivät salli heidän saavan hyötyjä järjestelmästä.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistussa Juha-Pekka Raesteen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Maailman pelottavin ekonomisti” kertoo, miten kapitalismi pitäisi pelastaa.]

S Afrikkalainen rotuidentiteetti, eurooppalainen rotuidentiteetti

Kansallisen oikeiston näkökulmasta keskustelu valkoisuudesta voidaan nähdä suurena mahdollisuutena, sillä se mahdollistaa kansallismielisten näkökulmien nostamisen osaksi julkista keskustelua. Jos värillisillä ihmisillä on ainutlaatuinen kyky havainnoida maailmaa verenperinnössä kulkevan afrikkalaisuutensa kautta, miksi valkoisilla ihmisillä ei olisi vastaavaa kykyä eurooppalaisen verensä kautta? Mikäli on olemassa selvästi rajattu ja syntyperään pohjautuva afrikkalainen rotuidentiteetti, eikö silloin myös eurooppalainen rotuidentiteetti ole ihan yhtä todellista? Kansallisen oikeiston ja uusvasemmiston suorittama ihmisryhmien kategorisointi on myös yllättävän yhtenäinen, sillä molemmat niistä hyväksyvät esimerkiksi valkoisten, mustien, juutalaisten, itäaasialaisten, arabien ja muiden etnisten ja rodullisten ryhmien olemassaolon vähintääkin poliittisina toimijoina, vaikkakin näiden kahden osapuolen johtopäätökset kyseisestä jaottelusta ovat täysin päinvastaiset. Kansallinen oikeisto näkee valkoiset menestyvänä, kauniina, kehittyneenä ja säilyttämisen arvoisena ryhmänä, siinä missä uusvasemmisto näkee sen rasistisena, alistavana ja tuhottavana kokonaisuutena. Maltillinen oikeisto taasen uskottelee itselleen, ettei edellä mainituilla etnisyyksillä ole mitään merkitystä yhteiskunnallisessa keskustelussa.

[Tuukka Kuru blogissaan 9.9.2019 julkaisemassaan tuhmassa merkinnässä Valkoisuus osana kansallista identiteettiä]

S Suomen pankki syyllistyi lähes maanpetokseen 1980-luvulla

Suomen Pankin kummallisesta rahapolitiikasta Nalle tekee minusta suoranaisen paljastuksen. Minä olen aina ihmetellyt, miten joku saattoi olla niin pöhkö, että ajaa Suomen syvään lamaan pönkittämällä liki 20 prosentin koroilla epärealistista markan arvoa. Nalle kertoo keskustelleensa valuuttapolitiikasta Suomen Pankin Markku Puntilan kanssa. Tämä oli sanonut, että tarkoitus on pakottaa työmarkkinat uudistumaan suuren laman uhalla ja luopumaan muun muassa työehtosopimusten yleissitovuudesta. Pakko ei onnistunut vaan lamaan mentiin ja syvään. Ja pakkodevalvaatioon.

Jos tuo on totta, koko Suomen Pankin politiikka asettuu outoon valoon. Puhuisin lähes maanpetoksesta. Oliko tällä myös pankkivaltuusmiesten ja muun muassa Harri Holkerin ja Kalevi Sorsan siunaus, vai eivätkö he ymmärtäneet, mitä olivat tekemässä ja siunaamassa? 

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Osmo Soininvaara blogissaan 9.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Wahroosin ”Kuinkas tässä näin kävi?” kannattaa lukea, mutta ei uskoa kaikkea]

S Vaikka Yhdysvallat ei ollut hyvinvointivaltio, niin yritykset huolehtivat työntekijöistään

Artikkeli kuvaa ensin 50-luvun amerikkalaista kulta-aikaa. USA:ssa ei ollut valtion kustannuksella toimivaa vahvaa hyvinvointiyhteiskuntaa, mutta yritykset huolehtivat kuitenkin työntekijöistään monin tavoin: työsuhteet olivat usein koko työelämän pituisia ja myös hädän hetkellä yritykset tukivat työntekijöitään.

Järjestelmä ei kuitenkaan ole säilynyt - työsuhteet eivät ole enää varmoja eivätkä varsinkaan koko työelämän pituisia. Yritykset eivät ole - eivätkä ehkä kykenekään olemaan - sitoutuneita työntekijöidensä hyvinvointiin, eivätkä työntekijät ehkä halua sitoutua työnantajaan pitkäksi aikaa.

[Näin oli Jukka Aakula lausunut Kansankokonaisuus-blogissaan 2.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä HS:ssä tärkeä artikkeli markkinataloudesta ja hyvinvoinnista.]

S Uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen vallan ytimessä

Tietyin varauksin ostan ajatuksen siitä, että tiukan uskonnollinen tulkinta on epäyhteensopiva nykyaikaisen oikeusvaltion kanssa. Pidän erittäin huolestuttavana korostaa tässä kristinuskoa, sillä useista eri uskonnoista löytyy vastaavan kaltaisia tiukkoja rajauksia sukupuolten osalta. Jos tuomitset yhden uskonnon kivikautiset ihmiskäsitykset, on parempi tuomita ne kaikki. Huomioiden minkälaisessa nesteessä brittilä on uskonnollisten vähemmistöjensä kanssa, voisin veikata että universumi olisi räjähtänyt jos tuomioistuin olisi sivulauseessakaan maininnut muita uskontokuntia. Se ei silti muuta lähtökohtaa. Mielestäni uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen lain veto-oikeuden haltijana.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 6.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa, jossa kirjoittaja kertoo Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuneesta tapauksesta, jossa työtuomioistuin oli erottanut lääkärin siitä syystä, että tämä ei ollut oikein osannut suhtautua transseksuaaliin potilaaseensa, ja tuomiossa oli lausuttu tämä "kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa"]

[Mutta kuten kirjoittaja antaa ymmärtää, niin Yhdistyneessä kuningaskunnassa(kin) kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja eläimillä viittaan tässä uskontoihin.]

[PS. Jehovan todistajia pidetään yleensä esimerkkinä pahasta lahkokunnasta, joka rajoittaa jäsentensä elämää monin tavoin. Mutta Jehovan todistajissa on sentään sellainen hyvä puoli, että nämä eivät pyri rakentamaan Jumalan valtakuntaa aseellisesti.]

S Työkyvyttömyys­eläkkeelle ei niin vain hakeuduta

Pääkirjoituksessa (Aktiivimalli aktivoi väärin, HS 18.12.) todettiin, että aktiivimalli on lisännyt hakeutumista työkyvyttömyyseläkkeelle. Päätelmän taustalla lienee ajatus, että nämä ”hakeutujat” pystyisivät kyllä tekemään töitä, jos haluaisivat, mutta hakeutuvat eläkkeelle.

Työkyvyttömyyseläkkeelle ei niin vain hakeuduta. Henkilön pitää olla vakuutuslääketieteellisesti hyväksytysti työkyvytön ennen kuin tämän eläkkeen voi saada.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 23.12.2019 julkaistussa neurologi Merja Kallion kirjoituksessa Työkyvyttömyys­eläkkeelle ei niin vain hakeuduta.]

S Amatöörit saadaan pois alalta ja kannabis kovan luokan rikollisten monopoliksi

Espanjalainen huumepoliisi kertoi minulle parikymmentä vuotta sitten, että he katsovat pienimuotoista kannabiskauppaa ja kotikasvatusta läpi sormien, jotta suosittu kannabis ei liukuisi kovan huumerikollisuuden sisäänheittotuotteeksi. Tähän Suomen huumepolitiikka juuri näyttää johtavan. Amatöörit pois alalta ja kannabis kovan luokan rikollisten monopoliksi. Siitä tavaratalosta saa sitten pahempiakin aineita. 

[Osmo Soininvaara blogissaan 1.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Huumepolitiikka on masentavaa]

S Pyrkivätkö toimittajat asettamaan itsensä muiden yläpuolelle?

Toimittajat ovat tällä hetkellä loukkaantuneita heihin kohdistuvasta sanallisesta aggressiosta sekä oman auktoriteettiasemansa murtumisesta. Heillä on siihen oikeus, kenelläpä ei olisi omiin tunteisiinsa. Mutta jos he alkavat uskotella, että heitä todella ollaan vaientamassa, he tekevät loukkaantumisestaan poliittisen aseen ja muuntelevat totuutta omiin tarkoitusperiinsä. Ja jos he pyrkivät lainsäädäntöön vaikuttamalla asemoimaan itsensä arvostelun yläpuolelle, he ovat sananvapauden vihollisia. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Marginalia -blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sananvapauden päivän jälkeen] 

[PS. Sellaiset ihmiset ovat sananvapauden kannattajia, jotka kannattavat sananvapauden suomista myös niille, jotka ovat väärässä. Vuonna yksi ja kaksi aikoinaan julkaisin muuten mielestäni varsin hyvän blogimerkinnän sananvapaudesta.]

S Joulu voi olla perheelle myös alkoholihelvetti

Jos joulu kertoo alkoholismista ja päihderiippuvuudesta enemmän kuin ilosta, rauhasta, läsnäolosta, rakkaudesta ja vapaudesta, on sairaus vallannut kodin ja sen ilmapiirin. Silloin paras joululahja, jota näissä perheissä toivotaan, on päihteidenkäytön loppuminen. Toivotaan niin kauan, kunnes tilalle tulee toivottomuus ja ahdistus, ja sitten hakeudutaan mielenterveyspalveluihin. Toivotaan niin kauan, kunnes mieli on myrkyttynyt.

[Riitta Koivula, kauhajokelainen perhepsykoterapeutti ja kaupunginvaltuutettu Helsingin sanomat -lehdessä 21.12.2019 lukijakirjoituksessaan Päihdejoulu myrkyttää lasten mielen ja aiheuttaa perheissä kärsimystä]

S Syrjintä ja sanojen kieltäminen ovat pahoja asioita

Syrjintä on paha. Kiusaaminen on paha. Ikä, sukupuoli, pituus, hiustenväri, lihavuus, uskonto, kieli, vaatetus, etnisyys ja rotu eivät ole pahoja. Ne ovat käsitteitä ja sanoja, joilla jäsennetään ympäröivää maailmaa.

Näiden käsitteiden alle kuuluvat erilaiset lokerot kuten vanhuus, naiseus, liikalihavuus tai mustaihoisuus eivät myöskään ole pahoja sanoja ja käsitteitä. Sen sijaan vanhuuden, naiseuden, liikalihavuuden ja mustaihoisuuden perusteella syrjiminen on paha.

On täysin naurettavaa ja suorastaan äärimmäisen typerää heittää lapsi pois pesuveden mukana. Havaintotodellisuutemme kategorioita ei pidä kieltää ja kiistää vain siksi, että jonkin niihin sisältyvän lokeron perusteella on joskus syrjitty ihmisiä. 

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 13.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Optisista sensoreista, pesuvedestä ja roduista]

S Isis-lapsille tekisi hyvää saada olla erossa vihasta ja vihan saarnasta

On ihmisiä, jotka elävät islamissa rauhanomaisesti, mutta nämä eivät niitä ole. Heidät on pidettävä siitä kaukana. Parasta olisi, että minkäänlaista uskontoa ei tuputettaisi tulijoiden elämään tässä vaiheessa. Lapsista pääosa on alle kouluikäisiä, kyllä he ehtivät vielä hyppäämään uskontokelkkaan jos siltä tuntuu. Uskonto on tuonut kaiken pahan mikä heidän ympärillään on ollut, tuokaamme nyt heidän ympärille uskonnon ulkopuolisia hyviä asioita. Näitä voisivat olla vaikkapa liikunta, musiikki, päiväkoti tai koulu sekä muut harrastukset. Tekisi hyvää jos ympärillä olisi monia yhteisöjä joista yhteenkään ei liity vihainen saarnaaminen ja käskeminen. Lasten pitää saada oppia maailman kokemisen taito, kun tähän asti heitä on vain käskytetty.

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Luonnollisiin monopoleihin kannattaa sijoittaa, sillä kilpailua ei ole ja hintoja voidaan nostaa ajan myötä

Hallitus ei ole puuttunut sähkönsiirtomaksujen jatkuviin korotuksiin, vaikka voisi. Sähkön siirtohintoja säätelee työ- ja elinkeinoministeriön alainen Energiavirasto, jonka tehtävänä olisi määritellä sähkön siirtohinnoille kohtuullinen taso.

Tätä hallitus ei ole tehnyt, vaan se palvelee Carunaa, joka tulouttaa suuren osan perimistään maksuista australialaiselle pääomasijoitusyhtiö First State Investmentille. Esityksen Carunan myymisestä teki muuten vihreiden Pekka Haavisto valtionyritysten omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä jo vuonna 2013. – Selvää valtiomiesainesta!

Carunan vihreät valokirjaimet loistavat nyt kiittäen Suomen muuntajalaitosten pimeydessä ja kylmyydessä. First State Investmentin johtaja puolestaan iloitsee, että luonnollisiin monopoleihin kannattaa sijoittaa, sillä kilpailua ei ole ja hintoja voidaan ”nostaa ajan myötä”. Näin sosialismi ja kapitalismi paiskaavat kättä, ja hallituksen demarit ja kommunistit hyrisevät tyytyväisinä kuin trappistimunkit. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 9.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vihervasemmisto – sitä vie mitä lupaa]

S Jos pidät joulutortuista, olet kuin Hitler, joka piti joulutortun muotoisista symboleista

Hitler piti perinteisen kasvisruuan lisäksi myös joulutortuista. 

[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevän artikkelin eräässä kuvatekstissä.]

[PS. Natsikorttia voi käyttää myös muuten. Hitler oli nimittäin myös sosialisti ja eläintensuojelija (hän myös rauhoitti suden), ja hän pyrki saattamaan suuren osan Euroopasta luonnontilaan. Myöskin buddhalaiset, hindulaiset ja jainalaiset ovat oivia uhreja natsikortin käytölle, koska näiden uskontojen yhtenä uskonnollisena symbolina on hakaristi.]

S Jos vastaanottokeskuksiin turvapaikkakäsittely

Ymmärtämystä ovat saaneet ajatukset, että harkittaisiin veneellä tai maitse Euroopan ulkorajan ylittäneiden palauttamista takaisin perustettaviin vastaanottokeskuksiin ilman turvapaikkakäsittelyä ja turvapaikkakäsittely siirrettäisiin noihin keskuksiin.

Jos turvapaikanhakijat poimittaisiin vastaanottokeskuksista, voitaisiin paremmin tehostaa apua niille, jotka ovat eniten avun tarpeessa.

Heissä olisi enemmän naisia, lapsia ja vanhuksia ja nykyistä vähemmän nuoria miehiä. Tämä ei helpottaisi tulijoiden integroitumista työmarkkinoille, mutta suuntaisi avun niille, jotka ovat suurimmassa avun tarpeessa.

[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointi­yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]

S Myös maltilliset poliittiset mielipiteet voi sanoa suoraan ja yksiselitteisesti

Väitän pokerinaamalla, että asiat kuten maahanmuutto, verotus, työllisyyspolitiikka, ympäristönsuojelu, koulutus, hoiva ja asuminen voidaan käsitellä selkeästi, määrätietoisesti kantaa ottaen, ilman että päätyy populismiin tai politiikan karikkoisemmille reuna-alueille. Siteeraan oman puolueeni sinänsä erittäin taidokkaasti kirjoitettua periaateohjelmaa, joka on todellakin hyvää tekstiä, mutta samalla kovin ujo. Pitää olla kiinnostunut puolueesta ja tuntea sen ihmisiä ennen kuin tuo teksti aukeaa konkretiaksi ja siinäpä se ongelma on. Sillä ehkä pidetään kiinni nykyjäsenistä, mutta tulevaisuuteen sillä ei katsota. Vastaavan kritiikin voi antaa muillekin vanhoille keskitien kulkijoille. Niiden kaikkien linjanvedoissa luennoidaan ja pohditaan – vaan kun lukee Persujen tai Vihreiden ohjelmia, niissä sanotaan. Tässä on vissi ero. Väitän, että myös maltilliset mielipiteet voi sanoa suoraan ja yksiselitteisesti.

[maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 4.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Politiikan keskikenttä voisi voittaa jättipotin]

S Huipputuloiset eivät koe suurten verojen maksamisessa olevan mitään mieltä

Korkeaa ja progressiivista verotusta pidetään yhtenä syynä suomalaisen yhteiskunnan tasa-arvoisuudelle ja rauhallisuudelle. Huipputuloisten joukossa verojen maksamiselle ei löytynyt innostusta.

– Tässä joukossa ei ollut iloisia veronmaksajia. Kiinnostava kysymys on se, että minkälaiset ovat varakkaimpien ryhmien veronmaksuhalut tulevaisuudessa. 

[Näin oli lausuttu 2.9.2019 Ylen sivuilla julkaistussa Atte Uusinokan kirjoittamassa uutisartikkelissa "Jos heillä on ongelma, he pääsevät ministerin puheille" – Huipputuloisten näkymätön vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon kaipaa päivänvaloa.]

S Tuntee ihmisiä, jotka osallistuvat jompaan kumpaan itsenäisyyspävän marsseista

Minä tunnen ihmisiä, jotka osallistuvat säännöllisesti 612-marssille. Tunnen myös ihmisiä, jotka osallistuvat antinatsimarssille. Yhtään näistä ihmisistä ei pysty kutsumaan äärimielisiksi. Silti molemmissa mielenosoituksissa on seinät leveällä ja katto korkealla. Molemmissa mielenosoituksissa heilutellaan symboleja väkivallan puolesta ja molemmista löytyy aimo pino ihmisiä jotka haluaisivat ratkaista erimielisyydet vastapuolen kanssa mieluiten joukkomurhalla. Tästä huolimatta on puhtaasti älytöntä leimata kumpaakaan marssia sormia napsauttamalla äärimieliseksi.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 7.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Uusnatsit pois kaduiltamme!]

S Kauppakeskus Tripla yrittää viestiä englannin kielellä suomenkielisille asiakkailleen

Jokunen aika sitten avattiin Pasilaan kauppakeskus Tripla, eli viralliselta nimeltään Mall of Tripla. Triplan eri kerrosten nimiä ovat Soul Streets, Balcony, Little Manhattan, Downtown, Nordic Avenue, Food Market ja Down Under. Triplan hotellin nimi on Original Sokos Hotel Tripla.

[...]

Lähes kaikki Triplan asiakkaat ovat suomalaisia. Mitä ihmettä Triplan omistajat yrittävät viestiä englannin kielellä? Tyhjänpäiväisten lainasanojen sijaan olisi ollut helppo keksiä esimerkiksi mukavia Stadin slangin murresanoja.

[Kimmo Hantunen Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 22.12.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Miksi Ullanlinnan Ohrana-talosta tuli Grand Residence 21? Lainasanojen lisääntyvä käyttö raiskaa kulttuuriperintöä]

[PS. Helsingin sanomat näin kalastelee maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä julkaisemalla nationalistista aineistoa.]

S Paljon käytetään rahaa ja työaikaa laillisten maahanmuuttajien työnteon häiritsemiseen, jopa estämiseen

En sano, että haluaisimme Suomeen halpatyöläisten armeijaa, mutta paljon tästä voisimme silti oppia. On uskomatonta minkälainen määrä rahaa ja työaikaa käytetään laillisten maahanmuuttajien työnteon häiritsemiseen, jopa estämiseen. En tiedä mitä TE-toimiston henkilökuntaa on käsketty tekemään, mutta ”et kelpaa työmarkkinoille” on sanottu aivan liian monelle työtä etsivälle, osaavalle ja motivoituneelle tulijalle. Työn sijaan heitä pallotellaan turhille kursseille ja koulutuksille joissa opetetaan kaikkea muuta paitsi suomen kieltä, eli sitä ainoaa asiaa jota he kaipaisivat. Työmarkkinajärjestelmämme on tältä osin täysin kyvytön, toimien lähinnä integroitumisen estäjänä ja maahanmuuttovastaisen mielialan kohottajana. Tätä voi pitää häpeällisenä epäonnistumisena. 

[Kyuu Eturautti blogissaan 17.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Espanja, maahanmuuton mallitapaus?]

S Maahanmuuttajat eivät ole Ruotsissa antaneet pelolle valtaa

Suvaitsevaiset usein kertovat meille, että kehitysmaista tulleilla maahanmuuttajilla saattaa esiintyä pelkoa poliisia kohtaan.
Upeaa kuulla, että Ruotsissa maahanmuuttajat eivät ole antaneet pelolle valtaa!

[Jari Leino Facebookissa 22.12.2019. Ulostuloon liittyy Kansalainen-verkkolehdessä 22.12.2019 julkaistu Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli Koirapoliisi joutui jengin piirittämäksi Ruotsissa – pelkäsi menettävänsä henkensä yhteenotossa.]

S Vasemmistolaisuudella tarkoitetaan eri aikoina eri asioita

Suomessa on vain joitakin taloustieteilijöitä, kuten Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta tai talouspolitiikan arviointineuvoston tutkija Allan Seuri, jotka ovat omassa työssään ottaneet riittävän vakavasti kysymyksen, miten taloustieteilijöiden ehdottamille politiikkaratkaisuille on tarkoitus ostaa niiden tarvitsema poliittinen legitimiteetti.

Se, mitä vasemmistolaisuudella tarkoitetaan, ei ole historiallinen vakio. Joskus asiat, jotka vielä äsken miellettiin vasemmistolaisiksi, aletaan mieltää oikeistolaisiksi ja päinvastoin. Niinpä esimerkiksi 1980-luvun Britanniassa vaatimus, että maan tulisi erota EU:sta (silloisesta EEC:stä) oli leimallisesti vasemmistolainen, mutta nykyään oikeistolainen.

Sadan vuoden takaisessa Suomessa taas oikeisto kannatti alkoholin kieltolakia, koska pelkäsi humalassa rettelöiviä vasemmistolaisia työläisiä niin paljon – kun taas nykyään se esittää kaikkien alkoholiin kohdistuvien rajoitusten olevan vasemmistolaista holhousta.

Tai käänteisesti: ”rajat auki ja perustulo kaikille” voisi olla lyhyt tiivistelmä tietyn vasemmistoradikalismin alalajin tärkeimmistä vaatimuksista. Mutta samat kaksi vaatimusta esitti aikoinaan myös esimerkiksi taloustieteilijä Milton Friedman (1912–2006), joka vasemmistoradikaalien mielikuvissa näyttäytyy äärioikeistolaisena hirviönä. 

[tietokirjailija ja kääntäjä Tommi Uschanov Ylen sivuilla vuoden 2019 kesäkuussa julkaistussa kolumnissaan Marx ja meemit määrittelevät nykyvasemmiston]

S Mistä feministi ja ei-feministi ovat erimielisiä?

Ihmiset ovat melko yksimielisiä myös sukupuolten synnynnäisistä eroista. Jos tyttöjä ja poikia kasvatetaan samalla tavalla, heistä ei tule samanlaisia. Tutkijoilla on luonnollisesti näkemyseroja siitä, miten kasvuympäristö vaikuttaa yksilön kehittymiseen, mutta se on tiedettä koskeva kysymys. Sen ratkaisemista poliittiset aatteet eivät auta.

Mistä feministi ja ei-feministi sitten ovat erimielisiä? Jäikö jotakin tärkeää jäljelle? Erimielisyys koskee esimerkiksi sitä, millaista retoriikkaa tasa-arvon edistämiseksi tulisi käyttää. Feministiksi julistautumistakin voidaan pitää lähinnä retoriikkana. On kuitenkin eräs tätä huomattavasti merkittävämpi erimielisyyden aihe: lopputulosten tasa-arvo.

Yhteiskunnan on jossakin määrin tasattava erilaisia lähtökohtia. Tästä ihmiset ovat yksimielisiä. Köyhänkin perheen lapselle toivotaan mahdollisuutta korkeaan kouluttautumiseen ja hyvään toimeentuloon. Kysymys lopputulosten tasa-arvosta kuitenkin jakaa mielipiteet. Jos miehet esimerkiksi ovat keskimäärin kilpailullisempia, kuten tutkimukset osoittavat, onko oikein, että miehiä on enemmän hierarkian huipulla? Rintamalinjat eivät tällaisissa periaatteellisissa kysymyksissä ole suoria: feministi ja ei-feministi saattavat ajatella samalla tavoin monista yksityiskohdista.

Tutkimusten mukaan miehet ovat myös taipuvaisempia ottamaan riskejä. Onko siksi oikein, että miehiä on enemmän sekä huipulla että pohjalla? Entä jos miehet ovat naisia valmiimpia tekemään henkilökohtaisia uhrauksia taloudellisten resurssien tai statuksen haalimiseksi? Onko silloin reilua, että miehet ovat keskimäärin varakkaampia? Kuten todettua, feminismin kanta tällaisiin kysymyksiin ei ole selvä. Kysymys lopputulosten tasa-arvosta on silti feminismin, kuten muidenkin poliittisten aatteiden ytimessä. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon kirjoittaman kirja-arvostelun M. Abdulkarimin ja E. Talvitien kirjoittamasta kirjasta 'Noin 10 myyttiä feminismistä' toisessa osassa, jonka mies oli julkaissut blogissaan 3.10.2018 otsikolla Minne menet feminismi? Osa 2.]

S Käsitteiden demonisoimisesta

[...]No niin: nyt te hahmotatte, kuinka käsittämättömän aivopesun uhreiksi nuo henkilöt ovat joutuneet. He ovat demonisoineet rotu-sanan ja käsitteen vain siksi, että sen pohjalta on syrjitty ihmisiä. Samalla logiikalla pitäisi tietysti demonisoida myös sellaiset sanat ja käsitteet kuin: ikä, sukupuoli, pituus, hiustenväri, lihavuus, uskonto, kieli, vaatetus jne.

Jokainen aivopesemätön normaaliälyinen henkilö ymmärtää, mikä umpikuja tällainen logiikka on: mistään ei saisi enää puhua, koska minkä tahansa ilmiön perusteella on voitu kiusata ja syrjiä ihmisiä. Ikään kuin syrjiminen olisi kyseisen käsitteen ja sitä kuvaavan sanan syytä!

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 13.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Optisista sensoreista, pesuvedestä ja roduista]

S Mullahit eivät kauheasti tykkää kurdilaulaja Helly Luvista

Viime viikonlopusta lähtien Helan on joutunut valtaisen julkisuuskohun keskelle Kurdistanissa. Hän julkaisi pitkästä aikaa uutta musiikkia ja biisinsä Boy Bye -videon perjantaina netissä. Pop-kappaleen sanoitus korostaa naisten voimaantumista ja itsenäisyyttä. Videon kuvasto on lainattu muun muassa Marilyn Monroelta: diiva-asuja, pinkkejä Rollseja ja seteleitä ilmassa. 

Videon alussa glamour-asuinen Helly Luv istuu kontallaan olevan miehen päällä. Tämä oli liikaa. Kohu räjähti alle vuorokaudessa.

– Suurin osa negatiivisesta palautteesta on tullut miehiltä. Biisi on niin girl-power-meininkiä, ettei täällä tuollaista viestiä välttämättä oteta hirveän helpolla vastaan.

Hän on saanut tappouhkauksia ja moskeijassa mullah-saarnaaja julisti, että ”tyttö levittää huonoja tapoja ja vaikutuksia yhteiskuntaan”.

Jopa Kurdistanin parlamentissa eräät mieskansanedustajat raivostuivat ja pitivät videota epäkohteliaana miehiä kohtaan. Vaadittiin jopa maahantulokieltoa Helanille omaan kotimaahansa.

[Näin oli lausuttu 17.12.2019 Ilta-sanomat -lehdessä julkaistussa Timo Myllyniemen kirjoittamassa uutisartikkelissa IS tapasi Isisin tappo­listalle joutuneen lahtelaisen supertähden Helly Luvin Irakissa – sanoo suoraan mielipiteensä Isis-vaimojen palauttamisesta.]

S Sen, joka kannattaa vihapuhelainsäädäntöä, tulee myös tuomita itsensä

Myös igbojen päällikkö Guy Ikokwu vastustaa vihapuhelakia. Hän on sitä mieltä, että nykyinen kunnianloukkauksia koskeva lainsäädäntö riittää kattamaan myös vihapuheen. Hänkin kaipaa selkeää määritelmää ”vihapuheelle”.

– Heidän pitäisi määritellä, mitä vihapuhe tarkoittaa ja sitten tuomita itsensä, jos ovat joskus elämässään vihanneet jotakuta.

– Meillä on hyvin selkeä lainsäädäntö kunnianloukkauksista, joten ei tässä mitään vihapuhevirastoa ja ihmisten hirttämisiä tarvita, päällikkö Ikokwu toteaa. 

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 22.11.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Kansanedustaja Nigeriassa: Kuolemantuomio vihapuheesta on vähän liikaa.]

S Toisen sukupuolen vähättelemisestä

Aina kun joku vähättelee jotain toista sukupuolta, nauran päin naamaa ja annan esimerkkejä päinvastaisesta. Ajatus siitä, että joku olisi yhtä kuin edustamansa ryhmä, on typerä ja naurettava. 

[Katleena Kortesuo blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lukijakysymys: mitä voi tehdä tasa-arvon eteen, jos mitään ei saa tehdä tasa-arvon eteen? #sinuaonpetetty]

S Inhimillistymistä on vaadittava myös imaameilta ja muslimiyhteisöiltä

Monet sananvapauden puolustajat eivät toivo, että moskeijoita valvotaan vaan peräänkuuluttavat samoja sääntöjä kaikille uskontoryhmille. Kirkko on kuitenkin lukuisten lakien, pykälien ja ajan hengen sanelemana uudistunut varsin maltilliseksi. Samankaltaista reformia on edellytettävä imaameilta ja muslimiyhteisöltä. Näin ensialkuun se vaatii minusta viranomaistoimia, ainakin niin kauan kuin täällä toimivat imaamit ovat suurelta osin muualla koulutuksensa saaneita ja saattavat olla vieraiden valtioiden palkkalistoilla.

[Näin oli lausunut uussuomalainen Alan Salehzadeh blogissaan 1.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Muslimimaissa tiukennetaan valvontaa imaamien saarnoille – entä Suomessa?.]

S Absoluuttinen sharian noudattaminen, sen järjettömine rangaistuksineen, oli heidän mielestään tavoiteltava ja hyvä asia

On naisten älykkyyttä loukkaavaa väittää, etteivät he muka kyenneet tiedostamaan mitä varten kalifaatti perustettiin. He olivat joko ympäristöstään ja maailmasta täysin tiedostamattomia typeryksiä tai tiesivät mitä Isis tekee. Absoluuttinen sharian noudattaminen, sen järjettömine rangaistuksineen, oli heidän mielestään tavoiteltava ja hyvä asia. He ihan oikeasti uskovat uskonnon määräämään kuolemanrangaistukseen. Homot on heitettävät alas talojen katoilta. Kalifaattia vastaan taistelleet on teloitettava. Islamin hylänneet on tapettava. Kaikki nämä nähdään moraalisesti hyvinä tekoina. Näin he vieläkin vastaavat haastatteluissa al-Holin leiriltä. 

[Näin oli lausunut Juha Leinivaara 12.12.2019 Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Al-Holin ongelma.]

S Facebookissa robotit törttöilevät

Kike-tapaukselle ja Törhös-tapaukselle on yhteistä se, ettei virhepäätelmästä ole voinut valittaa mihinkään. Kukaan ei edes tiedä, missä ja miten päätökset julkaisurajoituksista tehdään, sillä Facebookin mukaan käytännössä kaikki sisällön tarkastamiseen liittyvät yksityiskohdat ovat liikesalaisuuksia. Yhtiö kommentoi niitä vain hyvin, hyvin yleisellä tasolla – ja silloinkin se puhuu yleensä internetin suurista kielistä: etenkin englannista, espanjasta, mandariinikiinasta ja arabiasta, joiden puhujat muodostavat selvän enemmistön internetin käyttäjistä.

Kerran kyllä saimme sähköpostiyhteyden Facebookin asiakaspalvelijaan, englanniksi kirjoittaneeseen Danicaan (ei sukunimeä). Ongelmaamme oli hankala selittää Danicalle, joka ei selvästi osannut suomea – ja kyse oli kuitenkin suomenkielisen sisällön sopivaisuuden arvioinnista, mikä usein vaatii natiivipuhujaltakin kohtalaista nyanssien tajua. Danica toisteli Facebookin mainossäännöistä lainattuja fraaseja. Epäilen, että Danica oli robotti. 

[Hanna Nikkanen Long Play -sivustolla 16.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kielitaidottomat robotit eivät estä kansanmurhaa]

S "Feminismi" on tahriintunut termi

Suomesta on vaikea löytää ihmisiä, jotka vastustavat tasa-arvoisia mahdollisuuksia sukupuolille – konservatiivikristittyjä ja -muslimeita lukuun ottamatta (ks. esim. STM:n Tasa-arvobarometri 8/2018). Tasa-arvoa ylläpitämään on myös pystytetty hallinnollisia rakenteita, jotka pitävät ihmisiä valppaina puuttumaan syrjintään. Siinä mielessä olemme jo voittaneet.

Feminismi ei kuitenkaan ole turhaa Suomen tasa-arvoisuuden takia. Nykyfeminismi on turhaa siksi, että aate on huomaamattaan sanoutumassa irti vapauden edistämisestä. Aate on myös tukeutunut epätarkkoihin väitteisiin ja perusteluihin. Lisäksi feminismiltä puuttuu yhtenäinen kanta moniin sukupuolisen tasa-arvon kannalta olennaisiin kysymyksiin.

Siksi suosittelen luopumista tästä riitelyssä tahriintuneesta termistä. Muutoinkin ismi-pääte tekee usein pilaa hyvistä ideoista – etenkin jos ideat on väkisin asetettu kilpailutilanteeseen, josta odotetaan nousevan vain yksi voittaja. Ihmisten ajatukset ovat väistämättä hiomattomia ja epäjohdonmukaisia. Tasa-arvon eri muotoja kannattaa tämän vuoksi käsitellä erikseen; sukupuolten tasa-arvoa, seksuaalista tasa-arvoa, taloudellista tasa-arvoa, tasa-arvoa lain edessä ja niin edelleen. Lisäksi jos haluamme tiedon ja ymmärryksen lisääntyvän, ideoita pitää analysoida ja hioa niin, että ihmisiä ei keinotekoisesti jaeta kahteen leiriin. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon kirjoittaman kirja-arvostelun M. Abdulkarimin ja E. Talvitien kirjoittamasta kirjasta 'Noin 10 myyttiä feminismistä' toisessa osassa, jonka mies oli julkaissut blogissaan 3.10.2018 otsikolla Minne menet feminismi? Osa 2.]

S Orpojen jesidilapsien tulisi olla etusijalla, kun mietitään ihmisten tuottamista Isisin entisiltä alueilta Suomeen

Helan tietää hyvin millainen Isis on. Nyt hän kuulee vasta ensimmäistä kertaa al-Holin suomalaisista, jotka aiotaan kuljettaa Suomeen hänen nykyisen kotikaupunkinsa kautta.

Helan kuuntelee epäuskoisena, miten Suomessa harkitaan Isis-äitien palauttamista.

– Ensinnäkään he eivät ole enää äitejä minun silmissäni. Jos sä liityt maailman vaarallisimpaan terroristiryhmään, niin mitä se kertoo ihmisen persoonasta? Eivät nämä ole normaaleja suomalaisia äitejä. Suomalainen äiti on kiltti, rakastava ja välittävä.

– Ei. Ei mun mielestä. Suomella ei ole velvollisuutta ottaa heistä vastuuta.

Toisaalta hän tuntee itse sotalapsena tuskaa suomalaisten Isis-lasten puolesta.

– Minulla oli tosi rankka lapsuus pakolaisena Suomessa. Myös näille Isis-lapsille tulisi olemaan rankkaa. Heitä muistutettaisiin aina, että he ovat Isisin lapsia. Myöhemmin tämä lapsi saattaa ajatella, että ”aha, minun isäni on tapettu” ja se saattaa kääntyä vastaan Suomelle. Huomenna, kun hän on tarpeeksi vahva ja vanha, niin ehkä hän saattaa tehdä jotain samanlaista tai jopa pahempaa.

– Mutta nämä orvot jesidilapset – joiden vanhemmat Isis on tappanut – ehdottomasti heidät pitäisi ottaa ensimmäisenä turvapaikkajonoon.

[Näin oli lausuttu 17.12.2019 Ilta-sanomat -lehdessä julkaistussa Timo Myllyniemen kirjoittamassa uutisartikkelissa IS tapasi Isisin tappo­listalle joutuneen lahtelaisen supertähden Helly Luvin Irakissa – sanoo suoraan mielipiteensä Isis-vaimojen palauttamisesta.]

S Isis-lapsia ei pidä tuoda Helsinkiin

Huonoista ideoista huonoin on ajatus kotiuttaa tulijat pääkaupunkiseudulle, josta löytyvät toisaalta vihasaarnaajat, äärimieliset moskeijat ja jihadistipiirit mutta toisaalta myös äänekkäät rasistijoukkiot. Heidät pitäisi saada pienelle paikkakunnalle, jossa naapurissa ei ole ostari vaan tuhat hehtaaria metsää. Luonto parantaa mielen haavat ja suomalaisen metsän rauha on parasta mitä voimme traumoja kärsineille lapsille antaa. He eivät tarvitse kiireistä elämää vaan kiireettömyyden, tilaisuuden käsitellä traumoja, mahdollisuuden hengittää puhdasta ilmaa ja oppia uudestaan rauhanomaista eloa ihmisten kanssa. Helsinki on pahin asia mitä voimme heille täällä tehdä. 

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Maakunnissa voimaa?

Tämä on vähän vaikeampi, mutta pohdin olisiko Suomen kaltaisessa, pitkien välimatkojen maassa vielä tilaa ns. maakuntapuolueelle? Se olisi puolue joka ymmärtäisi etenkin harvaan asuttujen maakuntien persoonallisuudet, eikä koittaisi laittaa kaikkia samaan muottiin. Nykyinen kepu koittaa matkia muita puolueita ja toisaalta ajaa keskushallinnon mahtia tasapaksuna ympäri maan rajojen, eikä se tunnetusti kerää kiitosta. Ainakin sanoma olisi terävämpi, mikäli jokainen maakunta lakattaisiin näkemästä yhtenä ja samana, ja ymmärrettäisiin että paikalliset olot, edut, haitat ja resurssit pitää käyttää parhaalla tapaa. Kepu tuskin osaa puolueena muuttua, sillä kaupunkien ulkopuolinen elämä on heitä enää kovin vähän kiinnostanut, joten sen tehtäväksi jäänee kuihtuminen. Toinenkin optio olisi tarjolla. 

[Kyuu Eturautti blogissaan 30.7.2019 julkaisemassaan merkinnässä Ohoi, puolueet! Teitä kysytään!]

S Orpo versus Halla-aho telkkarissa

Nyt ei ollut tarkoitus puhua varsinaisesti Postista. Ei ollut tarkoitus puhua politiikasta ollenkaan, mutta nostan tämän jutun julkaisulistan kärkeen ihan vain siksi, että kerrankin ehtisin edes melkein mukaan ajankohtaiseen puheenaiheeseen. Nyt haluan puhua hiljattaisesta A-studiojaksosta, jossa väittelyssä kohtasivat puoluejohtajat Jussi Halla-aho ja Petteri Orpo.

Eipä siinäkään kovin kiivasta väittelyä päässyt näkemään. Orpon "en oikein ymmärrä tulokulmaa"-änkyttely Halla-ahon "bitch please"-tuijotuksen alla ei ole verrattavissa väittelyyn, vaan paremminkin siihen, kun juna ajaa hirvikolarin

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.11.2019 julkaistussa merkinnässä Vielä rautalankaa matalapalkkahommista.]

S Kannabiksen käyttö ja kasvatus ovat tosiasiassa uhrittomia rikoksia

Tässä syyt sille, miksi tuen kannabiksen dekriminalisointia.

1. Kannabiksen käyttö ja kasvatus ovat uhrittomia rikoksia.
Niiden tulisi kuulua yksilönvapauden piiriin kuten viinilasillisen ottamisen. Samoin kannabiksen tarjoaminen tai myyminen kaverille on kahden täysivaltaisen aikuisen välistä toimintaa, eikä se kuulu virkavallalle mitenkään.
[...] 

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 24.10.2019 julkaistussa merkinnässä Legalize it - kohti parempaa päihdepolitiikkaa.]

S Isis-terroristien tekemät teloitukset olivat kaikkien tiedossa, kun naiset pakkasivat laukkunsa ja lähtivät Suomesta Syyriaa kohti

Daeshin tappion seurauksena naiset ovat ymmärrettävistä syistä vakuuttamassa, etteivät osallistuneet rikoksiin. He olivat vain kotiäitejä. Anelevat puheet Suomeen paluusta eivät kuitenkaan ole johdonmukaisia. Ylen uutisessa anonyymi nainen sanoi mm. näin:

– Elät Yhdysvaltojen alaisuudessa, etkä voi vaikuttaa heidän politiikkaansa. Meidän tilanne on vastaava. Meitä rangaistaan siitä, että elimme islamilaisen valtion alaisuudessa. Miten me olisimme voineet vaikuttaa islamilaisen valtion toimintaan.

Erona on tietenkin se, että Isis-terroristien tekemät teloitukset olivat kaikkien tiedossa, kun naiset pakkasivat laukkunsa ja lähtivät Suomesta Syyriaa kohti. Niitä leviteltiin Isis-järjestön julkaisemissa propaganda videoissa ja lehdissä. Juuri näillä materiaaleilla yritettiin houkutella Euroopassa asuvia radikaali muslimeita auttamaan Isistä Syyriassa. Päätös lähteä Suomesta tukemaan kalifaattia on aivan eri kuin muuttaa johonkin länsimaiseen valtioon.

[Näin oli lausunut Juha Leinivaara 12.12.2019 Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Al-Holin ongelma.]

S Oli hengannut ennen asepalvelusta yllättävän homogeenisessa porukassa

Ryhdyin 15-vuotiaana sosialistiksi ja pasifistiksi ja päätin suorittaa sivarin, jahka sen aika koittaa. Sosialismini alkoi laimentua lukiovuosien aikana, mutta päätös siviilipalveluksesta piti melkein kutsuntasyksyyn saakka. Lopulta nuoruuden ehdottomuus sai väistyä minun ja todellisuuden välistä, ja tulin vakuuttuneeksi, että jos en käy armeijaa, se harmittaa myöhemmin. Velvollisuuskin alkoi painaa. Niin ja olihan presidentti Tarja Halonen kutsunut kenraalikuntaa pasifisteiksi, ja Erkki Tuomiojakin on sentään ylikersantti. Vaakakuppini oli kääntynyt.

Heti palveluksen ensimmäisenä päivänä tajusin, miten homogeenisessä porukassa olin teinivuoteni hengannut. Helppoahan se oli ollut kulttuuripiireissä liputtaa erilaisuuden puolesta, kun kaikki ympärillä olivat samanlaisia.

[Joonas Nordman Seurassa 8.7.2019 julkaistussa kolumnissaan ”Naiset, vaatikaa asevelvollisuutta!”]

[PS. Minua lievästi harmittaa, miten kirjoituksessa käytetään sanaa "armeija", kun sanan yksi merkityksistä on maavoimat. Olisi minusta selkempää puhua puolustusvoimista (tai vaikka asevoimista), vaikka asepalvelus yleensä suoritetaankin maavoimien puolella.]

S "Detoksifikaatio"-yrttikuurit eivät maksaa auta

Maksaa ei voi eikä tarvitse puhdistaa yrttikuurilla. Maksa on itse puhdistaja ja sen kannattaa antaa tehdä töitään rauhassa ja sitä turhaa ylimääräisillä yrteillä kuormittamatta.

Parasta maksan toimintakyvyn tukemisen kannalta olisi noudattaa perusterveellisiä elintapoja, välttää lihomista ja pitäytyä niukalla linjalla alkoholin suhteen. Mitään detox-tuotteita ei tarvita.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 12.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Detox-tuotteesta maksavaurio – seurauksena parjausta ja salaliittoväitteitä]

[Maksan lisäksi luonnollisesti osansa kehon luonnollisesta puhdistamisesta tekevät myös munuaiset.]

S Voitaisiin miettiä, miten Isis-äitien lapset saataisiin Suomeen fiksusti

En todellakaan halua isis-äitejä Suomeen. He ovat aivan vähimmilläänkin tietoisesti ja aktiivisesti avustaneet karmeimpiin rikoksiin syyllistynyttä rikollisjärjestöä. Todennäköisyys on iso että he ovat itse syyllistyneet murhiin, kidutuksiin, yms. Jos kuitenkin tilanne on se, että heidät Suomeen tuodaan, voitaisiin edes miettiä miten se tehdään fiksusti, edes lasten osalta. 

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Ei tarvitse luentoja liberaalilta eliitiltä

Lontoossa vuonna 1972 syntynyt Priti Patel on intialaisen maahanmuuttajaperheen tytär. Hänen sukunsa muutti Intiasta ensin Ugandaan ja sieltä Englantiin, kun diktaattori Idi Amin karkoitti aasialaiset maasta.

Taustastaan huolimatta sisäministeri Patel kannattaa vapaan siirtolaisuuden rajoittamista ja siirtolaisten pisteyttämistä, koska katsoo sen palvelevan Britannian etua ja turvallisuutta.

– Tämä maahanmuuttajaperheen tytär ei tarvitse luentoja liberaalilta eliitiltä, Patel sanoi.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Brittien sisäministeri haluaa lopettaa vapaan liikkuvuuden.]

[Minusta on ihan luonnollista, että maahanmuuttajaperheen tytär haluaa kotimaahansa mahdollisimman vähän huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia. Se tekee hänen elämästään muutenkin mukavampaa, ja toiseksi parantaa maahanmuuttajien julkista kuvaa alkuasukkaiden silmissä.]

[PS. Mutta sitä minä en ymmärrä, mikä se sellainen kuin "liberaali eliitti" on? Onko sellaista olemassakaan? Liberalismista olen kirjoittanut blogistooni aikaisemmin mm. tämän ja tämän kirjoituksen.]

S Maahanmuuttajan kannattaa tuntea paikallinen kulttuuri

– Jos maahanmuuttaja ei tunne paikallista kulttuuria, hän saattaa olettaa, että jotkut asiat johtuvat syrjinnästä, vaikka se ei olisi totta. Jos metelöit kotona ja naapuri tulee valittamaan, se ei tarkoita, että hän on rasisti, vaan hän vain haluaa rauhaa kotiinsa. Toki rasistejakin on.

– Suomalaiset ovat luotettavia ja rehellisiä, se on tärkeintä. Palvelu on kaikille tasapuolista, ja kaikille on samat mahdollisuudet, kunhan noudattaa sääntöjä ja lakeja.

Yhteiskuntaan sulautuminen ei ole helppoa, mutta Tariku oppi suomalaiset tavat ja noudattaa niitä tarkasti.

[Näin oli lausuttu 12.12.2019 Apu-lehden sivuilla julkaistussa Selina Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Hallitus yritti vaientaa Seblewongelin: nyt toimittaja opiskelee suomalaista kulttuuria ja nauttii pimeydestä.]

S Veroja vähemmän maksava työvoima ei edusta työperäistä maahanmuuttoa

Veronmaksajat rahoittavat sekä kansantalouden julkishyödykkeet (puolustus, yleinen järjestys, tuomioistuimet ja mm. infrastruktuuri), koulujärjestelmän, julkisen terveydenhuollon että sosiaaliturvan.

Maahanmuuton kokonaiskustannuksia eivät siis edusta vain ne budjettimenot, joita sen prosessointi, hallinto ja valituskierrokset oikeuslaitokselle aiheuttavat. Taloustieteen mukaan kunkin kansalaisen nettohyöty tai nettokustannus julkiselle taloudelle määräytyy sen mukaan, kummalle puolelle henkilö asettuu ns. kansantalouden keskimääräistä veroastetta.

Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta.

Bruttokansantuotteella mitattuna heidän tuottamansa kokonaistulo on 215 miljardia euroa. Kokonaisveroaste eli kaikkien maksettujen verojen suhde BKT:hen on Suomessa 44 prosenttia.

Tuolla veroasteella kerätty kaikkien verojen määrä on silloin 94 000 miljoonaa euroa. Sen verran rahaa tarvitaan kaikkien julkisten menojen kattamiseen vuosittain.

Ne, jotka maksavat tulo-, hyödyke- ym. veroja enemmän kuin 44 prosenttia tuloistaan, ovat yhteiskunnan nettomaksajia, kun taas vähemmän maksavat ovat nettohyötyjiä. Tämä koskee niin maassa asuvia kuin maahan muuttaviakin.

Laskelma on helpoin ymmärtää kuvittelemalla, että kaikilla olisi samat tulot ja sama 44 prosentin veroaste ja että kaikki kuluttaisivat ja tukeutuisivat tulonsiirtoihin täsmälleen yhtä paljon. Tällöin kukaan ei olisi nettosaaja eikä nettomaksaja. Jokainen maksaisi silloin täsmälleen saman verran veroja vuodessa eli 17 400 euroa.

Käytännössä monet saavat nettomääräisesti enemmän tulonsiirtoja kuin osallistuvat julkisten menojen rahoitukseen. Ylivoimaisesti suurin osa maahanmuuttajista maksaa yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän veroja kuin 17,400 euroa.

CESifon selvityksen mukaan maahanmuuttajissa on laajalti lukutaidottomuutta, ja nuoretkin maahanmuuttajat ovat koulutukseltaan useita vuosia jäljessä eurooppalaisia nuoria.

Maahanmuuttajat, joilla ei ole lukutaitoa, joiden kulttuuriin kuuluu naisten pysyminen pois työmarkkinoilta, joilla on tavoitteena suuri lapsiluku ja joilla ei ole valmiiksi koulutusta, eivät edusta työperäistä maahanmuuttoa, jota presidentti Martti Ahtisaari on toivonut Kanadan esikuvan mukaan. 

[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointi­yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]

S Yhdysvaltalaiset veronmaksajat lihottavat maansa tiedusteluhenkilöiden lompakkoja

Snowden haki töihin CIA:lle ja yllättyi, kun rekrytointifirma tarjosi hänelle 10 000 dollaria enemmän palkkaa kuin mitä hän oli pyytänyt. Syynä oli se, että firman välityspalkkio CIA:lta oli sidottu palkattavien henkilöiden palkkoihin. "Palkkojemme lihottaminen oli kaikkien etu - paitsi veronmaksajien" (s. 147). 

[tietokonenörtti Petteri Järvinen 1.10.2019 Havaintoja digimaailmasta -bloginsa merkinnässä Snowden ja ura CIA:lla]

[Edward Snowdenista löytyy artikkeli Wikipediassa.]

S Surusilmäiset ministerit

Uusi hallitus koostuu nyt lähinnä nuorehkoista naisistä, mikä on poliitikkojen ja median mukaan joko a) hienoa tasa-arvoa, lasikaton murtamista ja edistyksellisyyttä tai b) kammottavaa Spice Girlsiä ja miesten alistamista. Meikästä taas sillä ei ole mitään väliä, että mitä sukupuolta ministerit ovat tai mikä heidän ikänsä on. Ainoa merkityksellinen funktio sukupuolella on se, että naiset näyttävät televisiossa paremmalta kuin miehet. (Juuri tämän vuoksi äänestän itse aina naista, jos on kaksi yhtä hyvää ehdokasta ja ainoa ero on sukupuolessa.)

Se, mikä on olennaista hallituksessa, on pätevyys ja ennen kaikkea päättäjien ideologia. Ja sen vuoksi, että näiden päättäjien ideologia on hyvin pitkälle vedettyä intersektionaalista vihervasemmistolaisuutta ja uhriutumiskapitalismia, veikkaan homman menevän vielä hullummaksi kuin se on koskaan aikaisemmin ollut. Jos luulitte, että sekoilu on lopetettu, niin vielä mitä: kohta vedetään taas.

Politiikassa yksi paskimmista asioista on se, että poliitikot hakkaavat nuijalla läpi siitä vaan jotaki monien miljoonien budjetteja miettimättä asiaa paljon yhtään, mutta samaan aikaan jauhavat iät ja ajat jostain tyhjänpäiväisestä roskasta tyyliin sukupuolineutraalit vessat tai se, että onko eduskunnan puhemies alistava termi. Ja tämä hallituskokoonpano edustaa juuri sitä identiteettipolitiikkaa, jossa ei ole mitään väliä sillä, miten monta miljardia otetaan velkaa tai kuinka paljon ihmisiltä verotetaan. Väliä on ainoastaan sillä, että on suuria unelmia ja surusilmäisiä kyyneltarinoita. Ismit ovat tärkeämpiä kuin todellisuus ja unelmilla on enemmän merkitystä kuin sillä, mitä yhteiskunnassa oikeasti tapahtuu.

Veikkaankin, että seuraavan runsaan 3 vuoden aikana tulemme näkemään entistä enemmän identiteettipolitiikkaa ja entistä vähemmän todellisuudessa merkityksellisiä kysymyksiä. Suomi tulee velkaantumaan entistä nopeammin, pisa-tulokset tulevat laskemaan entisestään, työllisyyskehitys tulee olemaan muihin EU-maihin verrattuna entistä hitaampaa ja niin edelleen. Samaan aikaan huoli rasismeista, fasismeista, sadismeista, feminismeistä, bismeistä, dismeistä ja ismeistä lisääntyy entisestään.

Kun maailma on tulessa, tärkeintä on miettiä, minkä värinen ratikka meillä on.

[Jiri Keronen Facebookissa 9.12.2019]

S Intermarium, mikä se on

Mikä on Intermarium? Tämä on kysymys, jonka lukija saattaa aivan aiheellisesti esittää. Sitä on käsitelty Suomessa hyvin vähän ja vain muutamien ihmisten toimesta. Osittain syynä tähän on ollut tietämättömyys aiheesta mutta myös tahallinen vaikeneminen. Ukrainan nationalistien ja Puolan kansalliskonservatiivisen hallinnon tuki hankkeelle on taannut, että poliittisesti motivoitunut lehdistömme ei hanketta nosta esille – eikä ainakaan positiivisessa mielessä. Siitä onkin tullut nimenomaan kansallismielisten vaihtoehto paitsi Natolle, myös Euroopan Unionille itäisen Euroopan maiden osalta. Kahden valtablokin, Venäjän ja EU:n puristuksissa näiden maiden kansallismieliset ovat kokeneet tarvetta vaihtoehdolle, jonka pelisääntöjen ja periaatteiden muodostaminen olisi heidän omissa käsissään. ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla” on vanha sanonta Suomessa. Samalla tavalla myös Itä-Euroopassa suhtaudutaan toisaalta Venäjän voimapolitiikkaan, toisaalta EU:n sanelu- ja rangaistuspolitiikkaan mm. pakolaisten vastaanottamista koskevine määräyksineen.

[Näin oli lausunut kirjailija ja kääntäjä M. A. Meretvuo Sarastus-verkkolehdessä 24.9.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Intermarium – puolustusyhteistyön suuntaviivoja suomalaisesta näkökulmasta.]

S Mitä idänkauppa Suomelle aiheutti

Se alkoi sotakorvauksilla ja neuvostokaupalla. Oli minulle uusi asia, että idänkaupan säännöt pakottivat suomalaisen teollisuuden tehottomaan omavaraisuuteen. Vaihtokauppaan kelpaisivat vain tuotteet, joiden kotimaisuusaste oli korkea. Siksi kaikki piti tehdä itse, vaikka olisi ollut järkevä käyttää ulkomaisia alihankkijoita ja erikoistua itse siihen, missä on hyvä. Niin muualla tehtiin.

Idänkaupan seurauksena Suomesta tuli maa, jossa ei kannattanut tehdä eikä tehty mitään hevosta pienempää. Ruotsi on saattanut maailmalle monta menestyvää kulutustavarabrändiä ja Suomi halpaa bulkkia. Luulisi, että näin syrjäisen maan ei logistisista syistä kannattaisi erikoistua kilohinnaltaan halpaan tuotantoon, jonka kuljettaminen on kallista.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Osmo Soininvaara blogissaan 9.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Wahroosin ”Kuinkas tässä näin kävi?” kannattaa lukea, mutta ei uskoa kaikkea]

S Huono Isis-äitikään ei ole lapselle hyväksi

Ensinnäkään en osta hetkeäkään sitä väitettä, että on lapsille parempi pitää heitä vanhempien kanssa tässä tilanteessa. Hyvät vanhemmat ovat lapselle kaikki kaikessa, oli vanhempien sukupuoli tai tausta mikä vaan. Vanhemmat, jotka haluavat lapsensa oppivan kylmäveriseksi joukkomurhaajaksi, ovat lapselle ainoastaan haitaksi. Mitä nopeammin lapset pelastetaan näiltä sairailta äideiltä, sen parempi heille. Siten tällaiset perheen yhtenäisyyttä suojelevat perusteet ovat täyttä hevonvappusatasta. Äidit pitäisi saada välittömästi tutkintavankeuteen, sen edellytykset täyttyvät mennen tullen. Äideistä yksikään ei ole viaton, eroja on siinä kuuluuko kenelle rikoslain 34 a luvun pohjalta ”vain” muutaman vuoden vankeustuomio (esim. 4 §) vaiko elinkautinen. Avainpykälät olivat voimassa jo heidän lähtiessä matkalle.

[Kyuu Eturautti blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jos heidät pitää tuoda, tuodaan edes fiksusti]

S Faustinen sopimuksemme ylikansallisten datajättien kanssa

Valvontakapitalismissa on Zuboffin mukaan kyse siitä, että ihmisten kokemukset, tunteet ja persoonallisuuden ydin on jalostettu kauppatavaraksi. Olemme auliisti luovuttaneet kaiken mahdollisen tiedon itsestämme muutamien yhtiöiden käyttöön vastineeksi koukuttavasta viihdykkeestä – josta kaiken lisäksi luomme ison osan omin voimin.

Tekoäly ohjaa käytöstämme jo lukemattomin tavoin. Se käy koko ajan helpommaksi, kun esineiden internet toteutuu ja verkkoon on kytketty älylaitteiden lisäksi kaikki mahdollinen kodinkoneista autoihin.

Monet sovellukset ovat helpottaneet elämäämme niin paljon, että olemme vajonneet kollektiiviseen itsepetokseen. Puhumme suu vaahdossa tekniikan mullistavista edistysaskeleista, vaikka oikeastaan kyse on samalla ennennäkemättömän tehokkaasta mielen manipuloinnista.

Zuboffin sanoin: olemme solmineet valvontakapitalismin ylikansallisten datajättien kanssa faustisen sopimuksen, josta on lähes mahdotonta irtautua.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.9.2019 julkaistussa Jaakko Lyytisen kirjoittamassa artikkelissa Meistä tuli kauppatavaraa.]

S Kansanvaltainen populismi nousee

Perussuomalaisten kannatus on korkeampi kuin SDP:n ja Keskustan kannatus yhteensä. Todennäköisesti todelliset kannatuslukemat ovat Persuille vielä paremmat ja hallituspuolueille vielä huonommat. Nimittäin vaaleissa Persuilla on yleensä ollut korkeampi kannatus kuin gallupeissa, eivätkä viime aikojen sekoilut vielä edes näy tässä gallupissa.

Perussuomalaiset on myös parantanut imagoaan heittämällä ja oli edellisessä puoluebarometrissä johtaja. Perussuomalaisten viesti ja linja oli ylivoimaisesti selkein kaikista puolueista ja Perussuomalaisten johto kaikista vetovoimaisinta. Tämä siitä huolimatta, että sekä median että muiden puolueiden viestinä on ollut edellisen 10+ vuotta, että Halla-aho on rasisti, isänmaallisuus on fasismi ja sananvapaus on sadismi.

Kaikki johtuu lopulta populismista. Populismilla en tietenkään tarkoita sitä, miten poliitikot ja käppätoimittajat sanaa käyttävät. Heille "populismi" on vain tyhjä haukkumasana. Tarkoitan populismia sen alkuperäisessä ja varsinaisessa merkityksessä.

Populismi on antiikista peräisin oleva poliittinen ajattelutapa, jonka ydinpointtina on korostaa kansalaisten etua ja valtaa suhteessa eliittiin ja päättäjiin. Populismissa valta pyritään siirtämään mahdollisimman lähelle kansaa ja pois eliitin käsistä. Populistisessa politiikassa päättäjät eivät saa tehdä kansan tahdon vastaisia päätöksiä. Populismi on siis elitismin vastakohta. Se on iloinen ja hyvä asia.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka korostaa viestissään ja politiikassaan nimenomaan Suomen kansalaisten etua ja valtaa. Tämän vuoksi Suomen kansa kasvavissa määrin kannattaa Perussuomalaisia. Kannatus ei myöskään tule vähenemään niin pitkään kuin muut puolueet ja niiden kannattajat tulevat käyttäytymään samalla tavalla kuin ne ovat tähän saakka käyttäytyneet.

Ensi eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus tulee olemaan lähempänä 30 prosenttia kuin 20 prosenttia.

[Jiri Keronen Facebookissa 5.12.2019. Ulostuloon liittyy Ylen uutisartikkeli Ylen mittaus: Perussuomalaiset jyristelivät taas eteenpäin, keskustalle kaikkien aikojen murskaluvut.]

S Punainen vallankumous on Suomen historian suurin tragedia

Viimeisimmissä teoksissaan 14 askelta Suomen itsenäisyyteen ja Svinhufvudin elämäkerrassa Häikiö on käsitellyt myös klassisia oikeiston ja vasemmiston kiista-aiheita. Sellaisia kuin sisällissodan syttymissyitä ja punaisten vankien kohtelua sodan jälkeen.

”Meillähän on erittäin huolellisesti ja tarkasti vältetty käyttämästä ilmaisua punainen vallankumous, vaikka siitä oli kyse. Liian usein puhutaan kuin sisällissota olisi laskeutunut taivaasta ja sitten olisi ollut kaksi tasapuolista osapuolta.”

”Suomen historian suurin tragedia on ehdottomasti, että työväenliike tarttui aseisiin ja on järkyttävää, että siitä vaietaan edelleen. Valitettavasti esimerkiksi Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla -romaanin tiettyihin kohtiin luotetaan usein enemmän kuin historiantutkijoiden näkemyksiin, vaikka teoksessakin kuvataan myös Akseli Koskelan aseeseen tarttuminen ja uhmakas lähtö hyökkäyssotaan laillista hallitusta vastaan”, Häikiö sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.9.2019 julkaistussa Touko Kauppisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija yrittää muuttaa sisällissotakeskustelua: ”On Suomen historian suurin tragedia, että työväenliike tarttui aseisiin – ja on järkyttävää, että siitä vaietaan yhä”.]

S 612-soihtukulkue ei ollutkaan äärioikeistolainen tapahtuma!

Taisteluraportti 612-marssilta: Isänmaa puolustettu'd.

Mentiin frendien kanssa marssimaan ensimmäistä kertaa, koska media väitti marssin olevan äärioikeistolainen tapahtuma. Aika valheellista mainontaa, sillä pääasiassa marssilla oli täysin tavallisia tyyppejä vähän joka puolelta yhteiskuntaa, eikä edes PVL:n tunnuksia näkynyt. Paikalla oli työ_ukkoja, akateemisia maistereita, hippityttöjä, joku intialainen koodari, vanhuksia ja vaikka mitä.

Häpeäisitte, media, kun tuolla tavalla vedätte nenästä. Seuraavaksi varmaan väitätte, että Battery Lightissa on nolla kaloria, mutta 100% energiaa. Paskapuhetta, sanon minä, sillä kalori on energian mittayksikkö.

Marssi sujui erinomaisesti ja siinä oli suuren juhlan tuntua, kun valtava määrä jengiä käveli arvokkaasti ja hiljaisesti rivissä itsenäisen Suomen kunniaksi. Se oli visuaalisesti hienoimpia kulkueita, joita olen nähnyt, enkä ihmettele ollenkaan, että se on kasvanut nykyiseen kokoluokkaansa. Ei voi kuin kiittää järjestäjiä.

Mitään ihmeempää hämminkiä ei tapahtunut, paitsi että joku heitti jossain vaiheessa jollain ihmeen paukkupommilla. Kytät kuitenkin nappasivat tämän kaverin nopeasti kiinni. Siellä täällä baarien edustalla notkui jotain epämääräisiä hyypiöitä kommunistilippujen kanssa huutelemassa "Ei natseja Helsinkiin" ja polttamassa jointtia, mutta siinäpä se vastamielenosoitus sitten olikin.

Ainoat miinukset olivat, että Stormheit oli perunut jatkoilta keikkansa ja pari kertaa joku kulkueesta huusi vastamielenosoittajille jotakin takaisin. Meikästä pitäisi antaa niiden mölisijöiden jäädä omaan arvoonsa, koska ei niillä mitään funktiota kuitenkaan ole, minkä lisäksi huutelu ei sovi soihtukulkueeseen.

Muutoin kyllä laatua. Tehtiin mitä piti ja ensi vuonna uudestaan!

[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 7.12.2019]

S Helsinki ilman natseja -marssi ja Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Kohti vapautta -marssi

Helsinki ilman natseja -marssi on yhtä vilpitön kuin PVL:n Kohti vapautta -marssi. Kummankin pääasiallisena funktiona on rinkirunkkaaminen, oman egon buustaaminen ja pyrkimys päästä rähisemään. Antifan "antifasismi" on sitä, että rikotaan paikkoja, pahoinpidellään aivovammaisia ja vedetään piriä.

Sitten, kun poliisi tulee ja estää heitä kivittämästä tarranatseja, he ruikuttavat, miten poliisi on fasisti, kun ei anna edes hakata ihmisiä ja rikkoa paikkoja. Polpo sitä, polpo tätä, vaikka oikeasti sinivuokkoja ei voisi vähempää kiinnostaa näiden kavereiden pseudopolitiikka. Poliisi tahtoisi vain syödä donitsia kyttiksellä.

Muutenki miten pöljää mölytä jotakin "ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!" ja kuvitella, että sillä on jotain vaikutusta johonkin. Ei varmasti löydy yhtäkään klanipäätä, joka harkitsee menevänsä marssimaan hakaristilippujen katveeseen, mutta päättääkin jäädä kotiin, koska joukko kirjaimellisesti pelleksi pukeutuneita sosiaalipummeja rääkyy kaljapäissään torilla. Ei siis yhtäkään.

Toisaalta on asiassa hyviäkin puolia. Itsenäisyyspäivä ilman mekkaloita ei tunnu itsenäisyyspäivältä ja saapa poliisi ainakin mahdollisuuden testata uusia joukkojenhallintavälineitä sekä pamppukätensä kestoa.

[Jiri Keronen Facebookissa 5.12.2019. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli Onko Helsinki ilman natseja -marssi vilpitön? Tunnukset viittaavat rähisijöihin, jotka oikeuttavat muun muassa väkivallan ja tuhopolttamisen.]

S Aggressiivisen miehen vetovoima naissukupuolen edustajiin

On aloitettava naisten ristiriitaisesta suhtautumisesta alistamiseen ja miesten seksuaaliseen aggressiivisuuteen. Vaikka aikamme yhteiskunnallinen trendi tuomitsee seksuaalisen aggression ja miehisen aggression ylipäänsä ja vaikka poliittisesti korrekti asia on sanoa, että naiset eivät halua tulla millään tasolla alistetuksi, totuus on monimutkaisempi. Miesten aggressio ja alistaminen ovat aikojen saatossa olleet naisille sekä uhka että turvallisuuden lähde. Toisaalta nainen ei ole halunnut joutua aggressiivisen miehen tulilinjalle, toisaalta heimon aggressiivisin ja vahvin mies on ollut puolisolleen paras turva ulkoisia uhkia vastaan.

Tästä johtuen naiset edelleen tuntevat vetoa aggressiivisia miehiä kohtaan, ja alistamisfantasiat ovat naisten yleisimpien seksifantasioiden joukossa. Naisten romantiikkakirjallisuus on usein toistanut samaa tarinaa: vahva ja hyökkäävä machomies vie romanttiselta sankarittarelta jalat alta, ja sankaritar alistuu miehen vietäväksi. Nykyaikainen versio tästä tarinasta on naisten parissa järisyttävän suosittu Fifty Shades of Grey, kirjasarja, jonka pohjalta on tehty kolme elokuvaa. Tarinassa tuikitavallinen nainen ryhtyy sadomasokistisesta seksistä pitävän miljonäärin leikkikaluksi, ja teoksissa on runsaasti yksityiskohtaista kuvailua seksiakteista, ja pääparin suhde kuvaillaan myös muilla tavoin epätasa-arvoiseksi ja alistavaksi. Eli poliittisesti korrektin narratiivin mukaan naisten tulisi vihata moista tarinaa, mutta tosielämässä kotirouvat kiihottuneina ahmivat kirjoja ja elokuvia ja haaveilevat elämästä, jossa heidän kohdalleen osuisi herra Grey.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]

S Rangaistuksista luopumisen myötä huumekuolemat ja addiktion aiheuttamat syrjäytymiset vähenevät

Mutta kaikki huumeet eivät ole yhtä vaarallisia. Vaikka käyttö laillistetaan, niin se ei tarkoita haittavaikutusten vastaisten työn lopettamista. Kokemusten mukaan huumekuolemat ja addiktion aiheuttamat syrjäytymiset vähenevät, kun rangaistuksista luovutaan. Tästä periaatteesta on vahvaa näyttöä Sveitsin mallissa, jossa heroiinikäyttäjien aiheuttama katurikollisuus, piikkien levittämät taudit ja yliannostusten huumekuolemat saatiin käytännössä lähes loppumaan käytön laillistamisella vuonna 1994. Kirjoitan siitä lisää myöhemmin. 

[Näin oli Juha Leinivaara lausunut paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan 1.1.2019 julkaisemassaan merkinnässä Huumekeskustelu melkein alkoi Suomessa.]

S Osa pelikoneen syömästä rahasta menee hyvään tarkoitukseen

Hyväksykää sekin, että kun pistätte rahaa pelikoneeseen, teette lahjoituksen. Saatatte saada jotain takaisin, mutta se ei ole tarkoitus. Jos te annatte Greenpeacen feissarille tilinumeronne, ette te silloinkaan ihmettele, että mitäs kusetusta tämä on, kun joka kuukausi se vain ottaa tililtä rahaa eikä ikinä laita sinne mitään päävoittoa. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 5.9.2019 julkaistussa merkinnässä Monopolirahaa.]

S Halla-aho on nykyään tärkeä syy sille, miksi laajat kansanjoukot voivat äänestää Perussuomalaisia

Vareksen mukaan Halla-ahon persoona on vaikuttanut puolueen suosion kasvuun, sillä hänen rauhallinen ja tarkasti argumentoiva tyylinsä miellyttää monia.

– Hän on se kärki, joka on esillä. Hänen esiintymistapansa on hillitty ja muita mielistelemätön, ja se alkaa jossain vaiheessa miellyttää suomalaisia riippumatta siitä, ovatko he aina edes samaa mieltä hänen kanssaan, Vares sanoo.

Halla-aho puhuu myös paljon puolueen ydinviesteistä, joiden sisällöt hän on sisäistänyt hyvin.

–Jussi tekee paljon töitä: hän lukee, analysoi ja käy keskusteluja, ja kun hän puhuu, siitä kuulee, miten hyvin hän on sisäistänyt asiat, toisin kuin esimerkiksi Timo Soini aikanaan, Putkonen sanoo.

Pääministerivaltaan pyrkivän puolueen puheenjohtajan haasteena on hillitä kaikkein kärkevimpiä ulostuloja, jotta hän ei karkota keskitien äänestäjiä pois.

Putkosen mukaan tämä näkyy siinä, että Halla-aho pyrkii nykyisin käymään asiat läpi ”puhtaan asiapohjaisesti”.

Vares muistuttaa, että kun Halla-aho nousi perussuomalaisten puheenjohtajaksi kesällä 2017, hänen persoonansa oli monille se syy, miksei perussuomalaisia voisi äänestää.

– Nyt tämä on kääntynyt aika lailla toisin päin.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 29.11.2019 julkaistussa Kreeta Karvalan kirjoittamassa artikkelissa 10 syytä miksi gallupien ykkönen perussuomalaiset vetoaa äänestäjiin.]

S Kanadan ratsupoliisi -organisaatio oli maahanmuuttovastainen

Tiesitkö, että...

[...]

... 1 400 kilometrin marssi Albertaan oli ratsupoliisien ensimmäinen tehtävä? 275 miestä ratsasti Cypress Hillsin verilöylyn jälkeen ­torjumaan laitonta maahan­tuloa Kanadaan.

[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 1.12.2019 julkaistussa Jannik Petersenin kirjoittamassa artikkelissa 'Erämaan poliisista tuli Kanadan symboli'. En tarjoa kuitenkaan linkkiä artikkeliin, koska se on maksumuurin takana. Maksumuurin, jonka osaava kykenee kuitenkin kiertämään. Mm. Helsingin sanomat -lehdellä on toimivampi maksumuuri.]

[PS. Kanadan ratsupoliisi -organisaatio oli artikkelin perusteella maahanmuuttovastainen.]

S Poliisi voi omalla vapaa-ajallaan juhlia ideologioita, ei virka-ajalla

"Ohisalon mukaan sisäministeriön poliisi­osasto selvittää parhaillaan sitä, miten muslimihuivin voisi yhdistää poliisin virka-asuun."

Ihan samalla tavalla kuin natsien hihamerkinkin voi yhdistää poliisin virka-asuun: käytetään sitä virka-asua virka-aikana ja tuodaan julki omaa ideologiaa virka-ajan ulkopuolella. Jos ei näitä kykene pitämään erillään toisistaan, ei ole sopiva poliisiksi.

[Oula Lintula mm. tällaista sanoi 7.12.2019 Facebookissa. Ulostuloon liittyy Verkkouutisten uutisartikkeli Maria Ohisalo HS:lle: Poliisiin tarvitaan lisää vähemmistöjen edustajia.]

S Nauhalle tarttui yksitoista minuuttia Hitlerin normaalia puheääntä, mikä oli vallan tavatonta

Lounaan jälkeen Mannerheim, Hitler, Ryti ja kenraalisotamarsalkka Wilhelm Keitel vetäytyvät salonkivaunuun luottamukselliseen keskusteluun.

Se poikii maailmansensaation. Hitler oli valvonut visusti, että kaikki äänitteet hänestä ovat lähinnä ennalta harjoiteltua huutoa ja räyhää. Kaukopihan rata-alueella se sääntö saa säröjä.

– Juoksin tämän junan takaa ja heitin avoimesta ikkunasta pakettihyllylle ikkunan yläpuolelle mikrofonin, ja koska kaikki vaunut oli koristeltu koivunoksilla, niin mikrofonia ei voinut nähdä vaunun sisäpuolelta, muisteli Yleisradion insinööri Thor Damen jälkeenpäin.

Toisen version mukaan mikrofoni oli asennettu jo Mikkelissä ennen kuin Hitleristä tiedettiinkään, mutta lopputulos on yhtä historiallinen.

Nauhalle tarttuu yksitoista minuuttia Hitlerin normaalia puheääntä. Monologissaan hän ällistelee Neuvostoliiton sotateollisuuden vahvuutta. Neuvostotankkeja on tuhottu jo 34 000, mutta yhä niitä vain tulee taisteluun.

Toistuvasti Hitler myös selittelee katalaa Ribbentrop-sopimusta, jolla Saksa oli jättänyt Suomen Stalinin kynsiin talvisodassa. Saksa ei olisi kestänyt kahta rintamaa, Hitler vakuuttaa.

Yli 60 vuotta myöhemmin, kun alkuperäinen äänite on löytynyt, saksalaisnäyttelijä Bruno Ganz käyttää sitä opetellessaan Hitlerin puhetyyliä elokuvaan Perikato.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 18.5.2019 julkaistussa Jorma Lehtolan kirjoittamassa artikkelissa Kiusallinen yllätysvieras Hitler saapui Suomeen: näin vierailu Mannerheimin syntymäpäivillä sujui.]

[PS. Muistettakoon, että Hitlerin Perikato-elokuvassakin näytetty käsien vapina johtui huumeista.]

S Helsinki, Suomen Mogadishu

Näin viidessä maassa yhteensä viisi afrikkalaistaustaista ihmistä. Kun nousin klo 23 jälkeen lentokenttäjunasta Louhelan asemalle, tuli tilalleni nuorten somalien joukko menossa ilmeisesti Helsinkiin. Tiesin tulleeni kotiin Mogadishuun. Afrikkalaistaustaisia näki kerralla enemmän kuin koko matkani aikana yhteensä. Samalla vahvistui käsitykseni siitä, että he tulevat sosiaaliturvan takia pohjoiseen Eurooppaan. Jos kyse olisi vainosta, turvaan pääsisi paljon lyhyemmällä matkalla ja halvemmalla. 

[Pauli Vahtera blogissaan 3.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Iranin naiset reppumatkailijan silmin]

S Yhdenvertaisuusvaltuutetun burkinikannanotto viestii, ettei tasa-arvo kuulu Suomessa kaikille

On totta, että burkini on pienempi paha kuin se, että musliminaiselta on kielletty koko uinti tai että hänen pitää pukeutua kaapuun.

Mielestäni me emme voi Suomessa ottaa tällaista ”pienemmän pahan” moraalista näkökulmaa. Perustavanlaatuiset arvomme joko ovat tai eivät ole – ja tällä hetkellä ne selvästi eivät ole, koska emme vaadi kaikkia täällä asuvia ihmisiä noudattamaan samoja asioita. Kuten Seida Sohrabi on todennut, yhdenvertaisuusvaltuutetun burkinikannanotto viestii, ettei tasa-arvo kuulu Suomessa kaikille, vaan että muslimimiehet ovat jopa täällä naisten yläpuolella. 

[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?] 

[PS. Olin itse julkaissut blogissani vähemmän ylevän kirjoituksen aiheesta otsikolla Uimahalleissa tulisi saada olla pukeutunut vaikka pelleasuun.]

S Hyvää tarkoittavat ihmiset ja järjestöt edellyttävät alkuasukkailta sellaista suvaitsevaisuutta, jota eivät vaadi maahanmuuttajilta

”Hyvät ihmiset” ovat perustaneet lobbausjärjestöjä puolustamaan rantautuneita. Kun tulijat edustavat hyvin erilaista ja Euroopan arvojen kannalta usein kiistanalaista normistoa, hyvää tarkoittavat kansalaiset ja heidän järjestönsä vaativat eurooppalaisilta sellaista ”suvaitsevaisuutta”, jota maahanmuuttajilta ei vaadita. 

[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointi­yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]

S Mainoskatkot: tekijänoikeusrikoksia?

Mainoskatkoissa voisi nähdä ainekset myös tekijänoikeusrikokseen. Asiaa on selvitetty oikeudessa, tosin Ruotsissa. Vuosien käräjöinnin jälkeen tuomio tuli 2008: maan Korkein oikeus totesi, että mainoskatko rikkoi elokuvantekijäin oikeuksia. Oikeus tulkitsi, että mainoskatko rikkoo elokuvan dramaturgiaa ja teoskokonaisuutta ja estää katsojaa kokemasta teosta tavalla, joka kunnioittaisi tekijää. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 19.11. Jeesuksen vuonna 2019 julkaistussa Veli-Pekka Lehtosen kirjoittamassa kolumnissa Rakastettuja taideteoksia saa pätkiä ja pilkkoa, jos on rahaa maksaa.]

S Yhdysvaltain itärannikon edistyksellismieliset elivät kuplassa

En ajatellut, että sekin olisi ollut kupla. Sehän oli New York Times. Mutta ehkä se oli. Kaikki ne tuhannet uutisjutut ja kauhistuneet kolumnit, kaikki reaaliajassa päivittyneet ennusteet, yleinen ja rohkaiseva käsitys siitä, ettei amerikkalaisten hiljainen enemmistö voi hyväksyä presidentiltään sellaista käytöstä – marraskuun yhdeksännen päivän valjetessa osoittautui, että koko perinteisellä medialla ja sen mielipiteillä oli juuri niin vähän merkitystä kuin Trump koko ajan oli väittänyt niillä olevan. Hän oli oikeassa.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 24.3.2017 julkaistussa Juha Itkosen kirjoittamassa artikkelissa "Naurettiinhan Hitlerillekin, kunnes nauru juuttui kurkkuun" Juha Itkonen, House of Cards ja Donald Trump.]

[PS.:]

[Nyt elämme vuoden 2019 joulukuuta. Vuoden päästä jo tiedämme, kuka tulee astumaan Yhdysvaltain presidentinvirkaan vuoden 2021 tammikuussa. Onko Donald Trump onnistunut silloin hankkimaan lisäkauden, sitä emme nyt tiedä. Jos sinua huvittaa, niin voit käydä katsastamassa joitakin vanhoja blogimerkintöjäni, joissa on kyse Donald Trumpista. Oi, katso, niin halutessasi:]

22. joulukuuta 2015:
Trumpin möläytyksestä muslimien väliaikaisesta maahantulon kiellosta 

9. marraskuuta 2016:
Suomalaisten tuki ei riittänyt siivittämään Clintonia voittoon 

10. marraskuuta 2016:
Hillary Clinton on oikea Jumalan karitsa 

24. marraskuuta 2016:
Vanha ja viisas intialainen puhuu Donald Trumpista 

20. tammikuuta 2017:
Trumpin triumfi: astuu tänään presidentinvirkaan 

6. helmikuuta 2017:
Ei edes Yhdysvallat saa kiduttaa, vaikka onkin maailman napa 

11. elokuuta 2017:
Presidentti Trump on amatööri

[Kuten varhaisemmista Trump-kirjoituksistani voi päätellä, niin olin alun perin suhtautunut hieman liian hyväuskoisesti Donald Trumpin kykyyn ja toimia järkevästi presidenttinä. Toisaalta voisi puolustella tätä sillä, että ajattelin, että mies saa itse näyttää, mihin hänestä on. Että annetaan miehelle mahdollisuus.]

S Haluaako joku munankuorilla kävelevän lehdistön?

Sitä paitsi kuka muka oikeasti haluaisi munankuorilla kävelevää lehdistöä, jossa kaupan hyllystä löytyisi vain Parnasso ja Tieteessä Tapahtuu. Jos halutaan, että politiikkaa seuraavat muutkin kuin Helsingin yliopiston kolme tutkijaa, niin silloin pitää kirjoittaa tavalla, jossa lukija ei nukahda ennen ensimmäisen virkkeen loppua. 

[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 15.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Ministerin kutsuminen jääprinsessaksi ei ole ongelma – se on, että poliitikot yrittävät ohjata, miten heistä tulee kirjoittaa]

S Arvokonservatiivit ja arvoliberaalit ovat usein sekaisin

Puolue hyötyy myös uudesta jaosta: äänestäjät eivät enää valitse oikeiston ja vasemmiston, vaan arvokonservatiivien ja arvoliberaalien välillä.

[Näin oli kuulunut Ylen sivuilla 10.11.2019 julkaistun Pirjo Auvisen kirjoittaman uutisartikkelin Tutkijat: Perussuomalaisten kasvava kannatus tuo esiin yhä ulkomaalaisvastaisempia mielipiteitä tiivistelmä.]

[Itse äänestin viime eduskuntavaaleissa erästä liberaalia Perussuomalaisten ehdokasta.]

S Hitler tuki ystävämaatansa Neuvostoliittoa Suomeakin vastaan

Suomella ei alun perin ollut tilaa Adolf Hitlerin suurissa suunnitelmissa. Berliinistä katsoen Suomi oli yhtä kaukana kuin Bessarabia, ja siksi Hitlerin oli helppo lahjoittaa molemmat Josif Stalinin kyltymättömään nieluun, kun Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Eurooppaa uusiksi hyökkäämättömyyssopimuksen turvin elokuussa 1939.

Hitler seurasi kylmästi vierestä, kun ylivoimainen puna-armeija yritti kukistaa suomalaiset talvisodassa. Saksa sulki Itämeren ja näin vaikeutti Englannin ja Ranskan apua elinkamppailuaan käyvälle Suomelle.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 19.5.2019 julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Saksalaiset kosiskelivat Suomea tarjoamalla rajantakaisia alueita.]

[Hitleri muuten myös esti Italian Suomelle myymien Fiat G-50 -hävittäjälentokoneiden kuljettamisen Suomeen Saksan maa-alueen kautta. Kone ei ollut muuten mitenkään kauhean hyvä, mutta sen ohjausominaisuudet olivat erinomaiset. Hävittäjälentokoneita tarvittiin Suomen puolustukseen, ja tämäkin konemalli oli edes jonkinlainen lisä siihen. Mutta Hitlerin metkujen vuoksi jo ennen Neuvostoliiton hyökkäystä tilatut Fiatit saapuivat Suomeen melko myöhään. Osaa niistä tosin Suomen ilmavoimat ehti käyttää ennen Talvisodan loppumista. Yhdysvaltalaiset Brewsterit taas saapuivat liian myöhään voidakseen vaikuttaa sodassa. Brewster F2A:ta yhdysvaltalaiset sotilastahot eivät yleensä kauheasti arvostaneet, mutta suomalaiset osasivat käyttää niitä. Konetyyppi olikin Suomen ilmavoimien ykköskalustoa hävittäjissä Jatkosodan alkupuolella.]

[Noista Fiat-hävittäjistä kirjailija Jukka Piipponen muuten antaa hyvän kuvauksen tuoreessa (v. 2019 julkaistussa) teoksessaan Lauri Hämäläinen – lentäjän tarina. Olen sitä juuri ollut lueskelemassa.]

S Jos et kannata sananvapautta niille, jotka ovat kanssasi radikaalisti eri mieltä, et kannata sananvapautta ollenkaan

Itsenäisyyspäivän kunniaksi olemme pistäneet pystyyn lakialoitteen sananvapautta rajoittavan lainsäädännön purkamiseksi. Tämä lakialoite vaatii jumalanpilkan poistamista lainsäädännöstä sekä kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevien pykälien muuttamista niiden alkuperäiseen ja tarkoitettuun muotoon.

Nykyään sananvapausrikoksia koskevat pykälät ovat mielivaltaisia ja äärimmäisen tulkinnanvaraisia. Niiden tulkinta taas on vielä mielivaltaisempaa. Se, mikä on laillista, riippuu ensisijaisesti sanojasta, ei sanotusta. Pykäliä käytetään yksipuolisesti hiljentämään poliittista kritiikkiä, mutta mitään todellista oikeushyvää niillä ei saavuteta.

Jos et kannata sananvapautta niille, jotka ovat kanssasi radikaalisti eri mieltä, et kannata sananvapautta ollenkaan. Jos taas kunnioitat sananvapautta, olet valmis kuolemaan sen vuoksi, että kanssasi eri mieltä olevat saavat vapaasti ilmaista ajatuksiaan.

Toivon, että mahdollisimman moni allekirjoittaa tämän aloitteen ja jakaa sitä. Itse tulen varmasti spämmäämään aloitetta vielä tulevaisuudessakin.

[Jiri Keronen Facebookissa 6.12.2019. Miehen ulostuloon liittyy kansalaisaloite
Sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä purettava.]

S K-kaupan Väiski, liha ja Neuvosto-Viron kommunistinen puolue

Purjeella oli oma pieni osuutensa myös sosialismin romahduksessa. Suomen television ohjelmat näkyivät 1980-luvulla Suomenlahden toisella puolella elintarvikepulasta kärsivässä Neuvosto-Virossa. Dallasin ja Ritari Ässän kaltaisten jenkkisarjojen ohella virolaiset ihastuivat K-Kaupan Väiskiin, josta kasvoi eräänlainen tv-sankari pihveineen ja leikkeleineen.

Väiski oli hahmona niin vakuuttava, että Keskon mainokset julistettiin Virossa ideologiseksi propagandaksi. Viron kommunistipuolueen ensimmäisen sihteerin Karl Vainon kerrotaan tympääntyneen Väiskiin jopa siinä määrin, että hän väitti mainosten olevan CIA:n propagandaa ja tiskeissä esillä olleiden lihakimpaleiden muovia. Purjetta hän epäili CIA:n agentiksi.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 5.10.2019 julkaistussa Ville Hartikaisen kirjoittamassa artikkelissa Mahtavat mainosmiehet: K-Kaupan Väiskiä epäiltiin jopa CIA:n agentiksi.]

S Suomen jääkärit olivat edistyksellisiä, jotka kaipasivat suomalaisille enemmän poliittisia oikeuksia

Meinander muistuttaa, että kaikissa uusissa valtioissa upseeriston muodostivat nuoret kansallismieliset, jotka suhtautuivat jyrkän kielteisesti väistyvään imperiumiin. Jääkärit eivät siis tässä suhteessa olleet poikkeus, vaan sääntö.

Oleellisena erona Meinander pitää suhtautumista demokratiaan. Muualla upseerit olivat osaltaan vastuussa maittensa siirtymisestä diktatuuriin. Suomessa jääkärit pysyivät hallitusten takana, myös Lapuan liikkeen aikana.

– Vaikka sisällisodan jälkeen moni oli pettynyt, pääosa jääkäreistä kuitenkin kunnioitti demokratiaa.

Meinander hakee selitystä jääkäriliikkeen syntyvaiheesta. Jääkäriliike syntyi vastalauseena Venäjän sortotoimille.

– Jääkäriliikkeen perustivat ylioppilaat, jotka olivat edistyksellisiä ja vaativat kansalaisille enemmän poliittisia oikeuksia.

Ongelmana jääkärit näkivät juuri kajoamisen demokratian ytimeen, autonomiaan, eduskuntaan ja kansalaisyhteiskuntaan. Tämä idea kantoi 1930-luvun alun Lapuan liikkeen paineessakin, arvioi Meinander.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 15.11.2019 julkaistussa Mikko Pesosen kirjoittamassa artikkelissa Jääkärit olivat itsenäisyysmiehiä, mutta myös bolsevikkeihin rinnastettavia vallankumouksellisia.]

S Länsimainen maaginen ajattelu

Siinä, missä entisaikojen vasemmisto piti smirkkelinkipinöillä, hitsausliekeillä ja valimojen hehkussa valmistettuja terästeollisuuden tuotteita merkkeinä rehtien työläisten aikaansaamasta ansaitusta edistyksestä, siinä nykyajan vihervasemmisto suhtautuu destruktiivisesti kaikkeen länsimaiseen tekniikkaan, joka voisi auttaa pelastamaan luonnon täydelliseltä tuholta.

Tämän asemasta vihervasemmisto ihannoi kehitysmaiden heimokulttuuria ja sen askeettista alkukantaisuutta ”aidon” ihmisyyden mittapuuna ja suosittaa siihen liittyvää autismia sekä itseruoskintaa oman anorektisen kaikesta kieltäytymisensä lähtökohdaksi.

Kyseisen maagisen ajattelun ja ”fakiirin elämän” tarjoilu osoittaa, että vihervasemmiston napanuora ei ole poikki. Vihervasemmiston kellokkaat ovat aivan äsken tulleet silmät ymmyrkäisinä ja keuhkot köhisten ulos savupirtistä, jonka ainoa henkireikä on ollut seinässä oleva räppänä, ja nyt he ovat pihalla kuin pöllön poikaset. Pyydän saada huomauttaa, että Suomessa on vasta toinen sukupolvi parketoiduissa tiloissa, eikä maamme ole mikään rikas vaan pääomaköyhä ja velkaantuva valtio, joten tilannearvio rikkaasta almujen jakamiseen velvollisesta valtiosta on perin juurin väärä – niin myös vihervasemmistolaisen ilmastopolitiikan lopputulos.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä ”Manaaja”-elokuvan ilmastopoliittinen jatko-osa]

[PS. Tässä mainitusta maagisesta ajattelusta olin itse kirjoittanut jotain internetiin 1990-luvulla, tänne. Maaginen ajattelu on osa primitiivistä maailmankuvaa. Itse en kirjoituksessa käytä sanaa "maaginen ajattelu", mutta tuohon se käsittääkseni liittyy.]

S Kuuhuijauksen toteuttamiseen olisi tarvittu käsittämätön määrä ihmisiä, joiden olisi kaikkien vieläpä pitänyt pitää asiasta suunsa kiinni

Jokainen, joka uskoo vähänkään kuuhuijaukseen, voi kysyä itseltään tätä: jos kuualus ei koskaan lähtenyt maata kiertävältä radalta, ja jos kuun pinta oli lavastettu studioon, kuinka monta tuhatta ihmistä väärennökseen tarvittiin? Miten tuhansien insinöörien suut olisi voitu sulkea niin, ettei kukaan heistä olisi 50 vuodessa paljastanut mitään eikä yhtään todistetta huijauksesta olisi putkahtanut julkisuuteen? Miksei Neuvostoliitto paljastanut jenkkien huijausta?

[tietokonenörtti Petteri Järvinen blogissaan 3.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Olivatko kuulennot huijausta, kysyvät salaliittoon uskovat]

S Ei voi samaan aikaa uskoa, että rotuja ei ole olemassa ja samalla puhua kuitenkin niistä

On syytä panna merkille, että sosiaalinen konstruktivismi ja identiteettipolitiikka eivät lainkaan sovi yhteen. Jos vaikkapa väittää ettei rotuja ole olemassa ja vaatii samalla mustien naisten hiusten vapauttamista, kyseessä on selvä ristiriita.

[yhdysvaltalainen journalisti ja elokuvakriitikko Steve Sailer Sarastus-verkkolehdessä 26.9.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Piiska kädessä]