S Italian rannikkovartiosto kovensi otteitaan

Italian rannikkovartiosto kovensi otteitaan, kun se takavarikoi saksalaisen ”Jugend rettet” -järjestön (”Nuoriso pelastaa”) Juventa-nimisen aluksen. Alusta epäiltiin laittoman maahanmuuton edistämisestä. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun rannikkovartiosto takavarikoi avustusjärjestön aluksen. Sisilialaisen Trapanin kaupungin syyttäjä Ambrogio Cartosio sanoi:

”Meillä on todisteita kohtaamisista laittomia maahanmuuttajia Juventalle saattavien salakuljettajien ja laivan miehistön jäsenten välillä.”

Cartosio oli aiemmin kertonut Italian parlamentissa epäilevänsä tiettyjä avustusjärjestöjä, koska näiden miehistö näytti etukäteen tietävän, mistä maahanmuuttajia täynnä olevia veneitä löytyy. 

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 7.8.2017 julkaistussa merkinnässä Avustusjärjestöt ihmissalakuljettajina.]

S Jussi Halla-aho kieltäytyi jakamasta puoluetta, mutta Timo Soini teki päinvastoin

Suurta kärsivällisyyttä osoittaen Halla-aho kieltäytyi jakamasta puoluetta kahtia. Nyt sen teki Soini itse.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 16.6.2017 julkaisemassaan merkinnässä Salaliittohallituksen lopullinen Rigoletto]

S Otamme vastaan humanitaarista maahanmuuttoa, jotta...

• jotta ihmissalakuljettajat voisivat rikastua
• jotta kiinteistösijoittajat ja asuntorakentajat voisivat ansaita maahanmuuttajien tarvitsemilla asunnoilla
• jotta harmaassa taloudessa toimivat yritykset voisivat saada halpatyövoimaa
• jotta Suomen palkkatasoa saadaan alemmaksi
• jotta vastaanottokeskuksissa, Migrissä ja kunnissa maahanmuuton parissa toimivat tuhannet ihmiset voisivat saada työtä
• jotta terveydenhoitohenkilökunta saisi lisää työtä ja terveysalan monikansalliset (usein veroparatiisien kautta toimivat) yritykset saisivat lisää tuloja
• jotta suomalaisten geeniperimä monipuolistuisi (miksi? Ja millä? Huonommaksi?)
• jotta useampi suomalainen nainen saisi itselleen miehen
• jotta meille riittäisi kansakunnan ikääntyessä pyllynpyyhkijöitä vanhainkodeissa
• jotta vasemmistopuolueet ja vihreät saisivat enemmän kannattajia ja äänestäjiä
• jotta evankelis-luterilainen kirkko saisi enemmän auttamistyötä
• jotta maahanmuuttajia auttavat henkilöt saisivat itselleen hyvän mielen
• jotta lähtömaissa säilyisi käsitys paremman elämän mahdollisuuksista Euroopassa.

Vai onko tarkoituksena yksinkertaisesti saada maapallon väestö sekoitettua epämääräiseksi globaaliksi massaksi, joka velloo paikasta toiseen leipäpalan perässä. Halpana ja nöyränä työvoimana.

[Pauli Vahtera 16.4.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Minua ette nujerra]

S Nuorehko mies teljettynä linnan eristettyyn siipeen "sairauden" vuoksi

Marianne kohtaa linnaa tutkiessaan konventionaalisesti komean joskin hieman laimean nuorehkon miehen (David Peel), joka on kahlittu hopeisella kahleella ylellisesti sisustetun sviitin seinään. Tämä ei suinkaan ole Meinsterien S/M-dungeon, vaan paronitar paljastaa, että hänen kuolleeksi julistettu poikansa on teljettynä linnan eristettyyn siipeen "sairauden" vuoksi – jokainen lajityyppiä tunteva maallikko tietysti pystyy tekemään jo näiden tietojen perusteella etädiagnoosin. Hyväsydäminen ranskatar pihistää paronittarelta kahleen avaimen ja vapauttaa nuoren paroni Meinsterin. Ranskalaisilla on tapana käynnistää vapauden puolesta hankkeita, jotka johtavat arvaamattomiin lopputuloksiin.

[Näin oli lausuttu Napoleonin kompleksit -blogin 29.10.2017 julkaistussa merkinnässä Tuulienergia, lepakoiden tuho: Draculan morsiamet (1960).]

S Sampo Terho onnitteli Jussi Halla-ahoa puoluekokousvalinnan jälkeen

Puheenjohtajakisa on ohi, onnittelut Jussille! Nyt yhdessä eteenpäin!

[Sampo Terho Twitterissä 10. päivän kesäkuuta, jolloin oli pidetty Perussuomalaisten puoluekokous ja jossa Jussi Halla-aho tuli valituksi puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Tämän jälkeen ilmeisesti Timo Soini oli tullut kertomaan Terholle, mitä mieltä tämä on oikeasti Halliksesta. Ennen puoluekokousta Terho oli ollut tämän "ystävä". Sitten Terho Soinin joukkojen mukana erosi Perussuomalaisista.]

S Ruotsalaiset ovat lässyjä

Vaarini oli sellainen todella jämäkkä ihminen. Sitä paitsi eikös Suomessa aina sanota, että pitää olla rohkea ja reipas; lapsia kehotetaan, että menet vaan rohkeasti painamaan tuota nappia, siitä vaan! Ei Ruotsissa sellaisia puhuta. Ruotsalaiset sanovat itsekin, että eivät halua olla sitä tai tätä, vaan pysyä keskitiellä ja miellyttää kaikkia.

[Anna Järvinen, vuonna 2016 vuoden ruotsinsuomalaiseksi valittu laulaja, Ylen sivuilla 8.10.2017 julkaistussa uutisartikkelissa Ruotsinsuomalainen Anna Järvinen laulaa urheasti kielellä, jonka on unohtanut: "Häpeä on helpompi sietää kuin pelkuruus"]

S Huomio talven virittymisestä

Kun astuin tänään ulos kotitalostani, niin ulkona oli varsin lumista, vaikkakaan ei varsinaisesti kylmää. Edellisenä iltana oli alkanut myräköinti. Tein huomion, että olisi kannattanut laittaa suosiolla talvikengät jalkaan.

Tien viertä reunustavat lehtipuut eivät olleet vielä ehtineet menettää läheskään kaikkia lehtiään, ja siksi lumi painoi niitä raskaasti. Oksat taipuivat melko voimakkaasti maata kohti.

[Tom Kärnä 26.10.2017 Facebookissa, Google Plussassa ja Diasporassa]

S On turha moittia maailmanlopun juhlia

Ihmiset kaikkialla maailmassa seurasivat tyytyväisinä Jerusalemin taivaalle noussutta hyvin hyvin hyvin vaikeasti havaittavissa olevaa merkkiä joka todistaa Nibiru -planeetan uhkaavan planeettaamme. Planeetan törmäämisen ajatellaan aikaansaavan kaikkea mitä fyysikot tavallisesti liittävät planeettojen törmäyksiin. Odotettavissa on siis esimerkiksi seitsemän vuotta kestävä ydinsotien aikakausi. Sen pitäisi olla riittävän näyttävää sulkeakseen juhlia moittivien suut. 

[Näin oli lausuttu 24.9.2017 Hikinews-palvelussa julkaistussa uutisartikkelissa Maailmanloppu sujui rauhallisissa taivasmerkeissä.]

S Mitä hitlermäisempi asiakas, sitä enemmän lakimiesarmeija tykkää

Käytännössä ihmisoikeudet tarjoavat ihmisoikeuslakimiesten armeijalle hyvän toimeentulon veronmaksajan kustannuksella. Mitä enemmän vihaat länsimaita ja puhut vääräuskoisten tappamisesta, sitä enemmän sinulla on ihmisoikeuksien puolustajia tukenasi. Jos taas arvostelet islamia tai asetat pekonivoileipiä moskeijan eteen, joudut syytteeseen eikä kukaan ihmisoikeusaktivisti tue sinua. Tämä ei ehkä ollut alkuperäinen tarkoitus, mutta se on kuitenkin lopputulos. Eli mitä suurempaa roistoa ihmisoikeuslakimies puolustaa, sitä enemmän rahaa, mainetta ja kunniaa hän saa. 

[Näin oli sanottu Vasarahammer-blogissa 7.6.2017 julkaistussa merkinnässä Terroria, terroria]

S Tulemme ehkä kokemaan raakaa todellisuutta

Vielä jokin aikaa sitten toivoin, että nämä ylikomisariokollegoiden Jari Taponen ja Jussi Huhtela ulostulot olisivat vain varhain käynnistettyä vaalikampanjaa vuoden 2019 keväälle Kokoomuksen riveissä. Ajattelin heidän voivan tehdä paljon vähemmän vahinkoa Suomen kansalle ja valtakunnalle pelkkinä rivikansanedustajina sen sijaan, että julistavat tällaisia poliisipäällystön edustajan auktoriteetilla.

Nyttemmin mieleeni on noussut kauhukuva Tokuko Aallon (vihr) hallituksesta, jossa oikeusministerinä istuu Jussi Huhtela (kok), sisäministerinä Jari Taponen (kok), maahanmuuttoministerinä Emma Kari (vihr), ulkoministerinä Erkki Tuomioja (sdp), valtiovarainministerinä Rosa Meriläinen (vihr) ja heidän jälkeensä 27 muuta yhtä rauhoittavaa nimeä, mukana Sampo Terho, Jussi Niinistö ja Simon Elo...

Eikä tämä ole välttämättä edes painajainen, josta herätään helpottuneena. Se voi olla puolentoista vuoden kuluttua raakaa todellisuutta, josta seuraa neljä vuotta sellaisia raakuuksia, mistä olemme tottuneet lukemaan historiankirjoista.

[nimimerkki "Qroquius Kad" 1.10.2017 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Pikku-Pertti kokee myötätuntoa lukijakommenteissa]

S Millä konstein Espanja menetti pelin Katalonian suhteen

Espanja härväsi sillä kun korkein tuomioistuin hylkäsi uuden autonomia-mallin joka ehti olla hetken käytössä. Se olisi kai kelvannut Katalonialle. Kun se revittiin niin Kataloniassa todettiin että pistetään sitten itsenäisyys päälle.

Itsenäisyydellä on usein ollut hieman enemmän vastustajia kuin kannattajia. Jos äänestys olisi sujunut rauhallisesti ja jos vaikka itsenäisyyden vastustajat olisivat voittaneet niin Espanja olisi voinut vedota ettei itsenäisyydellä ole enemmistön tukea.

Kataloniassa on epäilyttänyt miksi vasurit aina fanittaneet sitä niin kovasti. Siellä on vasureilla pitkät perinteet. Ulkomaisetkin vasurit ovat niin kovasti sen puolella ja haluaisivat sen itsenäiseksi. Onko se sitä parempaa nationalismia vai haaveileeko ne että sinne pistettäisiin jokin kommarivaltio? Olisiko itsenäinen Katalonia nuivempi kuin Espanja vai pahempi suvakki?

Toisaalta vaikka kommarit olisivat voittaneet Espanjan sisällissodan ja Francon joukot hävinneet, niin veikkaan etteivät kommarit olisi päästäneet Kataloniaa itsenäistymään.

Oman hallinnon perinteitä Katalonialla on.

https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Catalonia

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Catalonia

[nimimerkki "vieras" 5.10.2017 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Ryppy ja Katalonia lukijakommenteissa. Vähän aikaisemmin eli 1. lokakuuta, jolloin ao. blogimerkintäkin oli julkaistunut, oli pidetty Kataloniassa kansanäänestys itsenäistymisestä.]

S Sananvapauden väärinkäyttöä ei ole

Maanantaina alkoi opetus- ja kulttuuriministeriön ”Sitoudun torjumaan vihapuhetta” -haastekampanja. Kampanjan taustamateriaalien väitteet ovat vähintäänkin yhtä arveluttavia kuin poliisin ”nollatoleranssi” ei-rangaistavaa ilmiötä kohtaan.

Ministeriö valistaa, että ”vaikka jokin loukkaava ilmaisu olisikin laillinen, ei se tarkoita, että se on eettisesti hyväksyttävä”. Sallittujen mielipiteiden rajaa paalutetaan ilmoittamalla, että ”vaikkei jokin loukkaava ilmaus täyttäisikään vihapuheen tai rikoksen tunnusmerkkejä, se on silti väärin”.

Suomen kaltaisessa vapaata yhteiskuntajärjestelmäänsä ase kädessä puolustamaan joutuneessa maassa on hämmästyttävää kuulla puhuttavan ”sananvapauden väärinkäytöstä” ja ”vihapuheen ennaltaehkäisemisen” tärkeydestä. Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä. Se on lahjomaton mittari yhteiskunnan edistyneisyydelle ja demokraattisuudelle. Sananvapauden lisääntyminen on aina merkinnyt yhteiskunnallista edistystä, sen kaventaminen taas taantumista. 

[Markku Jokisipilä, Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja, Turun sanomat -lehdessä 4.10.2017 julkaistussa kolumnissaan Valhetta on kaikki laulut maan]

S Politiikanteosta osa-aikaista?

Pitäisikö tehdä politiikanteosta valtiontasollakin osa-aikaista? Se vähentäisi kenties järjettömiä ulostuloja poliitikoilta.

[Tom Kärnä 27.10.2017 Pekan porstua -blogin merkinnän Vasemmistolaisen ympyrän sulkeutumisesta lukijakommenteissa]

S Turun hallinto-oikeus myönsi laittomille oleskelijoille Kela Goldin

Hallinto-oikeus on päättänyt, että Kelan on maksettava Suomessa eleleville laittomille maahanmuuttajille toimeentulotukea. Siis selvää veronmaksajilta kerättyä riihikuivaa rahaa, jonka lahjoittamiselle lakia rikkoville ihmisille ei ole ainakaan minun hyväksyntääni.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 27.10.2017 julkaistussa merkinnässä Oikeus päätti Kelan Gold-cardista, jossa kirjoittaja myöskin kertoo, mitä hän jää nyt sitten odottamaan.]

[PS. Jos Suomessa laittomasti oleskeleville ulkomaalaisille noin vain myönnetään Kela Gold -kortti, niin miksei sitten myös esim. Suomen/Pohjoismaisen vastarintaliikkeen uusnatseille, joiden järjestöä ollaan maassamme juuri kieltämässä sekä prosenttimoottoripyöräjengiläisille. Tai no, osa näistä nauttii joka tapauksessa Kelan rahoja, joten voitaisiin myöntää jonkinlaista ekstraa.]

S "Katsastuskonttorin työntekijät mellakoivat. Mikä neuvoksi?"

Lumi voi sekoittaa ihmisen ja konttorirotan. Itse olen käsitellyt mellakoivia katsastuskonttorityöntekijöitä tunkemalla viiden euron seteleitä heidän bikineihinsä.

[Näin on lausuttu Hikipedian sivulla Käyttäjä:NPOV/kysy vastaa.]

S Juutalaiset ovat kivoja, koska he eivät harrasta terrori-iskuja Euroopassa

Ainoa mikä minua kiinnostaa juutalaisuudessa, että ne eivät harrasta
terroristi-iskuja summamutikassa euroopassa.

[nimimerkki "JiiHoo" 31.12.2017 Usenet-ryhmän sfnet-keskustelu.kuluttaja ketjussa MVlehtikin juutalaisten vallassa]

S Kaikkien maiden nationalistit, liittykää yhteen!

Suomeen - ja mihin tahansa muuhun maahan - kuuluvat vain ihmiset, jotka ovat valmiita noudattamaan maassa vallitsevia arvoja ja muuttamaan niitä entistä paremmiksi. Minä olen koska tahansa valmis tekemään yhteistyötä aitojen irakilais- ja somalipatrioottien kanssa. Sellaisten ihmisten, jotka haluavat rakentaa oman maansa paremmaksi. Ja uskon, että niin on valtaosa muistakin vanhamedian "rasistisiksi öyhöttäjiksi" leimaamista. Esimerkkinä voi lukea vaikka Hommaforumin keskustelua, jossa on useita korkeatasoisia yhteenvetoja syistä, miksi olemme ajautuneet tähän sairaaseen tilanteeseen, jossa länsimaita mädätetään ja kehitysmaat kärsivät.

Monikulttuurista mädätystä ajavat pelkäävät toiseksi eniten kansallisia arvoja ajavia ihmisiä. Kaikkein eniten he pelkäävät eri maiden isänmaallisten välistä yhteistyötä. Sitä, että suomalaisnationalistit tekevät yhteistyötä tanskalaisnationalistien, jemeniläisnationalistien, vietnamilaisnationalistien ja burundilaisnationalistien kanssa. Kukin rakentaakseen omaa maata paremmaksi oppimalla muiden hyvistä puolista. Globaalinationalismin yleismaailmallista nousua.

Kaikkien maiden nationalistit, liittykää yhteen!

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 6.7.2017 julkaistussa merkinnässä Globaalinationalismi.]

[Tuo viimeinen tässä siteeraamani blogistin lause on mukaelma Karl Marxin ja Friedrich Engelsin ohjelmallisen vuonna 1848 julkaistun vihkosen Kommunistinen manifesti lopettavasta tekstinpätkästä. Joka kokonaan kuuluu näin:]

Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävänä kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma. Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!

S Kulttuurista appropriaatiota, kauheaa!

Tajusin tässä hiljattain, että minun pitäisi olla kovasti järkyttynyt ja vihainen. Ehkä myös täynnä turhautunutta, itkunsekaista raivoa. Identiteetilleni tärkeää kulttuuriani nimittäin hyväksikäytetään ja ryöstetään jatkuvasti kaikenmoisten ulkomaanelävien toimesta.

Olen joskus maininnut pitäväni Talvisota-elokuvasta, joka kertoo kauhavalaisen jalkaväkijoukkueen yrityksistä hillitä Neuvostoliiton invaasiota Taipaleenjoella. Vaikka näyttelijöiden puhuma murre kuulostaakin uskottavalta, tarkempi tarkastelu paljastaa, että sen paremmin elokuvan ohjaaja kuin monet keskeiset näyttelijätkään eivät ole Kauhavalta tai muualtakaan päin Pohjanmaata kotoisin, vaan helsinkiläiset ja espoolaiset ovat elokuvan myötä tehneet härskisti rahaa esittämällä muka-pohjalaisia ammuskelemassa kommunisteja.

Järkyttävää.

Pohjalaiset Duudsonit ja Lauri Tähkä ovat viimeisen noin kymmenen vuoden aikana tuoneet Jussi-paitojen salmiakkikuvion populaarikulttuuriin, minkä seurauksena sitä näkee muuallakin ja muidenkin kuin pohjalaisten päällä. Asia on edennyt jopa niin pitkälle, että näin kerran Jussi-paidan Helsingissä mustaihoisella tyypillä, eikä kukaan häntä estänyt. Vaate- ja muut firmat ovat lanseeranneet monenmoisia tuotteita monenmoisilla etäisesti Jussi-paitaa muistuttavilla salmiakkikuoseilla, eikä sillä edes ole väliä, ovatko kyseiset firmat pohjalaisia, koska globaalilla kapitalismilla ei ole isänmaata.

Hirvittävää.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 12.10.2017 julkaistussa merkinnässä Apua, kulttuurini on varastettu, jossa käsitellään tämän hetken muotisanaa tai -asiaa eli nk. kulttuurista omimista, josta voi niin halutessaan käyttää hienompaa nimitystä nk. kulttuurinen appropriaatio.]

[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa omasta blogistani merkinnän Rastat ovat kulttuurista appropriaatiota.]

S Lääketieteestä on tulossa yhä mielenkiintoisempaa

– No niin, neti Triggerström. Siinä näette nyt lapsenne. Terve ja terhakka pikkupoika.

– Poika? Kyllähän lapsellani tosin on pojan sukupuolielimet, mutta eihän se tarkoita, että hän olisi poika.

– No tuo nyt oli typerintä, mitä olen koskaan kuullut. Ja minä olen sentään lukenut Mikael Jungnerin Facebook-päivityksiä.

[Näin oli lausuttu Ryppy & Reikä -sarjakuvablogissa 27.10.2017 julkaistuneessa sarjakuvanpätkässä Ryppy lääkärinä osa VI, jossa Rypyllä on synnytyspotilaana tiedostava ihminen (nykyään ei voi sanoa 'nainen').]

S Kommentaaria Tiina Rosenbergin kirjaan, osa I

Loppupuolella kirjaa Rosenberg ilmaisee halunsa päättää, mistä Suomessa keskustellaan:

Poliittinen turhautuminen, joka olisi 1970-luvulla kanavoitunut vasemmiston kannatukseksi, purkautuu nykyään populismiin ja fasismiin. Nyt halutaan puhua maahanmuuttajien rikollisuustilastoista tai heikosta sopeutumisesta sen sijaan, että keskusteltaisiin työttömyydestä, hyvinvointipolitiikasta ja ilmastonmuutoksesta.

Tähän on pakko kysyä, entä sitten. Eikö ole hyvä, että kaikista aiheista keskustellaan? Eikö maahanmuuttajien sopeutuminen ole ainakin jossakin määrin olennainen kysymys? Samalla voisimme keskustella myös siitä, pahentaako hyvinvointivaltioihin kohdistuva siirtolaisuus ilmastonmuutosta.

Jonkin verran Rosenbergilta löytyy myös tahatonta komiikkaa:

Työttömyys ja tyhjillään ammottavat entiset teollisuusalueet, joista tuotanto on suuremman voiton toivossa siirretty muualle, yhä heikommin toimiva yhteiskunnallinen infrastruktuuri, maaseudun autioituminen ja alati huononevat palvelut ovat saaneet monet protestiäänestämään, vaikka he eivät itse välttämättä rasisteja tai fasisteja olisikaan. (korostus lisätty)

Komiikka tulee siitä, miten paljon Rosenberg tässä muistuttaa sekä Trumpia että keskustapuolueen ”koko Suomi asuttuna” -aluepolitiikkaa.

Rosenbergin yleistykset ulottuvat jopa prostituution käyttäjiin:

Seksin ostajat toteuttavat ennen kaikkea väkivaltaisia fantasioitaan osoittamatta pienintäkään myötätunnon ripettä.

Hän ei siis ole perillä prostituution asiakkaista tehdyistä tutkimuksista. Heistä suuri osa on seksuaalisesti vapaamielisiä ja naisen nautinnosta välittäviä miehiä. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Rajat, rasismi ja Rosenberg, jossa hän arvostelee Tiina Rosenbergin vuonna 2015 julkaistun pamfletin 'Arvot mekin ansaitsemme']

S Syyllisyys ei kohta enää vallitse

Syyllisyyden hegemonia on alkanut murtua. Mikäli tutkimuksiin on uskominen, Suomessa tikittää uuskonservatiivinen aikapommi, jonka nimi on nuoriso. Kansan syyllisyydentuntoisin osa, akateeminen keskiluokka, kauhistelee “välinpitämätöntä sukupolvea” hyvällä syyllä. Vuonna 1987 syntynyt hyväosainen Andersson on jo menneen talven lumia. Nuoret eivät enää usko yksipuoliseen rooliinsa koko maailman syntisäkkinä, he tunnistavat jätteet kaikissa väreissä. Asenne heijastaa suoraan sitä, mitä hiljainen enemmistö on aina ajatellut. Syyllisyyden kulttuuri odottaa kutistumistaan marginaali-ilmiöksi.[...] 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 4.9.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Humanismin paheet, osa 2: Syyllisyyden jatkoaika]

S "Voit myös itse kokeilla väittämääni" (tiettyjen vihervasemmiston osien taantumuksellisuudesta)

Jos julkaiset RASMUS-ryhmään, miten olet Koraania 100% kirjaimellisesti harjoittava islamisti ja tuet jihadistiryhmittymiä Läh-idässä: Saat aplodit ja kiitokset. Rohkaisen kokeilemaan.

Jos julkaiset RASMUS-ryhmään vähäänkään kriittiseen sävyyn mitään, mikä on islaminuskoa vastaan: saatat joutua pikaisesti pihalle rasistiksi ja fobiseksi leimattuna. Rohkaisen kokeilemaan.

Ironinen taantumus ja paranoidinen islamin myötäily anti-rasismin nimissä saavuttaa uudet tasot nettikeskustelussa suomalaisten itseään suvaitsevaisina pitävien mielissä.

[Anter Yaşa blogissaan 27.10.2017 julkaisemassaan merkinnässä Lähi-idän islamkriitikot leimataan länsimaissa, jossa hän toteaa, että Suomessa on olemassa taantumuksellinen, tietämätön ja rasistinen vihervasemmisto.]

S Koulujen eriytymistä on mahdotonta estää Ruotsissa

Mielenkiintoinen juttu Ruotsin nykyisyydestä, joka on samalla Suomen lähitulevaisuus.

Koulujen eriytymistä on mahdotonta estää yhteiskunnassa, jossa a) oppilasmateriaali on yhä heterogeenisempää ja b) vanhemmilla säilyy mahdollisuus äänestää lompakolla ja jaloilla. Sama koskee luonnollisesti asuinalueiden eriytymistä.

Hyväosaiset kyllä puhuvat mielellään kauniita sanoja diversiteetistä, mutta kun lasten koulunkäynnistä on kyse, he mielellään jättävät diversiteetin niiden riesaksi, joilla ei ole mahdollisuutta valita.

On outo ajatus, että jo nyt nähtävissä oleva kehitys katkeaisi tai kääntyisi jatkamalla ja kiihdyttämällä sitä politiikkaa, joka on synnyttänyt nykyisen kehityksen.

[Jussi Halla-aho 23.10.2017 Facebookissa. Ulostulo liittyy Helsingin sanomat -lehden maksumuurin takana olevaan uutisartikkeliin Tukholman eliitin alakoulussa luokkahuoneilla on kuninkaallisten nimet ja oppilailla MacBookit – Ulos jääneiden vanhemmat juoksevat rehtoria kiinni kaupungilla ja itkevät.]

S Länsimaiden vastuu ulottuu kansainvälisen kaupan ehtoihin

Syyllisyyden virallinen retoriikka on korulauseiden kaatopaikka, mutta sen epävirallisesta avainlauseesta ei ole epäilystä. Länsi ei tarvitse kolmatta maailmaa. Ei sen työvoimaa tai kulttuurivaikutteita. Ainoa kysymys, jossa meidän on todella puhuttava vastuustamme liittyy kansainvälisen kaupankäynnin ehtoihin. Riistokapitalistinen maailmankauppa on aina väärin, sillä jokainen valtio on ansainnut reilun mahdollisuuden parantaa itse olojaan. Keskustelun tulisi päättyä tähän. Olemme velkaa muille ja itsellemme ainoastaan pyrkimyksen todelliseen tasa-arvoon. Aito vastavuoroisuus voi perustua vain “Ei vastuuta, ei velvollisuuksia” -periaatteen ankaraan soveltamiseen. Kuten niin monella kulttuurin alueella on nähty, muut tulkinnat johtavat kauniista pyrkimyksistään huolimatta aina vanhaan käänteisen rasismin sylkemään kahtiajakoon, jossa toiset ovat vastuullisempia kuin toiset. Luulisi, että Orwellin Eläinten vallankumouksesta olisi viimein opittu jotakin. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 4.9.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Humanismin paheet, osa 2: Syyllisyyden jatkoaika]

S Perusheterot puhuvat ajattelemattomia, koska he eivät ymmärrä

Tämä nyt oli tällainen pieni ”musta tuntuu” -postaus. En ole tainnut tällaisia pahemmin kirjoitella, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Viestini tässä on nyt lähinnä se, että ei ole helppoa olla erilainen. Ei ole helppoa olla erilainen mistä tahansa syystä. Ja lohdutukseni on, että 1) kerran se vain kirpaisee ja 2) pelko on usein pitkälti aiheeton. Tiedän, että netissä kiertää näitä kauhutarinoita, että vanhemmat heittivät homon lapsensa kadulle, mutta väitän, että tuollaiset ovat aika harvinaisia. Perusheterot usein haukkuvat, mutta eivät pure. Tarkoittaen siis sitä, että heidän letkautuksensa ovat juuri sitä itseään, eli letkautuksia. He puhuvat ajattelemattomia, koska eivät ymmärrä. Kun he joutuvat oikeassa elämässä kasvotusten oikean homon/lesbon/transsukupuolisen kanssa, niin heidän asenteensa usein muuttuu ja he joutuvat tarkistamaan käsityksiään. Omaan perheeseeni kuuluu syvästi uskonnollinen henkilö, jonka olen tuntenut pikkukakarasta saakka. Kyseessä on hyvin homofoobinen ihminen, jonka homovihaa olen kuunnellut koko ikäni. Kun aloitin sukupuolenvaihdoksen, niin välttelin häntä tahallani pitkään, koska tiesin hänen kantansa. Mutta sitten jouduin yllättäen kohtaamaan hänet eräässä perhetapahtumassa. Hän tuli minua vastaan hymyillen, halasi minua ja käytti minusta uutta nimeäni niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Eräs lestadiolaistaustainen homokaverini taas ei uskaltanut vuosiin kertoa isälleen homoudestaan. Kun hänen isänsä sairastui vakavasti, niin hän päätti kertoa, ettei heidän välilleen jäisi selvittämättömiä asioita. Isä otti asian erittäin positiivisesti ja sanoi, että olet mikä olet, niin olet silti minun rakas poikani. Omat vanhempani kakistelivat pitkään transsukupuolisuuteni kanssa, mutta ajan kanssa oppivat hyväksymään sen. Äitini on sanonut, ettei vieläkään ymmärrä, että miksi halusin vaihtaa sukupuoleni, mutta ainakin hän on tosissaan yrittänyt ymmärtää. Hän esimerkiksi osti Marja Björkin kirjan ”Poika”, luki sen ja halusi minun lukevan sen ja kirjoittavan omia kommenttejani marginaaleihin. Sen jälkeen hän luki kirjan uudestaan. Molemmilla vanhemmillani on vieläkin vaikeuksia käyttää uutta nimeäni ja isäni sanoo minua vieläkin joskus tytöksi. Olen päättänyt olla välittämättä, sillä he ovat kuitenkin auttaneet minua paljon toipuessani leikkauksistani, joten mistään tahallisesta kiusanteosta ei varmasti ole kyse. Ei se kai ihan helppoa ole, kun tyttärestäsi tulee yhtäkkiä poikasi. 

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 19.6.2017 julkaistussa merkinnässä Erilaisena olemisen vaikeudesta. Blogia pitävä henkilö on siis transseksuaali.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 13

13. Helsingin Sanomat oppii kantamaan huolta toimittajiin ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvasta kansalaisraivosta.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Lääkäri Pekka Reinikainen, laattatettoniikka ja mitokondrio-Eeva sekä Y-kromosomi-Aatami

Ja nyt kreationistinen tektoniikka päihittää evolutionistisen! No päihittää ainakin nopeudessa, kun korkeintaan kymmenen tuhatta, mutta ilmeisesti vain reilut neljä tuhatta vuotta sitten (creation.com- sivuston mukaan vedenpaisumus tapahtui 2304 eaa) ei Argentiinaa ja Madagaskaria vielä ollut edes olemassa! On siinä inkoillakin ollut tekemistä, kun ovat yrittäneet pysyä mantereensa vauhdissa.

Tulipa tästä mieleen, että osuin kai maanantaina surfaamaan AlfaTV:n kanavalle ja näin siellä tutun naaman, Pekka Reinikaisen. Jäin kuuntelemaan hänen haastatteluaan. AlfaTV on avoimesti uskonnollis- ja kreationistissävytteinen kanava eikä haastattelija esittänyt mitään oikeasti kriittisiä kommentteja tai kysymyksiä.

Ohjelmassa Reinikainen, joka lienee jonkinlainen Tarvosen idoli, kertoi, että Etelä-Amerikan manner on lohjennut alkumantereesta ja siirtynyt hiljalleen - hän sanoi, että kynnen kasvuvauhtia, mikä pitääkin varsin hyvin paikkansa - nykyiselle paikalleen. Siis Reinikainen, joka on Suomen tunnetuimpia kreationisteja ja Luominen- sivuston blogisti, sanoo, että Argentiina oli noin 65 miljoonaa vuotta sitten yhteydessä Afrikkaan. No okei, hän myös sanoi, että alkuun nopeus oli kävelyvauhtia! Tämä asettaa siirtymisajan haarukkaan 1 kk - 65000000 v, ota tuosta nyt sitten selvä.

Joka tapauksessa siis Reinikaisen mukaan Argentiina oli yhteydessä etelä-Afrikkaan. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Tarvosen mukaan Argentiinaa ei ollut? Ja Argentiinalla tarkoitan tietenkin sitä maaperää, jolla nykyään on Argentiinan nimi.

Tämä puolestaan muistuttaa mieleeni kysymyksen siitä, että Tarvonen usein valittaa, ettemme tiedä, mitä kreationistit oikeasti sanovat. Se on totta, on vaikea tietää, kun eri kreationistit esittävät ihan päinvastaisia väitteitä.

Ai niin, ohjelmassa Reinikainen myös sanoi, että tieteen (tarkoittaa valtatiedettä, jota kreationistit myös ateistiseksi sanovat) mukaan kaikki ihmiset ovat syntyjään yhdestä miehestä ja naisesta. Hänen mukaansa tämä todistaa oikeaksi Raamatun tarinan Aatamista ja Eevasta. Haastattelija ei pyytänyt mitään tarkempaa tietoa tai kritisoinut.

Tottahan tuo on. Kyse on siis mitokondrio-Eevasta ja Y-kromosomi-Aatamista, joista on täällä ennenkin ollut puhetta. Onhan looginen väistämättömyys, että jos maapallolla yleensä elää ihmisiä, minä tahansa hetkenä on olemassa menneisyydessä eläneet mies ja nainen, joiden suoria jälkeläisiä kaikki sillä hetkellä elävät ihmiset ovat.

Tuo tieto vain ei sovi mitenkään Raamatun tarinoihin. Nuo mainitut mies ja nainen kun eivät olleet ensimmäisiä ihmisiä. Ja samaan aikaan heidän kanssaan eli koko joukko muitakin ihmisiä, joiden suorista jälkeläisistä vain yksikään ei enää ole elossa. Nuo mies ja nainen eivät ollenkaan välttämättä ole edes eläneet samaan aikaan eikä heillä tarvitse olla yhteisiä jälkeläisiä. Lisäksi jokainen ihmisen kuolema potentiaalisesti siirtää m-Eevan tai Y-Aatamin arvon jollekin heidän myöhemmistä, suorista jälkeläisistään. Jos maailman ihmiset kuolisivat jossakin suuressa tuhossa niin, että vain Suomeen jäisi pieni ryhmä läheisiä sukulaisia, m-Eeva ja Y-Aatami saattaisivat olla eläneet viime vuosisadalla tai voisivat jopa elää vielä. Ei oikein istu Raamattuun.

Se, että Reinikainen kehtaa mennä suorassa TV-lähetyksessä tuollaisia ääliömäisyyksiä höpisemään, osoittaa, että hän on joko tyhmä ja tietämätön tai epärehellinen.

Vielä tähän samaan syssyyn hilpeä huomioni siitä, kuinka kreationistit halveksivat valtatiedettä, mutta vetoavat siihen heti, jos jokin valtatieteen tulos on edes väkisin runnottavissa Raamatun tai muun kreationistihuuhaan todisteeksi. 

[Raimo Suonio 19.10.2017 Usenet-ryhmän sfnet.keskustelu.evoluutio ketjussa Joko evotiede on ratkaissut nämä ongelmat? siteerattuaan ensin aikaisemmin sanomaansa]

[Ja Timo Pietilä vielä saman päivän aikana tarkensi asiaa lausumalla ryhmässä:]

<Nitpicking> Muiden samaan aikaan eläneiden kanssa on paljonkin suoria jälkeläisiä, ero on vain siinä että *kaikki* nykyään elävät eivät ole niiden muiden kanssa samaa linjaa. Kun nykyaikana kuolee joku saattaa tuo mitokondrio-eeva tai y-kromosomi aatami siirtyä joko eteen tai taaksepäin ajassa. Kumpikin on mahdollista, kun sukulaisuussuhteet menee sopivasti ristiin menneisyydessä.

S Kolmannen Tuntemattoman kuvauksissa oli rankkaa

Tuntemattomalla sotilaalla mainostetut vissyvedet, kahvit ja vessaharjat herättivät paljon närää. Ilman sponsorointia elokuvaa ei olisi syntynyt, mutta yksityinen raha ei koskaan voi korvata julkista tukea, summaa Louhimies.

– Tämä elokuva oli kokonsa takia ihan poikkeustapaus. Suomessa elokuvan tekeminen on aina kulttuuritoimintaa. Me olemme niin pieni kansakunta, että ei tämä millään muutu bisnekseksi. On poliittinen päätös tukea elokuvaa niin, että meillä on elokuvia omilla kielillämme. Suomalaiset pitävät sitä tärkeänä ja minusta se on oikea valinta.

Eikä kaikkea saa rahalla, huomauttaa Rokkaa esittävä Eero Aho. Väsymys kameran edessä oli todellista, sillä näyttelijät nukkuivat teltoissa, ja tekivät fyysisesti raskaita, pitkiä päiviä. Puolijoukkuetta esittävistä näyttelijöistä hioutui rankoissa kuvauksissa puolijoukkue.

– Kyllä se tuntuu, kun kävelee suolla kymmenen tuntia 30 kilon konekivääri olalla. Se ryhmäytti meidät. Kun kuvattiin jokin kohta niin, että yhdellä oli ase olalla, niin alkuasemiin palatessa joku muu sen aseen kantoi. Me tsempattiin, kannustettiin ja jeesattiin. 

[Näin oli lausuttu Sanna Vilkmanin kirjoittamassa 24.10.2017 julkaistussa kirjoituksessa Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas vie kunnian sodalta, mutta ei sotilailta.]

[Itse näen elokuvan sitten joskus televisiosta ja toivon sen olevan paras näistä kolmesta.]

S Ilmaistu ajatusvirheitä, epäloogisuuksia ja näkökantojen takana piileviä kompleksisia ajatuskulkuja

Tilaisuutta luonnehditaan tiedotteessa seuraavasti: ”Kuka saa olla suomalainen? Kansallisaate kumpuaa stereotypioista ’meistä’ ja ’heistä’. Tulijat koetaan uhaksi, vaikka he tulisivat pakosta henkensä säilyttämiseksi, eivätkä haluaisi edes tulla. Maailma koetaan aiempaa turvattomammaksi, vaikka Euroopassa on turvallisempaa kuin vuosikymmeniin. Uhkakuvia ruokitaan, koska nationalismista hyötyy aina joku.”

Kirjoittaja on onnistunut muutamankin rivin tekstissä ilmaisemaan niin paljon ajatusvirheitä, epäloogisuuksia ja näkökantojen takana piileviä kompleksisia ajatuskulkuja, että esitystä olisi voinut huoletta lyhentää näiden piirteiden lainkaan kärsimättä.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.9.2017 julkaisemassaan merkinnässä Yliopistolla ihastellaan jälleen nationalismia]

S Byrokratiamme ei kohtele helläkätisesti niitä maahanmuuttajia, jotka eivät tahdo olla suvaitsevaisuusmannekiineja

Lähtökohtaisesti olisi perusteltua, että vakituisesta työpaikasta seuraisi myös oleskelulupa maassa. Valitettavasti byrokratisoitunut ja yltiömonimutkainen sosiaalivaltiomme ei tee tästäkään asiasta niin helppoa.

Käsiin räjähtänyt julkinen sektori ja erilaiset tulonsiirrot tarkoittavat, että tavallinen, normaalipalkkainen työntekijä ei voi varsinaisesti elättää itseään, vaikka maksaisi veronsa ja ostaisi itse ruoan pöytäänsä. Erilaiset menot, verot ja vastaavat tarkoittavat, että ellei maahanmuuttaja työllisty nimenomaan paremmin palkattuun, yksityiseen tehtävään, tulee hän olemaan nettokustannus valtiolle. Jos matala- tai normaalipalkkaisiin töihin työllistyvistä maahanmuuttajista tahdoittaisiin nettomaksajia yhteiskunnalle, tulisi Suomen vero- ja tulonsiirtopolitiikkaa muuttaa vahvasti.

Oma ehdotukseni on, että Suomessa ryhdyttäisiin määrätietoisesti leikkaamaan yhteiskunnan kuluja. Leikkaaminen aloitettaisiin sellaisista menoista, jotka eivät ole perusteltuja perustuslain takaamien perus- ja ihmisoikeuksien sekä kansallisen turvallisuuden takaamiseksi. Esimerkiksi yritystuet tai taidetukiaiset eivät ole perustuslaillisesti yhtä tärkeitä tai perusteltavia kuin koulutus-, terveydenhoito- tai puolustusmenot. Tämän vuoksi esimerkiksi yritystuista tai taidetukiaisista voidaan leikata pienemmällä huolella. Näitä erilaisia leikkauksia tehdään niin pitkään kuin on mahdollista leikata sellaisista menoista, jotka eivät perustu suoraan perusoikeuksiin tai valtion pääasiallisiin tehtäviin.

Leikatuista turhista menoista saaduista säästöistä yksi kolmasosa laitetaan verojen laskemiseen, yksi kolmasosa velkaantumisen hidastamiseen ja yksi kolmasosa perusoikeuksien toteutumiseen. Tämä luo insentiivin kannattaa leikkauksia, olit sitten nettomaksaja tai nettosaaja, vasemmistolainen tai oikeistolainen. Muutamia esimerkkejä tällaisista leikkauskohteista olisivat esimerkiksi työvoimatoimisto, valtion harjoittama nettivalvonta, yritystuet, Yle, puolueiden, kansallisoopperan ja muiden vähemmän välttämättömien toimintojen tuet ja niin edelleen. Perusperiaate siis olisi, että esimerkiksi viihdettä tai firmoja ei saa tukea ainakaan niin pitkään kuin ruoan ALV on yli 0% ja yksikään ala-aste on homeessa.

Vähentämällä veroja ja tulonsiirtoja voidaan tavallisen kansalaisen ostovoimaa kasvattaa ja varmistaa, että myös normaalipalkkainen, rehellinen työntekijä voi olla yhteiskunnalle hyödyllinen jäsen.

[Jiri Keronen tuhmasti Facebookissa 25.10.2017. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli Afgaaniräätäliä uhkaa käännytys - vakituinen työpaikka ei estä maasta poistamista.]

S Kalastaja Pentti Linkola kärsii luonnon puolesta

Suomalainen pitää usein tarkoituksetontakin kärsimystä ihailun arvoisena, mutta Linkolan sädekehää kirkastaa se, että hän kärsii luonnon puolesta. Paatuneinkin hyvinvointi-Suomen asukki nimittäin kantaa sisimpäänsä koteloitunutta surua lapsuuden maisemien katoamisesta tehometsätalouden, moottoriteiden ja krääsävuorien tieltä, ja Linkola kantaa tuon surun heidän puolestaan, vieläpä korkojen kera. He unohtavat ja sopeutuvat, mutta sijaiskärsijä Linkola ei. Pentti Linkolasta on tullut haudatun surun ja raivon taiteilijana olennainen osa kansallista mentaalihygieniaa. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.8.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Suomalainen sijaiskärsijä, jossa hän käsittelee kalastaja Pentti Linkolaa, miestä, joka on intellektuelli ja ekofasisti sekä täysin immuuni sellaisille lainsäädäntömme kohdille kuin laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja laki uskonrauhan rikkomisesta. Hännikäinen käsittelee kirjoituksessaan myös Riita Kylänpään Linkolasta kirjoittamaa kirjaa 'Pentti Linkola – Ihminen ja legenda'.]

[PS. Kalastaja Linkola ja presidentinvaalit viime vuonna Donald Trumpille hyvin niukasti hävinnyt Hillary Clinton ovat erilaisia ihmisiä, mutta voit siitä huolimatta käydä niin halutessasi lukemassa kirjoitukseni Hillary Clinton on oikea Jumalan karitsa. Ja anteeksi, jos särjin hartaan tunnelman.]

S Taistele vastaan

Vihollismedia ja sitä pyörittävä vihervasemmiston hyödyllisten idioottien armeija ei tule lopettamaan. Virheen tunnustaminen tässä vaiheessa on heistä useimmille jo liian kivuliasta. Siksi vastarintaakin on jatkettava loppuun asti. Älä anna klikkauksia ja jakoja vihollismedialle, vaan tue niin kotimaista kuin kansainvälistä vaihtoehtomediaa, äläkä lakkaa puhumasta totta pelotteluista ja painostuksesta huolimatta. 

[Tiina Wiik Tuonen joutsen -blogissaan 22.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Raiskausuutisia ilon kautta, jossa hän käsittelee ruotsalaista totuudenmuokkausta]

S Jatkosota oli jotain muutakin kuin urhean pienen Suomen eloonjäämistaistelua

Nykyisin tiedetään, miten sotilaita piiskattiin yli-inhimillisiin suorituksiin amfetamiinin voimalla. Nykyisin tiedetään, että päällystössä sekoiltiin uupumuksesta ja stressistä, tapatettiin omia poikia. Nykyisin tiedetään, että sota oli jotain muutakin kuin urhean pienen Suomen eloonjäämistaistelua; se oli myös opportunistista veljeilyä natsien kanssa ja haaveita Suur-Suomesta. Louhimiehen elokuvassa kaikki tämä näkyy turhaan alleviivaamatta.

[Näin oli lausuttu Sanna Vilkmanin kirjoittamassa 24.10.2017 julkaistussa kirjoituksessa Taas uusi Tuntematon, hohhoijaa, jossa tämä kertoo, miksi on tärkeää, että kolmas Tuntematon sotilas -elokuva on tullut tehtyä.]

[Hieman kuulostaa oudolta korvaan tuo "opportunistinen veljeily natsien kanssa", vaikka muuten pidänkin kirjoituksesta. Jos Suomi ei olisi lähtenyt sotaan natsi-Saksan rinnalla, niin maamme olisi luultavasti jauhautunut kuoliaaksi taistelevien osapuolten välissä. Välirauhan aikana Neuvostoliitto oli harjoittanut pelottavaa uhkailua Suomea kohtaan ja suurvallan "urheat sotilaat" olivat myöskin murhanneet suomalaisia rajavartijoita. Ja toiseksi, Neuvostoliitto oli vienyt Suomelta väkivalloin alueita aloittamassaan sodassa. Ne Suomella oli tietysti oikeus ottaa takaisin. Vieläpä voisi tässä sanoa, että Suomessa kansallissosialismilla oli vain hyvin vähän kannatusta. Ja jos Suomi ei olisi hyökännyt vuonna 1941, Suomen huoltovarmuus olisi kadonnut varmaankin jo kuukausissa kuin akanat tuuleen. Se olisi merkinnyt nälänhätää ja jossain vaiheessa myös sotilaallista puolustuskyvyttömyyttä.]

[Neuvostoliitto oli itse ollut natsi-Saksan ensimmäinen liittolainen. Vuoden 1939 elokuussa maat olivat solmineet keskenään hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa ne jakoivat keskenään välissään olevat maat omiin vaikutusalueisiinsa. Suomi joutui tässä jaossa Neuvostoliiton etupiirin osaksi. Aluksi Liettua oli kuulunut sopimuksen mukaisesti Saksan vaikutuspiiriin, mutta myöhemmin maat sopivat keskenään, että se kuuluu Neuvostoliitolle. Korvauksena Saksa sai lisäpalan Puolasta. Syyskuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1939 natsi-Saksa olikin hyökännyt Puolaan ja kun Neuvostoliitto oli saanut ensin tilinsä selvitettyä Japanin kanssa, se liittyi sotaan ja hyökkäsi maahan idästä. Maat pitivät yhteisen sotilasparaatin Varsovassa, kun voitto oli saavutettu. Sopimuksen ansiosta Neuvostoliitto myöskin pääsi hyökkäämään Suomeen marraskuun viimeisenä päivänä 1939.]

[...Mitä tulee Suur-Suomeen, niin Suomella olisi ollut periaatteessa todelliset etniset perusteet liittää alueita Itä-Karjalastakin Suomeen. Kun on olemassa sellainen kansainvälinen periaate kuin kansojen itsemääräämisoikeus. Vaikkakaan sodan oloissa sellainen ei luultavasti kyllä ole kansainvälisoikeudellisesti pätevää toimintaa. Ja paikallisilta asukkailta olisi pitänyt kysyä asiasta.]

S Inkerikot

Inkerikot asuvat Venäjällä Inkerin alueella. Inkerikkoja on jäljellä vähän toista tuhatta ihmistä. Inkeroisten kieltä puhuu nykyään hieman toista sataa ihmistä. Niin inkeroisten kieli kuin inkerikot ovat sukupuuton partaalla. Inkerikkoja ei pidä sekoittaa inkeriläisiin jotka ovat suomalaisia jotka siirtyivät Ruotsin vallan aikana Inkerinmaalle ja joita alettiin Mauno Koiviston hölmöntölväyksen myötä palauttaa Suomeen. Olen itsekin työni puolesta törmännyt ”inkeriläisiin” jotka ovat suurin piirtein joitain kirgiisejä. 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 14.7.2017 julkaistussa merkinnässä Uhriksi kelpaamattomat.]

S Kansallinen itsemääräämisoikeus on universaali oikeus

Periaatteellisempi kysymys koski kuitenkin sitä, onko isommasta valtiosta irtautumaan pyrkivällä maalla ylipäätään oikeutta itsenäistyä, jos valtion perustuslaki ei sitä salli. Halla-aho viittasi myös Suomen itsenäistymiseen Venäjästä, Yhdysvaltain itsenäistymiseen Britanniasta ja muihin vastaaviin tapahtumiin.

Halla-ahon mielestä kansallinen itsemääräämisoikeus universaalina oikeusperiaatteena ylittää yksittäisen valtion perustuslain, ja siksi on oikeudenmukaista julistautua yksipuolisesti itsenäiseksi, kunhan päätös tapahtuu demokraattisesti.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 11.10.2017 julkaistussa uutisartikkelissa Halla-aho Financial Timesissa: useimmat nykyiset itsenäiset valtiot ovat syntyneet “laittomasti”.]

[PS. Kansallinen itsemääräämisoikeus ei ole Jussi Halla-ahon keksintö, vaan sen keksivät poliittisena periaatteena aikoinaan liberaalit. Toisin sanoen liberaaleilla on tänä päivänä taipumus kannattaa Katalonian oikeutta irtautua Espanjasta. Konservatiiveilta ja marxistileninisteiltä tällaista ajatustapaa taas ei välttämättä löydy.]

S Jotkut tarvitsevat herätyksen todellisuuteen

Mainitsen vielä lopuksi presidentti Sauli Niinistön. Hän on huolissaan tahallisesta väärinymmärtämisestä. Presidentti sanoo:

”Halu väärinymmärtää on ollut suurempaa kuin yritys ymmärtää. Tämä olisi nyt hyvä kääntää toisinpäin.”

Presidentin mukaan kaiken keskustelun avain on yritys ymmärtää toista – vaikka ei olisikaan samaa mieltä.

Minusta me täällä voiman pimeällä puolella ymmärrämme vastapuolta. Sen ymmärryksen perusteella vastapuoli tarvitsee herätyksen todellisuuteen. He ajavat politiikkaa, jonka seurauksena Suomeen tulee jatkossakin Turun marokkolaisen terroristin kaltaisia. He eivät itse katso olevansa pahoja ihmisiä. Käytännössä heidän toimintansa kuitenkin kasvattaa terrorismin riskiä Suomessa.

Toivon myös, että kyvyttömiksi osoittautuneet päättäjät heräisivät hekin todellisuuteen eivätkä keskittyisi vihapuheen metsästykseen. Valitettavasti uskon, että tämä toive on turha.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 20.8.2017 julkaistussa merkinnässä Turun terrori.]

S Kulttuurisen omimisen käsitteestä

Mä ymmärrän kulttuurisen omimisen käsitteen osittain:

1) Se on kulttuurista omimista ja vähän tyhmää käytöstä, jos valtaväestön edustaja käyttää sen vähemmistön tunnuksia, joita kyseinen valtaväestö on alistanut. Siis jenkin ei ole korrektia käyttää sulkapäähinettä, eikä suomalaisen ole korrektia käyttää saamelaispukuja.

2) Sen sijaan sitä en ymmärrä, että omimisen käsite siirretään toiseen kulttuuriin. Suomalaiset eivät ole alistaneet Amerikan alkuperäiskansoja, joten sulkapäähine Pressiklubissa ei ole mikään tarkoituksellinen vähättely – varsinkin kun asiasta nimenomaan keskusteltiin, eikä väitetty suoraan että ”tietenkin tätä saa käyttää kuka tahansa ja koska tahansa”.

[Katleena Kortesuo 10.10.2017 bloginsa merkinnän Mitä eroa on kritiikillä ja kiusaamisella? lukijakommenteissa.]

S Pilapuhepoliisin olemassaolo saattaa aiheuttaa traumoja pilteille pienoisille

Sen, että joulupukki on satuhahmo saattaa kestääkin, mutta se, että Taponen todellakin on olemassa oleva ihminen vie monelta mukulalta yöunet ja aikaansaa traumoja. Helsingissähän kiellettiin Linnanmäen liian pelottavat mainokset koska ne järkyttivät perhen pienimpiä. Miksi Taponen saa pelotella lapsia ilman että kukaan puuttuu asiaan? Eikö lastensuojelun keskusliiton pitäisi esittää reklamaatio? Leviäähän kaiken lisäksi netissä valokuva jossa Taponen poseeraa "päivystävän anarkistin" kanssa. Ei ihme, että psyykelääkkeitä syödään niin pirusti.

[nimimerkki "Yrjöperskeles" 30.9.2017 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Pikku-Pertti kokee myötätuntoa lukijakommenteissa. Mainittu Taponen on Jari Taponen, ylikomisario joka yrittää olla entisajan Pahkasika-lehteä paavillisempi ammatillisissa toimissaan.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa ylikomisario Jari Taposen Twitter-viestintää täällä. Tällaista on poliisityö nykyään. Kyllä menevät veroeurot hyvään tarkoitukseen!]

S Poliisit eivät suojanneet fasistien sananvapautta Tampereella

Poliisi suojasi onnistuneesti fasistien sananvapautta Tampereella.

[Kansan uutisissa oli julkaistu 22.10.2017 Tampereella edellisenä päivänä Tampereella pidettyä kansallissosialistien mielenosoitusta käsittelevä juttu, jonka Facebookissa julkaistessaan julkaisu oli esitellyt näin.]

[Kansan uutiset on kuitenkin väärässä nimittäessään näitä mielenosoittajia fasisteiksi. Nämä olivat nimittäin nykyään itsensä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen osaksi brändänneen uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen jäseniä tai kannattajia.]

[Fasismi ja kansallissosialismi eroavat toisistaan yhtä paljon kuin bernsteinilainen sosialidemokratia ja marxismileninismi eroavat toisistaan.]

[Molemmat ideologiat toki vastustivat demokratiaa ja kannattivat poliittista väkivaltaa, mutta niiden välillä on ollut tosiaankin merkittäviä eroja: Fasismi kannatti valtionpalvontaa kun taas kansallissosialismi kannatti kiihkonationalismia ja rotuoppeja. Fasismi myöskin suhtautui kulttuurielämän ideologiasta eroaviin muotoihin kansallissosialismia sallivammin. Fasistien johtaja Benito Mussolini oli kuitenkin opportunisti, ja kun vuonna 1938 kansallissosialistisen Saksan johtaja Adolf Hitler oli järjestänyt mahtavat pippalot paraateineen hänelle, niin miehen suhtautuminen muuttui, ja samana vuonna Italiassa saatettiin voimaan juutalaisia syrjivä lainsäädäntö. Tämä tapahtui kuitenkin 16 vuotta sen jälkeen, kun Mussolini fasisteineen oli ottanut vallan itselleen Italiassa. Toisin sanoen ei voida sanoa, että fasismiin näin ollen olisi sisäänkirjoitettuna rotuoppeja.]

[Kolmas merkittävä autoritaarinen valta Euroopassa, nimittäin Neuvostoliitto, koska se ei ole halunnut tunnustaa Saksan kansallissosialisteja sosialisteiksi, oli halunnut nimittää kaikkia muita kuin marxistileninistisiä autoritaarisia liikkeitä fasistisiksi. Tässä on hyvä muistaa, että aikoinaan marxistileninistit nimittivät sosialidemokraatteja sosiaalifasisteiksi. Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli ollut silloin sitä mieltä, että fasismi ja sosialidemokratia ovat itse asiassa kaksosia, että toista ei ole ilman toista. Asenne sitten kostautui Saksassa.]

[Liberalismiwikissä on muuten sanottu, että Saksan kansallissosialistit olivat sekä ohjelmaltaan että käytännön politiikaltaan sosialistisempia kuin Suomen Vasemmistoliitto.]

[Mitä taas tulee kansallissosialistien mielenosoitukseen "sananvapauden puolesta" toissa päivänä Tampereella, niin kyseessä oli melko tekopyhä tapahtuma. Kansallissosialistit, niin vanhat kansallissosialistit kuin uudetkaan kansallissosialistit, eivät ole koskaan kannattaneet ajatusta, että ideologian kanssa eri mieltä oleville tulisi suoda sananvapaus.]

S Ongelma olisi ratkaistavissa puuttumalla juurisyyhyn

Tosiasiassa ongelma olisi ratkaistavissa puuttumalla juurisyyhyn ja lopettamalla kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeutta kolhiva muuttoliike, jolla myös länsimainen rationalismi on sairastutettu ja saatu näyttämään häntäänsä purevalta koiralta.

Tätä kautta valkenee, että maahanmuutto ei ole mikään marginaaliongelma eikä erilliskysymys vaan monien yhteiskunnallisten ongelmien alkusyy, jolla myös länsimainen järjen käyttö on kutistettu kulttuurirelativistiseksi välinerationalismiksi: suurimpien haittojen hallintayritykseksi ja ”pienimpien pahojen” puntaroinniksi.

Myös järjellisin keinoin yritetään nyt vain hillitä entistä suurempia ongelmia samalla, kun filosofinen periaatteiden ja päämäärien määritteleminen koetetaan lakaista sivuun ”fundamentalismiksi” julistettuna.

Tosiasiassa arvojen, periaatteiden ja päämäärien määritteleminen on filosofisen rationaliteetin nimenomainen tehtävä, ja ratkaisuksi suositan haittamaahanmuuton lopettamista ja monikulttuuriseen yhteiskuntaan tähtäävän toimintamallin hylkäämistä.

Ensi töikseni ilmiannan Juha Sipilän, Petteri Orpon, Paula Risikon ja Päivi Nergin kansalaisten rationaliteettiin kohdistuvista torpedointiyrityksistä ja yksityisyydensuojaan sekä kansalaisvapauksiin kohdistuvan terroriuhan valmistelusta.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Terrori-iskun jälki-impact]

S Näyttelijät lähetettiin psykiatrisiin sairaaloihin

Vielä 1970-luvulla häiriöitä diagnosoitiin harvemmin, mutta nykyistä epämääräisemmin perustein. Tätä kuvastaa koe, jonka psykologi David Rosenhan julkaisi vuonna 1973 Science -lehdessä. Hän lähetti näyttelijöitä psykiatrisiin sairaaloihin ympäri Yhdysvaltoja kertomaan toistuvasti kuulemastaan äänestä, thudista. Kaikki näyttelijät otettiin osastolle ja määrättiin psyykelääkitykselle. Ja vaikka he eivät enää raportoineet äänestä ja käyttäytyivät muutenkin normaalisti, heitä ei päästetty pois. Tilannetta vain pahensi, jos he kertoivat aluksi näytelleensä. Jotkut päätyivät olemaan sairaalassa pari kuukauttakin.

Kun Rosenhan lopulta paljasti kokeen, eräs mielisairaala pyysi häntä lähettämään lisää näyttelijöitä, osoittaakseen tunnistavansa heidät. Parin kuukauden jälkeen sairaala ilmoitti ylpeästi paljastaneensa 41 näyttelijää. Rosenhan vastasi, ettei ollut lähettänyt yhtäkään.

[Tuomo Vesterinen Antroblogissa 17.1.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Onko normaalia olla mielisairas?]

S Biologisperäiset erot älykkyydessä ovat vahvoja ehdokkaita

Vaikka historiallisilla ja kulttuurisilla taustoilla voikin olla supportiivista tai preventiivistä merkitystä valtioiden kehitykseen, pitkällä aikavälillä erottuvat trendit eivät voi selittyä pelkillä kannustavilla olosuhteilla tai jarrutustekijöillä. Ne eivät nimittäin ole kokoaikaisia ja jatkuvakestoisia niin kuin eivät koulutusolotkaan, mutta ihmisten geneettiset ominaisuudet ovat. Niinpä biologisperäiset erot älykkyydessä ovat vahvoja ehdokkaita, kun pohditaan syitä Afrikan maiden muita kurjempaan tilaan. Euroopan ja Pohjois-Amerikan väestön täydentyminen Afrikasta ja Lähi-idän arabimaista voi selittää myös sen, miksi keskimääräinen älykkyys länsimaissa nyt laskee.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 15.9.2017 julkaisemassaan merkinnässä Miksi länsimaalaisten älykkyys laskee?]

S Tulee tuomita uhrikulttuuri

Tasavertaisuus ja käänteisestä rasismista luopuminen edellyttävät uhrikulttuurin tuomitsemista. Sääntöjen pitäisi olla joko kaikille samat tai niistä puhuminen pitäisi lopettaa kokonaan. Olisihan se ainakin rehellisesti avointa moraalittomuuden saarnaamista. Niin sanottu uhripääoma ei tarkoita juuri koskaan muuta kuin yksilön tai yhteisön vapautumista perustellusta arvostelusta. Se edustaa samaa kahtiajakoa kuin syyllisyys. Eurooppalaista aatehistoriaa on perustellusti tituleerattu äärimmäisyyksien kehdoksi, mutta onko tässä perinnössä jotakin erityisesti vaalimisen arvoista elementtiä? Mielestäni ei ainakaan uhriutumisen kohdalla.

Uhriutuminen on ollut monelle vähälahjaiselle vähemmistökansalaiselle taloudellisesti kannattava uravalinta, mutta ilmiön sosiaalinen kestämättömyys on ilmeinen. Historia on nimittäin loputon suo, josta voidaan löytää perustelut mille tahansa vaatimukselle tai vaatimatta jättämiselle. Etuoikeuksiensa perään itkijöitä syntyy kuin sieniä sateella, sillä ruikuttaminen on mahdollista aivan kaikille. Surkuhupaisimmillaan ilmiön luonne on paljastunut tapauksissa, joissa miljonäärit valittelevat ylinopeussakkojaan, tai puoluemannekiinit kohtaamaansa työpaikkasovinismia. Jos tässä maassa on kaksi ryhmää, joiden ei tarvitsisi saada enää yhtään enempää valtaa, ne ovat rikkaat miehet ja nuoret hyväosaiset naiset – ihonväriin katsomatta. Asiat eivät ole hoituneet kovin vahvasti, vaikka kaikki on saatu hopealautasella.

Ei ole väärin vaatia kansallisen identiteetin omaksumista myös ongelmallisiksi koetuilta maahanmuuttajilta. Se on itse asiassa ainoa keino auttaa heitä pääsemään rajoittuneesta roolistaan oman viiteryhmänsä sisällä. Samalla he lakkaavat olemasta kantasuomalaisille “vain ulkomaalaisia”. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että vaatimus ei pakota ketään katsomaan Uuno Turhapuro -elokuvia tai pukeutumaan jääkiekkomaajoukkueen paitaan. Se yksinkertaisesti pakottaa jokaisen sisäistämään sen tosiasian, että täällä ollaan joko meidän ehdoillamme tai ei sitten ollenkaan. Kulttuurimme peruskivet eivät ole neuvottelukysymyksiä, eivätkä ne salli pintakiillon läpäiseviä kompromisseja, jotka olisivat jo lähtökohtaisesti väärintekoja itseämme kohtaan.

Tulisi olla itsestään selvää, että Suomi pysyy nyt ja tulevaisuudessa ensisijaisesti suomalaisensa valtiona myös etnisesti. Muunlainen odotushorisontti sotisikin aidosti monikulttuurisen maailman säilyttämisen ihanteita vastaan. Kaikilla vaikutteilla on rajansa. Aivan samalla tavoin kuin kaikilla muillakin kansoilla, on myös suomalaisilla oikeus ja toisinaan jopa velvollisuus sanoa iso “EI” hankkeille, jotka tulevat pitkällä aikavälillä ja suurella todennäköisyydellä kuristamaan omalaatuisen elomme ehtoja. Vain käänteisen rasismin tai eliitin edustaja voi väittää muuta. Heidän vaikuttimensa kyllä tiedetään, joten korvien sulkeminen vastaääniltä on kerrankin oikea liike sekä moraalisesti, taktisesti että älyllisesti. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 4.9.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Humanismin paheet, osa 2: Syyllisyyden jatkoaika]

S Feministit tykkäävät kirjailija Sven Hasselista

Feministit, jotka lukevat kirjoja yhtä kiihoittuneessa tilassa, joka johtuu kirjojen oudosta maailmankuvasta, jonka he jollain nihilistisellä tavalla kokevat pelonsekaisesti omakseen. Natseja, sekopäitä ja feministeja on usein hankala erottaa toisistaan käyttäytymisen perusteella.

[Näin on lausuttu Hikipedian tanskalaista kirjailijaa Sven Hasselia käsittelevässä artikkelissa, joka löytyy täältä. Ylläoleva kohta löytyy artikkelin otsakkeen 'Lukijatyyppejä' alta.]

S Oikeinajattelevien hartaita ajatuksia, osa 11

Suomalaisissa seurakunnissa tehdään paastonaikana uusi aluevaltaus: jumalanpalveluksissa aiotaan lukea kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.

Kyse on suomalaisten teattereiden We see you, Migri -kampanjasta, johon joukko seurakuntia on nyt lähtenyt mukaan.

Ehkä tästä pisteestä alkoi evlut-kirkkomme monikulttuurisuusshown tähän astinen loppuhuipentuma. 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 3.7.2017 julkaistussa merkinnässä Kuudes epistola, joka sisältää kokoelman oikeinajattelevien hartaita ajatuksia ja bloginpitäjän kommentit niihin.]

S Maailmanlopun tai maailmanlopun alun olisi haluttu olevan sähäkkäämpi

Maailmanlopun juhlinnan odotettiin aikaansaavan järjestyshäiriöitä. Tilaisuutta valvomaan kutsutut poliisit kuitenkin kehuivat tapahtumaa lämminhenkiseksi tilaisuudeksi jossa ei tapahtunut normaalista poikkeavia määriä väkivaltarikollisuutta, seksuaalirikoksia tai edes vandalismia. Moni kuitenkin moitti tapahtumaa laimeasta valoshowsta. Maailmanlopun tai maailmanlopun alun olisi haluttu olevan sähäkkäämpi. Tilaisuudelta odotettiin enemmän näyttävyyttä, tapahtumia ja sitä että huomaisi jotain erityistä tapahtuvaksi. Näitä halunneet ovat ilmaisseet pettymyksiä. 

[Näin oli lausuttu 24.9.2017 Hikinews-palvelussa julkaistussa uutisartikkelissa Maailmanloppu sujui rauhallisissa taivasmerkeissä.]

S Katalonia ei ole tehnyt eikä tee mitään väärin itsenäistymällä

Halla-aho kommentoi FT:n toimitussihteeri Wolfgang Münchaun maanantaista kirjoitusta, jonka keskeiset argumentit katalaanien itsenäistymistä vastaan liittyivät siihen, että Katalonia erotettaisiin EU:sta, eurosta ja Schengenistä.

Halla-ahon mielestä nämä argumentit ovat heikkoja, koska ne eivät olisi looginen seuraus Katalonian itsenäisyydestä vaan itsenäisyyden vastustajien rangaistus maalle, joka ei olisi tehnyt muuta väärää kuin itsenäistynyt.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 11.10.2017 julkaistussa uutisartikkelissa Halla-aho Financial Timesissa: useimmat nykyiset itsenäiset valtiot ovat syntyneet “laittomasti”.]

S Toimittajaa nimitellään raivotautiseksi seniiliksi pälliääliöksi

[...]Tosin hikipediassa riidellään aika paljon. Tavallinen arki alkaa sillä että joku ylläpitäjä nimittää minua raivotautiseksi seniiliksi pälliääliöksi.[...] 

[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 31.8.2017. Mies oli kirjoittanut ko. tekstin, koska filosofi Jukka Hankamäki oli syyttänyt Hikipediaa väärämieliseksi.

[PS. Olen muuten itse toiminut Hikipedian avustajana. Sen näkee tästä. Sivu joka on jo jossain määrin vanhentunut.]

S Minkä takia yritetään uskotella, että Suomen sisu on kansallissosialistinen?

Yksi asia, mitä en käsitä, on se, että minkä takia jengi koittaa uskotella meikälle, että meikän järjestö on natsi. Mitä ihmettä jengi luulee, että tuolla saa saavutettua? Luuleeko ne, että jos onnistuu vakuuttamaan, että Suomen Sisu on natsi, niin meikä sitte alkaa polttamaan juutalaisia tms.?

"Aa, en tiennykään, että meikän järjestö on natsi. Kiitos, että korjasitte meikän luulot. Pistänki sitte teräskärkimaiharit jalkaan ja lähen potkimaan mummoja."

**

Lisäksi natsinmetsästäjät lukevat tämänkin julkilausuman "kuin piru Raamattua" -mentaliteetilla ajatellen, että totta kai SIsulla on jokin luuranko - kuten salainen YYA-sopimus PVL:n kanssa - kaapissa, kun moinen lausuma on oikein pitänyt julkaista "selitteleväksi puolustuspuheenvuoroksi". Samaan tapaan kuin tunnutaan suhtauduttavan kaikkiin persujen vihapuhetta ja oven takana kolkuttavaa ajatusrikoslainsäädäntöä koskeviin esiintuloihin. "Jostain syystä persuilla tuntuu ottavan kaikkein kovimmille tämä vihapuheasia ja se, miten sitä määritellään", totesi joku pari päivää sitten Usarissa.

[Jiri Keronen ja Janne J. M. Muhonen Facebookissa 22.10.2017. Ao. julkilausuma kuuluu isänmaalliselle järjestölle Suomen sisulle, ja sen aihe on Suomen Sisu ei tee yhteistyötä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kanssa.]

[Ko. Pohjoismainen vastarintaliike on uusnatsien kattojärjestö Pohjoismaiden kansallissosialisteille. Järjestön Suomen osasto on nimeltään Suomen vastarintaliike. En muuten ole koskaan törmännyt yhteenkään Suomen sisun kannanottoon, josta voisi päätellä myöskin sen olevan natsistinen.]

S Turhaa kohua liikennemerkkien genitaaliudesta

Ihan turhaa kohua noista sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä.

Ensinnäkin: ne ovat sukupuolineutraaleja jo nyt. Yhdessäkään kuvassa ei näy edes genitaaleja saati sitten kromosomeja, eikä niissä varsinkaan näy hahmojen päänsisäisiä ajatuksia, ja niinhän sitä sanotaan että toisten sukupuolta ei pidä olettaa.

Toiseksi: liikennemerkin tärkein tehtävä on opastaa liikenteessä mahdollisimman hyvin. Sukupuoleton tikkuhenkilö nyt vaan tekee tämän tehtävän kaikista parhaiten. Tikkuhenkilön pitää toisaalta olla yhdellä silmäyksellä tunnistettavissa ihmiseksi ja toisaalta siinä pitää olla mahdollisimman vähän tarpeettomia yksityiskohtia, joihin tienkäyttäjä voisi tarpeettomasti kiinnittää huomiota, kuten esim. hiustyyli.

Hintaa noille merkeille tietysti tulee, eikä niitä siksi varmaan kannata kertarysäyksellä muuttaakaan. Sitä mukaa vaan, kun uusia teitä tehdään ja toisaalta vanhat merkit kuluvat pilalle. Tämä voi kestää kymmeniä vuosia.

[Oula Lintula Facebookissa 19.10.2017]

S Kansa tarvitsee häpeämättömän uudelleensyntymän

Mitä kansan syyllisyydentunnoton ja kirjaimellisesti häpeämätön “uudelleensyntymä” sitten tarkoittaisi suomalaisten kohdalla? On päivänselvää, että poliittinen realismi muodostaa uhkan eliitille. Päättäjien ja näiden juoksupoikien raivokas ja keinoissaan täysin moraaliton sota konservatiivisia kansallismielisiä vastaan on johdonmukainen primitiivireaktio tilanteessa, jossa se löytää ainoat ystävänsä akateemisesta keskiluokasta ja sieltäkin vähenevässä määrin. Hyödyllisen idiootinkin on yhä vaikeampi uskoa oikeistopopulismin vaaraan olosuhteissa, joissa hyvän elämän edellytykset viedään myös yhä useammalta äärikonformistilta.

Eliitin ahneus ja himo tuhota solidaarisuudelle perustuva hyvinvointivaltio on perinteisesti hyväksytty sillä odotuksella, että sopeutujat palkitaan. Nyt diili on sanottu yksipuolisesti irti. Silti eliitti odottaa uskollisuutta antamatta mitään vastineeksi. Kannattaa kysyä, millaisia tarkoitusperiä puheet humaanisuudesta ja ihmisoikeuksista asetelmassa palvelevat. Mistä kumpuaa se maaninen into rohkaista kaikkia mahdollisia poikkeusyksilöitä ja vähemmistöjä ruikuttamaan milloin minkäkin etuoikeuden perään. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 4.9.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Humanismin paheet, osa 2: Syyllisyyden jatkoaika]

S Meidän ei ole syytä palata menneeseen

[...]Ihmiset ovat vielä vajaat kolmesataa vuotta sitten uskoneet yleisesti noituuteen, maahisiin, amuletteihin, loitsuihin, kirouksiin, talismaaneihin, henkiin, kohtaloon, rukouksiin, ennusmerkkeihin ja jumalallisiin rangaistuksiin. Tällaiseen menneisyyteen ei ole syytä palata – tai jos palaamme, menneisyyden lukemia kohti saattavat palata myös elinajanodote, väkivalta ja yleinen elämänlaatu. Kannattaa siis muistaa, että mitä harvinaisemmiksi perusteettomat uskomukset ovat historian saatossa tulleet, sitä paremmin ihmisyhteisöt ovat voineet. Huuhaan suosio perustuukin osittain sokeudelle huomata tieteen ja rationalismin tuomaa elinolosuhteiden paranemista. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo 29.6.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Yliluonnollista ei ole, jossa suhtautuu kriittisesti yliluonnollisen käsitteeseen(kin)]

S Halutaan ylhäältä päin sanella

Miettikääpä, että jos "kulttuurillinen omiminen" ja vastaavat ilmiöt olisivat olleet olemassa jo 70-luvulla. Emme olisi välttämättä saaneet koskaan kokea esimerkiksi Village Peoplea, jonka estetiikan olennaisiin osiin kuului erilaisten kulttuurillisten stereotypioiden omiminen, eksotisointi ja ennen kaikkea erotisointi. Sen sijaan, että voisi mennä DTM:ään tanssimaan intiaanipäähine päässä YMCA:ta, pitäisi mennä muka johonkin nurkkaan häpeämään, kun on sattunut syntymään länsimaalaiseksi, valkoiseksi mieheksi, jonka tehtävänä on hyvittää isiensä synnit itseruoskinnalla ja häpeilemällä.

"Kulttuurillinen omiminen" ja muut vastaavat ilmiöt ovat rumia asioita, vaikka ne tehdäänkin näennäisen puhtaista motiiveista. Niiden seurauksena kulttuuria rajoitetaan mielivaltaisesti ja sen kehitystä pyritään kitkemään konservatiivisten, vanhanaikaisten normien vuoksi. Sen vuoksi, että yhdysvaltalaiset uudisasukkaat tappoivat intiaaneja tautiin, pyssyyn ja alkoholiin, tulisi satoja vuosia myöhemminkin sensuroida omaa itseilmaisua ja kulttuurillisia luomuksia.

Sinällään "kulttuurillinen omiminen" on vahvasti yhteydessä esimerkiksi näihin kaikenlaisiin puheisiin "sukupuolinormeista". Kaikissa näissä jokin ulkopuolinen taho koittaa ylhäältä päin sanoa, miten ihmisen tulee käyttäytyä ja ennen kaikkea, miten ihmisen tulee ajatella. Kulttuuria, inhimillistä elämää ja mieltä koitetaan pakottaa uskomaan, mitä toinen, ulkopuolinen taho väittää ja pelkästään mielivaltaisten, äärimmäisten hatarien käsitteiden kuten "loukkaantumisen" vuoksi.

Luuleeko kukaan oikeasti, että Village People käyttää etnisiä stereotypioita loukatakseen? Miten maailma olisi parempi paikka, jos esimerkiksi tällä musiikkivideolla olisi intiaanipäähineen sijasta pukeuduttu vaikkapa konkistadooreiksi?

[selvästikin yhteiskunnalle hyvin vahingollinen Jiri Keronen Facebookissa 12.10.2017]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa oman kirjoitukseni kulttuurisesta omimisesta.]

S Ylen mukaan ihmisiä kuuluu kohdella eriarvoisesti näiden ihonvärin perusteella

Ylen "visailu" myöntää aivan avoimesti, että ihmisiä kuuluu kohdella Suomen oikeusjärjestelmän puitteissa eriarvoisesti näiden ihonvärin perusteella.
Tälle oli muistaakseni jokin sanakin.

[Oula Lintula Facebookissa 19.10.2017. Asiaan liittyvä mainitun yhtiön visailu on Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?.]

S Timo Soinin aikaisempi kanta kannattajakorteista on nyt miehen mukaan rannatonta typeryyttä

Sinisten kannattajakorttijutusta sen verran, että eikös muistaakseni Soini vielä PS:n pj ollessaan tarkistuttanut Väyrysen Kansalaispuolueen kannattajakortit ja moni persu sai tuon jälkeen puoluetoimistolta postia, jossa vaadittiin selitystä ja perättiin lojaalisuutta?

Nyt tällainen Soinin esimerkin mukainen toiminta on hänen omien sanojensa mukaan "rannatonta typeryyttä".

[Veli-Pekka Kortelainen Facebookissa 18.10.2017]

S Mistä militantit perustulon kannattajat ovat ennen kaikkea kiinnostuneita

Militantit perustulon kannattajat ovat kiinnostuneita paljon enemmän rikkaista kuin köyhistä, enemmän elämästä työmarkkinoiden ulkopuolella kuin työhön kannustamisesta, enemmän kapitalismin kurittamisesta kuin hyvinvointivaltion rakentamisesta.

Heille perustulo on taistelua rikkaita vastaan. He vaativat perustuloa hyvityksenä sille, että rikkaat ovat rikastuneet haalimalla itselleen yhteismaita, harjoittamalla kolonialismia ja muuta ryöstökapitalismia sekä tuhlaamalla kaikkien yhteisiä luonnonvaroja ja aineettomia oikeuksia.

Militanttien tavoitteena on se, että rikkaiden tulot ja omaisuus jaettaisiin perustulon avulla niin tasaisesti, että jokaisella olisi mahdollisuus halutessaan tulla toimeen perustulon varassa ilman osallistumista työmarkkinoille. Päämäärä muistuttaa läheisesti kommunistista utopiaa, jossa kaikki on vapautettu työn orjuudesta.

Perustulomilitanttien ajatus tuloerojen kaventamisesta yksinomaan kaikille kuukausittain maksettavan könttäsumman avulla vaikuttaa ensi alkuun tietämättömältä. Tuloerojen syynä ei nimittäin ole vain se, että köyhillä olisi vähemmän rahaa, vaan se että he eivät saa koulutusta ja terveyspalveluita samassa mitassa kuin rikkaammat. Keino tuloerojen kaventamiseen ei ole jakaa köyhille kaloja vaan onkia.

[Heikki Hiilamo Ylen sivuilla 16.10.2017 julkaistussa kolumnissaan Perustulomilitantit]

S Selitysten arviointiin on olemassa myös yksi mainio lisätyökalu

Todistustaakan tunnistamisen lisäksi, olen kirjoittanut paljon skeptisen mielipiteen muodostamisesta. Kriittinen ajattelija arvioi käytettyä logiikkaa ja todistusaineistoa esitettyjen väitteiden takana. Hän myös punnitsee erilaisia selitysmalleja sen perusteella, minkä takana on vähiten perusteettomia olettamuksia (Occamin partaveitsi).

Selitysten arviointiin on olemassa myös yksi mainio lisätyökalu. Sen esittää Oxfordin yliopiston nerokas fysiikan professori David Deutsch vuonna 2009 pitämässään TED-esityksessä. Koko esitys on aihepiiriltään laaja (kesto n. 16 min), eikä puutu mm. selittämisen kognitiiviseen taustaan mutta on varsin mielenkiintoinen ja kansantajuinen. Kannattaa ehdottomasti vilkaista!

Deutsch jakaa selitykset hyviin ja huonoihin sen perusteella, kuinka helposti niitä voidaan muokata.

Tätä periaatetta käyttäen, voimme nähdä myös miksi homeopatian oletettu selitys on huono; sitä voidaan helposti muokata. Ja itse asiassa, homeopaatit tekevät sitä itsekin sillä heillä ei ole hyvää selitystä. Yhden mielestä selittävä tekijä on kvanttienergia, toinen sanoo että kyse on nanopartikkeleista. Molemmat vaihtoehdot ovat kutakuinkin samanarvoisia, sillä minkään taakse ei ole hyvää todistusaineistoa.

Akupunktion kerrotaan perustuvan kehon oletettuihin qi-energiavirtoihin. Niitä ei ole koskaan tieteellisesti havaittu ja tämäkin selitys on helposti muokattavissa: mitä jos se perustuukin kvanttivirtoihin? Tai jos kyse onkin atomiydinten vahvan vuorovaikutuksen siirtymisestä pitkin kehoa? Entä jos kyse ei olekaan energiavirroista, vaan energia-altaista, jotka pysyvät paikallaan tietyissä kohdissa kehoa? Keksin juuri nämä selitykset hatustani mutta ne ovat kutakuinkin samanarvoisia qi-selityksen kanssa.

Sen sijaan tieteelliset ja vahvaan näyttöön perustuvat selitykset ovat hyviä, sillä niissä ei voi vaihtaa mitään yksityiskohtaa ilman että koko selitys lakkaisi toimimasta.

[Näin oli lausuttu Tervettä skeptisyyttä -blogin 8.10.2017 julkaistussa merkinnässä Selityksen maku.]

S Charlottesvillen virheet ja niiden seuraukset kannattaa pitää kirkkaana mielessä tästä eteenpäin

Liikaan itsetyytyväisyyteen ei kuitenkaan ole syytä. Charlottesvillen tapahtumat saivat paljon huomiota Euroopan mediassa, myös Suomessa, ja sitä epäilemättä yritetään käyttää täkäläisten kansallismielisten tilaisuuksia vastaan. Koska Charlottesville oli propagandavoitto vasemmistoaktivisteille, he saattavat tulevaisuudessa yrittää häiritä kansallismielisten tilaisuuksia entistä näkyvämmin ja aggressiivisemmin. Heidän taktiikkansa on yksinkertainen: jos heidän provokaatioihinsa vastataan, he ovat voittaneet, sillä kuvat rähinöistä ”äärioikeiston mielenosoituksessa” leviävät salamavauhtia jokaiseen olohuoneeseen. Tämän jälkeen voidaan lisätä julkista painetta vääränlaisten poliittisten kokoontumisten kieltämiseksi.

Charlottesvillen virheet ja niiden seuraukset kannattaa siis pitää kirkkaana mielessä tästä eteenpäin. Vahvistuneinakin kansallismieliset ovat edelleen vähemmistössä, ja siinä asemassa voiton saavuttaminen edellyttää suurempaa rohkeutta, parempaa järjestystä, kirkkaampaa strategista älyä ja korkeampaa moraalia kuin vastapuolella.

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 16.8.2017 julkaistussa kirjoituksessaan Mitä voimme oppia Charlottesvillestä?]

S Hikipedian toimittajat eivät ole helppoja maaleja

Emme myöskään vältä ns. helppoja maaleja. Päinvastoin. Pahimmat ja julmimmat artikkelimme koostuvat itse asiassa lähes tulkoon sitaattikokoelmatasoisista jutuista. "Mustamaalaus" on monien kohdalla lähdeviitteistetty pelottavallakin tasolla. Juuri siksi että ilman tätä notaatiota saattaisi tulla noottia notaarilta. Sanotaan näin että jos ei halua parhaita sitaattejaan ruudunkaappauksien kanssa oman nimensä yhteyteen ei kannata kännissä ja läpällä lähteä omiin juhannustansseihin. Olemme hyvin pahoillamme että vasemmistolaiset julkkikset (keitä he sitten ovatkaan) eivät ole tehneet mitään yhtä verevää ja terminologisesti värittynyttä. Sitä se poliittinen korrektius omissa sanavalinnoissa ja käytöksessä teettää.
1: Olen tässä yhteydessä tietoinen siitä että itsestäni saisi aika kauhean hikipedia-artikkelin verrattuna muihin ylläpitäjiin. Olen käyttänyt varsin värikkäitä ilmaisuja varsin erikoisille ihmisille kontekstissa jossa terve ymmärtäisi vaieta ja paeta. Minusta ei ole artikkelia koska olen ns. turha yksilö. En ole tarpeeksi kuuluisa, rikas tai vaikutusvaltainen. Paskiaisuuskynnys olisi kyllä parasta hikipedia-tasoa. Mutta sillä ei pääse pitkälle. Pyrimme välttämään muutenkin tuntemattomista ja ei-julkisuudessa laajasti olleista kirjoittamista. Esimerkiksi koulukavereita ei saa pilkata. Ei vaikka "matti kuinka olisi homo". Tämän tietää jopa vitosluokkalaiset jotka ovat juuri ja juuri riittävän juveniileja kanavallemme. Osa onkin tässä ymmärtänyt että paras tapa on tehdä itsestä riittävän herjaava artikkeli. Henry Laasanen on esimerkiksi aika suurelta osin tehnyt oman juttunsa. Tilanne on kuten Jouko Piho on asian ilmaissut ; hikipediaan pääsee heti jos on joku. Sitä ei pidä ottaman loukkauksena (vaikka sisältö tuskin tuntuu hyvältä emmekä oleta että kukaan on sellainen että "pilkatkaa lisää, taputapu"). Se pitää huomioida sinä että on ylipäätään tehnyt jotain josta on jäänyt jälki johonkin. 

[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 31.8.2017. Mies oli kirjoittanut ko. tekstin, koska filosofi Jukka Hankamäki oli syyttänyt Hikipediaa väärämieliseksi.

[PS. Olen muuten itse toiminut Hikipedian avustajana. Sen näkee tästä. Sivu joka on jo jossain määrin vanhentunut.]

S Mies voi synnyttää, jos se on homo

Viime aikojen poliittisista avauksista on tullut mieleeni vaan huonoja kompromissiehdotuksia. Semmosia, että kaikki häviävät eikä kukaan voita.

Esimerkiksi viikonloppuna kohuttiin jotakin siitä, että mies synnytti ja joku sanoi, että ei mies voi synnyttää ja sai bannit tms. Tänään ilmeisesti joku on miettinyt, että voisiko ei-syntyperäinen Suomen kansalainen olla presidentti vai ei, ja tietysti se jakaa myös mielipiteitä rankasti.

Meikä on keksinyt näihin molempiin hyvän, kaikkien osapuolten mielipiteet huomioonottavan kannan.

"Mies voi synnyttää, jos se on homo."

Tämä on hyvä kannanotto, koska se loukkaa niin arvokonservatiiveja kuin arvoliberaalejakin. Arvokonservatiivit loukkaantuvat, koska hyväksytään, että mies voi synnyttää. Arvoliberaalit taas suuttuvat, kun sanotaan, että synnyttävä mies on homo. Mielipide loukkaa kaikkia, se ei ole mitenkään rakentava ja siinä sekoitetaan kaikkia käsitteitä ja asioita niin pahasti, että ei edes tiedä, mistä väärinkäsityksien korjaaminen pitäisi aloittaa. Hyvä mielipide siis.

"Ei-syntyperäinen voi olla Suomen presidentti, kunhan ei ole neekeri."

Tämäkin on hyvä kannanotto, koska tässä oikeastaan riisutaan kaikki paskapuhe ja otetaan suoraan kantaa siihen, mistä hommassa on oikeasti kyse. Myös tämä loukkaa kaikkia, koska toisaalta siinä kielletään syntyperäisyyden merkitys suomalaisuudelle, mutta toisaalta myös osoitetaan uskomatonta suvaitsemattomuutta, rasismia ja umpimielisyyttä. Voi samaan aikaan vastustaa etnonationalismia että olla myös hullun ksenofobinen.

Kompromissit ovat perseestä ja paras ratkaisu kompromissien suhteen on tehdä sellainen ratkaisu, joka ei tyydytä ketään. Meikällä on tähän myös irrallinen, anekdoottimainen todiste. Nimittäin aikoinaan Suomen itsenäistyessä joka puoli mietti, että kyllähän meillä pitää olla vaali- ja äänioikeus, mutta jokaisella oli myös omia näkemyksiään siitä, miten sitä pitäisi rajoittaa. Loppupeleissä jengi päätti tehdä kompromissin, joka ei miellyttänyt ketään, eli kaikille suomalaisille sukupuoleen katsomatta annettiin ensimmäisenä maailmassa yleinen ja yhtäläinen ääni- ja vaalioikeus. Veikkaan, että myös tällaisten kompromissiehdotuksien myötä päästäisiin parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Pohjaan veikkaukseni pelkästään tähän yhteen valikoituun tapaukseen ja kiellän kaiken päinvastaisen todistusaineiston.

PS. Koska Internet on typerä paikka, niin joku aivan varmasti uskoo, että olen tosissani. No, teille tiedoksi, että niin olenkin. Sataprosenttisesti tosissani. Teille muille, vähän rationaalisemmille puolestaan sanon, että kyllä, vitsihän tämä on. Liberaalinihilistinä minulle on luonnollisesti yksi ja sama, onko synnyttäjän sukupuoli-identiteetti mies vai nainen. Nationalistina puolestaan näen, että kaikkien kansalaisten tulee olla täsmälleen samassa asemassa johtuen puhtaasti siitä, että he ovat maan kansalaisia. Saa olla eri mieltä.

[Jiri Keronen Facebookissa 12.10.2017]

S Sibeliuksen Finlandiaa kirkoissa ympäri maailman

Finlandiaa lauletaan jopa kirkossa.

[korealainen säveltäjä Unsuk Chin Ylen sivuilla 9.10.2017 julkaistun uutisartikkelin Muhkea Sibelius-palkinto korealaiselle säveltäjälle: ”Finlandia-hymniä lauletaan Etelä-Koreassa jopa kirkossa” mukaan]

[PS. Jean Sibeliuksen Finlandia-hymniä lauletaan kirkoissa itse asiassa ympäri maailman. Sitä on tehty runsaasti kristillishengellisiä sovituksia. Monet itse asiassa tuntevat kappaleen nimenomaan tai ainoastaan hengellisenä lauluna.]

S Pitääkö johonkin koulukiusaamistilanteeseen puuttua

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/jatkuva-nalviminen-sai-huoltajan-ottamaan-lapsensa-pois-koulusta-tata-on-jatkunut-kaksi-vuotta-200148402/

Ohjenuora aikuiselle, joka miettii, pitäisikö johonkin tiettyyn koulukiusaamistilanteeseen puuttua:

Jos sinun työkaverisi kohtelisi sinua täsmälleen sillä tavalla, pitäisikö siihen puuttua?

Vastaus on sama.

[Oula Lintula Facebookissa 12.10.2017]

S Assosiaatioharha

Katsotaanpa, miten eräät johtavat päivälehdet koettivat liudentaa terroristien etnisen ja uskonnollisen taustan pois terrorismin selitystekijöiden joukosta.

Tässä tehtävässään mediat käyttivät assosiaatioharhaa, jonka mukaisesti lukijoita erehdytettiin päättelemään, että mikäli samaa uskontoa tai etnistä viiteryhmää edustava taistelee kadulla terrorismia vastaan, myöskään terroristin terroristisuus ei voi johtua uskonnosta tai etnisestä viiteryhmästä, siis kertoa esimerkiksi islamista, marokkolaisuudesta tai statuksesta turvapaikanhakijana. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 21.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Valhemedian likaiset legendat]

S "Mitä järkeä Baltian maiden olisi itsenäistyä?"

Vuonna 1991 eräs silloin keskeinen sosialidemokraattinen kansanedustaja ihmetteli julkisuudessa, mitä järkeä Baltian maiden olisi itsenäistyä, kun "muu Eurooppa on yhdentymässä". Samaan "mitä järkeä?"-kysymykseen olen törmännyt myös Skotlannin ja Katalonian yhteydessä.

Kysymys voi itsessään olla perusteltu, mutta siitä seuraa väistämättä toinen kysymys: Mitä järkeä nykyisten itsenäisten valtioiden on olla itsenäisiä valtioita? Miksi Suomi pitää omaa itsenäisyyttään niinkin järkevänä asiana, että katsoo aiheelliseksi juhlia sen 100-vuotispäiviä? Onko maailma jossakin kohdassa tullut niin valmiiksi, että kaikkien olemassaolevien kansallisvaltioiden on järkevää olla itsenäisiä, mutta uusien synnyssä ei ole järkeä? Vai ovatko eri kansat siinä suhteessa erilaisia, että joidenkin kohdalla itsenäisyydessä on järkeä ja toisten kohdalla ei?

[Jussi Halla-aho, tuo Eiran synkän kellarilaboratorion valtias, 15.9.2017 MTV:n sivuilla julkaistussa kolumnissaan Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä]

S Varsinaisten maahanmuuttajien harjoittamasta ahdistelusta ei saa kertoa

Maailmalla leviää valtavan suosion saavuttanut "Minä myös" (#MeToo) -kampanja, jossa naiset kertovat vuoretelleen ahdistelukokemuksistaan.

Kerroin kuntavaalikampanjan aikana maahanmuutosta seuranneista naisten ahdistelukokemuksista, jonka vuoksi yhdenvertaisuusvaltuutettu (Vihr.) ilmiantoi minut valtakunnansyyttäjälle ja poliisitutkinta alkaa pian. Tämä antaa vaarallisen viestin siitä, että jos ahdistelu on maahanmuuttajan tekemää, siitä pitää pysyä hiljaa.

[paha homoseksuaalinen poliitikko Sebastian Tynkkynen Facebookissa 17.10.2017]

S Maahanmuuttokriittisen puolueen ei tarvitse lähteä hallitukseen puudeliksi

Itävallassa toteutuu tanskalainen, norjalainen, sveitsiläinen ja hollantilainen kehitys. "Äärioikeiston" maahanmuuttolinjasta tulee valtavirtaa, ja silloin asioita alkaa tapahtua.

Tarinan opetus on, että maahanmuuttokriittisen puolueen ei tarvitse lähteä hallitukseen puudeliksi, eikä sen liioin tarvitse saavuttaa 50% kannatusta. Riittää, että se uskottavalla ja rohkealla politiikalla horjuttaa vanhaa konsensuspuolueiden tasapainoa ja istuttaa niihin kuolevaisuudenpelon.

Ikävä kyllä Suomi on hukannut tärkeitä vuosia, ja se tulee kalliiksi. Meillä valtavirta on mennyt siirtolaiskriisin myötä entistä hullumpaan suuntaan, koska ainoa maahanmuuttokriittinen puolue munasi uskottavuutensa ja pelotevaikutuksensa hillotolppapolitiikalla. Muiden eurooppalaisten maiden esimerkit antakoot meille motivaatiota tehdä työtä uskottavuuden (ja sen myötä kannatuksen ja pelotteen) palauttamiseksi.

[Jussi Halla-aho 13.10.2017 Facebookissa. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli Itävallan johtoon maailman nuorin johtaja - oikeistolainen Sebastian Kurz, 31, haluaa sulkea islaminuskoisten päiväkodit.]

S Ihmisen tekoja ei pidä arvostella hänen puolisonsa tekojen vuoksi

Niin, toimittaja sattuu jakamaan sielunkumppanuuden puoluelehden päätoimittajan kanssa jonka aviisi ainoana maassa ei ole sitoutunut JSN:ään eikä kuulu sihen. Hmm…

Älä koskaan arvostele ihmisen tekoja hänen puolisonsa tekojen vuoksi.

 

Omituisinta on, että Facebookissa Atik Ismailin seinällä mukaan on vedetty jopa Sannan vanhemmat. Jos jokainen meistä on vastuussa myös perheenjäsentensä teoista, tästä maasta löytyy tasan nolla viatonta ihmistä.

 

[Katleena Kortesuo 11.10.2017 bloginsa merkinnän Mitä eroa on kritiikillä ja kiusaamisella?, jossa blogisti käsittelee Ylen toimittajan Sanna Ukkolan kaustia, lukijakommenteissa vastauksena erään henkilön lukijakommenttiin]

S Pahin uhka monikulttuurisuudelle on monikulttuurisuus itse

Monikulttuurisen mallin epäonnistumisesta antaa näyttöä se, että Yhdysvalloissakin rotulevottomuudet on voitettu vain vaivoin, ja haavat ovat yhä auki. Ei siis tarvitse ihmetellä, mistä esimerkiksi Yleisradio saa aiheen ”monikulttuurisuuden uhkia” valitteleviin ohjelmiinsa, joista yksi on eilen TV1:n Ulkolinjassa esitetty ”USA ja rotusodan uhka”. Pahin uhka monikulttuurisuudelle on monikulttuurisuus itse.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 15.9.2017 julkaisemassaan merkinnässä Miksi länsimaalaisten älykkyys laskee?]

S Mikä on olennaista sananvapausrikollisuuden kohtelussa

Testaa, tunnetko sananvapauden rajat

1/7 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan – kuka saa sanoa ja mitä?

Mikä seuraavista esimerkeistä rikkoo lakia?

a) Normaali ihminen kirjoittaa kylttiin: "opetelkaa uimaan"

b) Jakoavainta kantava, naamioitunut hahmo kirjoittaa kylttiin: "tuhotkaa fasistit" ja "kuolema fasismille"

Oikea vastaus on a)

Perustelut:

Laki kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan, kun tarkoituksena on halventaa tai pelotella tiettyyn ryhmään kuuluvia ihmisiä tai lietsoa väkivaltaa tai syrjintää kansanryhmää kohtaan. Tämä tapahtuu loukkaavan aineiston levittämisellä tai saattamisella yleisön saataville. Rangaistukset vaihtelevat sakoista kahteen vuoteen vankeutta, teon törkeässä muodossa neljästä kuukaudesta enintään neljään vuoteen vankeutta.

Sillä, kenestä sanotaan, on siis ratkaiseva merkitys, ei sillä, kuka sanoo.

[tuhma Junes Lokka Facebookissa 19.10.2017. Ja oli laittanut päivitykseensä mukaan kaksi kivaa kuvaakin.]

S Natsien mielenosoituksesta Tampereella etukäteen

Koska natsit kuitenkin ovat marginaalinen porukka ja toisaalta vihaajia oletettavasti on paikalla moninkertainen määrä, niin ei kaikille riitä natseja vihattavaksi. Siksi paremman puutteessa natsiksi kelvannee myös poliisi tai sopivan ulkomaalaistaustaisen tahon perustaman yrityksen ikkuna.

[Näin joku oli lausunut Facebookissa 20.10.2017 seuraavana päivänä lauantaina 21.10.2017 Tampereella järjestettäväksi aiottuun natsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoitukseen liittyen.]

S Moraalinen syyllistäminen yleissivistykseksi korotettuna

Onneksi löytyy mittari omalletunnollekin, ja sieltä se jo astuukin pirteänä ulos taksista! Näyttää nykyään melkein ihmiseltä, on yrittänyt pukeutuakin, niin kuin olisi kaatunut Antero Vartian vaatekaappiin, se on sivistynytkin, toissa vuonna se luki Zadie Smithin kirjan takakannen ja katseli 300 tuntia tv-sarjoja, ja koska sen iPhonesta soi uusin The National, se tietää hyvin, miten muiden tulee elää.

Kun moraalinen syyllistäminen korotettiin yleissivistykseksi, sai Suomi uudet uuspapit, eliittivihreät, ja tuolla ne nyt muuttavat maailmaa itsensä näköiseksi, hei kaverit, mä just tajusin, että kilometrikorvauksia voidaan vähentää, koska meillä ei oo autoja! 

[Jyrki Lehtola 16.9.2017 Ilta-sanomat -lehdessä julkaistussa kolumnissaan  Uuspapit]

S Nykyiset valtioiden rajat eivät ole mitenkään erityisen ihania ja pyhiä

Skotlannin kansanäänestyksen alla keskustelin aiheesta toisen suomalaismepin kanssa. Hänkin oli huolissaan "tasapainosta" ja vakaudesta. Samoin mahdollisesta ketjureaktiosta: "Sittenhän Ahvenanmaakin voisi haluta itsenäistyä!"

No entä sitten? Miksi se ei saisi? Mitä pahaa siitä seuraisi? Mitä erityisen ihanaa juuri nykyisissä rajoissa on?

[Jussi Halla-aho, hän josta hänen oppilaansa käyttävät nimitystä Mestari, 15.9.2017 MTV:n sivuilla julkaistussa kolumnissaan Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä]

S Euroopan tilanteesta tällä hetkellä

Tiivistäen, mikä on Euroopan tilanne tällä hetkellä? Johtopäätökseni ovat seuraavat. Euroopan kristillisdemokraattisista puolueista on tullut epäkristillisiä: yritämme tyydyttää liberaalin median ja älymystön kulttuuriset odotukset. Toinen tärkeä aspekti on, että vasemmistolaiselta politiikalta on kadonnut pohja, ja sosiaalidemokraattiset puolueet eivät enää ole sosiaalidemokraattisia. Ne ovat menettäneet proletariaatin, jos näin voi sanoa. Järjestäytyneen työvoiman määrä ja voima ovat romahtaneet, pitkälti siksi että monet teollisuustyöpaikat ovat siirtyneet unionin rajojen ulkopuolelle, ja niinpä sosiaalidemokraattiset puolueetkaan eivät ole entisellään. Ne ovat naittaneet itsensä uusliberaalia talouspolitiikkaa edustaville liike-elämän intresseille, ja nyt niillä on vain yksi tavoite: oman kulttuurisen vaikutusvaltansa säilyttäminen. Kolmas tärkeä seikka on, että Eurooppa valmistautuu antamaan tilaa uudelle sekoittuneelle, islamisoituneelle Euroopalle. Todistamme nyt tämän politiikan tietoista, asteittaista toteuttamista. Jotta alue olisi valmis luovutettavaksi, on välttämätöntä jatkaa kristillisen Euroopan purkamista – ja nämä pyrkimykset ovat selvästi nähtävissä. Ryhmäidentiteettejä suositaan kansallisten identiteettien kustannuksella ja poliittinen hallinto korvataan byrokratialla. Tähän Bryssel pyrkii supistaessaan jatkuvasti ja vaivihkaa kansallisvaltioiden päätäntävaltaa. Tällainen on Euroopan nykytilanne, hyvät naiset ja herrat. Tällainen on taistelukenttä, jolla Keski-Euroopan maat tällä hetkellä taistelevat.

[Näin oli lausunut Unkarin pääministeri Viktor Orbán 22.7.2017 Băile Tuşnadin kaupungissa Romaniassa sijaitsevan avoimen yliopiston tiloissa pitämässään puheessa, jonka suomenkielinen käännös oli julkaistu Sarastus-verkkolehdessä.]

S Katalonian tilanne näytti pahalta 1. lokakuuta 2017

Pahalta näyttää tuo Katalonian tilanne tällä hetkellä. Katalonian poliisihan ei ole tuossa väkivallassa mukana vaan poliisit on tuotu muualta. Jos Katalonian poliisi päättää auttaa katalonialaisia niin siinä ei olla kaukana sisällissodasta. Joka tapauksessa toivotan onnea ja menestystä katalonialaisille. Jos he haluavat itsenäisyyttä niin heillä on siihen oikeus.

Mitä taas tulee Ahvenanmaan itsenäistymiseen niin sen kun häipyvät ja pärjäävät omillaan. Pistää vaan mietityttämään se, että alue on jo nytkin sotilaallinen tyhjiö ja Ahvenanmaan oma puolustuskyky on nolla ja se taas saattaa saada Moskovassa aikaan ikävän ahaa-elämyksen. Asiassa saattaisi olla uhka että Maarianhaminasta tulisi Mariegrad. Joka tapauksessa olisi suorastaan välttämätöntä että Suomella (kun Ahvenanmaa vielä osa sitä on) olisi Ahvenanmaalla pysyviä niin maa- kuin merivoimien yksiköitä.

[nimimerkki "Yrjöperskeles" 1.10.2017 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Ryppy ja Katalonia lukijakommenteissa. Samana päivänä pidettiin Kataloniassa kansanäänestys itsenäistymisestä.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 11

11. Ei-perussuomalaisten poliitikkojen vaalilupaukset monikulttuurisen yhteiskunnan toteuttamisesta tulevat lunastetuiksi terrori-iskujen myötä.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Tulojen tasa-arvo tulee toteuttaa ennemmin työnteon kuin verovarojen kautta

Kyllä minä itse näen verovaroin toteutettua tulojen tasa-arvoa parempana tavoitteena työnteolla toteutetun tasa-arvon. Eli täystyöllisyyteen perustuvan tulonmuodostuksen, jossa työntekijä saa ansaitsemansa palkan s.o. kohtuullisen osuuden työnsä tuottamasta arvonlisästä ja yrittäjä toimintaansa kannustavan tulon ottamastaan taloudellisesta riskistä ja innovatiivisuudestaan.

Ilman niitähän ajan myötä loppuvat myös verotulojen kertyminen ja sitä myötä kaikenlaiset tulonsiirrot. Siksi tulisi tuloerojenkin tilastoinnissa jollain tavalla huomioida se, mistä kukin toimeentulonsa saa. Tai ainakin noiden tilastojen tulkinnassa.

[Näin oli Professorin ajatuksia -blogissa 8.9.2017 julkaistussa merkinnässä Kummallista uutisointia tulonjaosta ja elintasopakolaisten palautuksista, joka käsittelee kahta Helsingin sanomat -lehden juttua, lausuttu.]

S Ihmiskunta kaipaa kunnon ydinsotaa

Tämä todistaa, että ihmiskunta kaipaa kunnon ydinsotaa. Joku Vihreiden sekopäähullu mielipuoli on päättänyt, että Stockan pitää lopettaa "hullut päivät", koska se "naureskelee mielenterveysongelmaisille". Tällaista ajatuspaskaa ei voi suoltaa, ellei ole niin uskomattoman kujalla todellisuudesta, että skitsofreenikkoki jää toiseksi.

Maailma on selkeästi valmis ja kaikki ongelmat on ratkaistu, koska millään muulla logiikalla kukaan, jolla on edes yksi toimiva aivosolu, ei voi päästä tällaiseen johtopäätökseen. Koitan just hakata tietokonettani vasaralla, mutta en saa sitä silti riittävän rikkinäiseksi, että se suoltaisi tällaisia päättömyyksiä.

Minkä takia on olemassa tällaisia tyyppejä, jotka saavat vihaamaan koko ihmiskuntaa ja toivomaan pelkkää pikaista ja mahdollisimman kivuliasta sukupuuttoa jokaiselle universumin älylliselle olennolle? Minkä takia ei voi olla normaali, vaan pitää olla tommonen ihmeen roskapää, jonka takia vaan toivoo, että jäis jonku jihadistiautoilijan rekan alle?

Miettikääpä, että ihmiskuntaan on kuulunut sellaisia yksilöitä kuin Louis Armstrong, Albert Einstein ja Niccolo Machiavelli. Sitte on tämmönen ihmeen ernesti, jonka elämän ainoana funktiona on olla perseestä. Pikkusenko korpeaa.

No, on tässä sentään se hyvä puoli, että tämän ihmeen jantterin ulostulo oli niin mielisairas, että jopa meikästä tuntuu sen rinnalla tervejärkiseltä ja tasapainoiselta. Ehkä se oli sitteki kaiken juju. Ehkä tää paransiki maailmaa ja meikän kiukuttelu oli turhaa. Ehkä tämä jätkä onki kaikkien hullujen Jeesus.

PS. Miten masentuneen saa alas puusta? Katkaisee köyden.

[Jiri Keronen Facebookissa 18.10.2017. Asiaan liittyy Iltalehden uutinen Vihreiden poliitikko vaatii Stockmannia lopettamaan Hullut Päivät - "naureskelee mielenterveysongelmille". Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa oman aiheeseen liittyvän blogimerkintäni Nimitys "Hullut päivät" loukkaa erästä Vihreitten jäsentä.]