S Ulkopolitiikassa on syytä käyttää monialaisesti järkeä

Keskeinen ulkopolitiikan etiikka on tehdä sitä, mikä toimii ja pyrkiä olemaan siinä vuosi vuodelta parempi pyrkien aktiivisesti vaikuttamaan omaan kohtaloon.

Ulkopolitiikassa on syytä käyttää järkeä ja hakea koko ajan eri ulkopolitiikan sektoreiden välistä yhteisvaikutusta. Sotilaallisesta pelotteesta aina kehitysyhteistyöhän ja Eurooppa-politiikkaan. Se on perustavoitteiden raikkaana pitämistä ja sitä, ettei lapsi mene pesuveden mukana.

Pitää olla strategisesti älykäs ja taktisesti viekas selviytyäkseen 1300 kilometrin rajan kanssa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 18.3.2023 julkaistussa Mika Aaltolan kirjoittamassa kolumnissa Selviytyminen on Suomen idea.]

S Ukraina myönsi Halla-aholle maan toiseksi korkeimman ulkomaalaisille myönnettävän kunniamerkin

Ukrainan Suomen-suurlähettiläs Olga Dibrova onnitteli Halla-ahoa kunniamerkistä. Tiedotteessa kerrotaan, kuinka Dibrova kiitti Halla-ahoa erityisesti ”henkilökohtaisesta johtajuudesta ja panoksesta kansallisen ja kansainvälisen yhtenäisyyden ylläpitämisessä Ukrainan kansan tukemiseksi”.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 29.9.2023 julkaistussa Linda Tammelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Zelenskyi myönsi puhemies Halla-aholle korkean tason kunniamerkin.]

[Ansiosta ilmeisesti sai.]

S Uusi demokraattinen Saksa rakennettiin vankiloissa ja keskitysleireillä

Levitsky ja Ziblatt myöntävät että republikaanien uudistuminen on todella vaikeaa.

Sellaiseen uudistumiseen on kuitenkin historiallisia esikuvia… Ja silloin kun se on onnistunut, konservatiivisen puolueen uudistuminen on luonut pohjaa demokratian uudelleensyntymälle. Erityisen dramaattinen tapahtuma oli Länsi-Saksan demokratisoituminen toisen maailmansodan jälkeen. Tämän saavutuksen keskiössä oli … Kristillisdemokraattisen Puolueen (CDU) syntyminen saksalaisen konservatiivisen ja oikeistolaisen perinteen surullisille raunioille. Ennen 40-lukua Saksassa ei ollut koskaan ollut konservatiivipuoluetta, jolla olisi samaan aikaan ollut hyvin organisoitu, menestyksekäs vaaleissa, maltillinen ja sitoutunut demokratiaan… Konservatiivit olivat erityisesti jakaantuneita katolisiin ja protestantteihin. … Konservatiivien heikkous auttoi Hitleriä valtaan.

Vuoden 1945 jälkeen … CDU irrottautui ekstremismistä ja autoritaarisuudesta sellaisten henkilöiden kuten Konrad Adenauer johdolla, joilla oli vahva natsismin vastainen henkilöhistoria. .. CDU esitti selkeän vision Saksan demokraattisesta tulevaisuudesta. … Natsismin ja toisen maailmansodan trauma vakuutti katoliset ja protestanttijohtajat ylittämään ristiriitansa. … Katolisten ja protestanttien tiivis yhteistyö vankiloissa, vankityrmissä ja keskitysleireissä päätti vanhan konfliktin ja synnytti siltojen rakentamisen.

USA:lla oli merkittävä rooli CDU:n rohkaisemisessa. On suuri historiallinen ironia, että amerikkalaiset voivat tänään oppia näistä onnistuneista pyrkimyksistä pelastaa demokratia. Sanokaamme asia selkeästi: emme rinnasta Trumpia tai ketään muutakaan republikaania saksalaisiin natseihin. … Mutta kuten saksalaisten konservatiivien myös republikaanien on päästävä eroon ekstremisteistä puolueessaan ja murrettava Trumpin autoritaarinen hallinto, irtauduttava valkoisesta nationalismista ja laajennettava puolueen kannattajakuntaa valkoisista evankelikaaleista. CDU saattaisi tarjota esikuvan … laajentaa kannatuspohjaa muihin konservatiivisiin ryhmiin … mukaan lukien merkittävään osaan vähemmistöihin kuuluvia äänestäjiä.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Sarastuksessa 24.8.2023 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa artikkelissa Kun kuulen sanan arvot, poistan varmistimen (Osa II).]

S Kopiosto ja tekijänoikeusjärjestöjen alati kasvanut valta

Pitäisikö myös kirjakaupoilta ja antikvariaateilta vaatia maksua siitä, että ne esittelevät myytäviä tuotteita? Ovatko seuraavana vuorossa äänilevyjen kannet, joita käytetään kaikissa musiikkipalveluissa?

Ylen eilisessä uutisessa asiaa kommentoinut varatuomari näki "sopimuksen ja epätietoisuuden taustalla tekijänoikeusjärjestöjen alati kasvaneen vallan". Toivottavasti uusi eduskunta asettaa vihdoin rajoja tekijänoikeuksilla rahastamiselle. Tekijöiden oma etu on saada tuotteilleen näkyvyyttä. Mikä etujärjestö se sellainen on, joka ei aja jäsentensä etua?

[Näin oli lausuttu tietokonenörtti Petteri Järvisen Havaintoja digimaailmasta -blogissa 30.4.2023 julkaistussa merkinnässä Kirjojen kansikuvat ja niistä rahastaminen.]

[Ahneus ja kohtuuttomuus ovat ainakin joskus syntejä.]

[Ihan niin kuin Piraattipuolueelle olisi oikeasti kysyntää vielä nykyaikanakin, siitä huolimatta että kuluttaja saa musiikkia kuultavakseen ja elokuvia ja tv-sarjoja katsottavakseen huokeasti tätä nykyä eri suoratoistopalveluista.]

S Islamilainen viharetoriikka Irakissa

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen syrjintä on viime aikoina lisääntynyt Irakissa. HRW:n mukaan lakiesitystä edelsi viranomaisten kuukausien viharetoriikka. Myös ihmisoikeusjärjestöjä on ratsattu.

Shiiapappi Muqtqada al-Sadr puolestaan kutsui viime joulukuussa ihmisiä taisteluun seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan. Kesäkuussa mielenosoittajat polttivat sateenkaarilippuja Ruotsin suurlähetystön edessä vastauksena Koraanin polttamiseen, kertoo Al-Monitor-uutissivusto. 

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 24.8.2023 julkaistussa Teija Laakson kirjoittamassa uutisartikkelissa Irakissa harkitaan kuolemantuomiota samaa sukupuolta olevien suhteista, media ei saa enää käyttää termiä ”homoseksuaalisuus”.]

[Jos muslimit polttavat sateenkaarilippuja, niin kyllähän silloin islamin pyhän kirjan Koraaninkin polttamisen tulee olla sallittua. Ja Suomen lipun, jos ollaan johdonmukaisia.]

S Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin

Ihmisillä on taipumus jakaa sotivat osapuolet hyviin ja pahoihin. Tällöin  ajatellaan sotiminen manikealaisena hyvän ja pahan taisteluna, mitä se harvoin on. Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto on saanut paljon oikeudetonta kunnniaa  Toisen maailmansodan  voittajana, mutta Neuvostovaltion luonnetta yhtenä maailmanhistorian repressiivisimmistä ja julmimmista valtioista ei voi sivuuttaa. Neuvostoliiton leirijärjestelmä oli Stalinin aikana vailla vertaistaan.

Neuvostovaltio ei piitannut ihmishengistä vaan teetätti pakkotyötä ja antoi leirivangeille niin vähän ravintoa, että sitä syömällä kuoli varmasti, jos yritti täyttää vaaditut normit.Jos leirivangit eivät olisi oppineet  huijaamaan tekemällä tuftaa, ihmisiä olisi kuollut vielä paljon enemmän.                

Historian ironiaa oli se, että Neuvostoliiton puna-armeija oli se, joka vapautti keskitysleirivengit, ei tosin omiaan vielä Stalinin aikana.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 26.9.2023 julkaistussa merkinnässä Historian ymmärtämisen tärkeydestä.]

S Maahanmuuttokysymystä Perussuomalaisten on hyvä käyttää eräänlaisena lakmustestinä eli hallitusyhteistyöindikaattorina

Olen sanonut, että en itse veisi perussuomalaisia koskaan hallitukseen, jossa emme onnistuisi merkittävästi tiukentamaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä ei tarkoita, että maahanmuutto olisi ainoa teemamme tai että vain siinä tavoittelisimme jotakin. Maahanmuuttokysymykset ovat ne, joissa me erotumme vahvimmin kaikista muista puolueista. Me vastustamme maallemme haitallista maahanmuuttopolitiikkaa, eikä tähän ole tulossa minkäänlaista muutosta. Muut puolueet eivät vastusta – en tiedä, onko siihen tulossa muutosta. Monia Euroopan maita huomioimalla näin voisi odottaa.

Tästä syystä maahanmuuttoa on hyvä käyttää eräänlaisena lakmustestinä eli hallitusyhteistyöindikaattorina. Tältä pohjalta olen vastannut myös kysymyksiin mahdollisista hallituskumppaneista. Puolue, joka ei ole valmis kiristämään suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa, ei voi olla perussuomalaisten kanssa hallituksessa.

Haluamme muutoksia niin sanottuun humanitaariseen ja sosiaaliseen maahanmuuttoon. Tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa, kuten Tanskan sosiaalidemokraattivetoisella hallituksella. Haluamme kiristyksiä perheenyhdistämiseen ja muihin maamme haitallisiin vetovoimatekijöihin. Haluamme tiukennuksia kansalaisuuden saamiseen. Suomen kansalaisuutta tulee arvostaa ja vaalia eikä jakaa kuin ilmaisia ämpäreitä.

Tarkastelemme maahanmuuttoa sen eri puolilta. Siksi haluamme muutoksia myös matalapalkkamaahanmuuttoon. Se ei ole Suomelle keskimäärin hyödyllistä, vaikka niin monet sitä koko ajan ratkaisuksi kuuluttavat. 

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran blogissa 4.8.2023 julkaistussa merkinnässä Kaksi vuotta.]

[Siirtolaisuuteen perustuvat maat Yhdysvallat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti muuten pitävät tiukasti kiinni siitä, että kuka tahansa ei pääse millä tahansa perusteilla heidän maahansa asustamaan. Maahantulija ei saa esim. viedä työpaikkaa kantaväestöön kuuluvalta. Ja pitää olla työlupa ennen kuin voi työskennellä laillisesti. Tullihenkilölle valehteleminen voi estää jatkossa maahantulon. Rikokseen syyllistyminen lähtömaassa voi estää pääsyn maahan. Ja työlomaankin tarvitsee oikeanlaisen viisumin. Lisäksi, mitä korkeampi koulutus maahanhalajavalla on, sitä todennäköisemmin pääsee sisään.]

[Purran käyttämä ilmaisu "lakmustesti" on tuttu monille kemiasta, mutta hänen tässä käyttmässään yhteydessä sillä on tietty poliittinen merkitys.]

S Sosialidemokraattien ehdokkaana presidentiksi valituksi tullut Ahtisaari olisi hyväksynyt aseiden käytön mahdollisen pakolaisvyöryn estämiseksi

Vuoden 1994 vaaleissa ehdolla ollut Martti Ahtisaari hyväksyi jopa aseiden käytön mahdollisen pakolaisvyöryn estämiseksi. Presidentti Ahtisaaren toimisto ilmoitti, että Ahtisaari ei halua kommentoida City-lehdelle vuonna 1994 antamaansa haastattelua.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 27.04.2016 julkaistussa tekstissä Suomi paniikissa Neuvostoliiton hajotessa.]

S Espoossa on terveydenhuoltojonossa kurjaa

Espoossa säästö­ohjelma voisi tarkoittaa terveysasemien määrän vähentymistä jopa yli puolella: kahdestatoista terveysasemasta viiteen.

Meurosista suunnitellut leikkaukset ja terveyskeskusten lopettamiset Espoossa kuulostavat kurjilta.

”Ei Espoo ole köyhin kunta kuitenkaan. Olemme asuneet täällä yli 50 vuotta ja maksaneet tänne veroja. Sen vuoksi sitä odottaisi hyvää palvelua.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.9.2023 julkaistussa Pipsa Sinkko-Westerholmin kirjoittamassa artikkelissa Tommi Kurkan silmästä katosi yllättäen näkö, mutta silti hän istuu toista tuntia odottamassa hoitoa Jorvissa.]

[Nykyinen kestävyysvaje Suomen julkisessa terveydenhuollossa johtuu osaltaan nykyisestä eläkeikäisen väestön suhteellisen suuresta määrästä. Toisaalta se johtuu myös siitä, että Suomessa on käytössä periaate "vieraat ensin". Eli otetaan vastaan runsaasti kotoutumishalutonta ja -kyvytöntä väkeä maahan, ja sitten ihmetellään, kun eivät rahat riitä säällisen hyvinvointivaltion ylläpitoon. Mutta pääoma on rajallinen luonnonvara, ja sellaisena sitä kannattaisi kohdella: kaikkeen ei ole varaa, ainakaan samanaikaisesti. Yksi ratkaisu asiaan olisi luopuminen hyvinvointivaltiosta. Silloin ihmisiä ei enää lappaisi niin paljoa rajan sisäpuolelle muiden ylläpidettäväksi. Terveydenhuoltojonot loppuisivat, kun kaikille maksukykyisille löytyisi kyllä hoitoa.]

Palestiinalaiset tykkäävät Hitlerin Taisteluni -kirjasta

[...] Hitlerin Mein Kampf on palestiinalaisalueiden kuudenneksi myydyin kirja. "Kansallissosialismi ei kuollut Hitlerin mukana", teoksen arabintaja kirjoittaa. Arabisosialismi on pitkälti kansallissosialismia, vaikka Neuvostoliitto taktisesti yhdisti sen marxilaisuuteen.

[Näin oli lausuttu Liberalismiwikin artikkelissa Arabisosialismi.]

S Nykyisten suomalaisten suhde muinaisiin väestöihin on mutkikas asia

Kuitenkin "suomalaisuus" määrittyy ensisijassa kielen kautta: meillä voi olla pääsääntöisesti vain yksi äidinkieli, ja se on aina viimeisin "oma" kielemme. Koska kaikki muut esivanhempiemme puhumat kielet ovat joutuneet väistymään nykyisen "oman" kielemme tieltä, on kielellinen alkuperämme väkisinkin yksijuurinen: voimme seurata kielellistä alkuperäämme vain kantasuomen kautta kantauraliin.

Voidaanko nykyisestä kielestämme johtuvalla nimityksellä "suomalainen" nimittää jotakin menneisyyden ihmisväestöä? Ei voida. On täysin mielivaltaista ja metodologiselta kannalta järjetöntä ottaa ainoaa kielellistä juurtamme kuvaava nimilappu "suomalainen" ja liittää se yhteen ainoaan tuhansista mahdollisista geneettisistä esivanhemmistamme. Sillä aivan kuten meillä on tuhansia esivanhempia, joista vain osa on asunut nykyisen Suomen alueella, on noilla nykyisen Suomen alueella asuneilla esivanhemmillamme tuhansia jälkeläisiä, joista vain osa asuu nykyään Suomen alueella. Tästä syystä nykyisten suomalaisten suhde muinaisiin väestöihin on niin mutkikas, ettei voida sanoa minkään yksittäisen muinaisen väestön olevan nykyisiä suomalaisia edeltänyt väestö.

Suomalaiset ovat siis suomalaisia vain nykytasolla: suomalaiset ovat se kansa, joka tällä hetkellä puhuu suomea.

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]

S Valko-Venäjä oli luvannut perheelle kauttakulun, mutta Puola ei ollut etukäteen tarjonnut maahanpääsyä

Hollandin elokuvassa seurataan muun muassa syyrialais­perhettä sekä Afganistanista paennutta naista. Heille on luvattu turvallinen reitti unioniin Valko-Venäjän kautta, mutta Puolan rajalla odottaa tyly vastaanotto, arviot kertovat. Muita elokuvan hahmoja ovat pakolaisia auttava vapaa­ehtois­työntekijä sekä puolalainen rajavartija, joka alkaa saada omantunnon­tuskia.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.9.2023 julkaistussa Juho Typön kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Vain siat istuvat elokuva­teatteriin” – Puolan hallitus aloitti raivokkaan kampanjan veteraani­ohjaajan elokuvaa vastaan.]

[Niinhän se oli, että Valko-Venäjä ei ollut voinut luvata perheelle pääsyä Puolaan. Mutta se tarjosi sille kauttakulun. Eikä Valko-Venäjä myöskään tarjonnut itse turvapaikkaa perheelle, mikä on melko roistomaista siltä, kun se kerran tarjosi kauttakulun Puolan rajalle.]

S Saudi-Arabia: onnistunut versio Isis-järjestöstä

Tuntuu tyyten absurdilta ja surrealistiselta ajatella tilannetta, jossa pojanpoika voi lyödä isoäitiään, jos tämä kehtaa istuskella puutarhassa, tyttöä rangaistaan leikkimisestä ja nauramisesta, veli saattaa pahoinpidellä sisarensa, jos tämä on leikannut hiuksensa lyhyiksi: jossa tytär ei saa puhua lääkärille, vaan saattamassa oleva isä puhuu kaiken, nainen ei voi käydä kaupassa ilman veljeä tai muuta miespuolista sukulaistaan, holhoajaa, eikä tämä saa puhua kaupassa kenellekään, eikä maksaa kassalla, vaan holhoaja tekee sen. Jos vaimo suuttuu miehensä toisesta, kolmannesta tai neljännestä vaimosta, on se vakava rike. Mutta tällaisia kolkkia maailmassa on. Lähes kaikkialla Saudi-Arabiaa tämä on vallitseva tilanne. Ihmisoikeudet siellä eivät ole naisille. Rahaf Mohammed kertoo kirjassaan tästä.

[Näin oli lausuttu Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuilla joskus julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa artikkelissa Pako maasta, jossa ihmisoikeudet eivät ole naisille, joka on kirja-esittely Rahaf Mohammedin kirjoittamasta kirjasta Kapinallinen – pako Saudi-Arabiasta vapauteen.]

S Jussi Halla-ahon Vieraskirjassa syntyi Suomen maahanmuuttokriittinen liike

Historiallisesti Jussi Halla-ahon vieraskirja on kuitenkin merkittävä. Siellä on syntynyt yksi kokonainen poliittinen liike. Kyseessä taisi olla ensimmäinen kokonaan internetissä  syntynyt liike. Jussi Halla-ahon vieraskirja on siis historiallinen dokumentti maahanmuuttokriittisen liikkeen synnystä ja siitä, ketkä vaikuttivat liikkeessä sen alkuaikoina. Itse en ollut mukana ihan alussa mutta melko lailla alkupuolella kuitenkin.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.7.2023 julkaistussa merkinnässä Minä ja vieraskirja.]

[Jussi Halla-ahon Vieraskirjan tehtävää jatkamaan perustettiin Hommaforum-keskustelupalsta. Siellä ja Halliksen blogissa minä itse koin poliittisen heräämiseni. Viime vuosina en ole enää jaksanut kirjoitella tuonne. Hommaforumille ovat muuten kirjoitelleet sellaiset tunnetut suuruudet kuin rasismitutkija Vesa Puuronen, muusikko Anssi Kela ja Fingerporin isä, sarjakuvapiirtäjä Pertti Jarla.]

S Manner-Kiinan lainsäädännön harkittu tulkinnanvaraisuus

Iso ongelma on Kiinan lakien tahallinen höttöisyys. Niistä ei saa selville, mikä tarkalleen on kiellettyä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 23.9.2023 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa artikkelissa Vaarallinen vai hyödyllinen?.]

[Myöskin Suomessa on sananvapautta kaventava lainsäädäntö rakennettu sillä tavalla höttöiseksi, että ihmisten on vaikea tietää etukäteen, mikä on sallittua ja mikä kiellettyä puhetta. Tämä johtaa tai sen on tarkoitus johtaa itsesensuuriin.]

S Uudessa journalismissa uutinen ja oma kommentti sekoitetaan iloisesti

Vanha journalismi, jossa kartettiin uutisen ja kommentin sekoittamista on nyt poissa ja sen tilalle on tullut entistä neuvostolehdistöä muistuttava kirjoittelu, jossa oikeinajattelu ja toisinajattelevien ahdistelu on keskeistä sisältöä. Moraalinen kauhistelu ja syyttely kuuluvat normaaliin tyyliin, vihjailu ja viholliskuvien rakentelu tyhjän päälle ovat hyväksytty metodi ja henkilöön käyvät hyökkäykset muistuttavat häikäilemättömyydessään totaalisen sodan menetelmiä.

Argumentoinnin sijasta politiikkaa tekevien journalistien pääharrastus näyttää olevan kohteiksi otettujen henkilöinen mustaaminen. Argumentum ad hominem on asia, jota on perinteisesti aina pidetty arvottomana ja halveksittavana. Ajat ovat nyt muuttuneet.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 6.7.2023 julkaistussa merkinnässä Mitä me teemme noilla lehdillä?.]

S Kykenevätkö toimittajat suhtautumaan neutraalisti eri presidenttiehdokkaisiin?

Vaalin ensimmäisellä kierroksella Haavisto ei kuitenkaan ole kiinnostavin journalismin puolueettomuuden mittari, vaan poliittisen vihervasemmiston jo pitkään karsastama Jussi Halla-aho (ps). Siksi arvoisan lukijanikin kannattaa seurata onnistuvatko toimittajat uutisoimaan hänen näkemyksistään yhtä neutraalisti kuin muidenkin ehdokkaiden. Vai ryhtyvätkö ne joko argumentoimaan niitä vastaan tai jättävät yksinkertaisesti kertomatta hänen näkemyksistään suurelle yleisölleen.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 16.9.2023 julkaistussa merkinnässä Pekka Haavisto on naisten, yksineläjien ja lapsettomien parien presidenttisuosikki.]

S Winston Churchill koeputkilihasta

50 vuoden päästä tästä hetkestä olemme päässeet eroon järjettömyydestä kasvattaa kokonainen broileri, kun haluamme siitä vain fileen ja koiven: kasvatamme vain nämä haluamme osat sopivalla kasvualustalla!

[Winston Churchill (1874-1965) koeputkilihasta vuonna 1932 vuonna 2012 Duodecimlehdessä julkaistun artikkelin Koeputkikinkku mukaan]

S Sekä usko perkeleen mahtiin että sairaalloinen pelko joutumisesta sen saastuttamaksi ovat aivan normaalina pidetty osa nykyaikaista sielunmaisemaa

Martti Luther ei aikoinaan, uuden ajan aamunkoitossa, kaihtanut tekemästä pilaa itse Perkeleen majesteetistakin, vaikka hän uskoi lujasti sen olemassaoloon ihan konkreettisessakin hahmossa. Hänen uskonsa oli ilmeisesti kyllin luja että, hän samaan aikaan saattoi edustaa aivan uutta aikaa, joka salli jokaiselle oikeuden ajatella itse noita suurimpia ja perinnäisimpiä uskon asioita. Voimme vain kuvitella, mitä siitä tulisi, jos myönnettäisiin vastaava oikeus nykyihmiselle.

Olemme selvästi jo painuneet tuon tason alapuolelle. Kuten somen keskusteluista käy vakuuttavasti ilmi, sekä usko perkeleen mahtiin että sairaalloinen pelko joutumisesta sen saastuttamiksi ovat aivan normaalina pidetty osa nykyaikaista sielunmaisemaa.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.6.2023 julkaistussa merkinnässä Lehdistö ei ole mikään raastuvanoikeus.]

S Myös tyhmemmistä voi nykyään tulla kirjailijoita

Oma taiteenlajinsa on se, kun kirjailijat neuvovat kirjailijoiksi haluavia.

Yksi vuosisatoja toistunut neuvo käskee lukemaan mahdollisimman paljon ja erityyppistä tekstiä. Nyt moni haluaa kirjailijaksi, vaikka ei olisi koskaan lukenut kirjaa. Se voi olla onni kirjailijoille, joiden kirjoja juuri kukaan ei osta. He saavat sentään myytyä Näin tulet kirjailijaksi -kursseja.

Kirjailijaksi voi siis tulla, vaikka ei lukisi. Se kertoo jotain ajastamme. Ylisukupolvista tietoa – sitä, jota joskus kutsuttiin viisaudeksi – tärkeämpää on oma ego ja usko omaan erityisyyteen.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Niclas Storåsin kirjoittamassa maksumuurin takana olevassa kolumnissa Teksti tekee kuolemaa.]

S Psykiatri Ben Furman: poikien ympärileikkaukselle ei ole olemassa lääketieteellisiä eikä mitään muitakaan järkeviä perusteita

Entä miten hän suhtautuu ympärileikkaukseen? Furman sanoo olevansa tässäkin asiassa toisinajattelija, ja täysin päinvastaisella kannalla Helsingin juutalaisen seurakunnan kanssa. Hän toteaa, ettei toimenpiteelle ole olemassa lääketieteellisiä, eikä mitään muitakaan järkeviä perusteita.

”Ei vauvoilta voi kysyä, saako sun pippeliä leikata. Epäreiluahan se on.”

Väkivaltaa?

”Se on silpomista.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2023 julkaistussa Ville Hartikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ben Furmanista tuli psykiatri­piireissä persona non grata, mutta ongelma­kohdista on pidettävä meteliä, hän sanoo.]

S Kazakstanin presidentti Tokajev on onnistunut ärsyttämään "suurta" naapuriaan Venäjää

Toukokuun puolivälissä 70 vuotta täyttänyt Tokajev on paitsi kovaotteinen presidentti myös kettumaisen juonikas strategi. Hän on viime vuodet tasapainotellut lännen ja Venäjän välissä, ja esimerkiksi työntänyt Venäjä-mielisen Nazarbajevin lopullisesti nurkkaan.

Venäjän hyökättyä Ukrainaan Tokajev näyttää polttaneen päreensä ja ottaneen jyrkemmän linjan Putinin Venäjää kohtaan.

Tokajev on toistuvasti härnännyt Putinia. Kas näin:

Maaliskuussa 2022 Tokajev antoi järjestää Almatyssa tuhansien ihmisten protestin, jossa pilkattiin Putinia.

Toukokuussa 2022 Tokajev peruutti perinteisen Voitonpäivän juhlat, joissa muistetaan neuvostoarmeijan toisen maailmansodan voittoja.

Kesäkuussa 2022 Tokajev ilmoitti, ettei Kazakstan tunnusta Venäjän miehittämien Luhanskin ja Donetskin niin kutsuttuja ”tasavaltoja”.

Syyskuussa 2022 Tokajev vei humanitaarisena apuna Ukrainaan satoja moderneja jurttia eli perinteisen paimentolaistavan mukaan rakennettuja suuria telttoja. Operaation nimi oli Haavoittumattomuuden jurtta.

Ja sitten, maaliskuussa 2023, Tokajevin hallinto takavarikoi Venäjän avaruusjärjestö Roscosmoksen omistukset Baikonurin avaruuskeskuksesta, kun kalliiseen sotatalouteen siirtynyt Venäjä ei ollut maksanut rästissä olevia kymmenien miljoonien eurojen laskujaan Baikonurista.

YK:n yleiskokouksessa Kazakstan tuki toukokuun alussa päätöslauselmaa, jossa Venäjä julistettiin Ukrainan sodan yksiselitteiseksi hyökkääjäksi. Aiemmin Kazakstan oli äänestänyt YK:ssa tyhjää, kun kyseessä oli ollut Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen.

Tokajevin uhmakkuus on ollut ennenkuulumatonta Kazakstanissa. Ärsytetty Venäjä on vastannut juuri sillä tavalla, jonka se parhaiten osaa: uhkauksilla.

Venäjän Kazakstanin-suurlähettiläs Aleksei Borodavkin vihjasi joulukuussa 2022, että Venäjä voisi ”tulla auttamaan” Kazakstanin hallintoa taltuttamaan maan ”radikaalit nationalistiset voimat”.

On päivänselvää, mitä tarkoittaa, kun Venäjä esittää jonkin toisen valtion johdolle ”avuntarjouksen”.

Se on tietenkin uhkaus siitä, että Venäjä tuo aseelliset joukkonsa maahan. Pyydetysti tai pyytämättä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 18.5.2023 julkaistussa Tommi Niemisen kirjoittamassa maksumuurin takaisessa artikkelissa Suuren pelin puuttuva pala.]

S Ståhlberg oli hyvä mies

Ståhlberg kuitenkin omaksui julkisuudessa varsin majesteettisen roolin, kuten asiaa läheltä tarkkaillut Toivo T. Kaila muistelmissaan toteaa. Kailan mukaan oli Ståhlbergin koiraakin kohdeltava kunnioittavasti. Yksityiselämässään Kaarlo Juho kuitenkin oli aidosti vaatimaton eikä missään tapauksessa omaa etuaan ajava pyrkyri.

Entisen presidentin ja hänen puolisonsa kyyditys syksyllä 1930 oli ilmeisesti K.M. Walleniuksen (ks. https://timo-vihavainen.blogspot.com/search?q=wallenius  ) humalapäissään antaman käskyn toteuttamista, vaikka sekin homma sitten jäi Walleniukselta kesken. Maan korkein sotilasviranomainen Wallenius ei sentään ollut, kuten näytelmässä väitetään.

Kyydityksen tarkoituksena lienee ollut häpäistä Ståhlbergin henkilö niin, että hänestä olisi tullut mahdoton valittavaksi uudelleen presidentiksi. Oliko ajatuksena jopa muiluttaa entinen presidentti Neuvostoliittoon tai peräti tappaa hänet, on tietymätöntä. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 19.10.2022 julkaistussa merkinnässä Keskustan osa historiassa, jossa käsitellään Esa Leskisen käsikirjoittamaa ja ohjaamaa näytelmää Ensimmäinen tasavalta.]

S Ruotsin pääministeri Kristersson: "Ruotsissa oleminen ei ole ihmisoikeus"

Jengeissä mukana olevien ulkomaalaisten karkotusta pääministeri Ulf Kristersson perustelee näin:

”Ruotsissa oleminen ei ole ihmisoikeus. Jos ihminen liikkuu piireissä, joissa tehdään paljon rikoksia, sen tulee olla riittävä syy Ruotsista poistamiseen”.

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 14.9.2023 julkaistussa Esa Paloniemen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsin pääministeri: Ulkomaalaiset rikolliset joko vankilaan tai karkotettava.]

[Näin Ruotsin pääministeri Kristersson tuli taas tunnustaneeksi, että paljon kaiken maailman edistyksellisten toimesta parjattu Ruotsidemokraatit-puolue on ollut kaiken aikaa oikeassa.]

S Isänmaallinen ulkomaalaistaustainen nainen, osa 2

Kahdeksan vuotta Suomessa asunut suomalais-iranilainen nainen ei halua esiintyä omalla nimellään. Hän haluaa kuitenkin osallistua haastatteluun ja poliittiseen vaikuttamiseen, sillä hän pitää suomalaista maahanmuuttokeskustelua epäterveenä.

[...]

Maahanmuuttopolitiikan tolkullistamisen ohella hänelle politiikassa tärkeitä asioita ovat terveydenhuolto, koulutus ja verotus sekä valtion menojen resurssiviisas hallinta. Rasismikorttia heilutelleelle pääministerille hänellä on suora viesti:

– Kaikella kunnioituksella, rouva pääministeri. Uskon, että poliittisen eliitin tulisi tiedostaa maahanmuuton ongelmat eikä sortua populistisiin heittoihin äänestäjien valloittamiseksi.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 31.3.2023 julkaistussa Heli-Maria Wiikin kirjoittamassa artikkelissa Maahanmuuttajatkin äänestävät nyt perussuomalaisia: ”Poliittisen eliitin tulisi tiedostaa maahanmuuton ongelmat eikä sortua populistisiin heittoihin äänestäjien valloittamiseksi”.]

[Tässä on hyvä huomio. Nk. vastuulliset puolueet ajavat vain niiden ulkomaalaistaustaisten Suomen asukkaiden asiaa, jotka eivät joko halua kotoutua tai kykene kotoutumaan maahamme ja suomalaiseen kulttuuriin ja osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Kokoomuskin, vaikka hyvin ymmärtää sen, että tarvitaan yhteiskunnassa yhteisen kakun leipojia, niin ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että notkujia taas tarvitaan mahdollisimman vähän.]

S Toimittajat sekoittavat mielellään henkilökohtaiset uskomuksensa toimittajan työhönsä

Olen huomannut, että toimittajien rooli on nykyään hiukan muuta kuin se aikoinaan parhaimmillaan oli. Nyt sanotaan jopa avoimesti, että toimittajalla on työssään päämääränä vaikuttaa politiikkaan. Tämän mukaisesti on myös raja faktojen toteamisen ja kommentoinnin välillä hämärtynyt.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.6.2023 julkaistussa merkinnässä Mielikuvapolitikointia.]

S Yhdysvaltain 1960-luvulla alkanut politiikan uusjako

USA:n puolueet olivat 60-luvulle asti olleet ideologisesti heterogeenisia. Demokraattipuolueessa oli hyvin liberaaleja Itärannikon demokraatteja ja rotujen segregaatiota kannattaneita etelän demokraatteja. Mustien kansalaisoikeuksien palauttamisen jälkeen alkoi kuitenkin prosessi, jossa puolueet terävöityivät sisäisesti, kun mm. evankelikaaliset kristityt ja etelävaltioiden valkoiset alkoivat äänestää republikaaneja ja liberaalit republikaanit siirtyivät äänestämään demokraatteja.

Pelkkä ideologinen terävöityminen sinällään ei olisi ollut paha asia, mutta seurauksena oli erittäin voimakas polarisoituminen ja kaikkien herrasmiesnormien romahtaminen. Poliittisessa sodassa kaikki oli moraalisesti luvallista. Jos vilpistä ei jäänyt kiinni, kaikki oli hyvin. Vaalitulokset kiistettiin järjestelmällisesti ja osavaltioiden vaalilakeja pyrittiin muuttamaan niin että vaalitulos olisi oman mielen mukainen. 

[Näin oli lausuttu verkkolehti Sarastuksessa 24.8.2023 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa artikkelissa Kun kuulen sanan arvot, poistan varmistimen (Osa II).]

S Irakin lainsäätäjät lähettävät viestin moninaisuutta vastaan

Homoseksuaalisuutta tai transsukupuolisuutta ei ole tähän asti yksiselitteisesti kriminalisoitu Irakissa, mutta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan on hyökätty erilaisten löyhien moraalilakien varjolla. Myös väkivalta ja syrjintä heitä kohtaan on yleistä, eikä siitä yleensä rangaista. 

”Irakin lainsäätäjät lähettävät järkyttävän viestin hlbt-ihmisille siitä, että heidän puheensa on rikollista ja että heidän elämänsä on uhrattavissa”, sanoo ihmisoikeusjärjestö (HRW) hlbt-oikeuksien tutkija Rasha Younes tiedotteessa.

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 24.8.2023 julkaistussa Teija Laakson kirjoittamassa uutisartikkelissa Irakissa harkitaan kuolemantuomiota samaa sukupuolta olevien suhteista, media ei saa enää käyttää termiä ”homoseksuaalisuus”.]

[Kyllähän islamin piirissä on olemassa "varma tieto" siitä, miten asiasta pitää ajatella.]

S Suomalaisen militarismin hyötyjät ja häviäjät

Tämä kysymys militarismin hyötyjistä ja häviäjistä olisi tänäkin päivänä nostettava esiin useammin. Militarismin noususta ja puolustussektorin paisumisesta eivät hyödy suomalaiset vanhukset hoivakodeissa eivätkä edes ne harvat vielä elossa olevat veteraanit. Siitä eivät hyödy kulttuuri– ja koulutussektorit eivätkä synnytyssairaalat tai turvakodit.

Varustautuminen ja liittoutuminen maksavat, ja rajallisten resurssien maailmassa yhden sektorin paisuminen on aina pois toisaalta. Arvovalinnat ohjaavat sitä, minne yhteiset rahamme poliittisesti ohjataan.

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 4/2023 julkaistussa Noora Kotilaisen kirjoittamassa mielipidekirjoituksessa Katri Valan tekstit herättelevät militarismin ja fasismin logiikkaan, joka on pirullisen nerokasta.]

[Itse asiassa militarismin noususta ja puolustussektorin paisumisesta hyötyvät kaikki tuossa mainitut tahot: suomalaiset vanhukset hoivakodeissa, harvat vielä elossa olevat veteraanit, kulttuuri– ja koulutussektorit sekä synnytyssairaalat tai turvakodit.]

[Vaihtoehto tällaiselle meiningille kun on Venäjän valta maassamme. Ja Ukrainan kohtalosta me tiedämme, mikä olisi kaikkien Suomen heikkojen ja puolustuskyvyttömien kohtalo siinä tilanteessa.]

[Suomalaisen militarismin noususta hyötyy vähiten luultavasti Venäjä, massiivisen kokoinen äärettömän julma imperialistinen valta.]

S Puhtausajattelu

Ekstremistejä yhdistää myös puhtauden korostaminen eri muodoissaan. Rasistit ja etnonationalistit ovat kiinnostuneita rodun puhtaudesta. Uskonnolliset fundamentalistit haluavat vaalia opillista puhtautta. Sekulaarit vasemmistolaiset taas pyrkivät pitämään ryhmänsä puhtaana väärästä tietoisuudesta. Puhtausajattelu liittyy läheisesti ekstremistien minäkuvaan: puhtausdiskurssin yksi tarkoitus on oikeuttaa oma toiminta eli se että nyt ollaan liikkeellä varmasti oikeista ja jaloista motiiveista, vaikka toiminta ilmentäisikin ilmiselviä paheita ja julmuutta. Aatteen puhtaus kuitenkin keikauttaa moraalisen vaakakupin hyvän puolelle. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-lehdessä 27.4.2023 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Ääripäiden ihmiset: Mistä tunnistaa fanaatikon?.]

S Syrjäytyneet miehet saattavat radikalisoitua ja alkaa uskoa salaliittoteorioita

Syrjäytyneet saattavat radikalisoitua ja alkaa uskoa salaliittoteorioita - tästä HS:n pääkirjoitus ei puhu. Uskon, että tämä ongelma on iskenyt punaviherväen silmille, kun he ovat tajunneet että nuoret miehet äänestävät perussuomalaisia. Huoli rasismista - olkoon nyt todellista huolta tai hyvesignalointia - on  herättänyt punaviherväen huolen poikien syrjäytymisestä. Empatian kanssa asialla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 20.8.2023 julkaistussa merkinnässä Jos poikien syrjäytyminen ei kiinnosta niin se ei sitten kiinnosta.]

[On samanaikaisesti traagista ja hupaisaa, jos paremman kulttuurin väen huoli poikien menestyksestä on nousemassa vasta nyt, kun on huomattu syrjäytyneiden miesten äänestävän usein Perussuomalaisia.]

S Pääministerien ja kansanedustajien erokriteerit

Entinen kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) kaipasi kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa sääntelyä varsinkin silloin, kun entinen pääministeri lähtee palvelemaan muita työnantajia. Sasin mielestä ”on tärkeää turvata, että tietoa ja vaikutusvaltaa ei käytetä rahan ansaitsemiseksi Suomen ja EU:n intressejä vastaan”. Jonkinlainen karenssi olisi paikallaan. Myös eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) haluaisi Uutissuomalaisen mukaan selventää kansanedustajan erokriteereitä.

Selvitystyö on tarpeen. Aiheellisesti voidaan kysyä, onko ”liikaa tietävä” entinen pääministeri Suomelle jopa turvallisuusriski.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.9.2023 julkaistussa Timo Paunosen kirjoittamassa pääkirjoituksessa Sanna Marinin suurin synti ei ole äänestäjien pettäminen – tämä paljon isompi riski on unohtunut keskustelusta tyystin.]

S Mikä seikka jo yksin tekee pakolaissopimuksesta toimimattoman

Toisin kuin toisen maailmansodan oloissa, pakolaiset pyrkivät nyt siirtymään pääsääntöisesti köyhistä maista rikkaisiin. Siksi maailman taloudellinen eriarvoisuus liittyy pakolaisuuteen elimellisesti, mutta pakolaissopimus ei tätä tunnista.  Jo se tekee siitä toimimattoman. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 1.8.2023 julkaistussa merkinnässä Maahanmuuton vaikeat kysymykset.]

[Kyllä. Siirtolaisuus on eri asia kuin pakolaisuus. Joillekin on käsittämättömän vaikea tehdä tätä eroa. Esimerkiksi monille valtamedian edustajille.]

[Mä ihmettelen välillä kyllä, kuinka suuri Soininvaaran järki on.]

S Vasemmalla kovin moni perinteisesti identifioi itsensä intellektuelliksi ihan vain imagosyistä

Mutta toisin kuin muissa puolueissa, tämän puolueen ehdokkaista meni läpi myös intellektuelleja. Toki vasemmalla kovin moni perinteisesti identifioi itsensä intellektuelliksi ihan vain imagosyistä. Se tuntuu epäilemättä niissä piireissä hienolta, vaikka asiasta ei oikeastaan olisi mitään sen kummempaa näyttöä.

Luulen kuitenkin, vasta alustavasti vaalituloksia silmäiltyäni, että intellektuelleja oli ehdokkaina nyt kovin vähän ja läpi meni tietenkin vielä paljon vähemmän. Yliopistolla hehkutettiin kovasti muutamaa ehdokasta, joiden äänisaaliit jäivät vähäisiksi. Perussuomalaisista läpi menivät sentään Teemu Keskisarja ja Jussi Halla-aho.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 3.4.2023 julkaistussa merkinnässä Muuttuuko jokin?.]

S "Työ kasvattaa" leirillä

Leireillä olikin pirullisia tyyppejä, jotka terrorisoivat ja nöyryyttivät heikompiaan, mutta oli siellä myös kunnon ihmisiä ja aitoa ystävyyttä. Ihmisyyttä oli tai puuttui kansallisuudesta riippumatta. Leiriolot sinänsä kyllä pyrkivät tuhoamaan sitä, vaikka lipevä kommunistinen propaganda puhuikin ylevästi työn kasvattavasta vaikutuksesta. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen kirjoittamassa blogimerkinnässä Ankea paikka, joka käsittelee Helena Miettisen ja Kyllikki Jogansonin omaelämäkerrallista kirjaa Petettyjen toiveiden maa.]

[Ja Arbeit macht frei eli "työ tekee vapaaksi" oli lukenut natsien Auschwitz-Birkenaun leirin pääportilla.]

S Bangladeshissa työntekijöiden asema on varsin vaikea

Bangladeshin työntekijöiden järjestäytymisvapautta tukahdutetaan järjestelmällisesti. Työntekijöiden ammattiliittojen perustamista ja oikeuksien vapaata ilmaisua pyritään estämään niin maan päättäjien, viranomaisten, poliisin kuin tehtaiden johdonkin toimesta.

Vahvat ammattiliitot ja työntekijöiden mahdollisuus edistää omien työehtojen paranemista ovat erittäin olennaisessa osassa siinä, että palkkoja saataisiin nostettua ja työntekijöiden haavoittuvaa asemaa parannettua.

[Näin oli lausuttu 7.9.2023 Eettisen kaupan puolesta ry:n sivuilla julkaistussa artikkelissa Pikamuodin nurja puoli: bangladeshilaiset joutuvat taistelemaan palkkojensa puolesta henkensä uhalla.]

S Suomen genetiikka ja historialliset ja epähistorialliset kielet

Sillä väestöllä, joka nykyään rajautuu suomalaiseksi juuri kielen perusteella, on menneisyydessä ollut useita kieliä: jääkauden jälkeen ne Suomen alueen alkuasuttajat (alkaen noin 8500 eaa.), joilla on jälkeläisiä nykysuomalaisissa, puhuivat jotakin tuntematonta paleoeurooppalaista kieltä. Mahdollisesti tyypillisen kampakeramiikan aikaan (vuoden 3900 eaa. jälkeen) Suomeen on saapunut idästä ihmisiä, jotka puhuivat uutta kieltä; tämäkin paleoeurooppalainen kieli on sittemmin kadonnut, mutta puhujien jälkeläisiä on nykysuomalaisissa. Kivikauden lopulla (noin 3000 eaa.) lounaisrannikolle on todennäköisesti tullut ihmisiä, jotka puhuivat kantaindoeuroopan murretta; heidänkin jälkeläisiään on nykysuomalaisissa. Pronssikaudella (vuoden 2000 eaa. jälkeen) idästä tuli Suomeen ihmisiä, jotka puhuivat uralilaista kieltä; tuo kieli alkoi kehittyä kohti kantasaamea, ja näidenkin ihmisten jälkeläisiä on nykysuomalaisissa. Rautakaudella (aikaisintaan 500 eaa.) Suomeen tuli kantasuomen varhaisia murteita puhuvia ihmisiä: lounaisrannikolle he tulivat Suomenlahden yli Virosta ja kaakkoisosiin Karjalankannasta myöten. Näidenkin ihmisten jälkeläisiä on nykysuomalaisissa.

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]

S Vauraiden maiden menestyksen syynä yhteiskunnan sisäinen luottamus

Miten siis suhtautua ryhmien välisiin sosioekonomisiin eroihin ja ihmisten tasaveroisuuteen lain edessä? Voimmeko edelleen pitää kiinni länsimaissa vallitsevasta individualismista ja suvaitsevaisuudesta?
 
Vastauksessa on huomioitava, että vaihtoehtoja länsimaiden individualismille ja liberalismille on etsitty – ja sovellettu – läpi maailmanhistorian, pienessä ja suuressa mittakaavassa, ja mikään muu järjestelmä ei ole tuottanut vastaavaa inhimillistä ja teknologistaloudellista kukoistusta. Toiseksi on huomattava, että ihmisryhmien väliset sosioekonomiset erot johtuvat monista toisiinsa vaikuttavista sosiaalisista, kulttuurisista, biologisista ja taloudellisista tekijöistä. Nämä tekijät ovat tyypillisesti sellaisia, että niitä on äärimmäisen hankala muuttaa politiikan keinoin, etenkin ahdasmielisen puolueajattelun tai julkisuushakuisen aktivismin keinoin.
 
Mihin Collier ja Kay siis päätyvät? Ensinnäkin he hylkäävät ne ”markkinafundamentalistit”, joiden mukaan vain vapaimmat mahdolliset markkinat kykenevät valjastamaan ihmisen ahneuden yhteiseksi hyväksi. He jopa nimittävät sijoituskikkailulla menestyneitä matemaatikoita sosiaalisiksi loisiksi.
 
Kirjoittajat jatkavat, että markkinatalouden kyky tuottaa hyvinvointia ei perustu siihen, että rikkaat maat olisivat olleet individualistisimpia. Päinvastoin, Collierin ja Kayn mukaan vauraissa maissa ihmiset luottavat enemmän toisiinsa ja tekevät enemmän yhteistyötä, ehkä jopa tuntevat voimakkaampaa yhteenkuuluvuutta. Yhteisöllisen luottamuksen lisäksi markkinatalouksien menestys perustuu heidän mielestään siihen, että ne sallivat monimuotoisuuden ja kannustavat kokeilemaan.
 
Valtiolle sopivana roolina Collier ja Kay pitävät niiden asioiden hoitamista, joista yksilöt ja yhteisöt suoriutuisivat huonosti – ja niiden asioiden jättämistä muille, joista valtio suoriutuu huonosti. Tässä ei tietenkään ole mitään uutta. Samoja ajatuksia on kierrätetty valistusajasta alkaen.
 
Yllätyksettömästi Collierin ja Kayn reseptiin kuuluu myös kohtuus ja tasapainottelu. Vertauksena he käyttävät sitä, että rehellisyyskään ei edellytä, että lapsille kerrottaisiin totuus heidän taiteellisista tai liikunnallisista kyvyistään.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissa 14.10.2022 julkaistussa merkinnässä Ahneuden vai politiikan loppu?, joka on alun perin julkaistu Talous ja Yhteiskunta -lehden numerossa 3/2022. Tekstissä käsitellään Collierin ja Kayn vuonna 2021 julkaistua kirjaa Greed is Dead – Politics After Individualism.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa monikulttuurisuuden lyhyesti käsittelevän blogitekstini.]

S The Los Angeles Timesin toimittaja ei käsittänyt Ellisin 'Amerikan Psykoa' kauheana romaanina ollenkaan

The Los Angeles Timesin toimittaja ei käsitä Amerikan Psykon aiheuttamaa porua: ”Verrattuna toisiin kirjallisiin kapinallisiin luopioihin, alkaen Sadesta, joka pitää nyt hyväksyttyä paikkaa modernistisessa kaanonissa, Ellis tuntuu melkein kuoropojalta.”

[Näin oli lausuttu kirjallisuuskritiikin verkkolehden Kiiltomadon sivuilla 6.1.2022 julkaistussa Esa Mäkijärven kirjoittamassa artikkelissa Kriitikot sotajalalla moraalin puolesta, joka käsittelee vuonna 1991 julkaistua yhdysvaltalaisen kirjailijan Bret Easton Ellisin kuuluisaa romaania Amerikan Psyko (engl. American Psycho) ja sen saamaa vastaanottoa.]

[Itse en ole kunnolla lukenut kyseistä kirjaa, mutta kerran olin sattunut selailemaan sitä. Se, mitä kirjan juonesta sain selvää, vaikutti melko kauhealta.]

[Voi olla, että osaisin itsekin kirjoittaa yhtä kauhean kirjan kuin Ellis. Tosin voi olla, etten osaisi kirjoittaa yhtä hyvää.]

S Muiden harjoittama Perussuomalaisten tavoitteiden määrittely

Kun perussuomalaisista on puhe, muut puolueet joskus kuvittelevat, että ne voivat itsekseen määritellä sen, kuinka paljon meidän tulee joustaa tavoitteistamme ja tulla muita vastaan, verrattuna siihen, että niiden pitäisi joustaa omista tavoitteistaan ja tulla meitä vastaan.

Välillä minusta on jopa tuntunut, että tätä keskustelua, esimerkiksi arvojamme koskien, käydään ikään kuin olisimme vajaavaltainen toimija, muiden avunannon ja hyväksynnän varassa. Määrittelyoikeus itseemme, vaikkapa ihmiskäsitykseemme, on annettu muille. 

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran blogissa 4.8.2023 julkaistussa merkinnässä Kaksi vuotta.]

S Miksi Putin on kamppaillut kuin järkensä menettänyt

Vaikka Venäjällä uskotaan vahvoihin johtajiin, myös toisinajattelijat ja kaduille marssiva kansa ovat osa maan poliittista dna:ta. Niin kauan kuin tyytymättömät uskovat olevansa vähemmistössä, he pitävät päänsä alhaalla ja ovat hiljaa, koska erimielisille on tarjolla pamputusta, vankeutta ja kutsuntoja. Mutta jos he jonakin päivänä ymmärtävät olevansa enemmistössä, kansa voi lähteä kaduille.

Putin koki tämän itse kerran Berliinissä. Ahmatovan tapaan hänkin joutui polttamaan paperinsa ja painui pinnan alle. Ehkä juuri siksi hän taistelee nyt kuin järkensä menettänyt estääkseen toisinajattelun geeniä aktivoitumasta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.9.2022 julkaistussa Anu Kantolan kirjoittamassa kolumnissa Erimielisyys on hyvästä, pidetään siitä kiinni.]

[Oikeasti Putin ei ole taistellut. Hän on pelkästään kamppaillut. Muut ovat saaneet hänen, ryöstöjensä ansiosta maailman rikkaimman miehen, puolesta taistella. Ja joskus kaatua.]

S Sai tarpeekseen Siitoimen saavuttua kertomaan hänelle enneunesta, jossa molemmat ratsastivat valkoisella hevosella liekehtivällä kirkon alttarilla

70-luvun aatteelliselle suomalaiselokuvalle tyypillisesti täytyy myös Lehdon ja Honkasalon alleviivata, mitä mieltä asioista pitää oikeasti olla. Lopussa näytetään mustavalkoisia valokuvia keskitysleirien uhreista ja käydään läpi Siitoimen vankilaan joutumisen yksityiskohtia. Natsijoukko oli käynyt räjäyttämässä kommunistien Tiedonantaja-lehden toimituksen, ja Siitoin tuomittiin viideksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Syynä tuomioon oli myös Pariisin rauhansopimuksessa kielletyn järjestön perustaminen.

On hieman sääli, että Vaaran merkki jäi niin lyhyeksi elokuvaksi, sillä kärsivällisyydellä ainesta täyspitkään dokumenttiinkin oltaisiin varmasti saatu. Tosin Honkasalon omat hermot pettivät siinä vaiheessa, kun Siitoin saapui kertomaan hänelle enneunesta, jossa molemmat ratsastivat valkoisella hevosella liekehtivällä kirkon alttarilla. Lienee siis ymmärrettävää että ohjaajapari häipyi kuvioista niinkin äkkiä.

[Näin oli lausuttu elitisti-sivustolla 20.5.2014 julkaistussa Paavo Ihalaisen kirjoittamassa elokuva-arvostelusikermässä "Magnumit on täällä aina valmiina" - Pekka Siitoin dokumenttielokuvissa). Tekstissä käsitelty The Sign of Danger -dokumenttielokuva oli ilmestynyt vuonna 1978.]

S Jos Perussuomalaiset saisi riittävästi kannatusta vaaleissa, se kiellettäisiin

Vanha poliittinen totuus on, että moni hyvä asia on mennyt pieleen kun sitä on yritetty liian aikaisin. Nyt oltiin liikkellä sekä liian aikaisin että liian vähäisellä kannatuksella, mikä toisaalta on sama asia – jos kannatusta on riittävästi, se ratkaisee suurimman osan ajastukseen liittyvistä ongelmista. Oikeanlainen tai edes oikeansuuntainen oppositiopolitiikka olisi tuonut perussuomalaisille parhaassa tapauksessa noin 60-70 paikkaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Hurjimmillaan kannatus olisi ollut jopa lähes puolet, mutta tällaista vaalitulosta ei olisi nähty, sillä perussuomalaisten kannatuksen kasvaessa liian suureksi olisi voimaan saatettu puolueen kieltävä poikkeuslaki.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 12.7.2023 julkaistussa merkinnässä Noitavainojen aika.]

[Olen ajatellut, että jos Perussuomalaiset joskus kielletään, niin äänestäisin sitten jatkossa jotain sellaista puoluetta, joka on vastustanut sen kieltämistä. Tällainen puolue olisi mitä luultavimmin liberaali, koska liberaalit kannattavat vapautta.]

S Kommunistien ja natsien yhteinen piirre

Kommunistit ja natsit olivat sitä mieltä, että tuli rakentaa asioiden luonnollista järjestystä vastaava maailma. Historiantutkijat ja antropologit sanoivat jälkikäteen, että kommunismi ja natsismi korvasivat jumaluskon vallankumoususkolla, ja ihmiset kannattivat kommunismia ja natsismia samoin perustein, joista vahvin oli tunne kuulumisesta valittuihin, joiden käsissä ihmiskunnan kohtalo vastaisuudessa olisi. Natsien mielestä tuleva harmominen yhteiskunta koostuisi vahvoista, uhrautuvaisista ja solidaarisista yksilöistä, ja kaikkien yhteiset intressit ja yhteenkuuluvuus kykenisivät estämään samanlaisen rappion, jollaiseen humanistit ja valistushenkiset olivat vanhan maailman johtaneet. Kommunistien mielestä taas uudessa maailmassa kaikki ihmiset olisivat keskenään korvattavissa ja muodostaisivat moniliittisen ja järkkymättömän kononaisuuden, eikä kenelläkään olisi omia intressejä, sillä kaikki olisi yhteistä, mikä estäisi rappion, johon hallitsevien luokkien itsekäs eduntavoittelu oli vanhan maailman johtanut. Molemmat julistivat terrorin välttämättömyyttä, koska vain sen avulla voitiin menestyksellä nujertaa demokratia, joka murensi kaiken johtaen siihen, että ihmisistä tuli homoseksuaaleja, anarkisteja, loiseläjiä ja juoppoja, ja kommunisti-Venäjällä juoppojen lasten piti kulkea torilla joka sunnuntai käsissään juliste, jossa luki ÄLÄ JUO, ISÄ, HALUAN PAIKKANI UUDESSA MAAILMASSA, ja natsi-Saksassa juoppojen piti kulkea torilla käsissään juliste RYYPPÄSIN KAIKEN, EIKÄ PERHEELLE JÄÄNYT MITÄÄN. Ja kun juopot eivät parantaneet tapojaan, heidät lähetettiin keskitysleireihin tekemään työtä kaikkien hyväksi. Saksan keskitysleirien portin päällä luki TYÖ VAPAUTTAA, ja Neuvostoliiton keskitysleirien portin päällä luki PÄÄTTÄVÄISELLÄ TYÖLLÄ SUUNNITELMIEN TÄYTTÄMISEEN. Eivätkä kommunistit sanoneet HYVÄÄ PÄIVÄÄ vaan KUNNIA TYÖLLE, sillä heistä työ oli tärkeä, ja kun kaikki tekivät työtä, kommunismi voittaisi koko maailmassa. Ja ihmiset, jotka eivät sanoneet KUNNIA TYÖLLE vaan HYVÄÄ PÄIVÄÄ tai HEI tai JUMALAN TERVE, olivat epäilyttäviä, ja naapurit sanoivat, että he olivat huonoja patriootteja.

[Näin oli lausuttu  tšekkiläis-ranskalainen kirjailijan Patrik Ouredníkin (s. 1957) kirjassa Europeana. 20. vuosisadan lyhyt historia, joka on hyvä yritys saattaa yksien kansien sisään tiivis esitys Euroopan 1900-luvun historiasta. Ja tavallaan hauska.]

[PS. 13.9.2023: Olin kirjoittanut aiheeseen jotenkin liittyen tällaisen: Kirjaesittely: Patrik Ouředník: Europeana: 20. vuosisadan lyhyt historia.]

S Jakolinjat näkyvät siinä

Jakolinjat näkyvät muun muassa ”rumassa puheessa” kaupunkien ja syrjäseutujen ihmisten välillä, sekä siinä, miten aiheellinenkin kritiikki EU:n valuvioista leimaa puhujansa perussuomalaiseksi.

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 17.6.2023 julkaistussa Juha Riihimäen kirjoittamassa artikkelissa ”Tähtään siihen, että olisin joka päivä pikkuisen väärässä ja voisin oppia jotain uutta”.]

[Tuo leima ei sinänsä kuitenkaan ole ruma. Tai voi olla ruma mutta ainoastaan sellaisten ihmisten kielenkäytössä, jotka leimaavat Perussuomalaiset ja puolueen kannattajat ali-ihmisiksi.]

[Ja voi hyvin olla myös, että aiheellista EU-kritiikkiä kuulee nyky-Suomessa lähinnä Perussuomalaisten ja puolueen kannattajien suusta. Kritiikin kieltäminen Euroopan unionia kohtaan myös aiheuttaa kritiikin kieltäjien maailmankatsomukselle korvautumista toisella.]

S YKK:n työväenpuolueen entinen johtaja Jeremy Corbyn joutui laittamaan poikansa lahjakkaille lapsille tarkoitettuun kouluun, koska vaimo halusi

Perheriitojakin lasten koulutus aiheuttaa.

Työväenpuolueen entinen johtaja Jeremy Corbyn ja tämän entinen puoliso päätyivät 1990-luvulla avioeroon poikansa koulutuksen takia.

Vasemman laidan Corbyn halusi lapsen käyvän tavallista lähikoulua. Vaimo taas koki, että mikään ei ole yhtä tärkeää kuin lapsen hyvä koulutus. Siksi pojan piti saada käydä lahjakkaille lapsille tarkoitettua vuonna 1573 perustettua valtion poikakoulua.

Vaimon kanta voitti.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Annamati Sipilän kirjoittamassa uutisartikkelissa Britanniassa koulu­shoppailu on keski­luokkaisille vanhemmille pyhä velvollisuus.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen olin jokunen viikko aikaisemmin julkaissut nk. pääblogissani merkinnän Koulumme, edistykselliset ihmiset ja monikulttuurisuus.]

S Hei sun heiluvilles parvekkeella

Ihan ensiksi: oma piha ja parveke kuuluvat kotirauhan piiriin, mikä tarkoittaa sitä, että niillä saa viettää aikaa alasti niin vapaasti kuin kantti kestää, kertoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 11.6.2023 julkaistussa Essi Myllyojan kirjoittamassa uutisartikkelissa Saako omalla parvekkeella olla alasti? Asian­tuntija kertoo, missä menevät nakuilun rajat.]

S Yhdysvalloissa polarisaatio on jo vuosikymmeniä vanha asia

[...] Polarisaatio alkoi kuitenkin paljon ennen Trumpia. Historian professori Newton Gingrich, josta tuli edustajainhuoneen jäsen 1979 ja edustajainhuoneen puhemies 1995, masinoi republikaanipuolueen käymään politiikkaa sodan keinoin. Vastustajat piti esittää vihollisina ja epäisänmaallisina ihmisinä.

Demokraattipuolueen vasen laita on tehnyt politiikasta identiteettipolitiikkaa. Valkoisten ylivallasta on siiirrytty toiseen äärimmäisyyteen. Politiikasta on tullut keskeisesti vähemmistöjen suojelua vaikkapa sanan- ja tutkimuksen vapautta rajoittamalla. Köyhän valkoisen ongelmat eivät ole demokraattien vasemmistolle ensimmäisen luokan ongelmia. Tätä on kritisoitu demokraattipuolueen sisältäkin voimakkaasti. 

[Näin oli lausuttu verkkolehti Sarastuksessa 24.8.2023 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa artikkelissa Kun kuulen sanan arvot, poistan varmistimen (Osa II).]

S Naista ei saisi enää "matkia" mies Irakissa

Naisen ”matkiminen” johtaisi jopa kolmen vuoden vankeustuomioon ja sakkoihin. Käytännössä transnaiset eivät siis saisi meikata tai käyttää naisellisia vaatteita julkisella paikalla. Myös sukupuolenkorjaushoidot kiellettäisiin lukuun ottamatta intersukupuolisia, kertoo lainsäädäntöä analysoinut ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW). 

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 24.8.2023 julkaistussa Teija Laakson kirjoittamassa uutisartikkelissa Irakissa harkitaan kuolemantuomiota samaa sukupuolta olevien suhteista, media ei saa enää käyttää termiä ”homoseksuaalisuus”.]

S Nähdä elämä sellaisenaan ilman unelmahöttöä

Elämä on niin etäällä ihanteista, että se, joka pyrkii todellisuuden ohittaen pelkästään ihanteisiin, päätyy pikemminkin perikatoon kuin päämääräänsä.

[reaalipolitiikan isä Niccolò Machiavelli (1469-1527) vuonna 1513 kirjoittamassaan teoksessa Ruhtinas (julkaistu vasta vuonna 1532)]

S Luonnontieteiden opiskelijat ovat keskimäärin melko selvästi eri mieltä woke-väittämien kanssa

Lahtinen ei hämmästynyt siitä, että vahvimmat woke-asenteet olivat humanistisissa ja sosiaalitieteissä, mutta hänen oman alansa psykologian nouseminen kärkeen tuli hienoisena yllätyksenä.

Opiskelijoista kaikkein korkeimmat woke-pisteet saivat psykologian ja sosiaalitieteiden opiskelijat.

Luonnontieteiden opiskelijat sitä vastoin saivat mittarista pienimmät pisteet. He ovat keskimäärin melko selvästi eri mieltä woke-väittämien kanssa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2022 julkaistussa Mikko Puttosen kirjoittamassa artikkelissa Kuinka woke olet? Tee testi, joka perustuu tutkijan mittariin.]

[Ei ole mikään ihme, että luonnontieteiden opiskelijat saavat heikot woke-pisteet. Luonnontieteissä ei ymmärretä kovin hyvin löysää käsitehöpinää, vaan teorioita testataan tieteellisillä välineillä.]

[Artikkelissa lukijalle tarkoitettu kysymyspatteristo oli myös varsin runsaasti woke-ajattelun läpitunkema.]

[Minä olen liberaali, joten en ole joka tapauksessa kovin woke.]

S Miksi Halla-aholla ei ollut ennen uusinta Ukrainan kriisiä harhaluuloja ympäristöstämme ja sen kehityksestä

Halla-aho kuvaili turvallisuuspoliittista osaamista ja ymmärrystään laajaksi.

”Tämän vuoksi minulla ei ollut ennen Ukrainassa alkanutta sotaakaan naiiveja harhaluuloja ympäristöstämme ja sen kehityksestä. En yritä jälkiviisastella, mutta sinisilmäisyys ja jopa toiveajattelu ovat huonoja ominaisuuksia Suomen ulkopolitiikan johdolle.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.7.2023 julkaistussa Veera Paanasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Jussi Halla-aho lähtee presidentti­kisaan: ”Suomessa on epä­demokraattisia tendenssejä”, hän sanoi Ylelle.]

S Karvisen oma Cthulhu tai Galactus

Seitsemännessä Transformersissa robotit kohtaavat ahmivan jumalan

[Näin oli kuulunut otsikko Helsingin sanomat -lehdessä 7.6.2023 julkaistussa Pertti Avolan kirjoittamassa elokuva-arviossa Seitsemännessä Transformersissa robotit kohtaavat ahmivan jumalan.]

[Siteeraan kissa Karvista:]

Se joka pystyy kerralla hotkaisemaan kaiken, ei voi olla läpeensä paha.

[PS. Elokuvan maailmoja ahmiva jumala on näköjään nimeltään Unicron.]

S Balin joukkoitsemurhilla oli selkeä moraalinen aspekti

Kunniakulttuuri eli pitkään Euroopassakin varsinkin aateliston keskuudessa – näkyvimpänä piirteenä kaksintaistelut. Vaikka USA:n perustajaisät halusivat tehdä pesäeron eurooppalaiseen kunniakulttuuriin, jonka nähtiin osasyyksi alituisiin sotiin, perustajaisä ja kaksintaistelujen vastustaja Alexander Hamilton hyväksyi haasteen kaksintaisteluun ja kuoli. Kaksintaistelu oli moraalista väkivaltaa, jolla sekä haastaja että haastettu halusi turvata kunniansa.

Kaikkien aikojen upeimmat kunniankulttuurien speltaakkelit ovat olleet Intian Rajashtanin ja Indonesian Balin sotilaskastisten joukkoitsemurhat. Joukkoitsemurhilla oli selkeä moraalinen aspekti: velvollisuutemme on olla alistumatta sortajan valtaan.

Wikipedia kertoo balilaisten institutionalisoidun joukkoitsemurhan puputanin kuuluisimmista ilmentymästä Denpasarin puputanista:

Hollannin siirtomaa-armeija otti haltuunsa Balin suurimman kaupungin ja Etelä-Balin pääkaupungin Denpasarin vuonna 1906. Balin hallitsijasuvut ymmärsivät valtansa päättyneen. Heillä oli mielestään olemassa vain yksi vaihtoehto reagoida – itsemurhataistelu eli puputan. ”Taisteluun” osallistui koko hovi pieniä lapsia myöten.

Kun Denpasarin kaupunki oli valloitettu, hovin jäsenet marssivat juhla-asuissa näyttävinä saattueina aseinaan rituaalitikarit. Saattueet kävelivät rauhallisesti hollantilaisia vastaan pysähtymättä, vaikka hollantilaiset avasivat tulen. Hallitsijat tulivat ensimmäisessä aallossa, sitten vaimot lapset sylissään, sitten nuoret hallitsijan 12-vuotiaan veljen johdolla. Kaikki surmattiin; balilaiset tappoivat pikkulapset itse tikareilla.

Etelä-Balin koko hovi tuhoutui viimeistä jäsentä myöten. Uhraus ei jäänyt kuitenkaan turhaksi. Ranskalainen lehtimies näki tapahtuman ja raportoi asiasta Euroopan lehtiin. Hollantilaisten maine siirtomaaisäntinä kärsi. Tapahtuman jälkeen hollantilaiset suhtautuivat balilaisiin hyvin varovaisesti – he ilmeisesti ymmärsivät, että kyseessä oli ylpeä kansa, jonka reaktiot huonoon kohteluun voivat olla arvaamattomat. Balista tulikin sittemmin Hollannin mallisiirtomaa.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 15.10.2022 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa kolumnissa Moraalinen väkivalta.]

S Kauhukirjailija H. P. Lovecraftin rasismi, osa 1

Lovecraftin rotunäkemykset tosiaan olivat jyrkkiä jopa aikakaudelle, jolloin julkaistiin Madison Grantin ja Lothrop Stoddardin teokset. New Yorkissa asuessaan hän kirjoitti eräälle ystävälle vaimosa kanssa Bronxiin tekemästään kävelyretkestä: ”Vannon käsi sydämellä, että minut voi ampua ellei jokaisesta neljästä vastaantulijasta kolme – ei, yhdeksän jokaisesta kymmenestä – ollut velttoja, haisevia, virnuilevia nekruja.” Kuusi vuotta myöhemmin hän kirjoitti: ”[New Yorkin] Väestö on sekarotuinen lauma, jonka näkyvän enemmistön muodostavat vastenmieliset mongolidiset juutalaiset, ja karkeat kasvot ja huonot käytöstavat kuluttavat ihmisen niin loppuun, että sitä tuntee halua motata jokaista näkemäänsä pirun äpärää.” Tässä vain pari painokelpoisemmasta päästä olevaa esimerkkiä näkemyksistä, joita Lovecraft esitti taajaan kirjeissään. Pitää kuitenkin huomauttaa, että hänen ei kertaakaan tiedetä loukanneen tai vahingoittaneen inhoamiaan ihmisiä. Hänen vaimonsa Sonia Greene ja monet hänen läheisistä ystävistään olivat juutalaisia. Vuosikymmeniä Lovecraftin kuoleman jälkeen Sonia yritti väittää, että hänen miehensä antisemitismi oli saanut hänet jättämään tämän, mutta todellisuudessa Lovecraft itse vaati eroa vastoin vaimonsa tahtoa. Kaikkien selontekojen mukaan Lovecraft oli hurmaava, erittäin kohtelias ja ystävällinen mies, loistava keskustelukumppani ja seuramies, oppinut ja nopeaälyinen. Hänen ihailunsa Hitleriä kohtaan näyttää lakanneen hänen kuultuaan natsien väkivaltaisista hyökkäyksistä juutalaisia vastaan.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 7.5.2023 julkaistussa yhdysvaltalaisen poliittisen teoreetikon Samuel T. Francisin (1947-2005) kirjoittamassa klassisen yhdysvaltalaisen kauhukirjailijan H. P. Lovecraftin (1890-1937) kommentaarissa Pimeyden ytimessä.] 

[PS. Olen myös kirjoittanut pienen arvostelun kauhukirjailijan tekstistä Varjo Innsmouthin yllä, jossa käsittelen pienesti myös miehen rasismia.]

S Ruotsissa on suosittu omistajasukujen varallisuuden kasvua

Ruotsissa hallitus on poliittisesta väristään riippumatta suosinut omistajasukujen varallisuuden kasvua. Tämän politiikan järkevyydestä miltei kaikki ovat Ruotsissa samaa mieltä.

Tämän seurauksena Ruotsin talous on hyvässä iskussa, mutta niinpä omaisuuserot Ruotsissa ovat suhteessa yhtä suuria kuin Yhdysvalloissa. Ruotsi on Suomeen nähden selvä luokkayhteiskunta. Silti köyhillä ei mene Ruotsissa mitenkään huonosti.

Ei ole riidatonta, onko yritysverallisuuden siirtyminen verotta perintönä aina hyvä asia. Taitavan yrittäjän kasvanut varallisuus voi siirtyä täydelliselle tumpelolle, joka hassaa sen menemään. Näitäkin tapauksia on ollut Suomessa. Kun kokoomuksessa ollaan niin huolestuneita sosiaaliturvan laiskistavasta vaikutuksesta, onko tullut mieleen tutkia ison perinnön laiskistavaa vaikutusta? 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 23.7.2023 julkaistussa merkinnässä Perintöverosta luovutusvoittoveroon (2) Sijoituspääoman tarve.]

S Suomi ei ole vielä uponnut suossa riittävän syvälle

Perussuomalaisilla ei ollut vielä kunnollista strategiaa, mikä valitettavasti paljastui tämän mediavainon myötä. Olisi pitänyt varautua, koska tällaisen vainon tulo oli itsestäänselvyys. Ainakin kaikille muille paitsi perussuomalaisten strategeille. Jos nyt sellaisia edes oli.

Media ei ole vielä valmis siihen, että perussuomalaiset olisivat hallituksessa pelastamassa maata. Maa ei ole vielä uponnut riittävän syvälle. Tähän olisi tarvittu vielä yksi vaalikausi haittamaahanmuuttoa, velanottoa ja sosialismia. Ikävä puoli asiassa on toki se, että mitä pidempään odotetaan sitä vaikeampaa, raskaampaa ja kalliimpaa on hoitaa asiat kuntoon.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 12.7.2023 julkaistussa merkinnässä Noitavainojen aika.]

[Minähän olin jo neljä vuotta sitten julkaissut yhdessä blogeistani merkinnän Otetaan velkaa, jossa kannatetaan sellaista, että pitäisi ottaa julkista velkaa paljon lisää, jotta ei pystytä ottamaan lopulta enää uutta velkaa, ja vihervasemmiston poliittinen rahapeli olisi ohi. Vihervasemmisto ei voisi enää lahjoa äänestäjiä velkarahalla.]

S Neuvostonostalgia ja suurvenäläinen sovinismi Narvassa

Narvassa asunut historian tutkija Vanamölder arvioi, että enemmistölle kaupunkilaisista katujen nimet eivät merkitse mitään erityistä, eivätkä he tiedä, kenen mukaan ne on nimetty.

Narvassa kyse on Viron valtion läsnäolosta kaupungissa.

”Narvalaiset arvostelevat, että valtio on unohtanut heidät. Sitten kun valtio haluaa tehdä jotakin, sitä arvostellaan sotkeentumisesta Narvan asioihin”, Vanamölder sanoo.

Kaupunkilaisten näkemykset asiasta jakaantuvat.

”Osin kyse on neuvostonostalgiasta ja suurvenäläisestä sovinismista.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.8.2023 julkaistussa Kaja Kunnaksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Viimeisiä neuvosto­sankareiden kunnian rippeitä siivotaan Narvan katu­kilvistä.]

[Neuvostoliiton pitkä virallinen nimi oli ollut Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto. Traagista asiassa on se, että valtion nimeksi tuli tuo, vaikka maata diktatorisesti hallitseva kommunistinen puolue oli poistanut työläisten ja sotilaiden neuvostoilta poliittisen vallan. Sen sijaan se oli sulauttanut ne osaksi valtio-puolue-apparaattia. Yhtä traaginen on tietysti myös Saksan demokraattisen tasavallan nimi. Se oli myöskin ollut kommunistien hallitsema diktatuuri.]

S Sotilasvallankaappauksen uhka on tiivistänyt kansalaisten rivit Chilessä

Alun poliittinen terrori vaimeni myöhemmin – viesti oli mennyt perille poliitikoille. Seitsemäntoista vuoden poliittisen jääkauden ja taloudellisen kehityksen jälkeen Chile palautui rauhanomaista tietä demokratiaan vuonna 1990. Demokratiaa leimasi pitkään uuden sotilasdiktatuurin pelko. Tämä uhka vaikutti samalla tavalla kuin Venäjän uhka Suomessa. Uutta demokratiaa leimasi voimakas yhteen hiileen puhaltaminen. Juntan talouspolitiikka jatkui, mutta samalla siirryttiin tulonjakoa tasaavaan sosiaalipolitiikkaan.

Chile palasi toimivaan demokratiaan tavalla, joka oli epätyypillinen Latinalaiselle Amerikalle. Demokratiaa leimasi merkittiävä etu: halu suvaita, tehdä kompromisseja, jakaa valtaa ja hyväksyä vallan vaihtuminen. … Demokraattiset hallitukset jatkoivat Pinochetin talouspolitiikkaa suurimmalta osin, koska sen tajuttiin olevan hyödyllistä pitkällä tähtäimellä. … Seuraus on ollut että Chilen talous on kasvanut vuoden 1990 jälkeen nopeasti…

Chilen polarisaatio samoin kuin 1900-luvun alun Suomenkin polarisaatio parani uhan ja trauman myötä. Suomessa uhka oli ulkoinen (Venäjä) ja Chilessä sisäinen (armeija). Uhkatietoisuus on demokratian vahvistaja.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Sarastuksessa 24.8.2023 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa artikkelissa Kun kuulen sanan arvot, poistan varmistimen (Osa II).]

S Kehittyvistä maista virtaa melkoisen paljon mammonaa rikkaisiin maihin

Tukevatko nämä etelästä pohjoiseen suuntautuvat rahavirrat vielä nykyäänkin enemmän meidän talouskasvuamme kuin me tuemme etelän köyhyyden vähentämistä?

Antropologi Jason Hickel laski vastausta tähän kysymykseen kirjassaan The Divide – A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions. Hän sai tulokseksi: vuosittain nettona noin 3 biljoonaa dollaria enemmän virtaa kehittyvistä maista rikkaisiin maihin kuin päinvastoin. Summa on 16 kertaa koko vuoden 2021 kehitysapu globaalisti.

Hickelin laskelmaa on vaikea täysin varmistaa. Haastatellut asiantuntijat kuitenkin tuntevat kirjan esittelemän ison kuvan.

”En ole lukenut kirjaa, mutta ajatus on tuttu, ja hän on pitkälti oikeassa”, vahvistaa David Korpela.

”Kuva ei ehkä ole ihan noin karu, jos lasketaan myös esimerkiksi diasporan tekemät rahalähetykset, mutta kyllä meidän pitää katsoa peiliin. Kehitysyhteistyö on niin pieni pisara ja me hyödymme järjestelmästä.”

”Hickelin laskelma näyttää yleiskuvan, nuolet ovat tässä se pääasia. Jos menen kadulle ja haastattelen sataa vastaantulevaa ihmistä, ylivoimaisesti suurin osa vastaa, että me ollaan niitä, jotka auttavat: rahaa virtaa vain pohjoisesta etelään”, sanoo Mika Välitalo.

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 15.2.2023 julkaistussa Karoliina Knuutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kehitysapua köyhiltä rikkaille – hyödymmekö köyhistä maista enemmän kuin ne hyötyvät avustamme?.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Millainen globalisaatio sopisi ihmiskasvoiselle nationalistille.]

S Ihmistieteillä on sisäinen ongelma

Palataan lopuksi Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa julkaistuun näkemykseen, josta koko jupakka lähti liikkeelle: “Mitä kauemmas tieteen ytimestä edetään yhteiskunnallisille, humanistisille ja lopulta taiteellisille aloille, sitä vähemmän akateemisessa kilpailussa on empiriaa ja sitä enemmän ideologiaa.” Tämä toimittaja Saska Saarikosken kirjoittamaksi osoittautunut lause nojautui virheelliseen vastakkainasetteluun empiiristen ja ihmistieteiden välillä. On päivänselvää, että havainto- ja muut kokemusperäiset aineistot näyttelevät merkittävää osaa myös humanistisissa, yhteiskunta- ja käyttäytymistieteissä. Tämän epätarkkuuden johdosta alan tutkijoiden oli helppo tyrmätä Saarikosken mielipide.

Tosiasiassa tieteellisesti adekvaatin tutkimuksen raja ei kulje ”kovan” luonnontieteen ja ”pehmeän” ihmistieteen välillä, vaan jälkimmäisen kategorian sisällä. Valtaosa Suomen Akatemian KY-toimikunnan rahoittamista hankkeista on järkeviä ja tieteellisesti korkeatasoisia. Ihmistieteiden ison teltan alle mahtuu kuitenkin aimo annos pseudotieteellistä kirjallisuutta, jonka pyrkimyksenä ei ole objektiivisen totuuden tavoittelu. Empiirisesti mielivaltaisen väärystutkimuksen tukeminen vie resursseja aidosti tieteelliseltä kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimukselta. Tämän lisäksi absurdit ja poliittisesti vinoutuneet projektit murentavat koko tutkimuskentän asemaa. Jos Akatemian KY-toimikunta rahoittaa pseudotiedettä – edes vähän – niin ei ole ihme, mikäli koko järjestelmän uskottavuus romuttuu kansalaisten ja tervejärkisten päättäjien silmissä. 

[Näin oli lausuttu Verkkouutisissa 8.9.2022 julkaistussa Jukka Savolaisen kirjoittamassa katsauksessa Vääryystutkijoiden höpötiedettä saa pilkata. Savolainen on sosiologian ja kriminologian professori Wayne State -yliopistossa Yhdysvalloissa.]

S Ukrainalainen nationalismi roihahti Putinin ja Venäjän hyökkäyssodan ansiosta

Ajatus, että on olemassa Ukrainan kansa, joka puhuu ukrainan kieltä ja on perinyt yhteisen ukrainalaisen kulttuurin, ja jolla täten on oikeus itsensä hallitsemiseen itsenäisessä ukrainalaisessa kansallisvaltiossa, on määritelmällisesti nationalistinen. Tämän ajatuksen myötä nationalismi on palannut valtavirtaan länsimaissa. Se on lakannut olemasta tabu. Myönsivätpä he sitä tai eivät, liberaalit ja vasemmistolaiset ovat alkaneet tukea olemukseltaan nationalistista selviytymistaistelua. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 14.6.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa tekstissä Eurooppa syntyy uudelleen rajamailla.]

S Metamfetamiini muka poraa reiän aivoihini

Metamfetamiini käytännössä poraa reiän aivoihisi.

[No eihän poraa, koska en käytä sitä.]

[Noin oli metamfetamiinista lausuttu siis Ilta-sanomat -lehdessä 18.5.2023 julkaistussa Kirsi Jääskeläisen kirjoittamassa artikkelissa Viisi tavallista tarinaa, joka kertoo Yhdysvaltain huumekriisistä.]