Asiaa eivät auta feministien eikä naistutkijoiden, kuten Oulun
yliopiston määräaikaisen (1999–2004) naistutkimuksen professorin,
Kaarina Kailon selvitykset, että mustan miehen pelko muka kertoo
valkoisen miehen syyllisyydentunteista, joita he projisoivat entisiin
riiston kohteisiinsa (Helsingin Sanomien ”Nyt”-liite 1.3.2002).
Peniskateudesta kirjoittanut Freud näyttääkin kelpaavan naistutkijoiden
poliittisiin tarkoituksiin aina, kun on kyse heidän omien tarkoitusperiensä edistämisestä,
vaikka muutoin nämä vihervasemmistolaiset feministit ovat tuominneet
edellä hyödyntämänsä psykoanalyyttisen näkökulman aina pelkästään
”rasistis-fasistiseksi valkoisen miehen propagandaksi ja
falloskeskeisyydeksi”. Siinä siis näyttöä kateuden ja ”projisoimisen”
todellisesta ilmenemismuodosta!
[tuhma filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 11 vuotta sitten 14.1.2007 julkaisemassaan merkinnässä Symbolisia kieltoja]
Tämä Hankamäki on aina jaksanut suorastaan toistaa itseään, näimmä jo vuodesta 2007.
VastaaPoistaMutta peniskateuden uusi nousu on silti totta. Siteeraan asiassa Pat Frustodia (vuodelta 2011):
Poista"Mikä ilo on kuunnella kaduilla etelän rumpujen ääniä ja nähdä perinneasuihin pukeutuneita tummia naisia. Ja nähdä tummien miesten rytmikkäitä liikkeitä heidän tanssiessaan!
Rasisteilla taitaa itsellään olla alitajuinen halu mustan miehen kehoa kohtaan!"
Siteeraus peräisin täältä.