Toimintaohjeen viimeisestä kohdasta eli vastarinnasta puhuessaan Borras tiivisti ajatuksensa siitä, mitä maaoikeuksia ajava liike kaipaisi kipeimmin: vastavoimaa ympäri maailmaa jylläävälle oikeistopopulismille.
"Maaseutuväestö on lopen kyllästynyt petettyihin lupauksiin, ja siksi se kääntyy yhä enemmän oikeistopopulistien suuntaan. Tämä on ironista, sillä oikeistopopulismin ratkaisut perustuvat uusliberaaliin politiikkaan, joka on syynä suureen osaan maaseudun nykyisistä ongelmista", Borras totesi.
Hänen mielestään populismissa itsessään ei politiikan muotona ole mitään pahaa, jos kansan ääni saadaan suunnattua oikeasti hyödyttämään sitä itseään ja aktivoitua ihmiset apatiasta toimimaan.
"Uskon, että ainoa tehokas keino taistella oikeistopopulismia vastaan on toisenlainen populismi, joka toimii radikaalimmin oikeudenmukaisuuden puolesta", Borras sanoi.
[Näin lausutaan Sanna Jäppisen kirjoittamassa Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan sivuilla 16.2.2018 julkaistussa artikkelissa Tutkija: Maaoikeuksien puolustamiseen kaivataan vasemmistopopulismia, joka kertoo Rotterdamin Erasmus-yliopiston maataloustutkimuksen professori Jun Borrasin mm. populismia koskevista näkemyksistä.]
[Ja nyt sitten joku Oikeat Mielipiteet omaava tässä siis sanookin, että populismi onkin ihan okei, kunhan se vain on "oikeanlaista" populismia. Mutta mikäs siinä. Itsekin olen sitä mieltä, että juuri minun populismini on kaikkein parasta.]
[Vasemmistopopulismista kyllä tulee hieman mieleen Venezuelan Hugo Chávezin ja hänen seuraajansa Nicolás Maduron vasemmistopopulismi, joka on tuhonnut varsin perusteellisesti maan talouden. Maassa tavallinen kansa kärsii suurta puutetta ja ryöstäjätkin kulkevat maksupäätteet mukanaan. Mutta tämä on tosin vain yksi esimerkki vasemmistopopulismista.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti