Tosin joidenkin mielestä sellaisia leimoja ei pidä pelätä.
Yhdysvalloissa ollaan jo siinä pisteessä, että syyttömyydellä ei ole
intohimoisemmille Me too -ihmisille mitään väliä. Esimerkiksi
amerikkalaiskirjailija Emily Lindin
julisti hiljattain, että hän ei ole lainkaan huolissaan, vaikka
syyttömät miehet menettäisivät työpaikkansa väärien ahdistelusyytösten
takia. Lindinin mielestä patriarkaatin tuhoaminen on niin hieno asia,
että muutama syytön miesuhri sinne tai tänne ei haittaa.
Logiikka
kuulostaa järkyttävältä, monestakin syystä. Ja näkemys kertoo myös
siitä, että joillekin koko Me too -kampanjan tarkoitus näyttää
valitettavasti olevan vain keino lietsoa miesten ja naisten välistä
sotaa. Mikä on surullista, koska silloin pääasia – eli puuttuminen
seksuaaliseen häirintään sukupuolesta riippumatta – unohtuu.
Me
too -kampanjaa on monilta osin syytä arvostaa. Ei vähiten siksi, että se
on poistanut häpeää, jota monet uhrit ovat joutuneet syyttään
kantamaan. Mutta tilanne ei muutu paremmaksi sillä, että häpeää jaetaan
ahdistelijoiksi väitetyille miehille pikaisissa someoikeudenkäynneissä,
joissa näillä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua. Se ei kuulu
länsimaiseen oikeuskäsitykseen. Me too on oikein, mutta edes oikean
asian puolesta taistellessa ei saa toimia väärin.
[Ulla Appelsin 27.12.2017 Ilta-Sanomissa julkaistussa kommenttipuheenvuorossaan Tärkeään Me too -kampanjaan liittyy vaikeita kysymyksiä – tässä niistä neljä]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti