lauantai 11. toukokuuta 2024

S Kieli ja geneettinen ja kulttuurinen aines

Kun kuvitteellinen kielentutkija esittää kielelliseen todistusaineistoon nojaten, että uralilainen kieli on levinnyt Suomeen vasta pronssikaudella (tästä kielestä kehittyi kantasaame) ja varsinainen suomen kielen edeltäjä vasta rautakaudella, hän puhuu ainoastaan kielen leviämisestä. Tietysti kielen mukana on todennäköisesti levinnyt myös geneettistä ja kulttuurista ainesta, mutta määrällisesti ajatellen suurin osa siitä, mikä nykyään hahmotetaan suomalaisuutena, saattoi olla täällä jo ennen sitä kieltä, jolla me nykyään suomalaisuutemme määrittelemme.

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]

2 kommenttia:

  1. Eihän suomalaisuutta ole kuulemma olemassakaan paitsi silloin, kun se on syy kaikkeen maailmassa tapahtuvaan pahaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin. Tämä on tämä moderni perisynti-oppi.

      Poista