Hänen mielestään erityisesti viime vuosien aikana suomalaisessa kirjallisuudessa on tartuttu samoihin, muodikkaina pidettyihin aiheisiin ja kielenkäyttöön.
”Kun esimerkiksi näen jonkun käyttävän termiä ’miesoletettu’, ’poikaoletettu’ tai ’naisoletettu’, niin suurin piirtein tiedän millainen arvomaailma kirjoittajalla on. Se on tylsää, eikä sillä ole mitään tekemistä omaperäisen ajattelun kanssa. Suomessa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan kirjallista neroa”, Liukkonen sanoo.
”Minua lukuun ottamatta.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 19.2.2023 julkaistussa Ilkka Mattilan kirjoittamassa uutisartikkelissa Miki Liukkonen peräänkuuluttaa kirjallisuuteen uusia aiheita ja rohkeampaa esillepanoa ”sahanpuruisen yleisatmosfäärin” tilalle.]
[Niinhän se on, ettei kirjailijoiden oikein kannata kirjoittaa mitään maailmojamullistavaa, koska siitä joutuu tekemisiin virkavallan kanssa. Joutuu tuomituksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan taikka uskonrauhan rikkomisesta. Ja voi tulla erotetuksi Kirjailijaliitosta. Taikka tulla tapetuksi.]
[Voi, missä olisi uusi Juhannustanssit tai Amerikan psyko?... No ainakin Halla-aho on osannut ahdistaa asioista päättäviä suurella intensiteetillä, joten ehkä emme elä vielä kulttuurin helvetissä.]
Jos kirjoittaisi "Juhannustanssit" uudestaan, mutta vaihtaisi kaikki katkeran muurari Hiltusen juopuneen saarnan kristilliset aiheet islamilaisiksi, saataisiin aikaan taas hieman keskustelua.
VastaaPoistaNo kyllä, totta on, varmaan.
Poista