[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 30.11.2022 julkaistussa merkinnässä Varastettu elämä.]
[Tänään sattuu olemaan Talvisodan alkamisen muistopäivä.]
Väite ukrainalaisen identiteetin keinotekoisuudesta sopii paremmin venäläisiin itseensä. Sikäläisen sanonnan mukaan puolalaisesta saa venäläisen, kun häntä pieksee tarpeeksi pitkään. Venäläisyys ei olekaan ensi sijassa etnisyys vaan kansallinen trauma, joka juontuu luultavasti jo mongolivallan ajoista saakka. Venäjää on pitänyt historiansa aikana koossa messiaaninen ajattelu, eräänlainen itäinen versio amerikkalaisten ”kutsumuskohtalosta”. Tämä dualistinen ideologia jakaa maailman valon ja pimeyden voimiin, joista jälkimmäiset tulevat aina lännestä. Venäjän kohtalo on ”olla suuri”, hallita ja suojella pieniä kansoja vaikka sitten niiden tahdon vastaisesti. Venäläisen messiaanisuuden uusin, vulgaari ilmentymä on putinistinen oppi ukrainalaisten pelastamisesta ”natsismilta”. Natsismi ei tässä viittaa mihinkään historialliseen ilmiöön, ei oikeastaan edes ukrainalaiseen nationalismiin, vaan on pelkkä koodisana kaikelle ei-venäläiselle. Kuka tahansa Venäjän kanssa poikkiteloin asettuva on natsi ja fasisti, joka torjuu pyhän Venäjän edustaman valon.
Mutta venäläinen messianismi ei sovellu vientituotteeksi, eikä se ole tuonut Venäjälle oikeita ystäviä. Valko-Venäjän liittyminen Ukrainan sotaan on ilmeisesti tyssännyt upseerien ja sotilaiden vastustukseen. Kiina ei vaikuta innokkaalta tukemaan Venäjän sotaponnistuksia, koska ei halua sotkea kauppasuhteitaan lännen kanssa ja hyötyy enemmän heikosta Venäjästä. Sota on erityisen armottomasti paljastanut sen vuosisatojen mittaisen mädännäisyyden, johon Venäjän kaikki uudistajat ovat aina lopulta vajonneet. Maahan rakennettu markkinatalous on vedetty vessasta alas kansallistamalla ulkomaisten lentoyhtiöiden kalusto. Kaikki armeijan kehittämiseen käytetyt varat ovat tuottaneet pahasta motivaatiopulasta kärsivän sotajoukon, joka hylkää kalustonsa, ryöstelee kauppoja ja maatiloja huollon takkuillessa ja antautuu ukrainalaisille tilaisuuden tullen. Asevoimiensa alisuoriutumista ”kristillisyyden linnake” yrittää paikata rekrytoimalla syyrialaisia palkkasotilaita ja tšetšeeni-mujahideja.
[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 15.3.2022 julkaistussa kirjoituksessa Mielenkiintoisia aikoja.]
Enoni näki, mitä sodasta seuraa. Hän puhui kokemastaan vain toisen sotaveteraanin kanssa, ja keskusteluissa tiettävästi vilisivät sotien kovimmat paikat, Kollaasta alkaen. Eno oli lääkintämies, ja hän paikkasi sen, mitä taistelujen jälkeen oli korjattavissa.
Nyt ymmärrän, miksi enoni murtui, kun utelin hänen sotakokemuksistaan. Ne olivat veren ja kauhun tahrimia – toisin kuin sotapuhe, joka ei tavoita sitä, mikä on lopulta totta.
[Näin oli lausuttu Seura-lehden sivuilla 17.1.2022 julkaistussa Jyrki Lantusen kirjoittamassa artikkelissa Sotapuhe on saanut ilman sakeaksi mutta vieraannuttanut veren ja kauhun tahrimasta todellisuudesta: ”Sotapuhe ei tavoita sitä, mikä on lopulta totta”.]
Käytännössä uudistus tarkoittaisi nykyisten perusturvaetuuksien kokoamista yhdeksi etuudeksi. Toistaiseksi on auki, mitkä kaikki etuudet yhdistettäisiin.
”Eniten tapetilla on ollut Kelan vähimmäismääräisten päivärahaetuuksien yhdistäminen. Se on kapein vaihtoehto.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 6.9.2022 julkaistussa Teemu Muhosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Sosiaalitukien uudistus nytkähti eteenpäin: tällaista mallia puolueet alkavat valmistella.]
Me suomalaiset olemme syystäkin vähän ylpeilleet siitä, ettei meillä ole menty suin päin historian muistomerkkejä tuhoamaan: keskellä valtakunnan pääaukiota on Aleksanteri II:n patsas ja hallitsijahuoneen jäsenten mukaan annetut katujenkin nimet ovat suureksi osaksi säilyneet. Mutta eipä ylpeillä vielä liikoja.
Tyrmistyksekseni huomasin netistä, että joku historiasta täysin tietämätön ilmeinen älykääpiö vaatii hävitettäväksi Aleksanteri II:n patsasta, koska se muka oli miehittäjän muistomerkki. Itse asiassahan se nimenomaan pystytettiin suomalaisen vastarinnan tarpeisiin.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 28.11.2022 julkaistussa merkinnässä Kirjoilla on kohtalonsa.]
[Tsaari Aleksanteri II tukahdutti Puolan kapinan, minkä vuoksi maassa suhtaudutaan häneen hieman vihamielisesti. Suomen kannalta mies taas on pikemminkin vapauttajatsaari. Hänelle pystytettiin patsas Helsingin Senaatintorille vuonna 1894. Kyseessä voi sanoa olevan mielenosoitus tsaarin murhan jälkeen Venäjän johdossa alkaneelle taantumuksen aallolle. Ja patsaan luona olikin hyvä pitää mielenosoituksia.]
Kasvava budjettialijäämä on ongelma mille maalle tahansa, mutta Venäjälle se on suuri ongelma. Venäjän päättäjät ovat rakentaneet autoritaarisen yhteiskuntamallin sen oletuksen varaan, että valtion tarjoamilla etuuksilla voidellut ihmiset pysyvät passiivisina. Kun budjetti putoaa miinukselle ja energian myynnistä kerätyt rahastot sulavat, voiteluraha loppuu. Samaan aikaan inflaatio syö ostovoiman eikä Ukrainan sodan tappioita voi enää salata.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.9.2022 julkaistussa pääkirjoituksessa Venäjän energia-ase kääntyi jo itseä kohti.]
Nyt tiedetään laajasti, että Qatarin kisapaikat rakentaneet siirtotyöläiset ovat olleet käytännössä nykyaikaisessa orjuudessa. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan kisoihin valmistautuminen on vaatinut tuhansien siirtotyöläisten hengen. Qatarin muutenkin surkea ihmisoikeustilanne on noussut kansainväliseksi uutiseksi, erityisesti naisten aseman sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohtelun vuoksi. Dohaan kisojen alla saapuneita länsimaisia toimittajia tönineet turvamiehet puolestaan muistuttavat, että Qatarin edellistä suursatsausta eli televisiokanavaa al-Jazeeraa rahoittaa maa, jossa ei ole sananvapautta.
Fifa taas sai sementoitua maineensa korruptoituneena ja moraalittomana organisaationa. Sen entinen puheenjohtaja Sepp Blatter näyttäytyy ahneena roistona, mutta hänen seuraajansa Giovanni Infantino nokitti ryhtymällä vielä ”hyödylliseksi idiootiksi”. Infantino vaati Ukrainaan tulitaukoa MM-kisojen ajaksi, muttei osoittanut sanojaan Venäjälle eli hyökkääjälle.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2022 julkaistussa pääkirjoituksessa Qatarin kisoista on reiluus kaukana.]
[Qatarin käytäntöjen arvostelu on kuitenkin kaksiteräinen miekka: se voi sataa persujen laariin.]
Uutissivusto CNN haastatteli Irakin puolella Iranista lähteneitä ihmisiä. CNN kertoo vahvistaneensa monia raportteja mielenosoittajiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta ja kuulleensa kertomuksia monista muista väkivallanteoista.
Yksi nainen kertoi todistaneensa ja kärsineensä seksuaalisesta väkivallasta.
”Siellä oli tyttöjä, joille tehtiin seksuaalista väkivaltaa, minkä jälkeen heidät kuljetettiin toisiin kaupunkeihin”, nainen kertoi.
”Heitä pelottaa puhua näistä asioista”, hän lisäsi.
[Näin oli lausuttu Helsingin Sanomat -lehdessä 26.11.2022 julkaistussa Eeva Nikkilä-Kiipulan kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenosoitukset johtaneet tuhansiin pidätyksiin – merkkejä kidutuksesta ja seksuaalisesta väkivallasta.]
[Tällaisten uutisartikkeleiden julkaiseminen sataa Perussuomalaisten laariin sekä aiheuttaa ennakkoluuloja muslimeita kohtaan.]
[Lisäksi minä kysyisin, että raiskaavatko Iranin islamilaisen tasavallan miespuoliset viranomaiset virkatoimissaan koskaan miespuolisia ihmisiä. Jos eivät raiskaa, niin johtuuko se siitä, että seksi miehen kanssa katsotaan islamissa kielletyksi? Vai johtuuko se siitä, että naisten ja tyttöjen raiskaaminen on heistä mukavampaa? Olen käsittänyt, että islamin perustajaksi tämän uskonnon nimeämä profeetta Muhammad omisti lukuisia naispuolisia seksiorjia islamilaisten lähteiden mukaan. Kuulemma hän valitsi aina kauneimmat päältä.]
Ehkä merkillisintä tässä asiassa on se, että länsimaissa musliminaisten alistamista tukevien tahojen kärkijoukkoa näyttäisivät olevan ihmisoikeuksista yleensä eniten vaahtoavat tahot (esimerkki ja toinen). Näin siksi, että ne vaikuttavat olevan ihmeellisen vaitonaisia juuri nyt, kun iranilaisnaiset taistelevat kuolemaa uhmaten omista ihmisoikeuksistaan. Vaikka toki on kuultu ikään kuin muodon vuoksi myös varovaisia kannanottoja naisten puolesta.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 14.11.2022 julkaistussa merkinnässä Jumalan vihollinen.]
[Tosin on huomattava, että tällaisten blogimerkintöjen julkaiseminen voi aiheuttaa vieroksuntaa islamia kohtaan lukijoissa.]Ole hiljaa ja rauhassa omassa mielessäsi ja hengessäsi, vapaana omista ajatuksistasi., ja sitten sinä tunnet Jumalan olemuksen ja käännät mielesi Herran Jumalan puoleen ja tulet vastaanottamaan hänen voimansa sieltä, mistä elämä tulee.
[kveekarismin perustaja George Fox.]
[...]
Tämä kaikki tarkoittanee jatkossa sitä, että Ylen ja Helsingin sanomien vetämä punavihreä tulkinta maailman tapahtumista saa - jos mahdollista - entistäkin hallitsevamman aseman suomalaisessa tiedonvälityksessä. Se ei tapahdu räikeästi, vaan salakavalasti valitsemalla kommentaattoreiksi pääsääntöisesti toimituksen näkemyksiä myötäileviä asiantuntijoita sekä jakamalla ruutuaikaa poliittisesti epätasaisesti sorsimalla toimituksissa epämiellyttäviksi koettujen puolueiden edustajia ja vastaavasti päästämällä toimituksen linjaa lähellä olevia poliitikkoja ääneen suhteettoman usein.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 26.11.2022 julkaistussa merkinnässä Ylen hallintoneuvoston tulee huolehtia lain noudattamisesta yhtiön toimituksessa.]
Tuulivoimatuotannon hajauttaminen suuremmalle maantieteelliselle alueelle luonnollisesti vähentää tehovaihtelua, mutta ei missään määrin eliminoi sitä. Vaihtelut ovat edelleen suuria ja nopeita, kuten kuva 5 osoittaa. Vuoden mittaan koko alueen teho vaihtelee kuvan 6 pysyvyyskäyrän mukaisesti välillä 4..67%. Vaikka vaihteluväli olisi pienempikin, hajauttamisesta ei olisi vastaavaa hyötyä, koska alueen sisäinen sähkön siirtokapasiteetti ei riitä alkuunkaan, jotta tuotannon hajautusta voitaisiin kunnolla hyödyntää. Lisäksi tuotantoa pitäisi olla asennettuna tasaisesti koko alueen pinta-alalle, jotta tuulisähkön tuotannon hajauttamisesta saataisiin täysi hyöty. Siirtokapasiteetin lisääminen on huomattavasti hitaampaa kuin tuulituotannon lisääminen. Siirtoverkkojen kapasiteetin kanssa on ongelmia jopa joidenkin maiden sisällä, mannertensisäisestä siirrosta puhumattakaan.
[Näin oli lausuttu Gaia-ympäristöblogissa 12.9.2022 julkaistussa merkinnässä Tuulivoiman tehovaihtelut Euroopassa 2021.]
Ihmisillä on vilpitöntä halua tehdä vihreitä valintoja. Väitettä tukevat monet kyselyt, gallupit sekä erilaiset raportit.
”Ihmisillä on nykypäivänä korkeat ympäristöarvot, mutta olisi tärkeää ihan yhteiskunnallisesti hyväksyä se tosiasia, ettemme yhtäkkiä muutu kovin korkeamoraalisiksi.”
Siksi politiikan pitäisi Vuorisesta muuttua.
”Vihreää politiikka ei saisi tehdä vain negaation kautta, että pistetään tietullit ja nostetaan sitä ja tätä maksua. Ihmisille olisi tarjottava nykyistä paljon enemmän porkkanoita tilalle. Vielä nykyäänkin ekologiset tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin muut, vaikka sen pitäisi olla toisin päin. Tätä kehitystä pitäisi poliittisesti ehkäistä.”
Siis tukea yhteiskunnallisesti kestävää kehitystä, vähemmän kuluttavia matkustusmuotoja ja energiantuotantoa.
”Ja tätä varten yksi suurimpia yksilön vaikuttamiskeinoja ympäristöön on se, ketä äänestyskopissa äänestää. Siitä se lähtee.”
[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 9.5.2022 julkaistussa Irina Björkmanin kirjoittamassa artikkelissa Ekologi Katariina E. M. Vuorinen ihmisen hyvyydestä: ”Olisi tärkeää yhteiskunnallisesti hyväksyä, ettemme yhtäkkiä muutu kovin korkeamoraalisiksi”.]
[Myös ihminen on eläin eikä mikään enkeli. Kyllä.]
[Uudelleenkäyttö, mahdollisuus korjata ja kierrätys kyllä olisivat varsin netsimäisiä ja isänmaallisia asioita.]
Ryhmä lääkäreitä Itävallassa on vuosia kampanjoinut sitä vastaan, että Itävallan Lääkäriliitto ja terveysministeriö tukevat pseudolääketiedettä, mm. homeopatiaa eli vain lumevaikutuksen omaavaa hoitoa. Itävallan lääkäriliitto nimittäin myöntää tutkintotodistuksia mm. homeopatiasta ja antroposofisestä lääketieteestä.
[Näin oli lausuttu lääketieteen tohtori Juhani Knuutin blogissa 23.11.2022 julkaistussa merkinnässä Homeopaattinen mullistava syöpätutkimus osoittautui manipuloiduksi.]
[PS. Skepsiksen sivuilta löytyy mainio tietopaketti yleensä pseudotieteestä.]
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 21.6.2022 julkaistussa merkinnässä Kukahan sitäkin tarvitsee?.]
[PS. Siheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Nationalismista ja etnonationalismista ja Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]
Rikos ja rangaistus – siinä aihepiiri, josta kansalaisilla on yleensä paljon sanottavaa, ja mikä huomionarvoista, yleensä kovaa sanottavaa. Iltapäivälehdet seuraavat pikkutarkasti rikostapauksia ja viestivät roistojen saamista tuomioista. Siinä missä vastaantuleva kadunmies melko varmasti kannattaa kovempia tuomioita ainakin henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomituille, on tuomiokäytäntö ja vallitseva asiantuntemus vuosien varrella siirtynyt entistä pehmeämpään suuntaan.
Suomessa halutaan silitellä rikolliset kaidalle tielle. Tämä loukkaa monien oikeustajua ja vähättelee rikoksen uhrin kokemusta.
[Näin oli lausuttu 17.10.2022 julkaistussa Rikka Purran dust/bones/politics -blogissa julkaistussa merkinnässä Oikeusvaltio tarkoittaa uskottavaa kriminaalipolitiikkaa.]
Mikä olisikaan voinut mennä pieleen?
Qatar on Persianlahdella sijaitseva itsevaltainen ja rikas emiirikunta, jolle kansainvälinen maine ja kunnioitus ovat tärkeitä. Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa puolestaan on korruptoitunut urheilujärjestö, joka muun muassa päättää siitä, kuka järjestää jalkapallon MM-kilpailut.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2022 julkaistussa pääkirjoituksessa Qatarin kisoista on reiluus kaukana.]
Kuten eräs vastaaja sanoo: ”Inkluusio on kaunis ajatus ja kokoelma hienoja lauseita, jotka on laadittu irrallaan koulun oikeasta arjesta.”
Vastauksissa toistuu opettajien turhautuneisuus ja huoli paitsi omasta jaksamisesta myös oppilaiden hyvinvoinnista.
”Luokille tulee joka vuosi enemmän ja enemmän entistä haastavampia oppilaita: he purevat, sylkevät, potkivat, lyövät”, alakoulun opettaja pääkaupunkiseudulta sanoo HS:n haastattelussa.
”Kun yksi alkaa riehua, en voi jättää muuta luokaa siihen ja lähteä hakemaan apua.”
Hänellä on 20 vuoden kokemus alalta.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.9.2022 julkaistussa Sami Takalan, Milla Palkoahon ja Marianne Riialin kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Oppilas kiroilee, sylkee ja puree” – HS:n kyselyyn vastanneet opettajat avautuvat inkluusion laajoista ongelmista.]
[Mutta ehkä näistä ongelmista ei aivan yksinkertaisesti pitäisi puhua. Kyse kun on kuitenkin monikulttuurisuudesta, josta saamme luokissa ja välitunneilla nauttia. Siis erilaisista arvoista kouluissa.]
Suomi on löytänyt muuten paikkansa Hynemanin sydämessä. Omien sanojensa mukaan hänellä on ”sisua” siinä kuin suomalaisillakin, mitä tulee ongelmien ratkomiseen.
Myös Suomessa tapana oleva maanläheinen toiminta ja suora puhe ovat vedonneet mieheen.
”Ennen kunniahtohtoriuttani en tiennyt ainuttakaan suomalaista, enkä mitään Suomesta. Nyt tiedän ja olen läheinen monen suomalaisen kanssa. Kaikki tämä on varsin rikastava elementti elämälleni.”
Jamie Hyneman aikoo jatkossakin elää perheineen Kaliforniassa ja pyörittää siellä tehosteisiin erikoistunutta yritystään. Viisivuotisen professuurin luennot pidetään etäyhteyksillä.
Vähintään kerran tai kaksi vuodessa Hyneman on suunnitellut käyvänsä paikanpäällä Lappeenrannassa.
”Yhteistyömme on minusta hedelmällistä. Ihmiset ovat rehellisiä ja sanovat mitä tarkoittavat. Se on kulttuurisidonnainen asia tietysti, mutta myös asia, josta kannattaa olla ylpeä. Arvostan suuresti, kun huomaan, että minua oikeasti kuunnellaan ja ohjeitani noudatetaan, tai että minulle sanotaan vastaan, jos ehdotan hölmöjä.”
[Näin oli lausuttu Seura-lehden sivuilla 27.1.2022 julkaistussa Jukka Hiiron kirjoittamassa artikkelissa Myytinmurtajien Jamie Hynemanin nuoruudessa hippiliike eli kultavuosiaan – Tuleva propellipää karkasi 14-vuotiaana kotoaan: ”Se oli mahtavaa aikaa”.]
[...Kuten Vihreiden barettien balladissa lausutaan: "Men who mean just what they say".]
[PS. 24.11.2022: Korjasin merijalkaväen Vihreillä bareteilla.]
[...] Antropologien anekdootit leimaavat yleensä fijiläiset yhdeksi yhteistyökykyisimmäksi porukaksi. Jos pitää rakentaa koulu kylään, kaikki osallistuvat talkoisiin. Fijiläisillä oli ennen kolonialismia länsimaisesta näkökulmasta aika hankaliakin tapoja. Lähes säännöllinen naispuolisen lesken tappaminen miehen hautajaisissa. Ylipäätään vanhusten tappaminen, kun nämä eivät enää olleet hyödyllisiä. Vanhukset haudattiin elävältä kammioon jossa pystyi hengittämään ja johon pystyi antamaan ruokaa, mutta jossa vanhus oli täysin eristetty. Kolonialistien tuoma kristinusko kielsi vanhusten tappamisen ja leskien tappamisen. Sama tapahtui Intiassakin.
[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 13.9.2022 julkaistussa merkinnässä Paha kolonialismi?.]
[Blogisti tuo silti onneksi kirjoituksensa lopussa esiin sen, että ei länsimainen kolonialismi kuitenkaan pelkkää auvoa ollut.]
”Näkyvyytensä vuoksi urheilu on aina kiinnostanut poliitikkoja, mutta tässä on tietysti aste-eroja”, sanoo Markku Jokisipilä, valtiotieteen tohtori ja apulaisprofessori Turun yliopistosta.
”Räikeimmässä päässä on autoritaaristen hallintojen tekemä urheilun valjastaminen tietyn ideologian tai yhteiskuntajärjestelmän mannekiiniksi. Sitten lievemmässä, näkymättömimmässä päässä on Suomen kaltaisen maan liikuntapolitiikka. Ja sitten on kaikkea näiden välillä.”
Tunnettuihin esimerkkeihin historiasta lukeutuvat Adolf Hitlerin rotuteoriat ja hänen fyysistä suorituskykyä korostava ihmisihanteensa. Berliinin olympialaiset vuonna 1936 tarjosivat historian tunnetuimmalle diktaattorille hienon tilaisuuden esitellä kansansa mahtia jo ennen sodan syttymistä.
Siinä projektissa kaikki ei tosin mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan: musta amerikkalaisurheilija Jesse Owens, nappasi peräti neljä olympiakultaa rasistisen hallinnon silmien alla.
[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 13.10.2022 julkaistussa Karoliina Knuutin kirjoittamassa kolumnissa Ytimiään myöten vallan linnake – urheilumaailman on yhä vaikeampi uskotella, ettei politiikka kuulu urheiluun.]
Venäläisessä yhteiskunnassa menneisyys on jäänyt avoimesti käsittelemättä ja virheet toistuvat. Miten tämä vaikuttaa venäläisten mentaliteettiin?
”Maassamme on rakennettu paljon voitonkultin varaan sekä neuvostoaikana että nyky-Venäjällä. Olemme voittajakansa, voitimme sodassa, torjuimme fasistit. Tuntuu, että meillä ei ole kokemusta tappiosta. Ei ole kokemusta virheiden tunnustamisesta. Tällaisesta kansasta tulee altis mielipiteen manipuloinnille”, Kursakov analysoi.
[Näin oli lausuttu Helsingin Sanomat -lehdessä 22.11.2022 julkaistussa Jenni Keskisen kirjoittamassa artikkelissa Miksi venäläiset eivät käyttäydy niin kuin suomalaiset odottavat?, jossa moskovalainen psykiatri Aleksandr Kursakov avaa venäläistä mielenmaisemaa.]
[...Neuvostoliitto toki torjui fasistit, mutta vielä enemmän se torjui hitleriläiset kansallisssosialistit, joiden armeijat edustivat enemmistöä Neuvostoliittoon hyökänneistä joukoista. Tosin tämä kaikki tapahtui Yhdysvaltain supermassiivisen aineellisen avun turvin, jota ilman Neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan.]
Kesällä, kun PS:n Olli Immonen teki Mikkoselle kirjallisen kysymyksen samasta aiheesta, Mikkonen vastasi, että ”on täysin selvää, että jengiytymiseen liittyviä ongelmia ei voida pysäyttää tai ratkoa maahanmuuttoa vähentämällä. Maahanmuuton ongelmiin ei vastata kiristämällä maahanmuuttoa koskevia sääntöjä”.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Ilkka Koskimaa kertoi perjantaina Twitterissä, mikä on tilanne Itä-Uudenmaan osalta.
– Vakavat väkivaltarikokset kohdistuvat yhä useammin sivullisiin, nuorten tekemät väkivaltarikokset ovat rajussa kasvussa ja raaistuneet, väkivaltaa ihannoidaan, kynnys sen käyttöön on madaltanut eikä katujengien olemassa oloakaan enää juuri kiistetä.
[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 17.10.2022 julkaistussa Mika Koskisen kirjoittamassa kolumnissa Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään.]
[PS. Jotenkin aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa ei niin vanhan blogimerkintäni Tanskan maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue käy vaaleja kohti.]
50-vuotta sitten pidin maailmaa uhkaavista ongelmista pahimpina väestöräjähdystä ja ilmastonmuutosta – tässä järjestyksessä, koska väestöräjähdys merkitsi, etteivät uusiutuvat energialähteet riitä kasvavalle väestölle.
Samasta syystä pidin väestöräjähdystä ensisijaisena syynä luonnon monimuotoisuuteen vaarantumiselle. Kun maailmassa on sata miljardia asukasta, ei valkoselkätikalle jää tilaa.
[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 6.7.2022 julkaistussa merkinnässä Pelastavatko Etelä-Korean naiset maailman?.]
[Melko tuhmasti sanottu tuo, eikä totta?]
Ihmisen aggressiivisuus on huipussaan 2–3-vuotiaana. Tällöin lapsi alkaa itsenäistyä, mutta impulssikontrolli on vielä kehittymätön. Toinen väkivaltaista ja holtitonta käytöstä lisäävä ikäkausi on teini-iästä parikymppiseksi asti.
Ei ihme, että sotapäälliköt ja uskonnolliset johtavat värväävät riveihinsä vaikutusalttiita nuoria, Nummenmaa sanoo. Iän myötä aivot kypsyvät, harkinta lisääntyy ja impulssikontrolli paranee.
”Ihmislajin suurin supervoima kuitenkin on, että pystymme pistämään yhteisen hyvän omien egoististen impulssiemme edelle.”
Laumassa eläessämme meidän täytyy sietää konflikteja ja tönimistä aamuruuhkassa. Jos naapuri jäkättää nurmikon kunnosta, aivot jarruttavat väkivaltaisia impulsseja, jotta emme täräytä häntä nenään.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.4.2022 julkaistussa Anna Sievisen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Tätä on mahdotonta selittää yhden miehen pahuudella” – Aivotutkija kertoo, miksi näemme nyt julmuutta, joka ylittää ymmärryksen.]
Yleensä naiset on totuttu näkemään konflikteissa vetoamassa rauhan puolesta sotaa vastaan. Ukrainan tilanne on erilainen.
Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Kansalaisoikeuksien keskuksen (TsHS) keulahahmo Oleksandra Matviitšuk esimerkiksi on vaatinut Ukrainalle pitkän tähtäimen Nasams-ilmatorjuntaohjuksia, jotta maa pystyisi suojelemaan asukkaitaan venäläisten ohjuksilta.
Tunnetut feministit Iryna Zamurujeva ja Daria Tsymbaljuk ovat vedonneet sotilasavun puolesta, sillä ”pasifismi tappaa” ja jokainen päivä Venäjän armoilla merkitsee lisää menetettyjä ihmishenkiä.
Feminististä verkkosivustoa julkaisevan Tamara Žlobinan mukaan feministit ovat kriittisiä militarisaatiota kohtaan, mutta Venäjän sotarikokset eivät jätä valinnanvaraa.
Tamara Martsenjuk sanoo, ettei hän ole valmis mihinkään pyöreän pöydän rauhankeskusteluihin venäläisten naistutkijoiden kanssa niin pitkään kuin Venäjä jatkaa tappamista Ukrainassa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 18.11.2022 julkaistussa Jussi Konttisen kirjoittamassa artikkelissa Ei pelkkiä uhreja.]
Vapaudestaan taistelevien iranilaisnaisten kannalta maailmanpolitiikan tilanne on ikävä. Heidän kapinansa maan uskonnollista johtoa vastaan on länsimaiden mediassa joutunut pahasti Ukrainan sodan jalkoihin. Ja siksi heidät on jätetty liian yksin maassaan hallitsevia raakoja uskonnollisia fanaatikkoja vastaan.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 14.11.2022 julkaistussa merkinnässä Jumalan vihollinen.]
[Tosin on huomattava, että tällaisten blogimerkintöjen julkaiseminen voi aiheuttaa vieroksuntaa islamia kohtaan lukijoissa.]
Vihollisten jälkeen pitää ottaa huomioon ennakkotiedot aluksen muuttujista. Onko aluksella sähkökatkoksia? Silloin pitää juosta kipittää generaattorihuoneeseen käynnistämään virranjakelu uudestaan, että edes pääsee alukselta ulos. Sähkökatkoksia voi myös esiintyä spontaanisti, jolloin toisaalta turvatoimet kuten konetykit ja vartiorobotit menevät pois päältä, mutta myös kaikki ovet aukeavat – mikä on hyvin ikävää, jos olet onnistunut telkeämään pahimmat viholliset juuri ilmalukkoon. Muina muuttujina aluksilla voi olla paljon näkemistä estävää savua, jotkin vihollisista voivat olla liittolaisiasi tai happimäärä aluksella on rajoitettu tai lisätty. Viimeinen on tärkeää, koska loputtomiin aluksilla ei voi norkoilla ja vartoa: kun happi loppuu, on joko pumpattava happihuoneessa lisää tietokoneella (rajattu määrä!) tai pingottava takaisin sukkulaan. Jos tukehtuu, se oli siinä. Reppu irti, sukkulaan ja uusi asiakas sukkulan ohjaamoon.
[Näin oli lausuttu Kaivettua ja kaivattua -blogissa 27.2.2020 julkaistussa merkinnässä Pelasin: Void Bastards.]
Molemmat havaitsivat leirillä, kuinka valintatilanteiden ja ilmapommitusten ratkaisevilla hetkillä sekä pakkotyössä eri sortin uskovaiset kestivät muita paremmin.
”Katoliset tai reformoidut papit, eri suuntauksia edustavat rabbit, militantit sionistit, sinisilmäiset tai oppineet marxistit, Jehovan todistajat; kaikkia heitä yhdisti se, että he saivat voimaa uskostaan.”
”Moskova tai taivaallinen tai maanpäällinen Jerusalem. He katsoivat meitä säälien, joskus halveksien. Jotkut heistä yrittivät raadannan lomassa julistaa meille evankeliumia.”
Puna-armeijan saavuttua leiriin venäläiset lähettävät Levin parturiin. Entiselle poliittiselle vangille, ranskalaiselle parturille asiakas lausuu pari latteutta kummankin pelastumisesta. Hämmentynyt parturi huuhdahtaa: …mais Joseph était là! (Mutta Josephan oli läsnä).
”Kuka Joseph?” Leviltä meni tovi ennen kuin hän ymmärsi parturin tarkoittaneen Stalinia.
Stalin oli hänen turvansa, virsissä mainittu linnansa.
[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijain Liiton lehden Vapaan ajattelijan numerossa 4/2021 julkaistussa artikkelissa Koska Auschwitz on olemassa, Jumalaa ei voi olla.]
HS:n mukaan kasvava ihmisvyöry on saanut EU:n tekemän taakanjakosopimuksen natisemaan pahasti, eivätkä siihen ole edes liittyneet Itävalta, Unkari, Puola, Slovakia, Viro, Tanska ja Ruotsi. Tässä oli mielenkiintoista huomata, että kaksi viimeksi mainittua ovat tehneet täyskäännöksen turvapaikkapolitiikassaan - epäilemättä siksi, että ne ovat ajautuneet aiemman äärilöperön asenteensa vuoksi pahoihin vaikeuksiin.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 15.11.2022 julkaistussa merkinnässä Kehitysmaalaisten määrä Välimerellä on jälleen kasvussa.]
Hyneman mainitsee keskustelun aikana myös Suomen parhaan ja kenties tunnetuimman vientituotteen.
– Olen huomannut, että prototyyppien ja muiden haastavien suunnitelmien luominen vaatii sisua. On vaikeaa suunnitella jotain, mitä kukaan ei ole koskaan aiemmin tehnyt. Sellaisessa maailmassa minä kuitenkin elän, ja ainut tapa onnistua siinä, on pysyä jatkuvasti liikkeessä.
[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 29.3.2022 julkaistussa Iina Savelan kirjoittamassa artikkelissa Myytinmurtajien Jamie Hyneman ymmärtää suomalaisuutta: "On hyvä pitää matalaa profiilia, tehdä työt kunnolla ja juoda paljon kahvia".]
Jalkapallon MM-kisojen isäntämaa Qatar on tehnyt maansa homoseksuaaleille erikoisen lupauksen. The Guardianin mukaan homoseksuaalit ovat turvassa fyysiseltä pahoinpitelyltä, jos he auttavat viranomaisia jäljittämään muita seksuaalivähemmistöihin ja myös sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.11.2022 julkaistussa Ismo Uusituvan kirjoittamassa uutisartikkelissa The Guardian: Qatar ei pahoinpitele homoseksuaaleja, jos he suostuvat vasikoiksi.]
[PS. Tällaisten uutisten julkaiseminen voi herättää ennakkoluuloja muslimeita kohtaan ja sataa Perussuomalaisten ja Vihreiden laariin.]
Toiseksi: Vuoden 2021 kansalaiskeskustelu ei kyseenalaistanut tutkimushankkeita poliittisista vaan tieteellisistä lähtökohdista. On aivan totta, että paine kohdistui yksinomaan humanistiseen ja yhteiskuntatieteelliseen (vääryys)tutkimukseen. Tähän on erittäin hyvä syy: muilta tieteenaloilta ei löydy esimerkkejä täydellisen hölynpölyn tukemisesta julkisin varoin.
Kolmanneksi: Intellektuaalisesti irvokkaan tutkimuksen ”vapautta” ei kannata puolustaa. Tällaiset hankkeet tuhlaavat arvokkaita resursseja ja pilaavat tärkeän tutkimuskentän maineen, mikä puolestaan vaikeuttaa yhteiskuntatieteen elinkelpoisuutta pitkällä tähtäimellä.
[Näin oli lausuttu Verkkouutisissa 8.9.2022 julkaistussa Jukka Savolaisen kirjoittamassa katsauksessa Vääryystutkijoiden höpötiedettä saa pilkata. Savolainen on sosiologian ja kriminologian professori Wayne State -yliopistossa Yhdysvalloissa.]
”Hyvät kuulijat!” presidentti aloitti. ”Esiintymiseni teema on Donbasin tilanne ja erikoisoperaatio alueen vapauttamiseksi uusnatsihallinnosta, joka anasti vallan Ukrainassa 2014 aseellisen vallankaappauksen seurauksena.”
Todellisuudessa puhe ei käsitellyt Donbasin tilannetta, eikä erikoisoperaatiota ole vaan meneillään on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan. Myöskään uusnatsihallintoa ei ole nähty ainakaan Ukrainassa, eikä siellä tehty vuonna 2014 vallankaappausta vaan kyseessä oli kansannousu.
Putin oli aloittanut erään hirveimmistä julkisista puheistaan. Valheissa ja vääristelyissä hänen veroistaan ei helpolla löydä ainakaan tältä vuosisadalta.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.9.2022 julkaistussa pekka Hakalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Liikekannallepanoa perustellut Putinin puhe oli lyhyt eikä siihen juuri mahtunut tosiasioita.]
[Itse asiassa Putinin ulkoministeri Sergei Lavrov on tällä vuosisadalla päästellyt suustaan yhtä mittavia valheita kuin Putin nyt. Viime vuosisadalta taas mieleeni tulee muuan Joseph Goebbels.]
Valkoisessa talossa presidentin ikä on herkkä aihe, ja avustajat ovat hyvin tietoisia siihen liittyvästä kiinnostuksesta.
Kun Biden kesällä kaatui pyörällä, se levisi hetkessä valtakunnalliseksi puheenaiheeksi. Presidentti selvisi vammoitta, mutta huomio tuskin olisi ollut yhtä suurta, ellei olisi tarvinnut olla huolissaan lonkkamurtumasta.
Iästään huolimatta Biden saattaa hyvin pyrkiä vielä toiselle kaudelle. Viimeksi viime viikolla presidentti toisti, että se on tarkoitus.
Jos hän tulisi valituksi, hän olisi toisen kautensa lopussa 86-vuotias. Onko se liikaa?
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.11.2022 julkaistussa Elina Väntösen kirjoittamassa kolumnissa Pian on kiusallinen merkkipäivä – Onko Joe Biden jo liian vanha?.]
[Kuluvan viikon sunnuntaina 20.11.2022 presidentti Biden siis täyttää 80 vuotta.]
[Mies ei käsittääkseni ole tehnyt paljoakaan sen eteen, että hänen varapresidenttinsä Kamala Harris saisi sellaisia vastuita hänen hallinnossaan, joissa oppisi lisää korkean viran hoidosta ja kasvaisi täten ehdolle presidentinvirkaan seuraavissa presidentinvaaleissa. Hän on sen sijaan pyrkinyt pitämään kaikki olennaiset langat täsmälleen omissa käsissään luovuttamatta ainuttakaan Kamalalle. Itse kannatin aikoinaan Kamalan valintaa Yhdysvaltain presidentiksi, koska hänellä on niin hauska etunimi suomenkielisen ihmisen kannalta. Sen sijaan hänestä tuli vain varapresidentti. Mutta näyttää siltä, että hän ei ole tarpeeksi kouliintunut, jotta hänen kannattaisi piakkoin asettua ehdolle puolueensa sisällä päästäkseen sen presidenttiehdokkaaksi. Ja jos Joe Biden haluaa ehdottomasti ehdokkuuden, niin hän luultavasti sen saa. Mutta ei välttämättä jatkokautta. Yhdysvaltain äänestäjäkunta saattaa pitää häntä puoluekannasta riippumatta jo virkaansa liian vanhana silloin.]
[Kannattaa myös muistaa, että Joe Biden on koko poliittisen uransa ajan ollut tunnettu möläytyksistään, joille on annettu myös oma nimitys "bidenismit". Ilmeisesti korkean ikänsä takia hän on lisännyt bidenismien käyttöä.]
Harva jaksaa ladata gigatavujen listoja tutkiakseen, onko oma salasana joskus paljastunut jonkun toisen käyttämänä jossain tietovuodossa. Erilaiset tarkistuspalvelut, kuten https://haveibeenpwned.com/ ovat tässä suureksi avuksi.
Google on indeksoinut vuotolistoja, joten voit myös kokeilla salasanan etsimistä hakukoneella. Siinä on toki ilmeiset riskinsä, joten kannattaa olla varovainen. Kuitenkin vanha sanonta "jos salasanasi löytyy hakukoneella, se ei ole salasana" pitää hyvin paikkansa. Oman salasanan pitäisi olla ainutkertainen paitsi omien laitteiden, myös koko internetin sisällön suhteen.
[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]
Kysymys 23. Pakkoruotsi: liberaalit säilyttäisivät pakkoruotsin, konservatiivit ei. Paino 0.33.
Aargh! Pakkoruotsi on epäinhimillistä kulttuurifasismia, eikä sillä ele mitään tekemistä yksilönvapauden kanssa.
[Näin oli lausuttu Samuli Pahalahden blogissa 11.4.2011 julkaistussa merkinnässä Liberalismi on menetetty.]
[Kirjoituksessa käsitellään sitä, miten Helsingin sanomat -lehden vaalikone – vuosi 2011 oli eduskuntavaalivuosi – on käsitellyt ja käsittänyt poliittisia jakolinjoja ja akseleita.]
[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia. Tosin en ole siinä käsitellyt lainkaan liberalismin suhdetta maahanmuuttopolitiikkaan.]Liberalismi on hyvä asia, mutta siinä on joskus riskinsä. Aleksanteri II:n uudistukset olivat ikään kuin avanneet paineistetun virvoitusjuomapullon: paineen laskiessa alkoi kuohunta, jonka laajeneminen myös muualle valtakuntaan oli perättävissä. Jopa Suomessa tämä oli havaittavissa, kun ns. tammikuunvaliokunnan johdosta syntyi mielenosoituksia, joissa vaadittiin sen sijaan valtiopäivien koolle kutsumista.
Kuohunnan pitäminen kurissa niin Suomessa kuin Puolassa ja sen jälkeen sen lopettaminen oli epäkiitollinen tehtävä, joka varmuudella toi suorittajalleen taantumuksellisen maineen. Sen ymmärrettiin kuitenkin olevan välttämätön koko sen Venäjän liberalisoinnin ja ”länsimaalaistamisen” kannalta, jonka Aleksanteri II oli ottanut tehdäkseen.
Puolan kannalta kapinan seuraukset olivat synkät. Keisarin näkökulmasta kapinallisia ei missään tapauksessa sopinut palkita epälojaalisuudestaan. Sen sijaan voitiin noudattaa vanhaa hajota ja hallitse -menetelmää, joka samaan aikaan tuli voimakkaasti käyttöön myös Suomessa, joskin vähän eri muodossa.
Puolan kohtalo liittyi läheisesti Suomen kohtaloon. Suomalainen valtioviisaus pelasti meille sen, minkä Puola menetti. Näiden kahden maan täysin erilaista kohtaloa yhdistää Friedrich Wilhelm Rembert von Bergin persoona. Hän tunsi molempien maiden tilanteen ja joutui hallintomiehenä toimimaan molemmissa maissa. Hänen roolinsa tutkiminen tältä kannalta on yhä tekemättä.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 5.6.2022 julkaistussa merkinnässä Suomen ja Puolan kohtalo.]
[Suomen väkiluku oli Puolaan verrattuna sen verran pieni, että näin piskuinen kansa olisi ollut puolalaisiin verrattuna paljon helpompi hävittää...]
Palataan vielä 1990-luvun alun tunnelmiin.
Olin paikalla, kun presidentti Mauno Koivisto puhui kautensa lopulla Paasikivi-seurassa ja päätti puheen testamenttiinsa:
”Oman maan ja kansan parasta on pyrittävä ajamaan. Sitä eivät kaikella varmuudella muut tee.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 13.11.2022 julkaistussa Unto Hämäläisen kirjoittamassa artikkelissa Suomi odottelee kuuliaisesti, että Ruotsi tulee mukana Natoon – Historia on osoittanut, että Ruotsi ei olisi odottanut hetkeäkään.]
[Mielenkiintoista, että Helsingin sanomat tällä lailla ilmaisee kannattavansa Suomen etujen ajamista, vaikka se on aina ollut valmis haukkumaan poliitikot ja tahot, jotka sellaista ajavat.]
Euroopan valtiot pelaavat maahanmuutolla hullua peliä, jossa
panoksena ovat kansallisvaltiot, niiden väestöt, turvallisuus ja
yhteiskuntarauha.
Ei siis ole ihme, että valtavirtamedia on huolissaan vaihtoehtomedian esille tuomista totuuksista.
[Näin oli lausuttu filosofi Jukka Hankamäen blogissa 3.5.2022 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurinen unelma on liekeissä, mutta mediassa kudelma jatkuu.]
Kiinalaisten tutkijoiden – ainakin todellisen mielipiteensä kertovien – saaminen haastateltavaksi on ollut työlästä jo vuosia.
Viime kesästä alkaen myös rivikansalaiset ovat alkaneet suhtautua haastattelupyyntöihin pelokkaasti. Olen etsinyt moneen arkisista asioista kertovaan juttuun haastateltavia jopa kuukausia.
Olenkin tehnyt Kiinasta liian vähän juttuja tavallisten ihmisten silmin. Se on harmillista, sillä haluaisin kertoa enemmän Kiinan inhimillisestä puolesta.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.5.2022 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa artikkelissa Tällaista on olla valtion vihollinen – Kiinassa ulkomaisia toimittajia seurataan, tönitään ja pidätetään.]
[...] Kunniakulttuurissa yksilö on pakotettu huolehtimaan kunniastaan halusi sitä itse tai ei. Sen, joka ei huolehti kunniastaan, yli kävellään. Lähi-idässä kunniankulttuurissa jokainen yksilö on lisäksi vastuussa sukunsa kunniasta. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että veli saattaa äärimmäisessä tapauksessa joutua tappamaan sisarensa palauttaakseen suvun kunnian. Ei veli sitä useimmiten mielellään tee, vaan koska se on moraalisesti oikein hänen yhteisönsä moraalijärjestelmän mukaan.
Kunniakulttuuriin liitetäänkin nykydiskurssissa naisten huono asema, koska Lähi-idän kulttuuri on useimmille jotenkin tuttu ja Lähi-idässä naisen asema on alisteinen ja passiivinen. Kunniakulttuurin olemassaolo ei kuitenkaan määrittele naisen asemaa: Spartassa mies keskittyi sotimiseen ja asui kolmikymmenvuotiaaksi parakissa. Talouden hoito ja talouden päätösvalta oli naisilla. Nainen oli yhteiskunnan aktiivinen jäsen, joka peri omaisuutta, harrasti liikuntaa ja jopa kilpaurheilua, liikkui kodin ulkopuolella ja osallistui julkiseen keskusteluun. Spartalaisen naisen asema oli oleellisesti parempi kuin Ateenassa, vaikkakaan hänkään ei ollut täysivaltainen yhteiskunnan jäsen.
[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 15.10.2022 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa kolumnissa Moraalinen väkivalta.]
Fasismi on laajempi käsite, jonka avainsana ja obsessio on etatismi, aina totalitarismiin saakka. Juuri sitähän Putin nyt toteuttaa ja sitä samaa tekivät kommunististen tunnusten alla myös bolševikit, kuten jo Trotski ymmärsi. Ei ole sattumaa, että kommunismin ja natsismin samaistava ajattelu on Venäjällä juuri nyt rangaistava teko.
Toki nämä kaksi ismiä olivatkin yhteistyövaiheensa jälkeen toistensa verivihollisia, mutta ei se tee niistä olemukseltaan erilaisia.
Meitä varmaankin kiinnostaa kovasti, milloin Putin oikeastaan todella kääntyi tuhoon tunnustamaan tuota nykyistä fasistista uskonlahkoaan ja keneen hän siinä ennen muuta tukeutuu. Olisi myös kovin kiinnostavaa tietää, miten vakavasti hän eri oppi-isänsä ottaa.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 11.11.2022 julkaistussa merkinnässä Venäjän ideasta.]
[PS. Toisaalta on hyvä muistaa, millä lailla Italian fasismi ja Hitlerin Saksan kansallissosialismi eli natsismi eroavat toisistaan. Natsismi palvoi verenperintöä, kun taas fasismi palvoi pelkästään valtiota. Toisaalta Adolf Hitler oli uskovaisilleen jopa pyhä hahmo, ja hänen ja hänen puolueensa hallitsemassa natsi-Saksassa olikin voimassa johtajakultti. Natsismiin oli sisäänkirjoitettu vahvana rasismi ja rotuopit, kun taas fasismiin ne liittyivät paljon heikommin. Italiassa säädettiin lakiin perustuva juutalaisten syrjiminen vasta 15 vuotta fasistien valtaantulon jälkeen eli vuonna 1938, kun Hitler oli onnistunut tekemään vaikutuksen opportunistiseen fasistien johtajaan Mussoliniin...]
[...] voisi olla perusteltua rakentaa laki jossa poliitikkoja ja puolueita voitaisiin rangaista siitä että lupauksia ei ole yritetty toteuttaa. Politiikassa ei toki voi taata omien tavoitteiden läpimenoa. Mutta jos edustaja lupaa jotain eikä edes itse vaikka yksinään äänestä lupaamansa asian puolesta, olisi tästä minusta aivan perusteltua rangaista kovastikin. Kenties poliitikkojen erityinen tehtävä oikeuttaisi mielessäni jopa vanhakantaiset spektaakkelimaiset ruumiinrangaistukset ja jalkapuurangaistukset asioina joita olisi perusteltua lämmitellä naftaliinista juuri sen vuoksi että poliitikko ei ole normaali ihminen vaan jotain hyvin erityistä.
[Näin oli lausunut eräs heppu blogissaan 9.9.2022 julkaisemassaan merkinnässä Lontoon silta on....]
[Blogistin kirjoituksen otsikko viittaa salasanomaan, jolla ilmoitetaan ao. tahoille, että monarkki on kuollut.]
[Ja niin siinä oli tosiaan käynyt, että Windsorin sukuun kuulunut Elizabeth Alexandra Mary (s. 21.4. Jeesuksen vuonna 1926), joka ylivoimaisesti suurimman osan elämästään eli yli 70 vuoden ajan toimi Yhdistyneen kuningaskunnan kuningatar Elisabet II:na, kuoli 8.9. Jeesuksen vuonna 2022 kypsässä 96 vuoden iässä, ja samantien hänen poikansa Charles muuttui kuninkaaksi nimellä Charles III. Englanniksi kuningattaren nimi oli siis Elizabeth II, jos ketään kiinnostaa.]
[Seuraavana yönä minuun oli iskenyt lopulta se, että Charles on nyt kuningas. Hänestä voi tulla ihan hyvä kuningas. En minä valita, ja toiseksi olen suomalainen.]
Yli 90 tunnettua museota julkaisi torstaina yhteisen lausunnon, jossa ne vetoavat ilmastoaktivisteihin, että ne jättäisivät mielenilmauksissaan kuuluisat taideteokset rauhaan. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat lehdessä 10.11.2022 julkaistussa Alli Hallonbladin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuuluisat museot julkaisivat lausunnon taideteoksiin kohdistuneista iskuista.]
[Sanon minäkin vienosti, että taiteen tulisi kestää aktivisteja pitempään.]
Kiintoisasti Nyberg ruotii juuri Venäjää.
Valtakuntaa muokkasi keskiajalla rajusti kaksisataavuotinen Kultainen orda, tataarien valta. He juurruttivat poliittisen ja hallintosysteemin, ”piittaamattomuuden laeista”, mutta Iivana Julman 1500-luvulla pystyttämä salainen poliisi, opritshina, oli sentään jo omaa aitovenäläistä tekoa. Mielivallan malli on kestänyt läpi Leninin Tšekan Putinin FSB:hen asti.
1700-luvun lopulla Katariina II:n neuvonantaja Grigori Potjomkin antoi vahvan neuvon: suomalaiset täytyy karkottaa kauas pitkin Venäjän äärettömyyttä. Ohjeeksi se vielä jäi, mutta Stalin veti tätä väestöpoliittista yleislinjaa hanakasti, ja samaa toteuttaa Putin Ukrainassa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 12.11.2022 julkaistussa Veli-Pekka Leppäsen kirja-arvostelussa Vuosisadat vierivät pikajuoksuna René Nybergin teksteissä Suomesta, Ruotsista ja Venäjästä, jossa käsitellään Nybergin tietokirjaa Ruotsin ja Venäjän välissä. Esseitä historian varrelta.]
Mutta ostovoimaa voi tukea älykkäästi tai tyhmästi. Esimerkiksi sähkön arvonlisänveron alentaminen on vaalityötä. Sähkö on kallista, koska siitä on pulaa. Veronalennus tukee helposti kulutusta, vaikka sähköä pitäisi säästää. Osa alennuksesta voi vielä valua sähkön tuottajille.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.9.2022 julkaistussa pääkirjoituksessa Hallitus jakoi vielä kerran rahaa hyviin kohteisiin – ja vähän huonoihinkin.]
Moskeijan yhteiskunnallinen asema on
johtanut myös siihen, että hallintoa vastustava oppositio on muodostunut
lähinnä uskonnollisista ryhmittymistä. Erityisesti islamistit ovat
aktiivisesti pyrkineet täyttämään valtatyhjiötä, joka on syntynyt
diktaattorin heikentymisestä. Rizvi jatkaa:
Niissä osissa muslimimaailmaa, joissa kasvoin, uskonto on enemmän kuin uskomusjärjestelmä. Se on läheisesti kietoutunut ihmisten kaikkiin elämänalueisiin. Se on keskeinen perusta, jolle perhe, yhteisö ja moraali rakentuvat. Ja kenties merkittävintä on uskonnon sulautuminen yhteen yksilön identiteetin kanssa.Viimeksi mainittu seikka, identiteetin ja uskon yhdistyminen, selittää, miksi uskonnosta luopuminen ja jopa vain uskonnon mielekkyyden pohtiminen on musliminuorelle niin järkyttävää. Nuoret tietävät, että he saattavat menettää perheensä, ystävänsä, yhteisönsä ja turvallisuudentunteensa. Monesti uskosta luopuminen tuo myös systemaattista kiusaamista, jopa kidutusta. Maailmassa on edelleen maita, jossa islamista luopumista pidetään kuolemanrangaistuksen arvoisena rikoksena.
On kristalliyön muistopäivä! Hemmottele itseäsi pehmeällä juustolla rapean kanasi kanssa.
[Näin oli lausunut Kentucky Fried Chicken -kanaruokayrityksen mobiilisovelluksen automaattinen botti huomiossaan Saksassa Helsingin sanomat -lehdessä 10.11.2022 julkaistun Juuso Määttäsen kirjoittaman uutisartikkelin KFC kehotti juhlimaan kristalliyön vuosipäivää kana-aterialla mukaan.]
[Juutalaisten ihosta natsit olivat ilmeisesti vähäisessä määrin valmistaneet lampunvarjostimia. Olivat yrittäneet jopa valmistaa juutalaisista saippuaa, mutta saippuan laatu oli jäänyt heikoksi, joten sitä osaa projektista ei jatkettu.]
[Mutta historiallisesti ovat natsit olleet melko ainutlaatuisia sikäli, että vaikka kansojen ja ryhmien joukkotuhoja on aikaansaatu vuosituhansien saatossa melko monta, niin natsit ovat tähän mennessä olleet ainoita, jotka ovat tehneet sellaisesta teollisuudenalan.]
[Siteeraan lopuksi vielä toista, pitempää, pätkää ko. uutisartikkelista:]
Natsit kohdistivat juutalaisiin väkivaltaisuuksia 9. ja 10. marraskuuta välisenä yönä eli kristalliyönä vuonna 1938. Yö sai nimensä rikottujen kauppojen ikkunoiden lasinsirpaleista.
Kristalliyön aikana kymmeniä juutalaisia tapettiin ja tuhansia kauppoja sekä satoja synagogia tuhottiin. Yötä pidetään holokaustin lähtölaukauksena.
[Ja tapahtumasta on olemassa myös suomenkielinen Wikipedia-artikkeli.]
[PS. Muistan kuin eilisen päivän sen, kun luokkakavereideni kanssa yläasteella kävimme aina lueskelemassa koulun kirjastossa. Meidän käsissämme kuluivat muun ohella ja ennen kaikkea toiseen maailmansotaan liittyvät kirjat, joista lähtemättömän vaikutuksen tekivät juutalaisten kansanmurhaan eli holokaustiin liittyvät tekstit ja niihin liittyvä hieman järkyttävä kuvamateriaali.]
[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissa 14.10.2022 julkaistussa merkinnässä Ahneuden vai politiikan loppu?, joka on alun perin julkaistu Talous ja Yhteiskunta -lehden numerossa 3/2022. Tekstissä käsitellään Collierin ja Kayn vuonna 2021 julkaistua kirjaa Greed is Dead – Politics After Individualism.]
Helsingin rikospoliisin uusi johtaja Markku Heinikari nosti kissan pöydälle uudestaan vuoden 2021 lopulla sen jälkeen, kun katujengiytyminen oli mennyt syksyn aikana edelleen selvästi huonompaan suuntaan.
Suomalaista keskustelua kuvaa hyvin se, että pääkaupunkiseudun valtalehti Helsingin Sanomat vähätteli ongelmaa esimerkiksi pääkirjoituksessaan (HS 9.12.2021).
Heinikarin ulostulo oli tärkeä. Olihan saman poliisilaitoksen ylikomisario Jari Taponen Helsingin poliisista todennut vain muutamaa kuukautta aikaisemmin Twitterissä, että ”Suomessa ei ole Ruotsin tapaan katujengejä eikä meillä niitä kovin helposti pääse syntymään.”
[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 17.10.2022 julkaistussa Mika Koskisen kirjoittamassa kolumnissa Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään.]
[I PS. Jotenkin aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa ei niin vanhan blogimerkintäni Tanskan maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue käy vaaleja kohti.]
[II PS. Voit myös niin halutessasi käydä tarkastelemassa ylikomisario Jari Taposen Twitter-ulostuloja ja verrata niitä Keijo Kaarisateen Twitter-ulostuloihin. Kumpi on kumpi? Kumpi on oikeassa?]
Nämä kolme sanaa ilmentävät liikkeen tavoitteita, joita ovat naisten valinnanvapaus, ihmisarvo ja oikeudenmukaisuus. Iskulause viittaa Mahsan kuolemaan, mutta kirjaimellisesti vaatii vastakkaista: elämää ja vapaata yhteiseloa yhteiskunnan moninaisille ryhmille.
Naisten tasa-arvoliike ei vastusta uskontoa vaan vaatii vakaumuksellista vapautta. Siitä huolimatta aina kun Iranin naiset vaativat oikeuksiaan, patriarkaatti syyttää heidän toimivan islamin uskoa vastaan.
[Näin oli lausuttu Antroblogissa 9.11.2022 julkaistussa Zahra Edalatin ja Majid Imanin kirjoittamassa artikkelissa Iranin naiset vaativat vapaata elämää.]
[Iranissa on lailla kiellettyä jättää islam...]
[...Voihan niin sanoa, että Iranin naisten tasa-arvoliike ei vastusta uskontoa sinänsä. Mutta kun islamissa sen islamin oletuksen mukaan perustanut profeetta Muhammad oli kannattanut vakaumuksen vapauden kieltoa, niin olisi jossain määrin paksua sanoa, ettei ko. liike vastusta islamia. Mutta toisaalta, kyllä profeetta Muhammadin islamistakin voidaan luoda erilaisia versioita. Aivan samoin kuin Adolf Hitlerin kansallissosialismista.]
Ilmeisesti Yle oli kuullut kritiikin ja päättänyt ottaa yksimieliseen raatiinsa yhden (huom: yhden) konservatiivisesti ajattelevan keskustelijan, vähän kuin alibiksi. Mutta päätös rikkoi Ylen luoman “turvallisen tilan”, johon Abdulkarim oli vuosien aikana tottunut.
Yksikin erimielinen vastaväittäjä samanmielisessä kerhossa oli liikaa.
Mikä Jälkiviisaiden tarkoitus siis oli, jos ei väittely, keskustelu ja erilaisten näkökantojen puiminen? Oman agendan kiilusilmäinen ajaminen ilman haastajaa, ilman vastaväittäjää?
Yhtäkkiä vastaan saattaisi nyt tullakin täysin erilainen mielipide, joka pitäisi haastaa ja jota vastaan pitäisi pystyä argumentoimaan. Ja taivas sentään, istumaan samassa studiossa sen esittäjän kanssa.
Viime vuodet olemme olleet erittäin huolissaan kansan kahtiajaosta ja polarisaatiosta. Mutta dialogin lopettaminen erimielisten kanssa lisää polarisaatiota entisestään.
[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 19.5.2022 julkaistussa Sanna Ukkolan kirjoittamassa kolumnissa Toimittaja jätti Jälkiviisaat Soinin takia – päätöksestä on suvaitsevaisuus kaukana.]
Nykyisen sukupolven maailmankatsomuksen mukaan hyveistä suurin on rakkaus, jota me ehdottomasti palvomme ja kannatamme, ilmenipä se millaisissa muodoissa tahansa. Irstaus on vain yksi rakkauden ulottuvuus nykyään sallitun ajattelutavan mukaan. Mikään irstauden muoto ei voi olla niin vastenmielinen, että se oikeuttaisi meitä sen tuomitsemaan tai edes hylkäämään.
Kaikenlaisen julmuuden sen sijaan tuomitsemme hyvin herkästi. Itse asiassa olemme tämän asian kehittäneet jo absurdiuteen saakka ja se, joka pystyy aivan prinsessamaisen hienosti erottamaan julmaksi tulkittavan asenteen ja sitä paheksumaan, kuuluu joukossamme ansiokkaimpiin.
[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.11.2022 julkaistussa merkinnässä Hyveen ja paheen välillä.]
Kun päästökauppa ei toiminut, toteutettiin vapaaehtoista ja hyvin tehotonta normiohjausta, jonka järkyttävää tehottomuutta Jean Tirole kuvaa kirjassaan. Olisi ollut loogisempaa vähentää liikkeellä olevien päästöoikeuksien määrää, mutta siitä ei jostain syystä päästy sopimukseen kuin vasta 2010-luvun loppuvuosina. Silloinkin toimet olivat varsin heiveröisiä.
[Näin oli lausuttu Työn ja talouden tutkimus LABORE:n eli Laboren,
joka on entinen Palkansaajien tutkimuslaitos, sivuilla 15.3.2022
julkaistussa Vihreiden vanhan ja asiantuntevan parran Osmo Soininvaaran
kirjoittamassa artikkelissa Pigoun verot suojelisivat ympäristöä.]
Nyt provinsseista kannatti tietysti pyrkiä pääkaupunki Moskovaan. Siellä vallitsi oppineiden piirissä pari vuosikymmentä ukrainalainen hegemonia, ja taiteilijoiden yleisöksi laajeni koko Venäjä.
Kirjailijoista, kuten Nikolai Gogolista, puhuttiin ”vähävenäläisinä”.
”Hän teki tietoisen valinnan, vaihtoi käyttämänsä kielen ukrainasta venäjään, mutta se ei poistanut ukrainalaisuuksia hänen teksteistään”, Balk kertoo.
”Lisäksi, Ukrainasta kirjoittaessaan Gogol kuvasi aiheitaan liki idyllisesti, vain Venäjästä kertoessaan sarkastisesti.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.5.2022 julkaistussa Suvi Aholan kirjoittamassa artikkelissa Sinikeltainen kulttuurimaa.]
On vain hyvä, että painolastia miesten harteilta ollaan vähentämässä uusien näkökulmien kautta. Historiassa sukupuoleen liitettävä syyllisyys on nimittäin aina hankala käsite. Yksi esimerkki tästä koettiin 1918, jolloin naiset Saksassa saivat pitkän taistelun jälkeen äänioikeuden. Kaksi vuosikymmentä myöhemmin he käyttivät tätä oikeutta yhdessä miesten kanssa äänestämällä valtaan Hitlerin. Yhä tänä päivänä - sata vuotta myöhemmin - valkoiset naiset haluavat äänestää valtaan vahvoja mieshahmoja, kuten Donald Trumpin, pitäen siten yllä valtarakenteita.
[Näin oli lausuttu arvosteluita sisältävällä Elitisti-sivustolla 9.2.2018 julkaistussa Jari Mustosen kirjoittamassa kolumnissa Myytti valkoisen miehen valtakunnasta - Elitistin sosiaalinen itsemurha-artikkeli.]
Mughal sanoo, että hänen sukupuolensa on esitetty väärin televisiossa ja pätkiä ohjelmasta on jaettu sosiaaliseen mediaan.
”Minun on väitetty olevan mies ja teeskentelevän naista”, Mughal kertoo. Hänen mukaansa ihmisiä lietsotaan jihadiin transsukupuolisia vastaan.
”Luulin olevani vahva ja kestäväni online-julmuutta, mutta se ei voi olla vaikuttamatta mielenterveyteeni”, Shahzadi Rai toteaa. Hänen saamistaan vihaviesteistä osa on hyvin väkivaltaisia, Rain murhaamiseen tai elävältä polttamiseen viittaavia.
[Näin oli lausuttu Maailma-net -sivustolla 19.10.2022 julkaistussa Zofeen Ebrahimin kirjoittamassa uutisartikkelissa Pakistanissa yritetään heikentää transihmisten oikeuksia suojelevaa lakia – Transyhteisö pelkää väkivallan leviämistä.]
”Voidaan myös ajatella, että yhteistyön taustalla on idealistisen kansainvälisen politiikan oppisuunnan mukainen ajatus saudien ja Qatarin kytkemisestä osaksi suotuisaa, liberaaleja demokratian arvoja muistuttavaa kehitystä vahvistuvan kaupan kautta”, Teivainen sanoo.
Se tarina on tuttu ja kuultu aiemmin, Venäjän suhteen. Lopputulos on nähtävissä.
”Qatarin ja Saudi-Arabian kohdalla näemme kenties vasta 15 vuoden päästä, mihin tämä on menossa”, Teivainen sanoo.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 6.11.2022 julkaistussa Veli-Pekka Lehtoisen kirjoittamassa uutisartikkelissa tai kolumnissa Suomen käytöksessä on uuden suomettumisen merkkejä, sanoo professori.]
Johtopäätökseni numeroiden pyörittelystä: suomalainen demokratia on kuolemanvaarassa. Politiikka ei kiinnosta, ja ihmiset kaikkoavat puolueista. Jos kato jatkuu, puolueet kuihtuvat kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa pois.
Jos puolueet häviävät, mitä tulee tilalle? Valtatyhjiöllä on nimittäin tapana täyttyä.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.9.2022 julkaistussa Unto Hämäläisen kirjoittamassa kolumnissa Demokratia on kuolemanvaarassa.]
[Toisaalla kirjoituksessaan kirjoittaja toteaa myös, että Vihreät ja Perussuomalaiset ovat sentään saaneet lisää jäseniä. Oikeaan osuvampi tulevaisuudenkuva siis voi olla se, että tulevaisuudessa on kaksi suurta puoluetta eli nämä kaksi. Niiden lisäksi eduskunnassa todennäköisesti on nk. suhteellisen vaalitavan ansiosta muitakin puolueita, joilla on yksi, kaksi tai muutama kansanedustaja.]
Olen ollut demokraatti koko elämäni, mutta syynä ei oikeastaan ole tietoinen valintani vaan paremman vaihtoehdon puute.
Ystäväni ja sukulaiseni ovat demokraatteja ja republikaaneja mutta eivät MAGA-republikaaneja. Joskus republikaaniystäväni ovat minuakin järkyttyneempiä ja surullisempia nähdessään, mitä heidän poliittisesta puolueestaan on tullut.
He eivät pidä politiikkaa väkivaltaisena urheiluna eivätkä demokraatteja vannoutuneina vihollisinaan ja kaiken pahan alkuna Amerikassa. Heidän ajatuksensa eivät ala julkisista palveluista ja pääty kulttuurisotiin ”höykytetään liberaalit” -hengessä.
Olen usein siellä täällä kuullut niin demokraattien kuin muiden kuin MAGA-republikaanien sanovan, että valtavirtapolitiikkamme myrkyllinen tila ”ei edusta sitä, mitä me todella olemme”.
Rehellisesti sanottuna en ole kovin varma siitä, mitä ”me todella olemme”. Mutta pirun varmasti oma näkemykseni amerikkalaisuudesta ei ole valtavirtapolitiikkamme myrkyllinen tila.
Vuosien ajan osavaltion laajuiset mielipidekyselyt ovat osoittaneet, että tavallisten texasilaisten näkemykset kuumista kysymyksistä, kuten abortista, aselaeista ja sukupuolen määrittelystä, ovat paljon maltillisempia kuin osavaltiomme vaaleissa valittujen johtajien mielipiteet. Tämä ero johtuu ainakin osittain vaalijärjestelmästä, kahden puolueen valta-asemasta ja äärimmäisen alhaisesta osallistumisesta esivaaleihin. Niissä valitaan puolueen ehdokkaat osavaltion laajuisiin vaaleihin.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 6.11.2022 julkaistussa Erna Smithin kirjoittamassa kolumnissa Vapaa ääni Texasissa.]
[PS. Jos yhdysvaltalaisille ei millään kelpaisi muunlainen vaalisysteemi kuin yhden henkilön vaalipiirien järjestelmä, niin ehdottaisin, että sellainen toimisi paljon paremmin, mikäli he siirtyisivät siirtoäänivaalitavan käyttöön. Tämä vaalitapa suosii käytännössä poliittisen keskitien kulkijoita ja samalla "hukkaa" vähemmän ääniä kuin brittiläis-yhdysvaltalainen malli, jossa kussakin vaalipiirissä voittaa yksinkertaisesti se, joka on saanut eniten ääniä, vaikka vaalipiirissä olisi useampia ehdokkaita kuin kaksi ja vaikka eniten ääniä saanut saisi vähemmistön äänistä. Siirtoäänivaalitavassa äänestäjä pistää vaalilipukkeessaan ehdokkaat suosituimmuusjärjestykseen, ja suhteellisen monimutkaisella laskentakaavalla sitten todennäköisesti saadaan paremmin äänestäjien mielipidettä vastaava tulos.]
Omerille uskonnottomuuden vapaus tarkoittaa sitä, että henkilö voi uskoa, mutta etenkin olla uskomatta.
– Se on mielestäni yksi muslimiyhteisöjen isoimpia ongelmia, ettei voi olla uskomatta ilman pelkoa jonkinlaisista seuraamuksista. Näitä seuraamuksia ovat muun muassa kodittomuus, sosiaalinen syrjintä, fyysinen väkivalta, läheisten menetys tai se, että joutuu lähetetyksi kulttuurikoulutukseen, Omer kertoo.
Kulttuurikoulutukseen saatetaan Omerin mukaan määrätä silloin, jos henkilön koetaan olevan esimerkiksi liian länsimaalaistunut tai liberaali. Tuolloin henkilö lähetetään oppimaan vanhempiensa kulttuuria tai uskontoa.
Omer sanoo uskonnottomuuden olevan muslimiyhteisöjen sisällä tabu, ja siihen liittyvän keskustelun olevan vielä lapsenkengissä.
– Sitä on vaikea kuvailla ulkopuoliselle ihmiselle, mutta on tosi iso tabu jättää islam, hän sanoo.
[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 23.7.2022 julkaistussa Alexia Tänavin kirjoittamassa artikkelissa Aktivisti Nadiifo Omer menetti suurimman osan läheisistään ja sai raiskausuhkauksia jättäessään islamin – nykyisin hän puhuu uskonnottomuuden puolesta purkaakseen ex-muslimiuden tabumaisuutta.]
Viestinnän tutkija Laaksonen muistuttaa, että käyttäjäkato yksin ei välttämättä vielä horjuta Twitteriä. On olemassa vielä käyttäjiäkin tärkeämpi ryhmä – mainostajat.
”Twitter ja muut alustat sanovat moderoivansa, jotta sisältö ja keskustelukulttuuri olisi terveellisempää, mutta iso logiikka taustalla on tietenkin se, että mainostajat eivät haluaa omaa viestiään jonkin rasistisen viestin, alastonkuvien tai lapsipornon viereen.”
Moderointi on kaikille alustoille väistämätöntä juuri tästä syystä, Laaksonen sanoo. Moderointi on myös säänneltyä eikä sisällön hallinnan lopettaminen käy ilman seuraamuksia.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2022 julkaistussa Veli-Pekka Lehtosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Twitter voi Elon Muskin johdolla eriytyä muista somekanavista, arvioi tutkija.]
Campistinen ajattelu on haitallista siksikin, että se näkee geopolitiikan ainoastaan suurvaltojen keskinäisenä mittelönä, jossa pienillä mailla ei ole suvereniteettia, toimijuutta tai omaa tahtoa. Campistisessa tulkinnassa Yhdysvallat ja Venäjä pelaavat ”suurta peliä”, jossa Ukraina, Ruotsi tai Suomi ovat vain nappuloita pelilaudalla. Campismi väittää vastustavansa imperialismia, mutta todellisuudessa se näkee maailman valtiot suurvaltablokkien välisenä jakotavarana.
Tätä taustaa vasten Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 vei viimeisimmätkin rippeet campistisen ajattelun uskottavuudelta. Vaikka moni vasemmistolainen kannattaa moninapaisempaa maailmaa ja vastustaa Yhdysvaltojen maailmanherruutta, ei sen varjolla voi kannattaa toisten roistovaltioiden hyökkäyssotia.
[Näin oli lausuttu Kansan uutiset -lehdessä 8.10.2022 julkaistussa Toivo Haimin kirjoittamassa artikkelissa Campismi tuli tiensä päähän Ukrainassa – eikä sitä jäädä kaipaamaan.]
Itse toki olen sitä mieltä että jos ostaa kirjan, polttakoot sen. Etenkin kun nykyään tieto harvoin vaatii fyysistä orgaaniseen kemiaan sitoutunutta rakennetta perinteiseen malliin. Jonkun toisen omaisuuden – tai kappelin – polttaminen on omaisuusrikos. Itse olen vähän sillä linjalla että jos poliittiset viholliseni rakastavat argumentaation korvaamista tulella, niin kannattaa tehdä oikein ärsyttävää materiaalia. Ymmärrän markkinavoimista sen verran, että kauppiaan kannalta on yksi ja sama mitä ostaja tekee tuotteella. Ja jos tuote kuluu äkkiä niin sehän on vaan tila myydä lisää tuotetta. Tekisin jotain todella ärsyttävää ja rasittavaa, ja kun sitä polteltaisiin kirjoittaisin pitkiä lauseita joissa on paljon hyperbolia jotta vaikuttaisi että olen oikein provosoitunut. Ja tämä takaisi sen että tienaisin kenties yhtä hyvin kuin Rowling, joka on kristittyjen polttamien kirjojen tuotoilla varmasti ostanut vähintään lomamökin tai jotain muuta vastaavaa siistiä. Ruotsin muslimeiden kannattaisikin perustaa kirjapaino ihan vaan uusnatsien mielenilmauksia varten. Eihän siinä tarvitse edes olla oikeaa koraania sisällä koska eiväthän uusnatsit osaa lukea. (Koraani on kirjoitettu arabiaksi tai jotain. Tai muutenkaan välttämättä.)
[Eräs heppu blogissaan 19.4.julkaisemassaan merkinnässä Tulenarka uskontokeskustelu.]
Tietynlaista moniarvoisuuden vähentymistä on sekin, että maakuntien ykköslehdet ovat luopuneet poliittisista sidoksistaan. Ne ovat riippumattomia ja sitoutumattomia, mutta kyllä niillä kuitenkin tiettyjä ambitioita ja näkemyksiä on. Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei ole minkään puolueen äänenkannattaja, mutta se on kannattanut EU-jäsenyyttä ja Nato-jäsenyyttä.
[Näin oli lausunut Tampereen yliopiston journalistiikan yliopistonlehtori Marko Ala-Fossi maailma.net -sivustolla 4.7.2022 julkaistun Julius Halmeen kirjoittaman artikkelin ”Mediatuki on demokratiatukea” – Suomessa median omistajuus on keskittyneempää kuin koskaan mukaan.]
Tämän viikon (tjsp.) kotimainen uskontouutinen lienee Leo Mellerin anteeksipyyntö. Tämä on ylittänyt – minusta ymmärrettävästi – uutiskynnystä niin Seurakuntalaisessa kuin Iltalehdessäkin. Olen periaatteessa kannustunut siitä että anteeksi ylipäätään pyydetään. Erityisesti olen positiivisesti kannustunut siitä, että anteeksipyytäjä on Leo Meller. Olen ollut … sanotaanko jonkinlaisessa joskin pienehkössä … kommunikaatioyhteydessä Leo Melleriin ja näissä on tullut sellainen vaikutelma että Leo Mellerille anteeksipyynnön vaatima itsereflektio sekä nöyryys ovat varmasti vaatineet paljon. Sitä tärkeämmäksi ja arvostettavammaksi tämä teko tietenkin tällä huomioin muuttuu.
[Näin oli lausuttu erään hepun blogissa 25.9.2022 julkaistussa merkinnässä Anteeksiottajat.]
Israelissa on pitkät oikeistoprovokaation perinteet, esimeriksi Ariel Sharon kävi toisen intifadan aikaan Temppelivuorella, ja Israelin itsenäistymisestä asti on vaikuttanut messiaaninen sionistisiipi.
[Näin oli lausunut Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Antti Tarvainen Helsingin sanomat -lehdessä 31.10.2022 julkaistun Ville Similän kirjoittaman uutisartikkelin Viime vaaleissa Juutalainen voima -puolue ylitti tuskin äänikynnyksen, nyt siitä povataan kuninkaantekijää mukaan.]
[Intifadassahan on kyse aikomuksesta ajaa juutalaiset mereen, tai vaihtoehtoisesti Israelin juutalaisten alistamisesta toisen luokan kansalaisiksi islamilaisen valtion alaisuudessa.]
[Ja jutussa mainittu Temppelivuori on mäki, jolla juutalaisten pyhä temppeli oli muinoin sijainnut. Vaikka roomalaiset sen olivat aikoinaan tuhonneet juutalaisten kapinan tukahduttamisen yhteydessä, niin täytyy tässä kysyä, että pitäisikö noin vain hyväksyä islamilainen valloitus ja imperialismi.]
[Alas imperialismi!]
Historioitsija Bernard Wasserstein on kuvannut ansiokkaasti niitä olosuhteita, jotka mahdollistivat Bundin poliittisen nousun 1930-luvun Puolassa. Merkittävin taloudellinen syy Bundin poliittisen suosion kasvun takana lienee ollut Puolan juutalaisten työttömyysaste, joka oli työikäisen väestön joukossa pahimmillaan jopa 34 prosenttia vuonna 1931, jolloin koko Eurooppa kärsi suuren laman seurauksista. Ne juutalaiset, jotka olivat mukana työelämässä, ahersivat pitkiä päiviä tehtaissa ja hikipajoissa tai raapivat elantonsa kokoon itse työllistettyinä pienyrittäjinä, kuten käsityöläisinä, kantajina tai vossikkakuskeina. Bundin suuri ansio sosialidemokraattisena työväenliikkeenä oli siinä, että se oli toimissaan notkea ja osasi määritellä proletariaatin käsitteen hyvin laaja-alaisella ja kattavalla tavalla, sisällyttäen siten omaan ammattiyhdistystoimintaansa myös juutalaisten yhteisöille tyypilliset pienyrittäjät. Kaikkein fundamentalistisin ja vulgäärein marxilaisuus ei kyennyt tällaiseen realismiin, sillä Marxin ja Engelsin oppien mukaan proletariaatti ei voinut määritelmällisesti omistaa omia tuotantovälineitään. Kuten usein nykyäänkin käy, talousteorian ja taloustodellisuuden välillä aukesi leveä railo, jonka vain harvat puolueet kykenivät ylittämään. Pragmaattinen ja jalat maassa elänyt Bund oli tällainen harvinainen puolue.
[Näin oli lausuttu Olli Bäckströmin Skeptinen alkemisti -blogissa 5.11.2017 julkaistussa merkinnässä Bund.]
Nummenmaan mukaan suurin osa pahoista teoista syntyy silloin, kun ihminen kuvittelee olevansa oikealla asialla. Sen takia ajattelua oikeasta ja väärästä muokkaavalla propagandalla on sodassa – myös Ukrainassa – niin merkittävä rooli.
– Sotilaat eivät varmasti sanoisi, että he ovat vain ilkeyttään tappamassa lapsia. Ihmiset ovat valmiita tekemään karmeita asioita saavuttaakseen hyvänä pitämänsä tavoitteen ja pystyvät silloin ohittamaan normaalit sosiaaliset puolustusmekanismit, Nummenmaa sanoo.
– Suurin osa pahantekijöistä ei ole sairaita. Esimerkiksi psykoottinen ihminen ei pysty kovin monimutkaisiin tekoihin kuten terrori-iskuihin, saatikka johtamaan armeijaa.
[Näin oli lausuttu Anna-Maija Naakan kirjoittamassa 18.8.2022 Ilta-sanomissa julkaistussa artikkelissa Pahuuden asiantuntija, jossa aiheena on se, että psykologian tohtori Lauri Nummenmaa haastaa sen, mitä olemme tottuneet ajattelemaan ihmisen pahuudesta.]
Nato-jäsenyyden toteutuessa Nato tuskin on tarjoamassa Suomeen ydinaseita tai Suomi niitä pyytämässä. Entä sitten ydinasein varustetun Nato-liittolaisen laivan tai lentokoneen pääsy Suomen alueelle esimerkiksi harjoituksissa?
Ylen kuuleman virkakäsityksen mukaan ydinenergialaki tällä hetkellä estäisi ydinaseilla varustetun laivan tai lentokoneen tulon Suomeen.
Hallituksen esitysluonnos ei ota kantaa siihen, miten asian pitäisi tulevaisuudessa olla. Tällainen tilanne jäänee siis ratkaistavaksi Suomen Nato-jäsenyyden toteutumisen jälkeen.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 3.11.2022 julkaistussa Hannu Tikkalan ja Ari Hakaluhdan kirjoittamassa artikkelissa Näin Nato-jäsenyys vaikuttaisi Suomeen – tässä neljä tärkeintä asiaa.]
[NATO-maiden ei oikeastaan maamme jäsenyyden astuttua voimaan kannata tuoda ydinaseita Suomen alueelle. Koska nimittäin on vaara, että aseellisen konfliktin puhjettua ne voisivat joutua vihollisvallan käsiin.]
Beevorin mielestä Putin ei ole Neuvostoliiton bolsevikki- ja kommunistihallintojen jatkaja. Putin seuraa Venäjän sisällissodassa hävinneiden valkoisten ajatuksia.
– Ortodoksista kristillisyyttä ja mystistä slaavilaista kansallisuusajattelua. Kremlistä on siivottu kaikki neuvostoajan symbolit ja tilalla on tsaarien aikaisia. Kaksipäisiä kotkia ja sellaista.
Beevorin mielestä Putin on omaksunut kauan sitten lyötyjen Venäjän valkoisten ideologian.
– Se näkyy siinä, kuinka hän haukkuu Leniniä ja tämän toimia Ukrainassa.
Beevorin kirja ei tosin anna ruusuista kuvaa bolsevikeistakaan. Hän kutsuu heitä ”brutaalin epäinhimillisiksi”. Sitä olivat myös monet valkoiset kenraalit, mutta bolsevikit olivat järjestelmällisempiä.
– Leninille ihmiselämä tai -oikeus eivät merkinneet mitään.
Lenin uskoi aiempien hallitsevien luokkien tuhoamiseen täysin.
Bolsevikit menestyivät koska talonpojat luottivat yleensä enemmän heihin kuin ylimielisiin valkoisiin upseereihin. Bolsevikeilla oli selkeä, Leninistä lähtevä komentorakenne ja he pystyivät siirtämään joukkoja eri rintamien välillä. Valkoisten kenraalien armeijat taas olivat ympäri suurta Venäjän maata.
– Viestin kulku niiden välillä saattoi kestää kolme viikkoa.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 19.20.2022 julkaistussa Seppo Varjuksen kirjoittamassa artikkelissa Antony Beevor: Venäjällä ei tule uutta vallankumousta – Putinin ideologia on peräisin sisällissodan valkoisilta.]
Myyntiä yritettiin ensin vauhdittaa samoilla mielikuvilla kuin lännessä. Kampanja ei kuitenkaan purrut, sillä individualistinen sankari kännyköineen "kulkemassa omia polkujaan" oli kiinalaisista epäilyttävä hahmo, jonkinlainen luuseri: elämässään onnistuneella yksilöllä on aina ympärillään vähintään perheensä.
Zhenyi Lin mukaan kiinalaiset eivät halua kulkea kännykän valinnassakaan omia polkujaan, vaan haluvat samanlaisen laitteen kuin muilla heille tärkeillä henkilöillä on. Kollektivisti ei halua erottua joukosta vaan kuulua siihen.
[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 5/2002 julkaistussa Erkki Kauhasen kirjoittamassa artikkelissa Lännen sankari on idän luuseri.]
Virolainen ja suomalainen huippudiplomaatti keskustelivat 1990-luvun lopulla maailmanmenosta.
Suomalainen kysyi lopuksi vastapariltaan: ”Mihin teillä virolaisilla on niin kova kiire?”
Hetken pohdittuaan virolainen vastasi vastakysymyksellä: ”Miten te suomalaiset kuvittelette, että teillä on kaikki maailman aika käytössänne?”
Kyse oli tietenkin Pohjolan ja Baltian tilanteesta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisessä tilanteessa – ja Natosta.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.3.2022 julkaistussa Matti Mörttisen kirjoittamassa kolumnissa Nato-kannatuksen heilahdus voi sähköistää presidentin ja kansalaisten suhteen.]
Käytännössä toisen salasanaa on mahdoton arvata. Järjestelmällinen bruteforce-murto on mahdollista, mutta siihen vaaditaan edelleenkin paljon konetehoa. Jo kymmenen merkin salasana tekee väsytysmenetelmän käytön vaikeaksi, ellei kyse ole sitten yrityssalaisuuksista tai valtiohakkeroinnista.
Oleellista on, ettei salasanaa löydy
miltään valmiilta listalta. Suurten sanalistojen koko on jopa 30
gigatavua. Niihin on kerätty salasanoja erilaisista tietovuodoista ja
muista lähteistä. Eivät hakkerit lähde murtamaan kaikkia mahdollisia
merkkejä, vaan he käyttävät valmiita listoja.
[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]
– Minun on pakko pyytää anteeksi. Olin nuori. Monet ihailemani julkisuuden henkilöt kannattivat Vladimir Putinia. Häntä näytettiin sankarina, vahvana miehenä, joka on nostanut Venäjän jaloilleen. Kun jokainen idolini kannatti häntä, oli helppo ajatella, että siinä on hieno mies. Myöhemmin ryhdyin seuraamaan enemmän politiikkaa, ja olen katsellut Aleksei Navalnyin videoita, Kurhinen kertoo.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan Kurhisen valtasi aluksi hämmennys. Voiko tämä todella olla totta? Kurhinen ei koskaan uskonut, että Putin aloittaisi täysimittaisen sodan Ukrainaa vastaan.
– Häpeä on nyt suurimpia tunteita vihan lisäksi. Putin on pilannut kahden maan, kahden veljeskansan välit lopullisesti. Hän on pilannut ukrainalaisten elämän, mutta myös venäläisten elämän. Nyt tavalliset rivikansalaiset ovat eristettyinä Venäjällä.
Kurhinen uhosi polttavansa Venäjän passinsa mielenosoituksessa. Äiti oli pyytänyt, että Kurhinen malttaisi mielensä. Ilman passia Kurhinen ei enää pääsisi Venäjälle tapaamaan perhettään.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.3.2022 julkaistussa Annu Caseliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Entinen Putinin tukija Antti Kurhinen pyytää nyt anteeksi: "Kun jokainen idolini kannatti häntä, oli helppo ajatella, että siinä on hieno mies".]
Vaientamisesta ja
mitätöimisestä on kymmeniä korkean profiilin esimerkkejä viime vuosilta.
Luentotilaisuuksia on häiriköity ja estetty myös väkivalloin,
yliopisto-opettajia on painostettu työpaikoistaan tekaistujen syytösten
avulla ja niin edelleen. (Ks. esim. Greg Lukianoff & Jonathan Haidt: Coddling of the American Mind ja John McWhorter: Woke Racism.) Jopa teini-ikäisenä kirjoitetut sosiaalisen median viestit ovat olleet riittävä syy työstä erottamiseen.
Mikäli
Hirsjärvi seuraa aikaansa, hän on tällaisista tapauksista ja niiden
myötä levinneestä latistavasta itsesensuurimielialasta tietoinen. Se,
ovatko tapaukset pätevä peruste puhua kokonaisesta
mitätöintikulttuurista, on toki mielipidekysymys. Mutta hyvällä
tahdollakaan vaientamista ja mitätöimistä ei voida nimittää
rasisminvastaiseksi keskusteluksi. Mitätöintitapaukset ovat todellisia,
ja ne rikkovat liberaalin demokratian ja ilmaisunvapauden perinteitä. Ja
samankaltaista vaientamishalukkuutta löytyy Suomestakin.
[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 28.3.2022 julkaistussa merkinnässä Wokea vastakarvaan, jonka teksti oli alun perin julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 1/2022 ja jossa on kysymys ollut vastineesta Hirsjärvi-nimisen ihmisen väitteille.]
Tanskassa vallitsee Ringbergin mukaan myös suhteellisen laaja yhteisymmärrys hyvin tiukan maahanmuuttopolitiikan tarpeesta.
Kansankäräjät on muun muassa hyväksynyt lain, jonka mukaan Tanskaan tulleet turvapaikanhakijat voidaan jatkossa lähettää Euroopan unionin ulkopuolelle perustettaviin keskuksiin.
Syyskuussa Tanska ja Ruanda allekirjoittivat sopimuksen turvapaikkahakemusten käsittelyyn liittyvästä yhteistyöstä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 1.11.2022 julkaistussa Rikhard Husun kirjoittamassa uutisartikkelissa Minkkiskandaalin ryvettämä pääministeri Mette Frederiksen kamppailee asemastaan Tanskan ennenaikaisissa vaaleissa.]
[PS. Aiheeseen liittyen, olin vasta vähän aikaa sitten julkaissut nk. pääblogissani merkinnän otsikolla Tanskan maahanmuuttokriittinen sosialidemokraattinen puolue käy vaaleja kohti.]
Vihreät ovat koulutetuin puolue Suomessa. Ei sitä pidä mitenkään nolostella.
Siinä kuplassa, jossa minä elän, vihreiden kannatus on laskenut rajusti viime vuosina. Puolue oli aikanaan koulutettujen kaupunkilaisten keskuudessa suurin puolue, mutta ei ole sitä enää.
On ollut hirveä moka vihreiltä keskittyä ”ydinkannattajakuntaansa”. Inhoan muutenkin ajatusta muotoilla ohjelmansa sen mukaan, mitä ”kannattajat” toivovat.
[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 24.1.2022 julkaisemassa merkinnässä Mitä ajattelen vihreiden vaalituloksesta?.]
Vihreät ovat koulutetuin puolue Suomessa. Ei sitä pidä mitenkään nolostella.
Siinä kuplassa, jossa minä elän, vihreiden kannatus on laskenut rajusti viime vuosina. Puolue oli aikanaan koulutettujen kaupunkilaisten keskuudessa suurin puolue, mutta ei ole sitä enää.
On ollut hirveä moka vihreiltä keskittyä ”ydinkannattajakuntaansa”. Inhoan muutenkin ajatusta muotoilla ohjelmansa sen mukaan, mitä ”kannattajat” toivovat.
Psykologiassa puhutaan neglect-oireesta, kun potilaalta katoaa toinen puoli näkökentästä. Tasa-arvon käsittelyä näyttää vaivaavan kollektiivinen neglect.
Ja ainaisen väärinymmärryksen välttämiseksi: kannatan kovasti sitä, että naisia nousee enemmän päättäviin asemiin. En ole vastustamassa uutisointia naisvajeesta hierarkian huipulla. Kahden tyttölapsen isänäkin haluan, että tyttöjä kannustetaan murtamaan perinteiset roolivankilat. Ja vielä enemmän: minulla ei ole mitään kulttuurin feminiinistymistä vastaan ihan jo siitä itsekkäästä syystä, etten koskaan ole esimerkiksi viihtynyt yltiömaskuliinisissa äijäporukoissa, ja ovatpa läheisimmät ystävätkin enimmäkseen naisia.
Mutta se ei estä toivomasta, että miesvoittoisen syrjäytyneistön hyväksi tehtäisiin paljon enemmän. Nyt miesspesifi huono-osaisuus ei politisoidu, ja miten voisikaan kun tuntuu, ettei asia edes kiinnosta.
[Näin oli Arno Kotro lausunut 2.2.2021 kirjoituksessaan Journalismi on vinossa.]
[PS. Anteeksi anglismi.]
