maanantai 14. joulukuuta 2020

S Porvarillinen vihapuhe katsotaan hyväksytymmäksi kuin työläistaustainen

Sisäpiirien suhteen – kyllä habitus, asema ja uskottavuus vaikuttaa. Sitten on retoriikkaan liittyviä kysymyksiä. Esimerkiksi perussuomalaisten ja kokoomuslaisten riveissä saattaa olla lopulta samankaltaisia käsityksiä maahanmuutosta, mutta kokoomukselainen osaa keskustella niistä elegantimmassa muodossa – ja siitä voidaan ajatella, että se on ok. Työläistaustaisten maahanmuuttokeskustelu on toisenlaista - siitä taas ajatellaan ilmaisullisista syistä, että se ei ole ok.

[Piraattipuolueen entinen puheenjohtaja Harri Kivistö Tiellä sananvapauteen -sivustolla julkaistussa henkilökuvassa]

2 kommenttia:

  1. Ehkä ero on siinä, että porvarillisen, elegantin vihapuheen koetaan pysyvän pelkkänä puheena,
    mutta proletaarisen, karkean vihapuheen pelätään saattavan helposti muuttua sanoista teoiksi?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hitlerkin hieman taisi vierastaa keski- ja yläluokkaisia kannattajiaan.

      Poista