keskiviikko 2. joulukuuta 2020

S Jo nykyinen lainsäädäntö tarjoaa runsaasti keinoja puuttua maalittamiseen

Effin näkökulmasta nykyinen lainsäädäntö tarjoaa jo runsaasti keinoja puuttua maalittamiseen, joka usein on esim. laittomia uhkauksia, vainoamista, viestintärauhan rikkomista, yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä tai kunnianloukkausta (Rikoslaki, 25 luku 7 §, 7a §, ja 24 luku 1a §, 8 §, 9 §). Yllytys ja avunanto on myös jo nykylaissa kriminalisoitu, mutta ilmeisesti ei suuressa määrin sovellettu maalittamistapauksissa, mahdollisesti siksi, että juttuja käsitellään erillisinä. Ongelma ei ole niinkään välineiden puutteessa, vaan siinä, että niitä ei käytetä.

[Electronic Frontier Finlandin (Effi ry) puheenjohtaja Leena Romppainen Effin sivuilla 31.8.2020 julkaistussa lausumassa maalittamisesta]

[Effi ry on ennen kaikkea sähköisiin oikeuksiin keskittynyt ihmisoikeusjärjestö.]

2 kommenttia:

  1. "Ongelma ei ole niinkään välineiden puutteessa, vaan siinä, että niitä ei käytetä."

    Täsmälleen sama ongelma riivaa maahanmuuttoviranomaisia laittoman maahantunkeutumisen ja tuomioistuinlaitosta törkeiden seksuaalirikosten tapauksissa.

    Paljonkin voisi tehdä, vaan ei tehdä koska ei haluta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Laki on sellainen kuin miksi lain viralliset tulkitsijat sen tulkitsevat.

      Poista