Mies uhkaili uhria käsiaseella.[...]
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.10.2022 julkaistussa Milla Palkoahon kirjoittamassa uutisartikkelissa Tuntemattomat tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat – Myös uhri sai tuomion.]
[Jos lukijani ei lue linkittämääni artikkelia, niin voin kertoa, että uhri sai myös tuomion, koska hänen hallustaan oli löytynyt huumausaineita.]
[Mutta minun pitää myös kysyä, että uhkailtiinko uhria pistooli- vaiko kiväärityyppisellä käsiaseella.]
Tässä tapauksessa ase oli sentään oikea, koska tuomio tuli myös ampuma-aserikoksesta.
VastaaPoistaPaljon on uutisointeja, joissa kerrotaan poliisin kertoneen kuinka Kauhia Asemies aseuhkaili aseaseella aiheuttaen uhrissa asekauhiaa asekauhua.
Viimeisessä lauseessa sitten mainitaan ohimennen, ettei se muuten ollut mikään ase, vaan vain sellaisen näköinen esine.
Tyypillinen suomalainen ei sitä enää lue, koska nykysuomalaisten keskittymiskyky on kultakalan luokkaa.
Niinpä tapauksesta muistetaan vain, kuinka taas kerran uhkailtiin aseella ja itketään, etteikö niitä voisi jo kieltää.