S Historioitsija: "vihapuhe" on seurauksiltaan myönteinen ilmiö

Nettiuskonto on rauhanuskonto. Toki sen epäpyhiä kirjoituksia voi tulkita verisesti, mutta hedelmistään puu tunnetaan. ”Vihapuhe” on seurauksiltaan myönteinen ilmiö. Kantaväestöä se ei ole lietsonut poliittisiin murhiin. Päinvastoin. Somen höpöjuttuina pihisee ulos myrkky, joka sata vuotta sitten pullistui otsasuonissa ja lehdyköiden täydestä käyneessä propagandassa, kunnes räjähti terroriksi. Esivanhemmat kiinnittivät kivääriin rotanhäntäpistimen. Meille selfie-keppi piisaa kättäpidemmäksi.

[historioitsija Teemu Keskisarja Ylen sivuilla 22.6.2018 julkaistussa kolumnissaan Suomen seuraava sisällissota]

[PS. On tässä lausumassa jotain järkeä mielestäni. "Vihapuheen" merkitystä väkivaltaisten tekojen syntymisen ehkäisijänä voisi verrata vaikka monien ihmisten seuraamaan huippu-urheiluun. Tiedä, kuinka paljon sotia enemmän käytäisiin, jos ihmiset eivät saisi purkaa tuntojaan kisakatsomoissa. Tosin "vihapuhetta" yritetään Suomessa valtion taholta ehkäistä. Tämä voi merkitä sotaa.]

S Jalkapallointoilu merkitsee ilmiselvästi maailmanrauhaa

Ja ihan kuin tällaisissa siviileissä ei olisi tarpeeksi sietämistä, myös media on täynnä narinaa siitä, kuinka suomalaiset ovat juntteja, koska eivät kiinnostu jalkapallosta riittävästi, että voisimme koskaan kansana menestyä arvokisoissa. Jääkiekkohan on pelkkää kaukalotappelua, kun taas jalkapallo on universaali kieli, jonka kautta saavutetaan maailmanrauha. Maahanmuuttoakin voisi hankkia Afrikasta lisää, jos vaikka johonkin Välimerellä ajelehtivaan vuotavaan kumiveneeseen olisi eksynyt maailmanluokan urheilutähtiä.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 23.6.2018 julkaistussa merkinnässä Turpaan pyytämisestä ja turpaan antamisesta.]

S Halla-aho: Täytyy kiristää vyötä, jos verotulot vähenevät

Tässä kohtaa pitää kysyä, mikä on Halla-ahon keino ratkaista huoltosuhde, jos väestö ikääntyy eikä lapsia, uusia työntekijöitä synny. Siis miten pidetään huolta, että työtä ja työssä kävijöitä riittää yhteiskunnan palvelujen ylläpitämiseksi? Mistä kertyvät verotulot valtiolle ja kunnille, miten turvataan eläkkeiden nykytaso?

– Sitten täytyy kiristää vyötä, jos julkinen raha ja verotulot vähenevät.

Halla-aho ei vastaa kysymykseen, merkitsisikö vyön kiristäminen esimerkiksi sosiaaliturvan leikkausta, kun seuraavan kerran huonommat ajat koettelevat maan ja valtion taloudessa.

– Uskon, että ihmiset ovat kyllä valmiita kipeisiinkin päätöksiin rahojen ollessa loppu, jos he samalla kokevat, että järjestelmä on oikeudenmukainen.

Halla-ahon mukaan ihmisten oikeudentajua loukkaa, jos, silloin kun ollaan köyhiä ja kipeitä, kylvetään rahaa lapiokaupalla jonnekin muualle. Tällä vertauksella Halla-aho soimaa Suomen maahanmuutto- ja eurooppapolitiikkaa.

Vastaukseen Halla-aho kytkee kansainvälisen ilmastopolitiikan velvoitteet Suomelle. Energiaa tarvitsevan vientiteollisuuden edellytyksistä täytyy pitää huolta. Perussuomalaiset kokee EU-maiden sopimien ilmastotoimien taakan Suomelle epäoikeudenmukaiseksi.

Halla-ahon talouspoliittinen yleisperiaate on, että velkaantuminen ei voi jatkua. Pitää elää suu säkkiä myöten. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 19.5.2018 julkaistun Ari Hakaluhdan kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho antaisi Suomen harmaantua Japanin malliin: Jos valtion rahat eivät riitä, kiristetään vyötä mukaan]

S Työkalut kuntoon

Vaikka yhä suurin osa ihmisistä luottaa tutkittuun tietoon, ymmärtää tieteen tutkimusmeneltelmien kirjona, joka on osoittanut menestyksensä kiistatta pitkin historiaa niin enenevissä määrin saamme lukea ja huomata, että humpuukihoitojen määrä kasvaa, tyhjää myydään pullotettuna kaiken parantavana seerumina ja uskonnollisella puolella taas fundamentalistit uskonnoista riippumatta ovat saaneet entistä enemmän näkyvyyttä ja tilaa hullunkurisille näkemyksilleen. Vaikka tälle joukolle emme mitään mahdakaan emmekä heidän päätään saa kääntymään niin ympärillämme on lukuisa määrä ihmisiä, jotka eivät oikein tiedä mitä uskoa ja miten maailmankuvaansa rakentaa. Heitä kohtaan pystymme tekemään paljonkin ja se tärkein on oikean, tutkitun tiedon levittäminen. Työkalut on syytä teroittaa ja kiillottaa. Yrittäkäämme etsiä kansanomaisia tapoja kertoa miksi tieteellinen tutkimus on välttämätöntä, miten sitä tehdään, miksi siihen pitäisi luottaa ja mitä se on tähän asti meille antanut. Korostan korostamasta päästyäni, että hyökkäys on lempeä, mutta tehokas, kun se tehdään tieto edellä, ei henkilöt edellä.

[mentalisti Pete Poskiparta blogissaan 14.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Nyt on aika hyökätä]

S Mikä kaikki on työtä?

1800-luvulla elänyt anarkisti Mihail Bakunin kirjoitti siitä, kuinka yhteiskunnan erilaisten tehtävien samaistaminen yhden työn kategorian alaisuuteen kätkee niihin sisältyvät laadulliset erot ja valta-asetelmat. On ongelmallista, jos esimerkiksi kuningas sanoo tekevänsä työtä. Tällöin kuninkaan ja tehdastyöläisen erilaiset asemat eivät hahmotu yhtä kirkkaalla tavalla kuin silloin, jos sanottaisiin, että kuningas ei tee työtä vaan hallitsee.

Modernissa yhteiskunnassa hyvin erilaisia aktiviteetteja kutsutaan työksi. Pääministeri, yliopistotutkija, siivooja, puuseppä ja tehdastyöläinen tekevät kaikki työtä. Tällainen ajatus työstä hyvin laajana kategoriana ei kuitenkaan ole ikuinen. Työtä ei ole aina ja kaikkialla ymmärretty samalla tavoin. Monissa yhteiskunnissa on ajateltu, että tietyissä yhteiskunnallisissa asemissa ihmiset ovat vapaita työstä. Nyky-Suomessa taas kaikki presidenttiä myöten ovat tekevinään töitä — paitsi työttömät, joihin yhteisön syyttävä sormi kohdistuu. 

Antiikin ajan kreikkalaisissa kaupunkivaltioissa työntekoa sen sijaan halveksuttiin. Erityisesti ruumiilliseen työhön suhtauduttiin kielteisesti. Ajateltiin, että työ fyysisenä välttämättömyytenä alentaa ihmisen eläimen tasolle. Varsinaisesta ruumiillisesta työstä erotettiin ammattitaitoa vaativa valmistaminen, jota ei koettu aivan yhtä häpeällisenä. Hopeakaivoksissa työskentelevien orjien ja taidokkaita käsitöitä tekevien kaupunkilaisten aktiviteettien asettaminen saman käsitteellisen kategorian alaisuuteen olisi tuntunut aikalaisista oudolta. Kokonaan työhön liittyvien käsitteiden ulkopuolelle jäivät niin poliittinen toiminta kuin oppineisuuden harjoittaminen. Kuten monille peruskoululaisille kerrotaan, sanan koulu etymologiset juuret johtavat muinaiskreikan sanaan skholḗ, joka tarkoitti vapaa-aikaa. 

[Näin oli lausuttu Juuso Koposen kirjoittamassa Antroblogissa 7.3.2018 julkaistussa kirjoituksessa Työ ihmissielun kirouksena.]

S Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton sanoo presidentti Trumpin olevan kansanomainen puhetavaltaan

Olen joskus katsellut kongressin molempien puolueiden edustajia, hyvin älykkäitä ihmisiä, puhumassa virallisella hallintokielellä. Pitää Trumpista tai ei, hänen suuria vahvuuksiaan on sanoman ymmärrettävyys. Hän ei käytä juuri lainkaan hallintokieltä.

[Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton (virassa vuosina 1993-2001) Ilta-sanomat -lehdessä 20.6.2018 julkaistun artikkelin Erikoishaastattelu: Bill Clinton teki paluun julkisuuteen – löytää Trumpista yhden hyvän puolen mukaan]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 58

58. Poliitikoilla on tilaisuus osallistua ”Maailma kylässä” -festivaaleille ja olla huolissaan suomalaisten vihasta samanaikaisesti, kun he suhtautuvat sympatialla muslimien taholta pursuavaan vihaan.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Liberaalin sovittelun ongelma politiikassa

On kai aiheellista kysyä, mitä vikaa on rakenteissa, jotka pyrkivät maltillisiin kompromisseihin erilaisten maailmankatsomusten välillä. Ongelma on siinä, ettei toisistaan vahvasti poikkeavia maailmankatsomuksia voi sovittaa toisiinsa kovin luontevasti. Kompromissit tarkoittavat yhä useammin vain hämäräperäisiä lehmänkauppoja, joissa osapuolet kokevat sekä ideologisen voiton että tappion. Kun tällaisella mentaliteetilla rakennetaan yhteiskunnallisia rakenteita, ei ole ihme, miksi tavallinen yhä useammin sairastuu mieleltään tässä menossa. 

[Jonna Purojärvi blogissaan 12.4.2015 julkaisemassaan merkinnässä Ihanteena puolueeton Suomi]

[I PS. Seuraavassa linkkejä useisiin enemmän tai vähemmän vanhoihin omiin blogimerkintöihini sellaisista aiheista, joissa on kysymys poliittisen järjestelmän raikastuttamisesta:]

Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten...

Suora demokratia – mikä se on?

Kansanedustajien peräkkäisiä kausia olisi hyvä rajata

Politiikanharrastajille henkistä kypsyyttä

Miten puoluejärjestelmästä vähemmän kansaa jakava

Puolueiden ja aatteellisten järjestöjen julkiset tuet

Puolueet moniarvoisemmiksi

[II PS. Ja bonuksena tämä:]

Demokratian neljä etua diktatuuria vastaan

S Ei ole yhteistä venettä

Nykyinen kilpailukykypuhe on johtanut erilaiseen asetelmaan, jossa menestyneet ihmiset nähdään kalvinismin tapaan hyveellisinä. Siksi nuoret miehet, joilla ei ole koulutusta tai asemaa, eivät edes ajattele istuvansa samassa veneessä muiden kanssa. He ovat paitsi ulkopuolisia, myös taakkoja toisille.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.6.2018 julkaistussa Aleksis Salusjärven kolumnissa Nuoret miehet ilman koulutusta tai asemaa eivät edes ajattele olevansa samassa veneessä muiden kanssa.]

[PS. Tervetuloa monikulttuuriseen Suomeen! Voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkintäni Määritelmäni monikulttuurisuudelle ja monikulturismille.]

S Viron entinen presidentti Ilves vahvistaa Venäjän määränneen hänelle maahantulokiellon

Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Ilves vahvistaa, että Venäjä on pannut hänet mustalle listalle, joka tarkoittaa maahantulokieltoa.

Ulkovirolaisena varttunut Ilves kertoo olleensa viisumikiellossa myös Neuvostoliiton ajalla. Kielto kaatui, kun Neuvostoliitto kaatui.

– Venäjän poliittisten linjausten ja rajoitteiden välillä on yhteys. Minä ja monet muut maahantulokiellon saaneet toivomme, että Venäjästä tulee vielä joskus vapaa ja demokraattinen valtio, Ilves kommentoi Viron yleisradioyhtiölle ERR:lle (siirryt toiseen palveluun).

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.6.2018 julkaistussa Anniina Walliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäjän mustalle listalle joutunut Viron ex-presidentti: Toivottavasti Venäjästä vielä joskus tulee demokratia.]

[PS. Mielestäni kaikki järkevät ihmiset kannattavat sitä, että Venäjästä tulisi demokraattinen maa. Demokratia auttaisi venäläisiä itseäänkin paljon ja vähentäisi myöskin Venäjän johdon tarvetta öykkäröidä maailmanpolitiikassa.]

S Mieluummin ansaitsee paljon rahaa kuin on ansaitsematta naisten vapautuksen nimissä

Porstuan henkilökunnan pitkäaikaisimman jäsenen Candicen ilme, kun hän kuulee, että hänen pitäisi luopua 7 miljoonan dollarin vuosituloistaan ja mennä tienaamaan 20 000 dollaria vuodessa johonkin hikipajaan tasa-arvon ja naisten vapautuksen nimissä.

[Näin oli kuulunut kuvateksti Pekan porstua -blogissa 10.2.2018 julkaistussa merkinnässä Sivistyksen rappiosta ja vähäpukeisista naisista.]

S Täydelliset shortsit

Kannaltani täydelliset shortsit saattaisivat olla seuraavanlaisia:

Reisitaskut. Neppareita. Ei nappeja. Hätätilanteessa velcro-tarra voisi käydä myös. Pitäisi olla vahvat, kestävät taskut. Väritys saisi olla epämääräisellä tavalla tummanharmaa. Pitäisi olla epämääräinen maastoväritys, jossa olisi lievästi, mutta vain lievästi, myös muuta värimaailmaa kuin eri (tumman)harmaan sävyjä. Maastoväritys olisi myös sellainen, että sitä olisi vaikea sellaiseksi tunnistaa, sillä siinä ei näkyisi selkeitä rajapintoja.

[Tom Kärnä Diasporassa 18.6.2018]

[PS. Ja Diasporasta löydät tietoa esim. täältä.]

S Miten päästä kaikista tasa-arvo-ongelmista kerralla eroon

Siis pelkästään toiseen sukupuoleen kohdistuva velvollisuus, joka määrää luovuttamaan merkittävän osan ajastaan työhön lähes korvauksetta ja vaatii tarvittaessa jopa äärimmäistä uhrausta eli oman henkensä antamista, saadaan täysin tasa-arvoiseksi vain kirjoittamalla lakiin, että se on tasa-arvoista. Tuolla samalla tavallahan pääsisimme kaikista tasa-arvo-ongelmista eroon.[...]

[liberaali Jani Korhonen blogissaan 21.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kaikki tasa-arvo-ongelmat kerralla kuntoon, jossa kirjoittaja siis käsittelee tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaaran liberaalin yhteiskuntakäsityksen kannalta omituista kannanottoa asepalvelukseen ja sen tasa-arvoisuuteen.]

S Hitlerin elämä innostaa kaikkia lähimmäisiä

Hitler

Elämäsi innostaa kaikkia lähimmäisiäsi. Olet roolimalli maailmalle edes
haluamatta sitä tietoisesti. Olet rehellinen. ystävällinen ja ihmisläheinen. Olet
onnistunut saavuttamaan unelmasi, ja elät sitä nyt. Kaikki, jotka tapaavat sinut,
ihailevat tasapainoisuuttasi ja iloisuuttasi. Jokainen haluaisi olla yhtä asialle omistautunut kuin sinä ja käydä käsiksi monipuolisiin projekteihin ja toteuttaa niitä. Sinulla on vahva käsitys oikeudenmukaisuudesta ja pyrit aina totuuteen. Olet kokenut elämässäsi paljon, sekä hyvää että huonoa, ja olet sen ansiosta viisas. Autat myös muita vaikeissa ongelmissa ja sinulla on aina lohdullinen sana valmiina, jos jokin menee pieleen. Olet kokenut elämäsi aikana paljon onnea ja haluat jakaa sitä eteenpäin. Maailma voi olla kiitollinen siitä, että on olemassa sellaisia ihailtavia ihmisiä kuin sinä.

[Näin oli lausuttu nimestä Hitler nametests.com-osoitteessa sijaitsevassa "palvelussa", joka on tarkoitettu onkimaan kaiken maailman hauskoilla testeillä ihmisiltä tietoa, jota se sitten myy mainostajille. Feissarimokat-sivusto on ikuistanut tämän kielikukkasen. Mutta ehkä lausuttu ei liitykään Adolf Hitleriin, tuohon Saksan saatanalliseen kusipäähän, vaan hänen veljenpoikaansa William Hitleriin. William Hitler oli syntynyt Englannissa Liverpoolissa, mutta asui myös Saksassa setä-Hitlerin ollessa maassa vallassa. Hän itse asiassa myös yritti kiristää Adolf Hitleriä nolostuttavilla tiedoilla, jotta saisi paremman työn. Häntä ei kuitenkaan passitettu keskitysleiriin asian vuoksi. William Hitler muutti Yhdysvaltoihin vuoden 1939 tammikuussa. Vuonna 1944 Hitler päästettiin lopulta Yhdysvaltain laivastoon, jossa hän palveli kunniallisesti. Hän myös haavoittui ja hänelle myönnettiin siitä hyvästä purppurasydän-mitali. Vuonna 1947 hänet kotiutettiin laivastosta. Hän muutti sitten sukunimensä muotoon Stuart-Houston.]

S Halla-aho: Minne duunari lähtee, kun duuni lähtee

Toinen, tärkeämpi ja vähemmän keskusteltu argumentti talouden globalisoitumista vastaan on se, että vaikka yksittäinen maa voi optimoida tuotantoaan, se ei voi optimoida väestöään. Jos tuijotetaan pelkkiä numeroita, on järkevää teettää työvoimaintensiiviset tehtävät siellä, missä työvoima on edullista, ja keskittyä korkean lisäarvon jalosteisiin siellä, missä työvoima on kallista mutta teknologian ja osaamisen taso korkeaa. Karkeasti yksinkertaistaen: teetetään tehdas- ja maataloustyöt Afrikassa ja keskitytään Suomessa mikrosiruihin ja digitaalisiin palveluihin.

Ongelma on siinä, että niin Suomessa kuin Afrikassa syntyy erilaisia ihmisiä, joilla on erilaisia taipumuksia, ominaisuuksia ja olosuhteita. Kaikista ei tule mikrosirujen tai digitaalisten palveluiden kehittäjiä ja valmistajia. Voimme poistaa Suomesta suorittavan työn, mutta meille jää ihmisiä, joiden taipumukset sopivat parhaiten suorittavaan työhön. Kantaväestön osalta tämä implisiittisesti ymmärretäänkin, vaikka sitä ei kehdata ääneen sanoa: vaikka pääkirjoituksissa ja kolumneissa toistellaan jatkuvasti sitä, miten ”Suomi tarvitsee osaajia”, kukaan ei ehdota, että koulutetaanpa suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä ja syrjäytyneistä niitä osaajia. Se ei käy niin helposti, koska ihmiset syntyvät erilaisina ja ovat erilaisia.

Sen sijaan maahanmuuttajien kohdalla usko massan homogeenisyyteen on vahva. 90-luvun alusta lähtien, ja vuoden 2015 syksystä kiihtyen, on kuultu ehdotuksia, joissa kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia. Tulijat ovat kuulemma ”uusi Nokia”.

Yhdysvallat pystyi absorboimaan lyhyessä ajassa miljoonia uusia tulijoita 1800-1900-lukujen taitteessa siitä yksinkertaisesta syystä, että teollisuus, kaivokset sekä maa- ja metsätalous pystyivät työllistämään lähes rajattomasti ihmisiä, joilla ei ollut kielitaitoa tai varsinaista osaamista. Toisaalta tulijoilla ei ollut vaihtoehtoja töihin menemiselle, koska sosiaaliturvaa oli niukasti tarjolla. Nykyisessä Euroopassa kumpikaan ehto ei päde. Sisäänheittoammatteja ei juuri ole, eivätkä kaikki voi ryhtyä taksikuskeiksi. Töihin menemiseen ole mitään välttämätöntä tarvettakaan, koska tulonsiirroilla elää leveästi verrattuna lähtömaan oloihin.

Vapaakauppa ja tavaran vapaa liikkuminen polarisoivat ja jakavat yhteiskuntaa. Suuri osa ihmisistä saavuttaa jälkiteollisen yhteiskunnan vaatiman osaamistason ja pärjää mainiosti, mutta yhä useampi putoaa kyydistä. Laskennallinen ratkaisu olisi siirtää matalan osaamistason ihmiset sinne, missä on tarjolla matalan osaamistason töitä, mutta ei suurin osa ihmisistä halua muuttaa kotimaastaan pois. Suurin osa ihmisistä haluaa elää ympäristössä, jonka he kykenevät ymmärtämään. Minne suomalainen duunari lähtee, kun duunit ovat lähteneet?

Monet Trumpia äänestäneet muistelevat aikoja, jolloin tavallinen duunari saattoi elättää itsensä ja lapsensa, olla ylpeä ja luottaa tulevaisuuteen ja asioiden pysyvyyteen. Nyt työt ovat kadonneet Meksikoon, ja samaan aikaan joku itärannikon ”Joogamatto-Jessica” kaataa suolaa haavoihin höpisemällä heille jostakin sukupuolten moninaisuuden juhlistamisen tärkeydestä.

Yhteiskunta pysyy yhteiskuntana vain, jos se pystyy tarjoamaan erilaisille jäsenilleen mahdollisuuden henkisesti ja materiaalisesti ihmisarvoiseen elämään. Talouden globalisaatio tuottaa erikoistuneita yhteiskuntia ja vie päinvastaiseen suuntaan.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho MTV:n sivuilla 15.6.2018 julkaistussa vieraskolumnissaan Ihmiset kaipaavat turvallisuutta – siksi liberaali globalismi on kriisissä]

S Mistä valemedian tunnistaa

Nykyinen feikkimedia on tunnistettavissa siitä miten se valitsee uutiset manipuloidakseen kansaa eli kyse filtteroinnista sekä uutisten otsikoinnista, joka johtaa laiskan lukijan vääriin päätelmiin. Meillä ei ole edes länsimaissa eikä Suomessa rehellistä ja tasapuolista mediaa olemassakaan.

Suurin feikkimedia on valtamediaan sisäistynyt toiminto, joka suodattaa uutisia, otsikoi niitä harhaanjohtavasti, antaa yksittäisten toimittajien levittää propagandaansa tiedonvälityksen sijaan ja antaa taustavoimiensa kuten toimitusjohdon, omistajien sekä taustapuolueiden vaikuttaa mitä, kenestä, miten, milloin kirjoitetaan ja kääntäen mistä ei kirjoiteta.

[Juha Hämäläinen 17.6.2018 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Missä on pääosa valemediasta todellisuudessa.]

[Itse sanoisin, että pahinta valemediassa usein on tuo Hämäläisen mainitsema uutisten suodattaminen, niiden otsikointi harhaanjohtavasti ja yksittäisten toimittajien oman propagandan levittämisen salliminen. Kuulussa MV-lehdessä taas on ollut sellaisia pahoja puolia kuin ihmisten kokonaisten kirjoitusten kopiointi lehteen ilman lupaa, faktojen heikko tarkistaminen ja Venäjän diktatuurin jättäminen kritiikin ulkopuolelle. Lisäksi on olemassa erään ulkomaisen agentin harjoittama demokratian myyräntyö, mutta siitä ei tässä nyt sen enempää.]

[Itse sen sijaan en pidä pahana sitä, että medioilla toimituksellisen linjan valintaan vaikuttavat median sidonnaisuudet. Tärkeintä vain olisi se, että sidonnaisuudet tuotaisiin avoimesti julki. Ja itse kannatan tärkeänä myös toimittajien puoluekannoista tiedottamista. Esim. jokin media voisi kertoa avoimesti, että heidän toimittajistaan 90 prosenttia on kannattanut eduskuntavaaleissa Vihreitä ja että heidän toimituksessaan tavataan naureskella Perussuomalaisille. Itse asiassa kannattaisin sellaista, että toimittajien tulisi kertoa julkisesti, minkä puolueiden ehdokkaita he ovat äänestäneet viisissä edellisissä vaaleissa (eduskunta-, kunnallis- ja presidentinvaalit ja tulevaisuudessa myös maakuntavaalit). Puoluepoliittisesti sitoutuneiden medioiden ei olisi pakko kertoa toimittajiensa puoluekantoja, koska sitä voisi olettaa, että nämä olisivat kallellaan tiettyyn mainittuun puolueeseen päin joka tapauksessa.]

S Milloin taikurin temput kannattaa paljastaa

– [...]Yleisön reagoinnista huomasi, että he itsekin olivat monesti yllättyneitä, miten yksinkertaisista jutuista lopulta on kyse, kun puhutaan vaikka siitä, miten Uri Geller luki ajatuksia tai miten James Hydrick muka ajatuksen voimalla käänsi puhelinluettelon sivua.[...]

– Taikurina olen edelleen vahvasti sillä kannalla, että temppujen ja salaisuuksien paljastaminen vain paljastamisen ilosta ei ole kovin hedelmällistä. Sen sijaan, kun puhutaan vaikka Gelleristä, niin on ihan perusteltuakin näyttää osa hänen metodeistaan, koska se lienee huomattavasti vakuuttavampaa kuin, että vain kertoisin hänen olleen huijari. 

[mentalisti Pete Poskiparta toisen mentalistin Jose Ahosen haastattelussa, joka oli julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 2009/4.] 

[PS. Ja ai niin. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]

S Ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson on ihmiskasvoisen nationalismin kannattaja

Hän on sitä mieltä, että #metoo-kampanja oli pohjimmiltaan hyvä. Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin tyyliä hän karsastaa.

Jimmie Åkesson liittyi ruotsidemokraatteihin 16-vuotiaana vuonna 1995, valittiin puheenjohtajaksi vuonna 2005, ja hän nosti maahanmuuttokriittisen puolueen valtiopäiville vuonna 2010.

Åkessonin puheenjohtajakautta ovat varjostaneet epäilyt peliriippuvuudesta ja loppuunpalamisen vuoksi pidetty muutaman kuukauden sairausloma.

Puolueen kannatus on kuitenkin ollut Åkessonin kaudella jatkuvassa kasvussa, ja nyt se on Ruotsin kolmanneksi suurin puolue.

Åkesson on 39-vuotias ja kotoisin Sölvesborgista Skånesta Etelä-Ruotsista. Hän esiintyy julkisuudessa maltillisesti, ja rasistisia kommentteja laukoneet tai katutappeluihin joutuneet puolueen jäsenet ovat saaneet Åkessonin kaudella lähteä.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.6.2018 julkaistussa Paula Tapiolan kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsidemokraattien puheenjohtaja pitää naisten, muttei Trumpin puolta: Pystymme haastamaan muut puolueet, hallitsemme keskustelua.]

[PS. Ehkäpä hän on hyvä mies.]

S Suomalaiselle työväestölle kettuilu intensiteetillä

Pari tekstiä sitten - tai no, puoli vuotta sitten - kirjoitin mm. vasemmistoliittolaisen kansanedustajan Anna Kontulan tekemästä lakialoitteesta, jolla avattaisiin suomalaiset työmarkkinat kehitysmaalaiselle halpatyövoimalle ja sitä kautta kettuiltaisiin suomalaiselle työväestölle intensiteetillä, jota on yleensä totuttu kuulemaan korkeintaan Kokoomusnuorten idealistisimmilta anarkoaspergereilta.

Nyt asia on noussut uudestaan pinnalle. En nyt ole varma, kuka asian ensin otti puheeksi, mutta ainakin ammattiliittojen keskusjärjestö STTK tuollaista väläytteli puheenjohtajansa suulla. Jussi Halla-aho puolestaan ehdotti saatavuusharkinnan tiukentamista siten, että Suomesta tulisi "Euroopan Japani", eli että työvoiman kysynnän ja tarjonnan kohtaanto-ongelmia pyrittäisiin korjaamaan ensisijaisesti teknologian kehityksellä, eikä neekeriorjuudella halpatyövoiman maahantuonnilla. Kunnianarvoisa kokoomuslainen sisäministerimme Kai Mykkänen reagoi tuohon jotenkin oudosti, ikään kuin se olisi huono tavoite.

Mykkäsen kannanotosta en viitsi kokonaista tekstiä kirjoittaa. Kun Mykkäsen tulokulma on se, että paras tapa houkutella Suomeen kansainvälisiä huippuosaajia on vyöryttää maahan porukkaa, joka ei koulutustasonsa suhteen pärjää edes suomalaiselle rippikoululaiselle, siitä ei kovin pitkää tekstiä tulisi.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 12.6.2018 julkaistussa merkinnässä Vasemmistolainen ympyrä 2: Vastalauseet.]

S Entäs sitten bikinityttöjen kuvien postailu blogeihin?

Entäs sitten bikinityttöjen postailu blogeihin? Eihän sillä ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Vaikka suvaittaisiinkin joidenkin sata vuotta sitten eläneiden kääkkien kiinnostusta teinityttöihin ihan vain sen takia, että ne ovat keksineet maalata perversionsa kankaalle, miten siitä seuraa vaatimus suvaita sitäkin, että silikonilla pumpattuja bimboja tungetaan joka tuutti täyteen?

Kysytäänpä sitä Formula 1 -maailmasta. Siellä on aiemmin ollut tapana käyttää "grid girlejä", eli kauniita ja usein vähäpukeisia naisia moniin niinkin oleellisiin tehtäviin kuin numerokylttien kanniskeluun ja ajajien vieressä hymyilyyn. Eipä ole enää. Sellainen ei johtoportaan mielestä enää sovi "modernin yhteiskunnan sosiaalisiin normeihin".

Eikä siinä mitään. Markkinavoimien lakien mukaan F1-touhukin pyörii, joten jos johtoportaan mielestä vihaiset feministit ovat autourheilulle merkittävämpi kohderyhmä kuin kiimaiset miehet, ilman muuta näin kannattaa tehdä. Mutta mistäs suunnasta suurimmat vastalauseet kuuluvat? Kiimaisilta miehiltäkö, joilta on nyt viety yksi monista tilaisuuksista patriarkaaliseen tuijotusahdisteluun?

Ei, vaan työnsä menettäneiltä tytöiltä. Aihetta Twitterissä käsittelevässä #gridgirl-virrassa ei juuri lopettamispäätöstä puolustavia kommentteja näe. Vastalauseet ovat usein tällaisia:

Come rain or shine we would be there waiting with our boards for our drivers to come round the bend. Why are 'idiots' taking our jobs away? #gridgirl #BTCC fed up of trying to defend myself, it's simple I LOVE my job get over it! #robbers #f1gridgirls

There is a huge discussion on #F1 banning #gridgirls. Being a #gridgirl for several years, I absolutely love it. Many of us who model at these events do it because we love the sport of racing. I have traveled the world and have met the most amazing people doing it.

So the inevitable has happened, F1 gridgirls have been banned. Ridiculous that women who say they are "fighting for women's rights" are saying what others should and shouldn't do, stopping us from doing a job we love and are proud to do. PC gone mad.

Yhdenkään alalla työskentelevän naisen en nähnyt kommentoivan, että onpa tämä päätös hieno juttu, kun vihdoinkin pääsee pois vihaamastaan alistavasta orjatyöstä. Ne harvat kommentit, jotka eivät olleet työnsä menettäviä naisia tukevia ja kannustavia, olivat lähinnä muotoa "hehheh, mahtaa vatuttaa, kun joutuu etsimään oikeaa työtä, jossa ei enää pelkällä ulkonäöllä pärjää".

Bye bye Sophie. now go and get yourself an education rather than standing in the mirror all day taking selfies.

Joo, kyllä minuakin vatuttaisi, jos saisin kenkää ja pitäisi mennä töihin, joissa joutuisin näkemään enemmän vaivaa tienatakseni pienempää palkkaa. Voiko ketään moittia siitä?

Viehättävä ulkonäkö on markkinoitavissa oleva ominaisuus ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa ammattitaito. Sen hankkiminen, kehittäminen ja ylläpitäminen vaativat sekä synnynnäisiä ominaisuuksia että jatkuvaa työtä. Ketään ei siihen pakoteta, vaan päin vastoin kilpailu ja karsinta ovat ankaria.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 10.2.2018 julkaistussa merkinnässä Sivistyksen rappiosta ja vähäpukeisista naisista.]

S Ylilauta on Facebookia totuudenmukaisempi

Anonyymit kuvalaudat eivät luoneet rasismin tai naisvihan kaltaisten ilmiöiden paisumista yhteiskunnassa. Pikemminkin kuvalaudat vain heijastavat ympäristöään kuin huvipuiston vääristävät peilit, kirjoittaja Panu Räty pohtii.

Ennen muuta Ylilauta ilmentää sitä, mitä tapahtuu, kun eri tavoin ajattelevat ihmiset kokoontuvat verkossa vailla rajoituksia. Kaikesta tympeästä roskasta huolimatta Ylilautaa voi ajatella myös kollektiivisena luovuutena. Lopputulos ei ehkä näytä kauniilta, mutta varmasti Facebookia todenmukaisemmalta.

Eikä Ylilautaa kannata ottaa liian vakavasti. Närkästyminen tarjoaa nyymeille vain hyvät naurut. 

[Näin oli lausuttu Panu Rädyn kirjoittamassa Mikrobitti-lehden sivuilla 21.4.2018 julkaisussa artikkelissa Suomen pahamaineisin törkysivusto? Mikrobitti tutustui Ylilautaan, eikä totuus ole niin mustavalkoinen kuin kuvitellaan.]

S Afrikasta tulevat turvapaikanhakijat eivät ole köyhiä

Bono kertoo, että matkat Afrikasta Eurooppaan ovat laittomia, joten matkalaiset turvautuvat rikollisjärjestöjen palveluksiin. Matkalaiset joutuvat maksamaan ihmissalakuljettajille tuhansia dollareita matkastaan ja asiakirjoista. Koska matkaan lähtevillä on varaa näihin summiin, he eivät todellisuudessa ole köyhiä. 

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 17.6.2016 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Italialainen tutkija Anna Bono: Turvapaikanhakijat eivät ole köyhiä eivätkä pakene sotaa.]

[Professori Anna Bono on toiminut Afrikan historian ja instituutioiden tutkijana Torinon yliopistossa vuoteen 2015 saakka asuttuaan sitä ennen useita vuosia Afrikassa. Hän on toiminut useiden yliopistojen ja laitosten – kuten Italian ulkoministeriön – kanssa yhteistyössä, ja julkaissut yli 1 600 artikkelia, esseetä ja kirjaa Afrikan kansainvälisistä suhteista, kansainvälisestä yhteistyöstä, demografiasta ja siirtolaisuudesta.]

S Hesari oli ennen vanhaan hyvä lehti

Omien subjektiivisten muistikuvieni mukaan vanha hesari oli sangen monipuolista ainesta tarjoava foorumi, jossa samaan aikaan saattoi olla sekä neuvostoliittolaisten kolumnistien yleensä varsin tasapaksuja jaarituksia, että Jaakko Okkerin hykerryttävän kirpeitä sivalluksia kaikille suomettumisen apostoleille.

Kari Suomalainen ei kumarrellut ketään ja, kuten hän itse piirroksessaan kertoi, kukaan ei häntä yrittänytkään komennella tai edes antaa ohjeita.

Moniarvoiseen lehteen kuuluivat myös Seppo Heikinheimon musiikkiarvostelut, joka kyllä joskus olivat niin hävyttömiä, että lukijaa vallan kauhistutti. Kirjallisuuden puolella Pekka Tarkka oli erinomainen klassikkojen tuntija, jos myöskin selvästi kantaa ottava kirjoittaja.

Kaiken kaikkiaan muistan, että lehdestä sai nimenomaan moniarvoisuuden vaikutelman. Mikäli siellä joskus, eikä niin harvoinkaan, oli joku neuvostokommunismia mielistelevä artikkeli, löytyi sille kyllä varmasti myös vastapaino.

[professori Timo Vihavainen blogissaan 16.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomen vaikutusvaltaisin mies, jossa hän käsittelee Helsingin sanomat -lehteä ja sen historiaa sekä Aleksi Mainion kirjoittamaa juuri julkaistua tietokirjaa 'Suomen vaikutusvaltaisin mies'. Niin, ja kirjan nimihenkilö on Aatos Erkko, joka aikoinaan omisti lehden.]

S Surullista, että Suomen kaltaisessa sivistysmaassa rokotekritiikki jyllää yhä

Suomessa rokotusvastaisuus on jostain käsittämättömästä syystä noussut, arvioi lähi- ja perushoitajaliitto Superin Silja Paavola.

Hiljattain uutisoitiin, että esimerkiksi tuhkarokon leviäminen Suomessa on tänä vuonna todennäköisempää kuin viime vuonna – vanhempien rokotevastaisuuden takia. Entistä harvempi lapsi saa rokotuksen tuhkarokkoa vastaan, ja rokotekattavuus onkin pudonnut kriittisen rajan alle koko Suomessa.

Toissa vuonna Euroopassa alkoi tuhkarokkoepidemia osittain juuri rokotusten puutteen takia. Viime vuonna erittäin helposti tarttuva tuhkarokko todettiin yli 20 000 ihmiseltä, ja 35 kuoli tautiin.

Vaikka rokotteet estävät vuosittain 2–3 miljoonan ihmisen kuoleman ja ovat yksi ihmiskunnan parhaista keksinnöistä, niihin suhtaudutaan edelleen tietyissä piireissä skeptisesti. On surullista, että Suomen kaltaisessa sivistysmaassa rokotekritiikki jyllää yhä. 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Ylen sivuilla julkaistussa kolumnissa Kun hoitaja rokotekapinaan läksi.]

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa 13.4.2018 Ylen sivuilla julkaistussa kolumnissa Kun hoitaja rokotekapinaan läksi.]

[PS. Mutta kyllä tällainen kapinointi lääketiedettä vastaan johtaa tilanteeseen, jota kuvaa englantilaisen luonnontutkijan Charles Darwinin kuuluisimman kirjansa eräässä painoksessa mainitsema iskulause Survival of the Fittest. Usein ne sopivimmat eli eloonjäävät tullevat olemaan niitä, jotka uskovat lääketieteeseen. Lisäksi on muutama sellainen ihminen, joilla on luonnostaan hyvä vastustuskyky ao. asiaa kohtaan sekä sellaiset, jotka säästyvät silkan hyvän tuurin ansiosta.]

S Somaliassa on turvallista lomailla

Toiseksi nostan esille Helsingin Sanomien kertoman espoolaisen julkkissomalin Habiba Alin tarinan. Se valaisi yllättävän kirkkaasti somalien turvapaikantarvetta Suomessa. Ja jotta en syyllistyisi vääristelyyn, copy/pastaan suoran lainauksen jutusta, joka ei kaivanne sen suurempia kommentteja.

"Hän koki olevansa puristuksissa kahden kulttuurin välissä. Niinpä hän puhui 14-vuotiaana äitinsä ympäri, että sai lähteä muiden sisarusten kanssa kesäksi Somaliaan... Lopulta kolmen kuukauden reissu venähti 1,5 vuodeksi."

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 3.6.2018 julkaistussa merkinnässä Maahanmuutto oli tämän aamun mediateema.]

S Ruotsalaisten tyytymättömyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan aiheuttaa

Arviot ruotsidemokraattien kannattajakunnasta vaihtelevat, mutta se tiedetään, että puolueen kannatuksen taustalla on tyytymättömyys maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Aihe on hallinnut ruotsalaista keskustelua koko kevään.

Osa demaritaustaisesta lehdistöstä on jo vaatinut, että puheenaihetta pitää vaihtaa ja alkaa keskustella terveydenhoidosta, koulusta ja muista perinteisistä aiheista. Täyskäännös on kuitenkin vaikeaa, koska eri medioiden kyselyissä kansalaiset ovat itse nimenneet juuri maahanmuuton ja sisäisen turvallisuuden vaaliaiheiden topkolmoseen.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.6.2018 julkaistussa Riikka Uosukaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Analyysi: Aiemmin Ruotsin puoluejohtajat eivät edes vilkaisseet Jimmie Åkessonia – enää he eivät voi ohittaa ruotsidemokraattien kannattajia.]

S Naisten suurempi oveluus

Naisten suurempi oveluus jää huomaamatta useimmilta miehiltä – muttei tietenkään naisilta itseltään. He käsittävät sen liiankin hyvin, ja oivaltavat siksi Schopenhauerin huomion paikkansapitävyyden:

On luonnollista, että miesten kesken vallitsee silkka välinpitämättömyys, mutta naisten kesken kyse on vihollisuudesta. Tämä johtuu kenties siitä, että odium figulinum [ammattikateus] rajoittuu miesten tapauksessa arkipäiväisiin liiketoimiin, mutta naisten kohdalla hallitsee koko sukupuolta; heilllä kun on vain yksi liiketoimi. Jo kadulla tavatessaan he katselevat toisiaan kuin guelfit ja ghibelliinit. On myös päivänselvää, että kun kaksi naista ensimmäisen kerran tutustuvat toisiinsa, he ovat pidättyväisempiä ja teennäisempiä kuin kaksi miestä vastaavassa tilanteessa.

Tämä naisten piilevä antagonismi käy ilmi työpaikoilla. Niinpä Allison Gabriel, johtamisen ja organisaation tutkimuksen apulaisprofessori Arizonan yliopiston yritysjohtajacollegesta, on äskettäisessä miesten ja naisten työpaikkakäyttäytymistä koskevassa tutkimuksessaan ”löytänyt pätevää todistusaineistoa siitä, että naiset saavat osakseen enemmän epäkohteliaisuutta naispuolisilta kuin miespuolisilta työtovereiltaan. (…) [Naiset] ovat töykeämpiä toisilleen kuin miehille tai kuin miehet ovat heille.” Ja mitä itsevarmempia naiset ovat, sitä karkeammin muut naiset kohtelevat heitä. Feministit yllyttävät alituiseen naisia olemaan ”vahvoja ja itsenäisiä”, mutta suurin este tiellä tähän tavoitteeseen ovat toiset naiset. 

[Christopher De Groot Sarastus-verkkolehdessä 25.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Lisää huonoja uutisia feministeille. Jonka on kääntänyt suomeksi kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen.]

S Olivatko asiat paremmin ennen masennuslääkkeiden keksimistä

Entä olivatko asiat paremmin ennen kuin masennuslääkkeet keksittiin? Vastaus on ei.

Antiikin Kreikassa masennuksen synonyymi oli melankolia. Sen uskottiin johtuvan kehon nesteiden epätasapainosta. Hoito oli sen mukaista: peräruiskeita ja kuppausta.

Myöhemmin ajateltiin, että masennus on merkki siitä, että paholainen on iskenyt potilaaseen, ja hoitona käytettiin rukouksia ja manauksia.

1800 - 1900 -luvuilla ”hullujen” hoitoon tuli uudenlaisia menetelmiä. Mielen sairauksia hoidettiin esimerkiksi shokkihoidoilla: potilas pudotettiin yllättäen kylmään veteen. Sairauksia yritettiin ajaa pois myös istuttamalla potilaaseen malaria kuumepiikkien aikaansaamiseksi. Muita käytettyjä hoitoja olivat insuliinikooma, erilaiset kylvetykset, moraalihoidot, lobotomia ja sähköshokit. Osaa näistä hoidoista käytettiin myös masennukseen.

Useimmista historiassa käytetyistä hoidoista on onneksi jo luovuttu. Ne aiheuttivat usein enemmän kärsimystä kuin apua potilaalle.

Sähköhoitoa käytetään tänäkin päivänä lääkeresistenssin masennuksen hoidossa, tosin hoito on tänä päivänä kivutonta nukutuksen vuoksi. Se on yksi tehokkaimmista ja nopeimmista hoitomuodoista masennukseen. 

[tulevaisuudentutkija Elina Hiltunen Ylen sivuilla 19.11.2017 julkaistussa artikkelissaan Masennuslääkkeet antoivat takaisin elämäni - miksi niitä vieläkin vähätellään?]

S Halla-aho: Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien integroimisessa työmarkkinoille

Jussi Halla-ahon mielestä Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien integroimisessa työmarkkinoille. Hän toteaa Suomen olevan Länsi-Euroopan huonoin kotiuttaja, ennen kaikkea EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille.

– Meillä on monissa keskeisissä, täällä jo olevissa, erilaisin perustein tulleissa maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste alle 20 prosenttia.

Perussuomalaisten puheenjohtaja kehottaa hallitusta panostamaan ennemminkin siihen, että Suomessa jo olevat työttömät maahanmuuttajat saataisiin töihin.

– Siis sen sijaan, että pyritään haalimaan lisää, Halla-aho kommentoi.

Sisäministeri on Halla-ahon kanssa samaa mieltä jo Suomessa olevien työttömien maahanmuuttajien työllistämisestä.

– Meillä kotouttamisturva on liian passivoiva, ja siihen pitäisi tehdä toimia. Toimintaa pitää jäntevöittää. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 22.5.2018 julkaistussa Elli-Noora Sandellin kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-ahon mielestä Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien työllistämisessä – sisäministeri samaa mieltä: "Kotouttamisturva on liian passivoiva".]

S Intialaisen naisen protesti vapauden puolesta

En halua, että minut pakotetaan käyttämään huivia tai burkhaa. Iranin laki pakollisesta huivin käytöstä on mielestäni loukkaus perustavanlaatuisia ihmisoikeuksiani kohtaan, mukaan luettuna oikeuteni ilmaisunvapauteen ja mielipiteen- ja uskonnonvapauteen. Tässä tilanteessa ainoa keino suojella omia oikeuksiani on jättää menemättä Iraniin.

[Intian viidenneksi paras shakinpelaaja Soumya Swaminathan tuhmasti ja epäislamilaisesti siitä, että hän ei suostu huivi päässä edustamaan maataan Iranissa heinäkuussa järjestettävissä shakin aasianmestaruuskisoissa, Iltalehdessä 15.6.2018 julkaistun Anni Huttusen kirjoittaman uutisartikkelin Mitä yhteistä on shakilla, Iranin huivipakolla ja ihmisoikeuksilla? Kyseessä on yhden naisen voimakas protesti vapauden puolesta mukaan. Ja asia mainitaan myös englanninkielisessä Wikipediassa. Alun perin kisat oli ollut tarkoitus järjestää Bangladeshissa, jossa ei ole tällä hetkellä voimassa lakiin perustuvaa huivinkäyttöpakkoa naisille.]

[PS. Suomen epävirallisen valtionuskonnon monikulturismin mukaan sananvapauden bysanttilaista laajempi kannattaminen on pahaa äärioikeistolaisuutta.]

S Piraattipuolue ei ole enää liberaali, osa 2

Olinkin jo jonkun aikaa seurannut surullisena Piraattipuolueen luisua yhä kauemmas omasta arvomaailmastani. Piraateissa on ollut paljon erittäin fiksuja toimijoita, mutta yhä useampi heistä eroaa -- tai tämän perusteella käytännössä erotetaan -- puolueesta. Kun Lintula tuossa ylempänä mainitsi yhden esimerkin sananvapaudesta, niin tuli mieleeni, että tämä saattaa olla minulle virstanpylväs lakata edes harkitsemasta piraattien äänestämistä. Kun entinen sananvapauden puolustaja erottaa jäsenen tämän käyttämän sanan takia ollaan hyvin lähellä kaikkien vanhojen periaatteiden hylkäämistä.

Ihmettelen myöskin, että onkohan piraateilla noussut absoluuttisella skaalalla mitattuna varsin vaatimaton menestys hattuun. Jos tarkoituksena on kasvaa oikeasti merkittäväksi puolueeksi, niin ei luulisi, että kehityksen tuossa vaiheessa olisi varaa luopua Kerosen kaltaisesta toimijasta.

[liberaali Jani Korhonen 13.4.2018 Jiri Kerosen blogimerkinnän Piraattipuolueen ja omani tiet eroavat - valitettavasti lukijakommenteissa]

S Yhdistyneen kuningaskunnan kuningattaren anteeksipyynnöstä alkuperäiskansoille

Kenties yksi onnistuneimmista anteeksipyynnöistä löytyy yllättävästä paikasta: synkästä kolonisaatiohistoriastaan tunnetusta Britanniasta.

Uusi-Seelanti oli Britannian siirtomaa vuoteen 1931 asti, minkä jälkeen maa jatkoi itsenäisenä Kansanyhteisön jäsenenä. Uuden-Seelannin muodollinen valtionpäämies on siis edelleen entisen siirtomaaisännän Yhdistyneen kuningaskunnan monarkki, kuningatar Elisabet II.

Uudessa-Seelannissa alkuperäiskansojen kohtelua käsittelevä sovintoprosessi aloitettiin jo 1980-luvulla. Vuosikymmeniä kestänyt prosessi kulminoitui vuonna 2010 pidettyyn viralliseen tilaisuuteen, jossa valtion edustajat ja maorit kohtasivat.

Seremoniassa valtion taholta lueteltiin pitkä lista vuosien mittaan tapahtuneita epäkohtia alkuperäiskansojen elämissä. Keskiössä olivat Treaty of Waitang -sopimukseen liittyneet rikkomukset.

Koska kyseinen sopimus oli tehty monarkin kanssa, esitettiin tilaisuudessa anteeksipyyntö virallisesti kruunun puolesta.

”Tässä erityisen tärkeää oli, että maorijohtaja oli paikalla vastaanottamassa anteeksipyynnön”, Humalajoki kuvailee.

Sopimukseen kuului myös tiettyjen maiden palauttaminen alkuperäiskansoille sekä kymmenien miljoonien rahallinen korvaus. Vaikka osa piti prosessia turhauttavana ja jopa liian pitkänä, kokonaisuudessaan anteeksipyyntöä on pidetty varsin onnistuneena. 

[Näin oli lausuttu Mimosa Hedbergin kirjoittamassa Maailman kuvalehdessä 28.3.2018 julkaistussa artikkelissa Näin pyydät oikein anteeksi alkuperäiskansoilta.]

S Totta kai lottia tarvittiin Suomen puolustustyössä

Kun Forssan Lions Clubin patsas-suunnitelmat tulivat julkisuuteen, alkoivat sisällissodan aikaiset ristiriidat elää omaa elämäänsä päivän politiikassa. Forssalainen sosiaalidemokraattien aktiivi Minna Lintonen käynnisti Facebookissa keskustelun siitä, onko työläiskaupunkiin sopivaa laittaa suojeluskunnan patsas. Lintosen mielestä patsas olisi ollut “luunappi Forssan työväestölle”.

Torkkelin teoksen nimi on Sota ja rakkaus, mutta hän puhuu siitä itsekin Lotta-veistoksena. Hän kuitenkin kieltää ottaneensa työllä kantaa keskusteluun.

– Se on kuva, jossa jokainen voi nähdä oman kantansa. Se, mitä kukin näkee, on jälki, jonka sota on jättänyt. Se, että lotat yhdistettiin nyt sisällissotaan, on aika erikoista, sillä minusta ne ovat kaksi eri asiaa, Torkkeli sanoo.

Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä on pelkästään hienoa, että Suomessa on muistomerkkejä, uusia ja vanhoja. Ne kertovat tarinaa omasta ajastaan. Keskisarjasta on miltei mahdotonta käsittää, miten Lotta-veistoksesta on syntynyt kiistaa. Sisällissodan tapahtumilla ei ole mitään tekemistä lottien muistomerkin kanssa, Keskisarja sanoo.

– Ei lotilla ole mitään rikoksia ihmisyyttä vastaan tilillänsä. Tämä ei ole mikään mielipide. Luuleeko joku, että talvi- ja jatkosodan aikana sosiaalidemokraattiset piikatytöt tai tehtaantytöt jonkun vasemmistolaisen ideologian takia eivät halunneet osallistua maanpuolustukseen mitenkään? Keskisarja sanoo.

– Ilman lottia Suomen työläiset olisivat päässeet osaksi työläisten ihannevaltakuntaa. Minun on mahdotonta käsittää, että joku ajattelee, että lottia ja suojeluskuntia ei olisi tarvittu. Kaikki tieto on kuitenkin nyt käytettävissä, toisin kuin 50 vuotta sitten, Keskisarja sanoo.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.6.2018 julkaistussa Riina Kasurisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tunteita kuumentanut Lotta-veistos paljastettiin – Historioitsija Teemu Keskisarja: Mahdotonta käsittää, että kukaan haluaa vastustaa lottien muistomerkkiä.]

[PS. Mielestäni Lotta-patsaiden suomalaiset vastustajat ovat joko kovin ajattelemattomia, idiootteja tai epäisänmaallisia.]

S Timo Soini on ultrakonservatiivi

[...]kun Timo Soini sekoitti ulkoministerin työhön omaa lomaa. Voin kirkkain silmin todeta että Soini on mielestäni vaarallisin poliitikko tässä maassa. En pidä yhtälöstä jossa yhdistyy naisten oikeuksien vastaisuus, seksuaalivähemmistöjen halventaminen, uskonnollinen ultrakonservatiivisuus ja ministerin asema. Yhtä kaikki olen valmis marssimaan myös hänen sananvapauden puolesta. Ministerin asema toki laittaa selviä rajoitteita joita hän ei noudattanut, mutta mikään laki ei voi pakottaa ketään päättäjää olemaan henkilökohtaisesti tiettyä mieltä. Hänellä on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun. Oikean ajan ja paikan se toki tarvitsee eikä ministerin virallinen ulkomaanmatka ole sellainen.

[pörrökorvainen ja kerubinkastoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti (joo, kuuluu Kokoomukseen, mutta siitä huolimatta) blogissaan 6.6.2018 julkaisemassaan merkinnässä Yhden syyllisen taktiikka]

[I PS. Kokoomus ja Keskusta: Saitte aikaan uuden hyvin konservatiivisen puolueen? Miten meni niin kuin oikeasti?]

[II PS. Olen joskus aikaisemmin tavannut haukkua itseäni äärikonservatiiviksi ja konservatiivisista konservatiivisimmaksi, koska se on hauskaa. Tätä nykyä taas olen harkitsemassa itseni haukkumista konservoanarkistiksi tai anarkokonservatiiviksi. Välillä olin harkinnut jopa termin "anarkofasisti" käyttämistä, mutta luovuin ajatuksesta sitten.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 48

48. Tunteettomiksi moititut suomalaiset oppivat, että heillä on vihan tunteita ja samalla muitakin tunteita, eikä enää tarvitse ajatella, että ihmiset olisivat tunteettomia olentoja, vaikka toisaalta sanotaankin, että ei saa pelätä.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Roska nousee pinnalle Neuvosto-Venäjällä

Aivan oikein sanotaankin, että vallankumouksissa nousee aina roska pinnalle. Niin se oli käynyt täälläkin.

Kaikenkarvaiset onnenonkijakeljut, lumppujuutalaiset, ja monet elämään kypsymättömät lurjukset olivat saaneet huomattavia komissariotoimia suurilla valtuuksilla.

Kaksikymmenvuotiaat nuorukaiset saivat edesvastuuttomasti panna toimeen kuolemantuomioita.

Kuulin kerran muutaman sotilasnuorukaisen toverilleen kertovan, kuinka hän tullessaan uuteen toimeensa Tšekan palvelukseen [Leninin aloitteesta joulukuussa 1917 perustettu Neuvosto-Venäjän salainen poliisi], oli valitellut päälliköllensä ettei ole vielä selvillä kuinka kulloinkin olisi työssään meneteltävä, johon päällikkö oli vastannut:

- Ei ole väliä jos muutamia kymmeniä porvareita syyttömästikin tappaa - siinähän hiljalleen tottuu. 

[säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kangas oltuaan Suomen valkoisten rangaistusta paossa Neuvosto-Venäjällä jonkin aikaa, Ylen sivuilla julkaistun Laila Kankaan toimittaman jutun Pakolaisena Venäjällä: Neuvostoperiaatteen toteuttaminen - säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kankaan tarina 1918-1920 mukaan]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa seuraavat kaksi aiheeseen liittyvää artikkelia Liberalismiwikistä:]

Lenin

Neuvostoliitto

S Tuli katsottua Arman Alizadin ohjelman ‘Arman Pohjantähden alla’ lentokonemekaanikkojakso

Katsoin juuri Arman Alizadin ohjelman ‘Arman Pohjantähden alla’ lentokonemekaanikkojakson. Minun ja kahden veljeni isä oli lentokonemekaanikko, tai itse asiassa hän oli Finnairilla suuren osan urastaan lentävä mekaanikko. Tuli ohjelmaa katsoessa lämmin tunne sydänalaan. Armanilla oli ohjelmassa pikkupoikamainen innostus päällä. Tuolla minäkin olen pienenä ollut katsastamassa lentokonemekaanikon työtä.

[Tom Kärnä Diasporassa 7.6.2018]

S Islamilais-arabialaisen kulttuurin kyvyttömyys inhimilliseen käyttäytymiseen

Sinun viestisi on siis että juutalaisten puolestapuhujien pitää mennä töihin israelin propagandan hyväksymiin kohteisiin niin silmät eivät vahingossa avaudu todellisuuteen?

Olisi rehellisempää kertoa myös toisesta puolesta todellisuutta, siitä mikä riivaa koko Lähi-itää: islamilais-arabialaisen kulttuurin kyvyttömyydestä tasa-arvoiseen rinnakkaiseloon vähemmistöjen kanssa.

[nimimerkki "PPP" 19.6.2018 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa? vastauksena nimimerkille "Lyde19"]

S Miksei innovatiivisesta Suomesta nouse Facebookin haastajaa?

Odottaisin Suomen eduskunnan keskustelevan siitä, miten on mahdollista, että yhdysvaltalaiset palvelut Facebook ja Twitter on päästetty niin määräävään markkina-asemaan, että jopa viranomaiset ja Yleisradio nojaavat viestinnässään niihin niin vahvasti. Myös Spotifyn murskaava markkina-asema on tehnyt huomattavaa tuhoa musiikkialalle. Markkinatalous lakkaa toimimasta, kun joku pääsee tällaiseen asemaan.

Eikö Suomen pitänyt olla high-techin, innovaation ja luovuuden maa. Miksei esim. Rovion Peter Vesterbacka halua luoda sataprosenttisen kotimaista sosiaalista mediaa tai kotimaista musiikin suoratoistopalvelua? Miksi suomalaiset ovat Neuvostoliiton kaaduttua luovuttaneet päätöksenteon ja voitot ulkomaille tyytyen itse murusiin?

Siitä tuli mieleen Venäjä. Monet hehkuttavat venäläistä VKontaktea Facebookin vaihtoehtona, mutta enpä tiedä. Vähän niin kuin Pepsi ja Coca. Kyllä pitäisi kehittää kotimainen vaihtoehto. Näissä oloissa tietysti sen pitäisi toimia, jostain tekijänoikeus- ja veroparatiisista käsin. Ehkä toiselta planeetalta, jossa ei oltaisi näin holhoavia...

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 25.2.2018 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaiset sensuurin koekaniineina?]

S Valtakamppailu käydään Suomessa demokraattisen nationalismin ja antinationalistisen marxilaisuuden välillä

Valitettavasti täytyy kertoa Hesarille, että olette aivan metsässä. Samaisen tutkimuksen mukaan 83% pitää suomalaisuutta tärkeänä. Jopa Vihreiden (82%) ja Vasemmiston (71%) tukijoista ylivoimainen enemmistö on kansallismielisiä. Suomessa ei käydä keskustelua vapaan markkinatalouden ja sosialismin eduista ja haitoista, koska yli 90% suomalaisista kannattaa demokraattista sosialismia. Valtakamppailu käydään siis nationalistisen ja antinationalistisen rajat ylittävän marxilaisuuden välillä. Kuten tutkimuksesta huomaa, ylivoimainen enemmistö kannattaa nationalistista versiota parempana.

[Näin oli lausuttu A Smith and Wesson beats four aces -blogissa 8.6.2018 julkaistussa merkinnässä Ilmainen vinkki medialle.]

S Veljeskansa arvostaa suomalaisia

Suuri asia mitä Maria Kaljusteen puheesta suomalainen voi oppia on se kuinka paljon veljeskansa arvostaa suomalaisia. On sykähdyttävää huomata se tosiasia: kun rakastat omaa maatasi, omaa perhettäsi ja omia perinteitäsi, silloin voit olla ylpein mielin vierasmaalaisen kanssa. Kaljusteen kanssa voisi puhua päiväkausia omista perinteistä ja omista juurista… mutta jos et arvosta niitä, puhe loppuu. 

[Näin oli lausuttu PT-median sivuilla 19.3.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hege Storhaugen ”Islam, 11. vitsaus”- kirjan julkistamistilaisuus oli suurmenestys.]

S Erikoisjoukot hyökkäsivät vastaanottokeskukseen

Vastaanottokeskuksen asukit hyökkäsivät poliisin kimppuun pullojen ja kivien kanssa. Illalla tapahtui lisää hyökkäyksiä, joissa käytettiin myös veitsiä aseina. Lopulta poliisin erikoisjoukot valtasivat rakennuksen. Jo aiemmin laitokseen oli saapunut poliisiosasto. Yksi henkilö pidätettiin ja kolme otettiin tilapäiseen säilöön. Koko poliisioperaatio kesti myöhään yöhön.

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 7.6.2018 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Saksa: Turvapaikanhakijat hyökkäsivät poliisien kimppuun pullojen ja kivien kanssa.]

[...Kuvaava on yhden lukijan kommentti uutisartikkeliin: "Ja nämä sitten ovat niitä turvan hakijoita, heikkoja ja hädänalaisia ihmisiä vainoa paossa."]

S Hän on itse on ökyrikas

Saarikivi puhuu myös koko ajan erikoisessa me-muodossa. Me olemme ökyrikkaita, meidän pitäisi hävetä. Mutta kaikki suomalaiset eivät ole Saarikiven asemassa. Saarikivi saa tehdä (julkisista varoista maksetulla) hyvällä professorin palkalla mielekästä ja arvostettua työtä. Valtaosalla suomalaisista on huomattavasti pienemmät tulot, eikä työ kaupan kassalla muutenkaan ole niin hauskaa.

Talouskasvu on sitä, että nämä muutkin voivat tavoitella Saarikiven elämänlaatua. Mutta Saarikiven mielestä ihminen on ahne, jos haluaa itselleen ja lapsilleen samaa, jota Saarikivellä jo on. Saarikivi on lenkki ikivanhassa ketjussa, jossa yhteiskunnan etuoikeutetut vastustavat muutosta, koska asiat ovat heidän näkökulmastaan ihan hyvin juuri nyt. 

[Heikki Pursiainen Liberan blogissaan 28.12.2018 julkaisemassaan merkinnässä Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe]

[I PS. Mainittu Saarikivi on kielitieteilijä. Itse suhtaudun kielitieteeseen suopeasti. Tätä julkaistumaan ajastaessani olen ollut lukemassa erästä kielitieteen perusteosta.]

[II PS. Kirjoituksen lopusta löytyy myös linkki Janne Saarikiven vastineeseen, joka kannattaa lukea.]

S Britannian Työväenpuolueen Jeremy Corbyn hyödyntää maskirovkaa

Mutta vaikka Putin löytää pääosan kulttuurisesta yleisöstään oikealta, myös vasemmalta löytyy poliittista yleisöä. Myrkytystapauksen yhteydessä kovan linjan vasemmistolainen oppositiojohtaja Jeremy Corbyn hämärsi Venäjän syyllisyyttä ja yritti syyttää brittihallitusta venäläisten lahjoitusten hyväksymisestä ja diplomaattisten varojen leikkauksista. Alt-right -väen tavoin hän näyttää pitävän myrkyttämistä halveksimansa kansainvälisen järjestyksen tekemänä ”äärimmäisenä trollauksena”. Putinin tavoin hän hyödyntää maskirovka-strategiaa – totuuden peittämistä salaliittojen ja vastasalaliittojen alle, kunnes vain hänen näkemyksensä asiasta hyväksytään. Kaikkien marxilaisten tavoin hän kelpuuttaa ystäväkseen vihollistensa vihollisen, mistä sellainen sitten löytyykin. 

[Toby Guise, Lontoossa asuva journalisti ja kirjailija, alun perin 16.3.2018 Taki’s Magazinessa julkaistussa kirjoituksessaan Russia on Earth, jonka kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen oli ystävällisesti kääntänyt Sarastus-verkkolehteä varten]

S Ville Niinistön harhat osa jokin

3. ”Suomi on nyt maa, joka hajottaa perheitä mielivaltaisesti, lähettää ihmisiä suurella todennäköisyydellä hengenvaaraan tai syrjäyttää paperittomuuteen. Tämä on häpeällistä. En olisi uskonut eläväni maassa, jossa ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.”

Jälleen käsittämättömän härskiä mustavalkoistamista Niinistöltä. Perheitä ei hajota Suomi vaan ne siirtolaiset itse, jotka lähtevät monen turvallisen maan läpi Suomeen ilmaisen sossurahan perässä. He voisivat palata kotiinsa, jolloin heidän perheensä olisi taas ehjä.

Suomi ei syrjäytä ketään paperittomuuteen. Nämä elintasosiirtolaiset ovat itse tahallisesti hukanneet paperinsa (kumma ettei kenenkään älypuhelin ole kadonnut samalla), jotta heidän valheensa menisivät helpommin läpi. Kun heidän henkilöllisyydestään ei ole varmaa tietoa, ei ole niin helppo todistaa, ettei henkilö oikeasti koe vainoa kotimaassaan.

Se, ettei henkilö saa turvapaikkaa, on hänelle käsky lähteä takaisin kotimaahansa. Eikö Niinistö todellakaan tajua, mitä seuraa siitä, jos siirtolaisten sallitaan jäädä Suomeen kielteisestä päätöksestä huolimatta? Silloinhan koko prosessi on ihan turha: kaikki halukkaat jäisivät Suomeen joka tapauksessa. Kuvitteleeko Niinistö, että Suomen hyvinvointiyhteiskunta kestää tällaisen politiikan seuraukset, kun Afrikassa ja Lähi-idässä on satoja miljoonia ihmisiä valmiina säntäämään Eurooppaan elätettäviksi?

Lyhytnäköisyys on vapaaehtoista typeryyttä. Oman politiikan seuraukset pitää katsoa loppuun saakka. Tätä ei punavihersokeisto valitettavasti tee. 

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 9.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ville Niinistön sokea propaganda]

S Punajuurilatte sisältää maitoa ja punajuurta

Videolla barista Lasse Vidman näyttää, kuinka syntyy maailmalla trendaava punajuurilatte.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 6.6.2018 julkaistussa Laura Matilaisen kirjoittamassa artikkelissa Uskaltaisitko maistaa tätä trendijuomaa? Terveysintoilijoiden uusi suosikkikahvi jakaa mielipiteitä.]

[Videota katsomatta tiedän muutenkin, mitä aineksia juomaan nimeltä 'punajuurilatte' tulee. Ensinnäkin siihen tulee maitoa, koska "latte" on italiaa ja merkitsee maitoa. Toiseksi siihen tulee punajuurta.]

S Julkkiskokki Bourdain pornotähtirommilla Tuusulassa vuonna 2012

Bourdainin Tuusulassa maistelema, pornotähden mukaan nimetty, Rum de Jeremy -rommi poikikin aivan oman kirjeenvaihdon.

Sosiaalisessa mediassa ihmeteltiin, onko rommi ohjelman omaa keksintöä, mutta pian linkit yhdysvaltalaisen valmistajan sivuille levisivät. Valmistaja esitteleekin ylpeänä Twitterissä levinnyttä kuvaa Bourdainista Päämies-ravintolassa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 15.5.2012 julkaistussa Ville Laakson kirjoittamassa uutisartikkelissa Anthony Bourdainin Suomi-jakso sai amerikkalaiskatsojat twiittaamaan. Ja kyseinen ohjelman jakso esitettiin samana vuonna eli vuonna 2012 myös Suomen televisiossa.]

[Yhdysvaltalainen julkkiskokki Anthony Bourdain oli syntynyt vuonna 1956 ja kuoli vähän ennen 62-vuotispäiväänsä 8.6.2018. Kuolinsyy oli valitettavasti itsemurha.]

S Vain noin 5 prosenttia Afrikasta tulevista turvapaikanhakijoista on oikeita pakolaisia

Italiaan Välimeren yli saapuvista turvapaikanhakijoista 3 500 onnistui saamaan myönteisen päätöksen vuonna 2015. Vuonna 2016 vastaava luku oli alle 5 000 ja vuonna 2017 hieman yli 6 000. Luvut vastaavat 5-8 prosenttia kaikista maahan saapuneista turvapaikanhakijoista. Kaikki loput ovat Bonon mukaan elintasosiirtolaisia.

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 17.6.2016 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Italialainen tutkija Anna Bono: Turvapaikanhakijat eivät ole köyhiä eivätkä pakene sotaa.]

[Professori Anna Bono on toiminut Afrikan historian ja instituutioiden tutkijana Torinon yliopistossa vuoteen 2015 saakka asuttuaan sitä ennen useita vuosia Afrikassa. Hän on toiminut useiden yliopistojen ja laitosten – kuten Italian ulkoministeriön – kanssa yhteistyössä, ja julkaissut yli 1 600 artikkelia, esseetä ja kirjaa Afrikan kansainvälisistä suhteista, kansainvälisestä yhteistyöstä, demografiasta ja siirtolaisuudesta.]

S Tarvitsisimme "lehtien Spotifyn"

Missä viipyy maailman "lehtien Spotify" joka voisi lukea eri medioita sen mukaan, mitä missäkin tapahtuu? Se olisi parempi kuin näkökulman rajaaminen yhteen lehteen tai kallis monen tilauksen yhdistelmä. Kuten musiikin tekijätkin, lehdet saisivat kukin osansa kuukausimaksuista sen mukaan, mitä asiakkaat lukevat.

[Mikko Kaarela 19.5.2018 tietokonenörtti Petteri Järvisen blogin merkinnän Haluan vanhan webin takaisin! lukijakommenteissa]

S Mitä Spinoza mm. korosti

Spinoza esimerkiksi korostaa että vapaa ihminen miettii enemmän elämää kuin kuolemaa. Hän pyrkii omantuntonsa mukaiseen hyvää ja välttää sen mukaista pahaa. Vastustaa vaaroja mutta ei altista itseään niille. Hän pyrkii rehellisyyteen.

[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen 3.6.2018 Aleksanterin ratkaisu-blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Conatus]

[Ja Baruch Spinozasta (1632-1677), hollanninjuutalaisesta filosofista, joka erotettiin seurakunnasta, löytyy artikkeli Wikipediasta.]

S EU uhka meemeille, osa 2

Tarkoitus on velvoittaa palveluntarjoajat, kuten Twitter tai Instagram, varmistamaan, että käyttäjät saattavat näkyville vain sellaista materiaalia, jota heillä on oikeus käyttää. Muut kuvat, videot ja vaikkapa musiikki poistettaisiin automaattisesti sisällöntunnistusohjelmien avulla.

Ohjelma poistaisi todennäköisesti sekä alkuperäiset kuvat tai videot, että niistä tehdyt meemit. Palveluntarjoajat kun eivät halua ottaa riskiä tekijäoikeusrikkomuksista. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 13.6.2018 julkaistun Petri Raivion kirjoittaman uutisartikkelin Aktivistit pelkäävät: Sinunkin somesi voi ankeutua, jos EU-direktiivi luo meemi-imurin.]

[Asian oli Suomessa julki tuonut ensimmäisenä ehkä Janne Paalijärvi, joka teki sen blogissaan. Hän on käsittänyt asian linkkiverojärjestelmäksi.]

[Osallistu Save The Link -kampanjaan osoitteessa https://savethelink.org/ . Allekirjoittamalla vetoomuksen olet mukana EU-parlamentin jäsenille suunnatussa kampanjassa.]

[PS. Ollakseni terveen vainoharhainen, kuten Ylekin on jo ollut, täytyy myöntää, että direktiivi kuvatunlaisena voimaan tullessaan voisi tehdä lopun myös tästä omasta palvelustani Mullokala seikkailee.]

S Tieteellisten artikkelien luokittelusysteemi syrjii kaikkia muita kieliä paitsi englantia

Jotta tieteellisellä tutkimuksella olisi yhteiskunnallista vaikuttavuutta, tarvitaan myös suomenkielisiä julkaisuja. Osaksi tähän on apua tiedettä kansanomaistavista, popularisoivista artikkeleista.

Niistä ei kuitenkaan ole samaa mitattavaa hyötyä, sillä julkaisufoorumissa luokitelluista lehdistä tai kustantajista saa paremmat vaikuttavuuspisteet, joilla mitataan yliopistoille jaettavaa rahaa.

– On tärkeää, että tiedettä paitsi yleistajuistetaan kotimaisilla kielillä, myös tutkimusartikkeleita julkaistaan relevanteissa tieteellisissä lehdissä kotimaassa. Tässä on tietysti alakohtaisia eroja, sanoo Tampereen yliopiston suomen kielen professori Johanna Vaattovaara.

Hänen mielestään julkaisufoorumin pisteluokitukset syrjivät suomen kieltä. Joillakin tieteenaloilla ei ole lainkaan pisteytettyjä suomenkielisiä julkaisuja. Tämä johtaa siihen, etteivät tutkijat halua kirjoittaa suomeksi.

Samaa mieltä on myös Turun yliopiston professori Maija-Liisa Helasvuo.

– Artikkelien luokittelusysteemi syrjii kaikkia muita kieliä paitsi englantia. Ylimmässä luokassa ei ole minkään muun kielisiä julkaisuja kuin englannin. On aloja, joilla englannin asema keskeisimpänä kansainvälisenä kielenä ei ole mitenkään itsestään selvä.

– Esimerkiksi viestinnän alalla ei ole kakkostason suomenkielisiä julkaisufoorumeita, tarkentaa Jyväskylän yliopiston professori Esa Lehtinen. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.3.2018 julkaistussa Markku Sandellin kirjoittamassa artikkelissa Suomi on myös tieteen kieli – Haluammeko, että suomen kieli kutistuu arkielämän kieleksi, jolla ei voida keskustella tieteen sisällöistä?.]

S Tansanian Julies Nyerere yritti hyvää

Nyereren hallinto ei silti ollut erityisen despoottinen afrikkalaisella mittapuulla. Hän yritti luultavasti hyvää, päätellen siitäkin että henkilökohtainen omaisuus ei ollut miljardiluokkaa. Vika oli vain hänen talousuudistuksissaan, sillä afrikkalainen sosialismi ei eroa mistään muustakaan sosialismista (paitsi ehkä kansallissosialismista) siinä, että mikään ei toimi ja kansa inhoaa sitä. Nyereren valtakauden jälkeen maan taloustilanne on parantunut, mutta yhdessä asiassa Tansania ei ole enää yltänyt samalle tasolle. 70-80 -luvuilla maasta tuli kovia juoksijoita, kuten ME-miehet Suleiman Nyambui ja Filbert Bayi. Nykyään tuloslistoilla näkyy harvoin tansanialaisia, vaikka etnisesti samankaltainen naapurimaa Kenia hallitsee kuvioita. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]

[PS. Hieman ikävää minusta kuitenkin tuollainen kaiken sosialismin parjaaminen. Kun marxilaisuuden harhoista ja epäkäsityksistä luopunut bernsteinilainen sosialismi on kuitenkin käsittääkseni toiminut melko hyvin.]

S Feministit joutuvat keksimään ongelmia tyhjästä

Feministit kuvittelevat, että heidän ohjeillaan kasvaa vahvoja naisia, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Teeskennelty kovapintaisuus ei ole merkki vahvuudesta vaan kuralla olevasta itsetunnosta. Ja kurallahan länsimaisen naisen itsetunto on, mitä muuta se voisikaan olla? Naiseuden arvostus on tallottu aikamme irvikuvamaisen tasa-arvokäsityksen lokaan, ja naiset on sysätty miehisille kilpailuareenoille, joilla he joitain harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta eivät ole vahvuusalueellaan ja joilla he eivät viihdy. Tämän lisäksi naisille tolkutetaan pienestä pitäen, miten yhteiskunta sortaa ja alistaa heitä joka käänteessä ja miten miehet saavat kaiken eteensä hopeatarjottimella. Ei ole maailman kahdeksas ihme, että tällainen järjestelmä saa naiset tuntemaan riittämättömyyttä ja katkeruutta. Mieheyden kriisistä on – syystäkin – puhuttu paljon, mutta ei uljas uusi maailmamme naisia sen helpommalla päästä.

Feminismiä vaivaa sama tauti kuin sosiaalidemokratiaakin: maailma on tullut valmiiksi, kaikki järjelliset tavoitteet on jo saavutettu. Niinpä tavoitteita on pitänyt keksiä tyhjästä. Sosiaalidemokratian saralla tämä ilmenee haluna muuttaa länsimaat koko maailman sossuluukuksi, feminismin puolella pyrkimyksenä korjata kaikkien kuviteltavissa olevien vähemmistöjen keksitytkin ongelmat. Siinä rytäkässä naisten oikeudet ovat jääneet lapsipuolen asemaan.

[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 2.3.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Naiset jotka vihaavat naisia]

S Kalevalan "vääränlaisesta" kuvastosta

...on viime aikoina vaadittu piilotettavaksi mm. saatesanoilla "eikö museota yhtään hävetä?" Koska vaatijat eivät tietenkään ole lukeneet Kalevalaa, he jäävät vain jumittamaan kuvaan, jossa vanha irstas käppänä jahtaa nuorta tyttöä, eivätkä tiedä, etteivät Väinämöisen yritykset suinkaan pääty onnellisesti kummankaan kannalta. Tarun opetus onkin hyvin feministishenkisesti se, että kannattaa pysytellä vaan kiltisti omissa kategorioissaan.

Onneksi museon johtaja Susanna Pettersson pysyy suoraselkäisenä ja jättää tuollaiset vaatimukset omaan arvoonsa. Hän summaa koko touhun hienosti:

Taiteen tehtävä on esittää kysymyksiä ja antaa ajattelemisen aihetta. Museoiden tehtävä on toimia esittämisen, puheen ja monimuotoisten tulkintojen areenoina. Ei ole oikeaa tai vääränlaista taidetta. On vain taidetta.

Harvinaisen asiallista puhetta. Mutta millaisen yhteenvedon saamme tästä taidehistoriallisesta oppitunnista?

Huomaamme, että vääränlaisten kuvien kieltäminen niin siveellisyyden loukkaamisen kuin vallitsevan ideologian kanssa ristiriidassa olemisenkin takia on jo vanha keksintö, eivätkä naiskuvasta huolestuneet feministit tai #MeToo-kampanjoijat ole tuoneet tähän muotiin mitään uusia innovaatioita. Perusteet sensuurin vaatimiselle vaihtelevat, mutta periaate pysyy samana: halutaan kieltää muilta se, mikä ei itseä miellytä.

Näköjään oikea kysymys ei olekaan, että onko tällaisten kuvien jakaminen enää nykyään sopivaa, vaan että onko se vieläkään sopivaa. Reaktioista päätellen ei vaikuta olevan.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 10.2.2018 julkaistussa merkinnässä Sivistyksen rappiosta ja vähäpukeisista naisista.]

S Ihminen kestää mitä tahansa – paitsi suurta hyvinvointia

Onko mahdollista, että olemme ulosmitanneet hyvinvoinnista kaiken onnellisuuden, jonka siitä voi saada?

Hyvinvoinnin arki ainakin näyttää monella tapaa ristiriitaiselta.

Enää ei nähdä nälkää. Ennen rikkaat olivat lihavia ja köyhät laihoja. Nyt köyhät erottaa siitä, että heillä on painonhallintaongelmia ja lihavuudesta johtuvia terveysongelmia.

Samaan aikaan sekä köyhiä että rikkaita uhkaavat uudet elintasosairaudet.

Sairaanhoito on parempaa kuin koskaan, mutta masennus ja mielenterveysongelmat valtaavat alaa.

Ihmiset ovat vapaampia kuin koskaan. Parisuhteet solmitaan vapaaehtoisesti molemminpuolisesta rakkaudesta. Silti yksinäisyys ja ihmissuhdeongelmat rehottavat ja väki haikailee yhteisöllisyyden perään.

Tulkinnoista ollaan erimielisiä.

Esimerkiksi masennuksen suhteen kiistellään siitä, onko kyse taudin lisääntymisestä vai diagnoosien tarkentumisesta.

Tuntuu siltä, että aina kun onnesta saa otteen, se luiskahtaa käsistä pois kuin märkä saippua.

Professori Ojanen sanoo, että juuri näin näkyy se, että halumme laajenevat ja alkavat muuttua uusiksi tarpeiksi. Kehityksen myötä odotuksemme alkavat kasvaa.

Monet tutkijat pohtivat nyt, ollaanko kehittyneiden yhteiskuntien onnellisuudessa tultu tasolle, josta ylemmäs – ainakaan yhteiskunnan toimin – ei voi päästä.

– Alan kallistua tälle kannalle, Ojanen sanoo.

– Voi olla, että esimerkiksi tasa-arvossa päästään vielä eteenpäin, mutta lisääntyvästä vauraudesta emme varmaan enää tule onnellisemmaksi. Sitä paitsi sitä vaurautta pitäisi tasoittaa länsimaiden ulkopuolelle. 

[Näin oli lausuttu Harri Palmolahden kirjoittamassa Ylen sivuilla 18.3.2018 julkaistussa artikkelissa Suomi on jo niin rikas, ettei raha enää tuo lisää onnea – onnellisuusprofessorin mukaan meidän pitää nyt keskittyä vaurauden jakamiseen sen haalimisen sijaan, jossa käsitellään psykologian emeritusprofessori Markku Ojasen näkemyksiä onnellisuudesta nyky-yhteiskunnassa.]

S Puolueet ovat vanhoja, ne ovat perimmiltään 1900-luvun puoluejaon perillisiä

Jyväskylässä asuva Timo J. Tuikka on samoilla linjoilla professori Markku Wileniuksen kanssa: puolueet eivät vastaa nykyaikaa, vaan ovat perimmiltään 1900-luvun puoluejaon perillisiä.

Tuikka luonnehtii suomalaista poliittista järjestelmää sata vuotta sitten pienessä kabinetissa syntyneeksi miesjoukon aikaansaannokseksi.

– Ja sitä on vedetty puoluevetoisesti 112 vuotta ilman, että kansalaisilta kysytään mitään, Tuikka sanoo. 

[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]

[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]

[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.] 

[II PS:]

[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]

Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)

Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)

S Meemit ovat vaarassa EU:n tekijänoikeusdirektiivin vuoksi

Sosiaalinen media on täynnä kekseliäitä meemejä, fanitaidetta ja mashupeja, jotka hyödyntävät tunnettuja kuvia tai videoita, lisäävät niihin jotain ja jatkavat elämäänsä verkossa.

EU:n rattaissa pyörii lakiesitys, joka voi ääritilanteessa johtaa mehukkaimpien meemien katoamiseen somesta.

– Tämä lainsäädäntö ei anna meemien tekijöille takeita, että ne meemit pysyvät siellä netissä, sanoo tekijänoikeusneuvos Viveca Still opetusministeriöstä.

Tekijänoikeusdirektiivin uudistus pyrkii parantamaan alkuperäisten teosten tekijöiden mahdollisuuksia saada tuloja teoksistaan. Pyrkimys voi kuitenkin johtaa internetiä rajoittaviin sivuvaikutuksiin.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 13.6.2018 julkaistun Petri Raivion kirjoittaman uutisartikkelin Aktivistit pelkäävät: Sinunkin somesi voi ankeutua, jos EU-direktiivi luo meemi-imurin.]

[Asian oli Suomessa julki tuonut ensimmäisenä ehkä Janne Paalijärvi, joka teki sen blogissaan. Hän on käsittänyt asian linkkiverojärjestelmäksi.]

[Osallistu Save The Link -kampanjaan osoitteessa https://savethelink.org/ . Allekirjoittamalla vetoomuksen olet mukana EU-parlamentin jäsenille suunnatussa kampanjassa.]

[PS. Ollakseni terveen vainoharhainen, kuten Ylekin on jo ollut, täytyy myöntää, että direktiivi kuvatunlaisena voimaan tullessaan voisi tehdä lopun myös tästä omasta palvelustani Mullokala seikkailee.]

S Mitä hyötyä islamilaisista terrori-iskuista osa 66

66. Kun terrorismi yleistyy, hallituksen ei tarvitse julistaa hätätilaa eikä Suojelupoliisin nostaa terroriuhan tasoa, kuten Suomen Sisun julkaistessa Muhammedin pilakuvat, sillä onhan toki sananvapaus paljon vaarallisempi asia kuin muslimien harjoittama väkivalta.

[filosofi Jukka Hankamäki 23.8.2017 julkaisemassaan 78 kohtaa sisältävässä blogimerkinnässä Mitä iloa iskuista? – Terrorismi ja ”positive thinking”]

S Natsit olivat pirun sosialistisia

Natsit olivat perehtyneet tarkoin vuoteen 1918, jolloin keisarikunta luhistui. Silloin miljoonia saksalaismiehiä oli lähetetty rintamalle, eikä heidän palkkansa riittänyt elättämään kotiin jäänyttä perhettä.

Saksalaiset suistuivat köyhyyteen, mutta keisari, armeijan johto ja yläluokka eivät piitanneet kansan enemmistön murheista. Nälän ja yleisen hädän kasvaessa kotirintama mureni, ja maa oli hajoamistilassa jo ennen antautumista marraskuussa 1918.

Natsien johtopäätös oli yksinkertainen: pysyäkseen vallassa heidän piti tarjota saksalaisille taloudellista turvaa ja sosiaalista tasa-arvoa.

Natsien noustessa valtaan vuonna 1933 Saksa oli jyrkkä luokkayhteiskunta, ja natsit kävivät ensimmäisenä luokkajaon kimppuun. Suuri osa liikkeen jäsenistä oli nuoria keskiluokkaisia miehiä, jotka nyt syrjäyttivät valtionhallinnon kokeneet virkamiehet.

Heidän vanavedessään tulivat nuoret lakimiehet, lääkärit ja insinöörit, jotka olivat pettyneet yhteiskunnalliseen asemaansa. Natsit antoivat heidän käyttää lahjojaan – ja nuoret halusivat innokkaasti todistaa olevansa luottamuksen arvoisia.

Hitler lupasi ”työtä, työtä ja työtä” yli kuudelle miljoonalle työttömälle. Kolmen vuoden kuluttua vuonna 1936 työttömien määrä oli yli puolittunut ja Saksassa vallitsi nousukausi.

Työpaikkoja syntyi moottoriteiden rakennustöistä ja varusteluteollisuudesta. Natsit myös kannustivat naisia luopumaan ansiotyöstä ja omistautumaan perheilleen. Paikat vapautuivat miehille, jotka poistuivat työttömyystilastoista.

Työpaikkojen turvaamisen lisäksi ihmisille oli tehtävä selväksi muullakin tavoin, että valtio oli kansaa varten. Siksi natsit ottivat käyttöön useita sosiaalietuja, kuten paremmat eläkkeet, uusia verovähennyksiä, taloudellisia etuja kotiin jääville naisille sekä helpotuksia köyhien perheiden lasten jatkokoulutusta varten.

Työläiset, joiden ammattiyhdistykset oli juuri kielletty, saivat pitää lakisääteistä lomaa, ja Työn päivä (1. toukokuuta) määrättiin vapaapäiväksi.

”Silloin Saksasta tulee suuri, kun sen kaikkein köyhimmät asukkaat ovat uskollisimpia maalleen”, ennusti Hitler ja kävi köyhien pahimpien vihollisten, ulosottomiesten kimppuun.

Velkojien mahdollisuuksia periä saatavansa velallisilta ulosottomiesten avulla heikennettiin tuntuvasti, niin että köyhän kansan kurjistuminen saattoi loppua.

”Sosiaalisesti valveutunut ulosottomies ei suista köyhimpiä ja vähäosaisimpia maanmiehiään kurjuuteen ja riistä näin heiltä isänmaanrakkautta ja luottamusta valtion huolenpitoon”, Saksan ulosottomiesten lehti evästi jäseniään uudesta työmoraalista.

[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 6.6.2018 julkaistussa Else Christensenin kirjoittamassa artikkelissa Hitlers nazistat blev betalt af jøderne.]

[Quod erat demonstrandum. Natsit olivat sosialisteja siinä missä Suomen sosialidemokraattinen puolue, Suomen vasemmistoliitto, anarkistit, anarkosyndikalistit, syndikalistit, marxistileninistit, tai vaikka minä minä.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa Liberalismiwikistä artikkelin Kansallissosialismi. Artikkelista kannattaa tarkastaa erityisesti kohta 'Kanallissosialismi ja sosialismi'.]

S Piraattipuolue ei ole enää liberaali, osa 1

Oli aika, jona piraattipuolue seisoi johdonmukaisesti sananvapauden takana, ja jopa yhdessä muutospuolueen kanssa vaati sananvapautta loukkaavaa lainsäädäntöä korjattavaksi.

Yksityinen yhdistys tietysti saa valikoida omat jäsenensä millä perusteella huvittaa, ja vaikka sitten alistua poliittisen korrektiuden pelinappulaksi. Omahan on asiansa.

Jirin kaltaisen tyypin haaskaaminen on tosin valtakunnan politiikan kannalta surullista. Näppärintä olisi, jos hän löytäisi paikkansa perussuomalaisista nyt, kun Soinin myötä pahin konservatiivijääräosasto on saatu sieltä pois.

[liberaali Oula Lintula 13.4.2018 Jiri Kerosen blogimerkinnän Piraattipuolueen ja omani tiet eroavat - valitettavasti lukijakommenteissa]

S Baltiassa taas ajatellaan että vahvassa demokratiassa kansan pitää ymmärtää asioita

Uskoisin että TP Niinistö ajattelee että hänen velvollisuutensa on rauhoitella vaalikarjaa vähättelemällä uhkaa - eli esittämällä muunneltua totuutta. Esimerkiksi Baltiassa taas ajatellaan että vahvassa demokratiassa kansan pitää ymmärtää asioita, kuten Venäjän uhkaa, realistisesti. 

[Näin oli lausuttu Kansankokonaisuus-blogissa 7.4.2018 julkaistussa merkinnässä Yhteisen uhan ymmärtävä kansa on vahva kansa.]

[Blogistin mainitsema Niinistö on luonnollisesti tasavallan presidentti Sauli Niinistö.]

S Kuluttajan päätökset eivät juurikaan paranna maailmaa

Jos todella haluat auttaa sotien ja kurjuuden pysäyttämisessä, sinun olisi parempi miettiä ostoksien sijaan toimintaasi kansalaisena.

Näin sanovat sekä Ilari Aula että Sonja Vartiala.

– Voit äänestää, lähteä mukaan kansalaisjärjestöihin ja käydä vaikka mielenosoituksissa. Ne ovat tehokkaampia vaikutuskeinoja kuin päätökset, joita teet kuluttajana, Aula sanoo.

Vartiala on kannustanut ihmisiä olemaan päättäjiin yhteydessä esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Omia tavoitteita ajavia järjestöjä kannattaa myös tukea.

[Näin oli lausuttu 27.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa Simo Ortamon kirjoittamassa uutisartikkelissa Ahdistaako ajatus siitä, että puhelimessasi on verimineraaleja? Turhaan, koska maailma ei muutu ostamalla vaan äänestämällä, sanoo tutkija.]

[PS. Minua itseäni miellyttää ajatus politiikasta tällaisten ongelmien realistisena ratkaisijana.]

S Mitä Skepsiksen tulee kertoa

Ympäristön istuttamista ennakko-odotuksista pääsemme Skepsiksen tehtävään, messuilla ja muutoinkin. Jonkun on kerrottava, miten hoitotehoväitteitä voidaan tutkia puolueettomasti. Jonkun on tuotava esiin tutkimukseen nojaavia näkemyksiä siitä, miten maailma toimii ja mitä ihmismielessä tapahtuu. Jonkun on erottauduttava.

On kenties julmaa kritisoida ihmisten uskomuksia, etenkin jos he uskomustensa avulla saavat elantonsa ja/tai sosiaalista arvostusta. Mutta vaihtoehto on julmempi. Perusteettomien uskomusten sivuuttaminen on ihmisten altistamista äiti-ammojen, deepakchoprien ja muiden puoskareiden hyväksikäytölle.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 29.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kokemuksia huuhaamessuilta, joka kirjoitus on myös ilmestynyt Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 1/2018]

[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa vuoden takaisen blogimerkintäni Liityin Skepsis-yhdistyksen jäseneksi.]

S Taistelevan älymystön ylevä tehtävä on suojella kansaa sen omilta mielipiteiltä

Siinä tapauksessa saatettaisiinkin tukea heidän auktorisoimattomia mielipiteitään. Sanomattakin on selvää, että vaikka populistit kylläkin vain esittävät oman tahtonsa mukaisia poliittisia mielipiteitä, ei kyseessä heidän kohdallaan ole vain normaali mielipide, jollaisten kunnioittaminen on demokratian perusidea.

Tämä johtuu siitä, että on olemassa korkeampi, aikakauden hengen objektiivisesti synnyttämä mielipide, jota kannattaa enemmistö objektiivisesti, joskaan ei vielä subjektiivisesti. Se on muotoiltu EU:ssa, joka vastaa kannattajiensa puolesta ja toimii siis aikamme järkenä ja omanatuntona.

Kuten talonpojalla Venäjällä ei ollut objektiivista oikeutta mielipiteeseensä siitä huolimatta ja juuri siksi (vaarallista!), että se edusti enemmistöä, ei myöskään miessukupuolella, normaaleilla naisilla eikä populisteilla ole oikeutta mielipiteeseensä.

Kyseessä on sama väärän tietoisuuden ongelma, jonka kanssa jo Marx ja sittemmin Lenin ja Stalin joutuivat painimaan. Taistelevan älymystön ylevä tehtävä on suojella kansaa sen omilta mielipiteiltä ja luoda sen sijaan uusi kuva maailmasta sen muuttamiseksi. Joukkotiedotus on se taistelukenttä, jolla asiat ratkaistaan.

[professori Timo Vihavainen blogissaan 22.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen]

S Feministit eivät koskaan puolusta maskuliinisuutta

Minä väitän, että feministit eivät puolusta maskuliinisuutta missään muodoissa. Yleensä on helpompi todistaa tällainen väite vääräksi näyttämällä vastaesimerkkejä. Jos kerran tämä on täyttä potaskaa, niin varmaan kykenet löytämään niitä vastaesimerkkejä erittäin helposti.

[liberaali Samuli Pahalahti blogissaan 27.4.2018 julkaisemansa merkinnän Kuinka nuorten miesten syrjäytyminen ehkäistään lukijakommenteissa]

S Naisvihamielinen väkivaltakulttuuri ujuttautuu Pohjoismaihin yhä jämäkämmin ja yhteiskunnan rakenteisiin syöpyen

Kymmenet miljoonat naiset elävät yhteiskunnissa, joiden rinnalla The Handmaid’s Tale on lupsakka iltasatu. Sillä aikaa, kun meuhkataan vääränlaisista katseista ja sanavalinnoista ja siitä, onko naistenpäivänruusujen jakaminen loukkaavaa, ujuttautuu naisvihamielinen väkivaltakulttuuri Pohjoismaihin yhä jämäkämmin ja yhteiskunnan rakenteisiin syöpyen. Ruotsin tapahtumia on järkevää seurata silmä kovana, sillä mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä, koska onhan se tosi siistiä hei hakata päätä betoniseinään ja työntää kynsien alle nuppineuloja, koska ”kyllä suomalaisetkin miehet hakkaavat!” 

[Helena Eronen blogissaan 10.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä Sharia-lakia Pohjolaan, koska suomalaisetkin miehet hakkaavat!]

S Elokuva 'Stalinin kuolema' kirjoittaa esiin Stalinin kauden absurditeetit

Äskettäin Suomen ensi-iltansa saanut brittikomedia The Death of Stalin saattaakin olla hauskempi niille, jotka eivät tunne aikakauden historiaa erityisen hyvin. Stalinin kuoleman jälkeistä valtataistelua kuvaava tarina pikemminkin kirjoittaa esiin Stalinin kauden absurditeetit kuin varsinaisesti liioittelee niitä. Vallan sisäpiirin edustajat ovat ohjaajan käsittelyssä muuttuneet räävittömiksi irvikuviksi: Nikita Hruštšev on pelokas ilveilijä, sotamarsalkka Georgi Žukov gangsterimainen öykkäri. Mutta monia keskeisiä henkilöitä ei ole juurikaan tarvinnut karrikoida: todellisessakin elämässä Lavrenti Berija oli seksuaalisesti kieroutunut sadisti, Georgi Malenkov naismainen prameilija, Vjatšeslav Molotov tylsämielisen oikeaoppinen pönöttäjä ja Stalinin poika Vasili pilalle hemmoteltu juoppohullu. Ohjaaja Armando Iannucci on jopa sanonut laimentaneensa todellisen historian mielettömyyksiä tehdäkseen kokonaisuudesta uskottavamman. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]

S Vähemmistöjen tulee puolustaa oikeuksiaan – mutta ei pidä mennä siinäkään ihan älyttömyyksiin

On hyvä asia, että saamelaiset ja muut vähemmistöt puolustavat oikeuksiaan. Valtaväestö on usein turhan sokea niille haasteille, joita vähemmistöt joutuvat kohtaamaan elämässään. Siinäkin pitää kuitenkin pysyä järjen ja kohtuuden rajoissa.

Turhasta pöyristyminen on silkkaa kiusantekoa – sadistinen ja narsistinen yritys asettaa keskustelun ja toiminnan rajat juuri siihen kohtaan, mihin itse haluaa. Se on muiden keskustelijoiden manipuloimista ja hallitsemista.

Valitettavasti etenkin mukasosiaalisen median keskusteluissa vallitsee nykyään omituinen joukkopsykoosi, jossa huomionkipeät narsistit kilpailevat siitä, kuka pystyy pahoittamaan mielensä turhimmasta asiasta. Ihmiset, pankaa stoppi tällaiselle! Älkää antako häikäilemättömien ja manipuloivien sosiopaattien määrätä keskustelun ja toiminnan rajoja.

Se, että joku pahoittaa mielensä, ei suinkaan tarkoita, että te olisitte oikeasti tehneet tai sanoneet jotain väärää. Nykyään se tarkoittaa entistä useammin sitä, että teitä yritetään aivopestä ja mielipiteitänne hallita. Silloin ei ole teidän osanne pyytää anteeksi ja perua sanojanne tai tekojanne – anteeksipyynnön pitäisi tulla siltä manipuloivalta kiusaajalta. 

[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 11.4.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kulttuurisen omimisen rajat hukassa]

S Miehinen hyve

Yksi keskeinen asia, mitä ehdin Hommafoorumilla virkkoa, ennen kuin katsoin efforttini siellä suhteessa tuloksiin olevan pahasti miinuksella, oli seuraava: vaikka en itsestäni osaa olla huolissani, minulla on pientä jälkikasvua enkä mä halua jättää niille etnohelvetiksi muuttunutta konkurssipesää perinnöksi. Ja jos sen asianlaidan muuttaminen vie kaiken mitä mulla on tarjota, on se mun silmissä pieni hinta. Tästä miehisessä hyveessä on pohjimmiltaan kyse.  Hyvyyden ja oikeuden puolella taistelemisesta. Etenkin silloin, kun siitä ei kiitokseksi silitetä päätä.

[Näin oli lausuttu Miehinen tekijä -blogissa 22.3.2018 julkaistussa merkinnässä Miehisen miehen tie.]

[PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa kirjoitelmani Hommaforum-keskustelupalstasta.]

S Ei suostunut ottamaan vastaan kehitysapua hyvää tarkoittavilta oikeinajattelijoilta

Ennen muuta Sankara teki radikaalin tempun ilmoittamalla että ulkomainen apu tekee riippuvaiseksi - kansakunnan on selvittävä omillaan ja molemminpuolisin kauppasuhtein ulkovaltojen kanssa. Tämähän on törkeää rasismin vastaista toimintaa, kun uskotaan neekereiden pärjäävän ilman valkoisten apua! Sankara näytti mallia eikä kerännyt rahaa ulkomaisille pankkitileille. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]

S Suomi ja Viro voisivat olla edelläkävijöitä

– Valitettavasti on niin, että vaikka Baltian maat ovat EU:n ja Naton jäseniä, niin osa Suomessa ja muuallakin katsoo, että kuulumme Venäjän etupiiriin. Se on väärin. Se osoittaa, että olemme liian kiinni historiassa.

Miksi myös oletetaan, että jos Venäjän ja Naton välille tulisi konflikti, se tapahtuisi juuri Baltian maissa, hän kysyy. Hänen mielestään sekin kertoo liiallisesta kiinnittymisestä historiaan.

– Uskon silti, että historiasta ja politiikasta puhuttaessa meidän ymmärryksemme siitä, mitä tapahtuu kansainvälisesti ja lähipiirissä, on 90-prosenttisesti samankaltainen.

Siihen, että teemme erilaisia päätöksiä, vaikuttaa jälleen historia. Se on realismia, Laidre sanoo.

Historia on siis välillä ohentanut maittemme sidettä, mutta koskaan se ei ole katkennut?

– Juuri niin. Se ei ole katkennut, enkä usko sen koskaan katkeavankaan. Tunnelikin tulee! Kuinka nopeasti, se on toinen asia.

Laidre toivoo, ettei Suomessa ja Virossa myöskään katsota liikaa, mitä muualla päätetään. Olemme keksineet mielenkiintoisia ja tärkeitä asioita – miksi emme itse olisi edelläkävijöitä koko Pohjolassa, hän kysyy.

– Mielestäni Suomessa ja Virossa on syntymässä ymmärrys siitä, että tarvitsemme uutta kokonaisuutta. Kutsun sitä Uudeksi Pohjolaksi, sanoo Viron Suomen-suurlähettiläs Margus Laidre. 

[Näin oli lausuttu Anniina Walliuksen kirjoittamassa Ylen sivuilla 24.2.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Viron suurlähettiläs: "Suomalaisten ja virolaisten nykysuhteista puuttuu syvyys".]

S Vammaisen lapsen elvytyskielto ei merkinnyt pelkästään viimeisten tehohoitojen kieltämistä

Elvytyskiellosta perhe pääsi eroon vasta puolen vuoden taistelun jälkeen laatiessaan Hildalle hoitotahdon. Saara uskoo, että kielto vaikutti muun muassa siihen, että Hildan sydänkontrollit evättiin.

– Meille sanottiin aina, että elvytyskielto ei tarkoita mitään ja vain viimeiset teho-hoidot ovat poissuljettuja. Mutta meidän kokemuksemme on, että se eväsi paljon asioita, hoitoja, tutkimusta ja kuntoutusta matkan varrella, Saara harmittelee.

[Näin oli lausuttu Ami Assulinin kirjoittamassa Ylen sivuilla 22.4.2018 julkaistussa uutisartikkelissa Hilda-vauva elää ja voi hyvin vastoin ennusteiden: ”Me uskoimme, kun lääkärit sanoivat Hildan kuolevan”.]