Emma ja Ville ovat siis loogisesti sitä mieltä, että ainuttakaan
turvapaikanhakijaa ei saa palauttaa. He kuitenkin vastustavat vain
karkoituksia, eivätkä kallista, raskasta ja aikaavievää hakuprosessia.
Toisin sanoen he ovat sitä mieltä, että on hyvä idea istuttaa hakijoita
puolitoista vuotta tyhjän pantteina vastaanottokeskuksissa ja maksaa
siitä riemusta miljarditolkulla rahaa, joka muuten tulisi käytettyä
kaikenlaiseen humpuukiin, kuten vaikka koulutukseen tai
terveydenhuoltoon.
He ovat myös sitä mieltä, että hakemuksiin saa antaa kielteisiä päätöksiä, joista saa sitten tehdä valituksia, joihin niihinkin saa antaa kielteisiä päätöksiä. Ainoa asia, mitä he vastustavat, on kielteisten päätösten toimeenpano.
Eikö olisi sekä turvapaikanhakijoiden että veronmaksajien kannalta järkevämpää vastustaa koko turvapaikanhakuprosessia ja vaatia, että turvapaikka annetaan automaattisesti kaikille, jos kerran lopputulos olisi joka tapauksessa sama?
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 24.6.2017 julkaistussa merkinnässä Puheenjohtajia ja vihreää logiikkaa, jossa käsitellään Vihreitä ja Jussi Halla-ahoa.]
He ovat myös sitä mieltä, että hakemuksiin saa antaa kielteisiä päätöksiä, joista saa sitten tehdä valituksia, joihin niihinkin saa antaa kielteisiä päätöksiä. Ainoa asia, mitä he vastustavat, on kielteisten päätösten toimeenpano.
Eikö olisi sekä turvapaikanhakijoiden että veronmaksajien kannalta järkevämpää vastustaa koko turvapaikanhakuprosessia ja vaatia, että turvapaikka annetaan automaattisesti kaikille, jos kerran lopputulos olisi joka tapauksessa sama?
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 24.6.2017 julkaistussa merkinnässä Puheenjohtajia ja vihreää logiikkaa, jossa käsitellään Vihreitä ja Jussi Halla-ahoa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti