Aikanaan katselin huvittuneena terassikiellon toteutusta. Viranomaiset määräsivät omin luvin ravintoloiden eteen asetellut terassit purettaviksi. Ravintolat nostelivat pöydät sisälle. Parin viikon päästä ne panivat ulos tuolin tai pari. Sitten pari pöytää.
Kukaan ei puuttunut terassien takaisin tuloon, eli kyse oli tyhjästä kiellosta. Viranomaiset eivät pitäneet asiaa kovin tärkeänä.
Parin kuukauden kuluttua terassit kukoistivat jälleen täydessä laajuudessaan.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat- lehdessä 26.12.2021 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa artikkelissa Anarkistiset kiinalaiset eivät välitä säännöistä vaan rangaistuksista, joten tupakka paloi ravintolassa kunnes oli luvassa kunnon sakot.]
[Mannerkiinalaisten "anarkistisuudesta" sanoisin, että kyseessä on suhteellisen passiivinen anarkismin muoto, vähän sellainen kuin elokuvaohjaaja ja näyttelijä Charlie Chaplinilla, jossa ei pyritä poliittisen aktivismin keinoin poliittiseen muutokseen. Tosin arvelen Chaplinin elokuvien olevan vallanpitäjien pannassa manner-Kiinassa. Voin olla väärässäkin.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti