Konservatiivien ongelma on se, että he vähättelevät ongelmia. Heillä on
tapana korostaa perinteitä testattavuutena. Mutta he eivät tajua että
oikeasti yhteiskunta on kehitysprojekti. Ja sitä voidaan itse asiassa
pitää tuotekehitysprojektina. Konservatiivit ovat ymmärtäneet lähinnä
sen tosiasian että mikä tahansa muutos muutoksen vuoksi ei ole hyvä
asia.
Mutta he ovat unohtaneet että kun he sanovat että "ei pidä
korjata jotain joka ei ole rikki" niin he eivät samalla kerro että miten
se "rikkioleminen" tunnistetaan? Asiakaspalautteesta. Ja jokainen
kansalainen on asiakas yhteiskunnassa. Tätä ei voi vähätellä. Koska
pettynyt asiakas vaatii korjauksia tuotteeseen ja jos se ei muuten
onnistu niin tarjolle tulee omat purkkaviritelmät tai vallankumous.
Siksi jos ateisti valittaa uskonnonopetuskäytänteistä ja häntä ei
kuunnella, niin se osoittaa että systeemi on hyvin rikki. Ja jos tämän
tilanteen korjaaminen johtaa siihen että "mitään ei voida tehdä"
totuttuun tapaan niin "pieni rikkioleminen" on ollut hyvinkin kattava
bugi järjestelmässä. Jokainen omaa vapautta ja oman kehon hallintaa
koskeva valitus ja kokemus on relevantti. Jokainen kielto ja este jossa
"suojellaan" on sen sijaan merkki siitä että ongelmaa ei haluta
korjata.
Ja se mikä on rikki vaatii korjaamista. Ja jos sitä ei
korjata, tulevat sukupolvet tulevat tuomitsemaan siihen liittyvät asiat.
Maailma on tässä hyvin pitkämuistinen. Pîdempimuistinen kuin kansan
reaktiot Jussi Halla-ahon vanhoihin blogikirjoituksiin. (Minä tunnen
syvää ja läpitunkevaa kaunaa minulle väärin tehneisiin kristittyihin
yksilöihin ja ryhmiin niin kauan kuin he olen elossa. He voivat pyytää
tai anella anteeksiantoa, mutta he eivät ikinä tule sitä saamaan. Minä
en anna mitään ikinä anteeksi.)
Näin kävi ateistien kanssa. Näin
myös homojen avioliiton kanssa. Ennustaisin että näin tulee tapahtumaan
myös kannabiksen laillistamisen kanssa (vaikka en tästä asiasta itse
pidäkään). Samalla näen että jos ilmastonmuutoksen kanssa haluaa tehdä
jotain, se olisi myytävä ja paketoitava tyytin uusiksi enkä tiedä onko
se mahdollista (vaikka tämä projekti minusta ansaitsisikin menestystä).
Tulevaisuus
tulee tuomitsemaan lähinnä vapauteen puuttuvat. Ja kenties ne, jotka
johtavat oikeaan infrastruktuurin romahtamiseen. Ja tätä ei edusta se,
että entistä useampi haluaa päästä kirurginveitsen alle käsittelemään
omaa kehoaan. Tässä kohden ilmastonmuutoksella on potentiaalia. (Mutta
sekään ei valitettavasti auta tällä hetkellä. Eikä ihan osu aiheeseen
joka on ennustelua tulevaisuuden tuomitsemista asioista.)
[Näin oli eräs Hyvä Nettituttuni lausunut blogissaan 25.4.2019 julkaisemassaan merkinnässä Historian väärällä puolella olijat ja heidän tunnistamisensa.]
[PS. Aiheeseen liittyen voit myös niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkinnän Mikä on konservatismi.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti