Jo pelkkä Siionin viisaiden pöytäkirjojen vertailu todellisuuteen on kannanotto uskosta ainakin jonkinlaiseen aitouteen. Jos ei uskoisi niiden aitouteen, todellisuuden tutkiminen niiden kautta olisi kuin esihistoriallisen ihmisen havainnoimista Piltdownin ihmisen krikettimailan avulla "ottamatta kantaa siihen, onko kyseessä esihistoriallinen löytö vai krikettimaila". Magneetti on aiemminkin käsitellyt näitä tökeröjä väärennöksiä, mutta ilmeisesti aiempi tuomio tekee heistä sen verran varovaisia, että eivät uskalla sanoa suoraan pitävänsä niitä aitoina. Magneetin valikoivasti ihailema Solzhenitsynkin tekstejä analysoidessaan totesi niiden antisemitistisen sävyn olevan ilmeisen tarkoituksellinen, ei millään muotoa kirjoitustapa, jota siionistit itse käyttäisivät.
[Näin oli lausuttu 10.8.2016 Tuonen joutsen -blogin merkinnässä Magneettimedia & juutalaiset, jossa käsitellään Magneettimedian juutalaisvastaista kirjoittelua ja opetetaan samalla julkaisulle tieteellistä ajattelua.]
[Siionin viisaiden pöytäkirjat on joukko Venäjän tsaarin salaisessa poliisissa Ohranassa väärennettyjä asiakirjoja, joissa kuvataan juutalaisten suunnitelmia maailman valloittamiseksi. Niitä käytettiin 1900-luvun alussa oikeuttamaan juutalaisiin kohdistunut vaino.]
Hehheh. Magneettimedian fundamentalistit. Vaikka asian oikea laita on tiedetty jo kauan, silti he jauhavat sitä samaa paskaa.
VastaaPoistaJeh. Näin on.
Poista