Liberaaleille periaatteille perustunut sananvapausihanne on kokenut muodonmuutoksen ajoista, jolloin asioista saatettiin riidellä mutta ei oikeudesta ilmaista mielipidettään. Nykyään mielipiteen tulee täyttää tietyt universaalin standardin asettamat kriteerit, jotta se voidaan päästää sananvapauden piiriin. Tiedostavatko aloitteen alullepanijat millään tasolla edustavansa maailmankatsomusta, jonka nimissä he yrittävät rajoittaa muiden oikeuksia rajaamalla tietyt aiheet keskustelun tuolle puolen? Rasismi rikoslakiin -kampanjan kotisivulla kuulutetaan ensi alkuun, että he eivät suostu pelkäämään erilaisuutta, ja että “rasistisella toiminnalla” ei ole sijaa yhteiskunnassamme. Täysin vailla ironiaa.
[Näin oli Alarik Notis lausunut 24.8.2016 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Huominen ilman oikeutta erilaisuuteen, joka käsittelee Vihreiden nuorten aloitetta ihmisoikeuksien rajoittamisesta maailmankatsomuksen perusteella.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti