Jos Lähi-idän monoteistiset kultit julistavat homovihaa, on niillä väistämättä vastuu niiden nimissä tehdystä homofobisesta väkivallasta. Olisi ääliömäistä ja epäeettistä vapauttaa juutalaisuus, kristinusko ja islam vastuusta niiden nimissä ja niiden aloitteesta vuodatetusta homoseksuaalisesta verestä. Sellainen erottaisi tekopyhästi ja keinotekoisesti syyn ja seurauksen. Yhtä hyvin voisi vapauttaa kansallissosialismin holokaustista tai marxismi-leninismin Stalinista: molempia on yritetty hyvin kunniattomasti ja yhtä epäuskottavasti. Vähintään tämä edellyttäisi, että juutalaiset, kristityt ja muslimit luopuisivat virallisesti homofobisista opinkappaleistaan ja julistaisivat tekstiensä homofobiset osat vääriksi ja pätemättömiksi. Näin tekee kuitenkin vain pieni vähemmistö kristityistä ja mitätön osuus muslimeista. Jopa länsimaiset kristityt tavallisesti kieltäytyvät irtisanoutumasta Vanhan testamentin ja Paavalin homofobiasta, vaan yleensä tyytyvät luikertelemaan kontekstualisoinnin ja painotuksen viemäreihin, ikään kuin se olisi eettisesti kannatettava teko. (Suurin osa siirtokuntien ulkopuolella asuvista juutalaisista on käytännössä uskonnottomia, ja Tel Avivissa haredijuutalaisiin suhtaudutaan samalla lämmöllä ja turhautumisella kuin Manhattanilla Alabaman protestanttishamaanien lahkoihin.)
Ainoa tapa muuttaa patriarkaalisia ja homofobisia asenteita ja valtarakenteita on aktiivisesti haastaa ne: tässä periaatteessaan feministit ovat oikeassa. Länsimaissa vallitseva verrannollinen vapaus, sekularismi ja oikeusvaltio eivät ole mitään sattumia, vaan pitkän ja kitkerän kamppailun tuloksia. Tätä on sovellettava myös islamilaisiin valtarakenteisiin. Homoviha on irrationaalista ja täysin epäoikeutettua, 21. vuosisadan maailmassa suorastaan epämoraalista ja pahaa, ja tämä pätee myös islamilaiseen homovihaan. Joka ei sitä haasta, joutuu hyväksymään sen tulokset. Islamin rakenteellista homofobiaa ja patriarkaalisuutta vastaan on hyökättävä selkeästi ja johdonmukaisesti. Epäoikeudenmukaisuus ei voi pelkurimaisesti piileskellä uskonnonvapauden ja kulttuurin kilpien takana. Jos "kulttuuriisi" ei kuulu yksilön seksuaalinen autonomia, on "kulttuurisi" aika paska ja sen on joko muututtava tai tuhouduttava. Suosittelen ensin mainittua vaihtoehtoa: se on kaikkien kannalta miellyttävämpi.
[Näin oli lausuttu 21.6.2016 Napoleonin kompleksit -blogin merkinnässä Orlando furioso.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti