Paksutkin tarinoinnit menevät Suomessa läpi lehden menettämättä mainettaan. Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja Laura Saarikoski seurasi amerikkalaista mustien oikeuksia ajavaa liikettä, mutta ei osannut arvata, että liikkeen puitteissa tehtäisiin vielä väkivallantekoja. Ei, vaikka mielenosoittajat vaativat kuolemaa poliiseille (minkä hän jätti kertomatta) ja liikkuivat kulkueissa aseistautuneina, jotkut jopa rynnäkkökiväärein (minkä Saarikoski kertoi vasta ammuskelujen jälkeen, toisessa yhteydessä ja ohimennen). Vielä Dallasin ammuskelun jälkeen lehti keskittyi tekemään sellaisia kauhistelujuttuja kuten toimittaja Jussi Niemeläisen ”Poliisi pidätti satoja mielenosoittajia” (HS ma 11. VII 2016, A22), jota kuvittaa ahdistava kuva tummaihoisesta naamasta ja poliisin jalasta. Kuva on epäselvä, mutta lehti valistaa lukijoita, että vaikka aktivisti ampui poliiseja Dallasissa ja ”poliisia vastaan on hyökätty muuallakin”, ”Black Lives Matter -liikkeen mielenosoitukset ovat tähän asti pysyneet rauhallisina”. Tapahtumien taustan osalta viitataan Washington Postin juttuun, jonka ”mukaan poliisi on ampunut tänä vuonna kuoliaaksi 123 mustaa amerikkalaista. Poliisit ovat saaneet syytteet vain poikkeustapauksissa.” Tähän loppuu uutinen, joka antaa kuvan poliisien laajasta mielivallasta. Mainitsematta jää muun muassa sellainen sivuseikka, että melkein kaikki ammutut mustat olivat aseistautuneita, mikä selviää samaisesta Washington Postista, johon Niemeläinenkin viittasi. Hänen aiempi kaksisivuinen reportaasinsa (HS la 9. VII 2016, B1–B2) Dallasin ampumisista kuvaili lakonisesti tapahtumat ja siirtyi sitten käsittelemään Yhdysvaltain aselainsäädäntöä, joka on edistysmielisille helppo ja mukava näkökulma aiheeseen.
[Tällaista oli lausunut N. A. Saramo 31.8.2016 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Lügenpresse.]
[...Saksani on vähän ruosteessa, mutta luulen kirjoituksen otsikon merkitsevän valhemediaa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti