S Albanian muslimit ovat eri asia

Paavin ylistämästä albanialaisesta suvaitsevaisuudesta voi nostaa esille pari esimerkkiä. On hyvin tavallista, että kirkkorakennus ja moskeija sijaitsevat lähellä toisiaan, saman kadun varrella tai saman aukion eri puolilla, kuten Tiranassa. Kristittyjen ja muslimien väliset seka-avioliitot ovat aika yleisiä ja yleisesti hyväksyttyjä. Keski-Albaniassa sijaitsevan Beratin kaupungin museossa on näytteillä albanialaisen ikonimaalauskoulukunnan töitä, joissa yhdessä, 1700-luvulta peräisin olevassa, kristillisen aiheen taustaksi on kuvattu moskeijoita ja minareetteja epätavallisena eri uskontojen aiheiden yhdistelmänä ikonissa. Sitä onkin alettu esittää Albanian uskonnollisten olojen kuvallisena symbolina.

Kukaan ei oikein osaa sanoa, milloin muslimienemmistöiseen, 60 kilometriä Tiranasta pohjoiseen sijoittuvan Malbardhin kylän Pyhän Nikolauksen kirkko rakennettiin eikä myöskään tiedetä kuka sen rakennutti. Keskiaikainen se kuitenkin on. Se ei silti säästynyt rappeutumiselta viimeistään Hoxhan aikana. Vuonna 1992 Malbardhin kylän muslimit olivat aloitteellisia kirkon kunnostamisessa normaaliin jumalanpalveluskäyttöön. Yhdessä kylän katolisten asukkaiden, joita on 10 % kylän noin 2500:sta asukkaasta, kirkko saatiin kuntoon. Vaikka siinä vietetään messua harvakseltaan, se on kylän asukkaille pyhä paikka – heidän uskonnostaan riippumatta.

Samankaltaista tapahtui Malbardhista 20:n kilometrin päässä olevassa Dervenin kylässä. Muslimit auttoivat kylän katolisia kristittyjä korjaamaan kommunistien vuonna 1967 tuhoaman ja häpäisemän kirkon.

Malbardhin kyläläisiä avioliittoon vihittäessä on perinteisesti oltava läsnä todistajia molemmista uskontokunnista. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 2.6.2922 julkaistussa Ismo Pellikan kirjoittamassa artikkelissa Havaintoja Albanian uskontotilanteesta.] 

[Albania on ollut useammassa suhteessa eräänlainen haukkumasana. On myönteistä, että maasta ja maan kulttuurista saa lukea myönteisiäkin asioita.]

S Paskiaisia pitää mahdollisimman vähän päästää rajan yli omaan maahan

Jokaisella yhteisöllä on omat paskiaisensa, ja näiden hillitsemisensä on monesti hankalaa. Jos yhteisöön tulvii paskiaisia muualta, olosuhteet käyvät sietämättömiksi. Se, että tällaista halutaan välttää, ei ole rasismia eikä rotusortoa, sillä kyse ei ole ihonväristä vaan paskiaisista.

[Näin oli lausuttu säveltäjä Kari Rydmanin blogissa 4.8.2023 julkaistussa merkinnässä Näin yksinkertaista se on - rotu ja moraali.]

S Putin on informaatiokuplassa

Venäjällä vääriksi ja vaarallisiksi katsotut mielipiteet murskataan väkivallalla, tuomioilla ja puhdistuksilla.

– Putin toimii yhä autoritäärisemmin, mikä on jo johtanut informaatiokuplaan. Sen varassa hän sitten tekee asioita, jotka voivat osoittautua suuriksi virhearvioiksi, kuten Ukrainan sota, Lassila sanoo.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 11.8.2024 julkaistun Jouko Luhtalan kirjoittamassa artikkelissa Venäjä hylkää Putinin nopeasti ja kun se tapahtuu, on edessä raaka valtataistelu.]

[Mihail Gorbatshovista (2.3.1931-30.8.2022) tuli Neuvostoliittoa totalitaristisesti hallinneen kommunistisen puolueen pääsihteeri vuonna 1985 eli maan tosiasiallinen johtaja. Hän oli tajunnut Neuvostoliiton päättäjien elävän informaatiokuplassa: koska ei saanut esittää puolueen ideologian kanssa ristiriidassa olevia näkemyksiä, niin myöskin päättäjille asti suodattui ainoastaan "oikeaa mieltä olevia" tietoja. Täten päättäjille muodostui vääristynyt kuva todellisuudesta. Gorbatshov tekikin sitten irtioton viimeistään Stalinin valtakauden alusta saakka voimassa olleesta informaatiorajoitteesta perustamalla avoimuutta tarkoittavan glasnostin Neuvostoliiton yhdeksi periaatteista. Toinen hänen iskusanansa oli perestroika, joka tarkoitti rakenteiden uudistamista. Gorbatshov onnistui tekemään luultavasti enemmän uudistuksia lyhyessä ajassa kuin kuin kukaan poliitikko koko maailman historiassa ennen häntä. Mutta hänen tarmokkaasta työstään huolimatta Neuvostoliittoa ei voinut enää pelastaa romahtamiselta. Se oli liian pitkään perustunut valheeseen.]

[Samassa informaatiokuplassa elävät tai ovat eläneet muittenkin totalitaristisesti hallittujen maiden päättäjät, kuten esim. natsi-Saksan. Autoritaariset sananvapautta nutistavat hallinnot myöskin jossain määrin elävät samassa tilanteessa.]

S Kansallisuusaatteen kiistäminen on täysin tyhjänpäiväinen asia

Kansallisuusaate ei ole mikään intellektuellien keksaisema kuvitelma, joka yhtä hyvin voitaisiin unohtaa tai muuttaa vaikka vastakohdakseen. Kuten jo Lenin hoksasi, sen kiistäminen on täysin tyhjänpäiväinen asia. Se on olemassa ja pakottaa itsensä tunnustamaan.

Se kannattaa muistaa myös meillä Suomessa, jossa kaikenkarvaiset helppoheikit olisivat mielellään myymässä koko maata kansoineen kenelle tahansa tarpeeksi tarjoavalle, kuten ne jo myyvät kaiken parhaan ja toimivimman teollisuutemme.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 25.9.2024 julkaistussa merkinnässä Puolan kärsimykset (alaotsikkona Marttyyrien kansakunnan historia).]

[Mitä luultavimmin demokraattisesti hallittu Neuvostoliitto olisi pitemmällä tähtäimellä ollut parempi maan vähemmistökansoille kuin kommunistisen puolueen yksinvaltaisesti hallitsema. Monipuoluedemokratian oloissa vähemmistökansojen kokemat ongelmat olisi ollut helpompi ottaa esille ja tehdä niille jotain kuin toteutuneessa Neuvostoliitossa.]

[1920-luvun loppupuolella olennaisen poliittisen vallan käsiinsä Neuvostoliitossa hankkinut Josif Stalin georgialaisesta taustastaan huolimatta rupesi ajamaan venäläisen eli moskovialaisen kiihkonationalismin asiaa. Ennen pitkää ei-venäläisten kansallisuuksien olisi ollut tarkoitus sulautua pääkansallisuuteen venäläisiin ja lakata puhumasta omia kieliään. Venäläistä rasismia rohkaistiin kaikkivaltiaan puolue-valtion puolesta.]

[Nykyään Suomessakin vastuulliset puolueet – eli Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, Keskusta, Ruotsalainen kansanpuolue – ovat sitä mieltä, että on väärin puolustaa omaa kansaansa. Tämän kanssa on kuitenkin ristiriidassa se, kuinka vuoden 2022 melko alussa tapahtuneen Venäjän vuonna 2014 alkaneen Ukrainaan kohdistaman sotilaallisen aggression laajentaminen aiheutti Suomessa maamme hakeutumisen puolustusliitto Naton jäseneksi.]

[Mutta mitä tulee kansallisen sinivalkoisen pääoman puutteeseen nyky-Suomessa, niin se varsin pitkälle johtuu siitä, että toisin kuin läntinen naapurimme Ruotsi, joka oli kasannut pääomaa Suomen kustannuksella pääkaupunkiinsa Tukholmaan keskiajalta lähtien, niin Suomi on joutunut osallistumaan Ruotsin vallan maassamme päättymisen jälkeenkin kaiken maailman isoihin kriiseihin. Ruotsilla taas on nyt takanaan kaksisataa rauhan vuotta. Ja toiseksi, Ruotsissa ei verokarhu ole enää viime aikoina kantanut perintöveroa, mikä on lisännyt kansallista pääomaa maassa. Toisin kuin on ollut meillä, niin Ruotsissa yrittäjien ei ole ollut samalla lailla kuin meidän maassamme myydä omistuksiaan ulkomaille. Toisen maailmansodan aikana Ruotsi myös piti puolueettomasti yllä hyviä suhteita kumpaankin totalitaristisesti hallinnoituun suurvaltaan, niin natsi-Saksaan kuin Neuvostoliittoonkin. Niin, ja nykyäänhän meillä ei myöskään ole entiseen tapaan veromarkkojen ja korkean jalostusasteen Nokian runsaudensarvea, joka suuresti ruokkisi kansantalouttamme.]

[16 vuotta putkeen vailla taloudellista kasvua. Milloinhan näin hitaan kasvun kausi on edellisen kerran meillä ollut? Ilmeisesti yritysten kannattaisi pyrkiä tehostamaan tuotantoaan. Ei se talouskasvu muuten synny.]

[Ja jos vielä Puolan kysymyksestä jotain sanoisin. Kun Puolassa väestön määrä on ollut luokkaa kymmenen kertaa isompi kuin Suomessa, niin Puolalla on ollut enemmän varaa kapinoida Venäjää vastaan. Suurempaa kansaa kun on vaikeampi lopettaa fyysisesti kokonaan kuin pienempää kansaa. Puolalaisia on toki myöskin elähdyttänyt kapinointiin heidän historiallinen asemansa suurvaltana. Sama toki tavallaan koskisi myös liettualaisia, mutta nämä olivat Puola-Liettuassa aikoinaan ilmeisesti joutuneet vallan suhteen hieman sivuraiteelle lopulta.]

S Moni edistyksellinen ihminen pelkää löytävänsä sisältään pienen ruskeapaidan

Moni itseään hyvänä ja kunniallisena ihmisenä pitävä ei olisi suostunut edes kommunikoimaan kaljupäisen miehen kanssa. Pelkäävätkö he kenties saavansa ideologisen tartunnan, löytävän sisältään pienen ruskeapaidan? Ainakin on selvää, että he olisivat toisissa olosuhteissa olleet aivan mallikelpoisia kolmannen valtakunnan kansalaisia. Itse puolestani viihdyn Ritesissä vallinneessa anarkistisen vapauden ilmapiirissä, jossa äärimmäisiäkin näkemyksiä voi esittää aiheuttamatta paniikkireaktiota.

[Näin oli lausuttu 10.9.2023 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa artikkelissa Pelkoa ja inhoa Savossa.]

[Ruskeapaidoissa on siis kyse Saksan kansallissosialistisen puolueen ja kansallissosialistisen Saksan Hitleristä tykänneestä väkivaltaisesta huligaanijoukosta SA:sta eli Sturmabteilungista, jonka jäsenet pitivät virkatoimissaan ruskeaa paitaa.]

[Sen jälkeen kun kansallissosialistien ja natsi-Saksan johtaja Hitler oli antanut likvidoida vuonna 1934 nk. pitkien puukkojen yönä suuressa määrin SA:n suhteellisen vasemmistolaista johtoporrasta pelätessään järjestön haittaavan tykkien valmistamista, järjestön painoarvo laski maassa suuresti. Se oli siinä määrin merkityksetön järjestö siitä pitäen, että vaikka toisen maailmansodan voittajavaltiot päättivät kieltää SA:n, sitä ei syytetty isommista rikoksista.]

S Yhdysvalloissa maan perustuslakiin ankkuroitu "checks and balances" -periaate estää monet tärketä uudistukset

Ongelmat johtuvat diplomaatin mukaan muun muassa maan perustuslaista, joka pyrkii siihen, että suppean enemmistön tekemiä nopeita järjestelmätason muutoksia pyritään välttämään. Järjestelmä on rakennettu tarkoituksella monivaiheiseksi ja valtainstituutiot toisiaan tasapainottaviksi.

– Yhdysvaltojen perustajaisät pelkäsivät sitä, että jokin porukka saisi hetkeksi yliotteen ja rikkoisi demokratian. Systeemissä on paljon hidastimia, Hautala sanoo.

[...]

– Kun enemmistöjä ei saada, ei kauhean päättäväisesti voida uudistaa mitään, joka johtaa siihen, että ihmiset kokevat, että heidän tilanteensa on heikentynyt eikä järjestelmä tuota ratkaisuja, Hautala sanoo.

– Tutkijatkin sanoivat (tästä) jo kymmenen vuotta sitten ja ennustivat Trumpia, jotain populistista johtajaa, joka pyrkii lupaamaan muuttavansa systeemiä. Tällä on pidempi tausta, mutta totta kai Trumpin henkilöllä on myöskin merkitystä. Sattumaa se ei ole. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.] 

[Minusta kummallakin Yhdysvaltain pääpuolueella on kannattajina paljon sellaisia ihmisiä, jotka ovat huolissaan omasta toimeentulostaan. Miten vaikea toimeentuloon liittyvissä asioissa olisi näiden puolueiden sitten lyödä edes väliaikaisesti hynttyyt yhteen?]

[Yhdysvaltain poliittisessa järjestelmässä ennen kaikkea maan perustuslakiin ankkuroidusta liittovaltiorakenteesta johtuen suuret poliittiset uudistukset on vaikea saada toteutettua. Ja on huomattava, että Yhdysvaltain perustuslain pykäliä ei voi laillisesti edes muuttaa. Perustuslakiin voi tehdä ainoastaan lisäyksiä, jotka toisaalta ovat myös eräänlaista perustuslain tulkintaa. Mutta jokainen tehty lisäyskin on sitten "ikuisesti" pysyvä lisäys. Minusta on mielenkiintoista, että on olemassa kaksi maata, joilla ei ole edes perustuslakia mutta jotka silti ovat kyenneet pitemmän aikaa säilyttämään demokraattisen valtiosäännön. Nämä maat ovat Yhdistynyt kuningaskunta ja Israel.]

S Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden heikko osaaminen johtuu matalasta sosioekonomisesta taustasta

Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan maahanmuuttajataustaisten oppilaiden heikko osaaminen johtuu usein heikosta lukutaidosta ja perheen matalasta sosioekonomisesta taustasta.

Sosioekonomisella taustalla tarkoitetaan esimerkiksi perheen tuloja, varallisuutta ja asumistasoa.

Maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestön erot kaventuivat, kun erot sosioekonominen tausta otettiin huomioon.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.9.2024 julkaistussa Laura Kankaan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkimus: Suuri osa maahanmuuttajataustaisista oppilaista ei selviä taidoillaan yhteiskunnassa.]

[Nyt täytyy kysyä tutkimuksen perusteella, että kannattaako Suomeen ottaa sellaisia karjuvan työvoimapulan paikkaajia, joilla on matala sosioekonominen asema.]