Tämän aineistolähtöisen tutkimukseni alkuperäisaineisto koostuu Turun Sanomien numeroista kesäkuun alusta 1939 kesäkuun loppuun 1940. Turun Sanomat perustettiin 1905 nuorsuomalaisen aktivismin äänenkannattajaksi. 1919 valtiomuotokiistan myötä lehti siirtyi edistämään Kansallisen Edistyspuolueen politiikkaa. 1930-luvulla lehden poliittinen linja liukui Edistyspuolueen vasemmalle laidalle. Talvisodan alkuun mennessä Turun Sanomien levikki oli vakiintunut 30 000 kappaleeseen, mikä teki siitä yhden Suomen merkittävimmistä ja seuratuimmista sanomalehdistä. Turun Sanomien liberaalinen linja on erityisen mielenkiintoinen juuri maanpuolustustahtoon vaikuttajana. Uhka itsenäisyyden menettämisestä toi käsittelemänäni ajanjaksona suomalaiseen liberalismiin varsin nationalistisia piirteitä. Oikeistoon maanpuolustustahto kytkeytyi luontevasti, mutta Turun Sanomien kirjoitukset kuvaavat hyvin silloisen ajattelumallin laajempaakin levinneisyyttä. Paikallishistoriallinen näkökulma ja väitöskirjani maantieteellinen rajaus puolustavat Turun Sanomien valintaa alkuperäisaineistoksi. Lisäksi valintaa puoltaa lehden nykyinen asema arvostetuimpien sanomalehtibrändien joukossa. Lehden numeroista tarkempaan analyysiin valitsin sen aikavälin numerot, jolla esiintyi talvisodan ja liikunnan ja urheilun välistä suhdetta käsitteleviä kirjoituksia. Näin muodostui tutkimukseni aikarajaus.
[Näin oli lausuttu Ennen ja nyt: Historian tietosanomat -verkkojulkaisun numerossa 2/2024 julkaistussa Turun yliopiston poliittisen historian väitöskirjatutkija Jan Westerbergin tutkimuksessa Urheilu loi taistelijoita ja valveutuneita kansalaisia. Ajankuvia urheilun ja talvisodan vuorovaikutuksesta Turun Sanomien liberaalisessa linjassa.]
[Tässä on varmaan hyvä muistuttaa siitäkin tosiasiasta, että liberalismi voi olla myös sosiaalisesti vastuuntunnotonta, eli sanotaan nyt se: hyvin oikeistolaista. Liberaali voi olla myös nk. yövartijavaltion tai jopa anarkokapitalismin kannattaja.]
[Toisaalta nationalismi voi kytkeytyä liberalismiin luontevastikin, sillä alun perin nationalismi oli ollut nimenomaan liberaali idea. Aikoinaan liberaalit olivat nostaneet keskiöön kansakunnan, joka voi hallita itse itseään ruhtinaiden, kuninkaiden, keisareiden ja aatelin sijaan ja ajaa omaa kansallista etuaan. Viimeisten vuosisatojen historia on myös täynnä liberaaleja nationalistisia vallankumouksia.]
[PS. Myös useimmat kommunistit ovat olleet sosiaalisesti vastuuntunnottomia, mutta he ovat olleet sitä eri lailla kuin oikeistolaiset. Ja kyllä natsitkin olivat omalla tavallaan sosiaalisesti vastuuntunnottomia.]
Olivathan SDP:n asevelisosialistitkin kansallismielisiä vasemmistoliberaaleja.
VastaaPoistaJoo, kyllä.
Poista