Mutta kuinka pitkälle pitää ymmärtää ja mitä se käytännössä merkitsee?
Erityisen vaikea on suhde uskontoon. Saahan ihminen uskoa mihin haluaa. Mutta entä, jos usko johtaa haitallisiin tekoihin, ei ehkä minulle, mutta yhteisön sisällä oleville?
Tätä on podettu suhteessa kantavähemmistöihin, kuten lestadiolaisiin. Meni pitkään, ennen kuin alettiin selvittää edes lasten seksuaalisesta hyväksikäyttöä liikkeen piirissä.
Millaista muslimilapsilla on? En ole tiennyt siitäkään mitään.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2023 julkaistussa Anna-Stina Nykäsen kirjoittamassa kolumnissa Tämä on liian vaikea aihe.]
[Maahanmuuttajien jako kahtia "tavallisiin" ja "varsinaisiin" maahanmuuttajiin ei ole pelkästään vitsi. Valtamediassa ja kulttuurieliitin piirissä on käsittääkseni tehty tällainen jako. Hollantilaista kristinuskotaustaista valkoista maahanmuuttajaa ei kohdella juurikaan maahanmuuttajana näissä piireissä. Tämä johtuu siitä, että sellaisessa maahanmuuttajassa ei ole sellaisia piirteitä, joita pitäisi erityisesti suvaita: alkuasukkaita tummempi iho, vaikeuksia tai haluttomuutta kotoutua, ylimielinen asenne alkuasukkaita kohtaan, halu miekalla valloittaa maailma omalle ideologialle, ajatus että länsimaiset naiset ovat kaikki huoria, joita voi kohdella miten tahansa. Nämä ihmiset eivät edes pidä Elisabeth Naucléria Suomen ensimmäisenä ulkomaalaisperäisenä kansanedustajana.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti