Naisvihateoriaan ei myöskään sovi se, että viimeviikkoisten vaalien suurin ääniharava oli perussuomalaisten Riikka Purra. Eduskuntavaalien äänimäärässä mitattuna hän on itse asiassa Suomen historian suosituin naispoliitikko. Purra on Marinia kahdeksan vuotta vanhempi, mutta lukeutuu silti selvästi nuoreen poliitikkopolveen. Lisäksi hän on akateemisesti koulutettu, ympäristötietoinen ja kirjahyllystään päätellen varsin kultturelli. Hän siis sopii ongelmitta modernin suomalaisnaisen kategoriaan.
[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 7.4.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa kolumnissa Naisviha ja vaalit.]
[Voidaan ehkä kuitenkin sanoa, että jos Perussuomalaisten puheenjohtajana olisi ollut mies, niin puolue olisi saanut noin 35 prosenttia äänistä ja saavuttanut suurimman puolueen aseman eduskunnassamme.]
Melkoisen suurella todennäköisyydellä PS olisi saanut isomman äänipotin miehen johtamana.
VastaaPoistaEi se suurimman puolueen asema olisi silti tuonut välttämättä päättävää asemaa:
hallituskumppaneina olisi joka tapauksessa enemmän tai vähemmän epäluotettavia takinkääntäjiä ja selkäänpuukottajia, joille PS-hallituksen epäonnistuminen tuottaisi niin suurta nautintoa etteivät itsekään uskoisi sitä mahdolliseksi.
Selkäänpuukottajat ja Arvo Pohja samassa eduskunnassa Perussuomalaisten ja Jussi Halla-ahon kanssa.
Poista