Yksinvaltaisissa järjestelmissä päättäjät lupaavat vakautta vapauden sijaan, ja he hallitsevat pelon ja ostetun kannatuksen voimin. Joskus pelko katoaa, ja silloin mikään raha ei riitä takaamaan vakautta.
Sekä Kiinan, Iranin että Venäjän johtajat ovat joutuneet yhtäkkiä ja yhtä aikaa vaaraan.
Käypä Ukrainan taisteluissa miten tahansa, Venäjä on jo hävinnyt sotansa. Venäjän talous murentuu, koulutettu väki pakenee, energiakauppa kutistuu, sota vie rahaa, ja maan tarvitsema läntinen osaaminen katoaa. Kun länsi hylkäsi Venäjän, Venäjä haki tukea Afrikasta ja Aasiasta. Myös näiden mantereiden johtajat hylkäävät nyt Venäjän. Näin kävi esimerkiksi G20-kokouksessa Indonesiassa. Osanottajat tuomitsivat jyrkästi Venäjän aloittaman sodan.
[Näin oli lausuttu Helsingin Sanomat -lehdessä 1.12.2022 julkaistussa Paavo Raution kirjoittamassa kolumnissa Yksinvaltaiset maat joutuivat yhtäkkiä ja yhtä aikaa vaikeuksiin.]
[PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Demokratian seitsemän etua verrattuna diktatuuriin.]
Ihanteellisin valtiomuoto on valistunut itsevaltius, kirjaimellisesti:
VastaaPoistasellainen on olemassa vain ihanteissa.
Joo, kyllä se on ihanteellinen.
Poista