Todistetusti hintamekanismin käyttö on kustannustehokkain tapa alentaa haitallisia päästöjä. Hinta on läsnä kaikessa ja vaikuttaa optimointiin kaikilla tasoilla, niin yrityksen teknologisissa valinnoissa kuin kuluttajan päätöksessä ostaa ympäristöveron vuoksi kalliimmaksi tullutta tuotetta ja kaikessa siltä väliltä.
Hyvän esimerkin tarjoaa rikkipäästöjen vähentäminen Yhdysvalloissa ja EU:ssa. EU valitsi normiohjauksen ja Yhdysvallat päästökauppana toteutetun hintaohjauksen. Päästöt vähenivät molemmissa suunnilleen yhtä paljon, mutta se tuli EU:ssa huomattavasti kalliimmaksi kuin Yhdysvalloissa, jossa hintamekanismi sai etsiä edullisimmat tavat. On erimielisyyttä siitä, kuinka paljon kalliimmaksi EU:n rikkipolitiikka tuli, mutta yksimielisyys siitä, että useita kertoja kalliimmaksi.
[Näin oli lausuttu Työn ja talouden tutkimus LABORE:n eli Laboren, joka on entinen Palkansaajien tutkimuslaitos, sivuilla 15.3.2022 julkaistussa Vihreiden vanhan ja asiantuntevan parran Osmo Soininvaaran kirjoittamassa artikkelissa Pigoun verot suojelisivat ympäristöä.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti