En katsonut voivani julkaista tämmöisiä pätkiä "normaaleissa
blogeissani", joten ajattelin perustaa sitä varten nettisivujeni yhteyteen
staattisen blogin nimeltä Elämän julo piina.
Mutta päätinkin sitten perustaa blogin uudelleen Googlen Bloggerin puolelle. Sieltä se tulee jatkossa löytymään. Oi, katso:
Elämän julo piina
Käsittelen päivänpoliittisia tai muuten ajankohtaisia asioita lyhyehkösti tuolla. Eli tarkoitukseni on kirjoittaa blogimerkintäni sinne aina suhteellisen nopeasti. Blogi päivittyy aina joskus.
keskiviikko 31. lokakuuta 2018
S Vähemmistöjen oloja parantaa haluavasta naisesta leivottiin rasisti
Tuo virke oli ratkaiseva. Opiskelijat tarttuivat siihen, ja Spellmanista tuli hetkessä rasisti. Sillä, että hän aidosti halusi parantaa vähemmistöjen oloja, ei ollut merkitystä. Vastaavia tapauksia on USA:n yliopistoilla jatkuvasti. Yksi väärä sana tai lause eikä mitään ole enää tehtävissä.
USA:ssa Spellmanin eroon ajaneita opiskelijoita kutsutaan social justice warrioreiksi eli sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taistelijoiksi. Kyseessä ei ole järjestäytynyt yhdistys vaan epämääräinen joukko ihmisiä, jotka ideologisista syistä kohdistavat painetta sinne, missä kulloinkin katsovat tapahtuvan vääryyttä.
Vaikka liikkeen perimmäinen tarkoitus on hyvä, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, miksi heidän toimintansa vaikuttaa täysin vastakkaiselta? Tuntuu nimenomaan epäoikeudenmukaiselta, että ihminen joutuu eroamaan yhden lauseen vuoksi - etenkin kun tarkoitus on ollut vähentää eriarvoisuutta.
[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 28.10.2018 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Katsokaa minua, olen hyvä ihminen!.]
[PS. Pakko vetää Jeesus Kristus tähän. Jeesus sanoisi varmaan, että jos ihmisen tarkoitus tehdä "hyviä töitä" on näyttää hyveelliseltä yhteisönsä silmissä ja jos hän vielä tekee niitä likaisin keinoin, niin tällainen ihminen on melko syvältä.]
USA:ssa Spellmanin eroon ajaneita opiskelijoita kutsutaan social justice warrioreiksi eli sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taistelijoiksi. Kyseessä ei ole järjestäytynyt yhdistys vaan epämääräinen joukko ihmisiä, jotka ideologisista syistä kohdistavat painetta sinne, missä kulloinkin katsovat tapahtuvan vääryyttä.
Vaikka liikkeen perimmäinen tarkoitus on hyvä, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, miksi heidän toimintansa vaikuttaa täysin vastakkaiselta? Tuntuu nimenomaan epäoikeudenmukaiselta, että ihminen joutuu eroamaan yhden lauseen vuoksi - etenkin kun tarkoitus on ollut vähentää eriarvoisuutta.
[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 28.10.2018 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Katsokaa minua, olen hyvä ihminen!.]
[PS. Pakko vetää Jeesus Kristus tähän. Jeesus sanoisi varmaan, että jos ihmisen tarkoitus tehdä "hyviä töitä" on näyttää hyveelliseltä yhteisönsä silmissä ja jos hän vielä tekee niitä likaisin keinoin, niin tällainen ihminen on melko syvältä.]
S Alkuperäinen internetin idea kaikkien ajatusten samanarvoisuudesta romuttui
Sitten tuli vielä yksi iso asia: algoritmi. Kun käyttäjien tuottama
sisältö oli yhdessä paikassa, algoritmi pystyi kohdentamaan mainoksia,
mutta myös analysoimaan käyttäjien toimintaa ja poimimaan heille
kiinnostavaa sisältöä. Tällä oli valtavia vaikutuksia, sillä se johti
kuplaantumiseen ja mielipiteiden polarisaatioon. Kaikki outo, räväkkä ja
ärsyttävä alkoi äkkiä olla suosittua ja haluttua. Alkuperäinen
internetin idea kaikkien ajatusten samanarvoisuudesta romuttui.
[tietokonenörtti Petteri Järvinen Havaintoja digimaailmasta -blogissaan 23.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Internetin ja somen kolme aaltoa]
[PS. Tämä juuri itseäni ärsyttää (nyky)somessa, että pitää olla räväkkä, jotta saa latauksia. Itse haluaisin olla – maltillinen – ulostuloissani.]
[tietokonenörtti Petteri Järvinen Havaintoja digimaailmasta -blogissaan 23.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Internetin ja somen kolme aaltoa]
[PS. Tämä juuri itseäni ärsyttää (nyky)somessa, että pitää olla räväkkä, jotta saa latauksia. Itse haluaisin olla – maltillinen – ulostuloissani.]
tiistai 30. lokakuuta 2018
S Mitä vittua, evoluutio?! Kilpikonna!!
Kilpikonna on kummallinen otus. En puhu nyt pelkästään niiden elämää
suuremmista persoonallisuuksista, vanhan papan kurttuisesta naamasta ja
hämmentävän intohimoisesta lisääntymiskäyttäytymisestä. Myös
kilpikonnien anatomia on peräti outoa. Niiden kallot ovat piirteettömiä
laatikoita, joissa on nokka kuin linnulla eikä hampaita lainkaan. Eräät
lajit virtsaavat suunsa kautta, kun taas toiset ovat kuuluisia kyvystään
hengittää kloaakkinsa avulla. Ja toisin kuin kaikilla muilla eläimillä,
kilpikonnan hartiat sijaitsevat sen rintakehän sisäpuolella. Mitä ihmettä, evoluutio?
[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 27.10.2018 julkaistussa merkinnässä Mistä kilpikonnat tulivat?.]
[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 27.10.2018 julkaistussa merkinnässä Mistä kilpikonnat tulivat?.]
S Edistyksellistä yritystoimintaa
[...]Pienessä slovenialaisessa Železnikin kylässä sijaitsee työntekijöidensä omistama sähkömoottorivalmistaja Domel. Yrityksen tuotteita on käytössä globaalisti ilmanvaihto- ja lämmityslaitteissa sekä sähkötyökaluissa. Se panostaa paikallisyhteisön hyvinvointiin esimerkiksi investoimalla julkisiin palveluihin.
Brasilialainen Semco tunnetaan tuottavan liiketoiminnan lisäksi radikaalista organisaatiomallistaan, jossa työntekijät päättävät omista palkoistaan ja työtavoistaan. Tiimit valitsevat johtajansa ja palkkatiedot ovat kaikkien työntekijöiden saatavilla.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.8.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kirjoittamassa kolumnissa Työpaikka on tyrannia.]
[PS. Itse haluaisin työpaikkademokratiaan ja työläisten hoitamiin yrityksiin liittyen kysyä seuraavat kysymykset: Mitäs jos yrityksen työläiset eivät halua palkata lisää väkeä yritykseensä, koska haluavat varata itselleen työn hedelmistä nauttimisen? Jos työläisten hoitama yritys palkkaa lisää työläisiä, niin ovatko myös nämä silloin yrityksen omistajia vai pelkästään työntekijän asemassa? Ja voiko työläisten omistama yritys antaa potkut jollekin työläisistään? Entäs jos hän kuuluu yrityksen omistajiin?]
Brasilialainen Semco tunnetaan tuottavan liiketoiminnan lisäksi radikaalista organisaatiomallistaan, jossa työntekijät päättävät omista palkoistaan ja työtavoistaan. Tiimit valitsevat johtajansa ja palkkatiedot ovat kaikkien työntekijöiden saatavilla.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.8.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kirjoittamassa kolumnissa Työpaikka on tyrannia.]
[PS. Itse haluaisin työpaikkademokratiaan ja työläisten hoitamiin yrityksiin liittyen kysyä seuraavat kysymykset: Mitäs jos yrityksen työläiset eivät halua palkata lisää väkeä yritykseensä, koska haluavat varata itselleen työn hedelmistä nauttimisen? Jos työläisten hoitama yritys palkkaa lisää työläisiä, niin ovatko myös nämä silloin yrityksen omistajia vai pelkästään työntekijän asemassa? Ja voiko työläisten omistama yritys antaa potkut jollekin työläisistään? Entäs jos hän kuuluu yrityksen omistajiin?]
S Hawking: Superihmisten ilmaantumisesta seuraa poliittisia ongelmia tavallisten ihmisten kanssa
Kun superihmisiä alkaa ilmaantua, seuraa siitä merkittäviä poliittisia
ongelmia tavallisten ihmisten kanssa. Oletettavasti normaalit ihmiset
kuolevat tai heistä tulee tarpeettomia. Samaan aikaan uusi itseään alati
parantava ihmisrotu ottaa vallan.
[Stephen Hawking (1942-2018), brittiläinen teoreettinen fyysikko ja kosmologi Tekniikan maailma -lehdessä 15.10.2018 julkaistun Joonas Gustavssonin kirjoittaman uutisartikkelin Fyysikko Stephen Hawkingin hyytävä varoitus geenimuuntelusta: Ihmiskunta jakautuu ”superihmisiin” ja ”taviksiin”, eikä meillä ole mitään toivoa! mukaan. Hawking on luultavasti Einsteinin jälkeisen ajan merkittävin fyysikko. Hänet tunnetaan myös tieteen kansantajuistajana ja siitä, että hän oli nuoresta iästä pitäen sairastanut liikehermoja rappeuttavaa ALS-tautia, jonka tuhoavasta luonteesta huolimatta mies onnistui elämään varsin pitkän ja tuottavaisen elämän.]
[Stephen Hawking (1942-2018), brittiläinen teoreettinen fyysikko ja kosmologi Tekniikan maailma -lehdessä 15.10.2018 julkaistun Joonas Gustavssonin kirjoittaman uutisartikkelin Fyysikko Stephen Hawkingin hyytävä varoitus geenimuuntelusta: Ihmiskunta jakautuu ”superihmisiin” ja ”taviksiin”, eikä meillä ole mitään toivoa! mukaan. Hawking on luultavasti Einsteinin jälkeisen ajan merkittävin fyysikko. Hänet tunnetaan myös tieteen kansantajuistajana ja siitä, että hän oli nuoresta iästä pitäen sairastanut liikehermoja rappeuttavaa ALS-tautia, jonka tuhoavasta luonteesta huolimatta mies onnistui elämään varsin pitkän ja tuottavaisen elämän.]
ML Elämän julo piina -niminen blogi tai "blogi"
En katsonut voivani julkaista tämmöisiä pätkiä "normaaleissa
blogeissani", joten perustin sitä varten nettisivujeni yhteyteen
staattisen blogin nimeltä Elämän julo piina. Päivittyy aina joskus. Käsittelen päivänpoliittisia tai muuten ajankohtaisia asioita lyhyehkösti tuolla.
PS. Päätinkin perustaa blogin uudelleen Googlen Bloggerin puolelle. Sieltä se tulee jatkossa löytymään. Oi, katso:
Elämän julo piina
PS. Päätinkin perustaa blogin uudelleen Googlen Bloggerin puolelle. Sieltä se tulee jatkossa löytymään. Oi, katso:
Elämän julo piina
maanantai 29. lokakuuta 2018
S Yövartijavaltio ei toimi
Suomen ja Pohjoismaiden historian professori, laajasti arvostettu ja tunnustettu taloushistorian asiantuntija Markku Kuisma pohti Helsingin Sanomien laajassa henkilöjutussa (HS 29.7.2018) markkinatalouden ongelmia.
”Markkinat ovat uskomaton voima. Ne ovat kuin tuli, joka on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kun markkinatalous pannaan töihin oikealla tavalla, se tekee yhteiskunnalle suuren palveluksen. Mutta jos sen dynamiikan ja logiikan annetaan hallita kaikkea, ei siitä tule yhtään mitään. Nyt siitä on tullut itsetarkoitus, kuin uskonto. Vähän kuin sosialismi oli aikaisemmin”, Kuisma sanoo Helsingin Sanomien jutussa.
Yhtenä esimerkkinä Kuisma antaa kaikkialle työntyvästä markkinalogiikasta ajattelumallin, jossa julkisen sektorin tulisi olla mahdollisimman pieni. Kuisman mukaan historiasta ei löydy yhtään onnistunutta valtiota, joka olisi pyrkinyt olemaan mahdollisimman pieni, heikko ja talouselämään puuttumaton.
[Näin oli lausuttu Duunitori-sivustolla 16.10.2018 julkaistussa Aleksi Pohjolan kirjoittamassa artikkelissa Olemmeko unohtaneet työn perimmäisen merkityksen?.]
[PS. Yövartijavaltioksi kutsutaan sellaista valtiota, jossa julkisen vallan tehtävät on rajoitettu mimimiin, ennen kaikkea ahtaasti määriteltyyn turvallisuuteen. Eli poliisille ja asevoimille annetaan julkista rahaa, kun taas sosiaaliohjelmiin ja julkiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon ei.]
”Markkinat ovat uskomaton voima. Ne ovat kuin tuli, joka on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kun markkinatalous pannaan töihin oikealla tavalla, se tekee yhteiskunnalle suuren palveluksen. Mutta jos sen dynamiikan ja logiikan annetaan hallita kaikkea, ei siitä tule yhtään mitään. Nyt siitä on tullut itsetarkoitus, kuin uskonto. Vähän kuin sosialismi oli aikaisemmin”, Kuisma sanoo Helsingin Sanomien jutussa.
Yhtenä esimerkkinä Kuisma antaa kaikkialle työntyvästä markkinalogiikasta ajattelumallin, jossa julkisen sektorin tulisi olla mahdollisimman pieni. Kuisman mukaan historiasta ei löydy yhtään onnistunutta valtiota, joka olisi pyrkinyt olemaan mahdollisimman pieni, heikko ja talouselämään puuttumaton.
[Näin oli lausuttu Duunitori-sivustolla 16.10.2018 julkaistussa Aleksi Pohjolan kirjoittamassa artikkelissa Olemmeko unohtaneet työn perimmäisen merkityksen?.]
[PS. Yövartijavaltioksi kutsutaan sellaista valtiota, jossa julkisen vallan tehtävät on rajoitettu mimimiin, ennen kaikkea ahtaasti määriteltyyn turvallisuuteen. Eli poliisille ja asevoimille annetaan julkista rahaa, kun taas sosiaaliohjelmiin ja julkiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon ei.]
S Jimmy Carter senaattori John McCainistä (1936-2018)
John McCain oli kunnian mies, todellinen patriootti sanan parhaassa merkityksessä. Yhdysvaltalaiset ovat ikuisesti kiitollisia hänen sankaruudestaan sotilaspalveluksessa ja hänen järkähtämättömästä rehellisyydestään senaatin jäsenenä.
[Yhdysvaltain entinen presidentti Jimmy Carter, eri puolue, Ylen sivuilla 26.8.2018 julkaistun Yrjö Kokkosen kirjoittaman uutisartikkelin Johtavat poliitikot lähettävät kunnioittavia viestejä John McCainin muistoksi – "Todellinen isänmaanystävä ja totuudenpuhuja" mukaan. John McCain oli syntynyt vuonna 29.8.1936 ja kuoli 25.8.2018.]
[PS. Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen ja jos olisin ollut Arizonan asukki, niin ehkäpä en olisi äänestänyt McCainia maan senaatin vaaleissa, mutta nostan hattua miehen tinkimättömälle kaiken kidutuksen vastaisuudelle. Lisäksi haluaisin sanoa, että poliitikon, kuten McCainin, yhteistyökykyisyys poliittisen päävastustajan suuntaan kertoo henkisestä kypsyydestä. Ainakin, mikäli päävastustaja ei ole minkään äärisuuntauksen kannattaja.]
[Yhdysvaltain entinen presidentti Jimmy Carter, eri puolue, Ylen sivuilla 26.8.2018 julkaistun Yrjö Kokkosen kirjoittaman uutisartikkelin Johtavat poliitikot lähettävät kunnioittavia viestejä John McCainin muistoksi – "Todellinen isänmaanystävä ja totuudenpuhuja" mukaan. John McCain oli syntynyt vuonna 29.8.1936 ja kuoli 25.8.2018.]
[PS. Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen ja jos olisin ollut Arizonan asukki, niin ehkäpä en olisi äänestänyt McCainia maan senaatin vaaleissa, mutta nostan hattua miehen tinkimättömälle kaiken kidutuksen vastaisuudelle. Lisäksi haluaisin sanoa, että poliitikon, kuten McCainin, yhteistyökykyisyys poliittisen päävastustajan suuntaan kertoo henkisestä kypsyydestä. Ainakin, mikäli päävastustaja ei ole minkään äärisuuntauksen kannattaja.]
S Jotkut pedofiilit ovat tasa-arvoisempia kuin toiset pedofiilit
1500 vuotta sitten elänyttä, 6-vuotiaan kanssa naimisiin mennyttä ja 9
vuotiaan kanssa seksiä harrastanutta arabimiestä ei saa kutsua
pedofiiliksi. #Sananvapaus
[Anter Yaşa Twitterissä 25.10.2018. Ulostuloon liittyy Reason-sivustolla samana päivänä julkaistu uutisartikkeli European Court: Woman's Defamation of Muhammad Doesn't Count as Free Expression.]
[PS. Tämä tieto, että islamin 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla perustanut profeetta Muhammad olisi mennyt 6-vuotiaan tytön kanssa naimisiin ja pannut avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9-vuotias perustuu islamilaiseen perimätietoon. Ja profeetan arvostelu on ollut kuolemantuomion uhalla kiellettyä islamin piirissä melko lailla aina näihin päiviin asti.]
[Anter Yaşa Twitterissä 25.10.2018. Ulostuloon liittyy Reason-sivustolla samana päivänä julkaistu uutisartikkeli European Court: Woman's Defamation of Muhammad Doesn't Count as Free Expression.]
[PS. Tämä tieto, että islamin 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla perustanut profeetta Muhammad olisi mennyt 6-vuotiaan tytön kanssa naimisiin ja pannut avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9-vuotias perustuu islamilaiseen perimätietoon. Ja profeetan arvostelu on ollut kuolemantuomion uhalla kiellettyä islamin piirissä melko lailla aina näihin päiviin asti.]
sunnuntai 28. lokakuuta 2018
S Vain heikko Jumala kaipaa turvakseen maallista lainsäädäntöä
Jos jotain uskontoa ei voi pilkata ilman pelkoa juridisista
seurauksista, silloin se asia ei alunperinkään ole minkäänlaisen
kunnioituksen arvoinen. Vain heikko Jumala kaipaa turvakseen maallista
lainsäädäntöä.
[Jiri Keronen Twitterissä 26.10.2018]
[Jiri Keronen Twitterissä 26.10.2018]
S Maailman pelastuminen ei riippuvainen Linkolan elämänarvoista
Oliko Linkolan ohjelma ainoa tie välttää maailman tuhoutuminen, mutta maailma vihreät mukaan luettuna valitsi tuhoutumisen?
Linkolan teesit jakautuivat kahteen osaan, kulutuksen alentamiseen ja käsitykseen hyvästä elämästä. Jälkimmäisessä oli kyse hänen elämänarvoistaan, ei maailman pelastamisesta.
Linkolan mielestä ihminen voi kokea aitoa nautintoa vain raskaantyöpäivän päätteeksi. Pitkiä pyörämatkoja tekevänä ymmärrän, mistä hän puhuu. Pitkän päivämatkan jälkeen hyvä illallinen on elämän aidoimpia nautintoja. Raatamisen ihanuudesta voi silti olla perustellusti toistakin mieltä.
Linkolan kaipuu menneeseen työntää ajoittain maailman pelastamisen taka-alalle. Hän löysi pyörämatkallaan 30-luvun idyllin paikalleen jämähtäneestä Puolasta. Aika suuret päästöt ilmakehään ja Itämereen hän oli valmis antamaan anteeksi.
Matkalla Nizzaan pyöräilin 20 vuotta myöhemmin Puolan maaseudun läpi. Idyllistä nauttimaan oli jäänyt vain vanhuksia.
Jos hyväksytään moderni teknologia, saataisiin vaatimattomasta kulutuksesta korvaukseksi lähes täydellinen vapautus työstä. 1930-luvun elintason eteen ei tarvitsisi tehdä työtä kuin muutama tunti viikossa. Sellainen olisi edes vähän helpommin markkinoitavissa.
Eikä elintasoakaan tarvitsisi laskea yhtä alas. Ruuan laittaminen öljylampun valossa puuhellalla on haaskausta.
[Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Linkolan ohjelmasta 30 vuotta myöhemmin, jossa hän käsittelee suomalaisen intellektuellin ja ekofasistin Pentti Linkolan ajattelua]
[PS. Minua itseäni henkilökohtaisesti miellyttää Soininvaaran tässä esittämä visio.]
Linkolan teesit jakautuivat kahteen osaan, kulutuksen alentamiseen ja käsitykseen hyvästä elämästä. Jälkimmäisessä oli kyse hänen elämänarvoistaan, ei maailman pelastamisesta.
Linkolan mielestä ihminen voi kokea aitoa nautintoa vain raskaantyöpäivän päätteeksi. Pitkiä pyörämatkoja tekevänä ymmärrän, mistä hän puhuu. Pitkän päivämatkan jälkeen hyvä illallinen on elämän aidoimpia nautintoja. Raatamisen ihanuudesta voi silti olla perustellusti toistakin mieltä.
Linkolan kaipuu menneeseen työntää ajoittain maailman pelastamisen taka-alalle. Hän löysi pyörämatkallaan 30-luvun idyllin paikalleen jämähtäneestä Puolasta. Aika suuret päästöt ilmakehään ja Itämereen hän oli valmis antamaan anteeksi.
Matkalla Nizzaan pyöräilin 20 vuotta myöhemmin Puolan maaseudun läpi. Idyllistä nauttimaan oli jäänyt vain vanhuksia.
Jos hyväksytään moderni teknologia, saataisiin vaatimattomasta kulutuksesta korvaukseksi lähes täydellinen vapautus työstä. 1930-luvun elintason eteen ei tarvitsisi tehdä työtä kuin muutama tunti viikossa. Sellainen olisi edes vähän helpommin markkinoitavissa.
Eikä elintasoakaan tarvitsisi laskea yhtä alas. Ruuan laittaminen öljylampun valossa puuhellalla on haaskausta.
[Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Linkolan ohjelmasta 30 vuotta myöhemmin, jossa hän käsittelee suomalaisen intellektuellin ja ekofasistin Pentti Linkolan ajattelua]
[PS. Minua itseäni henkilökohtaisesti miellyttää Soininvaaran tässä esittämä visio.]
S Islamin sharia-laille ei pidä antaa länsimaissa tilaa
”Tällaisia asioita olisivat luultavasti avioerot, perinnönjaot ja jotkin muslimien väliset liikesopimukset. Näihin ei liity mitään shariaan pohjaavia rangaistuksia.”
Paitsi että valtiossa kuuluu noudattaa valtion säätämiä lakeja avioerojen, perinnönjakojen ja liikesopimuksien välillä. Kenelläkään ei ole oikeutta säädellä itse avioeroja, perinnänjakoja ja tehdä hämäriä liikesopimuksia omilla säännöillään. Suomessa pätee näihin kaikkiin Suomen laki, jota olemme viimeiset sata vuotta parantaneet ottamaan tasa-arvoisesti kaikki huomioon reilusti.
Nämä asiat eivät kuitenkaan näytä valoisalta musliminaisille. Monesti musliminainen ei saa edes anoa avioliittoa ja monesti avioero meinaisi koko yhteisön ja suvun syrjimistä. Se on ”kunniatonta”. Itse muslimimaita katsoessa, sharia-laki toteutuu niin että mies tekee mitä haluaa, ottaa useampia vaimoja, sekä päättää milloin koittaa avioero. Tähän faktaan harvemmin vaikuttaa mitä Koraanissa oikeasti sanotaan tai mitä nainen ajattelee. Islam on ääripatriarkaalinen uskonto, sekä sharia-laki suosii avioerossa miestä. Monesti musliminaiselle ei edes myönnetä avioeroa, vaikka pääsisi sitä anomaankin sharia-lain mukaisesti imaamilta. Tämä on varsin yleinen ongelma muslimimaissa, sekä Euroopassa, paikoissa, joissa harjoitetaan sharia-lakia, kuten Iso-Britannia.
[Anter Yaşa kirjoituksessaan Sharia-laille ei pitäisi antaa länsimaissa senttiäkään tilaa. Pelkkä usko toimivuudesta ei riitä. (En tiedä, minä päivänä tämä on ilmestynyt, koska mistään miehen sivuilta ei tietoa löydy.)]
Paitsi että valtiossa kuuluu noudattaa valtion säätämiä lakeja avioerojen, perinnönjakojen ja liikesopimuksien välillä. Kenelläkään ei ole oikeutta säädellä itse avioeroja, perinnänjakoja ja tehdä hämäriä liikesopimuksia omilla säännöillään. Suomessa pätee näihin kaikkiin Suomen laki, jota olemme viimeiset sata vuotta parantaneet ottamaan tasa-arvoisesti kaikki huomioon reilusti.
Nämä asiat eivät kuitenkaan näytä valoisalta musliminaisille. Monesti musliminainen ei saa edes anoa avioliittoa ja monesti avioero meinaisi koko yhteisön ja suvun syrjimistä. Se on ”kunniatonta”. Itse muslimimaita katsoessa, sharia-laki toteutuu niin että mies tekee mitä haluaa, ottaa useampia vaimoja, sekä päättää milloin koittaa avioero. Tähän faktaan harvemmin vaikuttaa mitä Koraanissa oikeasti sanotaan tai mitä nainen ajattelee. Islam on ääripatriarkaalinen uskonto, sekä sharia-laki suosii avioerossa miestä. Monesti musliminaiselle ei edes myönnetä avioeroa, vaikka pääsisi sitä anomaankin sharia-lain mukaisesti imaamilta. Tämä on varsin yleinen ongelma muslimimaissa, sekä Euroopassa, paikoissa, joissa harjoitetaan sharia-lakia, kuten Iso-Britannia.
[Anter Yaşa kirjoituksessaan Sharia-laille ei pitäisi antaa länsimaissa senttiäkään tilaa. Pelkkä usko toimivuudesta ei riitä. (En tiedä, minä päivänä tämä on ilmestynyt, koska mistään miehen sivuilta ei tietoa löydy.)]
S Internetistä on tullut jossain määrin selvästi persemäinen
Internet on algoritmien myötä kuplautunut. Kun tähän päälle lisätään sensuuri, ollaan maailmassa, joka on kaukana alkuperäisestä internetin vapaan tiedon ja tiedonvälityksen ihanteesta.
[Heikki Valkama Ylen sivuilla 2.8.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kun Google lähti mukaan hakutulosten sensuuriin, se uhkaa koko riippumatonta tiedonvälitystä]
[Heikki Valkama Ylen sivuilla 2.8.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kun Google lähti mukaan hakutulosten sensuuriin, se uhkaa koko riippumatonta tiedonvälitystä]
lauantai 27. lokakuuta 2018
S Halla-aho vanhamedian harjoittamasta valeuutisoinnista
Hämmentävää. Media julkaisee ilmeisen tahallaan agendaansa sopivia
valeuutisia. Niitä ei kuitenkaan saa kutsua valeuutisiksi, koska media
korjailee niitä sitten jälkikäteen, jos joku hoksaa tarkistaa lähteet ja
huomauttaa medialle.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 19.10.2018. Ulostuloon liittyy Suomen uutisissa samanna päivänä julkaistu uutisartikkeli Tarkkuutta, rakas media – EU-kansalaisten ykköshuolenaihe tulevissa vaaleissa EI OLE ilmastonmuutos vaan maahanmuutto.]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 19.10.2018. Ulostuloon liittyy Suomen uutisissa samanna päivänä julkaistu uutisartikkeli Tarkkuutta, rakas media – EU-kansalaisten ykköshuolenaihe tulevissa vaaleissa EI OLE ilmastonmuutos vaan maahanmuutto.]
S Valtioneuvoston tulee herätä valtionhallinnon kyvyttömyyteen digiasioissa
Kysymys digiministeristä on siis tavallaan hieman sivussa itse asiasta, sillä ongelma vaatii vähintään koko valtioneuvoston heräämisen ongelmaan. Digiministerin puute on oire, ei syy. Julkinen hallinto on delegoinut tietotekniikan ja -liikenteen hoidon lobbareille, konsulteille, parhaassakin tapauksessa alemmille virkamiehille. Virkamiehistöstä ajoin löytyvä asiantuntemuskaan ei kuitenkaan suuresti auta, sillä toiminta on altistettu poliittiselle ohjaukselle sellaisten tahojen toimesta jotka eivät kykene tekemään asiantuntevia päätöksiä. Kun päättäjä ulkoistaa päätöksenteon lobbarin myymälle konsultille, ei tulos yksinkertaisesti voi olla kovinkaan kaunista.
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 3.9.2018 julkaisemassaan merkinnässä Digiministeri on hyvä idea vain teoriassa]
[PS. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että säädettäisiin laki, jonka mukaan kunkin puolueen eduskuntavaaliehdokkaista vähintään esim. neljäsosan tulisi tajuta jotain tietotekniikasta.]
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 3.9.2018 julkaisemassaan merkinnässä Digiministeri on hyvä idea vain teoriassa]
[PS. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että säädettäisiin laki, jonka mukaan kunkin puolueen eduskuntavaaliehdokkaista vähintään esim. neljäsosan tulisi tajuta jotain tietotekniikasta.]
S Halla-aho siitä, mitä ihmiset arvostavat yhteiskunnallisissa toimijoissa
Luulen, että ihmiset arvostavat yhteiskunnallisissa toimijoissa pitkäjänteisyyttä ja johdonmukaisuutta ja vallitsevien totuuksien kyseenalaistamista. Sellaista olen varmaan tällä omalla yhteiskunnallisella urallani harrastanut.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 13.10.2018 julkaistun puhelinhaastattelun perusteella. Haastattelu oli osa Niina Hongan ja Stina Tuomisen artikkelia Halla-aho, Linkola, Valtaoja... Tutut nimet nousivat esiin, kun nettiyleisöltä kysyttiin merkittäviä suomalaisia ajattelijoita – Mutta millaista ajattelua he itse arvostavat.]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 13.10.2018 julkaistun puhelinhaastattelun perusteella. Haastattelu oli osa Niina Hongan ja Stina Tuomisen artikkelia Halla-aho, Linkola, Valtaoja... Tutut nimet nousivat esiin, kun nettiyleisöltä kysyttiin merkittäviä suomalaisia ajattelijoita – Mutta millaista ajattelua he itse arvostavat.]
perjantai 26. lokakuuta 2018
S Viileänrauhallinen ja järkiperäisesti argumentoiva Jussi Halla-aho iskulausetehdas Timo Soinin sijaan
Itse näen, että muutos koskee ennen kaikkea politiikan tekemisen sisältöä: pelkkien retoristen heittojen sijaan nyt edellytetään syvällistä asiantuntemusta eri aiheista ja kykyä argumentoida yksiselitteisesti ja ymmärrettävästi.
Tämä johtuu osaltaan median muutoksesta. Aikaisemmin poliitikko saattoi sanoa mitä tahansa vaikkapa TV-haastattelussa, ja se poiki korkeintaan sanomalehteen vastineen (jos se edes pääsi läpi) parin viikon sisällä. Nyt sähköinen ja mukasosiaalinen media mahdollistavat epäkohtiin takertumisen välittömästi – ja kritiikki myös leviää epidemiaakin nopeammin näytöltä näytölle.
Perussuomalaisten viimevuotinen puheenjohtajanvaihdos heijastaa tätä muutosta erinomaisesti: kiivasluontoinen iskulausetehdas Timo Soini sai väistyä viileänrauhallisen ja järkiperäisesti argumentoivan Jussi Halla-ahon tieltä.
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 7.9.2018 julkaisemassaan merkinnässä Politiikka 2.0: fiksut ja nopeat pärjäävät]
Tämä johtuu osaltaan median muutoksesta. Aikaisemmin poliitikko saattoi sanoa mitä tahansa vaikkapa TV-haastattelussa, ja se poiki korkeintaan sanomalehteen vastineen (jos se edes pääsi läpi) parin viikon sisällä. Nyt sähköinen ja mukasosiaalinen media mahdollistavat epäkohtiin takertumisen välittömästi – ja kritiikki myös leviää epidemiaakin nopeammin näytöltä näytölle.
Perussuomalaisten viimevuotinen puheenjohtajanvaihdos heijastaa tätä muutosta erinomaisesti: kiivasluontoinen iskulausetehdas Timo Soini sai väistyä viileänrauhallisen ja järkiperäisesti argumentoivan Jussi Halla-ahon tieltä.
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 7.9.2018 julkaisemassaan merkinnässä Politiikka 2.0: fiksut ja nopeat pärjäävät]
S Lentokoneella lentävä kasvissyöjä kuormittaa huomattavan paljon ympäristöä
Luonnonvarakeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan Thaimaan pääkaupunkiin Bangkokiin lentävä kasvissyöjä kuormittaa ympäristöä yhtä paljon kuin kahdeksan vuotta Suomessa pysyvä naudanlihansyöjä.
Esimerkkilaskelman mukaan Helsingin ja Bangkokin välinen edestakainen lento tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä 3396 kiloa hiilidioksidiekvivalenttia, kun taas vuosittainen naudanlihan syöminen kuormittaa ympäristöä 420 kilolla kasvihuonekaasupäästöjä.
[Näin oli lausuttu Maaseudun tulevaisuus -lehdessä 11.1.2018 julkaistussa Matti Tuomisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkimus: Lentävä kasvissyöjä kuormittaa ympäristöä yhtä paljon kuin Suomessa kahdeksan vuotta pysyvä naudanlihansyöjä.]
Esimerkkilaskelman mukaan Helsingin ja Bangkokin välinen edestakainen lento tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä 3396 kiloa hiilidioksidiekvivalenttia, kun taas vuosittainen naudanlihan syöminen kuormittaa ympäristöä 420 kilolla kasvihuonekaasupäästöjä.
[Näin oli lausuttu Maaseudun tulevaisuus -lehdessä 11.1.2018 julkaistussa Matti Tuomisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkimus: Lentävä kasvissyöjä kuormittaa ympäristöä yhtä paljon kuin Suomessa kahdeksan vuotta pysyvä naudanlihansyöjä.]
S Jonkinlaista puoluejärjestelmää ehkä sittenkin tarvitaan
Idea puolueettomasta Suomesta tuntuu Purojärven mielestä ehkä hiukan lapselliselta tänä päivänä. Blogipostauksesta on jo kolme vuotta, mutta mitä mieltä hän on nyt: tarvitaanko puoluepolitiikkaa vielä?
– No... niin, Purojärvi henkäisee hymyillen.
Hän katsoo, että puolueita tarvitaan, sillä nykytilanne vaatii niin. Todennäköisesti jonkinlainen puolueen kaltainen järjestelmä tulee olemaan aina tarpeellinen, jotta äänestäjä pääsee ehdokkaasta perille.
– Mutta ehkä äänestyskäyttäytyminen olisi valistuneempaa, jos sen pitäisi olla henkilökohtaisempaa kaikilla tasoilla. Ei olisi vain suhdetta puolueinstituutioon, vaan siihen, luottaako ehdokkaaseen.
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS. Kannattaa käydä lukemassa Jonna Purojärven mainio blogimerkintä Ihanteena puolueeton Suomi.]
[III PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
– No... niin, Purojärvi henkäisee hymyillen.
Hän katsoo, että puolueita tarvitaan, sillä nykytilanne vaatii niin. Todennäköisesti jonkinlainen puolueen kaltainen järjestelmä tulee olemaan aina tarpeellinen, jotta äänestäjä pääsee ehdokkaasta perille.
– Mutta ehkä äänestyskäyttäytyminen olisi valistuneempaa, jos sen pitäisi olla henkilökohtaisempaa kaikilla tasoilla. Ei olisi vain suhdetta puolueinstituutioon, vaan siihen, luottaako ehdokkaaseen.
[Näin oli lausuttu Nadja Mikkosen kirjoittamassa 7.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Onko puoluepolitiikalle vaihtoehtoja? Professori: "Edustuksellisen demokratian aika ylipäätään on ohi".]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Suora demokratia, mikä se on?.]
[I PS. Tällaisia artikkeleita olisi kaivannut Ylen tuutista ilmoille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Silloin nimittäin olisi ollut ensimmäistä kertaa kansalaisilla mahdollisuus tukea suoraan demokratiaan siirtymistä äänestämällä sitä kannattavan Muutospuolueen ehdokasta. Ehkä on kyse siitä, että kun Muutos ei ole saanut kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta läpi, niin uskaltaa siksi Ylekin julkaista suoraa demokratiaa promotoivan artikkelin.]
[II PS. Kannattaa käydä lukemassa Jonna Purojärven mainio blogimerkintä Ihanteena puolueeton Suomi.]
[III PS:]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa yhden vanhemman ja yhden vielä vanhemman blogimerkintäni, jotka liittyvät kumpikin tämän merkinnän aiheeseen. Oi, katso:]
Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten... (v. 2016)
Puolueet moniarvoisemmiksi (v. 2013)
torstai 25. lokakuuta 2018
S Venäjälle sota on osa diplomatiaa
Venäjähän on osoittanut toteen vanhan väittämän - taas kerran. Sota ei ole muuta kuin politiikan väline, eli diplomatian jatke. Sota on Venäjälle diplomatiaa siinä missä muukin. Tämän kun tajuaa, niin monet ilmiöt muuttuvat ymmärrettävämmäksi ja monet jutut ennakoitavammiksi. Moni ehkei uskalla, koska se ei ole kiva totuus.
[nimimerkki "Ab Surd Oy" 17.8.2018 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Pakeneeko Timo Soini ongelmia - vai häpeää?]
[nimimerkki "Ab Surd Oy" 17.8.2018 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Pakeneeko Timo Soini ongelmia - vai häpeää?]
S Karl Marx oli paitsi suuri nero, niin myös monomaani
Karl Marx kuuluu maailmanhistorian neroihin. Kuten kaikki nerot, hän oli jossakin määrin monomaani ja antoi metodinsa joskus viedä ajatuksen kauas empirian proosallisilta kentiltä, hegeliläisen dialektiikan ilmattomiin sfääreihin.
Joka tapauksessa hänen ajatuksensa yhteiskuntaluokkien merkityksestä ja niiden tavasta toimia mullisti länsimaisen radikaalin ajattelun. Ideologian eli väärän tietoisuuden käsite irrotti kriittiseksi itseään arvelevan radikaalin normaalien empiiristen asioiden muodostaman painovoiman maailmasta. Urotyö oli verrattavissa Newtonin vastaavaan: Let Newton be – and All was Light!
Nyt nimittäin kävi mahdolliseksi kritisoida olevia oloja ja menneitäkin myös muuten kuin vain usein niin tylsien ja vaikeiden tosiasioiden pohjalta. Itse ne henkilöt, jotka niitä esittivät, olivat jo sinänsä a priori väärässä, mikäli he kantoivat väärää tietoisuutta, mikä taas seurasi heidän luokka-asemastaan.
[professori Timo Vihavainen blogissaan 22.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen]
Joka tapauksessa hänen ajatuksensa yhteiskuntaluokkien merkityksestä ja niiden tavasta toimia mullisti länsimaisen radikaalin ajattelun. Ideologian eli väärän tietoisuuden käsite irrotti kriittiseksi itseään arvelevan radikaalin normaalien empiiristen asioiden muodostaman painovoiman maailmasta. Urotyö oli verrattavissa Newtonin vastaavaan: Let Newton be – and All was Light!
Nyt nimittäin kävi mahdolliseksi kritisoida olevia oloja ja menneitäkin myös muuten kuin vain usein niin tylsien ja vaikeiden tosiasioiden pohjalta. Itse ne henkilöt, jotka niitä esittivät, olivat jo sinänsä a priori väärässä, mikäli he kantoivat väärää tietoisuutta, mikä taas seurasi heidän luokka-asemastaan.
[professori Timo Vihavainen blogissaan 22.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen]
S Miksi kalastaja Pentti Linkola on saanut anteeksi sen, että ei kannata monikulttuurisuususkontoa
Onhan tämä koomista, että Ylen kysyessä "eri alojen edustajilta" ja "yhteiskunnan vaikuttajilta", Suomen "merkittävimpien ajattelijoiden" kärkikuusikosta ainoastaan Pentti Linkola ei ole mokuttaja.Linkola saanee mokutuksen puutteen anteeksi, koska ikä ja hän on kuitenkin johdonmukaisesti julistanut ihmisten laajamittaisen tappamisen hyvää tekevää vaikutusta.
[nimimerkki "l'uomo normale" 4.9.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä]
S Syytetyistä vain Albert Speer oli oikea mies
Jo periksi antaneita hän koetti rohkaista kuvailemalla marttyyrikuoleman ihanuutta; jonakin päivänä Saksan kansa kaivaisi esiin heidän maalliset jäännöksensä ylös ja ne haudattaisiin uudelleen marmorisarkofagissa, hän maalaili.
Syyttäjäviranomaiset eivät ilahtuneet Göringin yrityksistä. Monet syytetyistä olivat suostuneet tekemään yhteistyötä tullessaan Nürnbergiin.
Esimerkiksi Hitler-Jugendin johtaja Baldur von Schirach oli ollut valmis antamaan kirjallisen lausunnon ”Hitlerin petoksesta Saksan nuorisoa kohtaan”. Göringin vaikutuksesta von Schirach ja moni muu alkoi perua lupauksiaan.
Vain varusteluministeri Albert Speer piti etäisyyttä entisiin hallitustovereihinsa. Kun hän 3. tammikuuta 1946 ilmoitti asianajajansa välityksellä, että hän oli omantunnonsyistä yrittänyt murhata Hitlerin, syyttäjät uskoivat läpimurron olevan lähellä.
Göringin vaikutusvalta ei purrut Speeriin. Göring yritti painostaa tätä sanomalla ”kuolevansa häpeästä” siksi, että ”saksalainen yritti noin alhaisesti pidentää kurjaa elämäänsä”.
Göring siirrettiin pian eri rakennukseen kuin muut, ja hän sai aterioida yksin.
[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 22.10.2018 julkaistussa Else Christensenin kirjoittamassa artikkelissa Nürnbergin oikeudenkäynti: Göring viihtyi parrasvaloissa.]
[I PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani kirjoitukseni Mitä mieltä olen kansallissosialismista.]
[II PS. Albert Speer ei ole lempinatsini, vaan Oskar Schindler, josta on kirjoitettu paitsi kirja, niin myös tehty elokuva. Mutta natsiksi Albert Speer oli suhteellisen vähän inhottava kusipää kuitenkin. Itselleen hän oli Hitlerin ollessa vallassa vakuuttanut olevansa vain epäpoliittinen ammattimies. Lukemani perusteella voisin väittää, että hän tiesi viimeistään vuodesta 1943 alkaen juutalaisten joukkotuhoamisesta. Silti hän parhaansa mukaan yritti ottaa vastuun teoistaan Nürnbergin oikeudenkäynnissä, esim. orjatyövoiman käytöstä. Ja tuomitsi yleisemminkin natsien, joista hän oli ollut yksi, hirmuteot. Ei pidä ihmetellä sitä, että hän yritti myös pelastaa oikeudenkäynnissä oman henkensä. Ei voinut tunnustaa aivan kaikkea. Se on vain inhimillistä. Maailmansodan jälkeisessä muistelmateoksessaan mies oli ilmeisen rehellisesti esittänyt, että jos Hitlerillä olisi ollut ystäviä, hän olisi ollut hänen ystävänsä. Suloinen on myös hänen väitteensä siitä, että hän olisi juuri ennen loppua mennyt Berliiniin Führer-bunkkeriin tunnustamaan Hitlerille, että hän oli jättänyt noudattamatta Führerin suoraa käskyä oman maansa tuhoamisesta. En tiedä, puhuiko hän asiasta totta. Jos hän puhui, niin Hitler ei kuitenkaan antanut teloittaa häntä asiasta.]
[II PS. Samassa artikkelissa toisaalla mainittu Erich von dem Bach-Zelewski oli toisaalta täysi hirviö, mutta hän tunnusti tunnusti rehellisesti, että kansallissosialistien hirmuteot olivat suora seuraus kansallissosialismin ideologiasta. Ja Hermann Göring sitten haukkui häntä siaksi ja petturiksi asian vuoksi. Mieluummin hyväksyisin sellaiset hirviöt kuin epärehelliset. Jollainen Göring oli. Mutta ainakin Göring oli vankilassa päässyt eroon huumeista. Ja myös laihtunut.]
Syyttäjäviranomaiset eivät ilahtuneet Göringin yrityksistä. Monet syytetyistä olivat suostuneet tekemään yhteistyötä tullessaan Nürnbergiin.
Esimerkiksi Hitler-Jugendin johtaja Baldur von Schirach oli ollut valmis antamaan kirjallisen lausunnon ”Hitlerin petoksesta Saksan nuorisoa kohtaan”. Göringin vaikutuksesta von Schirach ja moni muu alkoi perua lupauksiaan.
Vain varusteluministeri Albert Speer piti etäisyyttä entisiin hallitustovereihinsa. Kun hän 3. tammikuuta 1946 ilmoitti asianajajansa välityksellä, että hän oli omantunnonsyistä yrittänyt murhata Hitlerin, syyttäjät uskoivat läpimurron olevan lähellä.
Göringin vaikutusvalta ei purrut Speeriin. Göring yritti painostaa tätä sanomalla ”kuolevansa häpeästä” siksi, että ”saksalainen yritti noin alhaisesti pidentää kurjaa elämäänsä”.
Göring siirrettiin pian eri rakennukseen kuin muut, ja hän sai aterioida yksin.
[Näin oli lausuttu Historianet-sivustolla 22.10.2018 julkaistussa Else Christensenin kirjoittamassa artikkelissa Nürnbergin oikeudenkäynti: Göring viihtyi parrasvaloissa.]
[I PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani kirjoitukseni Mitä mieltä olen kansallissosialismista.]
[II PS. Albert Speer ei ole lempinatsini, vaan Oskar Schindler, josta on kirjoitettu paitsi kirja, niin myös tehty elokuva. Mutta natsiksi Albert Speer oli suhteellisen vähän inhottava kusipää kuitenkin. Itselleen hän oli Hitlerin ollessa vallassa vakuuttanut olevansa vain epäpoliittinen ammattimies. Lukemani perusteella voisin väittää, että hän tiesi viimeistään vuodesta 1943 alkaen juutalaisten joukkotuhoamisesta. Silti hän parhaansa mukaan yritti ottaa vastuun teoistaan Nürnbergin oikeudenkäynnissä, esim. orjatyövoiman käytöstä. Ja tuomitsi yleisemminkin natsien, joista hän oli ollut yksi, hirmuteot. Ei pidä ihmetellä sitä, että hän yritti myös pelastaa oikeudenkäynnissä oman henkensä. Ei voinut tunnustaa aivan kaikkea. Se on vain inhimillistä. Maailmansodan jälkeisessä muistelmateoksessaan mies oli ilmeisen rehellisesti esittänyt, että jos Hitlerillä olisi ollut ystäviä, hän olisi ollut hänen ystävänsä. Suloinen on myös hänen väitteensä siitä, että hän olisi juuri ennen loppua mennyt Berliiniin Führer-bunkkeriin tunnustamaan Hitlerille, että hän oli jättänyt noudattamatta Führerin suoraa käskyä oman maansa tuhoamisesta. En tiedä, puhuiko hän asiasta totta. Jos hän puhui, niin Hitler ei kuitenkaan antanut teloittaa häntä asiasta.]
[II PS. Samassa artikkelissa toisaalla mainittu Erich von dem Bach-Zelewski oli toisaalta täysi hirviö, mutta hän tunnusti tunnusti rehellisesti, että kansallissosialistien hirmuteot olivat suora seuraus kansallissosialismin ideologiasta. Ja Hermann Göring sitten haukkui häntä siaksi ja petturiksi asian vuoksi. Mieluummin hyväksyisin sellaiset hirviöt kuin epärehelliset. Jollainen Göring oli. Mutta ainakin Göring oli vankilassa päässyt eroon huumeista. Ja myös laihtunut.]
keskiviikko 24. lokakuuta 2018
S Mitä ikävää tapahtui fetissiklubilla Los Angelesissa
Olin kahden amerikkalaisen tunnetun pornotähden kanssa Los Angelesissa
fetissiklubilla, jossa eri huoneissa pystyi kokeilemaan esimerkiksi
sidontaleikkejä. Tanssilattian edustalla lavalla oli seksikkäitä
tanssijoita. Kaikki tapahtumaan osallistuvat ihmiset olivat pukeutuneet
asianmukaisesti esimerkiksi paljastaviin lateksiasuihin. Ketään meistä
ei seksuaalisesti häiritty.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 23.9.2018 julkaistussa Ina Mikkolan kolumnissa Seksiklubeilta oppia seksuaalisen häirinnän kitkemiseen.]
[Ei ole ihan sama asia, mutta jotenkin kuitenkin liittyy aiheeseen. Nimittäin olen jossain määrin vastentahtoisesti päätynyt kahteen otteeseen elämäni aikana käymään pornokaupassa. Ensimmäisellä kerralla olin tuttujen kanssa käymässä Tallinnassa. Koska ensimmäistä olutkollegaani kauppakeskuksen kaupustelijat luulivat jostain syystä hyvin maksukykyiseksi eli rikkaaksi, me jouduimme menemään pakoon pornokauppaan, jonne sitten kukaan ei mennyt meidän perässämme. Toinen kerta johtui siitä syystä, että minun ja yhden tutun naisen oli tarkoitus ostaa sopiva lahja nimimerkki Vitus Pullolle. Ostimme sitten ruoskan. Mutta kummallakin kerralla tein havainnon, että pornokaupassa oli suorastaan harras tunnelma. Häirintävapaita alueita.]
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 23.9.2018 julkaistussa Ina Mikkolan kolumnissa Seksiklubeilta oppia seksuaalisen häirinnän kitkemiseen.]
[Ei ole ihan sama asia, mutta jotenkin kuitenkin liittyy aiheeseen. Nimittäin olen jossain määrin vastentahtoisesti päätynyt kahteen otteeseen elämäni aikana käymään pornokaupassa. Ensimmäisellä kerralla olin tuttujen kanssa käymässä Tallinnassa. Koska ensimmäistä olutkollegaani kauppakeskuksen kaupustelijat luulivat jostain syystä hyvin maksukykyiseksi eli rikkaaksi, me jouduimme menemään pakoon pornokauppaan, jonne sitten kukaan ei mennyt meidän perässämme. Toinen kerta johtui siitä syystä, että minun ja yhden tutun naisen oli tarkoitus ostaa sopiva lahja nimimerkki Vitus Pullolle. Ostimme sitten ruoskan. Mutta kummallakin kerralla tein havainnon, että pornokaupassa oli suorastaan harras tunnelma. Häirintävapaita alueita.]
S Koirien raiskauskulttuuri
Koirapuistoja käsittelevässä artikkelissa väitettiin, että koirien
keskinäinen nylkyttäminen koirakentällä on osoitus koirien
”raiskauskulttuurista” ja että myös miehiä voisi kouluttaa kuten koiria
jotta miesten taipumus seksuaaliseen väkivaltaan voitaisiin kitkeä pois.
Artikkelissa oli myös mainintoja siitä, kuinka koirien omistajat
”olettavat” koiriensa sukupuolen ja väite, että tutkija oli
käsikopelolla tarkastanut koirapuistossa käyneiden koirien sukuelimet.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpölyartikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.]
[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpölyartikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.]
[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]
S Catilinan salaliitto ja Cicero
Publius Cornelius Lentulus Sura oli Marcus Antoniuksen isäpuoli.
Antonius joutui kokemaan nuorena sen, että ko. vuoden konsuli Cicero
yhdessä senaatin kanssa tuomitsi Suran kuolemaan osallisuudesta
murhasalaliittoon, jossa oli tarkoitus päästää päiviltä huomattava osa
senaatin jäsenistä. Ja ottaa valta omiin käsiin. Oi, katso:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Catilinan_salaliitto
Joitakin vuosia aikaisemmin Cicero oli luonut ensimaineensa saattamalla Verreksen vastuuseen veroja riistämisestä Sicilian asukkailta itselleen. Verres ei tosin ollut pelkästään rahanhimoinen roisto, vaan hän myös keräämillään verorahoilla vahvisti Sicilian rannikolla sijainneita linnoituksia. Tämä oli tärkeää Rooman kannalta senkin vuoksi, että manner-Italiassa riehui paraikaa kolmas orjasota, vaarallisin kaikista orjakapinoista, jonka tärkein johtaja oli Spartacus. Ja Spartacuksen aikeena olikin jossain vaiheessa merirosvojen avustuksella käydä kääntymässä Siciliassa saadakseen täydennystä joukkoihinsa.
Ja Cicero paljasti ja toimitti päiviltä myöhemmin tämän Catilinan salaliiton. Siteeraan Ciceron kuuluisaa lausumaa: "Kuinka kauan, Catilina, aiot käyttää hyväksi kärsivällisyyttämme?" Hommaan liittyi myöhemmin vielä se, että Ciceron konsulitoverina toiminut Hybrida löi senaatin joukkojen avulla Catilinan alhaisosta koostuneen armeijan.
Catilinan puolesta voisi sanoa, että mies ainakin ajoi tavallista kansaa hyödyttäviä uudistuksia. Sääli vain, ettei niihin kuulunut orjien vapauttaminen.
Myöhemmin Cicero tuomittiin maanpakoon sillä perusteella, että hän oli yhdessä senaatin kanssa tuominnut joukon pääkaupungissa vielä oleskelleita korkea-arvoisia salaliittolaisia kuolemaan. Joka oli muka hoidettu vastoin oikeusjärjestystä. Tai no olihan se sikäli, että varsinaista oikeudenkäyntiä ei pidetty. Mutta ajat olivat vaikeat, ja piti tehdä nopeita ratkaisuja. Wikipediassa sanotaan miehen maanpakoon joutumisesta mm. näin:
"Maanpako oli Cicerolle todella kova isku, hänen auctoritasin menetys. Hän vaipui syvään masennukseen sekä epätoivoon ja suunnitteli itsemurhaa, josta hänen tyttärensä Tullia ja ystävänsä Atticus onnistuivat kuitenkin puhumaan hänet ympäri."
Minullekin auctoritasin menetys on aina kova isku (itse korjasin tähän ao. artikkelin kohdassa olleen kirjoitusvirheen).
Myöhemmin Cicero toki pääsi palaamaan takaisin Roomaan. Hänen tarunsa loppui siihen, että Gaius Julius Caesarin murhan jälkeen Caesarin ottopoika Gaius Octavianus ja Caesarin alipäällikkönä viimeksi kuluneina vuosina toiminut Marcus Antonius olivat solmineet liiton. Joka paitsi tuhosi Caesarin senaatin istunnossa murhanneet salaliittolaiset, niin myös Antoniuksen nimenomaisesta vaatimuksesta murhasi Ciceron. Cicero oli viimeisinä aikoinaan onnistunut ärsyttämään Antoniusta lisää vittuilemalla senaatin istunnossa tälle oikein perusteellisesti. Ja tässä pitää ottaa huomioon Ciceron todella mainiot puhujanlahjat, jotka olivat seurausta paitsi luonnollisesta lahjakkuudesta, niin myös miehen toimimisesta asianajajana sekä senaatissa, mitkä ammatit vaativat molemmat puheentaidon harjaannuttamista.
Ja pitää tässä todeta sekin, että Octavianus itse arvosti Ciceroa, mutta kun miehen tappaminen oli näiden liiton pysymisen tärkeä ehto.
Myöhemmin Antoniuksen ja Octavianuksen välit viilenivät, ja jälkimmäinen lopulta löi Antoniuksen ja hänen silloisen avovaimonsa kuningatar Kleopatran.
Ja niin kävi lopulta, että Octavianus perusti keisarikunnan, jota hän edelleen nimitti roomalaisille rakkaaksi tasavallaksi, vaikka kyseessä oli oikeastaan kuningaskunta. Roomalaiset eivät pitäneet kuninkaista. Heidän omakuvalleen oli tärkeää kokea elävänsä valtiossa, joka ei perustunut yhden tai muutaman harvan ihmisen harvainvaltaan. Mutta kansakunta oli kovin väsynyt jatkuviin sisällissotiin. Ja niin kiitollinen senaatti antoi hänelle kunnianimen Augustus, Kunnianarvoisa.
Octavianus Augustus säilytti valtiossa periaatteessa tasavaltalaiset laitokset, mutta keräsi omiin käsiinsä olennaisimman vallan. Ja kansakunta uskotteli itselleen, että tasavalta oli nyt pelastettu.
Mainittakoon, että Cicerolle senaatti oli monen monituisia vuosia aikaisemmin antanut kunnianimen Pater patriae, Isänmaan isä, hänen suorituksestaan isänmaan pelastamisessa Catilinan salaliitolta.
[Tom Kärnä sähköpostissaan eräälle tuntemalleen sotakirjailijalle 17.10.2018]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Catilinan_salaliitto
Joitakin vuosia aikaisemmin Cicero oli luonut ensimaineensa saattamalla Verreksen vastuuseen veroja riistämisestä Sicilian asukkailta itselleen. Verres ei tosin ollut pelkästään rahanhimoinen roisto, vaan hän myös keräämillään verorahoilla vahvisti Sicilian rannikolla sijainneita linnoituksia. Tämä oli tärkeää Rooman kannalta senkin vuoksi, että manner-Italiassa riehui paraikaa kolmas orjasota, vaarallisin kaikista orjakapinoista, jonka tärkein johtaja oli Spartacus. Ja Spartacuksen aikeena olikin jossain vaiheessa merirosvojen avustuksella käydä kääntymässä Siciliassa saadakseen täydennystä joukkoihinsa.
Ja Cicero paljasti ja toimitti päiviltä myöhemmin tämän Catilinan salaliiton. Siteeraan Ciceron kuuluisaa lausumaa: "Kuinka kauan, Catilina, aiot käyttää hyväksi kärsivällisyyttämme?" Hommaan liittyi myöhemmin vielä se, että Ciceron konsulitoverina toiminut Hybrida löi senaatin joukkojen avulla Catilinan alhaisosta koostuneen armeijan.
Catilinan puolesta voisi sanoa, että mies ainakin ajoi tavallista kansaa hyödyttäviä uudistuksia. Sääli vain, ettei niihin kuulunut orjien vapauttaminen.
Myöhemmin Cicero tuomittiin maanpakoon sillä perusteella, että hän oli yhdessä senaatin kanssa tuominnut joukon pääkaupungissa vielä oleskelleita korkea-arvoisia salaliittolaisia kuolemaan. Joka oli muka hoidettu vastoin oikeusjärjestystä. Tai no olihan se sikäli, että varsinaista oikeudenkäyntiä ei pidetty. Mutta ajat olivat vaikeat, ja piti tehdä nopeita ratkaisuja. Wikipediassa sanotaan miehen maanpakoon joutumisesta mm. näin:
"Maanpako oli Cicerolle todella kova isku, hänen auctoritasin menetys. Hän vaipui syvään masennukseen sekä epätoivoon ja suunnitteli itsemurhaa, josta hänen tyttärensä Tullia ja ystävänsä Atticus onnistuivat kuitenkin puhumaan hänet ympäri."
Minullekin auctoritasin menetys on aina kova isku (itse korjasin tähän ao. artikkelin kohdassa olleen kirjoitusvirheen).
Myöhemmin Cicero toki pääsi palaamaan takaisin Roomaan. Hänen tarunsa loppui siihen, että Gaius Julius Caesarin murhan jälkeen Caesarin ottopoika Gaius Octavianus ja Caesarin alipäällikkönä viimeksi kuluneina vuosina toiminut Marcus Antonius olivat solmineet liiton. Joka paitsi tuhosi Caesarin senaatin istunnossa murhanneet salaliittolaiset, niin myös Antoniuksen nimenomaisesta vaatimuksesta murhasi Ciceron. Cicero oli viimeisinä aikoinaan onnistunut ärsyttämään Antoniusta lisää vittuilemalla senaatin istunnossa tälle oikein perusteellisesti. Ja tässä pitää ottaa huomioon Ciceron todella mainiot puhujanlahjat, jotka olivat seurausta paitsi luonnollisesta lahjakkuudesta, niin myös miehen toimimisesta asianajajana sekä senaatissa, mitkä ammatit vaativat molemmat puheentaidon harjaannuttamista.
Ja pitää tässä todeta sekin, että Octavianus itse arvosti Ciceroa, mutta kun miehen tappaminen oli näiden liiton pysymisen tärkeä ehto.
Myöhemmin Antoniuksen ja Octavianuksen välit viilenivät, ja jälkimmäinen lopulta löi Antoniuksen ja hänen silloisen avovaimonsa kuningatar Kleopatran.
Ja niin kävi lopulta, että Octavianus perusti keisarikunnan, jota hän edelleen nimitti roomalaisille rakkaaksi tasavallaksi, vaikka kyseessä oli oikeastaan kuningaskunta. Roomalaiset eivät pitäneet kuninkaista. Heidän omakuvalleen oli tärkeää kokea elävänsä valtiossa, joka ei perustunut yhden tai muutaman harvan ihmisen harvainvaltaan. Mutta kansakunta oli kovin väsynyt jatkuviin sisällissotiin. Ja niin kiitollinen senaatti antoi hänelle kunnianimen Augustus, Kunnianarvoisa.
Octavianus Augustus säilytti valtiossa periaatteessa tasavaltalaiset laitokset, mutta keräsi omiin käsiinsä olennaisimman vallan. Ja kansakunta uskotteli itselleen, että tasavalta oli nyt pelastettu.
Mainittakoon, että Cicerolle senaatti oli monen monituisia vuosia aikaisemmin antanut kunnianimen Pater patriae, Isänmaan isä, hänen suorituksestaan isänmaan pelastamisessa Catilinan salaliitolta.
[Tom Kärnä sähköpostissaan eräälle tuntemalleen sotakirjailijalle 17.10.2018]
S Sanat ja teot eivät saa olla ristiriidassa
Maaseudun Tulevaisuuden uutisoiman tutkimuksen mukaan yksi lentomatka
Bangkokiin kuormittaa ympäristöä yhtä paljon kuin kahdeksan vuotta
Suomessa pysyvä naudanlihansyöjä. Yhden Phuketin lennon päästöillä taas
perhe autoilee yli 10 vuotta.
Kun some-postikorteissa matkailevat kansanedustajat Sanna Marin, Li Andersson (vas), Ville Niinistö (vihr), Emma Kari (vihr), Olli-Poika Parviainen (vihr) ja Anni Sinnemäki (vihr) niin kovasti vaativat muilta ekotekoja, niin ehkäpä heidän pitäisi itse katsoa ensin peiliin ja miettiä, ovatko ne kaikki Balin rantojen ilmastokonferenssitkaan oikeasti tarpeen.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 22.10.2018 julkaistussa kirjoituksessa ”Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon”.]
Kun some-postikorteissa matkailevat kansanedustajat Sanna Marin, Li Andersson (vas), Ville Niinistö (vihr), Emma Kari (vihr), Olli-Poika Parviainen (vihr) ja Anni Sinnemäki (vihr) niin kovasti vaativat muilta ekotekoja, niin ehkäpä heidän pitäisi itse katsoa ensin peiliin ja miettiä, ovatko ne kaikki Balin rantojen ilmastokonferenssitkaan oikeasti tarpeen.
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 22.10.2018 julkaistussa kirjoituksessa ”Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon”.]
S Osingoista koituva verojen aggressiivinen minimoiminen
Osingoista koituvia veroja on pesty mahdollisimman alhaisiksi kahdella eri pääkuviolla.
Yksinkertaisemmassa mallissa osakkeita myydään edestakaisin ostajalta toiselle osingonjakopäivän ympärillä. Näin osingonsaajaksi valikoituu pariksi päiväksi sellainen omistaja, jolle osingosta lankeava veroprosentti on mahdollisimman alhainen.
Esimerkiksi Saksassa kotimaiset omistajat ovat maksaneet osingoista vähemmän veroa kuin ulkomaiset omistajat. Osingonjaon jälkeen osakkeet ovat palautuneet alkuperäiselle omistajalle ja verohyöty jaettu kuvioon osallistuneiden kesken.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistussa Hannu Sokalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tietovuoto paljastaa valtavan osinkokikkailun Euroopassa – Verotuloja kadonnut kymmeniä miljardeja.]
[Kapitalistinen järjestelmä on paha, markkinatalous on hyvä.]
Yksinkertaisemmassa mallissa osakkeita myydään edestakaisin ostajalta toiselle osingonjakopäivän ympärillä. Näin osingonsaajaksi valikoituu pariksi päiväksi sellainen omistaja, jolle osingosta lankeava veroprosentti on mahdollisimman alhainen.
Esimerkiksi Saksassa kotimaiset omistajat ovat maksaneet osingoista vähemmän veroa kuin ulkomaiset omistajat. Osingonjaon jälkeen osakkeet ovat palautuneet alkuperäiselle omistajalle ja verohyöty jaettu kuvioon osallistuneiden kesken.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistussa Hannu Sokalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tietovuoto paljastaa valtavan osinkokikkailun Euroopassa – Verotuloja kadonnut kymmeniä miljardeja.]
[Kapitalistinen järjestelmä on paha, markkinatalous on hyvä.]
tiistai 23. lokakuuta 2018
S Yrityksille uudet eettiset suuntaviivat?
Aukkoa oikeussuojassa halutaan korjata uudella kansainvälisellä ihmisoikeussopimuksella. Sopimusluonnoksen mukaan monikansallisten yritysten täytyisi olla huolellisempia: niiden tulisi välttää ja vähentää toimintansa kielteisiä ihmisoikeusvaikutuksia.
Ihmisoikeuksia koskeva huolellisuusvelvoite (human rights due diligence) on myös monen tuoreen kansallisen lain keskiössä. Suomessa se on Eetin ja 100 muun järjestön ja yrityksen tavoite #ykkösketjuun-kampanjassa. Nyt pöydällä on ensimmäistä kertaa tekstiluonnos, joka koskee kaikkia monikansallisesti toimivia yrityksiä.
Sopimusluonnoksessa painotetaan myös yritysten velvollisuutta kuulla laajasti niitä ihmisiä ja yhteisöjä, joihin yritystoiminta saattaa vaikuttaa. Lisäksi sopimus antaisi ihmisoikeusloukkausten uhreille mahdollisuuden nostaa kanteen monikansallista yritystä vastaan yrityksen kotimaassa.
[Näin oli lausuttu Eettisen kaupan puolesta ry:n sivuilla 18.10.2018 julkaistussa lafkan toiminnanjohtajan Lotta Staffansin kirjoittamassa uutisartikkelissa Pöhinää Genevessä: Yrityksille uudet säännöt?.]
Ihmisoikeuksia koskeva huolellisuusvelvoite (human rights due diligence) on myös monen tuoreen kansallisen lain keskiössä. Suomessa se on Eetin ja 100 muun järjestön ja yrityksen tavoite #ykkösketjuun-kampanjassa. Nyt pöydällä on ensimmäistä kertaa tekstiluonnos, joka koskee kaikkia monikansallisesti toimivia yrityksiä.
Sopimusluonnoksessa painotetaan myös yritysten velvollisuutta kuulla laajasti niitä ihmisiä ja yhteisöjä, joihin yritystoiminta saattaa vaikuttaa. Lisäksi sopimus antaisi ihmisoikeusloukkausten uhreille mahdollisuuden nostaa kanteen monikansallista yritystä vastaan yrityksen kotimaassa.
[Näin oli lausuttu Eettisen kaupan puolesta ry:n sivuilla 18.10.2018 julkaistussa lafkan toiminnanjohtajan Lotta Staffansin kirjoittamassa uutisartikkelissa Pöhinää Genevessä: Yrityksille uudet säännöt?.]
S Tutkijoita moititaan tiedeuskovaisiksi
Tutkijoita moititaan toisinaan tiedeuskovaisiksi. Tällä halutaan
varmaankin väittää, että tiede ei olisi ainoa tapa selvittää asioita.
Ammattitutkijat kuitenkiin luottavat tieteeseen kaikkein luotettavimpana
keinona saada tietoa ympäröivästä todellisuudestamme.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti Terveys & tiede -blogissaan 14.4.2016 julkaisemassaan merkinnässä Valetieteiden konferenssi]
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti Terveys & tiede -blogissaan 14.4.2016 julkaisemassaan merkinnässä Valetieteiden konferenssi]
S Estrogeenin vaikutus lapsikuumeeseen
Estrogeenin vaikutuksesta on tehty mielenkiintoinen tutkimus Iso-Britanniassa.
– Tutkimuksessa otettiin kasvokuvat naisista ja heiltä kysyttiin, kuinka monta lasta he haluaisivat. Sitten näiden naisten kuvia näytettiin mieskoehenkilöille, joiden tehtävänä oli arvioida kasvojen naisellisuutta. Tutkijat huomasivat selvän yhteyden: naiset, joiden kasvoja miehet arvioivat naisellisemmiksi, toivoivat saavansa enemmän lapsia, Rantala selittää.
– Tutkimuksessa todettiin, että sekä kasvojen naisellisuus että se, kuinka monta lasta nainen haluaisi, ovat yhteydessä estrogeenitasoihin. Naisilla, jotka haluavat saada enemmän lapsia, oli korkeammat estrogeenitasot.
– Toisissa tutkimuksissa on puolestaan havaittu, että naisilla joilla on korkea testosteronitaso, on pienempi halu hankkia lapsia, Rantala lisää.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2018 julkaistussa Anu-Maija Kärjän kirjoittamassa uutisartikkelissa "E-pillerit sotkevat parinvalinnan" – evoluutiobiologin mukaan hormonaalinen ehkäisy voi selittää myös osan eroista.]
– Tutkimuksessa otettiin kasvokuvat naisista ja heiltä kysyttiin, kuinka monta lasta he haluaisivat. Sitten näiden naisten kuvia näytettiin mieskoehenkilöille, joiden tehtävänä oli arvioida kasvojen naisellisuutta. Tutkijat huomasivat selvän yhteyden: naiset, joiden kasvoja miehet arvioivat naisellisemmiksi, toivoivat saavansa enemmän lapsia, Rantala selittää.
– Tutkimuksessa todettiin, että sekä kasvojen naisellisuus että se, kuinka monta lasta nainen haluaisi, ovat yhteydessä estrogeenitasoihin. Naisilla, jotka haluavat saada enemmän lapsia, oli korkeammat estrogeenitasot.
– Toisissa tutkimuksissa on puolestaan havaittu, että naisilla joilla on korkea testosteronitaso, on pienempi halu hankkia lapsia, Rantala lisää.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2018 julkaistussa Anu-Maija Kärjän kirjoittamassa uutisartikkelissa "E-pillerit sotkevat parinvalinnan" – evoluutiobiologin mukaan hormonaalinen ehkäisy voi selittää myös osan eroista.]
S Meillä rakennetaan pieniä asuntoja, koska suuret rakennusyritykset pääsevät sanelemaan tahdin
Yhtiöt pääsevät sanelemaan tahdin. Sen lisäksi isoilla rakennusfirmoilla tuntuu olevan melkoinen vaikutus siihen, mitä rakennetaan. Pienistä asunnoista saa paremman tuoton kuin isoista, joten meillä rakennetaan pientä.
Perustelut ovat sinänsä ylevät: pienten asuntojen puolesta puhutaan vetoamalla siihen, että pitää rakentaa köyhille eikä rikkaille. Se unohtuu keskusteluissa täysin, että jos rakennetaan iso asunto, jossain muualla vapautuu pienempi asunto, kun ihmiset muuttavat uuteen kotiin.
Rakentamisen tapa pienentää asuntojen keskikokoa, joka on ennestäänkin pienempi kuin muissa kehittyneissä maissa. Tanskassa ei edes saa rakentaa alle 45 neliön huoneistoja.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 24.8.2018 julkaistussa Jukka Relanderin kirjoittamassa kolumnissa Kaupungit rakennusyhtiöiden panttivankeina.]
[PS. Suomalaiset asuvat ahtaasti myöskin siksi, että maahamme suuntautuu runsaahko sosiaalisen maahanmuuton virta. Tarkoitan, että useimmilla Suomeen pysyvästi muuttaneista ei ole varaa hankkia itselleen (ja perheelleen) suurikokoista asuntoa, edes vuokra-asuntoa. Ja koska sosiaalisen maahanmuuton ihmiset sijoittuvat ennen pitkää asumaan lähinnä pääkaupunkiseudulle, hyvistä asunnoista on siellä pulaa. Tai no ei ehkä Espoossa ja Kauniaisissa.]
Perustelut ovat sinänsä ylevät: pienten asuntojen puolesta puhutaan vetoamalla siihen, että pitää rakentaa köyhille eikä rikkaille. Se unohtuu keskusteluissa täysin, että jos rakennetaan iso asunto, jossain muualla vapautuu pienempi asunto, kun ihmiset muuttavat uuteen kotiin.
Rakentamisen tapa pienentää asuntojen keskikokoa, joka on ennestäänkin pienempi kuin muissa kehittyneissä maissa. Tanskassa ei edes saa rakentaa alle 45 neliön huoneistoja.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 24.8.2018 julkaistussa Jukka Relanderin kirjoittamassa kolumnissa Kaupungit rakennusyhtiöiden panttivankeina.]
[PS. Suomalaiset asuvat ahtaasti myöskin siksi, että maahamme suuntautuu runsaahko sosiaalisen maahanmuuton virta. Tarkoitan, että useimmilla Suomeen pysyvästi muuttaneista ei ole varaa hankkia itselleen (ja perheelleen) suurikokoista asuntoa, edes vuokra-asuntoa. Ja koska sosiaalisen maahanmuuton ihmiset sijoittuvat ennen pitkää asumaan lähinnä pääkaupunkiseudulle, hyvistä asunnoista on siellä pulaa. Tai no ei ehkä Espoossa ja Kauniaisissa.]
maanantai 22. lokakuuta 2018
S Arpien aiheuttaminen itselleen myrkyllä on "luonnollista"
Musta salva aiheuttaa kudosvaurioita kemiallisella palovammalla. Aine
tuhoaa soluja. Kemiallisesti tökötti on juuri sellaista jota
kemikaaleja, rokotteita, myrkkyjä, säteilyä ja mikroaaltouuneja pelkäävät
ovat perinteisesti välttäneet. Selkeästi haitallinen molekyylien
keitto, jonka tuhovoiman kaikki voivat todeta. Musta salva jättää rajuja
arpikudoksia syödessään tietään läpi ihmisen ihosta. Juuri sellaiset
piirit joissa henkilökohtaiset tarinat vaikuttavat enemmän kuin
tieteellinen tutkimus olisivat niitä piirejä, joissa mustan salvan
aiheuttamat tuhot, arvet ja vaarat varmasti jättäisivät sen ilman
asiakkaita.
Mutta ei. Olin väärässä. Musta salva löytää kokeiluhaluisia asiakkaita tuollaisista piireistä. Sen mainonnassa nimittäin käytetään vahvaa taikasanaa. Taikasanaa, joka saa tietyt ihmiset unohtamaan oman turvallisuutensa. Se on: luonnontuote.
[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 11.10.2018 julkaistussa merkinnässä Se luonnollinen tapa syövyttää ja arpeuttaa itsensä.]
[PS. Käärmeen- ja sammakonmyrkyt ovat myös yhtä "luonnollisia" käyttää omaan ruumiiseen kuin musta salva.]
Mutta ei. Olin väärässä. Musta salva löytää kokeiluhaluisia asiakkaita tuollaisista piireistä. Sen mainonnassa nimittäin käytetään vahvaa taikasanaa. Taikasanaa, joka saa tietyt ihmiset unohtamaan oman turvallisuutensa. Se on: luonnontuote.
[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 11.10.2018 julkaistussa merkinnässä Se luonnollinen tapa syövyttää ja arpeuttaa itsensä.]
[PS. Käärmeen- ja sammakonmyrkyt ovat myös yhtä "luonnollisia" käyttää omaan ruumiiseen kuin musta salva.]
S "Sananvapauden puolustajia motivoi rasismi"
Vihamyytin yhteydessä Talvitie vihjaa, että sananvapauden puolustajia motivoi rasismi. Ikään kuin sananvapauden kannattajat haluaisivat vain huudella neekeriä ilman jälkiseurauksia. Näkemys on epärehellinen. Sananvapauden puolustajissa totta kai on rasisteja: osa heistä suhtautuu yksilöihin ennakkoluuloisesti heidän rotunsa tai etnisyytensä perusteella. Tällaisia ihmisiä löytyy myös sananvapauden vastustajista. Itse ilmaisunvapauden kannalta on kuitenkin sivuseikka, kuka sitä kannattaa. Vapauden on kosketettava kaikkia tai se ei kosketa ketään. Oikea reaktio rasistiraasun mielipiteisiin onkin puheen lisääminen, ei sen rajoittaminen. Vain laaja sananvapaus takaa, että ihmiset uskaltavat puolustautua vallanhaluisia tai valheita levittäviä ääriliikkeitä vastaan.
Annan Talvitielle ystävällisen neuvon: älä luovuta periaatteitasi ihmisille, joita halveksit. Sananvapauden puolustaja saattaa olla väärässä kaikessa muussa, mutta sananvapauden tärkeydessä hän on oikeassa. Jos hylkäät sananvapauden sen takia, että väärät ihmiset puolustavat sitä, annat näille ihmisille lisää valtaa. Lopulta he yrittävät määritellä, mihin sinä uskot ja mitä sinä kannatat.
[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon kirjoittaman kirja-arvostelun M. Abdulkarimin ja E. Talvitien kirjoittamasta kirjasta 'Noin 10 myyttiä feminismistä' toisessa osassa, jonka mies oli julkaissut blogissaan 3.10.2018 otsikolla Minne menet feminismi? Osa 2.]
[On tosiaankin mielenkiintoista, kun Talvitie linkittää samaan yhteyteen sananvapauden puolustamisen ja rasismin. Kun kuitenkin Hitlerin rasistisessa Saksassa vallanpitäjät, Hitler mukaan lukien, kovasti vastustivat sananvapautta.]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani kirjoitukseni Sananvapaudesta.
Annan Talvitielle ystävällisen neuvon: älä luovuta periaatteitasi ihmisille, joita halveksit. Sananvapauden puolustaja saattaa olla väärässä kaikessa muussa, mutta sananvapauden tärkeydessä hän on oikeassa. Jos hylkäät sananvapauden sen takia, että väärät ihmiset puolustavat sitä, annat näille ihmisille lisää valtaa. Lopulta he yrittävät määritellä, mihin sinä uskot ja mitä sinä kannatat.
[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon kirjoittaman kirja-arvostelun M. Abdulkarimin ja E. Talvitien kirjoittamasta kirjasta 'Noin 10 myyttiä feminismistä' toisessa osassa, jonka mies oli julkaissut blogissaan 3.10.2018 otsikolla Minne menet feminismi? Osa 2.]
[On tosiaankin mielenkiintoista, kun Talvitie linkittää samaan yhteyteen sananvapauden puolustamisen ja rasismin. Kun kuitenkin Hitlerin rasistisessa Saksassa vallanpitäjät, Hitler mukaan lukien, kovasti vastustivat sananvapautta.]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani kirjoitukseni Sananvapaudesta.
S Mikä on omintakeisinta elokuvassa 'Stalinin kuolema'
Omintakeisinta elokuvassa on kuitenkin sen jatkuva häilyntä groteskin huumorin ja synkän tragedian välillä. NKVD:n vankilassa kuvatut kohtaukset, joissa kuolemaantuomitut huutavat mekaanisesti ”Eläköön Stalin!” ennen niskalaukausta herättävät kurkkuun tukehtuvaa naurua, ja Berijan kukistumista ja teloitusta kuvaava loppujakso on enemmän painajaismainen kuin hauska.
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]
sunnuntai 21. lokakuuta 2018
S Miksi eurooppalaisen kulttuurin ydinalue siirtyi Välimereltä pohjoisemmaksi
Moni varmasti ihmettelee, miksi eurooppalaisen kulttuurin
ydinalue siirtyi Välimereltä pohjoisemmaksi. Yksi syy tähän oli merirosvous ja toistuvat
muslimien tekemät ryöstöretket Välimeren pohjoisrannalle. Tämän vaikutuksista
myös Raymond Ibrahimin artikkeli kertoo. Italiassa käyneet ovat varmasti
nähneet useita vuoren huipulle rakennettuja keskiaikaisia kaupunkeja. Syyn,
miksi kaupungit rakennettiin vuoren huipulle voi itse kukin arvata. Sellaisiin
kaupunkeihin voi helposti linnoittautua turvaan ryöstöretkille tulleiden
vihollisten varalta. Sen, keitä nämä viholliset usein olivat, jätän lukijoille
harjoitustehtäväksi.
[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 3.6.2018 julkaistussa merkinnässä Islam ja Eurooppa.]
[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 3.6.2018 julkaistussa merkinnässä Islam ja Eurooppa.]
S Kalastaja Pentti Linkola: Toivoa ei ole
Julkisissa esiintymisissä ja kirjoituksissa ajatellaan aina, että pitäisi antaa kuulijoille ja lukijoille jotakin toivoa. Minusta se on epälooginen ajatus. Kyllä pitää osata sanoa, että toivoa ei ole.
[kalastaja Pentti Linkola Ylen sivuilla 13.10.2018 julkaistun puhelinhaastattelun perusteella. Haastattelu oli osa Niina Hongan ja Stina Tuomisen artikkelia Halla-aho, Linkola, Valtaoja... Tutut nimet nousivat esiin, kun nettiyleisöltä kysyttiin merkittäviä suomalaisia ajattelijoita – Mutta millaista ajattelua he itse arvostavat.]
[I PS. Pentti Linkola lasketaan intellektuelliksi. Tämä merkitsee, että hän on suhteellisen koskematon. Vaikka mies puhuisi ihmisten keskitysleirittämisen puolesta, niin hän ei saa syytettä. Koska hänet lasketaan intellektuelliksi.]
[II PS. Mutta itse kalastaja Linkolan lausumaan liittyen, olin itsekin julkaissut blogissani jokin aika sitten masentavan "analyysin" otsikolla Pelastusta ei ole.]
[kalastaja Pentti Linkola Ylen sivuilla 13.10.2018 julkaistun puhelinhaastattelun perusteella. Haastattelu oli osa Niina Hongan ja Stina Tuomisen artikkelia Halla-aho, Linkola, Valtaoja... Tutut nimet nousivat esiin, kun nettiyleisöltä kysyttiin merkittäviä suomalaisia ajattelijoita – Mutta millaista ajattelua he itse arvostavat.]
[I PS. Pentti Linkola lasketaan intellektuelliksi. Tämä merkitsee, että hän on suhteellisen koskematon. Vaikka mies puhuisi ihmisten keskitysleirittämisen puolesta, niin hän ei saa syytettä. Koska hänet lasketaan intellektuelliksi.]
[II PS. Mutta itse kalastaja Linkolan lausumaan liittyen, olin itsekin julkaissut blogissani jokin aika sitten masentavan "analyysin" otsikolla Pelastusta ei ole.]
lauantai 20. lokakuuta 2018
S Veromenetykset vähintään 55 miljardia euroa
Toimittajaryhmää vetänyt saksalainen Correctiv-ryhmä laskee, että pelkästään Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Tanskassa ja Belgiassa verotuloja on menetetty vuoden 2001 jälkeen ainakin 55,2 miljardia euroa.
Eniten verotuloja on menettänyt Saksa, 31,8 miljardia euroa. Ranska on menettänyt 17, Italia 4,5, Tanska 1,7 ja Belgia 0,2 miljardia euroa.
Monissa muissakin maissa on tehty osinkoverojen kiertoa, mutta lukuja ei ole saatu yhteensopiviksi saksalaisen Mannheimin yliopiston veroprofessorin Christoph Spengelin käyttämän kaavan kanssa. Osa osinkokikkailusta on ollut joissakin maissa laillista.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistussa Hannu Sokalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tietovuoto paljastaa valtavan osinkokikkailun Euroopassa – Verotuloja kadonnut kymmeniä miljardeja.]
[Kapitalistinen järjestelmä on paha, markkinatalous on hyvä.]
Eniten verotuloja on menettänyt Saksa, 31,8 miljardia euroa. Ranska on menettänyt 17, Italia 4,5, Tanska 1,7 ja Belgia 0,2 miljardia euroa.
Monissa muissakin maissa on tehty osinkoverojen kiertoa, mutta lukuja ei ole saatu yhteensopiviksi saksalaisen Mannheimin yliopiston veroprofessorin Christoph Spengelin käyttämän kaavan kanssa. Osa osinkokikkailusta on ollut joissakin maissa laillista.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistussa Hannu Sokalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tietovuoto paljastaa valtavan osinkokikkailun Euroopassa – Verotuloja kadonnut kymmeniä miljardeja.]
[Kapitalistinen järjestelmä on paha, markkinatalous on hyvä.]
S Miten Laura Huhtasaaren linja eroaa ISIS:n linjasta
Meikästä alkaa mennä vähän suhteellisuudentaju näissä jutuissa. ISIS avoimesti vaatii sotaa ja vääräuskoisten tappamista. @LauraHuhtasaari ei ole koskaan sanonut, että tappakaa ihmisiä, koska Raamattu.
[Jiri Keronen Twitterissä 14.10.2018. Ulostulo liittyy erään henkilön seuraavaan lausumaan:]
Huhtasaari käyttää kristinuskoa, kuten ISIS käyttää islamia. Huhtasaari on radikaali vihasaarnaaja, jollaisia Suomeen ei kaivata.
Mikä muuten lopulta edes erottaa äärioikeistoa ja ääri-islamia?
[Jiri Keronen Twitterissä 14.10.2018. Ulostulo liittyy erään henkilön seuraavaan lausumaan:]
Huhtasaari käyttää kristinuskoa, kuten ISIS käyttää islamia. Huhtasaari on radikaali vihasaarnaaja, jollaisia Suomeen ei kaivata.
Mikä muuten lopulta edes erottaa äärioikeistoa ja ääri-islamia?
S Mikä on sensuroinnin iljettävin laji
Jussi Halla-aho tuomittiin muslimeista esitetystä lausunnosta, joka ei ollut mielipide, vaan ilmeisen tosiseikan toteaminen. Tämä on sensuroinnin iljettävin laji.
Millainen yhteiskunta haluaa kätkeä kansalaisiltaan tosiseikkoja, koska ne ovat sillä hetkellä poliittisesti epäkorrekteja?
[klassikkovihreä Eero Paloheimo Keski-Uusimaa -lehdessä 18.10.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Vallan väärinkäyttöä]
[PS. Halla-ahon kyseiseen tekoon liittyen voit niin halutessasi käydä katsastamassa blogimerkintäni MTV teki saman kuin Halla-aho.]
Millainen yhteiskunta haluaa kätkeä kansalaisiltaan tosiseikkoja, koska ne ovat sillä hetkellä poliittisesti epäkorrekteja?
[klassikkovihreä Eero Paloheimo Keski-Uusimaa -lehdessä 18.10.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Vallan väärinkäyttöä]
[PS. Halla-ahon kyseiseen tekoon liittyen voit niin halutessasi käydä katsastamassa blogimerkintäni MTV teki saman kuin Halla-aho.]
S Joskus voit olla vuorossa – sinä!
Vielä kerran. Arvoisat ei-viher-vasemmistolaiset. Miettikää järkevästi. Nyt vihollisena, natsina ja rasistina on perussuomalainen puolue mutta jossain vaiheessa viholliskuvaa muutetaan ja silloin viholliseksi voi tulla kokoomus tai keskusta. Tämä moderni Lapuan Liike ei usko kyyneliin – kuten ei Moskovakaan uskonut.
[Arto Luukkanen blogissaan 4.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kiihkoilu pois Suomen kouluista!]
[Arto Luukkanen blogissaan 4.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kiihkoilu pois Suomen kouluista!]
perjantai 19. lokakuuta 2018
S Sauditoimittaja Khashoggi: arabit ovat valtioissansa joko tietämättömiä tai harhaanjohdettuja
Arabit elävät valtioissa, joissa he ovat joko tietämättömiä tai harhaanjohdettuja. Heidän käsityksiään muokkaa valtiojohtoinen tulkinta asioista. Vaikka monet eivät niihin usko, he ovat kuitenkin väärien tietojen uhreja. Surullista – tämä ei tule muuttumaan.
[mitä luultavimmin jonkun Saudi-Arabian hallintoon kytkoksissä olevan tahon 2. päivänä lokakuuta Herran vuonna 2018 murhaama saudiarabialainen toimittaja Jamal Khashoggi ennen murhatuksi tulemistaan Washington Postille toimittamassaan yhteenvedossa arabimaiden olemattomasta sananvapaudesta Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistun Pirkko Pöntisen kirjoittaman uutisartikkelin Kadonneen sauditoimittajan Jamal Khashoggin viimeinen viesti: "Arabimaailma on luonut itselleen rautaesiripun" mukaan]
[Kun Yle tällä tavoin siteeraa Khashoggia, niin epäilemättä mieleen tulee kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Tai ainakin Suomen lain samanniminen pykälä. Ja pitää ottaa huomioon, että jos arabit eivät olisi tietämättömiä tai harhaanjohdettuja, niin heitä eivät länsimaiset "suvaitsevaiset" ihmiset voisi enää pitää samassa määrin lemmikkeinään, joita suvaitsemalla he voisivat moraalisäteillä ympärilleen valoa, joka valaisee koko maailman. Ja jos arabit olisivat vaikka ateisteja, joilla olisi laaja yleissivistys, niin islam putoaisi välttämättömänä Suomen epävirallisen valtionuskonnon monikulturismin pohjana pois. Ja sitten olisi hyh hyh. Ja tämä veisi pohjan myös vanhamedian toimituksissa harrastettavalta Perussuomalaisten vastustamiselta.]
[PS. Ja aina ajankohtainen blogikirjoitukseni Sananvapaudesta voi olla tässä kuitenkin paikallaan, vaikka se on paha paha.]
[mitä luultavimmin jonkun Saudi-Arabian hallintoon kytkoksissä olevan tahon 2. päivänä lokakuuta Herran vuonna 2018 murhaama saudiarabialainen toimittaja Jamal Khashoggi ennen murhatuksi tulemistaan Washington Postille toimittamassaan yhteenvedossa arabimaiden olemattomasta sananvapaudesta Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistun Pirkko Pöntisen kirjoittaman uutisartikkelin Kadonneen sauditoimittajan Jamal Khashoggin viimeinen viesti: "Arabimaailma on luonut itselleen rautaesiripun" mukaan]
[Kun Yle tällä tavoin siteeraa Khashoggia, niin epäilemättä mieleen tulee kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Tai ainakin Suomen lain samanniminen pykälä. Ja pitää ottaa huomioon, että jos arabit eivät olisi tietämättömiä tai harhaanjohdettuja, niin heitä eivät länsimaiset "suvaitsevaiset" ihmiset voisi enää pitää samassa määrin lemmikkeinään, joita suvaitsemalla he voisivat moraalisäteillä ympärilleen valoa, joka valaisee koko maailman. Ja jos arabit olisivat vaikka ateisteja, joilla olisi laaja yleissivistys, niin islam putoaisi välttämättömänä Suomen epävirallisen valtionuskonnon monikulturismin pohjana pois. Ja sitten olisi hyh hyh. Ja tämä veisi pohjan myös vanhamedian toimituksissa harrastettavalta Perussuomalaisten vastustamiselta.]
[PS. Ja aina ajankohtainen blogikirjoitukseni Sananvapaudesta voi olla tässä kuitenkin paikallaan, vaikka se on paha paha.]
S Islamilaisen maailman rappio
En anna kovinkaan paljon arvoa ”Arabialaiselle viisaudelle” tai nykyisen muslimimaailman sivistykselle. Jos tarkastelemme tosiasioita, niin muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, eli vain noin kaksi kertaa enemmän kuin 5 miljoonan asukkaan Suomi. Tämä kertoo paljon muslimimaailman rappion tasosta, sillä koko arabimaailma on kääntänyt viimeisen 1000 vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa, kuin esimerkiksi Espanjassa käännetään vuodessa. Yhtäkään merkittävää innovaatiota, tai keksintöä ei muslimimaailmasta ole tullut yli 700 vuoteen.
[nimimerkki "John Carter" 11.10.2018 vastauksena eräälle "arabialaisesta" viisaudesta" puhuneelle henkilölle Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa YK: Syyria käytti kaasuasetta]
[PS. On ymmärrettävää, että islamilainen maailma ei juuri tuota luonnontieteellistä kirjallisuutta, jos siellä ei olla kauheasti kiinnostuneita luonnontieteistä. Veikkaan, että Yhdysvaltain nk. raamattuvyöhykkeeltä löytyy enemmän kiinnostusta niihin.]
[nimimerkki "John Carter" 11.10.2018 vastauksena eräälle "arabialaisesta" viisaudesta" puhuneelle henkilölle Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa YK: Syyria käytti kaasuasetta]
[PS. On ymmärrettävää, että islamilainen maailma ei juuri tuota luonnontieteellistä kirjallisuutta, jos siellä ei olla kauheasti kiinnostuneita luonnontieteistä. Veikkaan, että Yhdysvaltain nk. raamattuvyöhykkeeltä löytyy enemmän kiinnostusta niihin.]
S Keskustelu julkisen sektorin tehokkuudesta ei ole rahan palvontaa
Keskustelu julkisen sektorin tehokkuudesta ei myöskään ole rahan
palvontaa. Siinä on kysymys yksinkertaisesti siitä, voitaisiinko
samoilla julkisilla varoilla saada enemmän hyviä asioita. Myös tässä
Saarikivi haluaa eristää omat suosikkikohteensa arvostelulta. Kukaan ei
saisi kysyä, kuinka paljon hyviä asioita yliopistoon tai taiteeseen
sijoitetuilla varoilla saadaan.
[Heikki Pursiainen Liberan blogissaan 28.12.2018 julkaisemassaan merkinnässä Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe]
[I PS. Mainittu Saarikivi on kielitieteilijä. Itse suhtaudun kielitieteeseen suopeasti. Tätä julkaistumaan ajastaessani olen ollut lukemassa erästä kielitieteen perusteosta.]
[II PS. Kirjoituksen lopusta löytyy myös linkki Janne Saarikiven vastineeseen, joka kannattaa lukea.]
[Heikki Pursiainen Liberan blogissaan 28.12.2018 julkaisemassaan merkinnässä Janne Saarikiven tympeä uudenvuodenpuhe]
[I PS. Mainittu Saarikivi on kielitieteilijä. Itse suhtaudun kielitieteeseen suopeasti. Tätä julkaistumaan ajastaessani olen ollut lukemassa erästä kielitieteen perusteosta.]
[II PS. Kirjoituksen lopusta löytyy myös linkki Janne Saarikiven vastineeseen, joka kannattaa lukea.]
S Miten pääsemme tilaan, jossa käytetään mahdollisimman vähän fossiilisia polttoaineita
Ennakoin, että kuulemme lähipäivinä uljaita julistuksia, kuinka ilmastopolitiikan kunnianhimon tasoa on nostettava. Tarvitaan ennakkoluulottomia ja rohkeita energiapoliittisia toimia.
Höpö höpö. Ei meidän tarvitse keksiä mitään uutta tai rohkeaa. Avataan vain tilastot ja tutkitaan, mikä toimii. Toistetaan samaa niin kauan, että tavoite on saavutettu. Vastaus löytyy niistä maista, jotka ovat vähiten riippuvaisia fossiilisista jo nyt.
Alla on listattu OECD-maita ja niiden käyttämiä energianlähteitä. Mitä korkeammalla listassa maa on, sitä enemmän se käyttää fossiilisia polttoaineita. Pohjalla olevat maat ovat niistä vähiten riippuvaisia. Palkintosijoilla ovat maat kuten Ruotsi, Ranska ja Sveitsi.
Ruotsissa fossiilisten osuus on enää noin 30 prosenttia. Suomessa fossiilisten ja turpeen osuus on 45 prosenttia. Meillä on 25 vuotta aikaa leikata osuus nollaan. Se ei onnistu kosmeettisilla tempuilla, kuten muovipillen tai pussien kieltämisellä. Sähköntuotannon osalta tavoitteeseen päästään samalla tavalla kuin tähänkin asti – rakentamalla uutta ydinvoimaa ja uusiutuvan energian tuotantoa.
[Tiina Rytky 8.10.2018 julkaisemassaan kirjoituksessa “Kunnianhimoinen ilmastopolitiikka” ja muut kootut kliseet – tätä se oikeasti tarkoittaa]
Höpö höpö. Ei meidän tarvitse keksiä mitään uutta tai rohkeaa. Avataan vain tilastot ja tutkitaan, mikä toimii. Toistetaan samaa niin kauan, että tavoite on saavutettu. Vastaus löytyy niistä maista, jotka ovat vähiten riippuvaisia fossiilisista jo nyt.
Alla on listattu OECD-maita ja niiden käyttämiä energianlähteitä. Mitä korkeammalla listassa maa on, sitä enemmän se käyttää fossiilisia polttoaineita. Pohjalla olevat maat ovat niistä vähiten riippuvaisia. Palkintosijoilla ovat maat kuten Ruotsi, Ranska ja Sveitsi.
Ruotsissa fossiilisten osuus on enää noin 30 prosenttia. Suomessa fossiilisten ja turpeen osuus on 45 prosenttia. Meillä on 25 vuotta aikaa leikata osuus nollaan. Se ei onnistu kosmeettisilla tempuilla, kuten muovipillen tai pussien kieltämisellä. Sähköntuotannon osalta tavoitteeseen päästään samalla tavalla kuin tähänkin asti – rakentamalla uutta ydinvoimaa ja uusiutuvan energian tuotantoa.
[Tiina Rytky 8.10.2018 julkaisemassaan kirjoituksessa “Kunnianhimoinen ilmastopolitiikka” ja muut kootut kliseet – tätä se oikeasti tarkoittaa]
torstai 18. lokakuuta 2018
S Halla-aho "vääräoppisen" kustantajan jättämisestä pois kirjamessuilta
Minun mielestäni vääräoppisen kustantajan häätäminen kirjamessuilta
rajoittaa sananvapautta ja tukahduttaa yhteiskunnallista keskustelua
paljon enemmän kuin se, että yliopistossa ei opeteta
sukupuolentutkimusta.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 17.10.2018. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”.]
[PS. Kyseinen kirjakustantaja on siis vuonna 2016 perustettu Kiuas kustannus Oy.]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 17.10.2018. Ulostuloon liittyy Iltalehden uutisartikkeli Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”.]
[PS. Kyseinen kirjakustantaja on siis vuonna 2016 perustettu Kiuas kustannus Oy.]
S Vasemmistolaisuuttani rajoittava näkemykseni
Itse olen sikäli vasemmistolainen, että olen yhtä paljon vasemmalla kuin presidentti Mauno Koiviston arvostama sosialidemokraattinen teoreetikko Eduard Bernstein. Mutta huono marxilainen minusta silti tulisi.
Joku voi pitää kuitenkin sitä ajatustani oikeistolaisena, että kannatan sellaista, että sosiaaliturvaa vain vähän tai ei ollenkaan nauttivien joukosta köyhimmille tulisi antaa valtiollisissa vaaleissa käytettäväksi lisää äänivaltaa, jos ei ole töissä julkisella vallalla eikä asianomaisen työpaikka myöskään ole suuresti riippuvainen julkisista rahavaroista. Tällainen uudistus suhteessa heikentäisi sosiaaliturvaa ja/tai julkista rahaa muuten nauttivien mahdollisuutta pakottaa julkinen valta paisuttamaan julkista valtaa. Toisaalta uudistus rajoittaisi suhteessa myös varakkaampien kansalaisten valtiollista vaikutusvaltaa.
[Tom Kärnä 8.5.2018 Pekan porstua -blogin merkinnän Ihmisten rahoista ja valtion rahoista lukijakommenteissa.]
Joku voi pitää kuitenkin sitä ajatustani oikeistolaisena, että kannatan sellaista, että sosiaaliturvaa vain vähän tai ei ollenkaan nauttivien joukosta köyhimmille tulisi antaa valtiollisissa vaaleissa käytettäväksi lisää äänivaltaa, jos ei ole töissä julkisella vallalla eikä asianomaisen työpaikka myöskään ole suuresti riippuvainen julkisista rahavaroista. Tällainen uudistus suhteessa heikentäisi sosiaaliturvaa ja/tai julkista rahaa muuten nauttivien mahdollisuutta pakottaa julkinen valta paisuttamaan julkista valtaa. Toisaalta uudistus rajoittaisi suhteessa myös varakkaampien kansalaisten valtiollista vaikutusvaltaa.
[Tom Kärnä 8.5.2018 Pekan porstua -blogin merkinnän Ihmisten rahoista ja valtion rahoista lukijakommenteissa.]
S Vihapuhepoliisi siitä, mitä valistusfilosofit tarkoittivat sananvapaudella
On muotia vedota sananvapauteen ja valistuksen aikaan. Tarkastin faktat.
Kun valistusfilosofit keksivät sananvapauden, he tarkoittivat
mustekynää, käsipainotuotteita ja puhetta julkisella paikalla omilla
kasvoillaan. Eivät sosiaalista mediaa ja meemejä.
[vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade Twitterissä 20.9. Herran vuonna 2018]
[PS. Sananvapaudesta löytyy asiaa mm. tästä blogikirjoituksestani.]
[vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade Twitterissä 20.9. Herran vuonna 2018]
[PS. Sananvapaudesta löytyy asiaa mm. tästä blogikirjoituksestani.]
S Suvaitsevaisen kannattaa aina käyttää sellaista lääkäriä, jonka kanssa kykenee huonosti keskustelemaan vaivoistaan
Eräs Ylen toimittaja:
[nimimerkki "Vellamo" 17.7.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä]
Et voi väittää olevasi moniarvoinen ja maahanmuuttomyönteinen, ellet käytä heidän palvelujaanJutun kirjoittaja hyvänä ihmisenä varmaankin soveltaa samaa periaatetta myös esim. asioidessaan tai käyttäessään perheenjäsentä ulkomaalaistaustaisen, suomea kehnosti puhuvan lääkärin luona. Joka vaivan/sairauden kohdalla. Soveltaahan?
[nimimerkki "Vellamo" 17.7.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä]
keskiviikko 17. lokakuuta 2018
S Mitä tapahtuu, jos aminohappoja sisältävää liuosta...
Käytännön kokeissa on havaittu, että jos aminohappoja sisältävää liuosta kuumennetaan ja haihdutetaan ja siihen lisätään sen jälkeen vettä, liuokseen muodostuu spontaanisti pallomaisia rakkuloita, vesikkeleitä, joita ympäröi proteiinia muistuttavista aineista muodostunut kalvo. Yhdysvaltalaisen biokemistin Sidney Foxin mukaan vesikkelit saattoivat toimia alkeellisina soluina, joihin orgaaniset aineet kerääntyivät.
Nykyisin monet tutkijat uskovat, että orgaanisia aineita yhdistävänä tekijänä
toimivat savihiukkaset, joilla on kyky sitoa itseensä monenlaisia aineita ja
kiihdyttää niiden välisiä reaktioita.
[Näin oli lausuttu Tieteen kuvalehdessä julkaistussa artikkelissa Elämän resepti (PDF-tiedosto linkin takana). Mielestäni melko valaiseva artikkeli. Ennen siteeraamaani kohtaa siinä kerrottiin siitä, miten luonnolliset prosessit kykenevät testatusti synnyttämään proteiineja muodostavia aminohappoja.]
Nykyisin monet tutkijat uskovat, että orgaanisia aineita yhdistävänä tekijänä
toimivat savihiukkaset, joilla on kyky sitoa itseensä monenlaisia aineita ja
kiihdyttää niiden välisiä reaktioita.
[Näin oli lausuttu Tieteen kuvalehdessä julkaistussa artikkelissa Elämän resepti (PDF-tiedosto linkin takana). Mielestäni melko valaiseva artikkeli. Ennen siteeraamaani kohtaa siinä kerrottiin siitä, miten luonnolliset prosessit kykenevät testatusti synnyttämään proteiineja muodostavia aminohappoja.]
S Kultteihin sotkeutuvat uskovaiset
Kulttien vaiheet eivät sinällään olleet minulle se kiinnostavin kohta. Harhaanjohtajat
kirjan suurin saavutus on mielestäni se miten hyvin se kuvailee näihin
kultteihin sotkeutuvien uskovaisten elämää. Raivostuttavaa
lukuelämyksessä oli lapsiasiavaltuutettu Tuoma Kurttilan toteamus siitä
miten huonosti uskonyhteisöjä valvotaan Suomessa. Rekisteröityjen
uskonnollisten yhteisöjen toimintaan ei enää voi puuttua
rekisteröitymisen jälkeen. Sellaiset asiat kuten lasten asema ja
turvallisuus yhteisössä kun käydään läpi pelkästään rekisteröinnin
hakuvaiheessa. Sen jälkeen lasten oikeudet yhteisössä... noh, jätetään
Herran haltuun. Kurttila on jättänyt aloitteen uskonvapauslain
päivittämisestä opetus- ja kulttuuriministeriölle. Johtaako se
parannuksiin onkin eri asia.
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 16.8.2018 julkaistussa merkinnässä Harhaanjohtajat - Vahvassa uskossa.]
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 16.8.2018 julkaistussa merkinnässä Harhaanjohtajat - Vahvassa uskossa.]
S Tulisi lopettaa "evoluutioon uskomisesta" puhuminen
Evoluutioonuskomis-keskustelussa pitäisi ottaa järki käteen. Voisimme aloittaa siitä, että lopetamme evoluutioon uskomisesta puhumisen. Tahdommepa tai emme, tällainen löysä puhe vahvistaa oletusta, jonka mukaan evoluutio on uskon asia. Mutta eihän se ole. Kaikkea muuta.
Evoluutio on tieteellinen tosiasia, kunnes toisin todistetaan. Ei siinä ole mitään uskomista. Emmehän me kysy poliitikoiltamme sitäkään, uskovatko he auringonnousuun.
Kokonaan toinen juttu on, että myös evoluutiosta voi tulla uskonto, jolla on omat kiihkeät ylipappinsa ja joka jyrää alleen kaiken muun, myös ihmisarvon. Yksi sana varmaan riittää kertomaan, mitä tarkoitan: Linkola.
[Vesa Heikkinen vuonna 2017 julkaistussa kirjoituksessaan Uskotko auringonnousuun?]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani merkintäni Kirja-arvostelu: Richard Dawkins: Maailman hienoin esitys.]
Evoluutio on tieteellinen tosiasia, kunnes toisin todistetaan. Ei siinä ole mitään uskomista. Emmehän me kysy poliitikoiltamme sitäkään, uskovatko he auringonnousuun.
Kokonaan toinen juttu on, että myös evoluutiosta voi tulla uskonto, jolla on omat kiihkeät ylipappinsa ja joka jyrää alleen kaiken muun, myös ihmisarvon. Yksi sana varmaan riittää kertomaan, mitä tarkoitan: Linkola.
[Vesa Heikkinen vuonna 2017 julkaistussa kirjoituksessaan Uskotko auringonnousuun?]
[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani merkintäni Kirja-arvostelu: Richard Dawkins: Maailman hienoin esitys.]
S Natsien jäljillä kirjojen polttamisessa Suomessa Herran vuonna 2018
Vain 85 vuotta natsien kirjarovioiden jälkeen mukademokraattisessa ja
muka-avoimessa Suomessa kustantamon pääsy messuille estetään "väärien
ajatusten" takia. Kohta täälläkin poltetaan kirjoja. Seuraavaksi
poltetaan ihmisiä. #kirjamessut #kirjaroviot #sensuuri #vaientaminen
[Jari Leino Twitterissä 16.10.2018]
[Leino tässä viittaa saksalaisen runoilijan Heinrich Heinen (1797-1856) lausumaan:]
Se oli vasta alkusoittoa – missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.
[Jari Leino Twitterissä 16.10.2018]
[Leino tässä viittaa saksalaisen runoilijan Heinrich Heinen (1797-1856) lausumaan:]
Se oli vasta alkusoittoa – missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.
tiistai 16. lokakuuta 2018
S Jos haluaa Yleltä vain uutiset
Kun haluaisit #Yleltä
vain uutiset...
Sen sijaan saat sokeroituja maahanmuuttajatarinoita,
Trump-peppukipuilua, persuantipatiaa, politikoivia toimittajia,
asenteellisia asiantuntijoita...
@Yleisradio @yleuutiset
[ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ylläpito Twitterissä 8.10.2018]
[ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ylläpito Twitterissä 8.10.2018]
S Ulkomaalaisten on vaikea uskoa jokamiehenoikeuksia todeksi
Jokamiehenoikeudet eivät ole itsestäänselvyys. Anne Rautiainen muistuttaa, että vain norjalaisilla ja ruotsalaisilla on samanlainen mahdollisuus ja oikeus nauttia luonnosta kuin suomalaisilla.
– Ulkomaalaisten on vaikea uskoa oikeuksia todeksi.
– Etenkin sienestys ja marjastus ovat heille uutta. Metsässä he moneen kertaan kysyvät, voiko oikeasti metsästä kerätä sienen tai syödä mustikoita. Se on monelle niin ihmeellistä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.9.2018 julkaistussa Minna Rinta-Tassin kirjoittamassa uutisartikkelissa "Ulkomaalaisten on vaikea uskoa oikeuksia todeksi" – Jokamiehenoikeudet halutaan Unescon kulttuuriperintöluetteloon.]
[PS. Suomen jokamiehenoikeudet-instituutio johtuu varmaankin nimenomaan siitä, että maamme on suhteellisen harvaan asuttu. Ja ollut sitä jo ammoisista ajoista.]
– Ulkomaalaisten on vaikea uskoa oikeuksia todeksi.
– Etenkin sienestys ja marjastus ovat heille uutta. Metsässä he moneen kertaan kysyvät, voiko oikeasti metsästä kerätä sienen tai syödä mustikoita. Se on monelle niin ihmeellistä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.9.2018 julkaistussa Minna Rinta-Tassin kirjoittamassa uutisartikkelissa "Ulkomaalaisten on vaikea uskoa oikeuksia todeksi" – Jokamiehenoikeudet halutaan Unescon kulttuuriperintöluetteloon.]
[PS. Suomen jokamiehenoikeudet-instituutio johtuu varmaankin nimenomaan siitä, että maamme on suhteellisen harvaan asuttu. Ja ollut sitä jo ammoisista ajoista.]
S Afrikan maat pyrkivät rajoittamaan siirtolaisten lähtöä?
Afrikan maista liikkeelle lähtevät eivät ole syrjäisistä kylistä tai
epätoivoisia ihmisiä, joten hallitus on vastuussa heidän lähdöstään.
Liikkeelle lähtevät ihmiset ovat usein väsyneitä korruptioon ja
hyväveliverkostoihin. Tämä saa monet näkemään siirtolaisuuden viimeisenä
toivona.
[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 17.6.2016 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Italialainen tutkija Anna Bono: Turvapaikanhakijat eivät ole köyhiä eivätkä pakene sotaa.]
[Professori Anna Bono on toiminut Afrikan historian ja instituutioiden tutkijana Torinon yliopistossa vuoteen 2015 saakka asuttuaan sitä ennen useita vuosia Afrikassa. Hän on toiminut useiden yliopistojen ja laitosten – kuten Italian ulkoministeriön – kanssa yhteistyössä, ja julkaissut yli 1 600 artikkelia, esseetä ja kirjaa Afrikan kansainvälisistä suhteista, kansainvälisestä yhteistyöstä, demografiasta ja siirtolaisuudesta.]
[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 17.6.2016 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Italialainen tutkija Anna Bono: Turvapaikanhakijat eivät ole köyhiä eivätkä pakene sotaa.]
[Professori Anna Bono on toiminut Afrikan historian ja instituutioiden tutkijana Torinon yliopistossa vuoteen 2015 saakka asuttuaan sitä ennen useita vuosia Afrikassa. Hän on toiminut useiden yliopistojen ja laitosten – kuten Italian ulkoministeriön – kanssa yhteistyössä, ja julkaissut yli 1 600 artikkelia, esseetä ja kirjaa Afrikan kansainvälisistä suhteista, kansainvälisestä yhteistyöstä, demografiasta ja siirtolaisuudesta.]
maanantai 15. lokakuuta 2018
S Nykyisenkin kaltainen fasismi on vastoin liberaaliutta
Nykyinen valtaideologia ”suvaitsevismi” eli ”suvakkius” on itse asiassa monelta osin täysin vastakkainen aidon liberaaliuden kanssa: siinä nimenomaan halutaan rajoittaa vapauksia. Edellä mainitun epäsuoran eli haittamaahanmuuton aiheuttaman vapauksien rajoittamisen lisäksi mielipiteen- ja sananvapautta halutaan rajoittaa. Suvaitsevismi lähestyykin tältä osin fasismia, ja sitä voidaan nimittää punafasismiksi tai vasismiksi (vasemmistofasismiksi).
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 5.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Hesarin liberaalitesti on valheellista propagandaa, jossa hän käsittelee Helsingin sanomat- lehden epäkelpoa liberalismin ja konservatismin määrittelyä]
[kielitieteilijä Jaakko Häkkinen blogissaan 5.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Hesarin liberaalitesti on valheellista propagandaa, jossa hän käsittelee Helsingin sanomat- lehden epäkelpoa liberalismin ja konservatismin määrittelyä]
S Skotlantiko eroaisi Yhdistyneestä kuningaskunnasta?
Brittimedian mukaan Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon aikoo sanoa tänään tiistaina puoluetovereilleen, että itsenäistyminen on paras tapa, jolla Skotlanti voi suojata etujaan Britannian erotessa EU:sta.
Sturgeon puhuu Skotlannin kansallispuolueen SNP:n puoluekokouksessa iltapäivällä.
Britannian yleisradioyhtiö BBC ja sanomalehti The Guardian ovat julkaisseet ennakkotietoja Sturgeonin puheesta. BBC:n mukaan Sturgeon aikoo muun muassa sanoa, että "Britannian hallitus kompuroi päivästä toiseen ja katastrofista toiseen. On vaikea katsoa tuhon tapahtumista tuntematta epätoivoa."
Sturgeonin sanoma on se, että Skotlannin pitäisi nyt tarjota optimismia ja toivoa.
SNP on ajanut Skotlannin itsenäistymistä pitkään.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 9.10.2018 julkaistussa Päivi Kerolan kirjoittamassa uutisartikkelissa Brittimedia: Skotlannin pääministeri aikoo puhua itsenäistymisen puolesta – "Britannian hallitus kompuroi katastrofista toiseen".]
[PS. Jos sekä Skotlanti että Katalonia joskus irtaantuvat emämaistaan, niin toivottavasti Euroopan unioni silloin kohtelee niitä jäsenehdokkaina yhtä hyvin ja tasapuolisesti.]
Sturgeon puhuu Skotlannin kansallispuolueen SNP:n puoluekokouksessa iltapäivällä.
Britannian yleisradioyhtiö BBC ja sanomalehti The Guardian ovat julkaisseet ennakkotietoja Sturgeonin puheesta. BBC:n mukaan Sturgeon aikoo muun muassa sanoa, että "Britannian hallitus kompuroi päivästä toiseen ja katastrofista toiseen. On vaikea katsoa tuhon tapahtumista tuntematta epätoivoa."
Sturgeonin sanoma on se, että Skotlannin pitäisi nyt tarjota optimismia ja toivoa.
SNP on ajanut Skotlannin itsenäistymistä pitkään.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 9.10.2018 julkaistussa Päivi Kerolan kirjoittamassa uutisartikkelissa Brittimedia: Skotlannin pääministeri aikoo puhua itsenäistymisen puolesta – "Britannian hallitus kompuroi katastrofista toiseen".]
[PS. Jos sekä Skotlanti että Katalonia joskus irtaantuvat emämaistaan, niin toivottavasti Euroopan unioni silloin kohtelee niitä jäsenehdokkaina yhtä hyvin ja tasapuolisesti.]
S Vaikka Ruotsidemokraateissakin on idiootteja, niin suvaitsemattomat maahanmuuttajat ovat muuttaneet Ruotsia huonoon suuntaan
Tähän väliin on pakko kysyä, mikä Deogan on ruotsidemokraateissa, jos hän oli koriste keskustassa. Ruotsidemokraattien paikallispoliitikot ovat uutisissa harva se päivä avoimen rasistisilla lausunnoilla. Deoganin mukaan puheet tietenkin häiritsevät.
– Kunnissa tässä puolueessa on idiootteja, mutta valtakunnan tason poliitikot ovat hyviä. Puoluejohtaja Jimmie Åkesson ei voi puhua politiikastamme, vaan joutuu uurastamaan näiden idioottien kanssa, Deogan sanoo.
Hänen omat vanhempansa tulivat Ruotsiin Intiasta. Nyt Deogan on puolueessa, joka haluaa pysäyttää maahanmuuton lähes täysin. Päästäisivätkö ruotsidemokraatit edes hänen vanhempansa maahan?
– Jos kylpyamme täyttyy, niin hana pistetään kiinni. Ei voi ajatella, että se on epäreilua sille vedelle, joka ei mahdu ammeeseen, hän selittää ristiriitaiselta vaikuttavaa puoluevalintaansa.
Deogan huomauttaa myös, että hänen vanhempansa tulivat aivan toisenlaiseen Ruotsiin vuonna 1970.
– Silloin puolet väestöstä näissä lähiöissä oli maahanmuuttajia ja puolet ruotsalaisia. Ihmiset kotoutuivat. Sitten ruotsalaiset lähtivät täältä turvattomuuden ja tulijoiden suvaitsemattomuuden takia, Deogan kuvailee kehitystä lähiössä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.9.2018 julkaistussa Tomi Kankkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti: Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole rasismia. Artikkeli oli julkaistu päivää ennen Ruotsin eduskuntavaaleja, joissa Ruotsidemokraatit sai eräänlaisen jytkyn eli 17,6 prosenttia äänistä, josta kohotusta oli ollut 4,7 prosentin verran.]
– Kunnissa tässä puolueessa on idiootteja, mutta valtakunnan tason poliitikot ovat hyviä. Puoluejohtaja Jimmie Åkesson ei voi puhua politiikastamme, vaan joutuu uurastamaan näiden idioottien kanssa, Deogan sanoo.
Hänen omat vanhempansa tulivat Ruotsiin Intiasta. Nyt Deogan on puolueessa, joka haluaa pysäyttää maahanmuuton lähes täysin. Päästäisivätkö ruotsidemokraatit edes hänen vanhempansa maahan?
– Jos kylpyamme täyttyy, niin hana pistetään kiinni. Ei voi ajatella, että se on epäreilua sille vedelle, joka ei mahdu ammeeseen, hän selittää ristiriitaiselta vaikuttavaa puoluevalintaansa.
Deogan huomauttaa myös, että hänen vanhempansa tulivat aivan toisenlaiseen Ruotsiin vuonna 1970.
– Silloin puolet väestöstä näissä lähiöissä oli maahanmuuttajia ja puolet ruotsalaisia. Ihmiset kotoutuivat. Sitten ruotsalaiset lähtivät täältä turvattomuuden ja tulijoiden suvaitsemattomuuden takia, Deogan kuvailee kehitystä lähiössä.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.9.2018 julkaistussa Tomi Kankkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti: Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole rasismia. Artikkeli oli julkaistu päivää ennen Ruotsin eduskuntavaaleja, joissa Ruotsidemokraatit sai eräänlaisen jytkyn eli 17,6 prosenttia äänistä, josta kohotusta oli ollut 4,7 prosentin verran.]
sunnuntai 14. lokakuuta 2018
S Jos ihminen uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, hän uskoo yleensä muihinkin
Lindemanin mukaan oli mielenkiintoista havaita, etteivät esimerkiksi älykkyys, analyyttinen ajattelu, persoonallisuus tai sukupuoli ole juurikaan yhteydessä siihen, uskooko ihminen yliluonnollisiin ilmiöihin.
Lindemanin ryhmän tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustason opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkittavilta kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista.
Koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja arvioitiin psykologisin tutkimusmenetelmin.
- Havaitsimme, että jos ihminen uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin, Lindeman huomauttaa.
[Näin oli lausuttu Lääkärilehdessä 28.12.2006 julkaistussa Ulla Järven kirjoittamassa artikkelissa Älykkyys tai persoonallisuus eivät selitä taikauskoa.]
Lindemanin ryhmän tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa oli mukana 3240 eri koulutustason opiskelijaa ympäri Suomea. Jatkotutkimuksiin osallistui noin 500 opiskelijaa, joille tehtiin myös kokeellisia tutkimuksia. Tutkittavilta kysyttiin heidän uskomuksiaan muun muassa noidista, telepatiasta, horoskoopeista, Jumalasta ja aaveista.
Koehenkilöiden persoonallisuutta, arvoja, tietorakenteita ja tiedonkäsittelytapoja arvioitiin psykologisin tutkimusmenetelmin.
- Havaitsimme, että jos ihminen uskoo yhteen yliluonnolliseen ilmiöön, uskoo yleensä muihinkin, Lindeman huomauttaa.
[Näin oli lausuttu Lääkärilehdessä 28.12.2006 julkaistussa Ulla Järven kirjoittamassa artikkelissa Älykkyys tai persoonallisuus eivät selitä taikauskoa.]
S 'Priscilla, aavikon kuningatar' ei suinkaan ollut vitivalkoinen elokuva, vaikka Australia sitä suurin piirtein siihen aikaan olikin
Seksismin lisäksi Priscillaa on suomittu myös valkoisuudesta.
Stephan Elliottin mielestä moite on sikäli älytön, että Australia oli todella valkoinen maa vielä 25 vuotta sitten.
–
Ryhmässä olisi nyt toisenlainen kokoonpano, koska Australiassa on
nykyisin erilainen väestö. Asiat muuttuvat vähitellen. Silloin kun
kasvoin, meillä ei todellakaan ollut muita kuin valkoisia muksuja,
joilla oli siniset silmät ja vaalea tukka. Vähän kuin teillä näyttää
täällä olevan enimmäkseen edelleen, Elliott hörähtää.
Eikä Priscilla sitä paitsi edes ole vitivalkoinen. Se kuvasi alkuperäisväestöä uudella tavalla, Elliott huomauttaa.
Elokuvan
keskivaiheilla on iso kohtaus, jossa kolmikko kohtaa
aboriginaaliheimon. He pukevat yhden sen jäsenistä drag queeniksi, ja
toteuttavat yhdessä musiikkinumeron Gloria Gaynorin I Will Survive -biisistä. (Kohtaus löytyy YouTube-linkistä)
–
Siinä kohtauksessa on maailman ensimmäinen aboriginaali drag queen.
Aboriginaaliyhteisö hyväksyi tämän oudon porukan. He eivät olleet
näyttelijöitä, ja olivat todella innoissaan kuvauksista.
Alkuperäisväestön edustajat eivät ennen Priscillaa
juuri olleet esiintyneet omana itsenään valkokankaalla. Heille oli
tarjolla lähinnä asenteellisesti paketoituja hurjan villin rooleja.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 29.9.2018 julkaistussa Sanna Vilkmanin kirjoittamassa uutisartikkelissa Priscilla, aavikon kuningatar -kulttielokuvan ohjaaja Helsingissä: "Nykysäännöillä tämän elokuvan tekeminen olisi mahdotonta".]
S Suomen sisällissodan häviäjien ankara rankaiseminen myös esti myöhemmin oikeistoradikaaleja yrittämästä omaa vallankumousta
Se mikä yleisinhimillisessä jälkikäteismoralisoinnissa vaikuttaa pahuudelta, paljastuu neutraalissa analyysissa vallan vakiinnuttamiseksi kovin menetelmin. Sotilaallisesti katsoen kapinallisten ammuttaminen ja kannattajien vangitseminen on toimenpide, joka eliminoi uuden aseellisen konfliktin mahdollisuuden.
Ei siis ole mitään poikkeuksellista siinä, että Suomessa voittanut valkoinen valta varmisti turvallisuustilanteen kovilla rangaistustoimilla. Ne myös tehosivat lannistaessaan punakaartilaisen ääriliikkeen ja sen kannattajat.
Tunnepolitiikan kannalta voidaan todeta, että rangaistustoimien pelotevaikutus eliminoi arkaaisen vihan rohkaisevan vaikutuksen vallankumoushaikailuja elättelevissä proletaarisissa mielenmaisemissa. Vallankumouksen jatkaminen, johon Venäjälle paenneet Yrjö Sirolan ja Otto Ville Kuusisen kaltaiset kommunistit pyrkivät, jäi Suomessa vaille vastakaikua.
Suomessa oikeistokumouksellinen fasismikaan ei saanut suuria joukkoja liikkeelle, koska aseellisten kapinoitsijoiden kohtalo oli tuoreessa muistissa.
[Jari Ehrnrooth Ylen sivuilla 8.4.2018 julkaistussa Suomen sisällissotaan liittyvässä kolumnissaan Punaisen Suomen pitkä varjo]
Ei siis ole mitään poikkeuksellista siinä, että Suomessa voittanut valkoinen valta varmisti turvallisuustilanteen kovilla rangaistustoimilla. Ne myös tehosivat lannistaessaan punakaartilaisen ääriliikkeen ja sen kannattajat.
Tunnepolitiikan kannalta voidaan todeta, että rangaistustoimien pelotevaikutus eliminoi arkaaisen vihan rohkaisevan vaikutuksen vallankumoushaikailuja elättelevissä proletaarisissa mielenmaisemissa. Vallankumouksen jatkaminen, johon Venäjälle paenneet Yrjö Sirolan ja Otto Ville Kuusisen kaltaiset kommunistit pyrkivät, jäi Suomessa vaille vastakaikua.
Suomessa oikeistokumouksellinen fasismikaan ei saanut suuria joukkoja liikkeelle, koska aseellisten kapinoitsijoiden kohtalo oli tuoreessa muistissa.
[Jari Ehrnrooth Ylen sivuilla 8.4.2018 julkaistussa Suomen sisällissotaan liittyvässä kolumnissaan Punaisen Suomen pitkä varjo]
lauantai 13. lokakuuta 2018
S Ilmastojutut ja nyhtökauraa koko elämä
Ilmastojuttuja
katsellessa ihmisten olisi tehtävä hirveän isoja muutoksia jotta
päästötavoitteet voisivat toimia. Yhtä ydinvoimaa ja nyhtökauraa olisi
elämä.
Vaihtoehto on onneksi helppo. Ihmiskunnassa on liikaa ihmsiiä. Ja jos asialle ei tehdä mitään maapallo hoitaa tämän ongelman alta pois. Onkin hyvä kun elintasosta ei haluta leikata. Eikä leikkaaminen tuo suosiota. Kukaan poliitikko ei saa valtaa sanomalla että "kuulkaa, otetaan kaikki vuosisatojen aikana hankitut edut pois". Ja siksi meillä onkin odotettaissa maailma jossa käytännön toteutus on sitä että "minun vaalikaudellani 85% teistä tulee tuhoutumaan. Eikä ennen kaikkea mitenkään satunnaisesti."
[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen Facebookissa 10.10.2018. Itse laitoin päivitykseen kommenttina tällaista:]
Valistunut itsevaltias olisi sellainen, joka eläisi itse köyhänä kuin kirkonrotta.
[PS. Itse pidän henkilökohtaisesti nyhtökaurasta, vaikka en olekaan ryhtynyt minkään sortin vegetaristiksi.]
Vaihtoehto on onneksi helppo. Ihmiskunnassa on liikaa ihmsiiä. Ja jos asialle ei tehdä mitään maapallo hoitaa tämän ongelman alta pois. Onkin hyvä kun elintasosta ei haluta leikata. Eikä leikkaaminen tuo suosiota. Kukaan poliitikko ei saa valtaa sanomalla että "kuulkaa, otetaan kaikki vuosisatojen aikana hankitut edut pois". Ja siksi meillä onkin odotettaissa maailma jossa käytännön toteutus on sitä että "minun vaalikaudellani 85% teistä tulee tuhoutumaan. Eikä ennen kaikkea mitenkään satunnaisesti."
[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen Facebookissa 10.10.2018. Itse laitoin päivitykseen kommenttina tällaista:]
Valistunut itsevaltias olisi sellainen, joka eläisi itse köyhänä kuin kirkonrotta.
[PS. Itse pidän henkilökohtaisesti nyhtökaurasta, vaikka en olekaan ryhtynyt minkään sortin vegetaristiksi.]
S Mitä markkinatalous voi tehdä köyhyydelle
Markkinatalous ei poista köyhyyttä. Parhaassakin tapauksessa puolet väestöstä elää köyhyysriskissä, koska eivät käy töissä. Koti-isät ja -äidit, vanhukset, työkyvyttömät, lapset ja täysipäiväiset opiskelijat eivät saa itse tarpeeksi tuloja työmarkkinoilta. Suomessa kaikkia näitä ryhmiä tuetaan. Valitettavasti näitä tuensaajia on alettu syyllistää. Tämä on absurdia.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 10.7.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kolumnissa Markkinataloudella on myös pimeä puoli.]
[PS. Mielestäni huonosti toimivan sosialismin version markkinatalous voi kyllä sikäli korjata paremmaksi, että se nostaa useita ihmisiä köyhyydestä, vaikkakaan ei kaikkia.]
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 10.7.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kolumnissa Markkinataloudella on myös pimeä puoli.]
[PS. Mielestäni huonosti toimivan sosialismin version markkinatalous voi kyllä sikäli korjata paremmaksi, että se nostaa useita ihmisiä köyhyydestä, vaikkakaan ei kaikkia.]
S Ajatelkaa jos vaadittaisiin pronssikautista teokratiaa
”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.”
”Asiantuntija” implikoi että muslimien integraatio länsimaihin on mahdotonta, joten sharia-laki on hyväksyttävä, voidaksemme edes jotenkin ”toivottaa muslimit tervetulleeksi”. Onneksi Suomessa suurin osa muslimeistakin ovat tapauskoisia eivätkä allekirjoita tätä pseudointellektuaalista jargonia, mikä puolustelee pronssiaikaista teokratiaa. Ajatelkaa jos vaadittaisiin Vanhan Testamentin mukaisia lakeja ja meille kerrottaisiin, että se on monikulttuurista. Kaikki pitäisi sitä outona. Tätä asiaa taas harva edes ymmärtää. Tietämättömyys ja sokea hyvätahtoisuus jyllää aiheen ympärillä.
[Anter Yaşa kirjoituksessaan Sharia-laille ei pitäisi antaa länsimaissa senttiäkään tilaa. Pelkkä usko toimivuudesta ei riitä. (En tiedä, minä päivänä tämä on ilmestynyt, koska mistään miehen sivuilta ei tietoa löydy.)]
”Asiantuntija” implikoi että muslimien integraatio länsimaihin on mahdotonta, joten sharia-laki on hyväksyttävä, voidaksemme edes jotenkin ”toivottaa muslimit tervetulleeksi”. Onneksi Suomessa suurin osa muslimeistakin ovat tapauskoisia eivätkä allekirjoita tätä pseudointellektuaalista jargonia, mikä puolustelee pronssiaikaista teokratiaa. Ajatelkaa jos vaadittaisiin Vanhan Testamentin mukaisia lakeja ja meille kerrottaisiin, että se on monikulttuurista. Kaikki pitäisi sitä outona. Tätä asiaa taas harva edes ymmärtää. Tietämättömyys ja sokea hyvätahtoisuus jyllää aiheen ympärillä.
[Anter Yaşa kirjoituksessaan Sharia-laille ei pitäisi antaa länsimaissa senttiäkään tilaa. Pelkkä usko toimivuudesta ei riitä. (En tiedä, minä päivänä tämä on ilmestynyt, koska mistään miehen sivuilta ei tietoa löydy.)]
perjantai 12. lokakuuta 2018
S Ulkomaalaiset akateemiset eivät tunne Sveitsin oppisopimuskoulutusjärjestelmän merkitystä maalle
Myös opiskelijan näkökulmasta Sveitsin malli pitää ovet auki oppisopimuksen jälkeenkin. Sveitsissä oppisopimuspohjalla voi lisäkoulutuksella jatkaa aina ammattikorkeakouluun tai jopa yliopistoon saakka.
Oppisopimus ei koske vain käsityöläisiä vaan myös valkokaulusammatteja. Yhteensä oppisopimuksen voi tehdä 230 eri alla. Myös ne kuuluisat pankit kouluttavat uutta työvoimaa oppisopimuksella.
Esimerkiksi tunnetun UBS-pankin toimitusjohtaja Sergio Ermotti aloitti pankkiuransa oppisopimuksella italiankielisessä osassa Sveitsiä. Vasta myöhemmin hän hankki lisäkoulutusta muun muassa Oxfordin yliopistossa. Nyt hän johtaa yhtä maailman tunnetuimmista pankeista.
Rudolf Strahmin mukaan tämä on asia, jota ulkomaalaiset eivät ymmärrä. Oppisopimuskoulutus ei ole koulutusputken päätepysäkki vaan välietappi, josta voi jatkaa haluamaansa suuntaan. Moni sveitsiläinen hankkii lisäkoulutusta työelämän aikana – ei ennen sen alkamista.
Toinen asia, mikä erottaa Sveitsin monesta Euroopan maasta on oppisopimuskoulutuksen arvostus. Sveitsissä erityisesti maaseudun eliitti on valmistunut aluksi oppisopimuskoulutuksesta, ja kannustaa omia lapsiaan usein oppisopimukseen ennen korkeakouluopintoihin siirtymistä.
Strahm onkin tuskastunut akateemisiin ulkomaalaisiin.
– He haluavat lapsensa lukioon ja yliopistoihin, koska eivät tunne Sveitsin järjestelmää.
[Näin oli lausuttu Suvi Turtiaisen kirjoittamassa 8.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Unohda pankit ja Toblerone – Sveitsin rikkauden perusta on oppisopimuskoulutus, josta valmistuu puuseppiä ja pankinjohtajia.]
Oppisopimus ei koske vain käsityöläisiä vaan myös valkokaulusammatteja. Yhteensä oppisopimuksen voi tehdä 230 eri alla. Myös ne kuuluisat pankit kouluttavat uutta työvoimaa oppisopimuksella.
Esimerkiksi tunnetun UBS-pankin toimitusjohtaja Sergio Ermotti aloitti pankkiuransa oppisopimuksella italiankielisessä osassa Sveitsiä. Vasta myöhemmin hän hankki lisäkoulutusta muun muassa Oxfordin yliopistossa. Nyt hän johtaa yhtä maailman tunnetuimmista pankeista.
Rudolf Strahmin mukaan tämä on asia, jota ulkomaalaiset eivät ymmärrä. Oppisopimuskoulutus ei ole koulutusputken päätepysäkki vaan välietappi, josta voi jatkaa haluamaansa suuntaan. Moni sveitsiläinen hankkii lisäkoulutusta työelämän aikana – ei ennen sen alkamista.
Toinen asia, mikä erottaa Sveitsin monesta Euroopan maasta on oppisopimuskoulutuksen arvostus. Sveitsissä erityisesti maaseudun eliitti on valmistunut aluksi oppisopimuskoulutuksesta, ja kannustaa omia lapsiaan usein oppisopimukseen ennen korkeakouluopintoihin siirtymistä.
Strahm onkin tuskastunut akateemisiin ulkomaalaisiin.
– He haluavat lapsensa lukioon ja yliopistoihin, koska eivät tunne Sveitsin järjestelmää.
[Näin oli lausuttu Suvi Turtiaisen kirjoittamassa 8.5.2018 Ylen sivuilla julkaistussa artikkelissa Unohda pankit ja Toblerone – Sveitsin rikkauden perusta on oppisopimuskoulutus, josta valmistuu puuseppiä ja pankinjohtajia.]
S Iloinen vihanäytönsäästäjä
Tallensin
kuvan kuvatekstillä varustettuna näytönsäästäjääni, jotta kämpilläni
kyläilevät saavat tietää, että tuonnäköistä miestä pitää varoa.
Saateteksti kuuluu näin: vantaalainen laulaja-lauluntekijä Jussi ”Jösse”
Järvenpää, tuore sananvapausrikollinen vuosimallia 2018.
[Tom Kärnä sosiaalisessa mediassa 27.9.2018. Hänellä, siis Tom Kärnällä, on tätä kirjoittaessa (28.9.) kyseisessä näytönsäästäjässään 1854 kuvaa, ja enimmäkseen suhteellisen suurikokoisia. Tilaa ne vievät hänen kiintolevyllään yhteensä 121,7 gigatavua.]
[Tom Kärnä sosiaalisessa mediassa 27.9.2018. Hänellä, siis Tom Kärnällä, on tätä kirjoittaessa (28.9.) kyseisessä näytönsäästäjässään 1854 kuvaa, ja enimmäkseen suhteellisen suurikokoisia. Tilaa ne vievät hänen kiintolevyllään yhteensä 121,7 gigatavua.]
S Halla-aho Espoon palavista autoista
Espoon palavat autot eivät liity Helsingin ja Vantaan palaviin autoihin,
jotka myöskään eivät liity toisiinsa tai Ruotsissa palaviin autoihin.
Suomessa on vain mihinkään liittymättömiä, yksittäin palavia autoja,
joten syytä johtopäätösten tekoon ei ole.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 8.10.2018. Ulostuloon liittyy Helsingin sanomat-lehden uutisartikkeli Poliisi: Espoon autopalojen motiivilla ei yhteyttä Ruotsin tapauksiin – Kuusi autoa roihusi viikonlopun aikana.]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 8.10.2018. Ulostuloon liittyy Helsingin sanomat-lehden uutisartikkeli Poliisi: Espoon autopalojen motiivilla ei yhteyttä Ruotsin tapauksiin – Kuusi autoa roihusi viikonlopun aikana.]
S Juonena oli kirjoittaa tyypillisestä feministiseltä tutkimukselta vaikuttava artikkeli
Artikkeleissa ei ainoastaan ollut päätä eikä häntää, vaan ne olivat poskettoman absurdeja ja törkeitä.
Kirjoittajien – kaikki joko tutkijoita tai muuten akatemiassa työskenteleviä ihmisiä itsekin – juonena oli kirjoittaa tyypillisestä feministiseltä tutkimukselta vaikuttava artikkeli, johon he sisällyttivät hillittömiä väitteitä, älyvapaita päätelmiä tai epäinhimillistäviä ja julmia suosituksia, kuitenkin niin että artikkelin sisältämät aivopierut peiteltiin sopivan muodikkailla sukupuolentutkimuksen ilmaisuilla ja etsiskelemällä alan kirjallisuudesta edes joten kuten sopivat sitaatit lähdeviitteiksi.
Sitten he odottivat ja katsoivat, menevätkö tekstit arvostetuissa tiedejulkaisuissa läpi.
Periaatteessa yhdenkään ei olisi pitänyt ylittää julkaisukynnystä, sillä sisältö on … no, melkoista.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpölyartikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.]
[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]
Kirjoittajien – kaikki joko tutkijoita tai muuten akatemiassa työskenteleviä ihmisiä itsekin – juonena oli kirjoittaa tyypillisestä feministiseltä tutkimukselta vaikuttava artikkeli, johon he sisällyttivät hillittömiä väitteitä, älyvapaita päätelmiä tai epäinhimillistäviä ja julmia suosituksia, kuitenkin niin että artikkelin sisältämät aivopierut peiteltiin sopivan muodikkailla sukupuolentutkimuksen ilmaisuilla ja etsiskelemällä alan kirjallisuudesta edes joten kuten sopivat sitaatit lähdeviitteiksi.
Sitten he odottivat ja katsoivat, menevätkö tekstit arvostetuissa tiedejulkaisuissa läpi.
Periaatteessa yhdenkään ei olisi pitänyt ylittää julkaisukynnystä, sillä sisältö on … no, melkoista.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpölyartikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.]
[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]
S Hesari ei anna puheenvuoroa vastakkaista mieltä edustaville poliitikoille
Koska alkuperäisen kirjoituksen kirjoittaja on poliitikko ja puolueen
puheenjohtaja, voisi pitää kohtuullisena, että vastakommentti
sallittaisiin toiselta poliitikolta, toisen puolueen edustajalta. Hesari
ei kuitenkaan toimi näin.
[Näin oli lausuttu Riikka Purran dust/bones/politics -blogissa 29.9.2018 julkaistussa merkinnässä Hesarista ja turvapaikkapolitiikasta, joka on kommentti siihen, ettei Helsingin sanomat -lehti hevillä hyväksy "väärää mieltä" poliittisista kysymyksistä olevia kirjoituksia Mielipide-palstalleen. Blogikirjoituksen jälkeen seuraa muuten sitten Purran sellainen kirjoitus, jota ko. lehti ei ollut julkaissut. Jokainen voi itse miettiä tykönänsä, onko kyseessä asiallinen kirjoitus, joka ansaitsisi tulla julkaistuksi. Itse olen sitä mieltä, että se on täysin asiallinen. Vaikkakin yksityisellä yrityksellä, joka Helsingin sanomat -lehti on, on tietysti oikeus olla varsin yksisilmäinen niin halutessaan toimituspolitiikassaan.]
[Näin oli lausuttu Riikka Purran dust/bones/politics -blogissa 29.9.2018 julkaistussa merkinnässä Hesarista ja turvapaikkapolitiikasta, joka on kommentti siihen, ettei Helsingin sanomat -lehti hevillä hyväksy "väärää mieltä" poliittisista kysymyksistä olevia kirjoituksia Mielipide-palstalleen. Blogikirjoituksen jälkeen seuraa muuten sitten Purran sellainen kirjoitus, jota ko. lehti ei ollut julkaissut. Jokainen voi itse miettiä tykönänsä, onko kyseessä asiallinen kirjoitus, joka ansaitsisi tulla julkaistuksi. Itse olen sitä mieltä, että se on täysin asiallinen. Vaikkakin yksityisellä yrityksellä, joka Helsingin sanomat -lehti on, on tietysti oikeus olla varsin yksisilmäinen niin halutessaan toimituspolitiikassaan.]
torstai 11. lokakuuta 2018
S Kirjailija Leena Krohn: Suomessa on kvasiliberaalia suvaitsemattomuutta
Krohnin mielestä sananvapautta rajoitetaan nyt myös antamalla ihmisille potkuja töistä heidän puheidensa vuoksi.
Krohn kutsuu ilmiötä “kvasiliberaaliksi suvaitsemattomuudeksi”.
Siitä ovat Krohnin mukaan esimerkkejä Pori Jazzin toimitusjohtajan ja Teatterikorkeakoulun lehtorin erottamiset työstään.
Teatterikorkeakoulun lehtori erotettiin, kun hän oli käsitellyt kursseillaan rituaaleja, joissa käytetään huumaavia aineita. Irtisanominen peruttiin myöhemmin.
Pori Jazzin tuore toimitusjohtaja sai potkut, kun hän oli kommentoitunut lehtihaastattelussa homoutta. Kohu syntyi siitä, kun hän lehden mukaan sanoi, että homoja ei ole, on vain homoutta.
– Sananvapautta ei voi käyttää niin, ettei kukaan, koskaan, missään pahastuisi. Mielipiteitä pitää saada esittää, vaikka niillä ei olisi tiedeyhteisön hyväksymää faktaperustaa – siksihän juuri ne ovatkin vain mielipiteitä, Krohn sanoo.
– Herjaukset, solvaukset ja tahallinen väärän tiedon levitys ovat tietysti rikollisia tekoja. On kauhistuttavaa, että parinkin ihmisen aikaansaama somekampanja voi levitä vainoksi asti ja vaikuttaa ihmisten kohtaloihin.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.9.2018 julkaistussa Tuomas Hyytisen ja Stina Tuomisen artikkelissa Kirjailija Leena Krohn: “Sananvapaus kaventunut – Tilanne pahempi kuin 1970-luvulla”.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhan mutta silti aina niin kovin ajankohtaisen blogimerkintäni Sananvapaudesta.]
Krohn kutsuu ilmiötä “kvasiliberaaliksi suvaitsemattomuudeksi”.
Siitä ovat Krohnin mukaan esimerkkejä Pori Jazzin toimitusjohtajan ja Teatterikorkeakoulun lehtorin erottamiset työstään.
Teatterikorkeakoulun lehtori erotettiin, kun hän oli käsitellyt kursseillaan rituaaleja, joissa käytetään huumaavia aineita. Irtisanominen peruttiin myöhemmin.
Pori Jazzin tuore toimitusjohtaja sai potkut, kun hän oli kommentoitunut lehtihaastattelussa homoutta. Kohu syntyi siitä, kun hän lehden mukaan sanoi, että homoja ei ole, on vain homoutta.
– Sananvapautta ei voi käyttää niin, ettei kukaan, koskaan, missään pahastuisi. Mielipiteitä pitää saada esittää, vaikka niillä ei olisi tiedeyhteisön hyväksymää faktaperustaa – siksihän juuri ne ovatkin vain mielipiteitä, Krohn sanoo.
– Herjaukset, solvaukset ja tahallinen väärän tiedon levitys ovat tietysti rikollisia tekoja. On kauhistuttavaa, että parinkin ihmisen aikaansaama somekampanja voi levitä vainoksi asti ja vaikuttaa ihmisten kohtaloihin.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.9.2018 julkaistussa Tuomas Hyytisen ja Stina Tuomisen artikkelissa Kirjailija Leena Krohn: “Sananvapaus kaventunut – Tilanne pahempi kuin 1970-luvulla”.]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhan mutta silti aina niin kovin ajankohtaisen blogimerkintäni Sananvapaudesta.]
S Ensimmäinen vihje kunnioittaa
Ensimmäinen vihje kunnioittaa, jos haluat naudanlihan jopa selkään on
pitää sääntöön 30 sekuntia. Eli sinun täytyy työskennellä lihaksia
intensiivisesti ja tästä meidän on ainakin kestää 30 sekuntia jokaisen
tehtävän suorituksen tehokkuutta. Harjoituksia, kuten kyykky ovat
tehokkaita lihasten takaneljännestä edellyttäen saada se ja pidä
alimpaan asentoon vähintään 30 sekunniksi.
[Näin oli lausuttu Soo Wellness -verkkosivustolla julkaistussa artikkelissa 9 vinkkejä naudanlihan jopa hänen perse.]
[Näin oli lausuttu Soo Wellness -verkkosivustolla julkaistussa artikkelissa 9 vinkkejä naudanlihan jopa hänen perse.]
S Halla-aho vihervasemmiston energia-ajattelusta
Vihervasemmiston energia-ajattelu näyttää olevan: ei turvetta, ei kivihiiltä, ei öljyä, ei puuta (koska metsiä ei saa hakata), ei ydinvoimaa. Samaan aikaan paljon lisää väestöä, joka täytyy pitää lämpimänä ja jolle pitää jotenkin tahkota hyvinvointia.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 9.10.2018 Twitterissä]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 9.10.2018 Twitterissä]
S Vapunpäivä Neuvosto-Venäjällä
Vapunpäivä, joka porvarivaltiossa vaadittiin vapaaksi, muodostui täällä tavallista raskaammaksi.
Aamupäivä piti purkaa puulotjia ja loppupäivä ampumisen uhalla käveltävä juhlakulkueessa pitkin kuraisia katuja. Kuunneltava tuntikausia kestäviä valistuspuheita räntäsateessa ja nälkäisenä ja puolialastomana.
Ei Suomessa ollut edes kireimpinä tsarinismin kuristuskausina kansalaisvapaus niin rajoitettu, ahdistettu kuin täällä, ns. vapaiden työläisten valtakunnassa.
Sana- ja liikuntavapaus oli vain kansan johtajilla. Työläisjoukot huokailivat kommunistiylimystön ruuvipenkissä. Veljeyskäsitykset kuivuivat olemattomiin.
Johtajat vetäytyivät kuoreensa kuin simpukat, seurustellen keskenään ja näyttäytyen vain toimittamansa sanomalehden palstoilla pakkomääräysten antajina ja kansankokouksissa, missä heidän oli ukaaseilleen muka saatava joukkojen hyväksyminen.
Virastoissa he esiintyivät täysin itseoikeutettuina komentajina, joita täytyi pelolla ja vavistuksella lähestyä. Tasa-arvoisuuden kanssa oltiin samalla asteella kuin missä imperialistisessa valtiossa tahansa.
[säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kangas oltuaan Suomen valkoisten rangaistusta paossa Neuvosto-Venäjällä jonkin aikaa, Ylen sivuilla julkaistun Laila Kankaan toimittaman jutun Pakolaisena Venäjällä: Neuvostoperiaatteen toteuttaminen - säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kankaan tarina 1918-1920 mukaan]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa seuraavat kaksi aiheeseen liittyvää artikkelia Liberalismiwikistä:]
Lenin
Neuvostoliitto
Aamupäivä piti purkaa puulotjia ja loppupäivä ampumisen uhalla käveltävä juhlakulkueessa pitkin kuraisia katuja. Kuunneltava tuntikausia kestäviä valistuspuheita räntäsateessa ja nälkäisenä ja puolialastomana.
Ei Suomessa ollut edes kireimpinä tsarinismin kuristuskausina kansalaisvapaus niin rajoitettu, ahdistettu kuin täällä, ns. vapaiden työläisten valtakunnassa.
Sana- ja liikuntavapaus oli vain kansan johtajilla. Työläisjoukot huokailivat kommunistiylimystön ruuvipenkissä. Veljeyskäsitykset kuivuivat olemattomiin.
Johtajat vetäytyivät kuoreensa kuin simpukat, seurustellen keskenään ja näyttäytyen vain toimittamansa sanomalehden palstoilla pakkomääräysten antajina ja kansankokouksissa, missä heidän oli ukaaseilleen muka saatava joukkojen hyväksyminen.
Virastoissa he esiintyivät täysin itseoikeutettuina komentajina, joita täytyi pelolla ja vavistuksella lähestyä. Tasa-arvoisuuden kanssa oltiin samalla asteella kuin missä imperialistisessa valtiossa tahansa.
[säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kangas oltuaan Suomen valkoisten rangaistusta paossa Neuvosto-Venäjällä jonkin aikaa, Ylen sivuilla julkaistun Laila Kankaan toimittaman jutun Pakolaisena Venäjällä: Neuvostoperiaatteen toteuttaminen - säveltäjä ja kuoronjohtaja Knut Kankaan tarina 1918-1920 mukaan]
[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa seuraavat kaksi aiheeseen liittyvää artikkelia Liberalismiwikistä:]
Lenin
Neuvostoliitto
S Halla-aho siitä, miten passejamme tulisi kohdella
Kansallinen päätösvalta passien myöntämisessä ja avoimet sisärajat ovat huono yhdistelmä. Silti voidaan kysyä, kumpi on tyhmempää: myydä EU-passeja rikkaille venäläisille, vai antaa niitä ilmaiseksi työttömille kehitysmaalaisille?
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 10.10.2018. Ulostuloon liittyy Ylen uutisartikkeli Järjestöt: Oleskelulupien myynti sijoituksia vastaan avaa EU:n ovet rikolliselle rahalle.]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Twitterissä 10.10.2018. Ulostuloon liittyy Ylen uutisartikkeli Järjestöt: Oleskelulupien myynti sijoituksia vastaan avaa EU:n ovet rikolliselle rahalle.]
keskiviikko 10. lokakuuta 2018
S Nyky-yhteiskunnan suurimmat käyttövoimat
Terve ja vakaa yhteiskunta sietää monenkaltaisia ajattelutapoja. Yksi
voi kaikessa rauhassa olla sitä, toinen tätä. Jonkun ajattelutapaa voi
kummeksua ja oudoksua, mutta asia jää siihen. Tämä nykyinen yhteiskunta
ei ole terve. Sen suurimpina käyttövoimina toimivat julmettu ja
kovaääninen "pöyristyminen" ja suorastaan ammattimainen toistenkin
puolesta hampaita kirskuttava "loukkaantuminen". Uutta vuotta 1918 on
ehkä turha povailla, siihen rintamalinjat ovat liian moninaiset ja
sekavat. Mutta tämä maailma ei ole lähelläkään sitä missä haluan elää.
[säveltäjä Kari Rydman blogissaan 7.6.2018 julkaisemassaan merkinnässä Synkkä yksinpuhelu]
[säveltäjä Kari Rydman blogissaan 7.6.2018 julkaisemassaan merkinnässä Synkkä yksinpuhelu]
S Naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema on paras juuri tiedettä ja järkiperäisyyttä korostavissa länsimaissa
Luvussa kahdeksan on tuttuja ajatuksia (Johanna Lammi-Taskula & Minna Salmi): ”...länsimaiselle ajattelutavalle tyypillisiä ovat kahtiajaot kuten sukupuolen hahmottaminen mies/nais-jakona. Ihmisen geneettiset ja fysiologiset ominaisuudet eivät suinkaan asetu kaksijakoiseen ryhmittelyyn.” Toiston uhalla selvitän asiaa lisää. Kaikilla ihmisillä ei ole vaikkapa XX- tai XY-kromosomeja ja joillakin naisilla voi olla korkeat testosteronimäärät ja joillakin miehillä matalat. Nämä harvinaislaatuiset poikkeamat eivät kuitenkaan poista kyseisten fysiologisten/geneettisten ominaisuuksien tilastollista kaksijakoisuutta. Sukupuolikromosomit, sukupuolielinten rakenne, hormonitasot, sukupuoli-identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen eivät vaihtele yksilöiden välillä satunnaisesti, vaan ne esiintyvät selkeinä ryppäinä. Luonnonvalinta on luultavimmin suosinut sukupuolieroja myös aivoissa, sillä menestyksekäs lisääntyminen edellyttää riittävän voimakasta yhteyttä sukusolujen koon ja aivotoimintojen välillä (Balthazart 2016).
Mikä selittää sukupuolentutkimuksen halua irtaantua biologiasta? Sitä näyttää motivoivan huoli kansan ja median taantumuksellisuudesta. Hyvien tarkoitusperien kuten rodullisen ja sukupuolisen tasa-arvon takia faktat ja todellisuus saavat väistyä, kun sanojen ja käsitteiden purkamisella ja epätieteellisillä teorioilla yritetään muuttaa yhteiskuntaa. (Vastaavaa asennoitumista löytyy toki muualtakin, esimerkiksi Hannele Forsbergin [2003] mukaan ”kriittinen perhetutkimus pyrkii tarkistamaan, purkamaan, sekoittamaan ja uudelleen järjestämään perheajattelua”. Tieteellinen selittäminen puuttuu tältäkin listalta.) Tilanne on ironinen, sillä naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema on paras juuri tiedettä ja järkiperäisyyttä korostavissa länsimaissa. Taantumuksellisuuden muuttaminen suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa korostavaan suuntaan ei siis tälläkään perusteella tarvitse epätieteellisiä teorioita, biologialla pelottelua, tilastotiedon vähättelyä tai epämääräisiä päätelmiä sukupuolisuuden yksilönkehityksestä. Jotta sukupuolentutkimuksessa olisi kyse tieteestä, muodikkaasta käsitteiden purkamisesta on pyrittävä kohti käyttäytymisen selittämistä.
[tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalo blogissaan 3.8.2018 julkaisemassaan varsin laajassa merkinnässä Mikä rakentaa sukupuolia?, jossa hän käsittelee vuonna 2016 julkaistua 'Sukupuolikysymys'-kirjaa]
Mikä selittää sukupuolentutkimuksen halua irtaantua biologiasta? Sitä näyttää motivoivan huoli kansan ja median taantumuksellisuudesta. Hyvien tarkoitusperien kuten rodullisen ja sukupuolisen tasa-arvon takia faktat ja todellisuus saavat väistyä, kun sanojen ja käsitteiden purkamisella ja epätieteellisillä teorioilla yritetään muuttaa yhteiskuntaa. (Vastaavaa asennoitumista löytyy toki muualtakin, esimerkiksi Hannele Forsbergin [2003] mukaan ”kriittinen perhetutkimus pyrkii tarkistamaan, purkamaan, sekoittamaan ja uudelleen järjestämään perheajattelua”. Tieteellinen selittäminen puuttuu tältäkin listalta.) Tilanne on ironinen, sillä naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema on paras juuri tiedettä ja järkiperäisyyttä korostavissa länsimaissa. Taantumuksellisuuden muuttaminen suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa korostavaan suuntaan ei siis tälläkään perusteella tarvitse epätieteellisiä teorioita, biologialla pelottelua, tilastotiedon vähättelyä tai epämääräisiä päätelmiä sukupuolisuuden yksilönkehityksestä. Jotta sukupuolentutkimuksessa olisi kyse tieteestä, muodikkaasta käsitteiden purkamisesta on pyrittävä kohti käyttäytymisen selittämistä.
[tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalo blogissaan 3.8.2018 julkaisemassaan varsin laajassa merkinnässä Mikä rakentaa sukupuolia?, jossa hän käsittelee vuonna 2016 julkaistua 'Sukupuolikysymys'-kirjaa]
S Haluaa olla kotoutuva maahanmuuttaja
Ennen Suomeen tuloaan Felicia tiesi vain, että Suomi on turvallinen
paikka elää. Hänelle olivat tuttuja Nokia, suomalainen jääkiekko,
formulakuskit sekä Rasmus, Him, Antti Tuisku ja Lordi. Sen sijaan
suomalainen kulttuuri, yhteiskunta ja elämä täällä olivat hänelle täysin
tuntemattomia. Nyt hän on kotiutunut hyvin Suomeen ja Poriin.
– Pori on pieni paikka ja täällä on helppo liikkua. Asumme lähellä toria ja löydän helposti kaikkiin haluamiini paikkoihin. Joskus kuitenkin haaveilen Helsingissä tai Tampereella asumisesta, hän kertoo.
Hän kertoo haluavansa olla niitä maahanmuuttajia, jotka katselevat suomalaista televisiota, kuuntelevat suomalaista radiota ja elävät tässä yhteiskunnassa suomalaisten tavoin.
– Kun tuntee suomalaisten kulttuuria ja elämäntyyliä, on helpompi tutustua paikallisiin ihmisiin ja keskustella heidän kanssaan. Kuuntelen suomalaista musiikkia, en tosin kaikkia bändejä ja laulajia. Pidän suomalaisesta ruuasta kuten lipeäkalasta.
[Näin oli lausuttu Näkövammaisten liitto ry:n Airut-lehdessä 15.6.2018 julkaistussa Marianne Tenhamin kirjoittamassa artikkelissa Felicia Prehn tuli Yhdysvalloista Suomeen eurodancen rytmeillä.]
– Pori on pieni paikka ja täällä on helppo liikkua. Asumme lähellä toria ja löydän helposti kaikkiin haluamiini paikkoihin. Joskus kuitenkin haaveilen Helsingissä tai Tampereella asumisesta, hän kertoo.
Hän kertoo haluavansa olla niitä maahanmuuttajia, jotka katselevat suomalaista televisiota, kuuntelevat suomalaista radiota ja elävät tässä yhteiskunnassa suomalaisten tavoin.
– Kun tuntee suomalaisten kulttuuria ja elämäntyyliä, on helpompi tutustua paikallisiin ihmisiin ja keskustella heidän kanssaan. Kuuntelen suomalaista musiikkia, en tosin kaikkia bändejä ja laulajia. Pidän suomalaisesta ruuasta kuten lipeäkalasta.
[Näin oli lausuttu Näkövammaisten liitto ry:n Airut-lehdessä 15.6.2018 julkaistussa Marianne Tenhamin kirjoittamassa artikkelissa Felicia Prehn tuli Yhdysvalloista Suomeen eurodancen rytmeillä.]
S Moniarvoisia ihmisiä ei ole olemassakaan
Eräs Ylen toimittaja:
[nimimerkki "Eino P. Keravalta" 17.7.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä]
Et voi väittää olevasi moniarvoinen ja maahanmuuttomyönteinen, ellet käytä heidän palvelujaanMoniarvoisia ihmisiä ei ole olemassakaan, koska kaulaa ei voi yhtä aikaa sekä katkaista että säästää.
[nimimerkki "Eino P. Keravalta" 17.7.2018 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä]
S Halla-aho: Ilta-sanomat -lehti poisti äänestyksen sivuiltaan, kun liian moni lukijoista oli äänestänyt "väärin"
Hämmentävää. Jutun yhteydessä oli äänestys siitä, kenen puoluejohtajan näkemykset ovat järkevimpiä. Viimeisen havainnon mukaan äänestäjiä oli lähes 10 000, ja minun näkemyksiäni piti järkevimpinä vajaa 80% vastanneista. Sitten koko äänestys katosi.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 9.10.2018 Twitterissä. Ulostuloon liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli HS kysyi puoluepomoilta mitä Suomen liikenteen päästöille oikein pitäisi tehdä – Halla-Aho tykitti heti radikaalilla idealla, jonka yhteydessä siis ao. lukijaäänestys oli ollut.]
[PS. Ja mitä sitten kävi. Hallis sanoi Facebookissa asiasta näin:]
Olen yhä hämmentyneempi. Nyt äänestys on palautettu. Päivitystietojen mukaan nimeni kirjoitusasu on korjattu. Sitä ei mainita, että korjauksen yhteydessä aiemmin saamani äänet poistettiin.
Tässä väkisinkin ihmettelee, että luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä, vai onko tässä tarkoituskin pelata sikaa ja näyttää lukijoille, että "yes we CAN".
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 9.10.2018 Twitterissä. Ulostuloon liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli HS kysyi puoluepomoilta mitä Suomen liikenteen päästöille oikein pitäisi tehdä – Halla-Aho tykitti heti radikaalilla idealla, jonka yhteydessä siis ao. lukijaäänestys oli ollut.]
[PS. Ja mitä sitten kävi. Hallis sanoi Facebookissa asiasta näin:]
Olen yhä hämmentyneempi. Nyt äänestys on palautettu. Päivitystietojen mukaan nimeni kirjoitusasu on korjattu. Sitä ei mainita, että korjauksen yhteydessä aiemmin saamani äänet poistettiin.
Tässä väkisinkin ihmettelee, että luuleeko Ilta-Sanomat ihmisten olevan aivan ääliöitä, vai onko tässä tarkoituskin pelata sikaa ja näyttää lukijoille, että "yes we CAN".
tiistai 9. lokakuuta 2018
S Mursu vai Jamie Hyneman?
Itse asiassa jopa mursulla, jota ei yleisesti pidetä erityisen nokkelana
eläimenä, on kolme kertaa suuremmat aivot kuin samankokoisella
manaatilla. Jokin syy siihenkin on.
[Näin oli lausuttu Maija Karalan blogissa Erään planeetan ihmeitä 24.10.2012 julkaistussa merkinnässä Miksi ihmiset rakentavat Mars-mönkijöitä, mutta hiiret eivät?. Mutta liittyykö tämä jotenkin alkuperäisen Myytinmurtajat-sarjan Jamie Hynemaniin? Jamie näyttää kenties mursulta, mutta hän on suorittanut tutkinnon venäjän kielessä ja kirjallisuudessa.]
[PS. Jamie Hyneman oli juuri äskettäin käynyt Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla vihkimässä 29.9. Herran vuonna 2018 käyttöön nimeään kantavan työpajan. Yliopiston sivuilla pajasta tietoa. Ja Etelä-Saimaa -lehdessä juttua pajan avajaisista. Edellisen kerran the Hyneman oli ollut Suomessa käymässä vuoden 2017 kesäkuussa, jolloin yliopisto oli vihkinyt hänet kunniatohtoriksi.]
[Näin oli lausuttu Maija Karalan blogissa Erään planeetan ihmeitä 24.10.2012 julkaistussa merkinnässä Miksi ihmiset rakentavat Mars-mönkijöitä, mutta hiiret eivät?. Mutta liittyykö tämä jotenkin alkuperäisen Myytinmurtajat-sarjan Jamie Hynemaniin? Jamie näyttää kenties mursulta, mutta hän on suorittanut tutkinnon venäjän kielessä ja kirjallisuudessa.]
[PS. Jamie Hyneman oli juuri äskettäin käynyt Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla vihkimässä 29.9. Herran vuonna 2018 käyttöön nimeään kantavan työpajan. Yliopiston sivuilla pajasta tietoa. Ja Etelä-Saimaa -lehdessä juttua pajan avajaisista. Edellisen kerran the Hyneman oli ollut Suomessa käymässä vuoden 2017 kesäkuussa, jolloin yliopisto oli vihkinyt hänet kunniatohtoriksi.]
S Ei ole olemassa mitään "länsimaista lääketiedettä"
Arvostan lääketiedettä, olen lääkemyönteinen eikä ole olemassa mitään ”länsimaista lääketiedettä”. Afrikan ja Aasian diktaattoritkin lentävät Sveitsiin sairastuttuaan syöpään eivätkä jää odottelemaan oman maansa huuhaa-hoitoja. Eivät tietenkään, sillä lääketiede on parantanut meidät useilta sairauksilta. Rukoileminen sen sijaan ei ole parantanut tutkitusti yhtään ketään.
[Tuomas Enbuske joskus ilmestyneessä (en löytänyt jutusta päivämäärää) artikkelissaan Tarvitsemme empatiaa, siksi tulevaisuus on sairaanhoitajien]
[Tuomas Enbuske joskus ilmestyneessä (en löytänyt jutusta päivämäärää) artikkelissaan Tarvitsemme empatiaa, siksi tulevaisuus on sairaanhoitajien]
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)