Populismiin on yksinkertainen ratkaisu. Sellaisten poliittisten päätösten tekeminen, joka nakertaa pohjan populismilta. Käytännössä se on kuitenkin tietämättömyyden verhon takaa tehtyä sosiaalipolitiikkaa ja talouspolitiikkaa niin kansallisesti kuin kansainvälisesti. Se on sitä, että poliitikko puhuu totta vaikka se ei olisi hänen mieleisensä asian edistämiseksi kaikkein edullisinta.
[Sebastian Mäki blogissaan 17.2.2017 julkaisemassaan merkinnässä Globalisaatio on Chuck Norrisin nyrkki]
[Kirjoittajan mainitsema "tietämättömyyden verho" on yhdysvaltalaisen filosofin John Rawlsin (1921-2002) ajatus, ja mistä siinä on kyse, siitä kerrotaan Wikipedian artikkelissa oikeudenmukaisuusteoriasta:]
Rawls lähtee muodostamaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan periaatteita
seuraavanlaisen kuvitteellisen tilanteen kautta. Joukko henkilöitä on
päättämässä, minkälaisten periaatteiden mukaan heidän yhteiskuntansa
tulisi toimia. He eivät päätöstilanteessa kuitenkaan tiedä,
minkälaisessa yhteiskunnassa he elävät tai mikä on heidän oma asemansa
siinä. Rawls kutsuu tilannetta tietämättömyyden verhon takana
olemiseksi. Rawlsin tietämättömyyden verhon takana olevat henkilöt eivät
tiedä edes sitä, mikä on heidän käsityksensä hyvästä elämästä tai mihin
he pyrkivät elämässään tultuaan pois verhon takaa. Siksi heidän on
yritettävä rakentaa sellaiset periaatteet, jotka mahdollistavat heille
hyvän elämän, olipa se missä olosuhteissa hyvänsä.
Oikeudenmukaisuuskäsitystä, joka tältä pohjalta muotoutuu, Rawls kutsuu
oikeudenmukaisuudeksi ymmärrettynä reiluna pelinä.
[PS Itse kuulin ensimmäisen kerran ajatuksesta katsoessani monta vuotta sitten yhdysvaltalaista Valkoisen talon ympyröihin sijoittuvaa fiktiivistä draamasarjaa West Wing. Tästä näkee, etten nuoruudessani ollut opiskellut filosofiaa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti