Asiaan. Kun palaute kohdistetaan kassahenkilöön, sivuutetaan täysin
hänen psykologiansa, motiivinsa ja jopa toimenkuvansa. Kerrataanpas
muutamia totuuksia.
1. Kassahenkilö vain noudattaa määräyksiä.
Firmasta ja tilanteesta riippuen kassahenkilöllä on mahdollisuus antaa
harkinnanvaraista alennusta. Tietysti kassahenkilöllä, joka on palkattu
vain mekaanisesti vilauttelemaan viivakoodeja lukijalle, on vähemmän
valtuuksia kuin esimiehellä, joka on suuremmassa vastuussa
asiakastyytyväisyydestä, mutta silti jonkin 20 sentin kassin saaminen
ilmaiseksi isoille ostoksille on täysin kohtuullinen alennuspyyntö.
Tai siis olisi, jos kassi olisi maksullinen vain rahan takia. Jos kassi
on maksullinen periaatepäätöksen takia, ilmaisia kasseja jakava
kassatäti ei enää anna kohtuullisia alennuksia, vaan rikkoo suoria
määräyksiä.
Silloin joustovaraa ei ole, vaikka halua olisikin. Esimies, joka ei
puutu ilmaisia kasseja asiakastyytyväisyyssyistä jakavan
asiakaspalvelijan toimintaan, on äkkiä entinen esimies, ja
asiakaspalvelijalle itselleen on luvassa varoitus ja toisesta kerrasta
kenkää.
Tämä on sama juttu kuin jos työläinen olisi autotehtaalla maalaamassa
autonkoreja punaisiksi, ja joku autoilija tulisi halliin ilmoittamaan,
että punainen on ruma väri ja hän pitää enemmän sinisistä autoista.
Maalari voi siihen todeta, että onpas mielenkiintoista, vilpittömästi
tai ei. Hän ei voi todeta, että selvä, alanpa maalata näitä sinisiksi.
Firman kannalta tietenkin on kurjaa, jos asiakkaat loukkaantuvat tästä
ja firmalta jää sen takia saamatta isot myyntitulot, mutta se on asia,
jonka firma on hyväksynyt periaatepäätökseen sitoutuessaan. Tällaiset
päätökset eivät läheskään aina ole taloudellisesti järkeviä, mutta koska
kaikkia ei voi miellyttää, jossain vaiheessa firman on vain todettava,
että "olemme pahoillamme, että olette valinneet olla kuulumatta
kohderyhmäämme."
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 25.9.2019 julkaistussa merkinnässä En enää ikinä asioi täällä!.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti