Entäpä se yksinkertainen teoria mistä puhuin? Ehdotan, että moni maahanmuutolle tai islamille kriittinen mielipide syntyy yksinkertaisesti havainnoista. En puhu vastamedian "paljastuksista", vaan ihan valtamedian ja tuttavapiirin kokemuksista. Surullista kyllä, tietyt rikollisuuden muodot ovat vaarallisen yleisiä tietyissä maahanmuuttajaryhmissä. Vaikkei SVL:n taannoista pahoinpitelyä voi eikä saa koskaan vähätellä, rankkoja pahoinpitelyjä tapahtuu vaarallisen usein islamilaistaustaisten maahanmuuttajien parissa. Vaikka todennäköisyys joutua maahanmuuttajan väkivallan kohteeksi on äärimmäisen pieni, nämä tapahtumat johtavat ihmisiä etsimään poliitikkoja, jotka lupaavat ratkaista ongelman. Ihan toinen asia sitten on kykenevätkö nämä poliitikot ongelmaa ratkaisemaan, vai päätyvätkö he niitä peräti pahentamaan. Puheet eivät riitä ja pahimmillaan poliittisen vallan vaihdos voi johtaa ojasta allikkoon. Poliittisten vaihtoehtojen puute on tutkimuksissakin tiedostettu ongelma, mutta jääköön tämän kokonaisuuden pohdiskelu myöhempiin kirjoituksiin.
[kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 26.9.2016 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Jästipäisyydestä järkijytkyyn]
[...Kirjoittajalla on tiukka ote empiirisestä ajattelusta.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti