Hesarin uutisointi tapahtumaan liittyen oli vähintääkin mielenkiintoista. ”Maahanmuuttovastaisten ääriainesten” mielenosoituksen pääpuhujana toimi somalitaustainen kristitty, joka sai rohkean puheensa ansiosta mylvivät suosionosoitukset suurelta yleisöltä. Tapahtuman leimaaminen ”äärinationalistien suorittamaksi muukalaisvihan lietsonnaksi” olisi ollut toimituksen puolelta hieman vaikeaa, mikäli samassa uutisessa olisi jouduttu mainitsemaan Mona Walterin rooli tapahtumassa. Tämä selittää sen, miksi uutisessa mainittiin virolaisten puhujien nimet, mutta Walterin nimi jätettiin tietoisesti mainitsematta.
Mona Walterin rooli herätti närkästystä niin äärivasemmiston kuin myös kansallissosialistien piireissä, jotka molemmat syyttivät kyseistä puhujavalintaa epätoivoiseksi yritykseksi valkopestä muuten äärioikeistolaista tapahtumaa. Itse en henkilökohtaisesti täysin ymmärrä näitä valituksia, koska tuskinpa kukaan mielenosoittajista ajatteli Walterin läsnäolon tarkoittavan sitä, että me maahanmuuttokriittiset ihmiset jatkossa hyväksyisimme hymyissä suin somalien massamuuton Eurooppaan, saati että pyrkisimme jollain tavoin valkopesemään tapahtumiemme yleisilmettä. Maahanmuuttokriittiset mielenosoitukset ovat tiedostavien ihmisten silmissä aina rasistisia, vaikka puhujalistat koostuisivat pelkästään seksuaalivähemmistöihin kuuluvista pygmeistä. On siis lähtökohtaisesti aivan turha edes yrittää hakea hyväksyntää niiltä ihmisiltä, jotka suhtautuvat kansallismieliseen liikehdintään fanaattisen vihamielisesti.
[liberaali Tuukka Kuru 14.9.2016 julkaisemassaan blogimerkinnässä Helsingin mielenosoitukset onnistuivat loistavasti]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti