Vaikka vastarintaliikkeessä on lahkomaisia piirteitä, sen lakkauttaminen voi olla vaikeaa. Toki voidaan kieltää järjestön ulkoisten symbolien käyttö eli käytännössä SVL:n tunnuksena toimiva ”harakanvarvaslippu”. Tällaisten rajoitusten merkitys jää kuitenkin lähinnä symboliseksi eikä niillä ole mitään vaikutusta järjestön toimintaan, jos sen jäsenet vain haluavat jatkaa toimintaa.
Ääriliikkeiden kieltämiseen sisältyy sama ongelma kuin ”vihapuheen” ja ”rasismin” kieltämiseen. Kuka saa päättää, mikä on ääriliike? Jos kieltolinjalle mennään, vaarana on, että kieltoja tehdään poliittisten suhdanteiden mukaan. Mikä tahansa kieltolinja pelaa automaattisesti vihervasemmiston pussiin, koska tämän ryhmän politikointi perustuu hurskastelevaan moralisointiin ja jopa poliittisten vastustajien ihmisarvon mitätöintiin. Rasistia voi tässä suhteessa verrata stalinistisen Neuvostoliiton ”kansanvihollisiin”. Vihervasemmisto itse edustaa kaikkea hyvää ja vastustajat ovat pahoja ihmisiä, joiden mielipiteitä ei pidä kuunnella.
[Näin oli lausuttu 22.9.2016 Vasarahammer-blogin merkinnässä Unelma 2.0.]
[Kirjoittajan mainitsema "vastarintaliike" on uusnatsistinen järjestö Suomen vastarintaliike, joka on onneksi minikokoinen.]
[PS Myönnän, että kirjoittajan näkökulma tässä on validi, mutta itse haluaisin kyllä silti, että ao. järjestö kiellettäisiin. Haluaisin kieltää kaikki muutkin äärijärjestöt, kuten moskeijan.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti