Putin ei puhunutkaan siitä miksi Venäjän syy hyökätä Ukrainaan olisi ollut NATO:ssa tai pahassa lännessä. Syy Ukrainan valtaamiseen ei piile NATO:n laajentumisessa. Syy on Venäjän historiallisessa suuruudessa, jonka palauttaminen on jokaisen venäläisen velvollisuus. Ukrainaan hyökätään ja alueita liitetään Venäjään, koska mitään Ukrainaa ei oikeasti ole olemassa. On vain alueita, jotka historiallisesti kuuluvat Venäjälle. Joten ne palautetaan Venäjälle. Halusivat nuo maat sitä tai eivät.
[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 12.2.2024 julkaistussa merkinnässä Tucker ja Putin eli helmikuun suuri tuhnu.]
[Kiva, että Putin joskus puhuu tottakin. Ehkä vain vahingossa, mutta silti.]
[Jos tässä esiin tuotua Putinin logiikkaa seuraa, niin jos manner-Kiina joskus valloittaa Venäjän, niin silloin Venäjä kuuluu itsestäänselvästi manner-Kiinaan. Ja pulinat pois.]
Sää oot ny ymmärtäny iha väärin, sanoi Jouko Turkka.
VastaaPoistaPutlerin ja hänen moskoviittiensa mielestä on oikein vallata kaikki naapuruston maa-alueet:
https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/off-topic-24h.44953/page-23281#post-6227972
Mutta toisinpäin tehtynä se on siis niiii-in epiä ja väärin, että siitä pitää huutaa kaiken varalta koko ajan:
"Sotahullu NATO-Suomi on koko ajan hyökkäämässä kimppuumme!
Meidän on pakko puolustautua valloittamalla Suomi ja Alaska!!!"
Niin. Ja Hitlerin Saksakin harrasti samaa kuin venäläiset.
PoistaJotenkin tuntuu uskomattomalta, että Venäjä luisuu valloitussotaa käyväksi diktatuuriksi näin nopeasti. Olen pettynyt ihmisiin.
VastaaPoistaNiissä maissa, joissa nykyään on demokratia ja oikeusvaltio, kehitys tähän pisteeseen on vienyt usein pitkän ajan, ja mukaan on tarvittu hieman onneakin.
PoistaVenäjällä on aikaa vielä harjoitella. Ja toivon, että se vähän kaukaisemmassa tulevaisuudessa käyttää aikansa paremmin.