Elokuvamiekkailusta: "swashbucklingille" kuten Robin Hoodeissa ja Zorroissa, nauretaan jo, mutta yleensä "keskiaikaa" kuvaavissa elokuvissa taistelu hajoaa sarjaksi kaksintaisteluita. Tämä on elokuvallisesti näyttävää mutta epätarkkaa. Todennäköisesti tällaisessa kaaoksessa sankarin elinikä laskettaisiin sekunneissa, eikä hän pystyisi lyömään kymmenessä erillisessä kaksinkamppailussa kolmeakymmentä vihollista.
[Näin oli lausuttu Hylsyin lentoja -blogissa 5.2.2020 julkaistussa merkinnässä Muutama nootti keskiaikaisesta sodankäynnistä.]
[Tällaisille taistelukohtauksille minäkin aina tajuan nauraa.]
Se keskiaikainen sodankäynti ei tosiaankaan ollut riemurientoa massiivisesta kenttätaistelusta toiseen;
VastaaPoistasotapäälliköt vihasivat sellaisia vielä 1600-luvullakin, koska niitä oli lähes mahdotonta hallita aloittamisen jälkeen.
Erääseen Flanderin alueella 1200-luvulla käytyyn sotaan osallistui yhteensä noin 1 000 ritaria;
heistä kuoli vain viisi.
Yksi kuoli pudottuaan ratsunsa selästä, toinen majapaikan katon pudottua niskaan. Kolmas kuoli puhallettuaan torveen liian kovaa(!), neljännen kuolinsyytä en muista;
saattoi liittyä syömiseen.
Tämän sodan ilmeisen harvoissa taisteluissa kaatui vain yksi ritari.
Keskiajalla onneksi ritareiden ei ollut pakko olla koko ajan mukana kuninkaan sodissa. Oli työaikalainsäädäntö.
Poista