Syyttäessään suomalaisia ihmisiä ”häirinnästä” joukkoliikennevälineissä
lehti vaikenee kaikesta siitä valtavan suuresta häirinnän muodosta, jota
kehitysmaista tulleet siirtolaiset saavat aikaan niin
joukkoliikenteessä kuin julkisilla paikoillakin. Jos joku suomalainen
vaatii näitä etnisesti erilaisia siirtolaisia käyttäytymään hillitymmin,
se koetaan sitten ”häirintänä”, ja Helsingin Sanomat syyttää
suomalaisia ”rasismista”. Yleensäkin lehti kuulee ja esittelee vain
maahanmuuttajanäkökulmaa ongelmista otsikoidessaan.
[filosofi Jukka Hankamäki 3.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä ”Maksullinen Voima-lehti” solvaa suomalaisia]
Jospa Helsingin Sanomien toimittaja ajattelee, että meidän kuuluu osata olla hiljaa vaikeissakin tilanteissa, koska olemme sivistyneitä ihmisiä?
VastaaPoistaNiin. Sivistynyt ihminen on alistuva.
PoistaOlihan Josef Mengelekin varsin sivistynyt, kuten mmyös useat hänen korkeakoulutetuista SS-Konzentrationslager-järjestelmän kollegoistaan?
PoistaAsian liittymättä; miksi hyvien käytöstapojen pitäisi signaloida puolustuskyvyttömyyttä väkivallan edessä?
Toinen natsisuosikeistani on Albert Speer, joka oli vain puolipaha natsi. Mutta hän oli hyvin sivistynyt, ja osittain sen vuoksi Hitler tykkäsi hänestä kovasti. Toinen on Oskar Schindler. Tämä piti rinnassaan suurikokoista hakaristiä. Meinasin sanoa, että hänen sivistystasostaan en tiedä, mutta kävin tarkistamassa asian englanninkielisestä Wikipediasta. Mies ei ollut kauhean sivistynyt, mutta ainakin hänellä oli sydämen sivistystä.
PoistaMonilla suomalaisilla oli hyvät käytöstavat, mutta siitä huolimatta he menivät puolustamaan Suomea, kun Neuvostoliitto hyökkäsi maahamme.
PS Poistin alkuperäisen kommenttitekstini, koska tein pari korjausta.