Jotakin on tapahtunut. Savorisen lähettämä roska uusien aloitusten
muodossa näyttää poistuvan kun ihmiset jaksavat siitä huomauttaa
ylläpidolle. Pieni vaiva mutta parantaa paljon palstan ulkoasua uusien
lukijoiden kannalta. Jos siis näette armotonta höpöroskaa tulvivan
palstalle niin ilmoittakaa siitä ylläpidolle.
Antakaa Savorisen roskan kuitenkin tulvia sille varattuihin paikkoihin eli tähän yhteen keskusteluun:
http://www.tiede.fi/keskustelu/66572/goswell_sittenkin_oikeassa_mita_avaruus_on_vai_onko_se
Ikityöntyjä ehkä oppii seuraavien kuukausien ja vuosien kuluessa että
kannattaa vastailla tuonne jos haluaa One Simple Principle -
vastauksensa pysyvän palstalla. Tai sitten ei opi.
Bannaus ei tehoa höpöttäjiin siksi, että Hörhö_001 heti bannin
jälkeen uudelleensyntyy palstalle tunnuksella Hörhö_002. Savorisellakin
on menossa ties kuinka mones tunnus. Jos täällä olisi aktiivinen ja
palstaa itse seuraava moderointi niin sitten voisi toimia mutta
nykyisellään turhaa vaivaa. Onhan se tietenkin eräänlainen viesti
toiminnan ei-toivottavuudesta mutta näillä aktiivisimmilla tapauksilla
ei ole kykyä ymmärtää oman toimintansa rajoja saati sitten mitään
kohteliaisuutta tai kunnioitusta toisia keskustelijoita kohtaan. Kun
näillä ei ole kykyä ymmärtää rangaistuksen syytä ei niiden
rankaiseminen hyödytä.
Jos tunnus olisi sidottu esimerkiksi puhelinnumeroon lähetettyyn
tekstiviestiin niin sitten bannaus olisi minunkin ehdotukseni. Jossakin
vaiheessa häirikkö joutuisi ostamaan itselleen uusia
kertakäyttöliittymiä jatkaakseen harrastustaan eli tunnuksen palamiselle
tulisi rahallinen hinta. Nykyisellään uusi tunnus maksaa vain muutaman
minuutin vaivannäköä. Ikihöpöttäjillä on rajattomasti aikaa
käytettävissään.
[nimimerkki "kfa" 11.3.2017 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Vetoomus - Älä vastaa WSolSticeHOu:n ym. viesteihin!]
[PS Edellisen kerran olin aihetta sivunnut täällä.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti