Otsikko kertoo minun mielipiteeni hänestä. En ole ikinä pitänyt hänen
tuotannostaan, enkä ole ikinä ymmärtänyt hänen ikonista asemaansa
homoyhteisössä. Joo, jätkä osas piirtää. Joo, hän tuli tunnetuksi
aikakautena, jolloin homot olivat erittäin tiukasti maan alla ja tuohon
aikaan vastaavat piirrokset olivat ennenkuulumatonta. Mutta totuus on,
että Tom of Finlandin tuotanto on puhdasta pornoa, erittäin härskiä
fetisististä sellaista. Tom of Finlandin kuvaaminen "homoeroottiseksi
taiteeksi" on harhaanjohtavaa, sillä kyseessä on nimenomaan pornografia,
eikä esimerkiksi pin up-tyylinen taide. Tom of Finland on
runkkumateriaalia samassa mielessä kuin kaikki muukin porno on. Katso itse (VAROITUS! Älä avaa linkkiä töissä).
Tompan vaikutus homojen oikeuksiin on tasan nolla. Hän on
korkeintaan luonut homopornoon ns. nahkahomo -genren ja vaikuttanut
homopornon popularisoitumiseen (homoyhteisön sisällä). Tomppa on
äärimmäisen huono homouden esikuva. Jätkä oli perverssi ja hänen
tuotantonsa on härskiä fetissipornoa, ei homojen jokapäiväisen elämän
kuvausta.
[Näin oli lausuttu transseksuaalin henkilön pitämän Musta orkidea -blogin merkinnässä Tom of Finland on ahterista 9.3.2017.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti