S Reinhold Niebuhrin mielestä pasifistinen ideologia pitää ihmistä perusluonteeltaan hyvänä

Vaikka Niebuhr ei ennen Pearl Harboria kannattanutkaan Yhdysvaltojen liittymistä sotaan, hän otti jo vuonna 1940 julkaistussa kirjassaan Christianity and Power Politics kohteekseen kristityt pasifistit. Kirjassaan Niebuhr syytti monia pasifisteja harhaoppisuudesta, koska he olivat luopuneet perisyntiopista ja pitivät ihmistä perusluonteeltaan hyvänä. Niebuhr syytti pasifisteja sellaisten voimien tahattomasta kannatuksesta, jotka halusivat tuhota kristinuskon ja nöyryyttää kristittyjä. Niin kauan, kun maailmassa oli itsekkyyttä ja syntiä, oikeudenmukaisuuden nimissä kristittyjen oli käytettävä voimakeinoja, vaikka nämä johtaisivatkin usein traagisiin seurauksiin.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehden sivuilla 9.3.2025 julkaistussa Markus Kantolan kirjoittamassa artikkelissa Mitä Reinhold Niebuhr ajattelisi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan eettisyydestä?.]

[Reinhold Niebuhr (1892-1971) oli yhdysvaltalainen protestanttinen teologi, joka oli syntynyt Saksasta muuttaneille vanhemmille. Eikä siinä mitään.]

[Itse sanoisin, että ehkä yksin psykopaatteja lukuunottamatta kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan hyväntahtoista väkeä. Mutta toisaalta hyväntahoisilla motiiveilla voidaan perustella aivan mitä tahansa. Neekeriorjuusinstituutiota, jonka islamin perustanut profeetta Muhammad oli aloittanut, olivat myöhemmät länsimaiset ihmiset perustelleet myöskin hyväntahtoisilla motiiveilla. Ja muslimeilla on ollut aivan yhtä hyväntahtoiset motiivit miespuolisten neekeriorjien kastroimiselle.]

[Natseillakin oli hyväntahtoiset motiivit raakuuksilleen ml. juutalaisten joukkotuhoaminen, ja samoin kommunisteilla on ollut hyväntahtoiset motiivit harjoittamilleen raakuuksille. Kummallakin poppoolla on ollut hyväntahtoiset motiivit myös diktatoriselle, ihmisten vapausoikeuksista piittaamattomalle vallankäytölleen.]

[Kun ihminen tekee pahaa, hän yleensä ajattelee silloin tekevänsä hyvää. Hänen psyykensä ei välttämättä kestä pitemmän päälle itsensä syyttämistä pahoista teoista.]

[Toisaalta ihmisillä on rutkasti toisistaan eroavia käsityksiä siitä, mikä on oikein ja mikä on hyvää ja mikä pahaa.]

[Yleensä ihmiset ovat enemmän valmiita tekemään pahaa sellaisille ihmisille, jotka eivät kuulu "omiin". Humanistihyväntekijoiden puolue Vihreätkään eivät Suomen valtakunnanpolitiikan tasolla katso Perussuomalaisten kannattajien olevan "omia". Vihreät saattavat jopa ajatella, että pitää pukeutua täysin muulla tavalla kuin kiljuskinit, uusnatsit tai jotkut Perussuomalaisten kannattajat. Vihreillä voidaan siis sanoa olevan eräänlainen "puolueunivormu".]