Miksi Neuvostoliiton avaruusohjelmasta ei hakata näppäimistöt kuumina salaliittoteorioita, mutta jokainen NASA:n historiikki tai tuore uutinen muuttuu foliopäällysteiseksi kaatopaikaksi?
[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 28.5.2025 julkaistussa merkinnässä Kuulentohuijausten puuttuminen Neuvostoliitossa.]
[Ehkä länsimaiden kollektiiviseen piilotajuntaan on onnistunut uppoutumaan Neuvostoliiton ja sen myötäjuoksijoiden propaganda siitä, että länsimaat ovat pahoja ja kommunistidiktatuurit hyviä?]
[Muistan kun kymmeniä vuosia sitten lueskelin erästä historiankirjasarjaa, niin siellä aivan aidosti tosiasiana esitettiin sellaista, että länsimaissa hallitukset eivät tue rauhanliikettä mutta Neuvostoliitossa taas valtio tukee sitä.]
[Oikeasti länsimaissa rauhanliike ja ylipäätään suurin piirtein minkälainen tahansa yhdistystoiminta oli niihin(kin) aikoihin lailla sallittua, sekä mielenosoittaminen, kun taas Neuvostoliitossa oli laitonta esittää kriittisiä mielipiteitä oman maan hallinnosta. Näinpä Neuvostoliitossa oli laillista vastustaa länsimaiden ydin- ja tavanomaisia aseita ja asejärjestelmiä, mutta ei oman maan vastaavia.]
Vastaushan on aivan yksinkertainen:
VastaaPoistakoska moskoviitit eivät päässeet Kuuhun, sinne ei siis voi päästä.
Ninpä USAn väitteet Kuussa käymisestä ovat silkkaa valepropagandaa!
Kaikki muut moskoviittien lennot on tehty Litteän Maan yläpuolella kaartuvan sinisen taivaankannen sisällä sijaitseviin kohteisiin;
Juri Gagarin kiersi sen sisäpintaa.
Quod erat demonstrandum!!
Hypoteesisi on minusta uskottava.
Poista