Lääkäri Wangin mukaan juuri tiedon jakaminen on ensiarvoisen tärkeää. Ennakkoluuloista olisi päästävä eroon. Myös lääkäriopiskelijoille on opetettava, millaista on työ psykiatrisessa sairaalassa.
– Se ei ole mikään hullujenhuone vaan aivan tavallinen sairaala, Wang sanoo.
Wangin väite ei tosin pidä aina paikkaansa. Monet kiinalaiset mielisairaalat ovat suljettuja laitoksia, jotka keskittyvät yhteiskuntarauhan turvaamiseen. Niiden tarkoitus on poistaa mahdolliset puukottajat kadulta, ei hoitaa ihmisten psyykettä.
Toinen ääripää ovat yksityiset sairaalat, joihin vain hyvätuloisilla kaupunkilaisilla on varaa. Niissä voi saada nykyaikaista, monipuolista hoitoa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]
[Stalinin johdon aikana Neuvostoliitto-nimisessä diktatuurissa toisinajattelijat joko näännytettiin kuoliaiksi tai puolikuoliaiksi keskitys/tuhoamisleireillä taikka yksinkertaisesti tuomittiin kuolemaan oikeudenkäynnissä. Kun hänen kuolemansa jälkeen Neuvostoliitossa palattiin ikään kuin kollektiivisemman johdon piiriin, otettiin maassa käyttöön poliittiset mielisairaalat. Niitä ei ollut siis tarkoitettu psykiatrisiksi sairaaloiksi, vaan toisinajattelijat toimitettiin usein niihin. Niiden henkilökuntaan oli palkattu muiden ohella väkivaltarikollisia, jotka pahoinpitelivät "potilaita".]
[Neuvostoliittoa diktatorisesti työläisten yli hallinneen kommunistisen puolueen mielestä jokainen ihminen, joka ei ollut kommunisti, joko edusti aineellisilta eduiltaan työläisille vastakkaista porukkaa, taikka sitten oli vain hullu, koska ei ollut tajunnut, että kommunismi eli marxismi-leninismi oli tieteellinen maailmankatsomus.]
[Nykyään "tieteellinen maailmankatsomus" -termiä pidetään laajalti oksymoroonina.]
[Kalle Achté (1928-2019), suomalaisen psykiatrian suuri nimi, oli aikoinaan ollut yhteistyössä neuvostoliittolaisten poliittisen psykiatrian edustajien kanssa. Hän myöhemmin kertoi pitäneensä tuolloin Neuvostoliiton psykiatrian tasoa jälkeenjääneenä länsimaisesta tasosta.]
Berliiniläisessä Spandaun vankilassa oli 600 vankipaikkaa mutta pitkään vain yksi ainoa vanki, Rudolf Hess;
VastaaPoistavertailun vuoksi Suomen suurin vankila, Hell-Sinkin "Sörkka" on 320-paikkainen.
Spandau oli siis melkoisen iso talo, jota ylläpidettiin vain Hessin takia.
Lisäksi se oli jo hyvissä ajoin määrätty purettavaksi välittömästi hänen kuoltuaan, etteivät uusnatsit saisi palvontapaikaa.
Tätä taustaa vasten on vaikeahko ymmärtää, miksi neuvostomoskoviitit vastustivat raivokkaasti 1960-luvulla alkaneita läntisiä pyrkimyksiä siirtää Hess mielisairaalaan, johon tämä olisi psyykkisen tilansa johdosta kuulunut.
Mikä muka olisi tehokkaammin mitätöinyt Hessin aseman uusnatsien marttyyripyhimyksenä kuin statuksen muuttaminen poliittisesta vangista mielisairaalan potilaaksi?
Kuka sellaista palvoisi sankarinaan?
Niin. Kyllähän nykyäänkin monet pyhän sodan soturit leimataan valtamedian toimesta psyykkisesti sairaiksi.
PoistaVoin vain kuvitella, miten paljon se halveksiva mitätöinti raivostuttaa Pyhiä Sotureita.
PoistaVoisiko termiä "tieteellinen maailmankatsomus" käyttää kun puhutaan henkilöistä, jotka opettavat tieteenä sukupuolia olevan useita kymmeniä ja niiden voivan vaihdella monta kertaa päivässä?
Mitään tekemistähän sillä ei tieteen kanssa ole, vaan kyse on puhtaasti maailmankatosmuksesta.
Mielestäni sellaista asiaa kuin tieteellinen maailmankatsomus ei oikeasti ole eikä voi olla. Voidaan puhua sen sijaan vaatimattomammin ja rehellisemmin tieteellisestä maailmankuvasta.
PoistaMaailmankatsomus on aina sellainen näkemys, jossa on paljon henkilökohtaista ja sellaista ainesta, jota ei ole tieteellisesti todennettu tai jopa sellaista, mitä ei edes periaatteessa voisi tieteellisesti todentaa.
Arvot ja filosofiset ja uskonnolliset käsitykset kuuluvat näihin, mukaan lukien käsitykset hyvästä elämästä ja moraalisesta elämästä, siitä mikä on oikein ja mikä väärin sekä käsitykset todellisuuden olemuksesta tai perimmäisestä todellisuudesta.
Tieteellisen menetelmän takana on luonnollisesti myös joitakin lopullisesti todentamattomia oletuksia, mutta tiede näyttää minusta olevan kuitenkin varmin tapa saada tietoa maailmasta. Ei rukoilemisella, uskonnollispohjaisella mietiskelyllä, riiteillä eikä filosofoinnilla olisi koskaan saatu aikaan älykännykkää. Edes Jeesus ei ollut keksinyt sellaista, vaikka hän normikristinuskon mukaan on Jumalan poika.
Tieteen filosofiset taustaoletukset on joka tapauksessa pidetty varsin minimaalisina.
Olen saanut jostain sellaisen käsityksen, että joskus sata vuotta sitten ilmaisuun "tieteellinen maailmankatsomus" ei ollut suhtauduttu niin paljon ironialla kuin nykyisin.
Lisäksi englannin kielessä on muiden ongelmien lisäksi sellainenkin ongelma, että "maailmankatsomus" ja "maailmankuva" ovat usein kielenkäytössä yksi ja sama sana. Tämä on luultavasti sekoittanut ihmisiä paljon.
Tieteellisissä piireissä on joskus kuitenkin osattu tehdä ero "world view'n" ja maailmankuvan välillä lainaamalla saksan kielestä sana Weltanschauung
Muita englannin kielen sanastollisia ongelmia:
Poista"Free" tarkoittaa sekä vapaata että ilmaista. Tietotekniikan alalla on kiertotienä joskus käytetty lainasanaa "libre" merkitsemään vapaata.
Koska englannissa adjektiivillä "free" on hiukan liian laaja merkitys, niin tietotekniikassa puhutaan englannin kielellä harvemmin "vapaista ohjelmistoista". Sen sijaan puhutaan "ohjelmistoista, jotka perustuvat avoimeen lähdekoodiin".
Ilmaisuja "tuntea joku" ja "tietää joku" varten käytetään englannissa samaa verbiä "to know".
Lisäksi tietenkin englannin kielessä on tuo kamala ääntämissääntöjen moneus. Minusta ranskan kieltä on helpompi oppia ääntämään kuin englannin kieltä.
Romaanisten kielten ääntämys on johdonmukaista.
PoistaTietyn kirjoitusasun sanat ääntyvät aina samalla kaavalla, jotka on helpohko oppia.
Englannissa sanan äänneasua ei sen sijaan voi päätellä kirjoitusasusta.
Niinpä Worcestershire ei äänny [wəstestəʃaiə] kuten voisi päätellä muista vastaavan kirjoituasun sanoista, vaan täysin mielivaltaisesti [wʊstərʃər].
Se on vain tiedettävä.
Vähän kuin englannin oikeinkirjoitus olisi jotain foneettisen ja hieroglyfikirjoituksen välimaastosta.
Poista