Kiinnostavaa kyllä, yksiavioisia ovat älykkäät lajit. Tarvitaan älliä, jotta pystyy pitämään yllä pitkää parisuhdetta.
Monen kumppanin yhdenvertaisuutta ja onnea tavoittelevaan polyamoriaan ihmisaivotkin saattavat olla liian heppoiset.
Jokainen saa tehdä omanlaisiaan valintoja, mutta jokaisen ei tarvitse. Evoluutio on tehnyt ihan hyviä valintoja puolestamme.
Ihminen ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio, vaan biologia vaikuttaa meissä, teimme mitä tahansa. Sinäkin olet eläin.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.2.2024 julkaistussa Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Ihminen on yksiavioinen eläin.]
[On jännää ollut nähdä, kun valtamedioissa rummutetaan "polyamorian puolesta". Itse olen sitä mieltä, että tärkein syy tälle eräiden länsimaisten ihmisten "edistyksellisyydelle" on se, että muslimimies voi pitää uskontonsa sallimana neljää vaimoa ja lisäksi seksiorjia. Islam ei tosin ole koskaan ollut yhtä salliva naisille tässäkään suhteessa.]
[Väkivaltaisuus moniavioisissa yhteiskunnissa johtuu ainakin osaltaan siitä, että se, että joillakin miehistä on useampi kuin yksi vaimo, merkitsee sitä, että monella miehellä on vaikeuksia saada edes yhtä ainutta vaimoa. Asiasta aiheutuva epätoivo siittää väkivaltaa.]
Toistaiseksi se länsimainen polyamoria on näyttänyt siltä, että seksuaaliselta markkina-arvoltaan matalatasoiset naiset ovat keränneet itselleen haaremin alimman tason miehistä, jotka alistuvat tilanteeseen saadakseen edes jotain.
VastaaPoistaAinakin yhden tällaisen "perheen" ryhmäkuvasta näki selvästi kahden miehen olevan lievästi kehitysvammaisia.
Okei. Joo. Lisäksi on tuontitavarana islamilainen polyamoria, jossa yhdellä miehellä voi olla useita vaimoja, jonka sivuvaikutuksena taas on se, että harvemmalla miehellä voi olla edes yhtä vaimoa.
Poista