Sosiaalipolitiikasta partit ovat kuitenkin saaneet päättää melkein keskenään ja se näkyy prekariaatin huonona asemana Suomessa ja sitä kautta syrjäytymisenä. Palkansaajajärjestöt puolustavat ”sisäpiiriä” eli niitä, jotka ovat onnistuneet työhön pääsemään niitä vastaan, jotka eivät ole päässeet. Vaitiolovelvollisuuteni kieltää minua menemästä yksityiskohtiin, mutta eräässä sosiaalipoliittisessa neuvonpidossa SAK:n edustaja esitti, että työttömyysturvan perusturvan pitää olla parempi niillä, jotka ovat joskus kuuluneet sisäpiiriin kuin niillä nuorilla, jotka eivät ole koskaan olleet vakituisessa työssä.
Tämän seurauksena sisäpiirin ulkopuolelle joutuneilla elämä on toimeentulotuen varassa, koska syyperusteinen perusturva on sisäpiirin ulkopuolella niin matala – asia, josta myös EU on Suomea usein huomauuttanut. Partit eivät ole tästä yksin vastuussa. Osansa on tehnyt myös VM.
[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 11.3.2024 julkaistussa merkinnässä Työmarkkinajumi (1): korporativismi.]
[...En kyllä ihan ymmärrä, mistä sana "partit" on lähtöisin. Asiayhteydestä kuitenkin ymmärrän, että sanalla viitataan työmarkkinaosapuolien järjestöihin.]
[Muistaakseni 1990-luvulla puhuttiin paljonkin prekariaatista, mutta eihän se vuosien varrella ole mihinkään kadonnut. Karl Marx (1818-1883) aikoinaan tunnettiin työväestön puolustajana. Mutta hän olisi saattanut nykyajan prekariaattia pitää lumppuproletariaattina, johon kuuluvilta hän ei voinut odottaa kykyä tai halua tehdä sosialistinen vallankumous.]
Parti kuulostaa vieraalta sanalta, ruotsista väännetty? Prekariaatin merkityksenkin jouduin tarkistamaan. Tälläisten ilmaisujen käyttö ei ainakaan lisää jutun ymmärtämistä yleisesti.
VastaaPoista"Syyperusteinen perusturva" tarkoittanee ansiosidonnaista?
Itselle on jäänyt käsitys että sak edustaa vain jäsenmaksunsa suorittaneita. Mikä onkin ihan ymmärrettävää.
Ansisidonnainen mitättömällä työttömyyskassamaksulla vain jäsenille on törkeä vääryys, kun valtio maksaa siitä 95% ?
Kyllähän se kannattaisi laajentaa ihan tasapuolisuussyistä.
PoistaEivätkös ne prekariaatin edustajat olleet niitä anarkomarkoja ja antifa-annoja, jotka paasasivat pätkätyöläisten huonosta asemasta samaan tapaan kuin taistolaiset työväenluokan edustajien ahdingosta, vaikka kummatkaan eivät koskaan olleet nähneetkään paasauksensa kohteita muualla kuin kuvissa.
VastaaPoistaKyllä prekaareja lienee paljon myös ideologisten vasemmistointoilijoiden piirin ulkopuolella. Tuskin noita tyyppejä tarvitsee pitää näiden edustajina.
PoistaSaattaisinpa jopa sanoa, että nimenomaan ei pitäisi ja suotavaa olisi myös kehittää kansanomainen termi;
Poista"prekariaatti" kun on omiaan vetämään puoleensa juurikin sellaisia joita ei todellakaan tarvita.
Mutta kiva ettei Marx eikä edes Engels keksinyt termiä.
PoistaAnglismihan se partikin:
VastaaPoistahttps://yle.fi/a/3-7467150
Eli "party" eli osapuoli.
O.D.Vaaralle on tullut tarve esitellä ammattislangin osaamistaan.
Niin. Minusta on ikävää, ettei latinan kielessä ole sanaa "partia" vaikka on "patria".
PoistaNo toisaalta on kuitenkin sanat "cancer" ja "carcer".