Väkivalta ja sorto ovat kapitalismin tärkeimmät liittolaiset. Kapitalismi on tuhokone, joka voitontavoittelun vimmassaan jyrää allensa ihmisoikeudet ja työntekijöiden oikeudet. Esimerkkejä ihmisoikeuksien ja työntekijöiden oikeuksien polkemisesta ei tarvitse kaukaa hakea.
Tutuksi on tullut myös ilmiö, jossa suuret syövät pienet. Nykymuotoisessa kapitalistisessa järjestelmässä on kaiken aikaa vähemmän ja vähemmän tilaa kukoistavalle pienyrittäjyydelle. Teoksessa tuodaankin esiin se, miten pienyrittäjät hyötyisivät aivan toisenlaisesta politiikasta kuin suuryritykset.
[Näin oli lausuttu Agricola-sivustolla 4.3.2024 julkaistussa Marika Haatajan kirjoittamassa artikkelissa Kirja kaikille meille, jotka emme kuulu maailman rikkaimpien joukkoon, joka on Samu Kuopan ja Riina Tanskasen kirjan Kapitalismin suuri illuusio esittely.]
[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Distributismi hajauttaisi taloudellisen vallan yhteiskunnassa.]
On se kapitalismi kauheaa, kun siinä ei ole mitään muuta kuin väkivaltaa ja sortoa.
VastaaPoistaAivan toisin on sosialismissa, jonka onnellisesta auvosta täysin vailla väkivaltaa ja sortoa saavat nauttia mm. pohjoiskorealaiset.
Olen luonnostellut lentosimulaattoritoimintaan liittyvää Lentoblogiani varten tekstinpätkää, jonka varmaankin julkaisen päivän tai parin sisällä. Blogimerkintäni otsikko tulee kuulumaan: "Näin runsaasti tyytyväisiä riisinviljelijöitä alapuolellani ylitettyäni Pohjois-Korean rajan".
PoistaSosialidemokraattinen aate on entiset sosialisoimisunelmansa melko pitkälle haudannut jonnekin. Siksi voi sanoa sosialidemokratian ajavan sosiaalisesti tehokasta markkinataloutta, ja samasta syystä aatetta ei nykyään voi enää varsinaisesti kutsua sosialistiseksi. "En ole sosialisti, olen sosialidemokraatti", on ihan nykyaikaa oleva lausunto poliittiselta toimijalta.
Karl Marx, mies jolla on huonojen poliittisten ideoiden lisäksi myös omat ansionsa, ei kyllä osannut arvata, kuinka hyvin oikeasti toimisi tällainen kevytsosialismi ja kuinka huonosti sellainen malli, jossa kaikki tai melkein kaikki tuotanto- ja rahoituslaitokset olisivat julkisen vallan omistuksessa tai hallussa.
PoistaMarx kärsi kivuliaasta ja muutenkin monin tavoin vaivaa aiheuttavasta märkivästä hikirauhastulehduksesta (Hidradenitis suppurativa), joten ei sinänsä ihme että hän oli koko ajan pahalla tuulella ja halusi äärimmäisiä ratkaisuja.
PoistaNiin. Nykyään sellaista osattaisiin hoitaa jo. Marx oli sanonut myös, että jonain päivänä kapitalistit saavat maksaa hänen paiseistaan. Itselleni tuo sairaus on hyvin tuttu televisiosta: https://television-potilastapauskertomukset.blogspot.com/
PoistaFriedrich Engelsiä toisaalta ei vaivannut mikään vakava jatkuvasti haittaa aiheuttava sairaus. Ja hän elikin sitten henkiystäväänsä merkittävästi pitemmän elämän.
"Pohjois-Korean reissusta" tulin sitten julkaisseeksi sen blogimerkinnän: https://lentoblogi.blogspot.com/2025/01/karna-nain-runsaasti-tyytyvaisia.html
En jaksa enää tehdä noista linkeistä klikattavia.