Lakiesitys on kirvoittanut sidosryhmiltä parisentuhatta lausuntoa. Skottiparlamentti julkisti niistä viime viikolla yli sata. Palaute on murskaavaa.
Kirjailijoiden sananvapausjärjestön Penin Skotlannin-osasto on huolissaan siitä, että laki alkaa rajoittaa painovapautta ja sitä mitä voi sanoa julkisesti.
Skotlannin asianajajaliitonkin mukaan uudet rikosnimikkeet rajoittavat ilmaisunvapautta. Lakiesityksen sanamuotojen epämääräisyys heikentää oikeusvarmuutta.
Sanomalehtien etujärjestö puolestaan ennustaa oikeusjuttujen tulvaa, jos laki kriminalisoi potentiaalisen vihan lietsonnan ilman tahallisuutta.
Poliisitkaan eivät halua ajatuspoliiseiksi:
”[Poliisien järjestö] on huolissaan siitä, että lakiehdotuksen johdosta siirrymme tekojen valvonnasta (ja kriminalisoinnista) ihmisten ajatusten, tuntemusten ja yksityiselämän puheiden mahdolliseen valvontaan.”
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.9.2020 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Skotlanti yrittää kitkeä vihapuhetta, mutta lakiesitys uhkaa sananvapautta eivätkä poliisitkaan halua ajatuspoliiseiksi.]
[Eikös Suomessa ole juuri siinä mielessä samantapainen vihapuhelainsäädäntö, että se on kirjoitettu epämääräisesti? Nalkkiin saadaan sen avulla juuri ne tyypit, jotka halutaan.]
[Minusta olisi hienoa, jos Helsingin sanomat -lehdessä joskus
arvosteltaisiin myös suomalaista vihapuhelainsäädäntöä.]
[PS. Jos laki on jo hyväksytty sellaisenaan, niin en ollut huomannut laittaa siitä kommenttia tähän.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti