S Ketkä haksahtavat muita ihmisiä helpommin valeuutisiin, osa 3

Valeuutisiksi oli valikoitu Yhdysvaltain presidentinvaalien tienoilla netissä kiertäneitä juttuja, joiden väitteet oli osoitettu vääriksi. Mukana oli sekä konservatiiveille että liberaaleille suunnattuja valeuutisia.

Oikeat uutiset oli poimittu suurten ja tunnettujen uutismedioiden sivulta.

Osallistujien piti jokaisen uutisen kohdalla arvioida, olivatko ne tosia vai eivät.

Tutkimuksessa havaittiin, että ne ihmiset, jotka ovat kaikkein varmimpia oman maailmankuvansa oikeellisuudesta ja toisaalta ajattelevat hätäisesti, uskovat hieman muita todennäköisemmin valeuutisiin.

Taipumus yliluonnollisiin uskomuksiin oli myös tilastollisesti yhteydessä haksahtamiseen. Jos henkilö vastasi tutkimuksessa esimerkiksi uskovansa siihen, että ihmiset voivat kommunikoida telepaattisesti keskenään, hän uskoi todennäköisemmin myös valeuutisia.

Ero ei ollut kovin suuri. Myös hyvin fundamentalistisesti ja jäykästi ajattelevat osasivat erottaa valeuutisia oikeista. Tilastollinen yhteys joustamattoman maailmankuvan, syvän uskonnollisuuden ja valeuutisiin uskomisen välillä näyttää kuitenkin olevan olemassa. 

[Näin oli lausuttu populaaritiedelehti Tiede-lehden sivuilla 2.11.2018 julkaistussa artikkelissa Uskonvarma haksahtaa herkemmin valeuutisiin.]

[PS. Tässä täytyy vielä huomauttaa, että Yhdysvaltain poliittisessa kulttuurissa "konservatiivi" ja "liberaali" ovat olleet toistensa vastakohtia aina 1930-luvulta alkaen. Alkuperäisessä termien määrittelyssä niiden sovellutusalueet olivat menneet pitkälle päällekkäin.]

S Hitlerin kannattaminen tuo huonon maineen, mutta muita verisiä diktaattoreita voi vapaasti kannattaa

Jos kannatat natsismia ja Hitleriä julkisesti, voit joutua vaikeuksiin. Voit kuitenkin vaihtoehtoisesti kannattaa kommunismia, Leniniä, Stalinia ja Mao Zedongia, mitä ei jostain syystä pidetä ihan yhtä pahana asiana. Mikäli heidän ideologiansa ei aivan vastaa omaasi, voit lohduttautua sillä, että he tapattivat vielä enemmän väkeä kuin Hitler. 

[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevässä artikkelissa.]

S Halla-aho: lentäminen on liian halpaa lyhyillä etäisyyksillä ilmastotavoitteiden kannalta

Ilmastotavoitteiden kannalta lentäminen on liian halpaa. Jos sen hinta ei nouse, lentoliikenne lisääntyy, eivätkä sen aiheuttamat päästöt vähene millään kompensaatiomaksuilla. Ilmastotalkoissa vastuu on kuitenkin jaettava sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla. Lentokustannusten yleinen nostaminen esimerkiksi petroolin verollepanolla johtaisi siihen, että tavallisella duunariperheellä olisi entistä huonommin varaa Kanarian-matkaansa kerran vuodessa tai kahdessa, mutta vihreiden lainsäädäntösihteerit suhaisivat edelleen Helsinki-Berliini-väliä muina miehinä ja naisina. Kustannuksia pitäisi nostaa nimenomaan lyhyiden etäisyyksien ulkomaanreittiliikenteessä. Koska, kuten sanottua, tällaista liikennettä on syytä vähentää, lentämiselle on vaihtoehtoja, ja tällä tavoin kohdistettuna veronkorotukset todennäköisemmin osuisivat niihin, joilla on varaa maksaa. 

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebook-päivityksessään sanoi mm. tämän. 23.10.2019]

S Eräät sukupuoliaktivistit mustamaalaavat kaikkia transsukupuolisia, sukupuolidysforiasta kärsiviä ja muita vastaavia epämääräisiksi friikeiksi ja sekopäiksi, jotka eivät pysty edes normaaliin kanssakäymiseen yhteiskunnan kanssa

Sukupuoliaktivistit ovat saaneet painostettua Always-firmaa poistamaan naissukupuoleen yhdistetyn Venus-symbolin kuukautissuojista. Aktivistien mukaan vanha paketti oli syrjivä, koska - huoh - kuukautiset eivät koske kaikkia naisia ja osa kuukautissuojia käyttävistä eivät koe itseään naiseksi.

Tällaisten aktivistien pitäisi räjäyttää itsensä. Tämä sekoilu ei tee hyvää kenellekään. Nämä aktivistit ainoastaan mustamaalaavat kaikkia transsukupuolisia, sukupuolidysforiasta kärsiviä ja muita vastaavia epämääräisiksi friikeiksi ja sekopäiksi, jotka eivät pysty edes normaaliin kanssakäymiseen yhteiskunnan kanssa.

Kaikilla naisilla ei ole käsiä eivätkä kaikki naiset käytä käsilaukkuja. Siispä naisten käsilaukut ovat rasistisia ja fasistisia. Tuo on täsmälleen se logiikka, jolla sukupuoliaktivistit toimivat.

Jotkut ihan oikeasti joutuvat kamppailemaan lääketieteellisen ongelman kanssa koko elämänsä ajan ja käymään sen takia läpi rajuja hoitoja. Sitten joku helvetin aktivisti ahdistuu siitä, että naisille suunnatussa tuotteessa on naisiin yhdistettävää symboliikkaa. Häpeäisitte.

Pahinta tässä on se, että kaikki tällainen sekoilu, joka tapahtuu ulkomailla, tulee viiveellä myös Suomeen. Pian mekin tulemme näkemään sukupuoliaktivisteja, jotka eivät suostu sanomaan "eduskunnan puhemies", vaan keksivät jotain kiertoilmaisuja tyyliin "puhehenkilö". Pian meilläkin aletaan ruikuttaa siitä, että jossain lelukuvastossa on liikaa tyttöjä leikkimässä nukeilla ja poikia leikkimässä autoilla. Ja kaikkea muuta entistä hullumpaa, entistä turhempaa ja entistä pösilömpää.

Tämä ennustus muuten tulee toteutumaan. Sanokaa minun sanoneen. Veikkaan, että menee korkeintaan joku 5 vuotta, niin näemme Suomessakin muunsukupuolisia kokemusaktivisteja, jotka vaativat sitä ja tätä gender-ahdistumisen tai muun vastaavan perusteella. Tästä olen sataprosenttisen varma.

[Jiri Keronen Facebookissa 27.10.2019. Ulostuloon liittyy Verkkouutisten uutisartikkeli Kuukautissuojan pakkauksesta poistetaan naissymbolit.]

S Jos feminismi joskus saavuttaisi tavoitteensa, niin uskonnolta katoaisi pohja

Naiset elävät pidempään, eivät joudu tekemään orjatyötä valtiolle armeijassa eivätkä syrjäydy. Tämä ei riitä, sillä feminismi ei koskaan voi saavuttaa tavoitteitaan. Jos se tapahtuisi, uskonnolta katoaisi pohja. Feministeistä on haittaa naisille, sillä he kykenevät näkemään naiset ikuisesti vain uhreina.

Se, mitä tapahtui joskus menneisyydessä, ei ole nykyajan juhien tai jarien syytä. Juha ei valinnut nimeään, eikä sukupuoltaan, eikä Mohammed somaliuttaan. Siksi ihmisiä pitäisi kohdella vain yksilöinä. 

[Tuomas Enbuske 31.3.2019 julkaistussa kolumnissaan Feminismi on vihapuhetta]

[PS. Naisilla on vaivanaan lasikatto, mutta heilä on myös lasilattia. Miehiltä puuttuu lasikatto, mutta heillä ei ole suojanaan myöskään lasilattiaa. (Tämä lasikaton ja lasilattian sääntö toki pätee ennen kaikkea muuta länsimaisessa yhteiskunnassa ja vähemmän joissakin toisissa.)]

S Lasikattoa ei ole omassa yrityksessä

Suosittelen kaikkia perustamaan oman yrityksen. Silloin lasikattoa ei ole, koska omassa yrityksessä eteneminen on itsestä kiinni. Puhun usein julkisesti siitä, että yrittäjyyttä pitäisi helpottaa lainsäädännöllisesti, koska se auttaa kaikkia etenemään elämässään. 

[Katleena Kortesuo blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lukijakysymys: mitä voi tehdä tasa-arvon eteen, jos mitään ei saa tehdä tasa-arvon eteen? #sinuaonpetetty]

S USA:n takinkääntö kurdiliittolaistensa suhteen on ollut monelle shokki

Pohjois-Syyrian itsehallintoalue ei ole vain kurdien. Alueella asuu myös paljon vähemmistökansoja kuten kristittyjä, armenialaisia, assyyri-syrianilaisia ja arabeja, jotka haluavat elää demokraattisessa, tasa-arvoisessa ja sekulaarissa ympäristössä.

Kurdit ja muu paikallinen väestö suhtautuvat länsimaihin erittäin lämpimästi ja olivat tärkein liittolainen Isisin kukistamisessa. Yhteensä 11 000 kurdia menehtyi taistelussa Isisiä vastaan. Yhtäkään jenkkiä ei kuollut tai edes loukkaantunut kurdien panostuksen myötä. Siksi USA:n takinkääntö on ollut monelle shokki. Se on saanut kaikki Yhdysvaltojen liittolaiset Lähi-idässä kyseenalaistamaan omaa asemaansa Trumpin hallinnon silmissä. 

[Iranilaistaustainen uussuomalainen, geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Allah Akbar raikuu, kun islamistit tappavat kurdeja ja kristittyjä Syyriassa]

S Ennen pitkää saksitaan puoluetukia muiltakin kuin PS-nuorilta

PS-nuorten tukikuvioita lähestytään väärästä suunnasta. Se ei ole sananvapauskysymys vaan korruptiokysymys.

Sananvapauteen ei kuulu eikä ikinä ole kuulunut oikeutta saada ilmaista rahaa valtiolta.

Ongelma ei siis ole se, että PS-nuoret ei saa rahaa. Ongelma on se, että muiden puolueiden nuorisojärjestöt saavat rahaa. Voi olla, että nyt, kun pää on avattu, saksitaan niitä aikanaan pois muiltakin. Joku päivä siellä on kuitenkin eri ihmiset päättämässä.

[Oula Lintula Facebookissa 26.10.2019]

S Modernin työläisen puolue?

Maassamme olisi tilaa modernin työläisen puolueelle. Hän voi olla pätkätyöläinen, alustatalouden duunari, ehkä vuokratyöläinen, joko omasta halustaan tai pakosta. Perinteinen AY-jäärävankkuri tai AY:n keskushallintomalli ei pysty tarjoamaan heille mitään. Jos Demarit haluavat olla tämä puolue, heidän on hypättävä puoli vuosisataa eteenpäin, tai katsoa hiljalleen kun vanhat punajäärät jäävät eläkkeelle ja puolue hiipuu unholaan. Viisas puolue, kuten mikä tahansa yhteisö, ymmärtää milloin vanhasta voimavarasta uhkaa tulla nykypäivän painolasti. Nyt olisi kasvava työväki, alati kasvavilla haasteilla, kenties vailla sopivaa puoluetta äänestettäväksi.

[Kyuu Eturautti blogissaan 30.7.2019 julkaisemassaan merkinnässä Ohoi, puolueet! Teitä kysytään!]

S Turussa syrjitään alkuasukkaita oikein julkisen rahan avulla

Pelkästään Turussa kantaväestön syrjimiseen käytetään siis yhteensä 1,8 miljoonaa euroa. Muiden kaupunkien tai kuntien samaan tarkoitukseen käyttämistä rahasummista minulla ei ole tietoa (enkä lähtenyt sitä etsimään), mutta mitä luultavimmin kaikissa suurissa kaupungeissamme samaan tarkoitukseen käytetään miljoonia euroja.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 27.10.2019 julkaistussa merkinnässä Turussa 1,8 miljoonaa euroa kantaväestön syrjintään.]

[Mielestäni "positiivinen syrjintä" on käsitteenä yhtä järkevä kuin "positiivinen rasismi".]

S Pekka Haavisto haluaa Suomeen ne ihmiset, jotka haluavat tappaa hänet, kova jätkä on

Pekka Haavisto on kyllä kova jätkä. Tietää tasan tarkkaan, että ISIS pistäisi hänet, Antonion ja muut homoseksuaalit palasiksi silmääkään räpäyttämättä. Silti hän tekee joka päivä duunia saadakseen nuo kaverit Suomeen. Ei voi kuin ihailla tuollaista rohkeutta ja itsesuojeluvaiston puutetta. Never stop the madness!

On totta, että Suomen perustuslain mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus palata Suomeen. Mikään ei kuitenkaan sano, että valtion pitäisi laittaa tikkuakaan ristiin saadakseen ulkomaille lähteneet ja terroristijärjestöön liittyneet kansalaiset Suomeen. ISIS-Sannat ja muut islamistit voidaan jättää pokkana leireille ilman, että mitään lakia rikotaan. Ja näin pitäisikin tehdä.

Lisäksi Suomeen tulee säätää laki, joka mahdollistaa kansalaisuuden poistamisen ISISiin liittyneeltä. Tanska juuri sääti tällaisen lain, eikä ole mitään syytä, miksi Suomi ei voisi seurata perässä. Tietenkään kaikilta ei kansalaisuutta voida poistaa, jos heillä ei esimerkiksi ole mitään muuta kansalaisuutta, mutta monilta varmasti voidaan. Kun heidän kansalaisuutensa poistetaan, poistuu heiltä myös oikeus tulla Suomeen.

Mikäli joku ISIS-sannoista sattuu pääsemään Suomeen asti, tulee hänet tietysti pidättää välittömästi ja pistää syytteeseen. Jos hänellä on lapsia, tulee nuo lapset ottaa häneltä heti pysyvästi huoskaan. On selvää, että nainen, joka vie kakaroita terroristijärjestön alueelle, ei ole sopiva vanhemmaksi.

Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään monimutkaista.

[Jiri Keronen Facebookissa 27.10.2019. Ulostuloon liittyy Uuden Suomen uutisartikkeli Pekka Haavisto ”Isis-naisten” tilanteesta Ykkösaamussa: ”Voin vakuuttaa, että joka päivä tässä tehdään töitä”.]

S Oikeuslaitoksessa kenties kaksinaismoralismia

Peltokangas kummastelee, miten puolta miljoonaa suomalaista saa haukkua mielin rasisteiksi, jos sanoja ja sanojan aatemaailma on ”oikea”, mutta sanaa vieraslaji ei saa käyttää retorisesti edes perustuslain suojaaman kansanedustajan lausumana eduskunnan täysistuntosalissa.

– Jos ja kun kollegani Mäenpään tapaus tulee Helsingin poliisin tutkinnanjohtajan, vihreiden entisen jäsenen ja kuntavaaliehdokkaana olleen Pekka Hätösen toimesta eduskunnan käsiteltäväksi, on lopputulos päivänselvä ja ainoa totuus tästä perusteettomasta tutkinnasta ja kansanedustajan perustuslaillisen oikeuden estämisestä on poliisin jo valmiiksi rajallisten resurssien käyttäminen ja veronmaksajien rahojen tuhlaaminen punavihreän ajatusmaailman hyväksi. 

[Näin oli lausuttu Suomen uutiset -lehdessä 19.8.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Peltokangas: Politiikka vahvasti mukana poliisin toiminnassa?.]

S Tulliohjelmat ja Raamattu

Tykkään kamalasti ulkomaisista tulliohjelmista. Ne ovat kuin kirjaimellisesti erehtymätöntä Jumalan sanaa. Raamattukin olisi parempi, jos sen juonessa olisi enemmän tullijuttua.

[Tom Kärnä erinäisissä sosiaalisen median yhteisöpalveluissa 21.10. Jeesuksen vuonna 2019, mm. täällä]

S Ruotsin Kokoomuksen puheenjohtaja vaatii, ettei oleskeluluvan saaneille enää maksettaisi ilmaisia tulkkipalveluita

Puheesta nousi Ruotsissa otsikoihin etenkin kokoomuksen vaatimus, että oleskeluluvan saaneille ei enää maksettaisi ilmaisia tulkkipalveluita. ”Siinä vaiheessa kieltä pitäisi jo osata”, Kristersson totesi.

Sosiaalidemokraatit tuomitsivat ehdotuksen välittömästi. ”Se on täysin sydämetön”, totesi opetusministeri Anna Ekström Dagens Nyheterin mukaan.

Kokoomuksen ehdottamaan pakettiin sisältyisi tosin myös lisäpanostuksia, kuten ”kieliesikoulua” vastasaapuneiden maahanmuuttajien kolme-, neljä- ja viisivuotiaille lapsille.

Kristerssonin puheen sävy oli samankaltainen kuin samalla lavalla vuosi sitten vaalivuonna. Jälleen hän muistutti lähiöiden väkivallasta.

Sunnuntai-iltana Tukholman alueella tapahtui kolme ampumista viiden tunnin sisällä. Ampumisissa kuolleiden lukumäärä Tukholmassa nousi tämän vuoden osalta yhteentoista. Luku on yhtä suuri kuin viime vuoden kokonaismäärä.

”Sollentunassa mies ammuttiin konetuliaseella. Se ei kuulu ruotsalaiseen yhteiskuntamalliin”, Kristersson sanoi.

”Se mitä tapahtuu on äärimmäistä, kun kyseessä on maa, joka ei ole sodassa”, hän jatkoi.

Kristersson teki vertauksen 1980-luvun New Yorkiin, jossa murhaluvut nousivat hurjiksi ennen poliisin nollatoleranssikampanjaa.

Ruotsin julkisilla paikoilla tehdyissä ampumisissa on usein kyse maahanmuuttajavaltaisen lähiöiden huumeita myyvien jengiläisten välienselvittelyistä. Tekijät ja uhrit ovat hyvin usein nuoria miehiä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.7.2019 julkaistussa Petja Pellin kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsin maahanmuutto on liian runsasta ja integraatio huonoa, sanoo oppositiojohtaja Kristersson: ”Vaarallinen yhdistelmä”.]

[Mieshän puhuu kuin Ruotsidemokraatit, jota Ruotsin Maltillinen kokoomus on ollut muiden mukana eristämässä poliittisesta päätöksenteosta.]

S Vastataan kiristykseen boikotoimalla turkkilaisia tuotteita ja kieltäydytään matkustamasta sinne

Suomen kansalaiset voisivat vastata Turkin harjoittamaan kiristykseen boikotoimalla turkkilaisia tuotteita ja kieltäytymällä matkustamasta sinne. EU:n ja Turkin välisten suhteiden hoitaminen voimatoimin ja rajat sulkemalla ei merkitsisi EU:lle minkäänlaista tappiota. Siitä voisivat kärsiä vain ne, jotka ovat menneet investoimaan tai ostamaan lomaosakkeita valtiosta, jonka oikeusjärjestelmä on yhtä mätä kuin poliittinen historiansa ja kulttuurinsa yleensäkin.

Mikäli pakolaistulva alkaa kasautua Suomen rajoille vuoden 2015 tapaan, on otettava käyttöön Schengenin sopimuksen mahdollistama tilapäinen rajavalvonta ja laitettava rajat kiinni ilman matkustusasiakirjoja maahan pyrkiviltä.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lähi-idästä uhkaava pakolaisaalto torjuttava päättäväisesti]

S Turvapaikanhakijoiden virta Eurooppaan lakkaa, jos Turkki saadaan lopettamaan sekaantuminen Syyrian sisällissotaan ja eritoten kurdialueelle

Ministeri Ohisalo sanoi, että Suomi varautuu suuriin turvapaikanhakijoiden määrään. Olisi ollut parempi ennaltaehkäistä ongelma. Monta viikkoa sitten varoitin blogissani, että Erdoganin aikeet pitää estää. Jo vuonna 2016 kirjoitin näin: Jos Turkki saadaan lopettamaan sekaantuminen Syyrian sisällissotaan ja eritoten kurdialueelle, loppuu myös turvapaikanhakijoiden virta Eurooppaan.

Ikävä kun Turkki jatkuvasti sanelee omaa agendaansa, ja EU vikisee ja maksaa.

[iranilaistaustainen uussuomalainen, geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Allah Akbar raikuu, kun islamistit tappavat kurdeja ja kristittyjä Syyriassa]

S Enimmäkseen Googlen hakuun voi suomenkielinenkin luottaa

Enimmäkseen hakuun voi kuitenkin luottaa: nyky-Google tunnistaa suomen kielen yleisimmät taivutusmuodot saman sanan eri muodoiksi ja ymmärtää yhdyssanojakin varsin hyvin. Se saattaa ehdottaa yhdyssanavirheiden korjaamista (Tarkoititko…?) tai tulkita erikseen kirjoitetut sanat omatoimisesti yhdyssanaksi.

Verkkokirjoittajille Raittila suosittelee luontevan, sujuvan kielen käyttöä. Paitsi että töksähtelevä ”perusmuotosuomi” ja yhdyssanavirheet häiritsevät ihmislukijaa, ne voivat toimia hakukoneelle merkkinä huonosta laadusta. Tämä vetää nettisivua hakutulosten listalla alaspäin. Lauseyhteyden mukainen taivuttaminen taas on luonnollista kieltä, ja se saattaa parhaimmillaan jopa parantaa löydettävyyttä.

[Kielenhuoltaja ja kielineuvoja Eeva Öömi Kielikello-lehden numerossa 4/2008 julkaistussa artikkelissaan Löydettävyyden lähteillä: kuinka kirjoittaa Googlelle suomeksi?. Kirjoittaja myöskin toteaa kirjoituksessaan, että eräissä harvinaisemmissa tapauksissa Googlekin osaa vielä nykyään lyödä suomenkielisen tekstin suhteen kirveensä kiveen.]

S Aikaisemmin sananvapauden rikosoikeudelliset rajoitukset koettiin uhaksi demokratialle

Euroopassa ollaan menossa väärille raiteille, kun sananvapauden rajoitusperusteisiin suhtaudutaan jatkuvasti yhä sallivammin. Sama vääristynyt suuntaus on nähtävissä oikeuskäytännössä, jossa tuomiot esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ovat arkipäiväistyneet. Vihapuhehysteria on kääntänyt sananvapauskeskustelun täysin päälaelleen. Kun aikaisemmin sananvapauden rikosoikeudelliset rajoitukset koettiin uhaksi demokratialle, niin nykyisin rajoituksia vaaditaan yhä kovempaan ääneen.

[Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sanomalehti Kalevan kolumnissa Suomen uutisissa 23.10.2019 julkaistun uutisartikkelin Immonen: Vihapuhehysteria on uhka sananvapaudelle mukaan]

S Joko Iiris Suomela on kääntynyt moraaliopeissaan täydet 180 astetta, tai sitten hän noudattaa hurskastelun ABC:tä pilkuntarkasti

Iiris Suomelalta tämä oli odotettavaa. Hän on erikoistunut vahtimaan, kuka puhuu oikein. Sen teki Suomela nytkin selväksi, että ihmisten ulkonäöllä ei leikitellä.

Suomela tosin itse vielä pari vuotta sitten irvaili TwitterissäJussi Halla-Ahon ja Tähtien Sota -hahmon Darth Sidiuksen yhdennäköisyydelle. Joko Suomela on siis kääntynyt moraaliopeissaan täydet 180 astetta, tai sitten hän noudattaa hurskastelun ABC:tä pilkuntarkasti. 

[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 15.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Ministerin kutsuminen jääprinsessaksi ei ole ongelma – se on, että poliitikot yrittävät ohjata, miten heistä tulee kirjoittaa]

S Presidentti Obama aloitti jo Yhdysvaltain vetämisen pois vastuusta

USA:n vetäytyminen maailmanpoliisin tehtävästä ei tietenkään ole alkanut vasta Donald Trumpin aikana vaan sen aloitti Barack Obama. Obama veti suurieleisesti red linen kemiallisten aseiden käytölle Syyriassa, mutta ei tehnyt mitään, kun Syyrian diktaattori al Asssad käytti kemiallisia aseita. Viesti Venäjälle ja muille isoille toimijoille oli selvä: USA on vetäytymässä Lähi-Idästä ja Euroopasta. Voitte toimia suht vapaasti "omissa" etupiireissänne.

Obaman hallinto osallistui Libyan Muammar Gaddafin kaatamiseen, mutta kun olisi pitänyt tukea Libyan kehitystä, Obama vetäytyi Foreign Affairsin mukaan täysin vastuusta. Foreign Affairs kysyikin: Is the lesson that presidents who lack the stomach for nation building shouldn’t topple regimes?" Obama ei kantanut vastuutaan myöskään Budapestin sopimukseen kirjatusta USA:n sitoumuksesta turvata Ukrainan suvereniteetti. Maailman rauhaa ei uhkaa mikään muu niin pahasti kuin heikko johtajuus.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 18.10.2019 julkaistussa merkinnässä Moninapainen maailma on ikävä paikka.]

S Ketkä luottavat punavihreään agendaan päin kallellaan olevaan mediaan

Puoluekanta on yhteydessä näkemyksiin politiikan uutissisältöjen luotettavuudesta varsin ennakoitavalla tavalla. Punavihreään agendaan kallellaan oleva media saa luottamuksen lähinnä liberaalien kaupunkilaisten parista. Konservatiivit suhtautuvat tiedotusvälineiden poliittiseen uutisointiin epäilevimmin.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 19.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Tutkimus sen vihdoin paljasti – kansa luottaa median tekemiin urheilu-uutisiin, muttei politiikan uutisiin.]

[PS. Vaikka uutisartikkeli on julkaistu Perussuomalaisten äänenkannattajassa, niin tässä on puhuttu mielestäni diibadaabaa. "Liberaalit kaupunkilaiset" ovat ajatusvirhe. Kun monella näistä on kuitenkin totalitaristisia ajatuksia "väärää mieltä olevien hiljentämisestä. Käytännössä Perussuomalaiset on eduskunnan ainoa liberaalipuolue.]

S Alman pääyhteistyökumppani on jatkossa Amazon, jolla on negatiivinen veroprosentti

On jotenkin osuvaa, että Alma päätti julkistaa uuden pääyhteistyökumppaninsa vain päiviä ennen kuin Amazonin henkilökunnasta iso osa on menossa lakkoon, vastalauseena yrityksen ympäristöpolitiikalle. Amazon toimii lähes yksinomaan hiilienergialla ja on vastustanut jokaista yritystä lisätä ympäristöystävällisen energian määrää. He eivät myöskään kierrätä mitään, vaan kaikki palautukset menevät jätepuristimen kautta kaatopaikalle. Henkilökunnalle ei makseta palkkoja, ei anneta oikeutta taukoihin, ei oikeutta liittyä AY-järjestöön, ei irtisanomisaikaa, ja etnistä profilointia käytetään rekrytoinnissa. Sokerina pohjalla, yritys ei ole maksanut koskaan veroja senttiäkään, vaan itse asiassa on järjestellyt itselleen ratkaisun jossa liittovaltio maksaa yritykselle toista miljardia vuodessa. Toisin sanoen, negatiivinen veroprosentti. 

[Kyuu Eturautti 10.9.2019 bloginsa merkinnässä Lopetan Uudessa Suomessa]

S Halla-aho polttoaineöyhötyksestä

Polttoaineiden veronkorotus, ja viimeisenä älynväläyksenä bensakorttien käyttöönotto ja säännöstely, edustavat samaa kieroutunutta ajattelua. Ilmastoposeerauksen maksumiehiksi pannaan a) Kehä III:n ulkopuolella asuvat ihmiset, joille joukkoliikenne ei ole vaihtoehto; b) teollisuus ja kuljetusala, jotka ovat jo nyt vaikeassa kilpailuasemassa; ja c) lopulta suomalainen kuluttaja, koska kuljetusten kasvavat kustannukset tietysti siirtyvät kuluttajahintoihin.

Samaan aikaan lentopetrooli on verotonta. Kaikesta ilmastoöyhötyksestä huolimatta lentomatkustaminen lisääntyy räjähdysmäisesti, samoin siitä aiheutuvat päästöt. Se, että punavihreät pörräävät autoilijoiden kimpussa, johtuu tietysti siitä, että hipsterit eivät itse tarvitse autoa (paitsi taksia) eivätkä pidä autoista. Sen sijaan heillä on suuri tarve päästä halvalla Berliiniin kokemaan ja tiedostamaan.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebook-päivityksessään sanoi mm. tämän. 23.10.2019]

S Sebastian Tynkkynen on vähän kuin nykyajan Hannu Karpo

Toisin sanoen, Tynkkynen ottaa usein ilmaisullaan riskin ja se riski on poliittisesti katsoen kannattanut. Voidaan mutkat suoristaen sanoa että hän osti juuri edulliseen 4 050 euron hintaan todella näkyvän vaalimainoksen. Arvelen hänen toimivan jossain määrin strategisesti valitessaan rosoisen ilmaisutyylinsä, mutta toisaalta en kyllä näe hänessä mitään tarkoituksenmukaista ilkeyttä. Tästä varmaan tulee minulle kontillinen sitä itteensä niskaan, mutta mielestäni hänellä on usein pelissä myös todella hyvä motiivi. Joskus toki pinnalle paistaa selvästi viha – kelläpä ei – mutta usein näen hänessä myös hieman nykyajan Karpoa. Toivoisin kyllä että hän ajoin pysähtyisi ajattelemaan ilmaisunsa hedelmiä. Mielestäni hän on aivan tarpeettomasti satuttanut turhan monia. 

[maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 11.10.2019 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Sebastian Tynkkynen]

[PS. Voin kertoa teille vitsin Hannu Karposta: Karpo soitti henkiparantajalle ja valitti, että on ihan kuollut olo. Henkiparantaja lupasi hoitaa asian. Seuraavana päivänä lööpissä luki: "Supikoira raateli Karpon". Vitsi ei kyllä liity mitenkään Sebastian Tynkkyseen.]

S Mitä keinoja on hoitaa taloutta

Minäpä valaisen kuitenkin asiaa laajemmin. Valtiolla on lähinnä kolme keinoa hoitaa taloutta: (1) verottaminen, (2) velan ottaminen ja (3) julkisten menojen leikkaaminen.

Keino 1 on käytetty, sillä verotus on tapissaan, ja veroasteen nostaminen leikkaisi ostovoimaa, taannuttaisi taloutta ja johtaisi siihen, että ihmiset lakkaisivat hankkimasta verotettavaa tuloa. Tuloksena verojen kiristämisestä olisi, että viivan alle jäisi entistä vähemmän. Näytön tästä antoi jo entisen valtiovarainministerin Jutta Urpilaisen viisaus. Kataisen hallitus korotti demarien vaatimuksesta autoveroa vuonna 2013, jolloin kauppa kangistui ja autoveron tuotto valtiolle aleni.

Keino 2 on sekin käytetty. Valtion velka kasvaa ensi vuoden budjetissa 109 miljardiin. Velan paisuttamisen mahdollistaa nykyoloissa vain yksi asia: valliriutan alle vajonnut korkotaso. Kun korot nousevat, Suomi on Espanjan, Italian, Portugalin ja Kreikan tapaan kurimuksessa, josta ei voi nousta itseään hiuksista kiskoen. Velan hoitomenot vaativat lisävelan ottoa ja velkapääoman kasvattamista. Ja kaikki tämä tilanteessa, jossa eläkepommi laukeaa maksettavaksi.

Keino 3 on myös finaalissa. Julkisten menojen leikkaaminen on johtanut siihen, että leikattava on loppunut leikatessa. Leikkausvaraa on yhtä vähän kuin jakovaraakin, eli ei yhtään. Julkisella taloudella on kuluja, kuten sairaanhoitomenot, eläkkeet, sosiaalietuudet ja koulutus sekä muut välttämättömiksi arvioidut menot, joiden laiminlyöminen johtaisi siihen, että kansa löytyisi kaduilta. Sitä paitsi julkisen talouden säästötoimet taannuttavat taloutta, kun taas investoinnit sosiaaliturvaan toimivat yleensä elvytysruiskeena päätyessään useimmiten kotimaiseen kulutukseen.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 9.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vihervasemmisto – sitä vie mitä lupaa]

S Kaikki ääri-ideologiat eivät ole tasa-arvoisia

Joko vaaditaan Li Anderssonilta irtisanoutumista kansanmurha-aatteesta ja puoluetoverin harjaamista?

Millainen reaktio tulisi, jos joku kansanedustaja kertoisi julkisesti olevansa natsi?

[Oula Lintula 9.9.2019 Facebookissa. Ulostuloon liittyy kokoomustaustaisen Verkkouutiset-lehden uutisartikkeli Anna Kontula: Olen eduskunnan ainoa kommunisti.]

S Naton islamistinen siipi Turkki tuhoaa Lähi-idälle niin kovin harvinaista orastavaa demokratiaa – Syyrian Rojavaa

Sotilasliitto Naton jäsenmaan Turkin hyökkäyksestä voidaan liioittelematta todeta seuraavaa: Siellä Naton islamistinen siipi Turkki tuhoaa Lähi-idälle niin kovin harvinaista orastavaa demokratiaa – Syyrian Rojavaa, jonka arvopohja muistuttaa Lähi-idän alueista ehkä kaikkein eniten sitä, mitä olemme vuosikymmenien työllä ja tuskalla onnistuneet Euroopassa rakentamaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 10.10.2019 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi.]

S Puoluepolitiikka ei voi mitätöidä islamiin tai feminismiin kohdistuvaa arvostelua

Voi olla, että ateismin kannattajissa on aiempaa enemmän oikeistolaisesti ajattelevia – mitä oikeistolaisuuteen lasketaankin –, mutta tällainen kannattajakunnan muutos ei kerro siitä, onko itse ateismi muuttunut. Ateismi – uusi tai vanha – on edelleen jumaluskon puutetta, ja ateistien esittämät argumentit ovat nekin vanhoja tuttuja. Se, mikä uusateismissa on uutta, onkin lähinnä se, että ateistit eivät enää ole niin vaitonaisia. Toinen muutos on se, että islamia kritisoidaan ateistien parissa aiempaa enemmän. Nykytilanteessa se on perusteltua (eikä sekään liity oikeistolaisuuteen): kristinusko on muuttumassa vanhusten seuraleikeiksi, kun taas islamin maallistuminen on vasta alkanut. Samalla islaminuskoisten määrä länsimaissa on merkittävästi lisääntynyt, ja trendi näyttää jatkuvan. 

Kansan Uutisten artikkeli ei analysoi sitä, miksi islam ja feminismi ansaitsevat kritiikkiä. Lehti esittää vain perustelemattomia vihjailuja kriitikoiden oletetusta oikeistolaisuudesta aivan kuin puoluepolitiikka voisi mitätöidä islamiin tai feminismiin kohdistetun arvostelun. Kaiken lisäksi kirjoittaja mainitsee, että ”Kirkosta eronneiden määrässä on usein piikki Päivi Räsäsen otettua kantaa seksuaalista tasa-arvoa vastaan”. Tämä kuulostaa joltakin aivan muulta kuin oikeistolaiselta tai perussuomalaiselta konservatismilta.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 4.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kansan Uutiset islam- ja feminismikritiikistä]

S Bruttokansantuote ei kasva henkeä kohden laskettuna, jos maahanmuuttajilta puuttuu koulutus

Maahanmuutto vastaa OECD:n mukaan 70 prosenttia työvoiman kasvusta Euroopassa.

Sillä on tutkimusten mukaan palkkatasoa heikentävä, mutta kohtalaisen pieni vaikutus. Toisaalta kulutus lisääntyy, mikä taas vahvistaa työn kysyntää.

Koulutetut ovat haluttuja, kouluttamattomat eivät. Vaikka bruttokansantuote voi kasvaa, henkeä kohden laskettuna se ei kasva, jos tulijoilta puuttuu koulutus.

Niinpä kasvun ja maahanmuuton välillä ei ole todettavissa selkeää yhteyttä. Työmarkkinoille sijoittuvat maahanmuuttajat kuitenkin osallistuvat esimerkiksi eläkejärjestelmän rahoittamiseen.

Maahanmuuton vaikutus julkisen talouden rahoitusasemaan riippuu siitä, missä määrin maahanmuuttajat käyttävät yhteiskunnan tulonsiirtoja ja palveluita ja maksavat veroja. Turvapaikanhakijoihin sitoutuu tyypillisesti enemmän julkisia varoja kuin kantaväestön tarpeisiin.

Massamuutto kohdistuukin niihin Euroopan maihin, jotka ovat luoneet kansalaisilleen vahvimman sosiaaliturvan. 

[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointi­yhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]

S Hallituspuolueidemme nuorten naispuolisten aktivistien kaksi poliittista teesiä

Hallituspuolueidemme nuorilla naispuolisilla aktivisteilla on kaksi poliittista teesiä:

1) Henkilön ikä ja sukupuoli ovat täysin merkityksettömiä, ainoastaan asiasisällöllä on väliä! Myös meillä on painavaa sanottavaa ja meidät pitäisi ottaa vakavasti julkisessa keskustelussa!

2) Voisivatko setämiehet vain jo olla hiljaa? Eivät heidän mielipiteensä kiinnosta ketään, ja he puhuvat muutenkin ihan liikaa! 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 9.8.2019 julkaistussa merkinnässä Setämiehistä ja tahallaan rumista naisista.]

S Kritiikkiä Maria Nordinin kurssin sisältöön

Nordin pyrkii antamaan vaikutelman, että kysymyksessä olisi kiista, joka olisi kahden henkilön, minun ja hänen välinen erimielisyys. Näin kyseessä olisikin vain mielipiteiden eroavaisuus ja ”riita”.

Tämä ei ole oikea tulkinta. Kritiikkini kohdistui suoraan kurssin sisältöön ja siihen mitä Nordin kurssissa väittää. Nämä väitteet esitin kaikkien luettavaksi ja jokainen voi tehdä omat päätelmänsä niistä.

Kritiikkini perusteena ei todellakaan ollut se, mitä mieltä minä olen. Perusteena on yksinkertaisesti se, että kurssin väitteet ovat tutkimustiedon valossa virheellisiä ja osin myös vaarallisia. Väitteiden vaarallisuuden perustelin asiallisesti alkuperäisessä kirjoituksessani.

[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 17.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordinin palaute kritiikkiini]

S Erdoganin halu rakentaa Turkista ottomaanityylistä islamilaista imperiumia

Erdogan ja jotkut hänen tukijansa väittävät, että Turkki hyökkää Pohjois-Syyrian koska alueen ihmiset ovat vasemmistomielisiä ja PKK:n läheisiä. PKK on kurdipuolue, joka taistelee Turkkia vastaan. Sen päämääränä on taata kurdeille tasa-arvoiset oikeudet turkkilaisiin nähden. Mutta se, että Syyrian ja Turkin kurdeja mahdollisesti yhdistää sama ideologia, ei oikeuta Turkia hyökkäämään Syyrian ainoaan rauhalliseen alueeseen. Erdoganin ja AKP ideologia on nykyään verrattain lähellä ISISiä eikä maailma hyökkää Turkkia vastaan.

Lisäksi on huomioitava, että nämä kurdit asuvat Turkin rajojen ulkopuolella eli Syyriassa. Sen ei pitäisi millään lailla kuulua Turkille. Mutta kuten Erdogan on hiljattain sanonut: jos kurdit pystyttävät teltan Etelä-Amerikkaan, emme hyväksy sitä.

Vuodesta 2011 alkaen Pohjois-Syyrian kurdit, armenialaiset ja muut kristityt ovat vain puolustaneet omaa kotialuettaan, eivätkä hyökänneet ketään vastaan. Kurdit ovat olleet valmiita kaikkiin neuvotteluihin. Erdoganin iskujen taustalla ei ole muuta syytä kuin hänen pelkonsa siitä, että kurdit vahvistuvat, sekä hänen halunsa rakentaa Turkista ottomaanityylistä islamilaista imperiumia, jota hän itse hallitsee sulttaanin elkein. Ei pidä uskoa hänen väitteitään siitä, että hän tarvitsee aluetta asettaakseen sinne pakolaisia asumaan – nythän hänen pommituksensa ovat synnyttäneet kymmeniä tuhansia uusia pakolaisia. Erdogan myös väittää, että tarvitsee raja-alueen itselleen taistellakseen terrorismia vastaan. Mutta kuka oikein on terroristi? Alueella asuvat perheet ja viattomat ihmiset? Vai ylivoimaisin asein heitä vastaan hyökkääjä?

[iranilaistaustainen uussuomalainen, geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Allah Akbar raikuu, kun islamistit tappavat kurdeja ja kristittyjä Syyriassa]

S Se että naisen pitää peittää päänsä, jotta muslimimiehet eivät raiskaa häntä, on feminismin antiteesi

Hijab will never be feminist. Ordering women to cover their bodies, so that men don’t rape them is the antithesis of feminism. They know better than to argue with me about this fact.

[nimimerkki "Unapologetic Madow Lover" Twitterissä 12.10.2019]

[Hän siis sanoi tuossa, että hijab-päähuivi ei ole koskaan feministinen, koska naisten määrääminen käyttämään sitä siksi, että miehet eivät raiskaisi heitä on feminismin antiteesi. Kirjoittaja on profiilitietojensa mukaan feminismin vuoksi islamin jättänyt somalinainen.]

[Mutta tässä taas näemme, että feminismiä on montaa lajia. On esimerkiksi liberaalia feminismiä, joka ei näe valkoista punaista lihaa syövää kristinusko- tai juutalaistaustaista heteromiestä vihollisena. Ja sitten on mm. niitä feministejä, jotka aina ovat puolustamassa islamia niiltä, jotka nimittävät sitä vapauden viholliseksi.]

[Itse sanoisin saman asian siten, että vaihtaisin feminismin tekstissä liberalismiin.]

S Kansalaiset luottavat enemmän urheilu-uutisiin kuin politiikka-aiheisiin uutisiin

Valtaosa kansalaisista luottaa erittäin tai melko paljon urheilua (78 %), kulttuuria (70 %), tiedettä (67 %), taloutta (60 %) ja ulkomaita (58 %) käsitteleviin sisältöihin medioissa. Näihin ei kohdennu juurikaan epäluottamusta, joka vaihtelee urheilun neljästä prosentista talouden ja ulkomaiden 10 prosenttiin, käy ilmi KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä kyselystä.

Poikkeuksen muodostavat politiikkaa koskevat uutiset ja muut sisällöt tiedotusvälineissä. Suomalaisista alle puolet (46 %) luottaa poliittisiin uutisiin erittäin tai melko paljon. Viidennes (20 %) arvioi politiikkaa käsittelevät asiasisällöt mediassa enemmän tai vähemmän epäluotettaviksi.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 19.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Tutkimus sen vihdoin paljasti – kansa luottaa median tekemiin urheilu-uutisiin, muttei politiikan uutisiin.]

S Mikä Big Brother -talossa on ideana

Olen käsittänyt, että ideana BB-taloon menossa on, että saat ilmaisen kämpän, ruokaa ja viinaa.

[nimimerkki "Jiihoo" 6.9.2019 Usenet-ryhmän sfnet.keskustelu.varaventtiili ketjussa 'Muutto BB-taloon']

S Missään maassa tai kulttuurissa ei pitäisi joutua pelkäämään uskonnollisten tabujen kritisoimista

Islamilaisen maailman suhtautuminen Koraaniin poikkeaa täysin kristityn maailman suhtautumisesta Raamattuun. Raamattua tulkitaan, mutta Koraania noudatetaan.

Eurooppa on onnistunut uudistamaan kristityn uskontonsa. Islamilainen maailma ei salli uskonnon aseman kyseenalaistamista islamilaisissa maissa, mikä johtaa siihen, että islam ei uudistu. Reformi on mahdollista vapaissa kulttuureissa. Jos uskonnon muinaisesta asemasta tehdään pyhä totuus, uudistumista ei voi tapahtua.

Islamilaisissa autoritaarisissa maissa uskontoa koskeva keskustelu ei ole mahdollista, koska sen koetaan kyseenalaistavan uskonnon lisäksi hallitusten ja johtajien aseman.

– Jos haluat keskustelua, olet parissa päivässä telkien takana tai tulet teloitetuksi, kuten Saudi-Arabiassa. Uskonto on vapautettava vankeuden uhasta politiikan avulla.

[Näin oli lausuttu kansalainen-verkkolehdessä 19.10.2019 julkaistussa Petri Saarelan kirjoituksessa Miksi islamin reformointi ei onnistu?.]

S Donald Trump viskasi kurdit nurkkaan kuin käyteyt työrukkaset

Yhdysvallat tuki Syyrian kurdeja, koska heidän avullaan haluttiin padota Isisin nousu ja estää Syyrian hallituksen, Iranin ja Venäjän vaikutusvallan kasvu alueella.

Mutta ulkopolitiikka ei ole koskaan ollut presidentti Donald Trumpin vahvinta aluetta. Niinpä Trump päätti hyljätä liittolaisensa juuri, kun Isis oli hädin tuskin saatu tuhottua.

Kurdit olivat olleet Isisin-vastaisen sodan keihäänkärki. Mutta kun likainen työ oli tehty, heidät viskattiin nurkkaan kuin käytetyt työrukkaset. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 10.10.2019 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi.]

S Kaikki kaunokirjallisuuskin on vihapuhetta, ja samoin horoskoopit

Epäselvää sen sijaan on, mitä tarkoittaa ”laillinen vihapuhe”. Miten laillinen puhe voi olla ongelma? Joillekin ehkä on, joillekin muille ei. Sen päättävät ihmiset itse niin kuin kaiken muunkin laillisen toiminnan suhteen.

En ymmärrä ajatusta, joten katsotaanpa, mitä raportti sanoo.

[...]

”Vihapuhe ei ole vastavuoroista, sen tarkoituksena ei ole pyrkiä totuuteen eikä perustella esitettyjä väitteitä.”

Mutta tämän määritelmän mukaan maailman kaikki kaunokirjallisuuskin on vihapuhetta. Samoin horoskoopit, homeopatia ja esimerkiksi Raamattu. Itse asiassa jäljelle jäisi vain ankarasti tieteen kriteereitä noudattava ilmaisu. 

[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 2.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhehysteria on paljon suurempi ongelma kuin itse vihapuhe]

S Natsikortti käy hyvin kasvissyöjiä vastaan käytettäväksi

Hitler oli kasvissyöjä. Voit siis käyttää natsikorttia yleisargumenttina keitä tahansa vegetaristi/vegaani/lakto-ovo-lässynlää-tyyppejä vastaan.

[Näin on lausuttu vapaan tietosanakirjan Hikipedian Adolf Hitleriä käsittelevässä artikkelissa.]

[PS. Natsikorttia voi käyttää myös muuten. Hitler oli nimittäin myös sosialisti ja eläintensuojelija (hän myös rauhoitti suden), ja hän pyrki saattamaan suuren osan Euroopasta luonnontilaan. Myöskin buddhalaiset, hindulaiset ja jainalaiset ovat oivia uhreja natsikortin käytölle, koska näiden uskontojen yhtenä uskonnollisena symbolina on hakaristi.]

S Natsi-Saksa esti ajanmukaisten hävittäjälentokoneiden saapumisen Suomeen

Suomi alkoi vahvistaa ilmavoimiaan. Erityisesti kaivattiin nykyaikaisia hävittäjiä, jotka kykenisivät tasavertaiseen taisteluun neuvostohävittäjien kanssa.

Jo sodan uhan kasvaessa Italiasta oli pikahankittu Fiat G.50 -hävittäjiä, mutta ne olivat juuttuneet Saksaan. Silloisessa neuvostomyötätunnossaan se ei päästänyt koneita määränpäähän.

Koneet kierrätettiin takaisin Italiaan ja edelleen meritse Göteborgiin. Fiatit ehtivät vahvistukseksi vasta helmikuussa 1940, ja viimeiset koneet saatiin Suomeen vasta välirauhan aikana.

Talvisodan alkumetreillä Britanniasta ostettiin 20 kaksitasoista Gloster Gladiator II -hävittäjää, ja päälle saatiin kymmenen lahjoituksena. Nuo koneet olivat tulivoimaisia, mutta hitaita.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä joskus julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen.]

[Ja miksi natsi-Saksa esti Fiat-hävittäjien tulon? Siksi että se ja toinen totalitaristinen diktatuuri Neuvostoliitto olivat solmineen vuoden 1939 elokuussa sopimuksen, jossa eräät Euroopan maat luovutettiin jomman kumman maan etupiirin osaksi. Ja maat saivat omaan etupiiriinsä kuuluvien maiden kanssa menetellä miten tahtoivat sopimuksen toisen osapuolen puuttumatta asiaan.]

[Hitlerin ja hänen kansallissosialistiensa noustua valtaan Saksassa Neuvostoliitto oli aloittanut natsismin vastaisen rummutuksen omassa propagandassaan. Neuvostoliitto jopa vastoin aikaisempaa kantaansa rohkaisi marxistileninistejä kaikissa Saksan uhkaamissa maissa äänestämään korotettujen puolustusmäärärahojen puolesta. Rummutus lakkasi kuin seinään vuoden 1938 elokuussa, ja Neuvostoliitto selittikin sitten kansalaisilleen ja eri maiden kommunistipuolueille, että oikeasti länsivallat ne olivatkin uhka rauhalle. Ja niin Saksa sopimuksen sen mahdollistaessa hyökkäsi Puolaan 1. päivänä syyskuuta, ja Neuvostoliitto puolestaan aloitti oman hyökkäyksensä maahan jonkin ajan päästä.]

[Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen vuoksi Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939.]

S Niukka perustulo kannattaa

Kannatan niukkaa perustuloa, mutta en koska se yksinkertaistaisi sosiaaliturvaa vaan koska se ratkaisisi ristiriidan työllisyyden ja tuloerojen välillä.

Markkinatalous on osoittanut valtavan voimansa – hyvässä ja pahassa. Se on alistettava hyvän palveluun sen sijaan, että sen voima tuhottaisiin.

[Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 2.9.2019 julkaisemassaan blogimerkinnässä Vasemmistolaista markkinaliberalismia]

S Sebastian Tynkkysen sanoma ja ilmaisu

Mielestäni kaikki seuraavat pätevät:

• Tynkkysen sanoma islamin ja terrorismin yhteydestä resonoi laajalti. Käytännössä vastaava sanoma on sanottu useasti myös vastuullisten medioiden sivuilla.
• Tynkkynen olisi voinut ilmaista asian tavalla, josta ei tule tuomiota, mutta hän halusi käyttää väkevämpää sanamuotoa. Oletan, että tuomioistuin takertui ilmaisutyyliin varsinaisen sanoman sijaan.
• Jos Tynkkynen olisi ilmaissut asiansa maltillisesti, häntä ei olisi noteerattu, eikä hän olisi nyt kansanedustaja. Vain ärräpäillä pääsee pinnalle, oli aate mikä vaan.
• Nyt annettu tuomio sekä siitä käyty julkinen keskustelu, etenkin siltä osin missä Tynkkystä herjataan todella rankasti nk. punavihreiden taholta, tulee todennäköisesti satamaan hänen ja persujen laariin.

[kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 11.10.2019 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Sebastian Tynkkynen]

S Islamistinen Turkki tykkää tappaa kurdeja ja kristittyjä, naisia ja lapsia

Kaikki alkoi, kun Erdogan twiittasi että nyt Mohammedin armeija (eli islamin armeija) vyöryää Pohjois-Syyriaan. Twiitti on tulkittavissa niin, että alueella on vääräuskoisia ihmisiä ja se pitää valloittaa, ja että Turkin armeija edustaa oikeaoppista islamia.

Sydämeni särkyy, kun näen yliopistokavereitani, kurdeja ja kristittyjä, naisia ja lapsia, teurastettavan Naton moderneilla koneilla. Tämä on likainen maailma, jossa Naton toisiksi voimakkain maa hyökkää viattomia Syyrian kurdeja ja kristittyjä vastaan, modernein asein, koko maailman katsellessa showta kuin gladiaattoreita.

[iranilaistaustainen uussuomalainen, geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija Alan Salehzadeh blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Allah Akbar raikuu, kun islamistit tappavat kurdeja ja kristittyjä Syyriassa]

S Darwin köyhistä

Jos köyhien kurjuus ei johdukaan luonnon laeista vaan yhteiskunnasta, niin suuri on silloin syntimme.

[Charles Darwin]

S Suhteellisen vakaa, demokraattinen ja maallistunut kurdialue on kauhistus Turkille

Myös Turkille oli liikaa se, että rajan taakse oli nousemassa suhteellisen vakaa, demokraattinen ja maallistunut kurdialue. Turkki katsoi, että Kurdien työväenpuolueeseen PKK:hon ideologisesti kytköksissä olevat kurdialueet ovat sille uhka.

Turkin kansalaisista arviolta 15–20 prosenttia on kurdeja, ja myös he ovat vaatineet kurdeille laajempaa autonomiaa. Turkki ja PKK ovat olleet sisällissodassa jo yli 30 vuotta. EU ja Yhdysvallat ovat luokitelleet PKK:n terroristijärjestöksi. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 10.10.2019 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi.]

S Vasemmistolaiset keskusteluyhteyteen taloustieteen nykyisen markkinamyönteisen päähaaran kanssa

Kirjallani halusin osaksi myös puolustaa markkinataloutta, joka on tunnetuista epäkohdistaan huolimatta koko historian tehokkain ja toimivin köyhyyden ja kurjuuden vähentämisen mekanismi. Pyrin tuomaan vasemmistolaiset keskusteluyhteyteen taloustieteen nykyisen markkinamyönteisen päähaaran kanssa, joka ei ole leimallisen vasemmistolainen.

Halusin osoittaa, että on mahdollista tehdä hyvinkin radikaalia ja kunnianhimoista vasemmistolaista politiikkaa pitäen silti koko ajan kiinni markkinatalouden pelisäännöistä.

Tässä olen joutunut pettymään.[...]

[tietokirjailija ja kääntäjä Tommi Uschanov Ylen sivuilla vuoden 2019 kesäkuussa julkaistussa kolumnissaan Marx ja meemit määrittelevät nykyvasemmiston]

S Huolehditaan rahallisesti laittomista ja laillisista maahantulijoista, mutta vähemmän suomalaisista vanhuksista

Turkki käyttää pakolaistulvaa aseenaan EU:ta vastaan. Syyriasta tai Irakista Turkkiin saapuneet pakolaiset ovat käytännössä kuin poliittisia ohjuksia, jotka lähetetään Eurooppaan kostoksi tai kiristyksen merkiksi. Turvapaikanhakijoina ja laittomasti rajat ylittäessään he ovat eräänlaisia ”aseettomia sotilaita”, jotka pyrkivät suojautumaan kansainvälisten asiakirjojen, kuten pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen taakse.

Kyseinen asiakirja on kuitenkin vain yleissopimus, eikä se velvoita ehdottomasti mitään maata ottamaan rajojensa sisäpuolelle keitään laittomia tulijoita. Esimerkiksi Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi on aiemmin ottanut kannan, jonka mukaan valtioilla ei ole velvollisuutta ottaa vastaan pakolaisia, sillä ”pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuden edelle”.

Sen asemasta, että Suomen maahanmuuttoviranomaiset keskittyisivät torjumaan laittomien maahan pyrkijöiden virtaa, he antavat julkisuuteen tiedon, että maassamme varaudutaan tulijoiden tulvaan. Tällainen tieto otetaan tietenkin vastaan kutsuna. Ilta-Sanomat kirjoitti, että Migri-pomo Kimmo Lehto on luvannut parissa päivässä paikat 5000 tulijalle. Hän vieläpä ylpeilee, että ”meillä on sen verran kovat valmiudet täällä”. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) puolestaan ”varautuu” 100 000 laittoman maahantulijan aaltoon.

Uhkana eivät siis ole vain laittomat tulijat vaan Suomen mädättäjävirkamiehet. Asia nähdään väärin, kun keskitytään majoittamaan ja ruokkimaan tänne veronmaksajien elätettäviksi pyrkiviä. Pitäisi keskittyä laittamaan kova kovaa vastaan tulijoiden torjumiseksi tarvittaessa voimatoimin.

Haluaisinpa nähdä päivän, jona vihervasemmistolainen hallitus lupaisi hoitopaikat 5000 suomalaiselle vanhukselle ja ylpeilisi sillä, että Suomen kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimiseen ”meillä on sen verran kovat valmiudet täällä”. Mutta tätähän tuo syntymäsosialistien typeryskerho ei koskaan tee.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 11.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lähi-idästä uhkaava pakolaisaalto torjuttava päättäväisesti]

S Eliitti palvoo barbaariuskontoa, jossa on asiat tuhat kertaa enemmän päin persiitä kuin Suomen virallisessa evankelisluterilaisessa kirkossa

Mutta se on jotenkin käsittämätöntä, mikä saa johonkin tiettyyn olentoon uskovan olemaan vakuutettu siitä tehtävänannosta, jolla hänen velvollisuutensa on nyppäistä johonkin toiseen mielikuvitusolentoon uskovalta pää irti.

Pystyn ymmärtämään tuon ihan sillä, että fanaattisesti uskova on täysin sekaisin.

Sitä minä en pysty ymmärtämään, että Suomen valtio, eliitti ja suvaitsevaiset ovat ottaneet tuollaisen barbaariuskonnon erityisen suojeluksen kohteeksi eikä siitä saa sanoa mitä se on. Siis ne samat tyypit, jotka kritisoivat luterilaista kirkkoa aivan kaikesta, mutta eivät välitä kun jossain toisessa uskonnossa on kaikki potensiins sata kertaa enemmän päin persettä. Ei taida edes islamin naispappien puute haitata.

[nimimerkki "JiiHoo" 15.10.2019 Usenetin sfnet.keskustelu.varaventtiili-ryhmän ketjussa PaNppua vaa niin saatanasti! (linkki osoittaa Googlen Groups-arkistointipalveluun säilöttyyn viestiin) vastauksena nimimerkille "Lume H. Laipio"]

S Lisäraha hoitajille on säästettävä jostain muualta

Toisekseen pitää katsoa valtion budjettia. On kiistattoman yksiselitteistä, että lisäraha hoitajille on säästettävä jostain muualta. Taas ollaan arvovallan ytimessä. Kyllä, ihan oikeasti silloin samalla viivalla ovat niin kansanedustajien palkankorotukset, puoluetuet, kehitysapu, pakkoruotsi, yritystuet, säätiöiden verovapaudet, hornettien korvaajat ja moni muu sekä toisella puolen veronkorotukset. Jos tuloja ei saada hurjasti lisättyä, silloin menoja pitää vähentää yhdestä paikkaa jotta niitä voidaan lisätä toisessa. On mielestäni pöhköä väittää että näitä asioita ei voi vertailla. Se on yhtä pöhköä kuin kunnan päätöksessä todeta ”on meillä tähän varaa, valtio avustaa”. Se on samaa verorahaa. Mielestäni jokaisen veroeuron käytössä pitää hyvin kriittisesti varmistaa siitä olevan hyötyä kansalaisillemme, tai ainakin planeetallemme.

[Kyuu Eturautti blogissaan 29.8.2019 julkaisemassaan merkinnässä Arvovalintojahan ne ovat]

S Selkärangattomalla nöyristelyllä ei oikeasti voita mitään

Jussi Halla-ahon noustua perussuomalaisten puheenjohtajaksi moni oli sitä mieltä, että Sampo Terhon valinta olisi ollut persujen imagolle parempi, koska Hallis herättää monissa niin voimakasta antipatiaa ja Terho taas on laimea rivipoliitikko. No, nyt olemme parin vuoden ajan saaneet seurata sekä Halla-ahon että Terhon johtaman puolueen taivalta: Halla-aho melkein kaksinkertaisti puolueensa kannatuksen ja nosti sen toiseksi suurimmaksi, Terhon puolue sen sijaan yksinkertaisesti kuihtui pois. Tämä toimikoon kaikille osoituksena siitä, mitä on voitettavissa toisaalta selkärangattomalla nöyristelyllä ja toisaalta oman linjan suoraselkäisellä pitämisellä.

[Näin oli lausuttu 15.4.2019 eli vuoden 2019 eduskuntavaalien tulosten juuri tultua selville Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa Olli Virtasen kirjoittamassa kolumnissa Sininen uni.]

S Rahapelimonopolin purkamisen jälkeen ei hyväntekeväisyyteen virtaisi rahaa entiseen malliin

Kaikki peliraha, joka monopolin purkamisen myötä virtaisi luxemburgilaisten sijoittajien ja pietarilaisten mafiosojen taskuihin, olisi pois hyväntekeväisyyskohteilta. Siihen on helppo todeta, että "sitten ne joutuvat pärjäämään vähemmällä", mutta todellisuudessahan se ei menisi niin, vaan katseet kääntyisivät poliitikkoihin, jotka paineen alla ryhtyisivät rahoittamaan noita kohteita veronmaksajan laskuun.

Tuohon vastataan, että "kyllähän yksityiset pelifirmat maksaisivat veroja, joilla sitten voitaisiin rahoittaa samat asiat". Jaa että pelifirmojen tuotot kasvaisivat niin paljon, että ne voisivat maksaa Veikkauksen nettotuloksen verran veroja ja samalla tehdä voittoa kovassa kilpailuympäristössä, mutta samaan aikaan ongelmapelaamisen haitat vähenisivät? Joo ei.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 5.9.2019 julkaistussa merkinnässä Monopolirahaa.]

S OK-käsimerkki "äärioikeiston tunnuksena" oli ollut puhdasta trollausta, ja jotkut menivät tietenkin vipuun

Tuo "WhitePower" (eli OK) käsimerkki on ihan puhdasta trollausta. 4Chan:in /Pol-kanava keksi alkaa viljelemään tuota kaksimielistä merkitystä - siis muka-merkitystä, se on täysin hatusta vetäisty.

Ja eikös suvaitsevaisto tarttunut siihen ihan täysillä! Nyt sitten jahdataan näitä salaperäisin käsimerkein kommunikoivia uusnatseja ihan tosissaan... Vaikka pelottaakin että kuinka hurjaksi tuo suvaitsevaiston "Cancel Culture" on muuttunut niin lyhyessä ajassa, niin uskon kuitenkin että tuo menee niin kornisti ylitse, että juuri se social justice warrioreiden itsensä piiskaama kiihko saa tavallisen kansan lopulta kyllästymään, eivätkä ne jaksa sitten enää olla kohteliaita tuolle pienelle mutta hullulle vähemmistölle.

[Tommi Korhonen 30.9.2019 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaform-keskustelupalstan ketjussa Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt]

[PS. Trollauksesta löytyy Wikipedia-artikkeli.]

S Turkin armeija kohdisti tykistötulituksensa tahallaan kohti yhdysvaltalaista tukikohtaa

Pohjois-Syyriassa oleva amerikkalaisupseeri kertoo lehdelle, että Turkin joukoille on annettu tarkat tiedot yhdysvaltalaisten joukkojen sijainneista Syyriassa, jotta ne eivät jäisi tulilinjalle. Nimettömänä pysyttelevä upseeri arviokin, että Turkki kohdisti tulituksen tahallisesti kohti Yhdysvaltojen tukikohtaa.

Upseeri kuvaili, kuinka tykistötuliammukset laskeutuivat Yhdysvaltain tukikohdan ympärille.

– Tällaista emme koskaan tekisi liittolaisillemme, hän sanoo Washington Postille.

[Näin oli lausuttu 13.10.2019 Ylen sivuilla julkaistussa Inka Haukan kirjoittamassa uutisartikkelissa Amerikkalaislähteet WP:lle: Turkin tykistötulitus kohti USA:n tukikohtaa oli tahallista.]

S Arkun kansi

Oppiarvot ja ammatit, palkat, kunniamerkit, palkinnot ja klikkaukset ovat yhtä tyhjän kanssa kun sydämesi lyö viimeisen kerran, yllättävän pian siis.[...] 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.11.2018 julkaistussa suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professorin Janne Saarikiven kolumnissa Haluamme menestyä ja olla onnellisia – ja se juuri on ongelmamme.]

S Turkki ja Isis vihaavat kurdeja

Syyrian hallinto oli vuosikymmeniä sortanut kurdivähemmistöä, joka asuu pääasiassa Syyrian pohjoisosissa. Kun levottomuudet Syyriassa puhkesivat vuonna 2011, Syyrian armeija joutui siirtämään valtaosan joukoistaan kurdialueilta muualle.

Kurdit käyttivät tilannetta hyväkseen ja ryhtyivät pystyttämään omaa itsehallintoaluetta, jonka arvopohja kuulostaa pohjoismaalaiseen korvaan tutulta: Rojavaksi kutsutun itsehallintoalueen perusta on paikallisdemokratiassa, etnisten vähemmistöjen oikeuksien turvaamisessa, feminismissä ja ympäristöaatteessa.

Tällainen toiminta oli kauhistus ainakin kahdelle osapuolelle Lähi-idässä: Turkille ja jihadistijärjestö Isisille. Isis uhkasi kurdien sydänalueita, mutta kurdit panivat kampoihin ja onnistuivat pitkälti Yhdysvaltojen tuella lopulta kukistamaan kauhujen kalifaatin reviiriltään. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 10.10.2019 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi.]

S Soininvaara: kiinteän budjetin oloissa yhden vaikeasti kotoutettavan hinnalla voitaisiin ottaa kolme helposti kotoutettavaa maahanmuuttajaa

Tähän suuntaan näköjään hallitusohjelmassa edetään. Pakolaiskiintiötä kasvatetaan ja yhdeksi pakolaisten valintakriteeriksi valitaan edellytykset sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä loukkaa monen oikeudentuntoa, koska jotkut pääsevät toisten edelle. Kuitenkin kaikissa ratkaisuissa pakolaiset valitaan jollakin kriteerillä, joka rajaa muut ulos. Mikään tapa ei ole tasapuolinen.

Jos meillä olisi tuo kiinteä budjetti, yhden vaikeasti kotoutettavan hinnalla voitaisiin ottaa kolme helposti kotoutettavaa.

[Näin oli ystävällismielisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Osmo Soininvaara lausunut blogissaan 7.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Demarit ja maahanmuutto.]

[PS. Minusta vaikuttaa vähän siltä kuin Soininvaara tässä esittäisi, että toiset ihmiset ovat vaikeammin kotoutuvia tai ainakin kotoutettavia kuin toiset ihmiset. En esitä asiaa kiistattomana tosiasiana, mutta tässä voi nähdä myös kansanryhmää vastaan kiihottamista. Kyllä nyt anarkistit ovat raivoissaan!]

S Tarvitsemme sananvapausvaltuutetun

Valistuksen ohella tärkeää tehtävää edistämään voitaisiin perustaa sananvapausvaltuutetun virka. Valtuutetun tehtäviin kuuluisi sananvapauden edistäminen, ongelmien kartoittaminen ja ratkaisumallien esittäminen. Poliisin ja oikeuslaitoksen kuormittamisen sijasta kansalaiset voisivat saattaa sosiaalisen median keskusteluongelmiaan sananvapausvaltuutetun toimiston käsiteltäväksi. Valtuutetun toimisto voisi julkisesti suositella käytäntöjä ja ratkaisuja sosiaalisten konfliktien välttämiseksi tulevaisuudessa.

Kieltäminen ja sanktioiminen ovat Suomessa syvään juurtuneita toimintamalleja. Olisiko meidän mahdollista kokeilla rakentavampaa tapaa kehittyä ihmisinä ja yhteiskuntana? Sanojen valinnalla on merkitystä. Sanat luovat todellisuutta. Sulkeistetaan siis vihapuhe ja edistetään mieluummin sananvapautta, humaania arvoa, jonka merkitystä ei länsimaiden historiassa voi mitenkään liioitella. Jos joku niin sananvapaus ansaitsee myös oman virkamiehensä.

[Marko Kettunen blogissaan 6.7.2019 julkaisemassaan merkinnässä Demokratia ansaitsee sananvapausvaltuutetun]

S Höpinä ”Neuvostoliiton roolimallista” upposi valtalehdille

Kaarisateen uusin mielipidekirjoitus julkaistiin sekä Helsingin Sanomissa että Aamulehdessä 16.6. Aamulehti poisti kirjoituksen ”Miesten ei tarvitse pelätä ministerien naisenemmistöä” iltaan mennessä vedoten siihen, että sen lähettäjä esiintyi väärällä nimellä. Aamulehti korostaa, että ”kirjoitus itsessään oli hyvien tapojen rajoissa eikä esimerkiksi sisältänyt olennaisesti virheellisiä tai loukkaavia väitteitä.” Epäilemättä ei, sillä kirjoituksen sisältö noudattelee Aamulehden yleistä linjaa.

Tarkkaavaisempi lukija saattaa huomata, että tamperelaiskirjoittaja Kemppi-Pirhosen sukunimi on sananmuunnos.

Helsingin Sanomissa kirjoittajan nimi oli lyhennetty muotoon Elina Kemppi. HS ei ole poistanut tekstiä, jonka otsikossa julistetaan, että ”naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan”, mutta lehden toimituspäällikkö Esa Mäkinen kertoo maikkarilla, kuinka lehti lopulta havahtui asiaan.

Helsingin Sanomat pahoittelee höynäytetyksi joutumistaan:

”HS:n toimitukselle kävi ilmi, että tämän mielipidekirjoituksen kirjoittaja ei ollut oikea henkilö. Sama tekaistu kirjoitus julkaistiin myös Aamulehdessä. Toimitus pahoittelee tapahtunutta.”

Kaarisateen tapaus tuo mieleen Alan Sokalin tapauksen, josta Suomen Uutiset kertoi lokakuussa. Kolme yhdysvaltalaista tutkijaa testasi parodia-artikkelien avulla, toimiiko tieteellinen laadunvarmistus sellaisilla aloilla kuin sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus tai rasismin tutkimus. Hilpeät valeartikkelit läpäisivät humanististen tiedejulkaisujen seulan – niiden mukaan anaalitappi auttaisi miesten ”transhysteriaan”, ja lihominen on verrattavissa kehonrakennukseen. 

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 18.6.2019 julkaistussa artikkelissa Ilmiö nimeltä Keijo Kaarisade – miksi valtakunnan suurimmat lehdet julkaisevat täysin älyvapaita mielipidekirjoituksia, jos vain tekstien arvopohja on riittävän vihervasenta?.]

[Ja Keijon blogi löytyy täältä.]

S Pohjois-Irakissa reformoidaan islamia

Pohjois-Irakissa havaittiin, että osa saarnaa lukevista 3 000 imaamista saarnasi tasa-arvon vastaisia sisältöjä. Virasto on puuttunut asiaan poistamalla kyseiset imaamit tehtävistään ja asettamalla tilalle pehmeämmän linjan edustajia. Lisäksi se otti käytännöksi määritellä saarnojen sisällön etukäteen. Satoja imaameja on viety alueella oikeuteen radikaalien tai epätasa-arvoisten sisältöjen levittämisestä – siitä huolimatta, että kyseiset sisällöt ovat täysin yhdenmukaisia Koraanin sisällön kanssa. Tämä on selvä merkki siitä, että uskontoa reformoidaan sisältä käsin. Olen tästä kehityksestä erittäin iloinen.

[Näin oli lausunut uussuomalainen Alan Salehzadeh blogissaan 1.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Muslimimaissa tiukennetaan valvontaa imaamien saarnoille – entä Suomessa?.]

[Salehzadeh lienee sopiva asiantuntija kertomaan meille tällaisesta kehityksestä, josta minäkin ilostun.]

S Presidentti Trump voi suuttua vaikka

Toisaalta on kyse riskiarvioinneista. Yhä useampi globaali toimija alkaa epäilemättä pohtimaan johtokuntien pöydissä ”voisimmeko olla seuraavana” ja luomaan tältä pohjin riskianalyysejä. Jenkkitoimijat menettävät pisteitä vertailussa. Toisaalta on kyse maineesta: oli kyse sitten lenkkareista tai älypuhelimista, amerikkalaismerkit ottavat rajusti takkiin Kiinan lisäksi muillakin kaukoidän markkinoilla. Toisaalta kyse on maineesta: amerikkalaismerkkien käyttö osana liiketoimintaa voidaan joissain kohdin nähdä jo mainehaitaksi. Myös poliittinen epävakaus on ajoin puheena, Trump voisi teoriassa vaikkapa suuttua Alma Medialle tai Yleisradiolle maineensa mustamaalaamisesta ja sulkea näiden firmojen toiminnan täysin, niiden tekniikan ollessa nykyään täysin USA:n hallinnassa. Toki riski tälle pyöristyy nollaan, mutta Trumpin epävakaus aletaan laskemaan poliittiseksi riskiksi yhä useammin. Viimeisenä listaisin ympäristöarvot, sillä moni yhdysvaltalaisyritys pyörii paljolti hiilivoimalla ja muutoinkin surkealla ympäristövastuulla. Tämäkin voidaan nähdä maineriskinä. Tietenkään en väitä kiinalaisilla olevan tässä yhtään paremmin asioiden, mutta EU:sta löytyy positiivisempia optioita. Listaa voisi sinänsä jatkaa pienin esimerkein sieltä täältä, mutta idea selvinnee.

[Kyuu Eturautti blogissaan 10.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä USA:n tietotekninen asema ottaa osumaa]

S Murhaaminen "kunnian" tähden on helppoa, järki vaikeata

Sinun murhaamisesi on yhtä helppoa kuin juoda lasillinen vettä. Niin Sara Mohammad muistelee veljensä sanoneen.

Oli vuosi 1988 ja Mohammadin hääpäivä. Hän oli 17-vuotias ja mies yli 40-vuotias. Veli oli järjestänyt avioliiton, eikä Mohammad ollut koskaan tavannut sulhasta.

Veli painoi asetta hänen päätään vasten ja vaati suostumaan liittoon. Se sai Mohammadin pakenemaan kotoaan Irakin Kurdistanista.

[Näin oli lausuttu tuhmasti vastoin Suomen epävirallista valtionuskontoa monikulturismia Helsingin sanomat -lehden sivuilla 2.9.2019 julkaistussa Elina Kervisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Veli pakotti Sara Mohammadin aseella uhaten naimisiin, nyt tämä neuvoo Ruotsista käsin Suomea: ”Rasismi­korttia ei pidä hyväksyä”.]

[Minun mielestäni, jos ei oteta huomioon Ranskan suureen vallankumoukseen liittynyttä varsin typerää ja laajamittaista verenvuodatusta, niin Valistuksessa on paljon sellaisia arvoja, jotka meidän kannattaa hyväksyä.]

S Turkki harjoittaa etnistä puhdistusta Syyriassa kurdeja kohtaan

Turkki käynnisti keski­viikkona ilma- ja maa­hyökkäyksen Syyrian kurdi­alueille. Turkki kutsuu pommituksia, tykkitulta ja maahyökkäystä Syyrian Rojavaan nimellä operaatio Rauhan­lähde.

Islamistista AK-puoluetta edustava itsevaltainen presidentti Recep Tayyip Erdoğan puhuu ”terroristien” tuhoamisesta ja ”turvavyöhykkeen” perustamisesta Syyrian ja Turkin vastaiselle rajalle.

Tästä ei ole kyse. Kyse on käytännössä kurdiväestön etnisestä puhdistamisesta Turkin-vastaiselta rajalta ja alueen valtaamisesta Turkin hallintaan. Hyökkäys on jatkoa helmikuussa 2018 tapahtuneelle operaatio Oliviinoksalle, jossa Turkki valtasi kurdeilta Afrinin alueen Syyrian luoteisosassa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 10.10.2019 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi.]

S Suomessa vain osalla väestöstä on hyvä sananvapaustilanne

Mielestäni on häpeällistä, että Suomessa ei ole täyttä sananvapautta. Pelkästään poliittisista syistä on haluttu tukkia kansalaisten suut. Sananvapauden rajoitukset kohdistuvat nimittäin vain tietyllä tavalla ajatteleviin ihmisiin: kansalliskonservatiiveihin ja kansallisliberaaleihin. 

[entinen kansanedustaja James Hirvisaari 3.6.2019 Nykysuomi-verkkolehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Suomessa ei ole sananvapautta]

S Oli eräs toimittaja, joka tervehenkisesti käsitteli itseensä kohdistuneita uhkauksia ja solvauksia

Erityisen suurena uhkana sananvapaudelleen toimittajat pitävät uhkauksia ja solvauksia, joita yksityishenkilöt heille esimerkiksi sähköpostitse lähettävät. Ne ovat toki sinänsä ikävä ilmiö, ja niillä voi olla psykologisesti haitallinen vaikutus. Mutta uusi ilmiö ne eivät suinkaan ole, ja niiden suhteen toimittajat ovat selvästi käyneet herkkänahkaisemmaksi kuin ennen. Legendaarinen toimittaja Veikko Ennala sai 1960-70-luvulla säkkikaupalla kirjeitä, joissa häntä solvattiin mielikuvituksellisilla tavoilla:

Minua epäillään alituiseen jos jollakin tavoin nyrjähtäneeksi. Homofiili olen kirjeiden mukaan ollut jo kauan, eräässä kauheassa herjakirjeessä jota painokonekaan ei ottanut vastaan minulle suositeltiin ”taipumusteni vuoksi” lehmää partneriksi ja viime aikoina olen muuttunut pienten tyttöjen ahdistelijaksi. [Ennala Osmo Lahdenperän kirjassa ”Neron heikkoudet”, 1978]

Ennala piti palstaa, jossa hän julkaisi osan saamistaan kirjeistä ja vastasi niihin samalla. Hän katsoi velvollisuudekseen vastata kaikkeen saamaansa palautteeseen joko palstallaan tai kirjeitse. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Marginalia -blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sananvapauden päivän jälkeen] 

[PS. Sellaiset ihmiset ovat sananvapauden kannattajia, jotka kannattavat sananvapauden suomista myös niille, jotka ovat väärässä. Vuonna yksi ja kaksi aikoinaan julkaisin muuten mielestäni varsin hyvän blogimerkinnän sananvapaudesta.]

S Lähi-idässä vasta naisilla on vaikeaa

Monissa Lähi-idän maissa johtajien ote kansalaisista, etenkin naisista, on yhä tiukka. Internet ja sosiaalinen media kuitenkin tarjoavat heille ikkunan erilaisiin, vapaampiin elämäntapoihin. Myös Lähi-idässä asuvat naiset ovat somessa yhä näkyvämpiä. Nyt he tietävät myös saavansa äänensä kuuluviin.

Rawanin ja Rahafin kotimaan, Saudi-Arabian, suunta naisten oikeuksiin nähden on näyttänyt pitkästä aikaa lupaavalta. Naiset saavat vihdoin ajaa autolla ja suorittaa armeijan. Yhdysvaltain-suurlähettilääksikin nimitettiin nainen.

Silti laki määrää yhä, että jokaisella naisella on oltava miespuolinen holhooja, jolta nainen tarvitsee luvan kaikkiin tekemisiinsä matkustamisesta naimisiinmenoon. Yleensä tämä on isä, veli tai aviomies, joskus jopa oma poika.

Vuodessa arviolta tuhat saudinaista pakenee kotimaastaan. He uhmaavat paitsi elinikäistä holhousta, myös väkivaltaa, pakkoavioliittoja, kotiinsa vangitsemista, vankilaa ja pahempaakin.

[Näin oli lausuttu Me naiset -lehdessä 13.5.2019 julkaistussa Ayla Albayrakin kirjoittamassa artikkelissa ”Perheeni tappaa minut”, twiittasi saudityttö Rahaf, 18, ja sitten alkoi tapahtua – muhiiko Lähi-idässä naisten oma arabikevät?.]

S Yhdysvallat ulkoistaa tiedustelutyötä(kin) hallintoon liittymättömille kaupallisille yrityksille

Snowden kritisoi ankarasti tiedustelupalvelua, joka on kiertänyt rajoituksia ja budjettia ulkoistamalla valtavat määrät tehtäviä kaupallisille yrityksille, joista moni tarjoaa hyväpalkkaisen työpaikan kongressista pudonneille edustajille. "Se on Yhdysvaltain laillisin ja kätevin keino siirtää julkista rahaa yksityiseen taskuun", hän kirjoittaa (s. 141). Tiedustelun 107 035 työntekijästä 21800 tekee täyspäiväistä työtä muissa yrityksissä, lisäksi verkostoon kuuluu monia ali-alihankkijoita ja muita tahoja.

Seuraus on järisyttävä: "kaikkein arkaluonteisempia järjestlemiä pyörittävät henkilöt, jotka eivät ole edes tiedustelupalvelussa töissä" (s. 143).

[tietokonenörtti Petteri Järvinen 1.10.2019 Havaintoja digimaailmasta -bloginsa merkinnässä Snowden ja ura CIA:lla]

[Edward Snowdenista löytyy artikkeli Wikipediassa.]

S Valtio panostaa loukkaantumisherkkyyden suojeluun

Sensuurimielialan vallitessa kasvatamme jatkuvasti vahvistuvaa poliittisen korrektiuden ilmapiiriä, jossa jokainen postmodernin maailman identiteettiongelmainen yksilö ja ryhmä saa jatkuvasti kehittää ja vahvistaa omaa loukkaantumisherkkyyttään -- sillä taustalla vaikuttavat juuri nuo käsitteellisesti epäselvät mutta määrätietoisesti sovelletut lainsäädännöt, joita tosiasiassa on käytetty vain ja nimenomaan mitä merkillisimpien mukamas "heikossa asemassa" olevien ryhmien "suojeluun". --

Kukaan ei todellakaan ole kunnollisia käsitteitä käyttäen koskaan kysynyt kansalta, kuinka moni todellakaan pitää taipumuksia väkivaltaisiin vastareaktioihin uskonnollisina "pyhinä arvoina".

Asioiden ollessa kuten ne ovat, arvelen paremmaksi, ettei kriittinen ihminen tässä maassa enää avaa suutaan. Ei mistään asiasta, ei aiheesta eikä aiheen vierestä. Ei mistään. On lainsäätäjän suuren viisauden mukaan mitä ilmeisimmin toivottavinta, etteivät kriitikot enää kritisoi.

On siis vain pantava suu suppuun. Lopetettava tämä kirjoittelu. Ihan kokonaan ja niin pitkäksi aikaa kuin lait ovat voimassa ja totalitarismille ominainen kontrollipolitiikka ja ilmiantokulttuuri vallalla. 

[Seppo Oikkonen Kuinka Karl Marx tavataan -blogissaan 29.4.2019 julkaisemassaan merkinnässä Jättäydyn syrjään] 

[PS. Itse haluan uskoa siihen, että järki nousee jossain vaiheessa takaisin toivottomasta tilanteestaan. Siihen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Toivon, ettei "uudistunutta" sananvapauslainsäädäntöä käytetä kostamiseen.]

S Suomen huipputuloiset eivät pidä demokratiasta

Huipputuloiset antavat Kuuselan ja Kantolan tutkimuksessa paljon kritiikkiä demokraattista järjestelmää kohtaan. He pitävät vaaleja ongelmallisina, koska ihmiset äänestävät väärin perustein. Huipputuloiset eivät pidä julkisesta sektorista ja suhtautuvat myös sosiaalipolitiikkaan erittäin kriittisesti.

[Näin oli lausuttu 2.9.2019 Ylen sivuilla julkaistussa Atte Uusinokan kirjoittamassa uutisartikkelissa "Jos heillä on ongelma, he pääsevät ministerin puheille" – Huipputuloisten näkymätön vaikuttaminen poliittiseen päätöksentekoon kaipaa päivänvaloa.]

S Talvisodassa Suomi ampui alas yli 300 punakonetta

Talvisodan ykkössuorituksen teki luutnantti Jorma Sarvanto. Hän ampui loppiaisena alle viidessä minuutissa alas kuusi vihollisen pitkänmatkan Iljušin DB-3 -pommittajaa. Hän oli myös ensimmäinen suomalainen lentäjä-ässä, joka tuhosi yli kymmenen konetta. Sen hän teki jo talvisodan aikana.

Talvisodassa ilmavoimien lentorykmentit lensivät yhteensä noin 5 800 sotalentoa.

Virallisten tilastojen mukaan viholliskoneita ammuttiin alas 218. Luultavasti todellinen luku on yli 300. Niistä 165 oli pommikoneita, 42 hävittäjiä ja 11 keveitä tiedustelu- tai häirintäpommituskoneita. Ruotsalaisten vapaaehtoisten tiliin noista ilmavoitoista meni seitsemän. Omien pommituslentojen yhteen laskettu räjähdekuorma painoi noin 200 tonnia. 

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 2.9.2019 julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen.]

S Sukupuolioppikirja

Tästä koko kannanotosta paistaa tietynlainen asenteellisuus, sekä myös jonkintasoinen väärinymmärrys siitä, että MIKSI kirja aiheutti kohua ja MISTÄ ihmiset ovat suivaantuneet. Kantaa asiaan on ottanut esimerkiksi Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas tässä Facebook-videossaan ja kyllä jokaiselle terveellä järjellä varustetulle normaalille ihmiselle käy selväksi, että MIKÄ on Peltokankaan mielestä ”paskaa” ja miksi tämä oppikirja pitäisi heivata ”helvettiin”. Paskaa ei ole transsukupuolisten olemassaolo ja sen maininta oppikirjoissa, vaan väite siitä, että miessukupuolta edustava ihminen voi synnyttää (transmies eli biologinen nainen eli JURIDINEN mies sen sijaan kyllä voi, mutta se on ERI ASIA kuin biologinen mies). Olen äimän käkenä siitä, että MIKSI sukupuoleen liittyvät eri ulottuvuudet ovat nykyihmisille niin kauhean vaikeaa ja miksi tästä aiheesta syntyy liian helposti ja aivan täysin yrittämättä aivan typeriä väärinymmärryksiä, kun keskustelun eri osapuolet puhuvat jo lähtökohtaisesti eri asiasta, mutta eivät ymmärrä sitä itse. Erityisen huolestuttavaa tästä tekee se, että Feto ry on filosofian ja elämänkatsomustiedon OPETTAJIEN järjestö, ja myöskin kirjat tekijät ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, joiden PITÄISI olla kykeneviä syvälliseen, objektiiviseen ajatteluun sekä analysointiin. Jaakko Lindfors, yksi kirjan tekijöistä, on itse kaksinkertainen maisteri (tosin myös Turun Vasemmistoliiton puheenjohtaja, hmm…), mutta hänen Mauri Peltokankaalle tekemänsä vastausvideo on suoraan sanoen myötähäpeää herättävä.

[Näin oli lausunut sukupuolidysforiaa paljon elämässään tuntenut nimimerkki "Sametti" Musta orkidea -blogissaan 4.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Elämänkatsomustiedon opettajien yhdistyksen nolo kannanotto oppikirjakohuun.]

S Moderni versio Niemöllerin 'Ensin ne tulivat' -runosta

Pian toisen maailmansodan jälkeen saksalainen teologi Martin Niemöller piti puheen Frankfurtissa, jonka yhteydessä hän lausui ”Ensin ne tulivat” -nimellä tunnetun runon. Nykyversio siitä voisi mennä jotenkin näin:

Ensin ne sensuroivat natsit, enkä puhunut mitään, koska en ollut natsi
Sitten ne sensuroivat vitsit, enkä puhunut mitään, koska en ollut huumorintajuinen
Sitten ne sensuroivat asiallisen kritiikin, enkä puhunut mitään, koska en ollut kriittinen
Sitten ne sensuroivat minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.

[Näin oli lausunut Henri Heikkinen blogissaan 20.11.2017 julkaisemassaan merkinnässä Sosiaalisen median sensuuri.]

S Jim Jones oli Kansan temppeleineen varsin suosittu edistyksellisissä piireissä

Huomionarvoista on Jonesin 70-luvulla saama suosio edistyksellisissä piireissä. Tätä puolta on käsitellyt Daniel J. Flynn viime vuonna ilmestyneessä kirjassaan Cult City. Jim Jones, Harvey Milk, and 10 Days that Shook San Francisco. Jones siirtyi 70-luvun alussa kannattajineen San Franciscoon, koska tavoitteli laajempaa näkyvyyttä Kansan temppelille. Hän saikin solmittua läheiset suhteet kaupungin demokraattipuolueeseen ja värvättyä paljon kannattajia kaupungin vilkkaista vastakulttuuripiireistä, joissa mikä tahansa perinteisiä arvoja haastava meni läpi. Jonesin on väitetty edistäneen merkittävästi George Mosconen nousua kaupungin pormestariksi, ja demokraattipiireissä häntä ylistettiin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sankariksi ja rodullisen tasa-arvon ristiretkeläisiksi. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]

S Seksuaalirikoslainsäädännön tiukentaminen, osa 2

En ole ennen istuntosalissa kuullut vastaavaa seksuaalirikosten uhrien hyödyntämistä oman poliittisen agendan ajamiseen kuin eilen.

Ja ei, kyseessä eivät olleet perussuomalaiset, jotka kuitenkin usein saavat kuulla kunniansa ”vääränlaisten” seksuaalirikosten esiinnostamisesta.

Pidän esillä aivan kaikenlaisia seksuaalirikoksia, riippumatta niiden tekijöistä. Mikäli maahanmuuttopolitiikalla tuottamalla tuotamme maahan lisää seksuaalirikoksia ja mikäli tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuja seksuaalirikoksissa, sanon tietysti senkin.

Vastaavasti olen aina vaatinut seksuaalirikoslainsäädännön tiukentamista, kovempia rangaistuksia ja seksuaalirikollisuuden tehokkaampaa kitkemistä.

[Näin oli Riikka Purra lausunut bloginsa 19.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Raiskauksia, uhreja ja vihreää politiikkaa.]

S Ruotsissa on pitkään pyritty hämärtämään humanitaarisen ja työperäisen oleskeluluvan välistä rajaa

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti äskettäin esille Ruotsin maahanmuuttopolitiikan varoittavana esimerkkinä, jota Suomen ei pidä seurata. Ruotsissa on jo pitkään pyritty hämärtämään humanitaarisen ja työperäisen oleskeluluvan välistä rajaa. Tällaisen menettelyn seuraukset julkiselle taloudelle ovat tietenkin tuhoisat.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Eurostat: Ruotsin työttömyys nousussa – työttömyysaste huonompi kuin Suomessa.]

S Miten toimia, jos halutaan lisää nörttien tekemiä surmia

Nörtillä napsahti Kuopiossa. Tällaisten tapausten määrän lisäämiseksi kannattaa toimia näin:

- jatketaan suomalaisten miesten väheksymistä, syyllistämistä ja pilkkaamista
- panostetaan jatkossakin ulkonäkökeskeisyyteen
- mainostetaan eksoottisempia vaihtoehtoja mediassa.
- jne.

Tai JOS halutaan vähentää napsahtelevien nörttien määrää, toimitaan täysin päinvastoin.

Suurin osa koulusurmista vältettäisiin sillä, että syrjäytyneille pojille annettaisiin SSRI-lääkkeiden sijasta sossun lappu, jolla saa käydä kerran kuussa thaihieronnassa/prostituoidulla.

[Jari Leino Facebookissa 4.10.2019]

S Sana "seksuaalinen" on Facebookin algoritmin mielestä epäilyttävä

Long Playssa olemme huomanneet, ettemme voi ostaa näkyvyyttä Facebook-julkaisuille, joissa mainitaan sana ”seksuaalinen”, koska Facebookin automaattifiltterin mukaan sana on epäilyttävä. Siihen on tyssännyt esimerkiksi Lauri Törhöstä käsittelevien juttujen levitys. Kiellettyjä sanoja on paljon muitakin. Törmäämme vastaavaan ongelmaan tätä nykyä noin joka kahdeksas kerta, kun yritämme ostaa näkyvyyttä Facebook-julkaisuillemme. 

[Hanna Nikkanen Long Play -sivustolla 16.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kielitaidottomat robotit eivät estä kansanmurhaa]

S Kulttuurisodat: Yhdysvalloissa ollaan rasistisia yliopistolla

Tämän uusimman huijauksen tekijöiden antamista lausunnoista on helppo päätellä, että tekijöiden tarkoituksena on vaikuttaa varsinkin Yhdysvalloissa ja varsinkin amerikkalaisten yliopistojen kampuksilla kuumeisina lyöviin kulttuurisotien laineisiin.

Kulttuurisodilla tarkoitetaan hyvin karkeasti ottaen sitä kehitystä, jossa vastakkain ovat yhteiskunnallisista rakenteista johtuvan sorron, etuoikeuden ja valta-asetelmien varaan rakennettu feministinen tapa ajatella maailmaa ja perinteisempi tai konservatiivisempi maailmankuva, jossa yksilön oma vastuu itsestään korostuu.

Tämä kahden maailmankatsomuksen kohtaaminen on nähtävissä Suomessakin esimerkiksi medioiden otsikoissa, ja se aiheuttaa lähes loputtomalta tuntuvaa riitelyä sosiaalisessa mediassa.

Yhdysvalloissa kulttuurisota on kuitenkin huomattavasti tulehtuneempaa kuin muualla.

Esimerkiksi tässä videossa yliopisto-opiskelijat itkevät, karjuvat ja vaativat biologian professori Brett Weinsteinin eroa, koska tämä on heidän mielestään syyllistynyt rasismiin vastustamalla opettajien sähköpostilistalla yliopistolle suunniteltua päivää, jolloin valkoihoisilta oppilailta kiellettäisiin pääsy luennoille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Pisteytys tuo maahan fiksuimmat ja parhaat

Konservatiivien puoluekokouksessa puhunut Patel ehdotti vapaan liikkuvuuden tilalle Australian mallin mukaista siirtolaisten pisteytysjärjestelmää, joka toimii Britannian etujen mukaisesti ja houkuttelee maahan ”fiksuimmat ja parhaat maahanmuuttajat”.

Muita tärkeitä teemoja sisäministeri Patelin puheessa olivat poliisin resurssien lisääminen taistelussa jengi- ja huumerikollisuutta sekä terrorismia vastaan. Manchesterissa pidetyssä puoluekokouksessa puhunut Patel muistutti kuulijoitaan Manchesterin areenalla kaksi vuotta sitten tehdystä islamilaisesta terrori-iskusta, jossa kuoli yli 20 pop-konserttiin tullutta nuorta.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 2.10.2019 julkaistussa uutisartikkelissa Brittien sisäministeri haluaa lopettaa vapaan liikkuvuuden.]

[Minusta on ihan luonnollista, että maahanmuuttajaperheen tytär haluaa kotimaahansa mahdollisimman vähän huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia. Se tekee hänen elämästään muutenkin mukavampaa, ja toiseksi parantaa maahanmuuttajien julkista kuvaa alkuasukkaiden silmissä.]

S Eri aikoina on ollut "moraalikatastrofeja"

Tätä kautta näkisin, että kun katsomme moraalikatastrofeja, niin niissä on sellainen sävy, että vapauksia ja oikeuksia on laajennettu ja huolet on otettu vakavasti. Olipa kyse sitten siitä että kristinusko hankki suosiota kaltoinkohdeltujen orjien keskuudessa, oliko Luther lietsomassa uskonpuhdistusta, olipa naiset vaatimassa äänioikeutta tai mitä tahansa. Niissä on aina ollut kyseessä se, että on ollut ongelma joka on vaatinut korjaamista. Ja aina kun muutokset ovat olleet vapauksia vähentämisen suuntaan, on saatu aikaan kulttuurisia menestystarinoita jotka ovat olleet hyvin lyhytaikaisia. Ja joita itsessään aletaan pitämään kulttuurisina epäonnistumisina.

[Näin oli eräs Hyvä Nettituttuni lausunut blogissaan 25.4.2019 julkaisemassaan merkinnässä Historian väärällä puolella olijat ja heidän tunnistamisensa.]

S Häpeä, syyllisyys, aisankannattajuus ja autoritaarinen persoonallisuus yhdistävät kaikkia humanisteja

Kritiikin yöpuolelta voi nostaa esiin analyysini humanistista. Kuka tai mikä on tämä parjaamani ihmistyyppi ja onko häntä edes olemassa? Esseideni päähenkilö on leveällä pensselillä maalattu ja luonteenpiirteiltään kärjistetty, mutta mielestäni hänen olemassaoloaan ei käy kiistäminen. Keskuudessamme elää pieni mutta erittäin näkyvä ja vaikutusvaltainen joukko henkilöitä, joihin olen kirjoituksissani lyönyt humanistin leiman. Yleensä heitä haukutaan maailmanparantajiksi, idealisteiksi, virallisesti hyviksi ihmisiksi, viherpiipertäjiksi ja äärikonformisteiksi. Olen käyttänyt humanistia kattoterminä kaikille näille pilkkanimille. Oikeudenkäyntien välttämiseksi ja syyllisten suojelemiseksi olen maininnut nimeltä vain harvan ja aina sellaisissa yhteyksissä, joista voin tarvittaessa saivarrella itseni ulos. Hyvin harvan yksilön voi sanoa vaalivan itsessään kaikkia humanismin paheita (millainen hirviö meillä olisikaan vastassamme!), mutta häpeä, syyllisyys, aisankannattajuus ja autoritaarinen persoonallisuus yhdistävät kaikkia humanisteja. Salaseuralaisten tavoin he ovat levittäytyneet kaikkialle mediaan, yliopistomaailmaan ja politiikkaan, mutta kyse ei tietenkään ole hyväveliverkostoa suuremmasta tietoisesta salaliitosta. Ja he kyllä tunnistavat itsensä kuvauksestani. 

[Tenho Kiiskinen Sarastus-verkkolehdessä 10.6.2019 julkaistussa johdantoluvussa miehen esseekokoelmaan 'Humanismin paheet']

S Feminismi on naisten oikeuksien vastaista mädätystä

Ihminen, jonka mielestä burkini on vain iso uimapuku, melkein kuin märkäpuku tai ”ihan sama kuin ristiriipus” ei ymmärrä historiaa tai kulttuuria. Ei yksilönvapauden, demokratian tai sukupuolten välisen tasa-arvon mekanismeja tai edellytyksiä.

Kuten olen aiemmin kertonut, en kehtaa enää kutsua itseäni feministiksi, koska koko termi on mädätetty juuri tällaisten burkinin puolustajien toimesta. Mutta naisten oikeudet minua ihan oikeasti kiinnostavat. Yksi tärkeimmistä periaatteistani politiikassa on huolehtia siitä, että maamme säilyy tasa-arvoisena ja ihmisoikeuksia kunnioittavana hyvinvointiyhteiskuntana. Valitettavasti tietyistä maista tuleva maahanmuutto uhmaa tätä monella rintamalla.

Burkini ei ole muotivirtaus eikä nykyaikaa. Se ei ole uusi uimapuku eikä millään tavalla cool. Se ei ole jännittävää erilaisuutta, kansainvälisyyttä tai kehitystä.

Burkini on musliminaisten käyttämä uima-asu, joka peittää koko vartalon. Joissain malleissa se peittää kasvotkin, yleensä ei.

Burkini on osa laajaa islamiin kuuluvaa koneistoa, joka joko alistaa tai ainakin arvostaa naista vähemmän kuin miestä. Se kertoo, että nainen on pohjimmiltaan miehen omaisuutta, ilman autonomiaa. Naisen tulee peittää itsensä, naisen tulee suojella siveyttään, naisen tulee palvella miestä. Islamin mukaisesti elävät miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisia keskenään missään asiassa, mikäli ymmärrämme tasa-arvon, kuten se tavataan länsimaissa ymmärtää. (Huom. Tietenkään kaikki muslimit eivät elä tässä mielessä islamin mukaisesti.)

[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?] 

[PS. Olin itse julkaissut blogissani vähemmän ylevän kirjoituksen aiheesta otsikolla Uimahalleissa tulisi saada olla pukeutunut vaikka pelleasuun.]

S Hieno miekkamies Kuopiossa

Pelolle ei pidä antaa valtaa.

Kuitenkin nyt, kun ei vielä tiedetä, mikä on Kuopion miekkamiehen edustama ideologia x vai onko sitä, pelolla on valta. Tietty osa maata pelkää: "kunpa se ei vaan olisi..."

Lähipäivien uutiset tulevat näyttämään, onko seuraavien päivien keskustelussa vallalla teema "ei x:ää Kuopioon, ei x:ää mihinkään" vai "x kohtaa jatkuvasti Suomessa systemaattista syrjintää, meidän täytyy ymmärtää x:ää, eivät kaikki x huido miekalla" jne. jne.

Onneksi meille tolkun ihmisille tämä ei ole ongelma, vaan voimme esittää jyrkän halveksuntamme tällaisia tekoja ja niiden tekijöitä kohtaan ideologioista välittämättä.

[Oula Lintula Facebookissa 1.10.2019. Käy fiestaan hienon miekkamiehen tie. Kun tämä on julkaistunut 2.10. Jeesuksen vuonna 2019 klo 11.58, niin silloin ehkä jo tiedämme jotain lisää. Ehkä kyseessä oli mukavan oloinen nuori mies kaikkien naapurieden mielestä.]

S Täällä muka pitäisi harppoa kohti Pohjois-Koreaa

USA:ssa korkein oikeus linjasi pari vuotta sitten, että vihapuhe nauttii sananvapauden suojaa. Tuomari kirjoitti loppulausunnossaan: ”Me suojelemme oikeutta esittää ajatuksia, joita vihaamme.”

Se ei varsinaisesti yllätä, sillä USA on tutkitusti sananvapauden ykkösmaa.

Jos USA:n 330 miljoonaa ihmistä onnistuu luovimaan lähes rajattomassa sananvapaudessa, niin on se kumma, että täällä muka pitäisi harppoa kohti Pohjois-Koreaa.

Vapauksia on syytä rajoittaa silloin, kun saavutettu hyöty on riittävä. Esimerkiksi on aivan perusteltua rajoittaa ihmisten vapautta lyödä toisia ihmisiä lapiolla päähän.

Sen sijaan vihapuheen määrittely ja lisääminen rikoslakiin on kuin lopettaisi näpistykset määräämällä ulkonaliikkumiskiellon.

Itse asiassa tilanne on vieläkin typerämpi. Näpistykset nimittäin loppuvat, jos ihmisiä kielletään liikkumasta ulkona. Sananvapauslakien tiukentaminen taas tuskin muuttaisi tilannetta "vihapuheen" osalta miksikään.

Lopuksi vielä sananvapaus tiivistettynä yhteen virkkeeseen: Puhu ja anna muiden puhua. Sillä ohjeella pitäisi päästä aika pitkälle. 

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 20.4.2019 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Jussi Halla-aho ja Johanna Vehkoo osoittavat, että sananvapaus on helppo pitää itsellä, mutta vaikeaa antaa muille.]

[I PS. Kolumninsa alussa Puopolo käsittelee äskeistä tapausta, jossa toimittaja oli kysynyt Perussuomalaisten puheenjohtajalta Jussi Halla-aholta tämän vanhoista kirjoituksista, ja toimittajalta oli sitten otettu mikrofoni pois. Asiaan liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa MTV:n uutisartikkelin Jussi Halla-aho paljastaa, miksi mikki komennettiin pois toimittajalta – kertoo myös viimein, miksei irtisanoudu järkyttäneistä blogikirjoituksistaan.] 

[II PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Sananvapaudesta.]

S Oli tuhottu CP-vammaisen invamopon latauspiste

Eräässä taloyhtiössä oli tuhottu cp-vammaisen invamopon latauspiste.

– Johdot oli katkaistu poikki, vammainen ei päässyt lataamaan moponsa akkua pistorasiaan. 

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 1.3.2019 julkaistussa Juha Veli Jokisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Cp-vammaiset kohtaavat arjessaan kammottavaa käytöstä - näin naapurit sortavat.]